传统民居院落的完整度指标评价体系初探——以宁波石浦古镇许家片为例
宁波典型古村落格局研究
宁波典型古村落格局研究摘要：古村落的格局可以说是一个综合体。
涉及到各种主观与客观的因素。
而在宁波这个多山多水的特定环境中，古村落的格局有着自己独特的个性与灵魂。
我们走访调查研究宁波几个古村落，以栖霞坑古村为例具体分析影响宁波古村落整体格局的因素。
关键字：宁波格局栖霞坑环境文化古村落是不可再生的文物，蕴含着深厚的历史底蕴，浓缩着数千年来遗留的风俗习惯，反映着周边环境的特别之处，是现代社会珍贵的物质与文化财富。
形形色色的古村落都不是根据同一张事先规划好的图纸一气呵成建造出的，而是村落的整体形态和格局体现了一个不断完善的历史，是随着生活的进程一点点成长起来的生命体，是连续几代人的空间理想的表达载体。
它的内在逻辑肌理、工艺性、合理性与实用性都生动地凝结在那些古朴而鲜活的老村落中，值得我们学习与探究。
栖霞坑总村貌宁波古村落经过千年时光的流逝、历史动荡的洗礼，幸存下来的古村落星星点点，遍布于宁波二县三市五区。
这些古村落的格局各具特色，非常的丰富多彩，但其中也有章可循。
笔者经过对宁波许家山、方家河头、大堰等十几个古村落的实地走访，对于宁波古村落的整体格局有了一定的了解与认识。
宁波古村落整体格局的影响因素主要有人文和自然环境两方面。
自然环境因素中主要包括地形地貌、水系、树木与交通，文化因素中主要包括宗教信仰、风水观念、防御意识和诗画境界。
栖霞坑古村较为典型，在宁波众多古村落中。
栖霞坑村原名桃花坑，位于宁波奉化市溪口镇，距奉化市西北方向90.7km，溪口镇东北方向9.7km处。
由2个自然村组成。
1：自然环境客观因素对村落格局的影响1.1地形地貌栖霞坑地处宁波奉化，是位于群山之中宁静古朴的村落。
这里的山地丘陵地形对其整体格局的影响显著。
栖霞坑位于两山之间，呈东西走向。
山岙的地形特征是村落整体格局最初形成的原因之一。
房舍沿着山脉方向作东西带状的布局。
沿着山脚，在水平方向上展开房屋的序列，避免了当时人们在山坡上作业的麻烦，方便了人们的日常生活。
民俗街镇案例分析与整理
北京 1. 鲜鱼口民俗街位于北京前门大街鲜鱼口街成市于明朝正统年间，至今已有570 多年历史，曾汇聚了北京著名的老字号餐馆、零售店铺、戏园、浴池、茶楼和手工艺作坊等。
经过修缮改造后的鲜鱼口街两侧总建筑面积约 5.6 万平方米，重新聚集了大批老字号店铺，延续了原有的业态特色和历史风貌。
2. 秦淮河全长约110 公里，流域面积2600 多平方公里，是南京地区主要河道秦淮河风光带，以夫子庙为中心，秦淮河为纽带，包括瞻园、夫子庙、白鹭洲、中华门、以及从桃叶渡至镇淮桥一带的秦淮水上游船和沿河楼阁景观，积聚了古迹、园林、画舫、市街、楼阁和民俗民风于一体的旅游线，极富情和魅力。
3. 宽窄巷成都，按规划，控制面积为479 亩，核心保护区108 亩，“修“宽窄巷子”是成都市三大历史文化保护区之一，由宽巷子、窄巷子和井巷子三条平行排列的城市老式街道及45 个清末民初风格的四旧如旧、保护为主”，合院落、兼具艺术与文化底蕴的花园洋楼、“原址原貌、落架重修”。
4. 乌镇位于浙江省嘉兴市桐乡市、江南四大名镇之一浙江省嘉兴市桐乡市新建的宅院式精品酒店等各具特色的建筑群落组成。
乌镇具有六千余年悠久历史。
素有“鱼米之乡，丝绸之府”之称。
乌镇具典型江南水乡特征，完整地保存着原有晚清和民国时期水乡古镇的风貌和格局。
以河成街，街桥相连，依河筑屋，水镇一体，组织起水阁、桥梁、石板巷、茅盾故居等独具江南韵味的建筑因素，体现了中国古典民居“以和为美”的人文思想，以其自然环境和人文环境和谐相处的整体美，呈现江南水乡古镇的空间魅力。
5.书院门西安西安西安书院门的地名起源于在它里面的关中书院。
二十世纪九十年代初，西安市经过规划设计，由碑林区实施，把它翻修改造成具有明清建筑风格的仿古商业街。
6.回民街西安在西起西安西大街桥梓口，东至广济街的西安古城西北一隅，聚居着约30 万回族同胞，当地人习惯称那里为回坊。
它以浓郁的穆斯林文化和氛围，为古城构筑了一道特异的风景线。
宁波传统民居特征初探_陈怡
第20卷 第6期浙江万里学院学报 Vol.20 No.6宁波传统民居特征初探陈怡（浙江万里学院，宁波 315100）摘要：文章通过大量的实地考察和调研，综合文献资料，对传统民居进行分析研究，力图从自然因素、社会制度、意识形态等方面揭示传统民居形态形成的更深层次的内涵，以期从建筑整体机制上把握宁波民居聚落发生、发展的演化规律，并为宁波创造富有地域特色的人居环境提供了可鉴的思路和启迪。
关键词：传统民居；聚落；空间；文化；社会中图分类号：TU-092 文献标识码：A 文章编号：1671-2250（2007）06－0050－03 收稿日期：2007－09－10作者简介：陈怡，浙江万里学院艺术与设计学院讲师。
宁波位于浙江省东北部的东海之滨，宁绍平原的东端，属北亚热带季风气候，雨量充沛，温和湿润，属全国最湿润地区之一。
境内河网密布，兼收灌溉、供水、航运、排涝之利。
宁波虽属江南鱼米之乡，但由于地处海滨，田少人稠。
宁波历史悠久，在夏商时期属“东夷”地。
期间名称多有变更，在明朝时取“海定则波宁”之意，正式改名为宁波。
历史上三次大规模的人口迁徙，使大批北方士族迁居至此，出现了南北文化的交融。
在宁波现有保留较好的古村落中，大部分都由宋时的外地移民建立的。
迁来之前，他们大多是仕宦人家，凭借文化优势和经营能力，使这些村落成为宁波最有文化成就的，也是当地乡土建筑的代表。
一、宁波传统民居的聚落布局宁波的传统聚落一般多系同姓同族聚居，自古傍水而建，宅隙为巷，靠近田地。
在聚落的布点和规模上是分散而大小不等，互相距离却不大远，都是选择有利地形建立的。
聚落内外交通由若干干道、桥梁构通。
聚落内部用小巷连通。
村庄位置多避风向阳，一般均位于较平坦地区。
房屋排列紧密，借以避风雨。
房屋多朝南或朝东南，因以南向偏东为尊，唯庙宇大殿方朝正南。
由于宁波大部分地区位于平原低丘陵地带，往往缺少抵御外来侵扰的天然屏障。
为了保卫自己，人们除了同族而居，使整个聚落布局紧凑，共同来抵御外来的侵略，还会利用河岸、小桥等作为村落的入口，易守难攻；或在村落的周围构筑围墙防护。
“浙派美丽乡村建设”下宁波传统村落肌理的形态及保护研究
“浙派美丽乡村建设”下宁波传统村落肌理的形态及保护研究作者：王伟来源：《智富时代》2018年第06期【摘要】建设“浙派民居”热点下，选取其代表性浙东宁波地区，沿湖沿线且相对集中保存完好的东钱湖三村落（陶公村、莫枝村、韩岭村）作为案例村落。
并通过写生过程中所见村落修复中存在的问题，尝试性提出从绘画视角，以实地写生作品为实例，用构图、肌理等概念去分析传统村落肌理的特点，希望对后续传统村落修复和保护提供思路。
【关键词】村落肌理；绘画视角；浙派民居美丽乡村的建设过程中，有因缺乏有效“认知”和“延续”传统村落肌理的形态，导致传统村落肌理在更新改造过程中，存在因变异消亡的问题。
笔者在东钱湖写生过程中发现，村落修复墙面项目对比图如下。
虽美感不能一概而论之，有人喜欢干净整洁白房黑瓦，有人喜欢岁月流逝的漏雨痕迹，但我想村落的修复不应只是简单的粉刷。
小到地面墙面的肌理，大到村落街道纹路布局的整体肌理，都反映了当下传统村落的特征和形态。
（东钱湖陶公村东北沿湖民居前后对比图2015年）故结合写生历程，以绘画视角作为研究点切入，从村落肌理基本概念和理论出发，以宁波东钱湖三村落（陶公村、莫枝村、韩岭村）作为研究的案例。
通过实地写生，比较作品图例中村落肌理的特征与绘画的特征及内涵相结合。
并在此基础上提出其传承和保护的思路。
一、村落肌理的概念村落肌理作为一个抽象的概念，俯视所呈现的图形来看，在不同尺度不同比例的观察范围下，表现出的组合图形规律、清晰度与质感完全不同。
在本研究中，对乡村聚落肌理的研究主要包括三种体系：宏观街道体系：村落中自然形成的或者规划的河流与街道体系构成的村落肌理，细小街道组织划分，村落的肌理脉络形成肌理走向。
----面。
院落布局：人们在区域中通过建造房屋院落，形成村落的肌理形态，如建堂前排屋的形式、屋前长廊的样式等。
---线。
微观局部肌理：微观墙面漏雨痕、街道鹅卵石、瓦片纵横门前溪流等呈现的不同程度上不同质感的肌理。
市镇型历史文化名村空间特征与保护方法研究——以宁波市域历史文化名村为例
市镇型历史文化名村空间特征与保护方法研究——以宁波市域历史文化名村为例*何倩，何依，李哲，李励摘要：历史文化名村是我国乡村文化遗产的重要载体，其形成，天然的受到地理环境人地关系的限制，反映在村落形态的地缘特征上，面对地域差异明显、遗存要素各异的众多历史文化名村，分类型研究具有必要性。
市镇型历史文化名村是因交通物流，商业贸易使村落成为区域贸易中心，其形成与发展是与山口集市贸易经济、古道水运交通往来息息相关的，“村”的发展与“市”的兴衰紧密关联，因此市镇型村落具有其独特的空间形态与历史价值。
宁波市是浙东文化的摇篮，其历史文化名村数量多达57座，因地理环境、社会经济等因素村庄具有多样性，本文以宁波的10座市镇型历史文化名村为研究对象，在市域古村落形成演化过程的地域文化背景中识别市镇型历史文化名村的特色与价值，梳理地理空间单元内历史文化名村的共性，分析聚落整体结构和空间组织的独特性，探索市镇型历史文化名村的“量身定做”式保护方法，从而促进宁波乡村文化遗产保护的可持续发展。
关键词：历史文化名村,市镇型,空间特征,保护方法,可持续历史文化名村是我国乡村文化遗产的重要载体，截至2016年，宁波市拥有各级历史文化名村共57座，其中国家级2座、省级2座、市级53座。
宁波市镇型历史文化名村有10座，市镇型历史文化名村是因交通物流，商业贸易使村落成为区域贸易中心，是宁波商贸经济的产物，也是市域交通枢纽的重要历史见证物，具有重大的历史价值与文化意义，以此为对象进行市镇型村落空间特征的研究并对村庄“量身定做”的保护方法进行探索，以保护市镇型村庄的可持续发展。
1.宁波市镇型历史文化名村的形成与分布古村是一定地域空间范围内的人文现象，它的起源、形成和发展都与特定的历史环境紧密关联，既是地理环境的适应产物，也是区域历史的物化形式，因此，呈现出不同的区域特征。
1宁波地理位置临海，河网水系密集，有四明山、天台山脉为屏障因此其村落的发展与山和水紧密相连。
浙江传统古民居建筑特征及改造分析——以宁波前童古镇童宅改造为例
浙江传统古民居建筑特征及改造分析——以宁波前童古镇童宅改造为例吕昕纯(安徽建筑大学建筑与规划学院，安徽合肥230000)摘要：文章以浙江传统古民居为研究对象，从传统浙江民居建筑的平面形式和建筑装饰两方面进行解读，分析探讨浙江民居独特的文化与审美特征。
并通过分析宁波前童古镇童宅改造实例，对民居改造过程中的院落空间、室内空间和平面布局三方面进行分析，最终引发对浙江民居传承与创新的思考。
关键词：浙江民居；民宿改造；空间组织中图分类号:TU241.5文献标志码:B文章编号：％007-7359(2019)06-0027-02D0l：10.16330/ki.1007-7359.2019.06.0091引言随着我国乡村旅游的发展,传统民居的历史价值逐渐被人们看到,乡村民居的民宿改造成为当前旅游发展的一大潮流。
浙江民居建筑作为地域文化的物质表征具有其丰富的内涵,其中不乏对平面形式和建筑装饰等方面的诸多理念。
在民宿改造中，其内部的平面、功能、空间都不可避免的受到原有民居形态的影响。
因此本文将以宁波前童古镇童宅改造为例，分析探讨基于传统民居的民宿改造设计方法。
2传统浙江民居内涵解读外国人考察中国传统建筑的类型会发现一个不解的事实，几乎所有不同类型和不同使用功能的建筑,其群体的配置形式都很相像,如宫殿，佛寺,官衙,民居等,它们有着相似的平面布局和立面形式,究其原因这与中国传统建筑都遵循一定的通用式设计有关，采用的都是标准化的设计原理，例如宋代的《营造法式》和清代的《营造则例》，匠工只需要根据一定的比例尺度进行放样就行,当然各地民居采用的比例和尺度各有不同。
浙江传统民居无论是平面布局还是建筑形式大都遵循既定的通用程式,而这种设计的原则是由师承或祖传口授等方式传承下来的，因此谓之意匠。
与现代设计原理有所不同。
浙江民居涵盖范围很广，是汉族传统民居建筑的重要流派。
从河姆渡干栏式原始建筑开始，大多数的浙江民居都是坐北朝南，讲究风水，强化血缘,聚族而居的。
传统民居与乡土建筑
《传统民居与乡土建筑》调研报告——宁波周边山区的古村落探访摘要：从宁波地域环境入手，包括自然地理环境和人文环境，分析宁波民居特点：民居及村落的空间布局、建造技术、建筑材料、民居与环境的关系。
从对个体的表象分析，转向对聚落群体和建筑内涵的分析与借鉴。
同时，通过把宁波民居与其他地区的民居进行对比，总结宁波民居独有的特色。
关键词:空间布局；建造技术；建造材料乡土建筑广泛分布于全国各地，主要以聚落形式存在。
本次借《传统民居与乡土建筑》课程，有目的性的实地调研了宁波当地古建筑村落。
包括位于丹山赤水的柿子村，四明山杖锡李家坑，宁波走马塘古村落以及郑氏十七房。
这些乡土建筑传承了当地的历史文化、民族风俗，真实反映了地域特色、当地的生活习惯。
在全国有一些国家历史文化名村被认定为世界文化遗产，例如平遥古城、丽江古城、西递宏村、开平碉楼与古村落、福建土楼等。
我和朋友就一起到过福建土楼，暑假和老师同学一起去了西递宏村，通过接触不同地区的乡土古建筑，更加凸显宁波当地文化折射出来的不同于安徽、福建古村落建筑中所反映出来的固有特色。
我们调研这些传统民居与乡土建筑，不仅仅是为了让我们走出城市，感受自己所在的故土的传统文化，体验生活。
更重要的是通过对它们存在的了解与认知，使得当地乡土建筑的历史得以延续、文脉得以传承、特色得以保留。
重要的保护不想不应是建筑实体，而是保护乡土建筑这种行为。
一、柿子村我两度去了丹山赤水：一次是夏天和闺蜜一起去摘柿子，另一次是冬天和朋友一道。
每次进丹山赤水，经过柿子村，都会在村庄里面逗留一阵。
吃农家乐，和老爷爷老奶奶聊天，或者帮他们喂一下羊，追赶一下鸡群，生活的味道很浓郁。
大树既是风水的标志，又是凝聚人气的场所。
古树被赋予神性的力量，是天地生命场的标志。
作为村落的组成部分，具有极其重要的地位。
丹山赤水和古村落紧紧相连，是一个结合体。
一个是大自然造化的山水景观，一个是人烟稠密，拥有古风古韵的民居群落的古村落。
【文献综述】宁波古村落安全性分析
文献综述地理科学宁波古村落安全性分析村落是中国传统聚落的两大体系之一，是聚落的一种基本类型，是长期生活、居住、繁衍在某个适宜的并有较为明确的边界的，以从事农业生产的全体为主的地区。
在其几百甚至几千年的历史中，古代聚落的安全性孕育着朴素的自然哲学精神和人与自然和谐相处的思想，它强调人的安全、生态环境的安全以及人与环境的共同安全，是一种以人本主义建设理想家园的实践方式，同时也是现代城乡聚落安全理念的萌芽。
1.古村落研究历史及现状古村落研究之所以从20世纪80年代开始成为各领域的研究热点【1】，与其本身所具有的价值是分不开的，这些价值包括：历史文化价值、经济价值以及科研价值。
从历史文化价值来看，古村落是历史文化的传承和弘扬的载体，是媒介，包容了历史文化的内容与内涵，综合体现了文化的自然因素和人文因素【2】。
比如王云才认为，古村落是文化的淀积的结果和人地关系发展的综合体现，而这种体现在伴随着历史的发展，赋有历史意义，这种意义可以从中国农业社会对理想环境的追求以及文化传统的深刻变化中表现【3】；从经济价值来看，主要还是集中在古村落所赋有的历史文化对当地的旅游业的发展的影响，从对文化的研究中寻求与实践相结合的旅游开发。
朱晓翔认为，“古村落旅游资源具有历史文化、艺术、教育、经济、旅游的多种社会功能，集建筑、雕塑、绘画、民俗文化于一体，是有着诸多价值属性的综合体”，并由此建立了相应的古村落旅游资源评价的模型及方法【4】；从科研价值来说，悠久的历史发展过程中，蕴含了丰富多样的文化底蕴，它以较小的地域空间，包容较大的社会价值【1】，涉及众多的文化领域，对于科学研究来说具有较强的吸引力。
当然，由于技术水平的差异和限制，这些研究还限于地理学、建筑学、城市规划等，如在1987年，聂兰生教授在曼谷举行的的“海峡两岸建筑师学术交流会”上，作了题为《乡土建筑文化的延续与再生》的报告，倡议建筑过程中应从乡土建筑文化中汲取营养，创造出新的建筑形式，达到乡土建筑文化延续与再生的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统民居院落的完整度指标评价体系初探——以宁波石浦古镇许家片为例何依;王振宇【摘要】院落是中国古代建筑群体组合的基本单位,是中国古代建筑的灵魂.历史演化过程中,传统民居院落有的保存较好,有的则被破坏或产生了异质同构的变化,因此研究院落完整度评价体系意义重大.该文通过对院落现状的存在形式与院落的历史原型进行比较分析,构建评价体系指标.评价体系选取影响院落的平面格局、建筑高度、材料样式的遗存状况作为指标因子,采用综合评价法计算完整度与清晰度.指标计算时,首先要分析传统民居院落在特定时期的历史原型,提取院落单元,然后计算每项指标因子的标准值,最后通过权重及折合率,计算出最终的目标值.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2018(036)006【总页数】4页(P75-78)【关键词】院落完整度;历史原型;评价体系;指标计算【作者】何依;王振宇【作者单位】华中科技大学建筑与城市规划学院;华中科技大学建筑与城市规划学院【正文语种】中文【中图分类】TU-87中国古代建筑以“群体组合”见长。
中国古代建筑“单体建筑”多为简单的矩形建筑，但其院落组合形式非常丰富。
无论宫殿、衙署、坛庙等官式建筑，还是庙宇、祠堂、府邸民居，都采用不同的院落组合形式。
“中空外实”的院落，成为体现中华文化中“天人合一”、“中庸内敛”的基本空间形式[1]。
而全国各地民居传统院落的历史原型及遗存形式均差异较大，成为学术界研究的重点。
传统民居院落为中国传统聚落空间的基本单位。
二战后，现代建筑因建设速度快、空间实用，在世界范围内普及，中国民居亦较多的开始采用新材料；改革开放后，人们生活改善，大量传统民居拆除，现状建筑广泛使用。
现代建筑的自由平面、平屋顶的组合形式，使中国的传统城乡的空间肌理产生了质变。
20世纪30年代，我国开始进行土地革命，大户人家的多进合院就被分给了多户贫民，形成了大杂院。
随着人口增多及政策等原因，人们便在院落内改建加建，甚至对自己的几间房子拆除重建，院落空间肌理开始发生质变。
有些院落依然保存完好；有些院落可能正房因地主居住而文革时被拆除，东厢房和倒座依然为明清建筑，西厢房三间改造为混凝土建筑，但院落完整性依然存在；亦有些院落则随意搭建改造，院落已完全不存在了。
目前，传统民居院落现存状况各异，若只保护单座建筑（如只保护厢房），院落的完整性将不复存在；院落是否具有整体修复或整治意义，则需要对院落空间整体的完整程度作以评定，因此构建院落完整度评价体系。
1 落原型分析与现状解析我们研究今天传统民居院落的完整度，首先要回到历史，找到院落的原型。
根据罗西的《城市建筑学》中的类型学原理，类型（type）是指某种元素必须作为原型（model）的一种准则，院落演化的类型亦离不开“形成院落整体的那种原则”[2]。
今天的传统民居院落有的部分已经消失，有的部分已经改建，有的部分已经扩建等，院落的完整性或好或差。
以院落原型为基准，对今天院落各建筑的保存状况进行比较分析，可以定性的判断院落完整程度，并为完整度计算提供指标因子。
1.1 院落原型分析我国古代建筑是以“木构”为主体的建筑体系，平面布局采用院落形式，几百年来并没有多大变化。
即使近代西洋文化的引入，砖石结构增多，但建筑主体结构依然采用木构体系，知道建国后才有所改变。
所以，我们通常以“明清建筑”或“民国早年建筑”为基本原型进行研究。
明清时期，中国官式建筑、庙宇建筑等已经形成了固定的形制，空间组合模式大同小异。
而明清时期的民居院落发展，依然达到了顶峰，全国各地民居院落组合多样，原型较多，百花齐放。
北方民居以“开敞式四合院”居多，便于采光；而南方则以天井式院落为主，室内通风效果较佳。
我国传统民居院落，建筑层数较低，以1～2层为主；建筑材质以木材、砖木、石材等材料为主。
但我国民居院落空间组合模式较多，南方建筑就有三合院、H型院落、四水归堂式、大墙门式等多种组合模式。
因此分析民居院落原型，主要分析民居院落的组合模式。
例如石浦民居的基本单元为“三合院”，进而演化为“H 合院”及“四合院；与北方四合院及徽州天井式住宅不同，房屋建造，先立厢房，再建堂屋，堂屋搭在厢房上，形成一个完整的建筑整体，为宁波地区较早的“墙门式”住宅的一种；基本单元外加侧院或多进组合，亦形成多种横纵组合模式。
1.2 院落现状解析我国传统民居院落经过了社会主义改造，院落礼制差序格局发什么了变化，并有乱搭乱建的形象；文化大革命、传统建筑的现代化，进一步民居院落的空间格局、建筑材质等发生了很大的变化。
有多院落保护存好；有的院落在原址上进行重建，新老建筑混在，院落格局依然存在，形成了“异质同构”院落[3]；有院落随意重建或插件，院落的完整性完全消失了。
这些原因对院落空间的破坏主要有几种形式。
（1）搭建插建原有院落的正房、厢房等都保存完好。
但由于院落的分户及人口增多，院落中随意搭建小建筑，作为厨房、卫生间等辅助空间；或通道、两进院落间插建小建筑作为储存空间等。
这种方式对院落完整度造成一定程度的破化，院落围合空间变得局促，并一定程度上破坏了原有建筑的立面，但院落完整修复比较简单。
（2）原址重建传统建筑年久失修，建筑质量就会变差，因此可以对建筑进行修缮或维修。
但今天大木工匠的减少，维修费用较高，加之传统建筑自身空间较小，很多人都会选择用现代建筑的方式进行重建。
重建的建筑，有的依然选木构材质，层高基本没有变化，院落完整度依然维持。
但有的建筑则用混凝土，并用马赛克贴面，建筑层高由原有的3～5m，变为了10m，院落空间完整遭到破坏。
但只要在原址上重建的，院落平面格局的完整度依然存在。
（3）随意重建原有建筑拆除后，宅基地又重新划分，便可以根据现有的宅基地按照现代建筑的方式重建，完全改变了原有院落的空间格局，甚至院落原型都无迹可循。
随意重建对院落完整度的破话程度很大，整个院落及街区的空间肌理都完全发生了变化。
2 指标体系的构建今天的传统民居院落有不同的存在形式。
因此，为了确定保护修复的院落对象，需要对民居院落的完整度进行评价。
2.1 指标因子的选取根据今天民居传统院落的现存状况，有的保存完好，有的平面完整，有的重建时改变了材料或高度等。
因此选取平面格局、建筑高度、材质样式等3项指标判断的基准层，将院落各部分建筑的实存、重建、拆除、扩建等要素作为具体的指标评价因子。
重建的建筑对院落完整度破坏程度不同，原高度原材质重建对院落的历史信息依然存在；若改变了高度或材质的重建，建筑平面格局完整，但是建筑的空间格局和材质风貌都已经改变。
具体指标因子参看表1。
2.2 指标的计算原理本文构建的院落完整度评价体系，主要采用客观计算评价的方法。
客观指标通常通过现状值与标准值的比较来赋值。
本文选取的匹配对象是历史原型，通过院落现状形式和历史原型的比较，获得指标层的数值。
本文首先对指标层指标因子进行标准化处理，主要通过建筑实存、重建等部分的基地面积与总建筑基地面积比赋值，数值统一采用0～1的两位小数作为标准数值。
每项指标因子遗存状况不一样，对院落完整度的影响是不同的，有的因子需要赋一个影响系数——即折合率。
本文主要采用Delphi法，然后取整获得3个准则层的权重及折合率值。
最后通过模糊集综合评价方法，对指标体系进行综合计算[4]。
表1 院落完整度指标评价因子指标因子备注说明实存要素院落中原物保留的正房、厢房等历史建筑，即实存的建筑其中完整实存要素建筑保存部分和历史建筑差距很小，房屋没有大整修或改建立面改建要素建筑被部分改建，尤其是立面被更新为现代的材料重建要素院落中原址重建的建筑，对院落完整性有一定的破坏其中原高度重建要素按照原建筑高度，原址重建的建筑，对院落空间破坏较小增高度重建要素增加了建筑高度，但原址重建的建筑，院落空间改变原材质重建要素按照原建筑材料，原址重建的建筑，对建筑风貌破坏较小异材质重建要素改变了建筑材料，但原址重建的建筑，院落风貌改变拆除要素院落中原有的建筑，今天被拆除，未重建，院落围合程度变弱扩建要素原有建筑基础上扩建的部分，包括不在原址上重建的建筑，使院落被分割或院落格局变化2.3 完整度指标体系（表2）表2 院落完整度指标评价体系指标层权重因子层折合率指标计算方法平面格局A1 0.5实存要素B11 1 实存部分基地面积/原总建筑基地总面积重建要素B120.5 重建部分基地面积/原总建筑基地总面积拆除要素B13 0 拆除部分基地面积/原总建筑基地总面积扩建要素B14 -0.5 扩建部分基地面积/原总建筑基地总面积建筑高度A2 0.3实存要素B21 1 实存部分基地面积/原总建筑基地总面积原高度重建要素B22 0.5 原高度重建基地面积/原总建筑基地总面积增高度重建要素B23 0 增高度重建基地面积/原总建筑基地总面积材质样式A3 0.2完整实存要素B31 1 实存部分基地面积/原总建筑基地总面积立面改建要素B32 0 立面改建基地面积/原总建筑基地总面积原材质重建要素B33 0.5 原材质重建基地面积/原总建筑基地总面积异材质重建要素B34 0 异材质改建基地面积/原总建筑基地总面积标准体系说明：平面布局是一个院落完整度中最重要的，所以权重较大；采用增加高度的重建，建筑的平面布局依然完整，但是建筑空间格局已经破坏，建筑高度折合率取0；同理，异材质的重建，建筑的材质样式亦不得分。
最后根据如下公式计算历史城区格局的完整度。
（注 W为院落完整度；ai为第i项准则层的权重，bij为第i项准则层-第j项指标层的折合率，Bij为第i项准则层-第j项指标层的标准化数值）3 指标体系的计算与应用——以宁波石浦镇许家片为例本文以石浦历史文化名镇许家片为例，论述指标体系的计算方法。
石浦镇位于宁波象山半岛南端，风光独特，海产丰富，素有“浙洋中路重镇”之称，为全国六大中心渔港之一,“渔业兴市，海防筑城”塑造了石浦镇鲜明的文化特色[5]。
其中许家片为石浦镇古城历史街区的核心地段，院落原型丰富，并且保存形式多样。
3.1 院落原型分析（图1）经调研分析，石浦镇院落有三合院、H合院型、四合院3种基本原型，并有横纵多种组合方式。
（1）基本类型三合院为石浦居住院落的基本母题，通常采用“三间两厢明廊式”；堂屋通常为三间，搭在两厢房上；“明”即天井院落，宁波人称为明堂；“廊” 为外环廊；堂屋的中间为“堂中”采用半开敞式，为合院的礼仪与祭祀空间。
大户人家强调住宅要“前堂后寝”，因此需要后院作为生活性庭院；厢房加长即围合出后院，形成“H型合院”。
三合院及H型合院都是采用侧向开门，过厅在厢房一端；但由于建筑与街巷关系的限制，建筑要正向入口，因此建“下堂屋”亦搭在两厢房上，形成四合院整体性建筑。
（2）组合类型石浦古城的院落组合方式有横向组合型、纵向组合型及横纵组合等。