公共管理中提升公民参与度的研究
论公共管理中公民的参与
论公共管理中公民的参与公共管理中公民的参与至关重要，它是建立一个健康和民主的社会的基石。
公民参与可以促进政府的透明度、提高政策质量、增强社会凝聚力、提高公民参与认同感等目标的达成。
在实际操作中，公共管理中公民参与面临着许多挑战和困难，需要政府和公民共同努力解决。
公共管理中公民参与面临着信息不对称的问题。
政府在制定政策过程中往往拥有更多的信息和资源，而公民却难以获取政府的决策信息。
这种信息不对称限制了公民有效参与的能力。
政府应该加强信息公开的透明度，提供更多的政策信息给公民，并通过媒体和互联网等渠道广泛宣传，让公民了解政策的内容和影响，从而促进公民的积极参与。
公共管理中公民参与还面临缺乏有效的参与机制的问题。
以往，公众参与往往仅限于形式上的听证会和座谈会，公民的意见往往无法真正被采纳和落实。
政府应该建立起一套有效的参与机制，为公民提供更多参与渠道和途径。
可以设立民意调查和问卷调查，充分征求公民的意见和建议；可以组织公民代表团和专家论坛，让公民参与政策制定和决策的全过程；可以设立公众参与委员会，引导公民在公共管理中发挥更大的作用。
公共管理中公民参与还面临着公民参与意愿不强的问题。
由于长期以来公众对政府决策的不信任，很多人对公共事务参与持怀疑态度，缺乏主动参与的意愿。
政府需要通过多种方式激发公民的参与意愿。
可以加强公民权益保护，减少公民的参与风险；可以建立奖励机制，对公民参与进行肯定和奖励；可以通过教育和宣传，提高公民的参与意识和能力。
公共管理中公民参与还需要建立起一个良好的沟通和协商机制。
政府和公民应该通过多方参与、广泛协商的方式来制定政策，充分听取公民的意见和建议。
这需要政府和公民在交流和对话中建立起互信和互动的关系，打破彼此之间的壁垒，实现有效的沟通和协商。
只有在政府和公民之间建立起良好的互动机制，才能更好地实现公民参与的目标。
公共管理中公民的参与对于建设一个民主和健康的社会至关重要。
在公共管理中，政府应该加强信息公开，建立有效的参与机制，激发公民参与意愿，并建立起良好的沟通和协商机制，以推动公民参与在实践中的有效落实。
基层公共管理中的公民参与问题研究
基层公共管理中的公民参与问题研究近年来，我国基层公共管理中的公民参与问题一直备受关注。
公民参与是指公民在政府决策和公共事务管理中发挥主体地位，通过各种形式参与公共事务的决策制定、执行与评估的过程。
公民参与的目的是提高政府决策的科学性、公正性和民主性，增加政府与公民之间的互动和沟通，实现政府与公民的共同治理。
在实际操作中，我国基层公共管理中的公民参与存在一些问题。
公民参与的意识不够强烈。
一些公民对于政府决策的重要性和自己参与的必要性缺乏认识，往往对政府的工作缺乏兴趣和信任。
公民参与的渠道和方式不够多样化。
目前，大部分的公民参与主要通过居民代表、人民调解员等固定方式进行，缺乏灵活多样的参与方式，限制了公民参与的广度和深度。
公民参与的效果不够明显。
在一些地方，公民参与只停留在形式层面，没有真正实现民主决策的目标，导致公民的积极性和主动性得不到充分发挥。
针对以上问题，我们应当采取一些措施来促进基层公共管理中的公民参与。
应加强公民参与的宣传教育工作，提高公民的政治素质和参与意识。
政府可以通过各种渠道和方式普及公民参与的知识，宣传公民参与的重要性，引导公民积极参与。
应建立更加灵活多样的公民参与渠道和方式。
政府可以借鉴国外先进经验，建立起与现代科技相结合的公民参与平台，使公民可以通过网络、短信等方式参与公共事务的决策和管理。
政府应加强对公民参与的制度保障。
建立健全公民参与的法律法规，明确公民参与的权利和义务，为公民参与提供法律保障和政策支持。
在公民参与的具体操作中，政府部门应密切关注公民的真实需求和意见，充分尊重和倾听公民的声音，确保公民参与的实效。
基层公共管理中的公民参与问题是一个复杂而又重要的议题。
只有通过各方共同努力，加强公民参与的意识、改进公民参与的机制、完善公民参与的制度，才能推动我国基层公共管理向更加民主、科学和有效的方向发展。
论公共管理中公民的参与
论公共管理中公民的参与公共管理是指政府或政府机构对国家或地方事务进行管理和组织调度的过程。
而公民参与是指公众通过各种方式参与公共管理，包括政府决策、公共事务监督、政府政策制定等。
公民参与在公共管理中具有重要意义，有助于提高政府的决策效果、监督权力运行、增加政策合法性、凝聚社会共识等。
公民参与可以有效提高政府决策的效果。
政府决策往往需要依靠广泛信息收集、权衡各方利益等一系列过程，而公民参与可以提供各种不同的意见和建议，丰富政府的决策信息。
公民参与让政府更了解社会的需求和期望，更能准确把握社会的痛点和矛盾。
在决策过程中感受到公众的关注和参与，政府会更加慎重，减少盲目行动，提高决策质量。
公民参与有助于监督政府权力运行，提高政府的廉洁性和透明度。
在公共管理中，政府掌握着很大的权力，而权力必须受到监督。
公民参与可以通过舆论监督、民间调查、公共听证等方式，监督政府的行为是否符合法律和道德要求。
公民参与可以揭露腐败行为，防止腐败滋生，推动政府提高廉洁性。
公民参与还可以要求政府公开决策过程、公示信息，提高政府的透明度。
公民参与可以增加政策的合法性和可接受性。
政府制定政策时往往需要权衡各方利益，而公民参与可以提供不同的利益诉求和观点，使政策更加平衡和公正。
公民参与可以让不同的利益主体参与决策，减少政策对特定群体的偏袒，提高政策的普遍可接受性。
公民参与可以增加政策的合法性，因为政策获得公众的认可和支持。
公民参与可以凝聚社会共识，帮助社会稳定和进步。
公共管理中的问题和决策往往会引起社会的争议和分歧，而公民参与可以通过公开讨论和协商等方式，促进各方沟通和理解，减少冲突和对立。
公民参与可以建立民主的、权威的社会决策机制，提高社会的民主程度，形成共识。
公民参与还可以激发公众的创造力和责任感，推动社会的创新和进步。
公民参与在公共管理中有着重要的地位和作用。
公民参与可以提高政府决策的效果，监督政府权力运行，增加政策的合法性和可接受性，凝聚社会共识，推动社会的稳定和进步。
论公共管理中公民的参与
论公共管理中公民的参与【摘要】公民参与是公共管理中的重要议题，旨在促进政府与公民之间的互动和合作。
本文通过探讨公民参与的定义、方式、影响、挑战和案例，分析了公共管理中公民参与的重要性。
公民参与可以提高政策的合法性和效力，增强政府的透明度和责任感，促进社会的发展和进步。
公民参与也面临着诸多挑战，如信息不对称、参与意愿不足等问题。
未来，公共管理应积极倡导和支持公民参与，促进良好的治理和可持续发展。
公民参与在公共管理中扮演着关键角色，其重要性不可忽视。
【关键词】公共管理、公民参与、定义、方式、影响、挑战、案例、重要性、未来发展、总结1. 引言1.1 研究背景公民参与是公共管理中一个重要的议题，随着社会的发展和进步，公民参与在公共事务中的作用变得越来越重要。
传统的政府管理模式已经不能满足社会的需求，需要借助公民的力量来共同参与公共事务的决策和执行。
公民参与可以增强政府的透明度和责任感，同时也可以提高政策的合法性和效力。
在实践中，公民参与也面临着一些挑战，比如公民的参与意愿不足、信息不对称、组织不足等问题，这些都需要我们深入探讨和解决。
本研究旨在探讨公共管理中公民参与的定义、方式、影响、挑战和案例，以期为提升公民参与水平和引导公共管理创新提供理论支持和实践经验。
1.2 研究意义公共管理中公民参与的研究意义在于深入探讨公民在政府决策和行政管理中的角色和作用，促进有效的民主参与和治理。
公民参与是实现政府与民众互动、共同决策和解决问题的有效途径，有利于建立公平、公正和透明的政府机制，增强政府与民众的信任和互动。
通过研究公共管理中公民参与的意义，可以更好地理解公民参与对于提升政府服务效能、改善民生福祉、推动社会进步的重要性，强化政府与民众的合作共赢关系。
研究公共管理中公民参与的意义还可以帮助发现存在的问题和挑战，为政策和制度改革提供有益建议，推动公共管理与社会发展的协调和升级。
深入研究公共管理中公民参与的意义对于推动政府与社会关系的良性互动、促进社会治理的创新和升级具有重要的意义和价值。
基层公共管理中的公民参与问题研究
基层公共管理中的公民参与问题研究【摘要】本文主要探讨基层公共管理中的公民参与问题，通过分析公民参与的定义和意义、基层公共管理中的现状、影响因素、提升途径和实践案例分析，总结出公民参与在基层公共管理中的重要性和挑战。
结论部分对基层公共管理中的公民参与问题进行总结，并展望未来研究方向。
公民参与不仅可以提升基层公共管理的效率和效益，还能增强政府与民众之间的沟通和信任，促进社会的民主化和和谐发展。
通过本文的研究，可以为进一步推动基层公共管理中的公民参与提供重要的参考和启示。
【关键词】公民参与、基层公共管理、问题研究、定义、意义、现状、影响因素、提升途径、实践案例分析、总结、展望、未来研究1. 引言1.1 基层公共管理中的公民参与问题研究公民参与的不足和问题是当前基层公共管理中的一个热点。
尽管我国政府一直强调倡导公民参与，但在实际操作中，公民的参与程度仍有待提升。
一些制约因素如信息不对称、参与机制不完善、公民参与意识不强等，都影响着公民的参与意愿和能力。
深入研究基层公共管理中的公民参与问题，探讨如何有效提升公民参与的水平和质量，对于构建人民群众满意、信任政府、参与政府、监督政府的政府治理新格局具有重要现实意义。
也有助于探索基层治理模式的创新，推动社会治理体系现代化进程。
2. 正文2.1 公民参与的定义和意义公民参与是指公民在政府决策过程中积极参与、表达意见和承担责任的行为。
公民参与的意义在于确保政府决策更加公正、透明和符合民意，促进政府和公民之间的互动和沟通，增强社会凝聚力和公民责任感。
公民参与可以有效提升政策的质量和可行性，因为政府在制定政策时能充分听取不同群体的意见和建议，从而更好地满足各方需求。
公民参与可以增加政府的合法性和民意基础，因为政策制定过程更加民主和开放，公众更容易接受和支持政府的决策。
公民参与还可以培养公民的参与意识和责任感，使他们更加关注社会问题，积极参与社会事务，促进社会的民主化和公正化。
论公共管理中公民的参与
论公共管理中公民的参与【摘要】公共管理中公民的参与是指公民积极参与社会公共事务的行为。
在现代社会，公民参与已经成为公共管理的重要组成部分。
本文将从概述公共管理中公民参与的概念，重要性，参与方式，挑战以及解决方案等几个方面进行探讨。
公民参与不仅可以提高政府的透明度和决策质量，还可以增强公民的社会责任感和参与意识。
公民参与也面临着诸多挑战，如信息不对称、公共利益与私人利益的冲突等。
解决这些挑战需要政府、公民和社会各界共同努力，建立起一个有效的参与机制。
通过本文的研究，我们可以更好地认识公共管理中公民的参与，以期建设一个更加民主、公平和和谐的社会。
【关键词】公共管理，公民参与，引言，概述，重要性，方式，挑战，解决方案，总结1. 引言1.1 引言在公共管理中，公民的参与是一个重要的话题。
公民参与可以提高政府的透明度和负责性，促进民主决策的制定，增加政策的有效性和可持续性。
公民参与不仅仅是一种权利，更是一种责任和义务。
本文将探讨公共管理中公民参与的重要性、不同的参与方式、可能遇到的挑战以及解决方案。
在当今社会，公民参与已经成为公共管理领域的热点议题。
随着信息技术的发展和社会的进步，公民们更加关注政府的决策和行为，希望能够更直接地参与到公共事务的决策中。
政府和各种公共机构也开始重视公民参与的重要性，努力为公民提供更多参与的机会和途径。
在接下来的内容中，我们将探讨公民参与的概述，其重要性所在，不同的参与方式，遇到的挑战以及如何解决这些挑战。
希望通过本文的阐述，能够更加全面地理解公共管理中公民参与的重要性和意义，促进公民与政府之间的良好互动和合作。
2. 正文2.1 概述公共管理是指政府机构和社会组织为实现公共利益而进行管理和决策的过程。
在这个过程中，公民的参与是至关重要的。
公民参与是指公民通过各种方式参与公共事务的过程，包括提出意见建议、监督政府行为、参与决策等。
公民参与能够增强公共管理的透明度和民主性，促进政府更好地满足公民的需求和利益。
基层公共管理中的公民参与问题研究
基层公共管理中的公民参与问题研究引言公民参与是现代社会中重要的课题之一，它涉及到政府与公民之间的互动关系，对于促进民主、推动社会进步具有重要意义。
在基层公共管理中，公民参与更是承担着重要的责任和作用。
目前在基层公共管理中存在着一系列的问题，如何加强基层公共管理中的公民参与，成为了摆在我们面前亟待解决的难题。
一、公民参与的意义和价值公民参与是指公民通过各种途径和方式参与到政府决策和事务管理过程中，促进国家和社会的发展。
公民参与的意义和价值体现在以下几个方面：1. 民主建设。
公民参与是民主政治的基础，它可以促进政府的透明度和公开性，提高政府的决策合法性和公信力。
2. 促进社会协同发展。
公民参与可以增强社会的凝聚力，帮助政府更好地了解民情民意，促进社会的和谐发展。
3. 促进政府效率。
公民参与可以为政府提供更多的建议和意见，有效促进政府更快速、更准确地解决一些社会问题。
以上几点都体现了公民参与在基层公共管理中的重要意义和价值，它既是民主政治的重要支持，也是社会稳定和发展的重要保障。
1. 公民参与意识不强。
在基层公共管理中，一些公民对政府事务冷漠和缺乏兴趣，他们对政府工作的了解和关注程度不够，导致了公共管理的难题。
2. 参与渠道不畅。
在基层公共管理中，公民参与的渠道并不通畅，一些政府事务决策往往“闭门造车”，公民参与的渠道被阻塞，导致了公共管理效率的低下。
3. 参与机制不健全。
在基层公共管理中，一些地方政府参与机制不健全，缺乏民主的决策机制和监督机制，导致了一些政府决策缺乏民意基础，容易引发社会矛盾和问题。
以上几点问题都表明了基层公共管理中公民参与的不足和存在的困境，需要我们深入思考和解决。
三、加强基层公共管理中的公民参与的对策和建议1. 提高公民参与的意识。
政府应该加强宣传教育，提高公民对政府事务的关注度和参与意识，鼓励公民通过各种途径和方式参与到政府事务中。
2. 加强参与渠道建设。
政府应该建立健全公民参与的渠道和平台，让公民更加便捷地参与到政府事务中，提供更多的民主决策机会和舆论监督的渠道。
论公共管理中公民的参与
论公共管理中公民的参与公民参与是民主政治的重要内容。
公民参与可以促进社会的民主化进程，加强公共治理的决策、实施和监督机制，增强政府的责任感和公信力，提高公共事务的经济、效率和公正性。
公民参与还可以增强公民的社会责任感和自我管理意识，使公民拥有更多的政治、社会和经济权利，同时也能够为政府提供更多的、更好的意见和建议，为社区和社会的和谐共处做出自己的贡献。
（1）民主决策公民可以通过各种渠道参与到政府和单位的决策中，提出自己的意见和建议，或者参与各种形式的投票、调查和讨论，让决策更加符合社会公众的期望和需求。
（2）参与监督公民可以通过各种形式的审查、检查、监督和评价，对政府和单位的行政行为和公共服务对象进行监督，推进公共管理的透明度和问责制建设。
（3）社区服务公民可以通过社区治理、志愿者服务等形式，参与到社区的管理与建设中去，提高自身的社会责任感，增强社区和谐的意识。
（1）公民意识薄弱一些公民对公共事务的关注度不高，并缺少相应的政治、社会和文化素养，这对于公共管理的参与与推进造成了极大的障碍。
（2）信息不对称政府在公共事务的信息传递过程中存在信息不公开、不透明的问题，公民缺乏足够的信息支持，难以有效地参与到决策和监督中去。
（3）机制不健全公共管理中的相关法律、制度和管理机制还不够完善，难以引导和支持公民的参与，也未能形成有效的公共管理体系。
（4）实践能力有限一些公民缺乏实践能力，难以有效地发挥其在公共管理中的作用。
需要提高公民的知识和技能，增强其参与公共管理的实际效用。
以上的问题反映了在公共管理中推进公民参与所遇到的困难和挑战，也暴露了公共管理中存在的体制机制、文化教育、信息传播等方面的问题。
因此，要推进公民参与公共管理，需要有一个全方位、多层次、共同推动的过程。
（1）提升公民素质提高公民的知识、素养和专业技能，使其具备更高的公共意识和政治参与能力，可以让公民更有效地参与公共管理。
（2）加强信息公开公共管理需要加强信息公开，建立全面的信息公示体系，让公民获取更多、更全面、更准确的信息，有利于公民更好地参与到公共管理中去。
论公共管理中公民的参与
论公共管理中公民的参与公共管理中的公民参与是指社会中各类公民，包括个人、组织和团体，参与到公共管理活动之中，包括政策制定、执行和监督等各个环节。
公民参与是民主社会治理的重要组成部分，也是实现政府治理现代化的重要途径之一。
本文将从公共管理中公民参与的意义、形式、挑战及应对方法等方面展开阐述。
公民参与在公共管理中具有重要的意义。
公民参与可以提升政府决策的合法性和代表性。
当公民能够参与公共管理决策的过程中，政府的决策将更贴近社会的需求和民意，增强了决策的合法性和民主性。
公民参与可以提高公共政策的执行效率。
公众参与能够使得政府决策更具针对性和科学性，提高政策制定和实施的成效。
公民参与可以促进社会组织的壮大和社会发展的新动能。
参与公共管理的过程中，公民、组织和团体能够更好地发挥作用，促进社会的合作与发展，为社会的发展提供更多元的动力和资源。
公民参与在公共管理中有多种形式。
在政策制定过程中，公民可以通过参与公共听证、政策建言和政策评议等渠道，向政府提出建议和意见。
在政策执行过程中，公民可以通过监督、评估等手段，对政府的政策执行情况进行跟踪和评估。
在政策评估中，公民可以通过调查、评议等方式，对政策的效果和成本进行评估。
公民还可以通过投票、选举、参加公共服务的管理等途径，直接参与到公共管理的各个环节中。
公民参与在公共管理中也面临着一些挑战。
公民参与的主体意识不够强。
在中国，由于历史和文化的原因，公民所面临的社会环境对于公民参与的主体意识并不够强。
公民参与的渠道不畅。
目前中国公共管理中的公民参与渠道相对单一，缺乏多样性和广泛性，限制了公民参与的范围和深度。
公民参与的效果不明显。
在公民参与过程中，公众的建言和参与往往得不到很好的反馈，导致公民对于公共管理的信任度不高，影响了公民参与的积极性和主动性。
针对上述问题，我们应该采取以下措施来促进公民参与在公共管理中的发展。
应该加强公民参与的意识教育。
通过教育和宣传，提高公民对于参与的认识和重视程度，培养公民参与的意识和主动性。
公共管理中的公民参与行为研究
公共管理中的公民参与行为研究1. 引言1.1 研究背景公民参与是公共管理领域中一个重要的议题。
随着社会的发展和进步，公民参与越来越受到重视。
在过去，政府主导一切的管理模式已经逐渐被弱化，取而代之的是更加注重民主参与和社会共治的管理方式。
公民参与不仅可以有效提升政府管理效率和公共服务质量，还可以增强市民的民主意识和责任意识。
在实际的管理中，公民参与行为并不总是如人们期望的那样积极和有效。
有必要对公共管理中的公民参与行为进行深入研究，探讨其影响因素和作用机制，从而更好地推动公共管理的现代化和民主化进程。
本文旨在通过对公共管理中的公民参与行为进行全面系统的研究，为提升公共管理水平和推动社会进步提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义公民参与是公共管理领域一个重要的研究方向，对于提升政府治理效能、增强社会稳定和推进民主政治具有重要意义。
公民参与行为的研究意义主要有以下几个方面：1. 增强政府决策的合法性和民主性。
公民参与可以使政府决策更具代表性和民意性，有利于建立政府与民众之间的沟通和互动机制，增强政府治理的合法性和公信力。
2. 促进政府有效治理。
通过公民参与，可以使社会资源更加合理地配置和利用，促进政府决策的科学性和有效性，提升政府治理效能。
3. 促进公民社会的发展和民主政治的健康发展。
公民参与是民主政治的基础和重要保障，加强公民参与能够培养和壮大公民社会组织，推动民主政治的健康发展。
4. 增强社会凝聚力和稳定性。
公民参与可以使社会各界更加团结一致，共同推动社会进步和发展，增强社会凝聚力和稳定性，有利于构建和谐社会。
对公共管理中的公民参与行为进行深入研究，对于完善政府治理体系、促进社会进步和提升国家治理能力具有重要意义。
1.3 研究目的本文旨在通过对公共管理中的公民参与行为进行深入研究，探讨其对社会的影响和作用。
具体而言，研究目的包括以下几点：分析公共管理中公民参与行为的现状和特点，揭示公民参与在公共管理中的重要性和必要性；探讨公民参与行为对公共管理的影响，从而揭示公众参与对政府治理的积极作用；探讨影响公民参与行为的因素，帮助相关部门更好地引导和促进公民参与的积极性；分析不同的研究方法在公民参与行为研究中的应用情况，并总结出最适合本研究的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【摘要】随着公共管理中公共事务复杂性的提升，公民在管理过程中的参与日益凸显出重要的角色，现阶段公民虽然参与了一些涉及切身利益的公共事务中，但是由于诸多因素的限制，公民参与度并不乐观，从物质、制度、素质教育等来探究公共管理中如何提升公民参与度。
【关键词】参与；协商；民主
中图分类号：d62文献标识码a文章编号1006-0278（2015）10-023-01
公共管理者在提供公共物品、服务、制定公共政策时，公民参与是衡量公共部门是否贴近民心的重要指标，那么如何激发公民参与积极性、主动性和创造性，可以通过加强经济物质基础、提高公民自身素质、建立保障制度、利用自媒体的渠道缓解这一问题。
一、加强市场经济的发展，为其提供物质保障
经济基础决定上层建筑，参与活动的有效进行根本上是建立在公民充足的物质基础上。
物质资料的生产不仅决定了公民参与力的高低，而且影响参与意识的强弱。
特别是农村地区，受小农思想的局限性，使得在做决定时首先考虑物质成本。
一方面，继续加强市场经济的发展，使得物质基础的保障让公民在一定程度上削弱了成本效益对其的影响，这样他们更愿意参与公共管理的活动中。
另一方面，在市场经济发展的同时，它可以激发社会民众主体意识和发展民主的觉醒，帮助公民树立“自下而上”的民主形式身份的参与意识。
二、培育公民的主体意识，提高其参与能力
1.加强公民的素质教育。
通过对公民的素质教育，促使公民意识的觉醒和提高，这是公民参与公共事务管理的前提。
为了使公民充分认识自身在管理中的作用，一方面，公共管理者可以鼓励报纸、小问卷通过特殊“思考”协助政府教育公众。
另一方面，政府必须加大宣传教育工作，利用电视、网络把涉及公共事务的内容做成专题节目，这样在激发公民参与热情的同时培养公民参与理性。
2.提高公民参与能力。
参与能力是公共管理中公民参与的主观条件，没有参与能力的参与反而会降低公共服务、提供公共产品的效率。
可借鉴西方国家多种方式来锻炼公民参与管理事务的能。
另外，公共管理者应该鼓励公民参与到非政府组织的活动中来，积极扶持民间公民自组织，为社会营造良好的参与氛围，最终使得公民在不断的实践中提升自身参与能力。
三、完善相关制度，多渠道地发挥公民的主体作用
没有制度化的保障，公共管理中公民参与的实践会倾向于随意性。
同时公共事务管理的科学化、规范化也需要制度提供约束性框架。
因此，可以采取以下措施：
1.加大信息公开制度的力度。
任何旨在预防和解决公共争议措施的执行，其基础必然拥有一个充分知情的公众群。
信息公开是保障公民知情权的前提，利用现代信息技术即电子政务，为公民参与提供高效、便捷的信息服务。
在这种环境下，公民可以利用网络参与、监督。
2.决策中制度化公民角色。
要保证公民参与的长期有效，最好的办法是在公共事务管理中使公民参与角色的作用制度化。
定期对实质性资源施加影响有助于激励公民和公民团体，以其保持积极主动的态度和参与精神，其中效果最佳的制度化措施各层级公共部门是与公民分享权利。
3.完善听证制度。
在制度设计上明确公共管理中的主体即公共部门重要作用的同时，应该与公民分享管理社会事务的权力，将听证制度从政策方案的规划逐步扩展到管理事务的执行、评估中，形成完备的听证制度。
四、创新公民参与的新形式，完善参与机制
1.在公共服务中提供先进的公民角色。
由于公共事务繁多复杂，不可能对所有公共问题进行一一回应。
同样面对复杂的问题，公民也不可能全部参与其中，因此可以尝试建立制度化的投诉机制，如借鉴西方国家建立申诉专员或者行动中心，采用第三方来收集公民意见，
以提高公民对公共决策的满意度。
2.以网络信息技术为依托，完善微博参政新渠道。
公民参与社会事务的过程不是一蹴而就的，没有完善的参与渠道就无法使得决策效果到达最优。
在现阶段采用的信息公开等参与方式的基础上，继续鼓励网上参与，利用微博等工具的便捷、高效，打破公共信息垄断的局面，激发公民积极参与的热情。
五、结语
参与度的高低是衡量公共管理者为公众提供服务、解决问题的标志之一，也是提升公共部门威信力不可或缺的重要环节，通过加强经济物质基础、提高公民自身素质、建立保障制度以及自媒体渠道方式来激发公众对于社会事务的关心。
在推进各项公共事务顺利开展的同时，推动中国特色社会主义民主的稳定发展。