合作博弈论
经济学中的博弈论与合作

经济学中的博弈论与合作博弈论是经济学中的一门重要理论,旨在研究个体之间的互动和决策行为。
而合作则是博弈论中的重要概念,指的是个体为了实现共同利益而进行的合作行为。
本文将介绍经济学中的博弈论与合作的相关概念和应用。
一、博弈论的基本原理博弈论是研究冲突和合作的数学模型,可以描述个体之间的策略选择和收益分配。
博弈论的基本原理包括以下几个方面:1. 策略与收益:在博弈过程中,个体根据不同的策略做出决策,并根据决策结果获得相应的收益或损失。
2. 纳什均衡:纳什均衡是博弈论中的重要概念,指的是在一个策略组合下,没有个体能够通过单方面改变策略而获得更高的收益。
3. 合作与背叛:博弈论中存在合作与背叛两种策略。
合作是指个体在博弈过程中相互合作,共同实现最大化利益;而背叛则是指个体追求个人利益,不考虑其他个体的利益。
二、博弈论在经济学中的应用博弈论广泛应用于经济学中的各个领域,包括市场竞争、价格战略、合作和博弈等方面。
1. 市场竞争:博弈论可以描述市场中企业之间的竞争行为。
例如,在寡头市场中,几个大型企业之间的竞争就可以使用博弈论来分析,以确定每一个企业采取的最优策略。
2. 价格战略:在市场竞争中,企业之间常常会进行价格战略的博弈。
博弈论可以帮助企业分析竞争对手的策略,从而制定出最优的价格策略。
3. 合作与合作:博弈论中的合作是一种重要的策略选择。
在经济学中,个体通过合作可以获得更好的收益。
例如,合作联盟可以帮助企业降低成本、提高市场份额。
4. 交易谈判:在经济交易中,买家和卖家之间的谈判过程也可以使用博弈论进行分析。
通过博弈论的工具,可以帮助确定最优的谈判策略,达成双方满意的交易结果。
5. 公共博弈:在公共事务中,个体之间的合作行为也是博弈论的研究领域。
例如,环境保护、资源分配等问题涉及到个体之间的合作与博弈,博弈论可以帮助制定出最优的决策方案。
三、博弈论与合作的局限性尽管博弈论和合作在经济学中具有重要的理论和实践价值,但也存在一些局限性。
博弈论与合作研究

博弈论与合作研究博弈论是一种研究策略和决策的数学理论,它的应用非常广泛,包括经济学、政治学、心理学、社会学等多个领域。
在博弈论中,每个参与者的决策都考虑到其他参与者的决策,因此博弈论与合作的关系也非常密切。
在本文中,我们将探讨博弈论与合作研究的相关问题以及它们对现实世界的启示。
合作的基础在博弈论中,最经典的例子当属囚徒困境,它描述了两个罪犯被拘禁,并且不能相互交流的情形下,被警察询问是否认罪。
如果两人都不认罪,则都会被判处轻刑;如果两人都认罪,则都会被判处重刑;但如果其中一个人认罪,而另一个人不认罪,则前者将被赦免,而后者将被判处重刑。
在这种情况下,每个囚犯都面临一个选择:认罪还是不认罪?如果每个囚犯只考虑自己的利益,那么认罪似乎是更好的选择,因为这样他至少可以得到赦免,而不会被判处重刑。
但是,如果两个囚犯都这样做,他们都会被判处重刑,这显然是他们都不愿意看到的结果。
因此,他们面临着一个合作的问题:如果他们能够互相信任,相互合作,并且做出相同的决定,那么他们都可以得到轻刑。
这个例子揭示了合作的基本原则:在困难的情况下,各方应该相互信任和合作,而不是每个人都只考虑自己的利益。
当然,在实际生活中,这并不总是容易的,因为每个人都有一些自私的欲望,但在一些情况下,合作是我们唯一的选择,否则我们将失去更多。
因此,如果我们能够学会如何在不同的情况下合作,我们将能够更好地面对生活中的挑战。
合作的策略在博弈论中,提出了一些不同的策略来描述合作的方式。
最著名的是“赏罚策略”,它将合作看作是一种奖励与惩罚的过程。
根据这种策略,如果一个参与者完全合作,那么他将获得奖励;如果他完全不合作,那么他将受到惩罚。
同时,如果其他参与者也合作,那么每个人都会受益。
如果有人不合作,那么他就会受到惩罚,并且其他人也会受到一定的损失。
通过这种方式,赏罚策略鼓励合作,同时也惩罚那些不合作的人。
除了赏罚策略之外,博弈论还提出了其他几种不同的合作策略。
合作与博弈论

合作与博弈论合作与博弈论是一门研究人类行为决策的学科,它涉及到多方参与者之间的合作与竞争。
通过分析各方为了追求个人利益或共同利益而做出的决策和行动,可以揭示出人类行为背后的动机和策略。
合作与博弈论在经济学、政治学、社会学等领域都发挥着重要的作用。
一、合作与博弈的基本概念合作与博弈论的起点是对“合作”和“竞争”的定义和理解。
合作指的是多方参与者之间为了追求个人或共同利益而进行的共同行动。
而竞争则强调各方参与者为了争夺有限的资源而进行的对抗性行为。
在博弈论中,博弈是指多方参与者在特定的决策环境中根据一定的规则做出选择的过程。
博弈可以分为合作博弈和非合作博弈。
合作博弈中,参与者可以通过讨论、协商等方式合作,以实现共同利益的最大化;非合作博弈则是各方参与者根据自身利益最大化来进行决策,忽视了其他参与者的存在。
二、合作与博弈的应用领域1. 经济学领域:合作与博弈理论对经济学的研究具有重要意义。
在市场竞争中,企业之间的合作与博弈行为会直接影响市场格局与资本流动。
此外,合作博弈还可以用于分析合资企业、产业联盟等经济合作形式。
2. 政治学领域:在政治决策中,不同政党、政府之间的合作与博弈决定了政策的制定和执行。
例如,国际社会中的合作与博弈关系决定了国与国之间的合作、竞争和冲突发展。
3. 社会学领域:社会中的个体行为也可以通过合作与博弈论来分析。
研究人们在社会环境中的合作、互助与竞争行为,有助于理解社会发展、社会关系和社会合作的规律。
三、合作与博弈策略分析在合作与博弈过程中,各方参与者会根据自身的利益和目标做出决策,以取得最优解。
合作与博弈存在一系列策略,包括合作、背叛、妥协等。
下面以“囚徒困境”为例,简要分析其中的合作与博弈策略。
囚徒困境是合作与博弈领域中最有名的案例之一。
假设有两名囚犯被关押在不同的牢房,检察官给他们提供了一个选择:如果其中一人背叛另一人,那个背叛者将被减刑,而被背叛者将面临更长的刑期。
如果两人都背叛,那么他们将都被判刑5年;如果两人都合作,那么他们将面临较轻的指控,只被判刑1年。
第9讲合作博弈论

那么,我们称该合作博弈 N , v 是可加的。 定义1.6 在合作博弈 N , v 中,若对于任意的
v(T ) v(S T ) v(S T )
则称特征函数 具有凸性,相对应的博弈称为凸博弈。
从上述定义中可以看出,参与人对某个联盟的边际贡 献随着联盟规模的扩大而增加。也就是说,在凸博弈中, 合作是规模报酬递增的。显然,特征函数满足凸性的一定 满足超可加性。特征函数的凸性表示联盟越大,新成员的 实际贡献就越大。
第9讲 合作博弈
• 一般来说,博弈论可以分为合作博弈( cooperative games)与非合作博弈(non-cooperative games),现 代大多经济学家谈到的博弈论往往指的是非合作博弈论, 很少提到合作博弈论,甚至很多博弈论教材也未曾提到合 作博弈。实际上,合作博弈的出现和研究比非合作博弈要 早,早在1881年,Edgeworth在他的《数学心理学》一书 中就已经体现了合作博弈的思想。 合作博弈的运用研究主要涉及企业、城市、区域经济 以及国家之间的合作等多个方面问题。
•
•
定义1.1 设博弈的局中人集合为 N {1,2,, n},则对于任 意 S N ,我们称S 为 N 的一个联盟(coalition)。这里, 允许取 S 和 S N 两种特殊情况,我们把S N 称为一个大 联盟。
1 2 n Cn Cn 2 n。正式的合 若N n ,则N 中联盟个数为 Cn 作博弈的定义是以特征函数(characteristic function form) 的 N , v 形式给出的,简称博弈的特征性,也称联盟型。
•
•
定义1.2 给定一个有限的参与人集合 N ,合作博弈的特 征型是有序数对 N , v ,其中特征函数 v 是从2 N {S | S N} 到 实数集 R N的映射,即 N , v : 2 N R N ,且v ( ) 0 。
n人合作博弈理论、方法及其在战略联盟上的应用共3篇

n人合作博弈理论、方法及其在战略联盟上的应用共3篇n人合作博弈理论、方法及其在战略联盟上的应用1n人合作博弈理论、方法及其在战略联盟上的应用随着市场经济的发展,产业竞争愈发激烈,如何进行有效的合作,成为企业在发展中不可避免的问题。
为了实现企业之间的合作,在一定范围内建立战略联盟已经成为一种非常有效的方式。
而在战略联盟的建立过程中,n人合作博弈理论及其方法得到了广泛的应用。
本文将探讨n人合作博弈理论、方法及其在战略联盟上的应用。
一、n人合作博弈理论基本概念合作博弈是指在团队合作中,合作方按照协商和约定合作,博弈方根据利益关系精心选择策略的一种博弈。
而当参与者超过两个以上时,则被称为n人合作博弈。
在n人合作博弈中,参与者会协商达成一个关于资源分配的协议,以使得每个参与者都能取得最大的收益。
在n人合作博弈中,有两个基本概念:合作劝诱和核心。
合作劝诱是指每个参与者自己选择策略,使得其他所有参与者都愿意与其合作;而核心则是指在合作劝诱的前提下,不论是哪种策略所得到的结果,都不能被其他合法策略所代替。
可以说,核心是所有参与者所认为的最佳合作方案。
二、n人合作博弈方法要想在n人合作博弈中获得更好的收益,需要采取一些有效的方法。
以下是一些常用的方法:1.契约理论在n人合作博弈中,人们会根据自己的利益选择合作策略。
而契约理论则是基于此而出现的。
契约理论通过设计契约以约束合作方,从而尽可能减少合作方的欺诈行为。
通过契约的设计,可以在双方之间建立起一种有效的信任关系,进而促进有效合作。
2.协议理论协议理论是在双方相互合作达成的共同目标的基础上,协商达成一种更可接受的合作方案。
协议理论的重点在于如何寻求合作方案。
通过协商、妥协和交易,达成一项平衡的协议,以使得每个参与者都能获得最大的收益。
3.奥斯本益格博弈奥斯本益格博弈是一种博弈论游戏,用于研究n人合作博弈可能产生的结果。
在奥斯本益格博弈中,参与者通过自己的策略来逐步优化自身收益,最终达到合作的目的。
博弈论与合作策略

博弈论与合作策略博弈论是一门研究决策、策略和结果的数学理论,广泛应用于经济学、政治学、生物学等领域。
在博弈过程中,参与者根据自身利益制定策略,通过相互合作或对抗来达到预期目标。
本文将探讨博弈论的基本原理以及合作策略在博弈中的应用。
1.博弈论的基本原理博弈论研究的核心概念是博弈,即参与者之间的决策过程。
博弈可以分为合作博弈和非合作博弈两种形式。
2.合作与竞争的权衡在博弈中,合作与竞争是两种常见的策略。
合作可以带来相互利益和共同目标的实现,但也存在风险。
竞争则强调个体的利益最大化,但可能会导致合作失败。
评估合作与竞争的权衡关系是博弈论分析的重要一环。
3.合作策略的影响因素在博弈过程中,合作策略的选择受到多种因素的影响。
个体的性格特征、信息对称程度、社会规范等都会影响参与者的决策。
了解这些影响因素,可以更好地制定合作策略。
4.迭代博弈与合作稳定性在长期的博弈过程中,迭代博弈模型被用来研究合作的稳定性。
通过不断的互动和学习,参与者在迭代博弈中逐渐形成一种合作的稳定策略,这被称为合作稳定性。
合作稳定性的研究有助于我们理解合作策略的演变过程。
5.合作策略的应用实例合作策略在众多领域都有广泛的应用,下面以博弈论在团队合作、国际关系和社会规范等方面的应用为例进行讨论。
5.1 团队合作在团队合作中,博弈论可以帮助理解成员之间的合作意愿以及合作策略的选择。
通过有效的博弈分析,可以提高团队内部合作的效率和效果。
5.2 国际关系国际关系中存在着复杂的合作与竞争关系。
博弈论可以用来分析各国之间的策略选择,了解合作与对抗之间的平衡点。
在国际关系中,合作策略的制定对于维护世界和平与发展具有重要影响。
5.3 社会规范社会规范是博弈中重要的一环,它决定了个体在社会中的合作行为。
博弈论可以对社会规范进行建模和分析,帮助我们理解和维护社会秩序。
结语博弈论作为一门数学理论,为我们解决合作与竞争的问题提供了重要的工具和思路。
通过深入理解博弈论的基本原理和合作策略的影响因素,我们可以更好地进行决策,并在博弈中实现最优的结果。
博弈论解的概念

博弈论解的概念1、合作博弈论解概念合作博弈论解概念很多,但没有一种能够具有类似纳什均衡在非合作博弈中具有的核心地位(这大概也是最近一二十年当中以似什均衡为核心的非合作博弈理论发展的一个原因)。
在这些解概念中,比较知名的有核心(core)、稳定集(stable set)、Shapley值、谈判集(bargaining set)、内核(Kernel)、核仁(nucleolus)及纳什讨价还价解(Nash bargaining solution)等。
如前所述,合作博弈可分为转移支付联盟博弈(coalitional game with transferable payoff)和不可转移支付联盟博弈(coalitional game with nontransferable payoff),下面讨论的合作博弈解的概念是以可转移支付联盟博弈为基础的,但一般都可以推广到不可转移支付联盟博弈中去。
先说明合作博弈研究中经常提到的两个概念,即分配(allocation)和优超。
合作博弈的局中人都从联盟的收入中分得各自的份额,这里用n维向量(x=,…,x n)∈R n来表示,称为支付向量,其中,表示第i个局中人所得的份额。
满足x i≥ ({i}),I=1,2,…,n (1—1)∑x i= v(N)(1—2)的支付向量称为合作博弈的一个分配(allocation)。
分配的全体用E(v)表示。
式(1—1)称为个体合理性条件,它表明每个局中人所得至少不小于他单干时的所得。
式(1—2)称为群体合理性条件,说明各人分配的收益之和正好是各种联盟形式总的最大收益。
对于分配x和y及联盟S,如果x>yi i∈S (1—3)Σx i≤ v(S)(1—4)则称x关于S优超y,记为s﹥。
对于两个不同的分配x和y,如果存在联盟S使x ,则称x和y,记为x 。
式(1—3)表示联盟中各局中以从分配x中得到的收益要大于从分配y中获得的收益。
式(1—4)表示从分配x中得到的总和收益不超过联盟的特征函数值(也就是说是可行的)。
队伍管理:团队合作的博弈论视角

队伍管理:团队合作的博弈论视角在现代社会中,团队合作已经成为了一种常见的工作方式。
无论是在企业组织中,还是在学校、社会组织中,团队合作都扮演着重要的角色。
然而,团队合作并不总是顺利进行的,团队成员之间的利益冲突、合作博弈等问题时常出现。
为了更好地管理团队,提高团队的协作效率,我们可以借鉴博弈论的视角来进行队伍管理。
一、博弈论的基本概念博弈论是研究决策者在相互影响的情况下进行决策的一门学科。
在博弈论中,决策者被称为“玩家”,他们的决策被称为“策略”。
博弈论主要研究玩家在不同策略下的收益和决策结果。
二、团队合作中的博弈论视角在团队合作中,每个团队成员都是一个玩家,他们的决策会影响整个团队的利益。
团队合作可以看作是一个多人博弈的过程。
在这个过程中,每个团队成员都会面临着个人利益和团队利益之间的冲突,需要进行博弈和决策。
1. 合作与背叛在团队合作中,每个团队成员都可以选择合作或者背叛。
合作意味着为了整个团队的利益而做出个人的牺牲,而背叛则是为了追求个人利益而放弃团队的利益。
这种合作与背叛的选择可以用博弈论中的囚徒困境来解释。
囚徒困境是博弈论中的一个经典案例,描述了两个囚犯面临的选择。
如果两个囚犯都选择合作,他们都会得到较轻的刑罚;如果两个囚犯都选择背叛,他们都会得到较重的刑罚;如果一个囚犯选择合作,而另一个囚犯选择背叛,合作的囚犯会得到最重的刑罚,而背叛的囚犯会得到最轻的刑罚。
在团队合作中,每个团队成员都面临着类似的选择。
如果每个团队成员都选择合作,团队的整体利益会得到最大化;如果每个团队成员都选择背叛,团队的整体利益会受到损害;如果有一部分团队成员选择合作,而另一部分团队成员选择背叛,合作的团队成员会受到损害,而背叛的团队成员会获得个人利益。
2. 激励与约束在团队合作中,为了促使团队成员选择合作而不是背叛,激励和约束是必不可少的。
激励可以通过奖励机制来实现,例如给予合作团队成员一定的奖励;约束可以通过惩罚机制来实现,例如对背叛团队成员进行惩罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(nucleolus),最后再举出静态合作在现实的经济方面的
各种解法的应用例子。
导论
先回忆一下囚徒困境的例子:
坦白
抵抗
坦白 抵抗
-8,-8 -10,0
0,-10 -1,-1
在囚徒困境中,还有另外一个策略组合<抵抗,抵抗>, 该组合为参与人带来的支付是<-1,-1>。由<-8,-8>到 <-1,-1>,每个参与人的支付都增加了,即得到一个帕 累托改进。
合作博弈的结果必须是一个帕累托改进,博 弈双方的利益都有所增加,或者至少是一方的利 益增加,而另一方的利益不受损害。合作博弈研 究人们达成合作时如何分配合作得到的收益,即 收益分配问题。合作博弈采取的是一种合作的方 式,合作之所以能够增进双方的利益,就是因为 合作博弈能够产生一种合作剩余。至于合作剩余 在博弈各方之间如何分配,取决于博弈各方的力 量对比和制度设计。因此,合作剩余的分配既是 合作的结果,又是达成合作的条件。
合作博弈是指参与者能够联合达成一个具有约束力且可强 制执行的协议的博弈类型。合作博弈强调的是集体理性,强调效 率、公正、公平。
合作博弈最重要的两个概念是联盟和分配。每个参与者从 联盟中分配的收益正好是各种联盟形式的最大总收益。每个参 与者从联盟中分配到的收益不小于单独经营所得收益。
合作博弈的基本形式是联盟博弈,它隐含的假设是存在一个 在参与者之间可以自由流动的交换媒介(如货币),每个参与者的 效用与它是线性相关的。这些博弈被称为“单边支付”博弈,或 可转移效用(Transferable Utility ,TU)博弈。
• 合作博弈的运用研究主要涉及企业、城市、区域经济 以及国家之间的合作等多个方面问题。
• 参考教材:
• 范如国:《博弈论》,武汉大学出版社,2011
•
虽然这些分析所针对的合作问题类型不同,研究重点
或在于阐明合作的内在逻辑,或在于揭示合作的动因,但
是研究结果则有助于加强企业的相互联系、完善城市的合
组成的联盟则称为总联盟(grand coalition)。因此,对有n
个局中人参与的博弈,即 N {1,2, ,n},我们称集合 N 的任何一
个子集 S 为一个联盟。
•
定义1.1 设博弈的局中人集合为 N {1,2, ,n},则对于任
意 S N ,我们称S 为 N 的一个联盟(coalition)。这里,
作模式、推动区域经济合作实践、促进国家之间的经济交
往。
•
这里,我们首先介绍静态合作的基本概念,然后再介
绍各种静态合作博弈的不同解法,包括核心(core)与稳
定集(stable sets)、夏普利值(Shapley value)) 、 内 核 ( kernel ) 与 核 仁
个博弈当中的博弈者能够作出具有约束力的协议,那么此博
弈便是一个合作博弈,反之,则称为一个非合作博弈。
•
根据纳什的这一界定条件,由于合作博弈中存在具有约
束力的协议,因此,每位博弈者都能够按自己的利益与其他
部分的博弈者组成一个小集团,彼此合作以谋求更大的总支
付。我们称这些小集团为联盟(coalition),而由所有博弈者
征型是有序数对 N,v ,其中特征函数v 是从2N {S | S N} 到
实数集 R N的映射,即 N,v : 2N RN,且v() 0 。
• v(S) 是N 中的联盟 S 和 N S {i | i N,i S} 博弈时S的最
大效用,称为联盟S的特征函数(characteristic function),
上述分析表明,通过一个有约束力的协议,原来不能实现 的合作方案现在可以实现。这就是合作博弈与非合作博弈的区 别。二者的主要区别在于人们的行为相互作用时,当事人是否达 成一个具有约束力的协议。如果有,就是合作博弈;反之,则是非 合作博弈。 因此,博弈可以划分为合作博弈与非合作博弈。
第一节 合作博弈的基本概念
允许取 S 和S N 两种特殊情况,我们把S N 称为一个大
联盟。
•
若N n ,则N 中联盟个数为 Cn1 Cn2 Cnn 2n。正式的合
作博弈的定义是以特征函数(characteristic function form)
的 N,v 形式给出的,简称博弈的特征性,也称联盟型。
•
定义1.2 给定一个有限的参与人集合 N ,合作博弈的特
合作博弈的核心问题是参与人如何结盟以及 如何重新分配结盟的得益。
下面首先分析联盟的概念,与联盟相关联的 是特征函数。
•
在1950年到1953年间,纳什发表了四篇有关博弈论的重
要文献(纳什,1950a,1950b,1951,1953),文献中很
清楚地对合作博弈与非合作博弈进行了界定,他所用的界定
条件就是博弈者之间是否具有约束力的协议。他认为如果一
<抵抗,抵抗>构不成一个均衡是基于参与人的个人理性。在参 与人选择抵抗的情况下,每个参与人都有动机偏离这个组合, 通过投机行为谋取超额收益1。如果两个参与人在博弈之前,签 署了一个协议:两个人都承诺选择抵抗,为保证承诺的实现, 参与人双方向第三方支付价值大于1的保证金;如果谁违背了这 个协议,则放弃保证金。有了这样一个协议,<抵抗,抵抗>就 称为一个均衡,每个人的收益都得到改善。
第9讲 合作博弈
•
一般来说,博弈论可以分为合作博弈(cooperative
games)与非合作博弈(non-cooperative games),现
代大多经济学家谈到的博弈论往往指的是非合作博弈论,
很少提到合作博弈论,甚至很多博弈论教材也未曾提到合
作博弈。实际上,合作博弈的出现和研究比非合作博弈要
早,早在1881年,Edgeworth在他的《数学心理学》一书 中就已经体现了合作博弈的思想。
• v(S) 表示联盟中参与人相互合作所能获得的得益(支付)。
• 之所以称为特征函数,是因为这个合作博弈的性质基本由
• v(S) 决定。由此可见 v(S) 对合作博弈的重要性。
•
特征函数是研究联盟博弈的基础,确定特征函数的过程
实际上就是一个建立合作博弈的过程。
• 在合作博弈中,支付可能是收益,也可能是成本 (负效应)。如果这总得益是可以被瓜分的,我 们则称它为可转移的(transferable);反之,则 称为不可转移的(non-transferable)。