证据法学 证据的分类
言词证据与实物证据 原始证据与传来证据 直接证据与间接证据 有利于被追诉人的证据与不利 于被追诉人的证据 本证与反证
言词证据与实物证据
根据证据的表现形式不同，可以将证 据分为言词证据和实物证据。 凡是表现为人的陈述，即以言词作为 表现形式的证据，是言词证据。凡是 表现为物品和痕迹和以其内容具有证 据价值的书面文件，即以实物作为表 现形式的证据，是实物证据。
检察机关指控的证据为: 1、证人谢某的证言。我于 2002年8月开始和高 某在通州区某小区52号楼132号租房。因为我俩 想找另一个女的合租，就在手递手报纸上发了出 租房屋的消息。2002年 9 月20日早上，一个男 的打电话说给他妹妹租房要看房。我就把我和高 某租住处为固定电话告诉他。9月20日11点多， 我给高某打电话，高某说男的打电话联系了，一 会几来看房。9月21日，高某的母亲合我打电话， 称给高某打电话无人接。我又给高某打传呼，高 某也未回电话。晚9时许，我回到高某的租住处时 看见门是虚掩的，感觉有些不对劲，即下楼叫保 安与我一同进屋。我在卧室内发现高躺在床上盖 着被子，保安掀开被子，发现高某的手脚都被绳 子捆绑，人已经死了，保安就报了警。
证人证言、当事人陈述、被害人陈 述、被告人供述与辩解、鉴定结论 等属于言词证据。 物证、书证、勘验检查笔录、现场 笔录、视听资料属于实物证据。视 听资料都是通过一定的录音带、录 象带、光盘等实物加以贮存和反映 的，属于实物证据。
案例（刘金友《证据法案例教程》233-234）
北京市人民检察院第二分院指控被告人于某犯 故意杀人、抢劫罪。2002年9 月 21日上午9 时许，被告人于某以租房为名，携带尼龙绳等 作案工具来到北京市通州区某小区52号楼1单 元3层2门132室被害人高某(女，23岁)的暂 住处，被告人于某趁高某备，将其推倒在地， 用随身携带的尼龙绳将高某的手、脚捆绑。抢 得西门子T1118型手机1部(价值人民币260 元)及人民币100余元。后于某恐被害人高某 呼救，又用尼龙绳猛勒高某的颈部并堵其嘴， 致高某机械性窒息死亡。
1999年初，该市工业局决定对高力集团 下属的企业改制，方案是将宝发贸易发 展公司转卖给他人经营或实行股份制。 该市高达贸易公司法定代表人何建某知 道后，找到魏某某提出购买该公司。于 1999年5月和6月先后两次送给魏某某人 民币50 000元、港币10 000元。后由于 该公司被实行职工股份制，何建某购买 无法实现。2000 年 5月被告人将收到的 何建某给的人民币50 000元丶港币10 000元交还了何建某，并附有亲笔字条。 通过何某某将款退还何建某。
第四讲
证据的分类
一、证据的分类的概念与意义 二、证据分类
一、证据的分类的概念与意义
也称为证据学理上的分类，是指在理 论上按照一定的标准从不同的角度对 证据所作的划分。 证据的分类与种类具有以下区别：第 一，划分的标准不同。第二，是否具 有约束力不同。划分是有交叉的。 意义
二、证据分类
运用传来证据应当遵循以下规则： 第一、没有正确的来源或者来源不 明的传说、文字材料，不能作为定 案的根据；第二、只有在原始证据 不能取得或者取得确有困难时，才 能用传来证据代替；第三、应当尽 可能收集和运用距离原始证据最近 的传来证据；第四、如果案内只有 传来证据而没有原始证据，不能认 定被告人有罪。
被告反驳说，该借款合同只是形式上的， 双方实际上并未发生借贷关系，为支持 这一主张，被告向法院提供了一份有原、 被告双方签名的关于签订上述借款合同 的备忘录，该备忘录的内容主张说明上 述借款合同只是形式上的，对双方无实 际法律约束力，被告提供的该备忘录就 属反证。
在理解本证与反证时，应当注意：反证 的否定性作用，是针对本证所肯定的事 实，因此，不能将反证与一方当事人为 反驳对方当事人的主张而提出的一个新 事实的根据相混淆。
(例如入室抢劫杀人案)
有利于被追诉人的证据与不利于被追 诉人的证据
根据证据的证明作用 凡是能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、 罪轻以及应当从轻处罚或者减轻、免除刑 事责任的证据，是有利于被追诉人的证据。 有利于被追诉人的证据又可以分为绝对有 利于被追诉人的证据和相对有利于被追诉 人的证据。前者主要是指无罪证据和其他 不应追究形式责任的证据。后者是指罪轻、 从轻、减轻或者免于处罚的证据，此种证 明相对于指控而言，减轻了被追诉人的刑 事责任，具有一定的相对性。
本证与反证的划分，在司法实践中的意 义在于能明确当事人的举证责任及举证 顺序，这对于贯彻执行举证责任制度是 十分有益的。
课堂练习
1．李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲
述其如何杀害高某的经过。李某向法庭 提供的证言，属于证据分类中哪些证据? (2 00 2年试卷二第67题；38页) A . 传来证据 B . 直接证据 C . 有罪证据 D . 言词证据
5.某市工业物资发展公司与某市三建房 地产公司签订的联管开发房地产的协议 书。 6.证人何建某的证言。证人何建某证实 于1999年5月和6月先后两次送给魏某 某人民币50 000元、港币10 000元。 2000年6月被退回。
7.证人利某(某市工业局局长)证言。利 某证实高力集团下属的企业改制时，被 告人魏某某向其打过招呼说何建某想买。 之后在魏某某主持的会议上形成过纪要。 8.被告人魏某某退款给何建某时所附的 亲笔字条。 9.被告人魏某某的供述，并认为是朋友 的资助行为。
本证与反证
在民事和行政诉讼中按照诉讼证据对于 负有举证责任的当事人一方所主张事实 的证明作用方向不同分 凡证明负有举证责任的当事人一方所主 张的事实成立的证据为本证。凡证明负 有举证责任的当事人一方所主张的事实 不能成立的证据为反证。（例如）
在诉讼过程中，原告与被告均可以提出 本证，也可以提出反正。如，在借贷纠 纷中，原告提出原被告之间签订有一份 合法的借贷合同，因此双方存在借贷关 系，为支持该主张，原告提出了一份有 原、被告双方签署的借贷合同文本，该 合同文本就属于本证；
指控的证据为:
1、证人何某某的证言。何某某证实被告 人魏某某在任某市市长期间，为了得到 魏某某在各方面给予的便利和关照，在 1998年中秋至2000年2月间，先后六次 给被告人魏某某人民币共兵85 OOO元、 港币10 000元。并证实在其承建的项目 中，被告人魏某都给予帮忙。
2.证人粱建某证言。梁建某证实该市决 定对属其所有的位于该市文明路26号闲 置仓库用地进行房地产开发后，被告人 魏某让其与何某某合作，并在工业物资 发展公司与何某某合作开发协议的草稿 上将原来的利润分成各自占50%改为何 占60%，工业公司占40%。
3.证人梁某某(某市地税局局长)的证言。 梁某某证实被告人魏某某向其提出希望 减免工业物资发展公司在文明路土地的 营业税和土地增值税，后该局同意。 4.证人罗某某(某市三洲管理区副书记) 的证言。罗某某证实在何某某承建宿舍 工程，因拖欠报建费被告人魏某某三次 致电三洲镇建委，要求让继续施工，有 关费用缓交或免交。
2、证人洪某的证言。2002 年9月21日 晚9时许，一女孩称住通州区某小区52 号楼132号。她家的门着，不敢进屋， 让我陪她一同进屋。我陪她到132号， 在房间右侧的卧室内的床上看见一具女 尸，手、脚被绳子捆着，身上还盖了被 子。后我就打电证报警。 3、证人于连某(被害人高某之父)的证言。 其女儿于 2002年8月来京和同学谢某在 通州租房住。
4、证人王某(被害人高某之母)的证言。 2002年 9月20日中午，我与高某通过电 话，晚上6时我再次给她打电话，但高某 手机关机，传呼她也不回电话。第二天， 我给与高某同住的谢某打让她回家看高 某出什么事了。22日凌晨，谢某给我打 电话说高某被害了。
5.证人吴某的证言。通州区某小区52号 楼132号的房是在2002 年8月出租给谢 某和高某的。 6、辨认笔录。于连某对尸体进行辨认， 确认被害人是其女儿高某。 7.现场勘查笔录及现场照片。案发现场 的具体情况，并证实从现场“手递手 “报纸上提取了指纹。
* 根据言词证据和实物证据的概念划分本 案中证据的类别？
言词证据与实物证据
特点 运用
原始证据与传来证据
按照证据的来源划分，凡是直接 来源于案件事实，未经复制、转 述的证据是原始证据；凡是间接 来源于案件事实，经过复制、转 述的证据，是传来证据。
当事人和证人关于案件事实的亲自所 为、亲自感受、亲见亲闻的陈述，物 证的原物和书证、视听资料的原件以 及鉴定结论、勘验笔录、检查笔录、 现场笔录等均属于原始证据； 当事人、证人从其他人那里得知的案 件事实的陈述，物证、视听资料的复 制品以及书证的副本、复印件等属于 传来证据。例如会城门故意伤害案；律师诉 当事人案差旅费。
比如，原告要求被告还借款500元，并 提出被告所写的借条，如果被告提出一 份关于该借条对双方当事人无法律约束 力的证明，该证明就属反证， 但是，如果被告并未否认这一借条，而 是提出了一份原告书写的被告已返还原 告该500元欠款的收条，该收条就不属 于反证，而属于被告主张其已返还原告 借款这一事实的本证。因为这一证据并 未能否定原告主张借款事实的存在，而 是肯定了被告还款事实的存在。
《办理死刑案件审查判断证据的若干规定》
第33条 没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施， 但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪: (一)据以定案的间接证据已经查证属实; (二)据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法 排除的矛盾和无法解释的疑问; (三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系; (四)依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的， 足以排除一切合理怀疑; (五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。 根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。
法律规定的证据种类有哪些
法律规定的证据种类有哪些(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;八)勘验笔录。
证据的分类：一、直接证据与间接证据；二、言词证据与实物证据；三、原始证据与传来证据；四、有罪证据与无罪证据。
我国是法治社会，任何事实的认定都需要有证据的支持，在司法案件的审理过程中，只有提供了有效的证据，才能还原案件的本质，从而正确的处理案件。
那么，我国▲法律规定的证据种类有哪些呢?接下来小编就来简单介绍一下证据种类的相关知识。
▲一、证据简介在司法审判中，据以认定案件情况的事实。
又称证据事实。
证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。
诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。
在诉讼中，证据是认定案情的根据。
只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。
因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。
对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。
证据制度在中国诉讼法中占有重要地位。
中国《刑事诉讼法》第一编第五章、《民事诉讼法》第一编第六章、《行政诉讼法》第五章，都对证据的种类、收集、保全和判断等问题作了专门的规定。
▲二、证据分类证据的分类是从不同的角度、按照不同的标准对证据所作的划分，标准不同分类也就不同。
证据可分为言词证据与实物证据、原始证据与传来证据、直接证据与间接证据、本证与反证。
1、言词证据与实物证据是很多国家在法律上或学理上采用的一种基本的证据分类。
所谓言词证据是指以人的陈述为表现形式的证据.在我国诉讼证据中的言词证据包括:证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人(被告人)的供述和辩解、当事人陈述和鉴定结论。
所谓实物证据，是以实物为内容和表现形式的证据，包括我国诉讼法中规定的物证、书证、视听资料等。
实物证据都是客观存在的有体物品，都是看得见摸得着或者感觉得到的东西。
证据法学--名词解释
证据法学名词解释1.证据法学：是指是专门研究诉讼证明问题的法学学科2.证据法：是指规定如何收集和运用证据查明并认定案件事实和其他相关事实的法律规范。
3.证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
4.诉讼证据：是指能够证明案件真实情况的客观事实。
5.证据力：是指证据材料作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
6.证明力：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，亦即人们通常说的可信性和可靠性。
7.证据材料：凡是未经查证的各种证据形式都称为证据材料。
9.证据制度：具体包括证据的形式、证据的收集、证据的提供、质证、证据的审查判断等内容。
10.证明：是指执法和司法中的证明。
就“过程”而言，证明是指证据的收集、审查、判断的心证形成过程。
就“结果”而言就是指证明对象得到证实或者确信要证明事实为真实的状态，也就是指运用证据确认案件真伪。
11.证明对象，又称为证据标的、证据客体、待证事实：是指证明主体证明活动所指向的客体，此客体即需要运用证据加以证实的案件事实。
12.证明责任：是指诉讼中的司法机关或者当事人在审判中向法庭提供证据证明其主张的案件事实的责任，否则将承担其主张不能成立的风险。
14.免证事实：是指不需要当事人承担举证责任即可以认定的事实。
（三种情形：显著的事实、人民法院职务上所已知的事实、当事人之间无争执的事实。
）15.证人：知晓案件的有关情况而向司法机关承办案件的有关人员陈述案件情况的人。
16.污点证人：是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。
污点证人是较为特殊的一种证人，与一般证人的区别在于，他是犯罪活动的参与者，有犯罪污点，不是清白的人，其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。
18.本证：是指能够证明当事人主张的事实存在的证据。
19.反证：是指能够证明当事人主张的事实不存在的证据。
证据法学
第一讲绪论一、证据法学的研究对象1．概念：证据法学，亦称为“证据学”，是研究司法、执法、仲裁、公证、监察等活动中运用证据证明案件事实或其他相关事实的规律、方法以及证据法律规范的学科。
2．研究对象（1）证明规律 [包括运用证据证明案件事实的一般规律、收集、保管、审查证据的一般规律]（2）证明方法包括：①一般证明方法：法律推理、司法认知与推定；②专门证明方法：诉讼证明方法、仲裁证明方法等；③收集、保存、审查和运用证据的方法；④不同诉讼阶段的证明方法：举证、质证、认证等方法。
（3）证据规则包括：采用、排除证据、最佳证据、意见证据、补强证据、举证、质证规则、评断和确认证据的规则。
（4）证据制度包括：古今中外的证据法律制度；（5）证据法学理论。
二、证据法学的性质1．含义：指证据法学内容所具有的基本属性及其在整个法学体系中的地位和功能。
法律基本属性分为实体法和程序法，因此证据法学的性质之争即表现为：证据法学是属于实体法还是属于程序法的问题。
2．争议的主要观点（三种）（1）证据法是程序法的组成部分，代表人物有：A．台湾证据学家陈朴生，代表作《刑事证据法》，三民书局1970年8月第一版，1979年10月第三版。
该书第一章《刑事证据法之性质》第一句话开宗明义指出：“刑事证据法，乃刑事诉讼法之一部，亦刑事法之一种。
”B．英国19世纪初期著名法学家边沁所著《司法证据原理》，也是从程序法的角度阐述证据法问题，他认为“证据法是司法公正的基础”。
（2）证据法兼有程序法和实体法的属性毕玉谦所著《民事证据法及其程序功能》持该观点，法律出版社1997年版，第13-14页。
（3）证据法是与实体法、程序法并立的独立法律部门A．周荣所著《证据法要论》认为：“因证据法之性质，乃介乎实体法与诉讼法二者之间者，既不如实体法之对象为法律关系，亦不如诉讼法之对象为手续关系，其对象实为事实关系，尽为研究事实之法律也。
非法律关系，故不应规定于实体法中，非单纯手续关系，故不应规定于诉讼法中，则应另列一门矣。
法学中的证据与证明
法学中的证据与证明在法学领域，证据和证明是非常重要的概念。
证据是指在法律诉讼过程中，用以证明事实真实性的具体材料或信息。
证明则是指通过提供充足的证据来证实某个事实或主张。
本文将从不同角度探讨法学中的证据与证明的概念、种类以及在司法实践中的应用。
一、证据的概念与种类证据是在法律诉讼中，为证明某个事实真实性而提供的材料或信息。
根据其来源与形式的不同，证据可以分为以下几类。
1. 书证：书证是指书面文书、文件等能够以文字形式载明某种情况的证据。
例如合同、公函、报告等，这些都是可以作为证据来支持相关主张的书证。
2. 物证：物证是指有形的对象或物品，可以直接或间接证明某种事实。
比如案发现场遗留的物品、被害人留下的物品等，都可以作为物证来提供相关线索和证明。
3. 证人证言：证人证言是指在法庭上，由第三方作为证人作出的口头陈述。
证人的证言可以提供关于案件事实的直接证据，对于法官来说是评估案情的重要参考。
4. 鉴定意见：鉴定意见是指由专业鉴定机构或专人对特定事物进行鉴定，并出具相关的结论。
鉴定意见是在一些科学技术无法直接证明的情况下，提供客观、专业的证据。
5. 印证：印证是指根据一些特定事物本身所具有的特征，来推定其他相关事实的证据。
比如血迹、指纹等可以用于推断犯罪嫌疑人的身份，这些都属于印证的范畴。
二、证明的概念与方法在法学中，证明是指通过提供充足的证据来证实某个事实或主张。
证明可以采用不同的方法和手段，以达到说服法庭或仲裁机构接受相关主张的目的。
1. 直接证明：直接证明是指通过直接的证据来支撑和证实某个主张。
例如，通过合同书面文件可以直接证明当事人之间存在合同关系。
2. 间接证明：间接证明是指通过推理和推断的方式，由存在的证据推出另外一种事实或主张。
例如，通过物证和证人证言，可以间接证明被告有罪。
3. 推定证明：推定证明是指根据法律规定或普通常识，由某种可证明的事实推定出另一种无法直接证明的事实。
例如，根据被害人遗留的物证，可以推定嫌疑人曾经在案发现场。
描述我国民事诉讼证据类型
描述我国民事诉讼证据类型
根据民事诉讼法律规定的民事诉讼证据的表现形式为标准，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为以下七种：
1. 书证：是指以文字、符号、图形等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
2. 物证：是指以物质材料的存在、形状、质量、规格、特征等证明案件事实的证据。
3. 视听资料：是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。
4. 证人证言：是指证人就自己所知道的案件事实向法院所作的陈述。
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
5. 当事人陈述：是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。
当事人陈述的内容可以是与本案有直接关系的事实，也可以是与本案有关联的事实。
6. 鉴定结论：是指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事案件专门性问题进行鉴定和评定后得出的结论性意见。
7. 勘验笔录：是指审判人员或者法院指派的人员对案件现场或者与案件有关的物品、材料进行实地勘验、检查、测量、检验和制作的笔录。
以上信息仅供参考，如有需要，建议您查阅相关法律法规。
法学：证据的种类考点.doc
法学：证据的种类考点 考试时间：120分钟 考试总分：100分遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。
1、名词解释 译本 本题答案：是指运用其他国家或民族的文字将原本或正本翻译而形成的文 本题解析：是指运用其他国家或民族的文字将原本或正本翻译而形成的文书。
2、问答题 视听资料的种类有哪些？ 本题答案：视听资料的种类有： （1）录音资料； 本题答案：是采用现代技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音 本题解析：是采用现代技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音、录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。
这是一种更接近于案件的真实情况的证据。
4、名词解释 当事人陈述 本题答案：是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的说明，它 本题解析：是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的说明，它包括当事人自己说明案件事实和对案件事实的承认。
需要指出的是，当事人的陈述不仅包括当事人所发表的对案件事实的认识，还包括当事人所发表的对案件处理的意见。
5、多项选择题 当事人陈述的内容是（ ）。
A ．关于案件事实的陈述姓名：________________ 班级：________________ 学号：________________--------------------密----------------------------------封 ----------------------------------------------线----------------------B．关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见C．对证据的分析和应否采用的意见D．对争议事实的法律评断和适用法律的意见本题答案：A, B, C, D本题解析：暂无解析6、名词解释犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解本题答案：是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察本题解析：是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
《证据法学》李浩 第五章
二、间接证据
相关案例 【5—2】在一起债务纠纷案件中，一张无法与
原件核对的欠条。 问：该欠条是不是间接证据？ 【5—3】在一起离婚诉讼中，原告的朋友证明
被告经常晚上10点回家。 问：原告的朋友的证言是不是间接证据？
高等教育出版社
〔一〕间接证据的概念 间接证据，是指是不能单独、直接地证明案件的
高等教育出版社
一、原始证据
相关案例 【5—1】证人汪某目睹了原、被告打架经
过，其与双方当事人均无利害关系，根据 他所做的证言分清了本案当事人的责任。 问：证人汪某的证言是不是原始证据？
高等教育出版社
〔一〕原始证据的概念 原始证据是指直接来源于原始出处的证据，即
证据本身直接来源于案件的事实。 〔二〕原始证据的特点 1．原始证据与案件事实有直接的关系 2．原始证据的证明力一般大于传来证据 3．原始证据的证明力不是固定不变的
也不能认为既然没有本证，那么反证一定成立， 或者既然没有反证，那么本证一定成立。
高等教育出版社
练习案例
陈某家住甲市。2004年元旦前夕，陈某到乙市出 差，恰逢乙市的某商店在搞节日促销，在市中心 广场搭建临时柜台，以半价方式销售乙市新利制 造厂生产的家用电磁火锅。陈某遂购置了一个。 元旦过节时，陈某邀请朋友到家中做客。晚餐使 用该电磁火锅涮肉吃，席间电磁火锅突然发生爆 炸，导致陈某和另外6个朋友受伤，住院花费大笔 的医疗费用。
高等教育出版社第五章证据在学理上的分类?第一节言词证据与实物证据?第二节原始证据与传来证据?第三节直接证据与间接证据?第四节本证与反证高等教育出版社本章导学?在证据理论上依据不同标准可将证据分为
第五章 证据在学理上的分类
第一节 言词证据与实物证据 第二节 原始证据与传来证据 第三节 直接证据与间接证据 第四节 本证与反证
证据法学考试复习资料
证据法学一．名解是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。
是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
4.证据能力与证明力（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。
（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。
亦即证据的可靠性、可信性和可采性。
（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
6当事人.承认与自认（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。
（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因为证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配规则作出裁判。
我国证据种类划分的标准是什么？
我国证据种类划分的标准是什么？民事诉讼证据的种类是指《民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式。
即指书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。
提到诉讼或者一场诉讼的胜负我们首先想到的就是证据，确实，要想拿到这场诉讼的胜利，首先我们得有足够的证据来为我们来证明，但是证据又分为很多种，最容易理解的有原始证据和传来证据，那么我就来说一下▲我国证据种类划分的标准都有哪些具体的方面。
▲一、证据分类的概念1▲、证据分类是指在理论上按照一定的标准，从不同的角度对证据所作的不同划分。
我国对证据的分类，从传统出发，存在法律上的分类与学理上的分类两种形式。
2▲、所谓法律上的分类，是依照现行的各类诉讼法等相关规定对证据进行的分类。
这种分类形式是从证据的表现形式进行划分的，故而习惯地被称为证据的种类。
3▲、而学理上的分类，是指法学理论界从证据的来源、效力提出的主体等角度，按照不同的标准对证据进行的划分。
随着我国对证据法学研究的深入，证据法学理论界的成果逐渐被司法界所吸纳而规定为法律或成为司法解释的内容。
4▲、对各种证据进行分类的目的在于对证据进行科学的分组研究，揭示各类不同证据的特点，提出正确运用各种证据的一般规则，以求得收集，审查和运用证据的共同规律性的认识。
▲二、证据分类与证据种类的关系1、证据分类以证据种类作为研究对象，同时由于证据分类是对各种证据的特点、作用进行深入全面研究后所形成的一种理论体系，因而又是证据种类的丰富和深化，两者有着极为密切的联系。
2▲、划分的标准不同。
证据的种类只有一个划分标准，即证据的存在形式，而证据的分类则有多个划分标准，如证据的表现形式，证据的来源等。
3▲、是否具有法律约束力不同。
证据种类由国家法律加以明确规定，具有法律约束力，不符合法律规定的证据材料不得作为证据使用。
此外法律对每一种证据的收集、审查判断和运用都作了具体规定，司法人员和当事人等在诉讼过程中必须严格遵守;证据分类则是一种理论上的划分，不具有法律的约束力。
证据法学第七章
一.证据分类
1.证据分类是指对诉讼法中所规定的各法定证据种 类的诉讼证据，根据其自身的特点，按照不同的 标准，在理论上将其划分为若干不同的类别。
2. 证据的学理分类
法学理论界对证据进行的分类主要有：
言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接 证据与间接证据，本证与反证；主证据与补强证 据。
3.确定一个证据是本证还是反证，应当首先 确定负举证责任的当事人是谁。
4.行诉案件中，首先明确举证责任在谁，然 后再确定本证反证的归属。
民事诉讼案件中，怎么区分本证反证？
如：甲主张乙欠自己10万元，以欠条为证， 欠条是什么证据？
（1）乙主张已经返还甲的欠款，以还款收据 为证，该还款收据是什么证据？
诉讼意义上的证明的特点： （1）目的：为了查明案件真实 情况 （2）在诉讼过程中进行 （3）证明主体是特定的机关和 诉讼参与人 （4）证明手段是具有客观性、 相关性和合法性的证据 （5）证明方法是逻辑推断、事 实推断和客观验证的结合
2.与证明相关的几个概念
（1）证明与说明
在我国，凡需要用证据来查明或阐明案件事实的为 证明；凡不需要用证据来查明或阐明的而只需要 用口头或书面形式说明有关诉讼事实的，为说明。
言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据。它 包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被 害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人 陈述，证人证言，鉴定结论等。虽然言词证据通常以 笔录(即记录材料)为载 体，如对犯罪嫌疑人、被告人 的讯问笔录，对证人的询问笔录，但不论记载方式如 何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实。
A “借据”是本证，“收据”是反证
B “借据”是本证，“收据”也是本证
C “借据”是直接证据， “收据”是间接证据