软件盗版侵权主要法律依据

主要法律依据:
《计算机软件保护条例》
第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重的,著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任:
(一)复制或者部分复制著作权人的软件的;
第二十八条软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。

《中华人民共和国著作权法》
第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(最高人民法院,2002年)
第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的,依据著作权法第四十七条第(一)项、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项的规定承担民事责任。

备注:软件安装的过程,实际上就是将软件在计算机硬盘上的一种“复制或部分复制”,所以,任何自然人和单位只要安装了盗版软件,均构成盗版侵权。

之前微软起诉其他公司的名义大部分都是基于其侵犯了微软对windows或office系统的软件复制、发行权。

合集下载

高中政治选修二第四课 侵权责任与权利界限

高中政治选修二第四课 侵权责任与权利界限

【第四课】侵权责任与权利界限一、权利保障于法有据1.侵权行为的法律责任⑴承担侵权责任的依据:法律保护民事主体的各项人身权和财产权。

行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。

⑵承担侵权责任的方式:①侵权责任承担方式包括:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。

惩罚性赔偿。

②可以单独适用,也可以合并适用。

民事权利遭受侵害的形式多种多样,侵权人所须承担的法律责任也有所不同。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

【特别提醒】民事权利侵权形式不同,侵权责任承担方式也不同⑶民法对诉讼时效的规定①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。

②当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。

2.侵权责任中的情理法⑴一般侵权责任①侵权责任的一般规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

②侵权责任的构成要件:A.民事主体的合法权益受到了损害。

B.行为人主观上存在过错。

a.形式:故意或者过失。

b.影响:不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。

③侵权责任的必备条件:该行为与损害结果之间存在因果关系。

一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。

【特别提醒】区分几种不同侵害⑵特殊侵权行为:过错推定侵权责任和无过错责任①过错推定责任:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

简而言之:先推定有过错,行为人需要自证。

②无过错责任:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。

简而言之:无论有无过错,均需承担责任。

【知识拓展】常见过错推定侵权责任①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错;③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任;④动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;⑥堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;⑦林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错⑧地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错。

造价软件加密锁号一致串标的法律依据

造价软件加密锁号一致串标的法律依据

造价软件加密锁号一致串标的法律依据在当今数字化时代,软件的保护与合法使用成为了一个重要的问题。

尤其是对于造价软件这样的专业工具来说,保护其版权和技术安全显得尤为重要。

加密锁号一致串标作为一种常见的软件保护措施,在法律层面上也有其依据。

一、版权法根据《中华人民共和国著作权法》第二十条的规定,对于软件的著作权享有同样的保护。

软件的加密锁号一致串标属于软件的复制、发行等行为,根据该法律的规定,未经软件著作权人许可,进行软件的复制、发行等行为构成侵权。

因此,在未经授权的情况下,未能取得造价软件的加密锁号一致串标,是对造价软件著作权人的侵权行为。

二、计算机软件保护条例《计算机软件保护条例》第七条规定,禁止未经软件著作权人许可擅自复制、传播软件。

加密锁号一致串标作为一种对软件进行授权管理的技术手段,有助于软件著作权人对软件的使用进行有效的控制。

因此,在未经软件著作权人许可的情况下,擅自复制、传播带有加密锁号一致串标的软件,会被认定为对软件著作权的侵权行为。

三、计算机程序保护国际公约《计算机程序保护国际公约》第一条规定,该公约适用于所有计算机程序。

造价软件作为一种计算机程序,同样受到该公约的保护。

加密锁号一致串标作为软件保护的一种技术手段,可以帮助著作权人确保其权益不受侵犯。

因此,在未经软件著作权人授权的情况下,破解加密锁号一致串标或者进行未授权的复制、传播等行为,违反了该公约的规定。

四、反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条的规定,公正竞争的原则要求各方应当遵守法律,不得实施妨碍他人正当经营的行为。

在软件行业中,通过破解加密锁号一致串标等手段非法获取软件使用权,不仅侵犯了软件著作权人的权益,也违反了公正竞争的原则,构成了反不正当竞争的行为。

五、合同法在软件行业,也常常通过合同的方式明确双方的权利和义务。

软件著作权人可以与使用者通过合同约定软件的使用方式,其中包括对加密锁号一致串标的使用进行规定。

论软件最终用户侵犯著作权之刑事责任

论软件最终用户侵犯著作权之刑事责任

“ 软件 的合法复 制品所有 人 ” 是指 已取得著 作权人许 可 并按 照 《 软件 条 例》 1 第 6条规定 的方 式 或 者 著作 权 人 许 可的其他方 式使用 软件 的行 为人 。在 《 软件 条例》 3 第 0条 的“ 软件 复制 品的持有 人”、 复制 品使用 人 ” 实 “ 其
维普资讯
技 与 法
这种情况下 , 上述行 为人应 当承担《 软件条例 》 2 第 4条项 下的法律责 任 。 除 了上述 “ 几类人 ” 以及 《 软件 条例 》 1 第 7条规定 的“ 理使用 人 ” 外 , 合 之 对于那 些 明知 是侵 权 复制 品 ( 盗 版制 品) 而决 意“ , 持有 ” 使用 ” 最终 用户 ” 其 实更 准确 的称谓 应 当是 “ 或“ 的“ , 侵权 行 为人 ” 。对于 这种 因 “ 使 用” 计算机 软件而构成 侵权的行 为人 , 理论界 和实 务界 又都 习惯 地将 其分 为 两类并 分 别赋 予其 不 同 的法律 责 任, 一类是 用于商业 性 目的的使 用 ; 一类是 非商 业 目的的使 用 。值 得 一提 的是 , 于 商业性 目的 的使用 行 为 , 对 我国最高法 院的《 于审理著作权 民事 纠纷案件适 用法律 若干 问题 的解释》 申了其 应 当承担 《 件条 例》 关 重 软 第 2 4条项 下的 民事责 任 , 而该司法解 释没有 对非商业使 用 的行 为如何处 理作 出规定 , 据我 国的司法实 践 , 根 这样 的规定 实质上将 非商业使用 侵权 复制 品的行为 , 除 在应 当承担 民事 责 任 的行 为之 外 ( 高法 院 的解 释 只是 排 最 从实 际上 排除 了其 承担 民事责任 的可能 , 而没有也 不能 否定 这种行 为 的侵权 属性 ) 。虽然 , 一规 定针 对 的是 这 民事 纠纷 , 但从 责任后 果的轻重上 看 , 我们似 乎 可 以推 断 , 国最 高 司法机 关 认为 : 商业 使用 侵权 复 制 品的 我 非 行 为同样 不应 当受 到行政处 罚或者 刑事追 究。 通 过上述分析 , 我们 可 以看 出 , 在我 国 目前计 算机 软件 最 终用 户 因“ 用 ” 使 侵权 复 制 品而 承担 侵权 责 任的 只有一种 , 未经许 可或者超 过许可 范围商业 使用计 算机 软件 的 ” 既“ 。而 回过 头来 , 分析 其 承担 侵权 责 任 的法 律依据 , 我们发现 , 高司法机关 已经认 为这种 “ 用 ” 是 《 最 使 就 软件 保护 条 例》 2 第 4条 第一 项 中 的“ 制 ” [ ] 复 。6 而这也 是与 国内外 知识产 权理论界 的普遍 认识相一 致的 。7 [] 既然理论界和实务界都认为“ 软件最终用户” 商业使用 ” “ 侵权复制品的行 为属 于“ 复制或者部分复制著作权人

软件著作权管理办法

软件著作权管理办法

软件著作权管理办法第一章总则第一条为了规范公司的软件著作权登记管理,保护公司的软件著作权,提高公司软件开发水平,鼓励员工创新,特制定本办法。

第二条本办法适用于XXXX有限公司及其下属子公司、控股公司。

第二章管理机构与管理职责第三条知识产权部是公司计算机软件著作权的统一管理部门。

主要职责有:1、负责组织制定公司软件著作权的管理办法;2、负责公司计算机软件著作权的归档管理;3、协助收集有关计算机软件著作权的有关政策等。

第四条软件著作权负责人:指负责软件开发、登记备案的人员,主要职责有:1、负责软件的开发或采购;2、负责软件著作权登记的技术资料撰写和申请;3、负责公司计算机软件著作权的登记;4、负责公司计算机软件的许可使用和转让的备案;第五条法务事务部负责公司软件的法律事务管理、处理著作权协议的审查及软件著作权可能存在的纠纷、侵权案。

第三章权利归属第六条公司及子公司、控股公司员工在下列情况完成的软件著作权,归所属公司所有:1、公司员工为完成工作任务,或进行与其本职工作相关而开发的软件;2、利用公司物质、技术条件完成的软件。

第七条若公司须与外部合作方共同开发软件的,应明确软件著作权为公司所有,如合作方需作为共同的软件著作权人的,应在合同中明确约定,包括排名顺序。

第四章计算机软件著作权的登记管理第八条公司可申请著作权登记的软件包括:1、公司自主开发的软件;2、公司与其他单位或个人合作开发且约定著作权归属的软件;3、公司委托他人开发并约定著作权属于公司的软件。

第九条公司申请软件著作权登记的程序为:1、软件著作权负责人在OA系统填写《软件登记申请表》进行审批,上传源程序和文档;2、部门负责人需对文件进行形式审查,对于不符处,联系负责人进行修改;3、审查通过后,由负责人向国家版权保护中心进行申请。

第十条对已准予登记的软件,知识产权部应将登记证书原件归档。

第五章计算机软件著作权的许可、转让、质押第十一条公司对依据法律法规规定或依合同约定定享有著作权的软件,有权许可他人使用或进行转让、抵押、质押。

快播案件中的法律(3篇)

快播案件中的法律(3篇)

第1篇摘要:快播案件是我国近年来一起典型的涉及知识产权、网络传播、刑法等多个法律领域的案件。

本文从快播案件的基本情况入手,分析了案件涉及的法律问题,包括知识产权侵权、网络传播违法行为、刑法责任等,并对相关法律制度进行了探讨。

一、快播案件基本情况快播是一款视频播放软件,因其便捷、高效的特点在用户中广受欢迎。

然而,随着快播的普及,一些不法分子利用快播平台传播淫秽色情等违法信息。

2014年,快播公司因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被警方查封,公司实际控制人王欣等人被逮捕。

此案引起了社会广泛关注,成为我国网络传播领域的一起重大案件。

二、快播案件涉及的法律问题1. 知识产权侵权快播案件中,快播公司未经授权非法传播他人影视作品,侵犯了影视作品著作权人的合法权益。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条,著作权人享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。

快播公司未经授权传播他人影视作品,侵犯了著作权人的信息网络传播权。

2. 网络传播违法行为快播案件中,快播公司明知他人利用快播平台传播淫秽色情等违法信息,仍予以放任,构成网络传播违法行为。

根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

3. 刑法责任快播案件中,快播公司实际控制人王欣等人因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被追究刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

三、快播案件相关法律制度探讨1. 知识产权保护制度快播案件中,知识产权保护制度得到了充分体现。

我国《著作权法》等法律法规对知识产权的保护做出了明确规定,为打击侵权行为提供了法律依据。

计算机法律法规

计算机法律法规

计算机法律法规1. 简介计算机法律法规是为了规范计算机及其相关技术的使用和发展而制定的法律和法规。

随着计算机技术的迅速发展和广泛应用,计算机法律法规的重要性越来越凸显。

计算机法律法规的制定旨在保护公民和组织的合法权益,维护网络空间的安全和稳定,促进计算机技术的创新和应用。

2. 重要法律法规下面是一些重要的计算机法律法规:2.1 《网络安全法》《网络安全法》是中国颁布的第一部针对网络安全的法律。

该法律规定了网络安全的基本原则、网络安全的组织和管理、网络安全的监督和检查等内容。

该法律对网络运营者的责任和义务、网络信息的安全保护、网络安全事件的处理等做出了具体规定,为维护网络空间的安全和稳定提供了法律依据。

2.2 《电信条例》《电信条例》是中国对电信业进行管理的基本法规。

该条例规定了电信业的经营许可、电信服务的质量、电信用户的权益保护等内容。

随着计算机技术与通信技术的融合,电信条例也适用于计算机网络领域。

该法规对电信运营商、互联网服务提供商等的经营行为和用户权益保护做出了具体规定。

2.3 《著作权法》《著作权法》是中国的基本著作权法律。

计算机软件作为一种著作品,享有著作权保护。

该法律规定了计算机软件的著作权归属、著作权的保护期限、著作权的侵权行为等内容。

计算机软件的开发者和用户在开发和使用软件时必须遵守该法律,保护软件的著作权,防止侵权行为的发生。

2.4 《信息安全技术个人信息安全规范》《信息安全技术个人信息安全规范》是中国国家标准化管理委员会发布的信息安全标准。

该规范规定了个人信息的收集、使用和保护的要求,旨在规范个人信息的处理行为,保护个人信息安全。

随着互联网的发展,个人信息泄露和滥用的问题逐渐凸显,该规范为个人信息的保护提供了具体指导。

2.5 《计算机软件保护条例》《计算机软件保护条例》是中国对计算机软件进行保护的法规。

该条例规定了计算机软件的保护范围、软件作者的权利和义务、计算机软件的许可和合法使用等内容。

计算机软件著作权到底是什么?

计算机软件著作权到底是什么?一、计算机软件著作权到底是什么?计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利。

就权利的性质而言,它属于一种民事权利,具备民事权利的共同特征。

软件著作权是在软件创作完成后产生的,按照中国现行的著作权法,不登记理论上你也拥有该软件的著作权,另外也可以进行软件著作权登记,经国家版权局认证以后起到公证的效力。

著作权可以使你在别人对你的软件盗版时,采取保护措施,制止别人的盗版。

但是,你的竞争对手往往并不是卖盗版的小商小贩,他们可能也是软件开发人员,如果他们研究了你的软件,理解了你的思路,按照你的思路重新编写软件,就完全可以不侵犯你的著作权。

例如,采用不同的编程语言编写,采用其他的界面和表现形式,就完全可以回避你所拥有的著作权的原有权利。

但是软件著作权保护的最核心内容就是软件本身的源代码,经过登记的软件会比没有登记的软件,在日后侵权纠纷上占有一定的优势。

二、计算机软件著作权登记后的好处:1、可以更好的宣传自己的软件产品,可以清晰的展示此软件的著作权归属。

2、在进行软件版权贸易时,将使您的软件价值倍增。

3、在发生软件著作权争议时,如果不经登记,著作权人很难举证说明完成的时间以及著作权人。

4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品,并可以出版发行。

5、可以进行软件销售的退税,减轻企业负担。

6、在进行高新技术企业认定时可以作为自主研发拥有知识产权的证明材料。

三、计算机软件著作权颁发机构:计算机软件著作权登记证书由中华人民共和国国家版权局颁发,2009年7月1日已经实行新版本的软件著作权登记证书,证书从整体的黄色变为蓝色,证书边框也添加了花边,显得更高贵、更大气。

四、软件专利是什么:1、专利必须向专利局提出申请才能获得,因此必须申请才能有效;2、软件的专利保护可以保护软件的算法;3、软件的专利一般是申请发明专利;4、软件专利在申请时描述的是软件的设计构思(注意一定要以技术方案的形式表现,或者最好能够结合硬件来表现),包含了软件流程图的内容,而不是主要说明采用哪种程序语言实现。

最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》2001年10月27日,《全国人民代表大会常务委员会关于修改(中华人民共和国著作权法)的决定》(以下简称《著作权法修改决定》)由第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过并施行。

《著作权法修改决定》共53项,其中,对原法律条文的修改36项,删除5项,增加规定11项。

从原《著作权法》共56条,新法共60条来看,《著作权法修改决定》对原《著作权法》的修改非常之大,基本从整体上改建了原有的著作权法律制度,其重点是:第一,《著作权法修改决定》对著作权之财产权属性的法律内涵予以进一步扩展和明确,界定了著作权的13项财产权利内容,细化了种类,因而使得围绕著作权财产权利的取得、许可、转让等法律制度的运作,更具有确定性和可操作性;尤其其中关于信息网络传播权、改编权、出租权等权利的设定或者重新表述,解决了科技进步、社会发展为著作权保护带来的一系列问题,使得《著作权法》更能适应现代社会发展的要求。

第二,在较大程度上调整了作品合理使用范围,重新划分了著作权人与公众的利益,使之符合有关国际公约规定的要求。

调整后作品的合理使用范围,朝向更有利于鼓励文学艺术作品的创作和传播的方向确定,提高了对著作权的保护水平。

第三,加强了著作权执法措施,增设或者补充了诉前临时措施(包括诉前停止侵犯著作权措施和证据保全措施)、法定赔偿、行政处罚和民事制裁等制度。

此外,《著作权法修改决定》在许多方面对原法律作了重新调整,使其更趋合理。

《著作权法》修改后,最高人民法院面临着几个迫切要研究解决的问题:一是要对增设的临时措施等制度的实施,制定程序上相应的配套规定;二是要对《著作权法》中涉及管辖、举证责任和《著作权法》修改前后的时间效力等问题作出具体规定,便于审判中具体操作;三是要及时将已有的审判经验,根据法律的修改,总结上升为明确的司法解释,以统一法律适用标准,充分保护当事人的合法权益,也便于人民法院高效优质地审判案件。

软件交易法律规定(3篇)

第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展,软件产业已成为我国国民经济的重要支柱产业之一。

软件交易作为软件产业发展的重要环节,对于推动软件产业创新、促进经济发展具有重要意义。

为了规范软件交易行为,保障交易双方的合法权益,维护软件市场的正常秩序,我国制定了一系列软件交易法律规定。

本文将对这些法律规定进行梳理和分析。

二、软件交易的基本概念1. 软件交易的定义软件交易是指软件权利人将其拥有的软件权利转让给他人,或者许可他人使用其软件权利的行为。

软件交易包括软件著作权转让、软件著作权许可、软件许可使用等。

2. 软件交易的法律特征(1)软件交易的对象是软件权利,包括软件著作权、软件专利权、软件商标权等。

(2)软件交易是一种有偿交易,交易双方应当支付相应的对价。

(3)软件交易是一种知识产权交易,交易双方应当遵守知识产权法律法规。

三、软件交易法律规定1. 《中华人民共和国著作权法》《著作权法》是我国软件交易的基本法律依据,其中与软件交易相关的规定主要包括:(1)软件著作权人对其创作的软件作品享有著作权,包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

(2)软件著作权人可以将其著作权转让给他人,或者许可他人使用其著作权。

(3)软件著作权转让或者许可使用,应当签订书面合同,并按照约定支付报酬。

2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国软件交易的重要法律依据,其中与软件交易相关的规定主要包括:(1)合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

(2)合同应当符合法律、行政法规的规定,不得违反法律、行政法规的强制性规定。

(3)合同当事人应当遵循诚实信用原则,履行合同义务。

3. 《计算机软件保护条例》《计算机软件保护条例》是我国软件交易的具体法规,其中与软件交易相关的规定主要包括:(1)软件著作权人对其创作的软件作品享有著作权,包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

智能手机预置软件的侵权形式及法律责任

74经济视角Economic Perspectives中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADE智能手机预置软件侵害消费者权益的表现形式预置软件侵害消费者的知情权《消费者权益保护法》第8条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

”也就是消费者享有知悉商品真实情况的权利,即知情权。

根据消费者权益保护法的规定,消费者购买智能手机,就有权全面了解该终端的全面情况,包括智能手机预置了何种软件,如何更新这些软件,如何卸载这些软件,每种软件的用途,每种软件占用多大的内存等。

智能手机的生产者和销售者有义务对上述情况予以说明,并通过产品说明书等合理途径告知消费者。

如果生产者或销售者预置了软件,却没有通过有效途径告知消费者这些信息,消费者根本无法了解预置软件的信息,则涉嫌侵犯了消费者的知情权。

消费者有权要求生产者或者经营者对预置软件的各方面情况予以说明,生产者或者经营者有义务予以说明,确保消费者知情权的实现。

预置软件侵害消费者的选择权《消费者权益保护法》第9条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

”智能手机预置软件的侵权形式及法律责任随着科技信息社会的蓬勃发展,智能手机的应用越来越广泛。

应用软件是移动智能手机不可缺少的内容,可以说没有应用软件就没有智能手机。

因而,为了更好地服务消费者,生产厂商在智能手机内预置部分常用软件是十分必要的,本无可厚非。

但有些厂商受利益驱使,在智能手机内预置一些恶意软件,肆意吸费,窃取用户的隐私,不允许用户删除预置软件,则严重地侵犯了消费者的合法权益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档