5G供应链分析报告
企业供应链数据分析总结汇报
企业供应链数据分析总结汇报供应链数据分析是企业管理中至关重要的一环，通过对供应链数据的深入分析，企业可以更好地了解供应链运作情况，发现问题并及时进行调整和优化。
在过去的一段时间里，我们对企业供应链数据进行了全面的分析，并就此进行了总结汇报，以下是我们的总结报告：一、供应链数据整体情况分析：通过对供应链数据的整体分析，我们发现了以下几个主要情况：1. 供应链整体运作效率较高，订单处理时间短，库存周转率高，但在某些环节还存在一定的改进空间；2. 供应链各环节之间协同合作良好，但在信息共享和沟通方面还有待加强；3. 供应链风险管理能力较强，但在应对突发事件和灾害方面还需进一步加强。
二、供应链数据分析结果：在对供应链数据进行深入分析后，我们得出了以下几个主要结论：1. 通过对订单处理时间、库存周转率等数据的分析，我们发现了一些供应链运作效率不高的环节，并提出了相应的改进措施；2. 通过对供应商交付准时率、产品质量等数据的分析，我们发现了一些供应商存在的问题，并提出了相应的改进建议；3. 通过对供应链风险管理数据的分析，我们发现了一些潜在的风险点，并提出了相应的风险应对措施。
三、改进和优化建议：基于以上的数据分析结果，我们提出了以下几点改进和优化建议：1. 在订单处理和库存管理方面，建议加强供应链各环节之间的协同合作，优化流程，提高运作效率；2. 在供应商管理方面，建议加强对供应商的评估和监控，提高供应商的交付准时率和产品质量；3. 在风险管理方面，建议加强对供应链风险的监测和预警，制定相应的风险应对计划，提高供应链的应对能力。
总之，通过对供应链数据的深入分析，我们发现了一些存在的问题和改进空间，并提出了相应的改进和优化建议。
我们将结合实际情况，积极推进改进和优化工作，努力提高供应链运作效率和风险管理能力，为企业的持续发展和稳健运作提供有力支持。
分析5G技术对物流与供应链管理的影响
作者： 白鸿寯[1];李哲[2]
作者机构： [1]云南省设计院集团有限公司,云南昆明650228;[2]云南省滇中产业发展集团有限责任公司,云南昆明650051
出版物刊名： 全国流通经济
页码： 18-19页
年卷期： 2020年 第10期
主题词： 5G技术;物流管理;供应链管理;影响分析
摘要：5G时代的来临,在改变人们日常生产生活的同时,也为社会发展注入了新的力量,5G时代的来临,并非只是提高网络传播速度,与此同时大规模物联网的建设也为人们提供了更加便捷和优质的服务,其中对于物流行业而言,传统物流到现代物流的转变以及供应链的日趋完善,都为智能、高效以及万物互联物流时代的来临创造了良好条件。
鉴于此,本文主要基于物流管理和供应链管理的内在联系,全面探析了5G技术对其管理模式的影响,为后期各项作业的顺利实施奠定良好基础。
供应链优化总结汇报
供应链优化总结汇报
尊敬的领导和同事们：
我很荣幸能够在这里向大家总结汇报我们团队在供应链优化方面所取得的成就和进展。
在过去的一段时间里，我们一直致力于提高供应链的效率和质量，以满足客户需求并提高公司整体竞争力。
以下是我们在供应链优化方面所取得的成果和未来的发展方向：
成果总结：
1. 优化供应商管理，我们与供应商建立了更紧密的合作关系，通过谈判和合同管理，降低了采购成本并提高了供应稳定性。
2. 提高库存管理效率，通过引入先进的库存管理系统和技术，我们成功降低了库存成本，同时提高了库存周转率，减少了库存积压现象。
3. 加强物流运输管理，我们与物流合作伙伴合作，优化了运输路线和方式，降低了运输成本，提高了交货准时率。
4. 完善信息系统，我们引入了先进的供应链管理系统，实现了供应链各环节信息的实时共享和分析，提高了决策效率和准确性。
未来发展方向：
1. 深化供应商合作，继续加强与供应商的合作关系，共同推动供应链的持续优化和创新发展。
2. 强化数据分析和预测能力，进一步提升信息系统的智能化水平，加强对市场需求和供应链变化的预测能力，以应对市场变化和风险。
3. 推动绿色供应链发展，积极推动绿色供应链的建设，减少环境污染和资源浪费，提高社会责任感和企业形象。
总之，我们将继续努力，不断优化供应链，提高公司的竞争力和持续发展能力。
感谢大家的支持和合作，让我们共同努力，共同成长！
谢谢！。
5G供应链分析报告
表 1：5G 手机零组件相对 4G 手机的变化
产业链 核心变化 相关变化
关联度不大
零组件
基带芯片、射频器件、天线、连接器、部分被动元器件 PCB、手机背板、能源管理（电池、快充、散热等）、存储器、部 分被动元器件、部分连接器 摄像头模块、显示模块、指纹识别模块、部分芯片模块、声学模 块
资料来源：Wind，市场研究部
资料来源：市场研究部
资料来源：Yole、市场研究部
1.3 5G终端：5G手机快速渗透，5G物联网终端即将起步
从核心技术，频段资源、组网模式三个方面，5G 都表现其独特性，这些 独特性都要求 5G 终端在其功能上以及相应的器件组成上跟随变化。本节我们 主要分析 5G 手机终端及 5G 物联网终端。
5G 手机目前渗透率逐渐加快，中国成为 5G 手机出货主力。2020 年 1-5 月，中国市场 5G 手机出货量达 4608 万部，5 月，5G 手机出货量占比达 47.9%，预计今年 5G 手机出货量将超过 1.5 亿部。
5G供应链分析报告
2020年7月
3/3
第五代移动通信（5G）作为新一代信息产业的基础设施，具备超高速率、 超大连接、超低时延三大特性。5G 的部署将满足 5G 特有的增强型移动带宽、 大规模机器类通信、高可靠低时延通信场景需求，促进产业结构优化和效率提 升，推动全球经济社会持续快速发展。
本篇报告从 5G带来的终端和网络的变化入手，分析 5G终端和 5G网络的上 游供应链的行业机遇。
3/27
图 6：5G手机相对 4G手机的核心变化是射频系统的变化
资料来源：Qorvo，Yole，万得资讯，中金公司研究，市场研究部
在射频系统变化的基础上，为保证及提升手机的性能及使用体验，随之受 到影响的零组件包括：PCB、能源管理（电池、快充、散热等）、手机背板、 部分被动元器件及连接器、存储器等。而显示屏模块、摄像头模块、指纹识别 模块以及声学模块等则拥有相对独立的创新周期，与 5G 手机变化的关联度不 大。
市场销售渠道与供应链分析报告
市场销售渠道与供应链分析报告随着全球化和信息技术的迅速发展，市场竞争日益激烈，企业如何建立优势的销售渠道与供应链，成为了企业持续发展的关键因素之一。
本报告将对市场销售渠道与供应链进行分析，旨在为企业提供有针对性的策略建议。
一、市场销售渠道分析市场销售渠道是企业与消费者之间的连接桥梁，对于产品的推广与销售起着至关重要的作用。
在市场销售渠道的选择上，企业需要考虑以下几个因素：1.1 渠道多样性有效的市场销售渠道应具备多样性，包括直销、代理商、分销商、电商等多种渠道方式。
通过多样的渠道选择，企业可以更加全面地覆盖不同消费者群体，并降低单一渠道所带来的风险。
1.2 渠道成本控制市场销售渠道的建设和运营需要投入大量的资源和成本，企业应该在选择渠道时，综合考虑渠道费用、人力资源等成本因素，以确保销售渠道的盈利状况。
1.3 渠道合作伙伴选择合适的渠道合作伙伴是市场销售渠道架设的重要环节。
企业应该选择具有专业经验、良好声誉和资源丰富的合作伙伴，以确保销售渠道的有效运作。
二、供应链分析供应链是指从供应商到终端消费者的一系列流程和活动，包括原材料采购、生产制造、物流运输、仓储管理等。
供应链的有效管理可以提高企业的资源利用效率，并降低成本。
以下是供应链分析的关键要素：2.1 供应商选择与管理供应商是供应链的重要组成部分，企业应该选择具备高质量、可靠交付和竞争力价格的供应商。
同时，企业还需要建立有效的供应商评估与管理体系，以确保供应链的稳定与可持续发展。
2.2 生产管理与协调生产环节是供应链中的核心环节，企业应该优化生产计划与调度，确保生产效率和产品质量。
此外，企业还应加强与生产各环节之间的协调与沟通，以提高供应链整体效益。
2.3 物流运输与仓储管理物流运输和仓储管理是供应链中非常重要的环节，企业应根据产品特性和市场需求，选择合适的物流和仓储解决方案。
此外，通过信息技术的应用，可以实现物流运输和仓储管理的精细化和智能化。
供应链企业经营分析报告
供应链企业经营分析报告一、企业概况本报告分析的供应链企业为XX公司，成立于xxxx年，总部位于xxxx地区。
公司主要经营xxxx产品的生产和销售，拥有一条完整的供应链体系，包括原材料采购、生产制造、物流配送和销售渠道。
二、市场环境分析1.宏观环境分析通过对宏观环境的分析，我们发现当前市场竞争激烈，行业发展面临一定的挑战。
然而，供应链企业逐渐崛起，受益于全球化贸易的增长和电子商务的普及，公司在市场上具有一定的竞争优势。
2.行业竞争分析根据市场调研数据，我们发现本行业竞争激烈，主要竞争对手包括ABC公司和DEF公司等。
我们对这些竞争对手进行了SWOT分析，发现ABC 公司在生产规模和品牌知名度方面具有优势，而DEF公司在物流配送和销售渠道方面具有较强的竞争力。
三、企业经营分析1.财务状况分析通过对公司财务数据的分析，我们发现公司在过去三年的营业收入稳步增长，年均增长率达到xx%。
然而，净利润率较低，主要原因是原材料采购成本上升和销售价格压力增大。
为提高盈利能力，公司应加强成本控制和提高产品附加值。
2.供应链管理分析供应链管理是公司核心竞争力的重要组成部分。
通过梳理供应链流程，优化供应链的关键环节，公司可以降低采购成本，加快生产和配送速度，提高供应链效率。
在仓储和物流方面，公司应加强仓库管理和物流配送网络的建设，提高物流运输效率，并与合作伙伴建立紧密的合作关系。
3.市场营销分析为了提高市场竞争力，公司应加强市场营销策略。
通过市场调研和客户分析，确定产品的市场定位和目标客户群体，并加大宣传推广力度，提高品牌知名度。
此外，公司可以积极拓展线上销售渠道，加强与电商平台和线下渠道商的合作，提高产品销售规模。
四、发展策略建议1.提高产品附加值公司应加强研发与创新，提高产品的附加值，优化产品结构。
通过增加产品的独特性和功能性，提高产品的竞争力，实现价格的提升。
2.加强供应链管理通过优化供应链流程和提高供应链效率，降低采购成本和物流配送成本。
苹果供应链调研分析报告
苹果供应链调研分析报告首先，我们来对苹果公司的供应链进行调研分析。
苹果公司是全球知名的科技巨头，以设计、开发和销售电子产品为主要业务。
由于市场需求的高度变化和全球供应链的复杂性，苹果的供应链管理至关重要。
苹果公司的供应链主要涉及到原材料采购、生产制造、物流配送和售后服务等环节。
在原材料采购环节，苹果公司积极寻找可持续发展的供应商，例如使用环保材料、遵守劳工法规等。
同时，苹果公司还与供应商建立紧密的合作关系，确保及时供货和良好的产品质量。
在生产制造环节，苹果公司采用世界级的生产和制造工艺，以确保产品的稳定性和质量。
不仅如此，苹果公司还积极推动生产制造过程中的创新和自动化，以提高生产效率和降低成本。
在物流配送环节，苹果公司注重产品的快速和准确配送。
为了实现这一目标，苹果公司建立了一个覆盖全球的物流网络，与物流供应商合作，将产品及时送到全球零售商和消费者手中。
在售后服务环节，苹果公司致力于提供卓越的客户体验。
他们建立了完善的售后服务体系，包括客户支持热线、在线技术支持和门店维修等。
苹果公司还通过定期的产品升级和改进，不断提高产品质量和用户满意度。
在整个供应链管理中，苹果公司利用信息技术和数据分析手段，实现供应链的可视化和实时监控。
他们使用先进的供应链管理系统，对采购、生产、物流和售后等环节进行协调和控制，以实现供应链的高效运作。
总结来说，苹果公司的供应链在原材料采购、生产制造、物流配送和售后服务等环节都有着严格的管理和高标准的要求。
通过积极与供应商合作、引入先进的生产技术和信息系统，苹果公司成功地构建了一个高效、可靠和灵活的供应链体系，为产品的生产和销售提供了坚实的支撑。
然而，苹果供应链管理中仍然存在一些挑战和改进的空间。
例如，供应链延迟和不稳定性可能会影响到产品的及时交付；环保和可持续性方面的要求还有待进一步提高；以及与供应商的合作关系的管理等。
苹果公司需要继续关注和解决这些问题，以不断提升供应链的效能和竞争力。
供应链供应能力分析报告(工作汇报模板)
供应链供应能力分析报告（工作汇报模板）一、概述本报告旨在对公司供应链的供应能力进行全面分析，并据此提出相应的改进建议。
通过对供应链的分析，旨在优化公司的运作效率，提高供应能力，从而促进业务发展，并为未来的发展提供参考。
二、供应链概况1. 公司供应链结构描述公司供应链的整体结构及各个环节之间的关系，包括供应商、生产商、分销商等，形成供应链的从始至终的流程。
2. 供应链关键指标统计分析供应链的关键指标，如供货准时率、库存周转率、订单交付率等，以评估当前供应链的整体运作状况。
三、供应能力分析1. 供应商评估评估当前供应商的供货能力，包括供货及时性、供货质量、供货服务等方面。
同时，对供应商的稳定性和可靠性进行分析。
2. 供应链风险评估分析当前供应链面临的风险，包括自然灾害、供应商倒闭、原材料价格波动等，以便制定相应的风险防控措施。
3. 生产能力评估分析公司当前的生产能力，包括生产设备、员工素质、生产效率等方面。
评估生产能力的瓶颈点以及提高生产能力的潜力。
4. 库存管理分析分析库存管理的情况，包括原材料库存、半成品库存、成品库存等，以确定合理的库存水平，并避免呆滞库存的产生。
四、供应能力改进建议1. 供应链优化方案提出供应链优化的方案，包括供应商的合理选择与调整、供应链的流程优化等，以提高供应链的稳定性和效率。
2. 风险防控建议针对供应链面临的各种风险，提出相应的防控建议，确保公司的供应链能够应对各种不确定性和挑战。
3. 生产能力提升方案提出生产能力提升的方案，包括技术改进、人员培训、设备更新等，以提高生产效率和扩大生产规模。
4. 库存管理优化措施提出库存管理的优化措施，包括采用先进的库存管理工具、加强库存监控与预测等，以避免库存积压和呆滞库存的出现。
五、结论综合以上分析和建议，指出当前供应链的主要问题及解决方案，并强调供应链改进的重要性。
通过有效的供应能力分析和改进措施，公司将能够提高运作效率，加强供应链管理，进一步推动业务发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5G供应链分析报告2020年7月第五代移动通信（5G）作为新一代信息产业的基础设施，具备超高速率、超大连接、超低时延三大特性。
5G 的部署将满足5G 特有的增强型移动带宽、大规模机器类通信、高可靠低时延通信场景需求，促进产业结构优化和效率提升，推动全球经济社会持续快速发展。
本篇报告从5G带来的终端和网络的变化入手，分析5G终端和5G网络的上游供应链的行业机遇。
1．5G时代对上游供应链提出更高要求1.1 5G三大场景对网络和终端提出新要求多样化场景需求要求5G 具备多项关键能力。
5G 三大场景的极端差异化性能需求，要求5G 比前几代移动通信性能更加出众，用户体验速率、连接数密度、端到端时延、单位面积容量等成为5G的关键性能指标。
为了满足5G多项关键性能，5G 网络和终端都发生较大的变化，相应的上游供应链价值和供应链企业与4G时代有所差异。
图1：三大场景对5G的新要求资料来源：华为、市场研究部现阶段5G 产业链围绕大带宽应用场景为主。
从移动通信发展经历看，1G 到4G 的传统网络以用户体验为核心，5G 逐步过渡迈向以万物互联为核心。
万物互联要经历人与人、人与机器、机器与机器三个发展阶段。
从5G 三大技术场景的发展顺序来看，阶段一（2019-2021 年）以人为先，大带宽（eMBB）应用场景为主；阶段二（2021-2023 年）人机互动，大连接（mMTC）物联网应用全面崛起；阶段三（2023 年-长期）万物互联，低时延（uRLLC）工业控制类应用陆续成熟。
本篇报告以阶段一eMBB场景为主，网络围绕NSA和SA组网的5G网络供应链，终端主要围绕5G手机供应链展开。
图2：5G三大应用场景资料来源：市场研究部1.2 5G网络的基站供应链价值量显著提升为了满足5G 网络高功率、高频段和高速率的关键性能需要，5G 基站设备和接入网相比4G 发生了较大变化。
采用大规模阵列天线（Massive MIMO）技术，结合波束赋形，通过大量阵列天线同时收发数据，可以大幅度提升网络容量和用户体验。
采用有源天线（AAU），将传统基站的天线与射频单元一体化集成为AAU，可以简化站点部署，降低馈线复杂度，减少传输损耗，提升网络性能。
采用CU/DU架构，通过不同的组网方案可以适配不同的基站接入场景。
图3：5G基站无线接入网重构资料来源：市场研究部5G基站的巨大变化使得基站供应链充分受益。
5G AAU包括中频模块、转换模块、射频模块和阵列天线。
射频模块和阵列天线变化最大，射频模块包括射频前端器件和5G特有的波束赋形器件，阵列天线将振子、PCB、滤波器集成一体化。
图4：5G带来的基站供应链新机会图5：5G 基站元器件大幅增加资料来源：市场研究部资料来源：Yole、市场研究部1.3 5G终端：5G手机快速渗透，5G物联网终端即将起步从核心技术，频段资源、组网模式三个方面，5G 都表现其独特性，这些独特性都要求5G 终端在其功能上以及相应的器件组成上跟随变化。
本节我们主要分析5G 手机终端及5G 物联网终端。
5G 手机目前渗透率逐渐加快，中国成为5G 手机出货主力。
2020 年1-5月，中国市场5G 手机出货量达4608 万部，5 月，5G 手机出货量占比达47.9%，预计今年5G 手机出货量将超过1.5 亿部。
5G手机相对4G手机的核心变化是射频系统的变化。
对于手机来说，5G 时代，全频谱接入意味着需要增加频谱资源，增加频谱资源将会对手机射频芯片设计与结构产生影响；基站与手机之间的大规模天线阵列（Massive MIMO）模式、5G 毫米波技术等影响手机天线的设计。
5G 手机相对4G 手机而言，核心的变化是以天线、射频前端、基带为核心的网络信号接收及发送系统（射频系统）的变化。
图6：5G手机相对4G手机的核心变化是射频系统的变化资料来源：Qorvo，Yole，万得资讯，中金公司研究，市场研究部在射频系统变化的基础上，为保证及提升手机的性能及使用体验，随之受到影响的零组件包括：PCB、能源管理（电池、快充、散热等）、手机背板、部分被动元器件及连接器、存储器等。
而显示屏模块、摄像头模块、指纹识别模块以及声学模块等则拥有相对独立的创新周期，与5G 手机变化的关联度不大。
表1：5G 手机零组件相对4G 手机的变化产业链零组件核心变化基带芯片、射频器件、天线、连接器、部分被动元器件PCB、手机背板、能源管理（电池、快充、散热等）、存储器、部相关变化分被动元器件、部分连接器摄像头模块、显示模块、指纹识别模块、部分芯片模块、声学模关联度不大块资料来源：Wind，市场研究部物联网终端的核心组成部分之一是物联网模组，物联网模组可分为蜂窝类和非蜂窝类模组，前者是指狭义的蜂窝类2G/3G/4G/5G 模组（广域网模组），而后者是指局域网模组（WiFi、蓝牙、Zigbee）和LPWA 模组（低功耗广域网络，包括：NB-IoT（窄带物联网）、LTE-M、Lora、Sigfox）。
LPWA 广义上也属于蜂窝通信技术。
从各类模组的发展趋势来看，局域物联网终端占主导地位，但广域物联网终端增长更快，5G 物联网终端属于广域物联网终端的一种。
图7：局域和广域IOT中，局域IoT占主导，广域IoT增速更快图8：通信距离和数据传输速度决定技术要求40.00单位：十亿终端数35.00CAGR=30%30.0025.00CAGR=17%20.0015.0010.005.000.002015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023固话计算机/笔记本广域IOT（含蜂窝）手机局域IOT资料来源：IHS,市场研究部资料来源：华为官网，市场研究部当前，物联网连接分布大致是10%“高速率”，30%“中速率”，60%“低速率”。
NB-IoT 凭借广覆盖、低功耗、低成本、大连接等特点，将接过2G 的班继续满足大规模的、不需要语音的低速率场景；4G LTE 将承载主要面向语音、中速率场景的技术；5G 网络及物联网终端将承担起超大带宽、对时延极其敏感的“高速率”场景。
图9：2020年物联网连接中，高速率占比仅为10%资料来源：华为官网，市场研究部5G R15 标准主要针对eMBB 场景进行部署，R16 标准在R15 基础上对mMTC 和uRLLC 两类场景进行部署，7 月3 日，R16 标准落地，R17 预计在2021 年落地。
R16 标准在网络承载能力和基础功能都有一定增强和提升，同时增强了新的网络特性，并对垂直行业全面支持，在非授权频谱组网、网络切片、定位信息、功率、汽车通讯、增强超可靠低延迟通信、专用网络、综合接入回程和物联网服务等领域全面升级。
预计2021 年起，5G 阶段二人机互动大连接（mMTC）物联网应用全面崛起，阶段三万物互联，低时延（uRLLC）工业控制类应用陆续成熟，届时5G物联网终端将进入快速发展期。
2．5G核心变化零组件：市场增长空间大，海外巨头占主导，关注国产替代机遇2.1 Soc芯片（含基带）：高通、苹果占主导，海思、紫光展锐等本土企业崛起5G 手机相对4G 手机而言，核心的变化是以天线、射频前端、基带为主要组成部分的网络信号接收及发送系统（射频系统）的变化。
为处理5G 网络信号，5G 手机须升级并采用5G 基带芯片，单从技术角度来看，应用处理器的升级并不必然与基带同步，但考虑到两者的集成封装及性能匹配度，5G 时代，手机应用处理器也进行相应的升级。
基带芯片与应用处理器组成手机Soc芯片（系统级芯片,也有称片上系统），Soc芯片是将AP（应用处理器）与BP（基带芯片）集成在一个die（晶圆片上的单个晶片）内，AP 与BP 均为超大规模逻辑芯片，具有相似的硬件架构，所以能够使用相同的制程，做在一颗die 上，一方面增加了集成度，可以缩小芯片面积、降低功耗，另一方面与AP绑定销售，提升了芯片价值。
Soc 芯片（含基带）合计占手机BOM 成本约20~25%，是手机内的核心芯片。
苹果iPhone 的Soc 芯片自研，基带外购，采用外挂式基带方案，AP 和BP 独立封装成两颗芯片的形式，高通系手机一般为Soc 芯片与基带集成，但亦有外挂基带方案。
基带芯片：基带芯片是终端实现通信功能必不可少的芯片，包括基带处理器、收发器、电源管理芯片、WNC 等，基带芯片被称为“芯片之王”。
专利技术、资金、客户资源壁垒极高，全球玩家屈指可数，且基本上无新进入者，目前有能力制造5G 基带芯片的厂家只有5 家，分别是：高通、海思、联发科、三星、紫光展锐。
Intel 曾是手机基带市场的主要企业之一，但其基带业务已被苹果收购，预计苹果最快2022年推出自研基带芯片。
Strategy Analytics 数据显示，2019 年全球基带芯片市场收益同比下降3％，为209 亿美元。
智能手机是基带出货量的主要驱动力,功能机和智能功能机次之，三者出货量比例约为75%、20%、5%；从趋势来看，2014 年以后，随着华为、三星自研Soc 的占比增加，高通、MTK 的份额出现下降；以出货量来看，2019 年基带市场出货量22.3 亿片，出货量占比依次为：高通28%、联发科27%、紫光展锐16%、英特尔11%、海思10%、三星8%。
图10：全球基带芯片企业出货量及占比图11：全球基带芯片企业营收及占比（亿美元）资料来源：Strategy Analytics，市场研究部资料来源：Strategy Analytics，市场研究部2019 年整个基带市场规模达到209 亿美元，其中高通收入87 亿美元（占比42%）、海思收入34 亿美元（16%）、Intel 收入28 亿美金（14%）、联发科收入27 亿美元（13%）、三星LSI 收入25 亿美元（12%）、紫光展锐收入7.2 亿美元（3%）。
相比2018 年一季度，高通营收占比下滑了11 个百分点，以14%份额位居第二的三星则被海思、Intel 超越。
海思，高通和三星LSI 是2019年关键的5G基带供应商，赢得了重大客户订单。
疫情对手机市场造成一定冲击，但考虑到5G 基带平均单价较4G 有接近200%的提升。
受益于5G 手机放量，预计未来三年全球基带市场复合增长率会达到10%。
随着5G 智能手机渗透率的逐渐提升，5G 基带芯片在整个基带芯片市场中的渗透率也将提升，海思作为关键的5G基带芯片供应商，在5G芯片领域技术积累深厚，同时立足于中国市场，拥有极强的产业链整合能力。
Soc 芯片（不含基带）：全球来看，具有手机Soc 芯片（不含基带）设计能力的企业包括高通、苹果、联发科、海思、三星、紫光展锐等，高通占据鳌头。
进入5G时代，高通、海思、三星、联发科均已经发布5G Soc芯片，华为海思麒麟990 最早搭载在产品上实现量产，为全球首款旗舰5G Soc 芯片，苹果也将在今年下半年发布5G Soc芯片。