商事制度改革背景下企业登记管理对策研究
商事制度改革难点与对策
商事制度改■革2019-9商宇制度改革琏旦与对策王晓宏摘要：2014年实施商事制度改革以来，全国营商环境明显优化，市场主体活力进一步激发，创新创业热情持续升温。
但是，随着改革不断深入，也出现了一些亟待破解的新情况新问题。
本文在总结改革成果的基础上，进一步探讨深化改革中的痛点和堵点，并提出解决的思路。
关键词：商事制度改革机遇与挑战对策建议一、改革中出现的新情况新问题（一）新业态不断涌现对登记工作提出新挑战由于新技术、新产业、新业态、新模式不断涌现，《国民经济行业分类》更新速度无法满足社会发展需要，导致登记窗口人员在企业名称和经营范围审核中把握起来难度较大。
（二）“只跑一次”改革对信息化建设提出新要求“只跑一次”改革有效实施的关键是依托“互联网+政务服务”。
真正实现群众和市场主体的“只跑一次”，离不开全程电子化的全面运行，需不断整合信息资源，打破信息壁垒，提升信息化服务能力，以网上办理,代替“面对面”的传统服务，真正实现信息多跑路,群众少跑腿。
（三）“双随机、一公开”监管尚未全覆盖部分政府部门对“双随机一公开”监管方式重视不够。
开展的“双随机一公开”监管工作职责不清，分工不明确，执法人员业务不够熟练，导致向纵深推进“双随机一公开”监管工作较困难，无法充分运用检查结果，影响了“双随机一公开”监管效能的发挥。
部分行业监管部门开展的综合执法与“双随机一公开”跨部门联合抽查没有融合。
对“双随机一公开”跨部门联合抽查工作了解不够深入，不能很好运用这一监管工具，导致企业仍需接受重复检查。
另外，社会对“双随机一公开”监管工作了解得还不够，市场主体主动接受“双随机一公开”抽查的自觉性不强。
（四）对企业失信行为的惩戒力度和范围不足目前，在政府采购、工程招投标、国有土地出让、授予荣誉称号、银行贷款、上市等方面，被列入经营异常名录的企业会受到信用约束。
各级政府和相关部门虽然出台联合惩戒备忘录，但受信用信息共享机制不完善、相应配套措施不到位等因素制约，多数监管部门并未对失信行为实施协同监管和信用约束，联合惩戒制度的威慑力大打折扣。
商事登记制度改革中的问题
商事登记制度改革中的问题在我国经济发展的过程中，商事登记制度一直扮演着至关重要的角色。
商事登记制度是指通过记录和登记商事主体的基本信息，实现对商事活动的管控和监管。
然而，尽管我国已经进行了一系列的商事登记制度改革，但仍然存在一些问题需要解决。
一、登记流程繁琐商事登记的流程繁琐是目前商事登记制度改革中的一个突出问题。
当前，商事登记分为预先核名、登记申请、受理审查、登记和领取登记证等多个环节，需要申请人逐个完成。
这种流程的繁琐导致了登记时间长、操作复杂等问题，不仅增加了企业办理登记的成本，也影响了其正常运营。
二、信息共享不畅商事登记制度改革中的另一个问题是信息共享不畅。
目前，商事登记系统与其他相关部门的信息系统尚未实现有效的互联互通，导致信息共享方面存在困难。
这使得税务、海关等部门对企业的信息难以准确获取，影响对企业的监管和服务。
三、登记机构能力不足商事登记机构的能力不足也是制度改革中的一个难题。
由于商事登记机构人员专业素质和工作经验的不足，登记审查的质量无法得到有效保证。
登记机构的工作效率低下，给企业带来了不必要的麻烦，并可能存在腐败风险。
在商事登记制度改革中，登记信息安全性不高也是一个值得关注的问题。
由于存储和传输技术的落后，登记信息容易被篡改、泄漏，威胁到商事主体的合法权益。
因此，加强登记信息的保护，提高信息安全性至关重要。
针对商事登记制度改革中存在的问题，我们可以采取以下措施加以解决：一、简化登记流程为了解决登记流程繁琐的问题，我们可以借鉴国际经验，推行“一窗受理”机制，整合各个环节，使商事登记流程更加简化和高效。
这样不仅能减少企业的时间和成本，也能提高登记机构的工作效率。
二、加强信息共享为了解决信息共享不畅的问题，我们应加强商事登记系统与其他相关部门信息系统的互联互通，建立健全信息共享机制。
通过共享企业基本信息和申报数据，可以更好地实现部门之间的协同监管，提高监管效能。
三、加强登记机构能力建设为了解决登记机构能力不足的问题，应建立健全培训机制，加强登记机构人员的专业培训，提升他们的专业素质和工作经验。
商事制度改革中的市场主体发展情况分析及建议
商事制度改革中的市场主体发展情况分析及建议原创：总局法规司市场监管半月沙龙10月8日2014年3月1日，工商登记制度改革在全国范围启动，正式拉开了我国商事制度改革的序幕。
国家市场监督管理总局（原国家工商总局）通过注册资本改革、企业住所改革、企业名称改革、全程电子化、电子营业执照改革、证照合一改革、“先照后证”以及简易注销登记改革等具体措施，深入推进企业注册便利化取得了显著成效。
营商环境的大力改善，大大降低了市场准入的制度性成本，市场活力得到了持续释放，企业呈现快速增长趋势。
截至2018年3月底，全国实有各类市场主体10024.3万户，较改革前（2014年2月底）净增3894.0万户，增长63.5%。
其中，企业共有3133.1万户，较改革前净增1586.9万户，增长102.6%。
企业在全国实有市场主体总量中的占比由改革前的25.2%上升为31.3%。
分别按2017年底和2013年底的全国人口计算，平均每千人拥有市场主体数量由改革前的44.6户增加到70.6户，每千人拥有企业由改革前的11.2户增加到21.8户。
市场主体的大量涌现和跨越式增长，对于扩大就业、拉动整体经济的发展起到了重要作用，反映出市场准入标准的调整和相关政策法规的制修订符合大众所期待的效果。
但是，我们在看到改革成绩的同时，也要对市场主体发展过程中存在的风险进行充分、全面和及时的评估，如市场主体快速增长是否意味着优质增长，市场主体“出生难”问题的解决是否意味着它能有效存活，以及市场主体总量是否存在数据沉积等。
鉴于此，本文尝试分析改革以来市场主体发展情况，并结合实践中出现的典型现象和问题，对市场主体发展背后潜藏的风险进行探讨，以期为后续出台和改进改革措施，进一步提升和巩固商事制度改革成果提供参考。
一、商事制度改革以来市场主体基本情况（一）全国市场主体基本情况商事制度系列改革与国家创业创新政策形成叠加效应，有力地推动了大众创业、万众创新，市场主体快速增长。
浅谈我国商事登记制度存在的问题及对策
MarketDOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.16.018浅谈我国商事登记制度存在的问题及对策中国地质大学 曹文颖摘 要：商事制度是商事行为至关重要的组成部分，健全完善的商事登记制度不仅有利于市场经济体系，还有利于商事交易有序进行。
但我国商事登记制度目前还存在较多问题，影响市场经济的良好发展，本文对商事登记制度存在的问题提出相应地解决措施。
关键词：商事制度 问题 措施中图分类号：F721 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2020)08(b)-018-021 我国商事登记概念及性质商事登记制度是根据法律有关规定提出的一项有关商业变更，终止主体资格的一项请求，该制度要求登记部门对该项进行更改和取消，并在登记簿上进行审查和登记。
商业事项的登记按照法律法规在登记处将商事主体变更、修改等记入登记册。
商业登记具有公法属性。
商业登记是一种评价机制，在商事主体的经营过程中通过授权逐步建立起来，可以确保商业活动的安全和保护公共利益。
商业登记还具有私法属性，从商事登记制度的角度来看，登记规则是根据商事主体自治确定的，当社会交换活动超出一定的地理区域，人们要通过商品交换进行联系，双方当事人相互身份认同，就奠定了商事登记的基础。
所以，商业制度的公法性和私法性相结合，不仅可以确保市场经济的稳定，还可以使我国商事登记制度更加完善。
2 我国商事登记制度存在的问题2.1 缺乏统一标准目前我国商事登记制度缺乏统一标准，不同的企业有不同的登记法和不同的形式，登记审批程序也各不相同，导致商业主体进入市场造成了相当大的差别，其进入市场门槛或高或低，破坏了市场竞争的公平性。
从相关法律中，可以看出立法形式复杂，使得在商业登记系统中阻碍了其有机系统的构建，同时也阻碍了企业实体积极履行法律规定的相关登记义务，并增加了登记机构的困难，导致商事登记相关法律法规之间出现矛盾，内容重叠。
例如在法律《公司法》中，法律规定了生产实体的成立和存在的必要条件，除特殊行业外，这些主体可以获得执行的资格，它们符合相关要求即可，不需要行政部门的批准。
推进商事制度改革
推进商事制度改革商事制度改革是我国改革开放的重要组成部分，也是推动经济发展和提高市场竞争力的关键举措之一。
随着市场经济的进一步深化，商事制度改革的重要性日益凸显。
本文将从商事登记制度改革、企业登记登记制度改革以及企业退出机制改革等方面进行探讨。
一、商事登记制度改革商事登记制度是商事活动的重要组成部分，也是市场经济运行的基础性制度。
为了推进商事制度改革，我国在商事登记制度方面采取了一系列措施。
首先，简化登记流程，提高办理效率。
通过精简审批环节，缩短办理时间，降低了企业创办门槛，促进了市场主体的培育和发展。
其次，完善信息化建设，提升登记管理水平。
通过建立全国统一的商事登记信息系统，实现了信息共享和数据互通，便于监管和服务。
二、企业登记制度改革企业登记制度是商事活动中的核心环节，对于市场经济的稳定和健康发展具有重要意义。
为了提高登记制度的效能和便利性，我国进行了一系列的企业登记制度改革。
首先，改革了企业类型制度，取消了原先的非公司制企业，推行股份有限公司等新型企业形式。
其次，改革了公司名称注册制度，实现了名称自由选择和自行核准。
再次，简化了企业注册资本登记制度，取消了注册资本的实缴要求，降低了企业注册成本。
此外，我国还不断加强了企业信用体系建设，推行了信用监管和激励机制，提高了市场交易的诚信度。
三、企业退出机制改革企业退出机制是商事活动中必不可少的一环，对于优化市场资源配置和促进经济结构优化升级具有重要意义。
因此，我国进行了一系列的企业退出机制改革。
首先，完善了企业破产清算制度，减少了破产程序的复杂性，提高了破产清算效率。
其次，推行了市场化债转股制度，鼓励债务重组和处置不良资产。
此外，我国还完善了企业注销制度，简化了注销手续，提高了企业注销的便利性。
综上所述，商事制度改革是推动经济发展和提高市场竞争力的重要举措。
通过推进商事登记制度改革、企业登记制度改革以及企业退出机制改革，我国不断完善和优化商事制度，为市场主体创业发展提供良好的制度环境。
商事制度改革 调研报告
商事制度改革调研报告随着全球化进程的加速和市场经济的发展，商事制度作为市场经济的基础性制度，其改革对于提升国家竞争力、促进经济发展具有重要意义。
本次调研旨在深入了解我国商事制度改革的现状、成效及存在的问题，为进一步完善商事制度提供决策参考。
一、调研方法本次调研采用了问卷调查、访谈和文献资料分析等方法。
问卷调查覆盖了全国范围内的企业和个体工商户，共收集有效问卷数千份。
访谈对象包括政府相关部门、企业家、律师等。
同时，还对国内外商事制度改革的文献资料进行了梳理和分析。
二、商事制度改革现状及成效1. 商事登记便利化：通过简化登记手续、缩短登记时间等措施，显著提高了商事登记的便利化程度。
调研结果显示，大部分企业和个体工商户对商事登记便利化表示满意。
2. 市场准入放宽：放宽了市场准入条件，降低了创业门槛，激发了市场活力。
新设企业数量大幅增长，创新创业氛围日益浓厚。
3. 监管方式创新：通过实施“双随机、一公开”监管、信用监管等方式，提高了监管效率和透明度，减轻了企业负担。
三、存在的问题1. 法律法规体系尚不完善：部分领域法律法规缺失或滞后，导致商事制度改革在实践中遇到诸多法律障碍。
2. 跨部门协同不足：商事制度改革涉及多个政府部门，部门间沟通协调不畅，影响改革效果。
3. 信息化建设滞后：部分地区商事登记信息化水平较低，难以满足企业和群众便捷办事的需求。
四、建议与展望1. 完善法律法规体系：加快制定和修订相关法律法规，为商事制度改革提供有力法治保障。
2. 加强跨部门协同：建立健全跨部门协同机制，形成改革合力，确保各项改革措施落到实处。
3. 提升信息化建设水平：加大投入力度，提升商事登记信息化水平，实现全国范围内的信息互联互通和资源共享。
4. 强化事中事后监管：在放宽市场准入的同时，加强事中事后监管，确保市场秩序公平有序。
5. 培育市场主体自治能力：引导市场主体自觉遵守市场规则，提高自身治理能力和风险防范能力。
展望未来，随着商事制度改革的深入推进和法治环境的不断完善，我国将形成更加公平、透明、便捷的市场环境，为各类市场主体提供更加广阔的发展空间和机遇。
商事登记制度改革下企业会计处理探讨
政策解读和背景分析 ２ ０ ０ ６ 年１ 月 １日， 新《 公司法 》 开始全面实施 。 新《 公司法》 对 旧法中的资本制度和公司治理 内容做较大 的调整，为今后的 资本 登记 制度改革 奠定了 良好 的基础 。２ ０ １ ２年深圳市和珠海 市横琴新区作为工商登记方面 的改革试 点，迈出了商事登记制 度改革的第一步 。同年底 ，国家工商总局同意将 东莞市和佛 山 市顺 德区也纳入商事登记 改革试点，一场轰轰烈烈 的商事登记 改革在 广东珠三 角地区全 面铺 开。２ ０ １ ３ 年 ３月，深圳商事 登 记制度改革正式实施， 取消 了原有对 公司注册资本 、 出资方式、 出资额、出资时间等硬性规定 ，取消经营范围的登记和审批 。 我国早年 实行的是以计划经济为主导、 多种经济成分并存的 经济体制 ， 政府在社会资源 配置 中扮演总指挥的角色， 与之配套 的商事登记制度核心是计划和管制。 随着市场经济体制的日 趋完 善， 市场机制在社会资源配置中逐步 占据主导地位 ， 旧的商事登 记制度中， 市场准入 门槛高、 效率低 、 虚假注册和抽逃资现象严重 ， 商事主体市场适应差、 反应 迟钝， 政府干预过多， 市场机制无法 按照内在规律正常运转， 制 约了市场经济的可持续发展。 建立与 市场经济相匹配的商事登记制度， 是适应市场经济发展客观规律 的内在要求公 司经营范围是公司自治和经营 自主权 的本质体现， 是公司登记中绝对必要记载事项。 经营范围的限制， 不但是对公 司自身的确 定与保护， 也是对公司股东和交易对象 即第三人的保 护， 同时也为政府监管提供直接渠道。 但是， 随着经济市场化改 革的不断深入， 尤其是近年全球性的金融危机屡发， 过于严格古 板的经营范围限制， 会严重束缚企业 的市场应变能力， 企业无法 及时根据市场变化 ， 把握商机 ， 调整经营战略， 降低经营风险。 现 行商 事登 记手续 中大量存 在经营范围的表述不统一、 新兴行业 法律法规滞后、 登记手续繁杂等问题， 这大 大增加了企业的准入 成本。 取消经营范围的限制， 降低企业准入门槛 ， 不但市场准入 服务会相应提升， 为外商投资创造高效和优质 的投资环境， 而且 节约了 硷 业创业初期的运营成本， 促进市场经济体制迅速建成 。 二 、实行资本认缴登 记制和取 消经营范 围限制给企业会 计处理带来的挑战 新立 公司，投资者需根据企业章程或合 同、协议的约定， 足额缴纳 资本 ，企业 的实收资本等 于企业 的注册 资本。除股 份有 限公司应设 置 “ 股本 ”科 目外 ，其余企业均 设置 “ 实收 资本 ”科 目，核算企 业实 际收 到的投资者投 入的资本。企业 收到投资者投入 的资金 ， 按照注册登记数额 ， 计人 “ 实收资本” 或 “ 股本 ”科 目的贷方 ，超过其在注册资本所 占份额的部分， 作为 资本溢价 或股 本溢 价，单独 计入 “ 资本公积 ”科 目中。 在注册 资本 认缴登记制度 下，除法律 、行 政法规另有规 定外 ，一般公 司注 册资本实行 认缴登记制 。工商部 门登记公 司全 体股东 、发起 人认缴 的注 册资本或 认购 的股本 总额 ，初 次投 资的注册 资本就是所有 者投入企业 的实际资本量 ，不存
企业经营范围登记管理制度改革方向研究
法 人 超 出 经 营 范 围 以外 的 行 为 属 于
关 于企 业 经 营 范 围 的 性 质 ， 界 超越代表 权的行为 ，应 为效力待定 ， 学
一
、
企 企 业 经 营 范 围 的概 念 和性 质 行 为 。二 是 行 为 能 力 限制 说 。认 为 经 这 就 是 经 营 范 围 。 业 经 营 范 围 对 内
作 经 营 范 围 ， 称 营 业 范 围 ， 指 营 范 围 不 是 对 企 业 法 人 民 事 权 利 能 规定经 营管理者 的权 力边界 。 为责 亦 是 对外 则是企业作 出的 由企 业 章 程 规 定 的 企 业 从 事 经 营 活 力 的 限 制，而 是 对 法 人 的 民 事 行 为 能 任追究 的依据 ； 动的业务范 围， 国外 的公 司法律制 力 的 限制 。 人 的 权 利 能 力具 有 平 等 某 种 声 明或 承 诺 ．它使 交 易相 对 人 因 在 法
则 条 和《 企业法人 登记 管理 条例》 １ 力 ． 该 行 为 可 以 因 补 正 而 具 有 完 全 第 ３
认 条 规 定 ： 企 业 法 人 应 当 在 核 准 登 记 效 力 。三 是 内部 责 任 说 。 为 经 营 范 “
二 、 业 经 营 范 围 登 记 的 法 律 效 企
而 办 理 变 更 登 记 。” 由此 可 见 ， 业 经 营 围 的 行 为 对 外 当然 有 效 ， 不 论 相 对 归 纳 起 来 大 致 有 许 可 主 义 、公 示 主 企
亦 抗 ） 范 围不仅 是企 业 向登记 机关 申请 登 人 为 善 意 或非 善 意 。四是 代 表 权 限 制 义 （ 称 “ 辩 主 义 ” 和 折 衷 主 义 三 记 的事项之一， 是企业开展具体经 营 说 认为经营范 围不过是划定法定代 种 观 点 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商事制度改革背景下企业登记管理对策研究随着全面深化改革的推进,商事制度改革是新一届政府转变职能总体部署中的一项重要举措。
商事制度改革的基本目标就是要放松市场准入,强化事中事后监管,实现宽进严管。
在我国商事制度改革中,探索由实缴登记转变成认缴登记,由企业年检制度改为年报公示制度,“先证后照”改为“先照后证”,充分体现市场化改革方向,实现简政放权、转变职能的目标,真正做到让市场起到决定作用,发挥企业自我调节、自我管理、自主经营的积极性,真正放权于市场、放权于企业、放权于社会。
本文结合商事制度改革背景,结合镇海区市场监管局的实际案例,以宽进即企业登记管理对策研究为切入点,深入探讨企业登记管理创新对策。
本文运用政府职能理论和治理现代化理论,将市场监管服务能力提升的研究置于新一轮商事制度改革的视角下,深入分析浙江省宁波市镇海区市场监督管理局企业登记管理情况,提出了企业登记管理的创新举措和提升企业登记效能的办法。
论文共分为四部分,一是企业登记管理的理论依据;二是我国商事制度改革对县区级企业登记管理的影响;三是镇海区企业登记管理发展现状及其存在的问题;四是结合理论依据阐述镇海区市场监管局企业登记管理创新的对策和措施。
在具体研究过程中,首先是结合自身工作实际收集资料,其次是分析问题和原因,再次是提出相应的对策。