《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析
倍 加奉敬。 ” 而且 当安东尼奥无法偿还贷款时 ， 他就坚决要 割 掉安东尼奥一块 肉， 他什 么都 不要 就是要 他身 上的一 块 肉，
从他的语言及行为看 出他是坚决要 复仇 的。 ２ ． 夏 洛克 是个 有 着不错 收入 的 高利贷 者。有着 一定 的 经济 地位 却受着基督教徒的一再侮辱欺 凌 ， 在那种情况 下他 也得努力生存通过借给穷人钱 ， 对此我 感到非常 的同情 。犹
著 于犹太人 ： ｊ 己的身份建构 ， 同时也在积极对抗 着基督教文
化 的霸权 ， 但最后归 于失 败 ， 夏洛 克这个 人物产 生有 其历史 的必 然性 ， 我们应该正视这个 反抗 者 ， 正视这个 民族 。
（ 下转第 ８ １页 ）
觉、 没有感情 、 没 有血 气吗 ？他不是 吃着同样的食物 ， 同样 的 武器可 以伤 害他 ， 同样 的医药可以治疗他 ， 冬天 同样会冷 ， 夏
弃 的民族 ， 他们没有 自己的 国家 和土地 ， 被 迫在世 界各 地 游 走做生意 为 生。只 能靠 自己的 勤劳 聪 明努力 生 存 和生 活 。 即使这样 ， 他们还是会 随时遭到基督 教及 当时社会 普通人 的 歧视和侮辱 。当时的威尼斯虽说是讲法律 的社会 ， 人 民大众
对法律也是 深信 不疑 ， 夏洛克也 曾多 次运 用法律武 器来维 护
放过那些鄙视他 侮辱 他 的人 。他一 步一步 让安东 尼奥 走入
这 出喜剧当中最大 的悲剧 人物 。好 像有 一连 串的不 幸都恰 巧被他遇上 ， 这一点 小说 中好 多地方 可 以说 明， 他 的仆人跑 到了他的敌人那边 ， 他 的女儿 带着 他 的钱财和心 上人 私奔 ， 在故事 的结尾 夏洛克几 乎失去 了所有剩 下的财产 ， 他得到 的 是更 多的罚款 ， 几 乎所 有 的不 幸 和挫 折都 集 中到 了他 的身
对《威尼斯商人》中夏洛克吝啬形象的深刻分析
对《威尼斯商人》中夏洛克吝啬形象的深刻分析【摘要】在莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》中，犹太人夏洛克无疑是最光彩夺目的形象。
作为一名高利贷者，夏洛克贪财吝啬，并为钱而丧失仁爱和理智；而作为一名犹太人，他却不得不对来自安东尼奥的打击和辱骂采取忍气吞声的态度；同时，作为一名旁观者，他又在不择手段的斗争中对统治阶层的黑暗进行了真实的揭露。
本文从四个方面对它的吝啬形象进行了深刻揭露和分析，以此来感受莎士比亚文学作品中人物描写的巨大魅力。
【关键词】夏洛克；吝啬；形象作为一个跨越时空的艺术大师，莎士比亚留给后人的财富是不可估量的。
几个世纪以来，人们对他的作品进行了一次又一次的分析，而其中，有关《威尼斯商人》的评述更是屡见不鲜，以至于今天的人再想有一点自己的看法都觉得艰难，在此，本文只是想通过对夏洛克这一典型形象的分析，对莎士比亚进行再次的解读，并力争作出有限的探索。
提及莎士比亚笔下的人物，就不得不借用恩格斯对拉萨尔说过的话：“古代的性格描绘在今天是不再够用了，而在这里，我认为您原可以毫无害处地稍微多注意莎士比亚在戏剧发展史上的意义。
”显而易见，恩格斯对莎士比亚在人物塑造上的才华是大加赞赏的，事实也是如此，在他的戏剧中，汇集了各个阶层、三教九流的人物，在这里，王孙公子、贵族仕女和商人、木匠、村姑、恶棍等摩肩接踵，熙来攘往，而且，不同的人物有着各自不同的特色，每个人的性格往往既多样又单一，同时还不断地发展变化，他们在舞台上的一举一动无疑是一本生活的地图，是一种人类经验的缩影，所有的这一切，反映在他早期的喜剧创作上，又以《威尼斯商人》剧中的夏洛克最具代表意义，在这部喜剧中，作者运用生花的妙笔，塑造出了这一世界文学史上颇具特征、永不褪色的艺术形象。
一、对金钱的“不懈”追求在文中，夏洛克是一个犹太人高利贷者，他同时也是戏剧矛盾冲突的中心人物，是全剧中个性最突出、性格最鲜明、最光彩夺目的艺术形象。
随着剧情的发展和矛盾的深入，他的本来面目渐渐地凸现于我们眼前：一个吝啬鬼，靠放高利贷生钱，视钱如命，把钱作为一切行动的指南，从而拜倒在这个“世俗的上帝”（马克思语）脚下。
《威尼斯商人》夏洛克人物形象分析
说 自己虽然身上流着父亲 的血 ，可从来不 屑做 他那 样 的人 ： 贪婪 、 自私 、 凶狠 ， 只是 一个挣钱 机器 ， 没有
血 肉 ，没 有灵魂……她更不会 去疼惜父亲 为了她而
付 出怎样艰 辛的打拼 ， 她 反抗父亲 ， 但又处在 父亲的 保 护下 ， 体会不 到谋 生的艰难 ， 而又是 这种袒 护 ， 使 夏洛 克永 远都得不到女儿 的理解 和爱 ，得 不到女儿
对 他付 出那么 多 的 良苦用心 后 的 谅解 ……在 家庭 中， 虽然夏洛克付 出了十 二分的爱 ， 但仍然没 有得到 认可 和回馈 ， 在这点上 ， 他是可悲 的 ， 值 得同情 的 ， 但 也 着 实是 失 败 的。 夏 洛克 的信 仰 也 加剧 了人 物 的复 杂 性和 悲 剧
不甘心 落后 的富人。 每 一部文 学作 品都是 当时 的社 会情 境 的全面 、 立体 的反映 ， 所 以解读 作品 的人物形 象 ， 应该 放到人 物所处 的大环境 、 大背 景 中， 结合 当时的人 文环境特 点、 历 史背景 、 风俗 人情 等 ， 客观地 去分析 人物 所处 的环境 以及 在该环境下人物 的性格和形象 呈现 的原
斯 商人》 中， 夏洛 克 的形 象 的复 杂程度 ， 远 非我 们所 直观感 受到的。一位著名 的文学评论 家威 尔逊 曾经 这样说过 ，夏洛克的解读几乎 是莎士 比亚所 有的作 品里人 物形象最为费解 的一 个 ，他的性格 问题 也是
最 复杂的 ， 他是 一个 高利贷者 ， 一个成 功 的商人 ， 一 个 充满着 关怀 的父 亲 ， 一个贪 婪 、 吝 啬的人 ， 一 个尝
间隔阂越 来越深 ， 她 以自己的父亲 的存 在为耻辱 。 她
反映一个人 的本性特点 的。在《 威尼斯 商人》 里的法
《威尼斯商人》中夏洛克人格解读
Ｍ鹊ｌｏｗ，１９０８一１９７０）的理论学
说最其代表性Ｈ影响深远。 马斯洛以他自己提出的移体分析法（Ｍｅｔｈｏｄ
ｏｆ Ｈｏｌｉｓｔｉｃ
二、夏洛克的人格分析
根据Ｉ：述人格心理学来考察《威尼斯商人》中的夏洛 克，其人格心理经所ｒ层次递进与跳跃的过程。 （一）夏？各克的安令需求满足 十六ｔｆｔｔ纪的欧洲基督教｝｝会对犹太人表现小的不友 好甚至是敌意本身就已经给犹太人造成厂生存的不安伞感。 相比之下。威尼斯对犹太人并不是那样的恶劣态度．威尼 斯城给他们划定“隔部”为居住范闱，这红某种程度｝：使 得犹太人免下外靠的人身伤害。尽管如此，他们仍然不能 摆脱被歧视、被辱骂．时时刻刻都会招致荩舒教徒的恐吓 与排斥．这螫比肉体Ｉ：的伤害更ｉｆ：犹太人感列内心不安． 使他们常常处于焦虑不安之中．怀有一种恐惧感。夏洛克 作为一ｆ矗犹太教徒也是Ｉ｜ｉｌ样的境遇。事实卜，在胂ｊ巾夏洛 克绛常进到安东尼奥等基督教徒的侮辱与唾骂，他不得不 时刻｝苇懊小心连家ｆｆｌ的『Ｊ窗郜霞紧闭．还受阿ｉ叮嘱自已
２００６（０ｔ）．
（１９７５一）．男．河南开封人。硕士．上海电机学院外语学院讲蜂，主
要研究方向：圣经文学。
万方数据
Ｍ Ｏ文Ｖ本ＩＥ研ＬＩＴ究Ｅ只ＡＴｕＲＥ
《威尼斯商人》中夏洛克人格解读
一尚 睿’
吕
争２
（１．安徽理工大学外国语学院，安徽淮南
［摘要］
２３２００１；２．上海电机学院外语学院，上海２００２４０）
对《威尼斯商人》中夏洛克的以往解析多出自传统世俗社会历史的角度，鲜有从生存在特定社会历史
条件下的个体心理出发来审视夏洛克的。从人本主义人格心理学角度再次解读夏洛克，他与安东尼奥之间的一磅 肉契约成为他获得社会认可的一种手段。这手段本身又是夏洛克人格心理发生异变的外因，而其根本在于特定的 社会历史给个体造成的心理影响。 ［关键词】 夏洛克；人格；人本主义人格心理学；社会历史 这就构成了马斯洛的需求层次理论。 需求层次理论认为人类具有五种相互关联的基本需求． 它们组建成一个层次结构，按强弱、先后分级排列构成一 个金字塔形结构．底层是生理需求，顶层则是自我实现需 求。首先是生理需求。它包括衣食住行，是人类最先必须 满足的需求，也被称为绝对优势需求。历史上，它一卣是 人类生活的中心。第二是安全需求，它紧随生理需求的满 足．让人去追求安令稳定，远离威胁混乱，但当这种需求 得不到满足时，个体就会感到威胁感和恐惧感。接下来， 个体的归属与爱的需求便会产生，让人渴望得到家庭或群 体的认可与接受。第四则是自尊需求，它是指个体对自己 尊严和价值的追求，它分为得到别人尊重的渴求和个体对 自身的尊瞳。这种需求得不到满足会引起孤独感和爱的缺 失感。随后的自我实现需求是最后也是最高的需求，它促 使个体实现理想、抱负，充分发挥自己的潜能，成为所期 挚的人物。对于自我实现需求．马斯洛认为只有极少数人 才能达到，这主要是闪为自我实现很微弱，很容易被压抑， 控制、更改和消失。再有，就是许多人不敢正视关于自我 实现的那部分知识，对那种知识缺乏自信，使自己处于不 确定状态。另外。文化环境作用于个体的诸多规范也会阻 止个体的Ａ我实现，，最后，能自我实现者是ｆ｝１成长需求而 不是ｆｆｌ院乏需求推动的，其发展和持续成长还要依赖个体 自身的潜力。
《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象与悲剧
威尼斯商人》中的夏洛克人物形象与悲剧引言：《威尼斯商人》是莎士比亚的重要代表作之一，剧中的主要人物有宽厚慷慨的富商――安东尼奥、美丽聪慧的女郎――鲍西亚等人，而爱财如命、心胸狭窄的高利贷放贷者――夏洛克则一直是人们谴责的对象，但造成他悲剧的原因也是多方面的，主要的是宗教原因和民族背景造成的。
1. 《威尼斯商人》与夏洛克杰出的戏剧大师莎士比亚在他的代表作——《威尼斯商人》中成功地刻画出了一个叫夏洛克的贪婪阴险的吝啬鬼。
他深爱他的女儿，但极度厌恶基督教徒。
当他的女?捍?着他的全部财产和身为基督教徒的情人私奔时，他一边对女儿予以恶毒的诅咒，另一边却花重金寻找女儿的踪迹；为了金钱他不相信任何人，哪怕是跟随自己多年，忠心耿耿的仆人。
最终也逼得仆人叛逃。
尽管夏洛克形象最大的特点在于他的吝啬，但这并非是这一人物形象的唯一特征，他还具有头脑灵活、经营有方、报复心极强等鲜明的性格特征。
夏洛克并不单一，反而十分复杂。
2. 夏洛克人物形象分析夏洛克是个犹太的高利贷放贷者，他极度贪婪，为了赚更多的钱而不择手段。
在威尼斯法庭上，他为了让自己的高利贷行业畅通无阻进而获取更多的财富，不惜拒绝安东尼奥两倍甚至三倍借款的还款，坚持要收取“一磅肉”的赔款，好致安东尼奥于死地。
而在败诉之后，他又想要三倍的还款。
由此夏洛克贪婪吝啬的守财奴形象展露无遗。
虽然夏洛克拥有大量的财富，但他却不享受，甚至苛待做工的仆人朗斯罗特。
朗斯罗特是个忠实的仆人，一直在夏洛克家兢兢业业做工。
但是夏洛克从不把他当人看，给他很少的食物，导致他长期营养不良，骨瘦嶙峋。
而经过长时间的一番纠结，朗斯罗特再也忍受不了他的非人性折磨去投靠了安东尼奥。
而这又加深了夏洛克对安东尼奥的憎恶。
而面对家庭，夏洛克将他所有的善良和仁爱全部倾注在了女儿杰西卡的身上。
作为一个父亲，他付出了所有，甚至连视作生命的财富也能毫无保留地交给女儿。
但他的女儿却毫不领情，甚至视自己的父亲为耻辱，所以她毫不犹豫地卷走夏洛克所有的财产与被父亲所厌恶的基督教徒私奔。
_威尼斯商人_中夏洛克形象的多元化
文学评论《威尼斯商人》是莎士比亚早期杰出的喜剧之一，作品成功地塑造了一系列栩栩如生、生动鲜明的人物，其中夏洛克更是一个鲜明、生动、复杂而著名的典型形象。
这个形象的塑造有着不朽的艺术魅力，揭示出深刻的道理和意义，他的塑造成功受到了马克思、恩格斯的高度赞赏。
本文拟从以下几个方面对夏洛克形象进行多元解读。
高利贷者形象夏洛克是资本原始积累时期在种族歧视和复杂的环境中形成的一个高利贷。
夏洛克生活在种族歧视、、基督教盛行的威尼斯，他所处的那个年代，是资本主义经济发展较快的中世纪，商业资产阶级和高利贷资产阶级这两个集团在威尼斯这座城市中彼此对峙着。
在这样复杂多变的矛盾中，夏洛克的处境和出身就奠定了他的思想行为的基调，决定了他性格的发展变化，衍生了他的思想意识。
夏洛克在逆流和摔打中经历了许多磨难和艰辛，从而悟出一条道理：钱是万能的，“金钱高于一切，只有高利贷是他的生命。
”他追求“像母羊生小羊一样地快快生利息”，并且引经据典为自己高利贷的盘剥行为做辩护。
然而在那个特定的历史环境下的威尼斯，有了金钱并不等于有了一切。
民族的歧视，商业资本同高利贷资本之间的冲突，使他感到了生活的不公和压抑。
所以，他千方百计地追求最大利益，又想方设法能出人头地。
现实的残酷似一方化学试剂不时地变异着他的性格，改变着他的人生观，使他的思想行为打上拼搏、抗争、盘剥的烙印。
夏洛克是莎士比亚塑造的最复杂的人物形象之一。
作为高利贷者，夏洛克的命运是喜剧性的，他在法庭上失败，受到惩罚，构成了戏剧中的喜剧情节。
高利贷者是贪婪的，同时也是奸诈狠毒的。
强烈的金钱欲已扭曲了夏洛克性格，他的残忍本性在“一磅肉”的诉讼中得以淋漓尽致的体现。
《威尼斯商人》中的夏洛克是个高利贷者，那么我们怎样来理解高利贷这个词呢？在以私有制为基础的商品经济活动中，价值规律自发地调节生产资料和劳动力在社会生产各部门的分配，刺激并促进社会生产的发展。
一切商贸活动都遵从价值规律，所有价格都以价值规律为杠杆上下波动。
《威尼斯商人》中夏洛克吝啬鬼的人物形象分析
《威尼斯商人》中夏洛克吝啬鬼的人物形象分析（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《威尼斯商人》中夏洛克吝啬鬼的人物形象分析【导语】：《威尼斯商人》中刻画了一个吝啬鬼的人物形象，那就是夏洛克。
浅析《威尼斯商人》中夏洛克形象的悲剧性
浅析《威尼斯商人》中夏洛克形象的悲剧性——以家庭、经济、法律角度为观照对象邢宽摘要：莎士比亚的名剧《威尼斯商人》一直被理解为喜剧，其中夏洛克形象一直是广大专家学者和普通读者讨论的热点人物。
本文主要以家庭、经济、法律等社会角度为观照对象，力图阐释夏洛克形象的悲剧性。
关键词：《威尼斯商人》夏洛克悲剧性家庭经济法律威廉·莎士比亚（William Shakespeare，1564-1616）是英国文艺复兴时期的天才作家。
他是英国乃至世界上最有影响力的古典剧作家之一。
马克思称莎士比亚为“人类最伟大的天才之一”。
与他同时代的戏剧家本·琼生（Ben Jonson）也曾评价说：“He was not of an age，but for all time。
”（他不属于一个时代，而属于所有时代）。
他也因其在文学上的独特成就而成为历史上最有影响的100人之一。
《威尼斯商人》写于1596年，是莎士比亚戏剧中最富于社会讽刺意义的一部。
剧中主要肯定并赞美安东尼奥、鲍西亚等人以友谊、爱情为重的人文主义生活理想，否定并谴责以夏洛克为代表的唯利是图的生活态度。
剧中成功地塑造出夏洛克这样一个鲜明生动而又复杂矛盾的典型形象。
从1623年第一版《莎士比亚全集》开始，《威尼斯商人》一直被归类为喜剧，主要也是因为剧中夏洛克的生动刻画和结尾处三对恋人的完美结合。
重读《威尼斯商人》或是重看该剧的电影版，它带给我们的更多的是同情和心痛，为着夏洛克的家庭，经济，法律等社会方面的悲剧性。
本文将逐一分析，以资共赏。
家庭角度夏洛克唯一能爱和唯一爱的女儿杰西卡对他没有任何感激之情，毫不犹豫地与情人罗伦佐私奔，并卷走了他辛苦一生积累的财富。
众所周知这些财富是他用自己的人格尊严和社会声誉为代价换来的，是在基督教占统治地位的社会夹缝中得来的。
他唯一的女儿和唯一可以得到心理安慰的财富都一起投入到基督教徒罗伦佐的怀抱了。
夏洛克在大街上哭喊着“我的钱！我的女儿！”，这是何等的伤心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析
一、作品的社会背景
《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一。
作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的成功反面形象之一，造成夏洛克这种复杂性格的原因很多，主要原因是社会和历史背景。
透视过社会深层背景这一面纱，我们会了解夏洛克其实是社会的牺牲品。
中世纪的欧洲基督教一统天下，犹太人被视为是上帝唾弃的民族，他们没有自己的国家和土地，被迫在世界各地游走做生意为生。
只能靠自己的勤劳聪明努力生存和生活。
即使这样，他们还是会随时遭到基督教及当时社会普通人的歧视和侮辱。
当时的威尼斯虽说是讲法律的社会，人民大众对法律也是深信不疑，夏洛克也曾多次运用法律武器来维护自己的正当权益，以及复仇基督教徒，但是一再受到打击，他的这点力量在基督教徒面前可谓太微不足道了，仍然受到歧视和压迫。
多少人在不了解社会背景的情况下来蔑视夏洛克的，因此在评价人之前了解下社会背景是非常必要的。
二、对夏洛克的人性剖析
1.夏洛克是残忍的贪婪的高利贷者的典型代表。
在小说中，夏洛克没有要求安东尼奥偿还几倍的钱而是要割掉他身上的一磅肉，从这里我们可以看出夏洛克有着强烈的复仇意识，这就意味着一旦有任何机会夏洛克都不会放过，不会放过那些鄙视他侮辱他的人。
他一步一
步让安东尼奥走入他的设计中，最后不得不割掉身上的一磅肉，除了那块没有用处的肉，夏洛克能得到什么呢？夏洛克在剧中有这么句话：“他曾经侮辱过我，夺取我十几万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌，他们的理由是什么？只因为我是个犹太人，犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以治疗他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督教一样吗？那么你们要是欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？要是在别的地方我们都跟你们一样，那么在这一点上也是彼此相同的。
要是一个犹太人欺侮了一个基督教，那基督教怎样表现他的谦逊？——报仇。
要是一个基督教欺侮了一个犹太人，那么照基督教的榜样，那犹太人应该怎样表现他的宽容——报仇。
你们已经把残忍的手段教给我，我一定会照着你们的教训实行，而且还要倍加奉敬。
”而且当安东尼奥无法偿还贷款时，他就坚决要割掉安东尼奥一块肉，他什么都不要就是要他身上的一块肉，从他的语言及行为看出他是坚决要复仇的。
2.夏洛克是个有着不错收入的高利贷者。
有着一定的经济地位却受着基督教徒的一再侮辱欺凌，在那种情况下他也得努力生存通过借给穷人钱，对此我感到非常的同情。
犹太人承担欧洲各国的绝大多数的金融放贷活动，尽管在这一领域的贡献为现代金融业崛起和商品经济的到来奠定了坚实的基础，但犹太人却常常被紧紧地与高利盘剥的罪行联系在一起。
在不少人眼中，中世纪的犹太人简直就是“高利贷
者”的代名词。
他们的所作所为是有原因的。
3.在《威尼斯商人》的结尾中，当中所有的人物都得到了一个美满的结局，除了夏洛克。
我们不得不承认，夏洛克是这出喜剧当中最大的悲剧人物。
好像有一连串的不幸都恰巧被他遇上，这一点小说中好多地方可以说明，他的仆人跑到了他的敌人那边，他的女儿带着他的钱财和心上人私奔，在故事的结尾夏洛克几乎失去了所有剩下的财产，他得到的是更多的罚款，几乎所有的不幸和挫折都集中到了他的身上，这就是夏洛克的人生。
可以说，夏洛克身上承载着犹太人的辛酸和屈辱，他不懈的追寻着犹太人文化的被认同，执著于犹太人自己的身份建构，同时也在积极对抗着基督教文化的霸权，但最后归于失败，夏洛克这个人物产生有其历史的必然性，我们应该正视这个反抗者，正视这个民族。
现如今，我们中国人生活在民主的社会，我们人民大众不用担心被压迫被欺辱，但是我们那段屈辱的历史永远不会被忘记，“南京大屠杀”相信每个中国人都不会忘掉，日本人血洗南京，烧杀抢掠无恶不作，犯下了滔天罪行。
然而日本领导者却拒绝将这段历史写入他们的历史课本，逃避自己犯下的重大罪行。
甚至可恨的日本现在又要将钓鱼岛归他们所有，中国人的回答是坚决的，如果每个中国人都能有夏洛克的复仇精神，都敢于拿起自己智慧的武器去反抗，坚决的抵制日货，日本人终有一天会无奈地放弃。
三、总结
莎士比亚成功地塑造了夏洛克这个复杂的人物形象，通过他莎士比亚在为收民族和宗教歧视的犹太人鸣不平，体现了资产阶级的人道主义，夏洛克的报仇欲望和他身受屈辱是分不开的，他一再受到凌辱而进一步想去报复，对于夏洛克这个形象我们要结合历史多角度的去剖析，最后我们不再去鄙视他了，而是试着给予理解和同情。
【参考文献】
［1］莎士比亚.莎士比亚悲喜剧著名独白欣赏［M］.电子科技大学出版社，2008.
［2］莎士比亚.威廉莎士比亚的威尼斯商人［M］.彭卓瑞，译.外语教学与研究出版社，1997.。