美国公司治理的革命性变革
美式企业管理制度
美式企业管理制度随着全球经济的发展和竞争加剧，企业管理制度对于企业的成功和持续发展变得越来越重要。
美国作为世界上最大的经济体之一，其企业管理制度具有一定的代表性和影响力。
美式企业管理制度以其灵活性、创新性和结果导向性著称，被广泛应用于各行业和规模的企业中。
一、美式企业管理制度的特点1. 灵活性美式企业管理制度以其灵活性闻名。
在美国的企业中，管理制度往往是根据具体情况和需求进行调整和变化的。
管理者可以根据市场变化、竞争情况和企业目标等因素灵活地调整管理制度，以保持企业的竞争力和适应能力。
2. 创新性美式企业管理制度注重创新。
在美国的企业中，管理者鼓励员工提出新的想法和观点，鼓励创新和实验。
管理者会不断尝试新的管理方法和工具，以提高企业的效率和创新能力。
3. 结果导向性美式企业管理制度强调结果导向。
在美国的企业中，管理者会根据企业的目标和业绩要求来制定管理制度，以确保员工的努力和行为都是为了实现企业的目标和取得良好的业绩。
二、美式企业管理制度的关键元素1. 平等和公平美式企业管理制度注重平等和公平。
在美国的企业中，员工享有平等的权利和机会，管理者会尊重员工的意见和需求，并确保员工之间的待遇和机会都是公平的。
2. 激励和奖励美式企业管理制度强调激励和奖励。
在美国的企业中，管理者会制定激励和奖励机制，以鼓励员工更加努力地工作和取得优异的业绩。
激励和奖励可以是金钱、晋升、表彰或其他形式的奖励。
3. 沟通和团队合作美式企业管理制度重视沟通和团队合作。
在美国的企业中，管理者会积极地与员工沟通，倾听员工的想法和意见，促进团队之间的合作和协作，以实现企业的共同目标。
4. 持续学习和发展美式企业管理制度鼓励持续学习和发展。
在美国的企业中，管理者会支持员工进行培训和学习，提高员工的能力和素质，以适应市场的变化和企业的发展需求。
三、美式企业管理制度的案例分析1. 谷歌公司谷歌公司是全球知名的科技公司，其管理制度被认为是典型的美式企业管理制度。
国外公司治理模式的比较分析
国外公司治理模式的比较分析公司治理是指为了维护公司的利益、保护股东权益，规范公司经营和管理行为，提高公司运营效率而采取的一系列制度安排和管理方式。
国外公司治理模式在不同国家和地区之间存在很大的差异，主要受到法律制度、制度环境、文化背景、经济发展水平等因素的影响。
下面将对美国、日本和欧洲的公司治理模式进行比较分析。
一、美国公司治理模式：1.股东至上：美国公司治理模式强调保护股东权益，关注公司价值最大化。
股东通过选举董事会、行使股东权益等方式参与公司治理。
2.市场导向：美国公司治理模式注重市场竞争和市场导向，强调市场反应和市场监督的重要性。
公司通过市场竞争和市场导向来规范自身行为。
3.独立董事制度：美国公司普遍设立独立董事，以保护股东利益。
独立董事对公司的经营决策起到监督和制衡的作用。
4.高度透明：美国公司治理模式强调信息披露和透明度。
公开披露公司财务信息、公司治理结构、董事会成员等信息，增强信息透明度。
5.法律制度保障：美国公司治理模式受到强大的法律制度保护，违法行为将受到严厉的法律制裁。
公司通过法律手段保护股东利益。
二、日本公司治理模式：1. 主导股东模式：日本公司治理模式由主导关系企业（keiretsu）主导，主导关系企业拥有相互持股和相互交流的合作关系。
公司治理由主导关系企业掌控，较为集中。
2.关系人导向：日本公司治理模式注重关系人导向，强调公司与员工、供应商和社会的关系。
公司追求长期发展，维护相关方利益。
3.内部监督：日本公司治理模式强调内部监督，公司通过内部人员和内部机构进行监督和管理。
较少依赖外部监管机构。
4.企业联盟：日本公司治理模式中企业之间相互联盟，共同开展合作和竞争。
企业联盟起到提高企业竞争力和减少风险的作用。
5.均衡发展：日本公司治理模式注重公司的长期发展，追求经济效益、社会效益和环境效益的均衡发展。
三、欧洲公司治理模式：1.股东与利益相关方平衡：欧洲公司治理模式注重股东权益和利益相关方权益的平衡，强调公司的社会责任和可持续发展。
(完整版)公司治理学 第三章 公司治理的理论框架与基本问题
公司治理边界的类型和主要内容； 4．熟悉有效公司治理机制的设计原则； 5．明确一股一票和投票多数制度。
关键词
科层和契约 公司治理边界 公司治理机制
第一节 公司科层、市场契约与公司治理体系
一、公司科层和市场契约 二、公司治理涉及的问题 三、公司治理涉及的当事人 四、公司治理的基本框架
第三章 公司治理的 理论框架与基本问题
学习目的 & 关键词 第一节 公司科层契约与公司治理体系 第二节 公司治理边界及其原理 第三节 有效公司治理机制的设计原则和权力指数 复习思考题 案例讨论题 帕玛拉特VS安然：
欧美模式的失败？
第三章 公司治理: 理论框架与基本问题
学习目的
1．了解公司科层和市场契约的关系； 2．掌握公司治理的基本问题和当事人，以及公司的不同当事人
5．投资者希望在他们的投资中拥有流动性和多样性 的优势，以减少监控成本。
6.投资者和经营者信息不对称，需要设计一套机制 来保证投资者能够得到他们应该得到的信息。
7.公司科层与市场契约之间的双向关系对公司治理 的调节问题，使公司治理成为一个永恒的主题。
三、公司治理涉及的当事人
公司资产由所有者权益和责权人权利构成，这一会计恒等 式背后涉及方方面面的当事人，具体可分解为股东、责权人、 经营者、雇员、供应商、客户社区、政府等。除股东外公司当 事人在不同的公司有不同的界定。
（三）公司治理的一般模式
1．亚洲的家族式治理模式。 2．日本和德国式的内部治理模式。 3．英国和美国式的外部治理模式。
1．亚洲的家族式治理模式
这种模式也可称为股东决定直接主导型模式。 这种家族式治理模式体现了主要所有者对公司的控制，主
美国公司管理制度
美国公司管理制度美国公司管理制度是建立在自由市场经济基础之上的一种管理方式，其核心理念是通过市场竞争和自由选择来实现公司的高效运营和盈利。
在美国，公司管理制度是多样化的，不同行业、不同规模的公司可能会有不同的管理制度，但总体上可以分为以下几个方面：一、公司治理结构美国公司的治理结构通常由董事会、执行团队和股东会组成。
董事会是公司的最高管理机构，负责制定公司整体发展战略、监督执行团队的决策和管理公司的经营状况。
董事会和执行团队之间的关系是相对独立的，董事会不参与公司日常经营，但有权力对执行团队的决策进行监督和提出建议。
股东会则是公司的议事机构，股东有权利通过股东大会来参与公司的重大决策和监督董事会的运作。
二、员工管理制度在美国，员工管理制度主要包括招聘、培训、激励和福利保障等方面。
美国公司在招聘过程中通常会遵循公平竞争原则，通过多种途径来吸引和选拔优秀人才。
在培训方面，美国公司注重员工的专业能力和职业素养培养，通常会提供各种专业培训课程和职业发展机会。
激励方面，美国公司通常会采用薪酬制度、股权激励和职业晋升等方式来激励员工的积极性和创造力。
此外，美国公司也注重员工的福利保障，通常会提供健康保险、退休金、休假和其他福利待遇。
三、财务管理制度在美国，财务管理制度是公司管理的重要组成部分，主要包括财务报告、内部控制和风险管理等方面。
公司需要定期向股东、监管机构和公众披露其财务信息，以保证信息的真实、准确和完整性。
同时，公司还需要建立有效的内部控制和风险管理机制，以确保公司运营的合规性和稳定性。
四、市场营销管理制度市场营销是公司盈利的重要途径，因此在美国，市场营销管理制度也是公司管理的重要组成部分。
公司需要建立有效的市场调研和营销策略，以满足不同客户群体的需求和提高公司的品牌知名度。
同时，公司还需要与供应商、销售渠道和合作伙伴建立良好的合作关系，以增加公司的市场占有率和盈利能力。
五、创新管理制度创新是公司持续发展的动力源泉，因此在美国，创新管理制度也是公司管理的重要组成部分。
美国管理制度的想法
美国管理制度的想法一、美国管理制度的特点1. 民主决策制度美国的管理制度建立在民主政治的基础上，政府和企业都遵循民主原则进行决策。
在企业中，管理者通常会与员工、股东和消费者等相关方进行广泛讨论和协商，以确保决策的公正和合理。
而政府部门在决策时也通常会进行公开听证会、征求民意等程序，保证民众有参与政府决策的权利。
2. 自由市场经济美国是一个自由市场经济体系，企业在市场竞争中自由决定产品和服务的生产、销售和价格，并根据市场需求和供给进行调整。
这种市场自由度使得企业能够更加灵活和高效地运作，同时也激发了创新和竞争力。
3. 个人责任和自由竞争美国管理制度强调个人责任和自由竞争的原则，每个个体都有责任为自己的行为负责，同时也有机会通过竞争实现自己的价值。
在这种制度下，企业和个人可以更加积极地追求自身利益，同时也要承担相应的风险和责任。
4. 社会公平和公正美国管理制度也非常关注社会公平和公正，政府和企业都在积极推动消除社会不平等和歧视现象。
在就业、教育、医疗等领域，美国政府都制定了各种政策和法律来保护弱势群体的权益，促进社会的和谐发展。
二、美国管理制度下的企业管理1. 管理理念在美国，企业管理注重员工激励和信任，鼓励员工参与决策和创新，提高员工的工作热情和责任感。
企业管理者通常会采用激励机制、培训制度等方式来激发员工的潜能和创造力，从而提高企业的生产效率和竞争力。
2. 组织结构美国企业通常采用扁平化的组织结构，减少决策层次和管理层级，提高管理效率和灵活性。
管理者与员工之间的沟通更加直接和高效，员工也更容易获得上级的指导和支持，促进企业的快速发展。
3. 企业文化美国企业注重建立积极向上的企业文化，强调团队合作、创新和责任感。
企业通常会制定明确的价值观和行为准则，引导员工践行企业价值观，建立团队凝聚力和员工忠诚度，推动企业的持续发展。
4. 创新和竞争在美国管理制度下，企业需要不断创新和提高自身竞争力，以适应市场竞争的激烈程度。
国外公司治理模式的比较分析
国外公司治理模式的比较分析公司治理是指为了保障股东利益，促进公司持续发展而采取的管理体制和制度安排。
不同国家和地区的公司治理模式存在很大的差异，主要受到法律、文化和制度等因素的影响。
本文将比较分析美国、欧洲和亚洲三个主要地区的公司治理模式。
一、美国公司治理模式美国公司治理模式以股东权益保护为核心，注重市场监管和法律约束。
美国公司治理较为灵活，架构主要包括股东大会、董事会和监事会，以及独立董事、内部审计和信息披露等制度。
股东大会是公司最高决策机构，股东享有相对较大的话语权和参与权。
董事会负责公司的战略决策和监督，其中独立董事起到了重要的监管作用。
内部审计和信息披露制度强化了公司的透明度和问责制。
二、欧洲公司治理模式欧洲公司治理模式以股东和利益相关者的平衡为特点。
法国、德国等国家采用的是两级董事会制度，分别设立有执行董事会和监事会，两者共同管理公司。
这种模式注重利益相关者的参与和平衡，董事会成员不仅代表股东，还包括劳工代表和其他重要利益相关者。
欧洲还倡导社会责任和可持续发展，公司在经营过程中需要考虑社会和环境影响。
三、亚洲公司治理模式亚洲公司治理模式以家族控制和政府干预为特点。
在东亚地区（如韩国、日本）等国家，家族企业占据主导地位，由家族成员控制董事会和高管层。
家族企业注重长期发展、稳定性和家族荣誉，但也容易出现权力过度集中和缺乏透明度的问题。
政府干预在亚洲国家尤为突出，政府通过立法和监管机构等手段参与公司决策和经营。
总体而言，美国公司治理模式以市场力量为导向，重视股东利益保护和市场监管；欧洲公司治理模式注重股东和利益相关者的权益平衡，强调社会责任和可持续发展；亚洲公司治理模式以家族控制和政府干预为特点，家族企业和政府在公司决策中发挥重要作用。
各个模式有各自的优势和劣势，选择适合本地情况的模式是提高公司治理效果的关键。
需要指出的是，上述模式是一种概括，实际上每个国家和地区都有其独特的公司治理模式。
此外，全球化趋势下，公司治理模式也在相互借鉴和融合的过程中不断发展演变。
世界主要公司治理模式
世界主要公司治理模式2010031209 工商二班张栋公司治理模式的形成和演变受到经济体制、历史传统、文化背景、法律体系等方面的影响，造成公司治理及其机制安排在不同的国家和时期有着各不相同的特点和差异。
当前世界上的公司治理模式主要可划分为两种类型：美国公司治理模式、日本公司治理模式和德国公司治理模式。
一、美国的公司治理模式（一）美国公司所有权的特征美国现代公司是在自由资本主义制度基础上发展起来的，因此具有与自由资本主义经济制度想适应的特点。
资本所有者在最初的形成阶段是以独立的人格形式存在的。
因此，在19世纪中期美国现代股份制度形成之后的一段时间内，确保私人的财产的不可侵犯性事美国制度发展历史的基本原则。
这是美国“股东至上”理念和法律体系的历史根源。
美国模式的公司股权结构普遍具有分散型的特点，其主要特点有：(1)股份大部分为个人投资者和机构投资者所持有。
近年来个人投资者的持股比例开始下降，这与机构投资者的兴起密切相关的。
但是由于受到法律和公司章程的限制，机构投资者多奉行组合投资的策略，一家机构投资者在一个特定的公司常常只持有少量的股份(一般在1% 以下)。
(2)银行持股受到限制。
美国是具有反垄断传统的国家，对银行等金融机构可能形成的垄断更是充满恐惧感。
在美国，一方面，法律一般不允许银行跨洲经营，使银行规模相对较小; 另一方面，法律对银行持股也有诸多限制。
英国对金融机构集中持有公司的股票虽然没有什么法律限制，但实际上却存在许多谨慎型规则，大大增加了商业银行持股的难度。
（二）美国公司治理模式的特点1.公司的股东构成呈现出明显的股权分化特点。
由于美国股市比较发达，各种机构投资者所占的比重越来越大。
根据经济合作与发展组织的统计资料，1996年美国公司资本中，个人占49%，而机构投资者占51%。
2.外部治理机制发达。
占主要地位的机构投资者一般追求低风险的投资策略，所以，当他们发现公司业绩不佳时，更多采用“用脚投票”的方式调整投资策略，降低风险。
美国新经济的特点与启示
一、什么是美国“新经济”
时间：美国经济自1991年3月走出低谷，经济持续增长至2000年6月，共持续了9年 零4个月，创下了美国历史上时间最长的经济增长记录。
其主要表现为高增长率与低通货膨胀率、低失业率同时并存。这一经济现象被人们 称之为“新经济”。
新经济产生的原因的一般认识是：新经济最早是从里根政府时期开始的，政府采取 了刺激供给的政策，放松了管制，并减轻税负、降低利率，以及为风险投资、创新 提供政策环境，特别是废除了产业政策，让市场真正完全竞争。
美国的人才特别是长期以来的移民政策，吸引了大量人才，这也是新经济的人才和 技术基础。另外，是美国的信用制度和基础。更一般的看法指出，新经济的信息化 是在工业化基础上实现的。所有这些，都是美国新经济发生的重要原因。
(一) 新经济是以知识为基础的经济
在新经济中,知识则成为生产、分配和销售的主要内容,知识和拥有知识的劳动力是最 重要的生产要素。
在新经济中,经济增长从资源消耗型向知识和技术型转化,越来越多的经济附加值是由 脑力而非体力创造出来的。许多农业和工业的职业正成为知识工作,现在几乎60 %的 美国工人是知识工人,80 %的新职业是由知识密集型部门创造的。正如美金融专家约 翰·杜尔所指出:旧经济是资本设备,是职业的维持;而新经济则是知识产权,是职业的创 造。
(二) 新经济是以信息为主导的经济
从1991年3月至2000年6月，美国从工业经济转向信息经济。通讯业、信息业(包括设 计、储存、传递和处理信息) 及其相关产业和服务业在美国国民经济中已占主导地位。 特别是信息三大部门,即计算(电脑、软件及其服务) 、通讯(电话、有线、无线及卫星) 和内容(娱乐、出版和信息提供等) 的融合,产生了一个全新的多媒体产业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国公司治理的革命
性变革
安然事件暴露出的美国公司治理的问题,主要体现为外部监督机制的不完善
200２年６月6日,纽约股票交易所出台的关于改进上市治理标准的建议书,在美国引起了强烈发响。
《华尔街日报》称这些措施将是"对美国公司治理革命性的变革＂。
这些措施,如果融入上市规则,将对在美国上市的企业,以及国外企业在美国上市产生深远影响。
背景:美国公司治理危机
上个世纪80年代的时候,由于日本经济的崛起及日本公司在全球的领先地位,美国式的公司治理模式曾经受到广泛的批评。
批评的意见认为,美国模式是个以机构投资者为主的资本快速流动的系统，股权高度分散,没有股东真正地关心企业的长期发展，股东们都主要是从股票的交易中赚钱,对相互之间作为一个整体的关系并不关心。
人们批评美国公司过度关心股票市场的反应,战略和投资决策的时间眼界很
短,而日本公司是看几十年的。
但是8０年代末和９0年代，美国的科技股、网络股和纳斯达克市场的兴盛,加上日本泡沫经济的破灭，使得美国的资本市场体系和公司治理系统又受到了高度的肯定。
与此同时,美国的公司也通过股票期权机制来使经理人与股东利益保持一致并延长了经理人的时间眼界，为经理人创造长期股东价值提供动力。
加强董事会建设,增加独立董事,设立以独立董事为主的审计委员会、薪酬委员会和提名委员会等,来确保董事会作为一个整体发挥作用,提高董事会作为一个高层管理团队集体受托经营公司的能力。
美国模式的公司治理做法开始在全球范围内推广,形成了一场全球性的公司治理运动。
亚洲金融危机的爆发,则更是加强了全球范围内对英美公司治理模式的推崇。
但是最近美国《财富》500强排名第七位的安然公司突然宣布破产,以及其他一些著名公司相继出现危机,暴露了美国公司中存在的一些普遍问题，使人们不得不对美国公司治理模式进行重新审视。
美国的公司治理模式是外部监督为主的模式。
由于股权的过于分散,使得股东对管理层的不能实施有效的监控,出现"弱股东,强管理层"现象，从而导致内部人控制。
解决这一问题的办法,主要是靠外部的监督机制。
首先,是建立一个由外部董事和独立董事为主的董事。