核心素养理念下的语文课堂评价标准(新)
核心素养理念下的语文课堂评价标准
核心素养理念下的语文课堂评价标准1. 引言1.1 核心素养理念下的语文课堂评价标准在当今教育领域，核心素养理念已经成为评价学生学业发展的重要标准。
在语文教学领域，如何根据核心素养理念制定评价标准，成为当前教育工作者需要思考和探讨的问题。
语文课堂评价标准不仅要考察学生语文基础知识的掌握情况，更要关注学生综合素养的培养和发展。
核心素养理念下的语文课堂评价标准，旨在评价学生在语文学习过程中所具备的全面发展、合作交流、创新实践、情感态度以及综合表现等方面的素养水平。
通过评价标准的设定，可以更全面地了解学生的学习情况，促进其个性化学习和全面素养培养，实现教育目标的有效达成。
在今后的文章中，将会分别探讨全面发展评价标准、合作交流评价标准、创新实践评价标准、情感态度评价标准以及综合表现评价标准，通过对这些评价标准的详细分析和讨论，为推动核心素养理念在语文课堂评价实践中的应用提供有益的参考和指导。
通过不断深化研究和实践探索，不断完善并提升语文课堂评价标准，为学生全面发展和综合素养的提升提供更有力的支持和保障。
2. 正文2.1 全面发展评价标准全面发展评价标准是指在核心素养理念下，对学生在语文学习过程中的综合能力进行评价。
全面发展评价标准包括语词准确性、表达能力、阅读理解能力、写作能力、分析能力等多个方面。
语词准确性是评价学生语文能力的基础。
学生在写作和表达中是否能够准确选择和运用词汇、语法规则等，是评价语词准确性的主要标准。
通过阅读、听力、口语练习等多种方式来提高学生的语词准确性，可以有效地提升学生的语文水平。
表达能力是评价学生语文能力的重要方面。
学生在表达观点、分析问题、进行讨论等方面是否清晰明了、条理清晰、表达流畅，是评价表达能力的主要标准。
通过写作训练、口语练习、辩论等形式来培养学生的表达能力，可以帮助他们更好地理解和运用语言。
阅读理解能力是评价学生语文能力的重要指标。
学生是否能够准确理解文本中所表达的意思，是否能够进行深层次的分析和思考，是评价阅读理解能力的主要标准。
核心素养理念下的语文课堂评价标准
核心素养理念下的语文课堂评价标准一、语言运用能力1. 词汇丰富：能准确理解和运用课文或文章中的生词和常用词汇。
2. 句法运用流畅：句子结构完整，表达清晰，符合语言规范。
3. 表达能力：能准确、准确地表达自己的观点和思想，语言具有逻辑性和说服力。
二、阅读理解能力1. 文本理解：能准确理解和把握课文或文章的中心思想，能理解作者的态度和观点。
2. 信息获取与处理：能准确获取和处理文本中的相关信息，能理解文本中的重点细节。
3. 阅读策略运用：能运用各种阅读策略，如预测、推理等，提高阅读的效果。
三、批判性思维能力1. 分析与评价：能独立思考，对文本中的观点和观点进行合理的分析和评价。
2. 探究与质疑：能主动提出问题并进行深入探究，对文本中的思想和现象进行质疑。
3. 比较与推理：能进行不同文本的比较和推理，提高自己的思考和分析能力。
四、实践能力1. 写作能力：能按照要求写出准确、流畅、连贯的文章，具有一定的表达和写作能力。
2. 辩论与讨论能力：能参与辩论和讨论，发表自己的观点和意见，并能合理回应他人观点。
3. 创新与拓展：能独立思考和进行创新，能运用所学知识解决实际问题。
五、美感与审美能力1. 文学鉴赏：能欣赏文学作品，对文学的形式、内容和意义有一定的理解和体会。
2. 语言之美：能欣赏语言的美感和表达方式，能运用优美的语言进行表达。
3. 文化鉴赏：能理解和欣赏不同文化的特点和特色，培养对美的感知和欣赏能力。
通过以上标准的评价，可以全面了解学生在语文学科中的核心素养水平。
教师可以针对学生在各个方面的表现，有针对性地进行指导和辅导。
评价结果也能够为学生提供有效的反馈和促进学习的动力，提高学生的综合素养。
核心素养理念下的语文课堂评价标准
核心素养理念下的语文课堂评价标准【摘要】本文针对核心素养理念下的语文课堂评价标准展开探讨。
首先从理解能力评价标准入手，分析学生对语文知识的理解深度和广度。
接着探讨表达能力评价标准，关注学生的语言表达能力和表达方式。
然后对批判性思维评价标准进行探讨，考察学生对文本的批判性思考和分析能力。
接下来是合作能力评价标准，强调学生在语文学习中的合作与交流能力。
最后探讨情感态度评价标准，关注学生对语文学习的态度和情感投入。
综合素养评价标准是对以上各项内容的综合评价，最终目标是培养全面发展的学生，促进其语文素养的全面提升。
通过这些评价标准，能够更全面地了解学生的语文学习情况，促进其综合素养的提升。
【关键词】核心素养理念、语文课堂、评价标准、理解能力、表达能力、批判性思维、合作能力、情感态度、综合素养、全面发展、学生1. 引言1.1 核心素养理念下的语文课堂评价标准在核心素养理念下的语文课堂评价标准是指在教育教学过程中，通过评价学生在语文学习中的综合素养水平，全面评价学生的语文学习效果和能力发展情况。
随着教育教学模式的不断创新和改革，人们对语文课堂评价标准提出了更高的要求，希望能够更全面、更科学地评价学生在语文学习中的表现。
核心素养理念下的语文课堂评价标准不再仅仅局限于学习成绩，而是更注重学生在各方面的素养和能力的全面发展。
其目的是培养学生的综合素质，提高学生的综合素养水平，促进学生在语文学习中的全面发展。
在核心素养理念下，语文课堂评价标准要注重培养学生的理解能力、表达能力、批判性思维、合作能力和情感态度等方面的素养。
只有全面评价学生在这些方面的表现，才能更好地促进学生在语文学习中的全面成长。
2. 正文2.1 理解能力评价标准理解能力评价标准是评价学生在语文课堂上理解能力的重要标准之一。
在核心素养理念下，对学生的理解能力评价应该更加全面和细致。
理解能力评价标准主要包括以下几个方面。
通过学生的阅读理解能力评价来衡量其对文章内容的理解程度。
核心素养下的高中语文课堂教学评价
核心素养下的高中语文课堂教学评价一、核心素养在语文教学中的应用1.批判性思维批判性思维是核心素养中的重要内容之一，也是高中语文教学所追求的目标之一。
在语文教学中，学生需要通过阅读、写作等方式，培养批判性思维能力。
在阅读文学作品时，学生需要具备分析、评价和批判的能力，理解作者的观点，对文学作品进行深入思考和分析。
在写作方面，学生也需要能够进行批判性思考，表达自己的见解和观点，拥有自由批判的表达能力。
语文教学中应该注重培养学生的批判性思维，引导他们思考和分析问题，形成独立的见解和观点。
2.跨学科思维能力核心素养中的跨学科思维能力，也是高中语文教学中需要培养的素养之一。
语文不仅仅是一门学科，它还具有跨学科的特点，需要与其他学科相互衔接和融合。
在语文教学中，教师应该注重培养学生的跨学科思维能力，使他们能够将语文知识与其他学科知识相互融合，形成全面发展的综合素养。
在课堂上可以通过多媒体教学手段，将语文知识与历史、地理、科学等学科知识相结合，帮助学生全面理解和掌握知识，提高他们的综合素养和综合能力。
3.情感和价值观情感和价值观是核心素养中的重要内容，也是高中语文教学中需要培养的素养之一。
语文教学应该注重培养学生的情感和价值观，引导他们形成正确的人生观、价值观和道德观。
在语文课堂上，教师可以通过文学作品的阅读和分析，引导学生思考人生的意义，体验情感的丰富和多样，培养他们的情感和情感表达能力。
语文教学也应该注重培养学生的价值观，引导他们感悟人生的真谛，形成正确的行为和价值取向，提高他们的道德观和人文素养。
1.学生学习兴趣和主动性在核心素养下的高中语文课堂教学中，首先需要评价学生的学习兴趣和主动性。
学生的学习兴趣和主动性是衡量一个学生学习动力和学习效果的重要指标。
在语文课堂上，教师应该注重激发学生的学习兴趣，引导他们积极参与课堂教学活动，提高他们的学习兴趣和主动性。
在评价学生的语文课堂教学时，需要注意评价学生的学习兴趣和主动性，及时调整教学方法和手段，激发学生的学习动力和积极性。
核心素养理念下的语文课堂评价标准
核心素养理念下的语文课堂评价标准语文课堂评价一直是教师们关注的焦点之一，如何全面、科学地评价学生的语文素养，是每个语文教师都面临的挑战。
在当前教育改革的浪潮中，核心素养理念已经成为教育教学的主流，语文教学自然也要根据核心素养理念来进行评价。
本文将探讨核心素养理念下的语文课堂评价标准，以期为语文教师提供一些参考和借鉴。
一、理解性评价1. 阅读理解能力语文教学的核心目标之一就是培养学生的阅读理解能力。
评价学生的阅读理解能力需要考察学生对文章内容的理解程度、归纳总结能力和提取信息的能力等。
教师可以通过阅读理解题、问答题、写作任务等方式来评价学生的阅读理解能力。
2. 探究能力语文教学不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的探究能力。
评价学生的探究能力需要考察学生在阅读文章时是否能提出问题、解决问题的能力，以及发展逻辑推理和批判性思维的能力等。
教师可以通过口头提问、小组讨论、课堂展示等方式来评价学生的探究能力。
二、情感态度评价1. 文学情感体验语文学科是一门人文科学，文学情感体验是学生学习语文的重要内容之一。
评价学生的文学情感体验需要考察学生对文学作品的情感认知和思想感悟能力。
教师可以通过文学鉴赏题、情感写作、剧情演绎等方式来评价学生的文学情感体验。
2. 诗词鉴赏能力诗词是中华传统文化的精髓，评价学生的诗词鉴赏能力需要考察学生对诗词的理解和鉴赏能力。
教师可以通过诗词填空、默写诗词、诗词赏析等方式来评价学生的诗词鉴赏能力。
三、思维能力评价1. 逻辑思维能力语文学科注重培养学生的逻辑思维能力，评价学生的逻辑思维能力需要考察学生在阅读、写作、辩论等活动中的逻辑思维能力。
教师可以通过逻辑思维题、写作评价、辩论比赛等方式来评价学生的逻辑思维能力。
核心素养理念下的语文课堂评价标准既注重学生的基础知识掌握，又重视学生的思维素养和情感态度的培养。
教师在评价学生时，应综合考虑学生的认知水平、情感体验和思维发展等方面，从而更加全面地评价学生的语文素养。
核心素养理念下的语文课堂评价标准
核心素养理念下的语文课堂评价标准1. 引言1.1 引言在当今社会，核心素养已经成为教育领域的热门话题，而语文课堂评价标准作为教育评价的重要方面也受到了广泛关注。
核心素养是指学生在学习过程中应具备的基本能力和素质，包括批判性思维、沟通能力、人际交往能力等。
语文课堂作为学生语言文字能力的培养场所，评价标准的制定对于提高学生的核心素养具有至关重要的意义。
本文旨在探讨在核心素养理念下，如何制定适合语文课堂的评价标准，以帮助教师更好地评估学生的语文能力。
我们将从核心素养的重要性入手，探讨在语文教学中如何将核心素养融入评价标准的制定中。
接着，我们将讨论如何确定评价指标，选择适当的评价方法，并最终将评价结果运用于教学实践中。
通过本文的探讨，我们希望能够为语文课堂评价工作提供一些有益的启示，促进学生核心素养的全面发展，提高语文教学的质量和效果。
【引言结束】2. 正文2.1 核心素养的重要性核心素养是指学生在不同学科领域中具备的基本能力和素质，包括思维能力、学习能力、创新能力、情感态度和价值观等。
在语文课堂中，核心素养的培养尤为重要。
语文是人文科学，培养学生的语文素养可以帮助他们更好地理解人文精神和情感体验，提高审美情趣和文学素养。
核心素养的培养也能够培养学生的语言表达和沟通能力，提高他们的写作和口头表达能力，增强合作学习和团队协作能力。
核心素养还包括了信息素养和跨文化素养等方面，这些都是当今社会所需的重要能力，培养学生的核心素养有助于他们更好地适应社会发展的需要。
在语文课堂中，评价学生的核心素养也是必不可少的。
通过评价学生的核心素养，可以及时发现学生的不足之处，帮助他们更好地完善自己，提高整体素养水平。
评价也可以激发学生学习的积极性，促使他们自主学习，自觉提高。
在语文课堂中制定科学的评价标准，明确评价指标，选择合适的评价方法，有效运用评价结果，将对提升学生的核心素养起到积极的促进作用。
【总计字数：298】。
2.2 语文课堂评价标准的制定语文课堂评价标准的制定是课堂教学工作的重要一环，其目的是为了评价学生在语文学习过程中的核心素养表现。
核心素养教育理念下一堂好语文课的标准
核心素养教育理念下一堂好语文课的标准核心素养教育理念下一堂好语文课的标准本文所述的课堂评价指的是核心素养下的小学语文课堂教师在教学过程中,为促进学生学习和改善教师教学而实施的、对学生学习过程与结果的评价；是基于对学生在语文学习中获得的语言知识与语言能力、思维方法和思维品质，以及正确的情感、态度和价值观的审美情趣和文化感受能力的综合评价。
课堂评价从定义范围上可以分为狭义的和广义的评价,狭义的评价只指言语点评,广义上的评价指除言辞外,还包括形体的语言。
如教师的某个表情,动作：一个眼神,一个手势等都属于评价。
课堂评价是教学的重要组成部分，是促进学生主动学习的有效手段。
呆板、单一的课堂评价，制约着学生的个性发展；而灵活、生动、丰富的课堂评价，能使学生如沐春风，让课堂充满勃勃生机。
促进学生核心素养发展的新课程理念下的语文课堂应是充满爱意的课堂；是富有诗意的课堂；是体现创意的课堂。
在理想的语文课堂上，教师对学生的爱，对课程的爱，对职业的爱，都体现在课堂的一言一行之中，体现在彰显和促进学生个性发展的多元评价机制中。
正如新课标所述：语文课程评价应该改变过于重视甄别和选拔的状况，突出评价的诊断和发展功能。
教师在日常教学实践中反思、优化过程性评价的方式方法，总结出科学、有效的小学语文过程性评价方式方法，促进小学语文教育教学评价方式的改革，从而不断提升自身的专业素养；同时利用总结出的科学、有效的小学语文过程性评价方式方法，充分发挥语文过程性评价的多重功能，促进学生健康和谐发展，全面提高学生的语文素养。
因此，新的课程理念下的小学语文课堂亟待重建新的课堂教学评价。
一、转变语文课堂教学评价指导思想传统的课堂教学注重知识的传授,课堂评价多采取单一的教师评价学生，学生以教师的评价为准则,极大地阻碍了教师与学生之间的交流，作为学习主体的学生总是难以发挥其主观能动性。
要发挥学生的主体作用,调动其学习积极性,必须改变课堂评价方式,创造出一种师生互动、生生互动的学习状态。
核心素养理念下的语文课堂评价标准
核心素养理念下的语文课堂评价标准核心素养是一个人必备的基本素质，它包括了知识、技能和态度三个方面，是衡量一个人综合素质高低的最直接标准。
当前社会要求人们具备核心素养，而语文课程作为基础课程，具有非常重要的教育价值。
因此，在语文课堂中设置合理评价标准，既能促进学生的全面发展，又能提高课程的教学效果。
一、知识层面1.基本知识：语文课堂中的基本知识包括拼音、语法、汉字、词语搭配等方面，学生需要具备一定的语言基础，才能更好地学习语文知识。
对于基本知识，教师可以通过平时作业、单元测试等方式进行考核，评价学生是否掌握了基本知识。
2.文学常识：语文课程不仅仅是让学生掌握基本语言知识，还要培养学生的文化素养。
学生需要了解文学名著、文学名人等方面的知识，对历史变迁、文化传承有一定的认识。
可以通过阅读、听讲解等方式来加强学生的文学常识。
二、能力层面1.阅读能力：语文课程中最重要的能力就是阅读能力。
学生需要理解课文内容，分析文本结构，识别文学手法，在此基础上进行阅读理解、评论、写作等方面的能力。
教师可以通过课堂测验、小组合作等方式来评价学生的阅读能力。
2.写作能力：语文课程中的另一个重要能力就是写作能力。
学生需要通过写作来实现自我表达、思维发散、情感输出等目的。
教师可以通过评审作文、写作比赛等方式来评价学生的写作能力。
三、态度层面1.学习态度：学生在学习语文课程中，需要具备积极的学习态度。
他们需要主动学习，课前预习，课后复习，多思考，多交流，多反思，多探究。
教师可以通过课堂表现、作业完成情况等方式来评价学生的学习态度。
2.文化态度：语文课程所涵盖的领域非常广泛，包括了文学、历史、人文等多方面的内容。
学生需要具备开放的文化观念，欣赏多元文化，尊重文化差异。
教师可以通过教学案例、思辨话题等方式来评价学生的文化态度。
通过以上的评价标准，既能全面考评学生的语文知识、能力和态度，更能激发学生的学习兴趣和潜能，有助于将语文课程打造成为一个实现核心素养全面发展的有益途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课标理念下的语文课堂评价标准
王中亚
［摘要］核心素养理念的提出带来了语文教育任务的深化与创新，这就对新课程标准下的语文课堂提出了新的要求。
新的要求需要确立新的评价标准。
新标准应重视对课堂质性的评价，宜确立动态的、发展的、定性与定量相结合的评价标准。
［关键词］核心素养语文课堂教学评价标准
2016年9月13日上午，历时三年的中国学生发展核心素养研究课题成果发布会在北师大举行，会议指出“学生发展核心素养，主要指学生应具备的，能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力”。
会议具体确立发布了六大学生核心素养，共含18个要点：人文底蕴（人文积淀、人文情怀、审美情趣）、科学精神（理性思维、批判质疑、勇于探究）、学会学习（乐学善学、勤于反思、信息意识）、健康生活（珍爱生命、健全人格、自我管理）、责任担当（社会责任、国家认同、国际理解）、实践创新（劳动意识、问题解决、技术运用）。
这些要素正是学生终身发展的核心素养，如何在语文教学中得以培养和发展，是所有语文教师应重视和努力探究的新领域。
核心素养理念的提出，势必带来语文教育任务的变更，新的任务需要采用新的语文教学新策略来完成，而“教学评价则是现代教学的决策手段”，研究、探讨核心素养视角下的语文课堂评价标准具有特定的历史意义和指导意义。
一、核心素养理念下语文教育任务的再认识
新课程标准开宗明义指出：语文课程应培育学生热爱祖国语文的思想感情，指导学生正确地理解和运用祖国语文。
丰富语言的积累，培养语感，发展思维，使他具有适应实际需要的识字与写字能力、阅读能力、写作能力、口语交际能力。
语文课程还应重视提高学生的品德修养和审美情趣，使他们逐步形成良好的个性与健全的人格，促进德、智、体、美的和谐发展。
总之，新课程标准重视语文的自在内涵，注重提高学生的人文素养；增强语文的现代意识，适应时代发展的需要；突出学生的语言实践活动，注重综合能力的培养考虑学生语言和身心发展不同阶段的特点，以学生的发展为本。
引用北京大学陆俭明教授的观点来概括就是：“语文教育一是给学生真、善、美的熏陶和教育，二是培养学生的文学素养，三是让学生掌握恰到好处的语文能力和知识。
”而核心素养理念的提出，又赋予了语文教育更深层次的任务，为学生的主动学习和知识构建创设一种真实而复杂的学习环境，让学生用良好的学习策略来控制自己的学习过程，充分发挥学生的主观能动性，使学生在感受、理解知识的同时，深入探究，力求有所发现，有所创新，成为一个真正会学习的人。
二、新课标和核心素养理念下的语文课堂要求
语文课堂是进行语文教学的主阵地，是完成教育任务的核心环节。
新的语文教育任务，需要我们教师明晓核心素养理念赋予的课堂新要求，这样才能很好地操作并完成它。
分析、研究新课程标准，结合核心素养的内涵，不难发现其对语文课堂大致有如下要求：
理、情感等方面动态地去考虑，要有可持续发展的眼光。
具体地说，可从以下几方面去考虑。
１、课堂环境是否和谐、民主。
创设和谐、民主的教学氛围是培养学生主动探究，勇于创新的基本前提。
赞可夫说过：如果班级里能够创造出一种推心置腹地交谈思想的气氛，孩子就能把自己的各种印象和感受、怀疑和问题带上课堂，展开无拘无束的谈话，而教师以高度的机智引导并且发表自己的意见，就可以收到预期的效果。
唯有在民主、平等、融洽的师生关系中，学生才会消除心理压力，才能积极主动地思考，才能精神振奋，创造力也才能得到淋漓尽致的发挥。
要形成良好教学氛围，关键在于老师。
教师是课堂的组织者和参与者，而不是主宰者，应保持和学生在人格、情感、心理上的平等，这样才能真正做到师生互动，学生的主体性、创造性也才能得到充分的发挥。
卢梭说：说教之所以最没有用处，其原因之一就是它是普遍地向所有一切的人说的，既没有区别，也没有选择。
２、思维训练是否有梯度与层次感。
目前的语文课堂存在有思维空白的缺陷，主要有两种表现：一为了追求所谓的课堂气氛，提问过于简单，缺少学生独立思维的过程；二是老师的提问学生答后不注重引导或不作恰当的评价，容易形成学生思考的麻木。
叶圣陶说：“可否自始即不多讲，而以提问与指点代替多讲。
提问不能答，指点不开窍，然后畅讲，即入更深。
”教学的艺术不在传授的本领，而在于激励、唤醒、鼓舞。
３、教学设计是否体现语文特质，具有启发性、逻辑性、发展性。
语文课堂在操作中应有运用朗读、讨论、自由表述等常见方法，离开了这些方法，课堂往往难以支撑。
阅读可以帮助学生搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验；讨论可以充分体现学生的参与意识。
新课标指出：“语文教学应在师生平等对话的过程中进行，学生是语文学习的主人。
”因此语文课堂不应成为老师单极表现的舞台，更不应成为学生被动静听的场所，学生应有自动表述的权利和机会。
要鼓励学生质疑，“为学患无疑，疑则有进。
”要满足学生的表现欲，如此才能真正地激发兴趣。
４、课堂是否有师生情感的融通与全身心地投入。
教师职业是“以精神振奋精神，以气质影响气质，以人格塑造人格”的职业。
因此注重师生情感上的融合是最能感染和影响学生的重要基础，教师自身的情感、审美情趣，观念与行为不自然地都会在课堂中得到一定的展现，同时作为教育者，他的教育思想、观念、目的又使他不断地调控自己，因此师生情感上的融合又更易出色地展现自己的个性，更易在与学生的思想碰撞中激起火花，而造成双方身心愉悦的效果。
５、是否注重学生回答的个性化，关注学生创造力的发挥。
语文课堂要让其焕发出活力，有生气，就需要我们教师放弃“标准化”的统治思想，如对任何内容都“五花大绑”，循规蹈矩，这本身就违背了人文科学极具模糊性的特点，一味地追求自然科学的精确，必然在一定程度上扼杀学生创造性的思维火花，课堂教学过程中应积极保护学生的求异性体现，不要过多地注重结果，而应关注其过程。
学生的创新意识的培养更多地取决于教师创造能力的发挥，语文教师要敢于对教材、教参作创造性的取舍与补充，这样才能有鲜活的水出现，课堂才有生气。
当然要做到这一点离不开教师的客观的课堂评价，在新课标中，对学生的评价，其地位越来越高，教师的评价能体现师爱，体现道德情感，体现科学精神，更能引起学生探索的兴趣。
课堂评价的标准还有很多，上文仅是笔者对新课程标准和核心素养理念下的语文课堂必须显现的几个基本特征作的一些粗浅的评论。
课堂永远是我们教师发挥心智的主战场，保持她的活力，焕发她的光彩，才能更好地培养学生的核心素养，这还需要我们语文教学研究者去探索，挖掘。
参考书目：
１、《教学评价论》范晓玲著，湖南教育出版社
２、《教与学的心理学》皮连生主编，华东师范大学出版社
３、《语文教育书简》叶圣陶，教育科学出版社
４、《爱弥儿》卢梭，商务印书馆
５、《和教师的谈话》赞可夫，教育科学出版社
６、《陆九渊集》。