绿色壁垒案例分析正
绿色贸易壁垒的案例(绿色环境标志、绿色包装制度)
绿色贸易壁垒的案例（绿色环境标志、绿色包装制度）绿色环境标志【案例1】随着国际环境公约的频繁出台和全球环境的日益恶化，以及消费者环保意识的不断增强，许多国家纷纷制定和修订环境与贸易法规，并按照一定的环境标准颁发了环境标志（"绿色标志"），这无疑有利于促进环境保护。
但是，由于各国环境与技术标准的依据和指标水平、检测和评价方法等不同，有可能对外国商品的市场准入需求构成贸易壁垒或被新贸易保护主义所利用，从而必然引起种种的贸易纠纷，尤其威胁和冲击了发展中国家的出口贸易。
据统计，因发达国家绿色标志的广泛使用，至少影响我国40亿美元的出口。
欧盟一些国家实施纺织品环境标志（对棉花生产中农药的使用，对漂白剂、染色剂等提出较高环保要求）对我国纺织品出口产生严重影响。
如厦门丝绸进出口公司出口到欧盟的丝绸由于此标志的实施而出口量大大下降。
【案例2】1996年－2003年6月，我国仅有38家纺织服装企业获得环境标志认证。
对此，专家指出，我国服装企业积极应对外贸“绿色壁垒”，实施环境标志产品认证意义重大。
目前欧盟及各成员国或相关组织构筑“绿色壁垒”的速度正在加快。
仅在纺织品服装贸易领域，去年以来就有10余项新的法规、指令或标签标准出台。
其中涉及面较广的主要有：关于禁用偶氮染料的欧盟指令、关于纺织品生态标签标准的欧盟委员会决定、关于禁止使用和销售“蓝色素”的欧盟委员会指令等。
中国环境标志产品认证对于规范国内纺织服装市场，大力倡导清洁生产和绿色消费，具有很强的推动作用。
面对国际市场，特别是我国纺织品服装的主要出口地欧盟、日本及美国市场，企业必须瞄准国际先进水平，全方位满足国际市场要求，申请国际认证。
绿色包装制度【案例3】有些国家为强制实施再循环和再利用相关法律，建立了绿色标签制度，无绿色标签包装的产品禁止进口。
1998年，美、加、英、欧盟等相继以天牛虫问题为由，禁止我国所有未经熏蒸处理的木制包装进入其境内，这一规定使包装成本增加了20％，并影响我国对上述地区出口总额的三分之一强。
绿色壁垒对我国出口企业的影响及对策
04级国贸２班
付明皓
学号２００４３０２０２０８４
案例一
浙江省某丝绸进出口公司
1995 年 成品出口量为 1 ．2 亿美元，主要 销往欧洲和日本。 但在当年出口欧洲的业务中，有两 单业务因不符合进口国的环保要求 ( 主要为含有禁用染料 ) 而被迫停止 出口，价值为 25 万美元。
绿色壁垒形成背景和原因
全球生态环保形势的日益严峻． 资源短缺、环境污染、臭氧层破坏、全球气候 变暖、生态失衡等一系列世界性环境恶化问题 日益严重，最终将危及人类自身的生存和发 展． 进口国的利益驱动 发展中国家的产品大量涌入发达国家，不仅 导致其国内生产类似产品的企业利益受损，而 且导致其国际收支状况趋于恶化；此外，进口 某些环保素质较低的产品还会给其对国内环境 安全和公众健康带来种种隐患。
绿色壁垒被贸易保护主义利用
由于在很多情况下，很难辨别一种绿色壁垒是 出于环境保护目的还是贸易保护目的，一些国 家打着保护环境的旗号，构筑绿色壁垒，是贸 易保护主义的反映，是不正当的绿色壁垒。
绿色壁垒的作用机制一方面，绿色壁垒具有控制进口商品数量的作 用，即只有出口国的商品达到了绿色壁垒实施 国的规定和要求才能被允许进口，否则禁止进 口； 另一方面，绿色壁垒具有抬高商品价格的作用， 即出口国不符合标准的商品为达到绿色壁垒实 施国的标准和要求，必定要追加投资，这提高 了进口商品的成本，进而提高了商品的价格。
感谢您对文章的阅读跟下载，希望本 篇文章能帮助到您，建议您下载后自 己先查看一遍，把用不上的部分页面 删掉哦，当然包括最后一页，最后祝 您生活愉快!
第三，削弱了出口产品的竞争力。 为了达到进口国家的标准和要求，企业 必须在生产中考虑环境的因素，必然会 增加产品的成本，由于产品价格上升而 影响其竞争力
绿色贸易壁垒的案例(绿色关税制度、绿色技术标准)
绿色贸易壁垒的案例（绿色关税制度、绿色技术标准）绿色关税制度【案例1】美国对中国铅笔企业反倾销以及中国企业抗辩，这些年来可以算作"一年一度"的例行节目。
1993年11月17日，美国商务部对原产于中国的盒装铅笔进行反倾销立案调查。
上海第一铅笔股份有限公司是中国铅笔业的龙头企业，近年来频频抗辩成功，2005年甚至争取到0.15%的"零关税"，2006年涉案的另6家公司在终裁中也拿到了12.37%至26.62%不等的单独税率，而其他所有铅笔企业都面临114.90%的高额关税壁垒。
受第一铅笔2005年"零关税"的激励，中国企业积极应诉。
我国是世界第一大铅笔生产和出口国，每年铅笔产量约占世界总产量7成左右，出口量则相当于国外总产量的1.5倍以上。
庞大的产销数量使得企业市场拓展的余地相当有限，因此维护现有市场是企业生存发展的必由之路。
铅笔企业表示，由于美国每年的反倾销关税不尽相同，上上下下波动很大，使得他们的出口无法形成稳定的预期。
而且美国仍将中国视为非市场经济地位的国家，实在很不公平。
【案例2】美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。
美国对原油和某些进口石油化工制品课征的进口附加税的税率比国内同类产品高出3．5美分／桶。
1994年，美国环保署规定在美国九大城市出售的汽油中含有的硫、苯等有害物质必须低于一定水平，国内生产商可逐步达到有关标准，而进口汽油必须在1995年1月1日生效起立即达到，否则禁止进口。
【案例3】美国“碳关税”美国众议院在2009年6月通过了一项征收进口产品“边境调节关税”的法案(即“碳关税”)，即对进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品征收特别的二氧化碳排放关税。
中国认为，“碳关税”不仅违反了WTO的基本规则，也违背了《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域“共同但有区别的责任”原则，是“以环境保护为名，行贸易保护之实”。
绿色贸易壁垒案例3篇
绿色贸易壁垒案例3篇篇一:绿色贸易壁垒案例1、从1996年开始，我国对欧洲的服装出口开始趋缓，主要原因是相当一部分服装残留污染，不符合环保要求。
我国苏南一家服装厂出口的服装因拉链用材“含铅过度，白白损失10万多美元，最终导致企业破产。
仅1996年，欧盟国家禁止进口的非绿色产品价值就达220亿美元，其中发展中国家提供的产品占90,。
值得注意的是目前一些国际组织在禁止生产和使用氟里昂之后，正着手对污染物控制采取新的行动，如联合国现已拟订《持久性有机污染物议定书》初步草案，一旦通过，必将对包括我国在内的企业生产和商品出口产生很大影响。
欧盟一些国家实施纺织品环境标志对我国纺织品出口产生严重影响。
如厦门丝绸进出口公司出口到欧盟的丝绸由于此标志的实施而出口量大大下降。
各国对进口商品的环保技术标准日趋复杂和严格，其中食品的环境技术标准是最高的，各国政府尤其是日本、欧盟、美国等发达国家对食品中的农药残留量和有毒物质含量标准规定到了近乎苛求的地步，过去我国大量出口冻猪肉和冻兔肉到欧洲，现在都被禁止。
同样我国的很多纺织品由于环保原因不得不退出国际市场。
产品包装方面，有些国家为强制实施再循环和再利用相关法律，建立了绿色标签制度，无绿色标签包装的产品禁止进口。
1998年，美、加、英、欧盟等相继以天牛虫问题为由，禁止我国所有未经熏蒸处理的木制包装进入其境内，这一规定使包装成本增加了20,，并影响我国对上述地区出口总额的三分之一强。
2、在农产品和食品出口中，我国正是一些发达国家名目繁多的卫生和检疫措施的直接受害者。
如我国出口日本的大米，日方规定的检验项目多达56个。
其中有90,以上是卫生和检疫措施项目;又如我输日的家禽，其卫生标准要求竟高出国际卫生标准500倍;出口至德国的蜂蜜曾经因为不能满足进口方的特殊卫生要求使输往德国的3万多吨蜂蜜不得不停止出运而一度退出欧洲市场;出口至欧共体国家的冻兔肉也因卫生标准不符合进口方过于苛刻的规定要求而被迫退出市场;出口至美国的陶瓷产品因与美国植物检疫措施有违而被勒令销毁;甚至因我国一家生产厂某一规格的蘑菇罐头有不符合检疫的嫌疑，而使我国几百家生产厂出口至美国的所有蘑菇罐头全部遭卡关、连已在美市场上销售的也全部被撤下来，其损失是巨大的。
灰白格调--非关税贸易壁垒案例分析
★具有存在的动态性
绿色壁垒并不是一成不变的,而是不停的在变化
着.随着进口国家的技术进步,居民对于环境要求的
不断提高,环境标准不断向越来越高的方向发展,这 就要求出口商应该不断绝进行技术改革,达到进口
国的环境标准,还要及时掌握进口国的环境标准,以
便及早做出反应.
★具有时效性
绿色壁垒只能在某一定时间内有效,实施者不可 能永久性地把某一特定出口商的产品挡在国门之 外.如果出口商的产品达不到进口国关于环境保护 措施方面的要求,其产品被拒之门外,当出口商经过 一段时间的技术改造和采取一系列的绿色措施,其 产品的环境标准和其他技术一旦达到进口国关于 环境保护方面的要求时,进口国原来对该产品的绿 色壁垒就不复存在了,所以针对某一产品所实施的 绿色壁垒有一定的时效性
、
2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后 期，90年代开始兴起于各国
☻成因分折 ①全球环保意识的提高 ②关税和非关税壁垒保护作用的减弱导致世界各国采
用新的壁垒手段
③绿色消费市场具有诱人的超额利润 ④绿色政治在发达国家盛行
⑤各国环境标准差异及国际公约的规则不健全
①环境附加税
四、我国绿色贸易壁垒现状
1.我国农产品出口面临的绿色贸易壁垒的形势
入世之前,关税,数量限制等是影响我国农业产品出口的主要壁 垒,而入世后严格的技术标准,复杂的质量认证,以及名目繁多的 包装,标志和卫生及环保等要求构成了新的贸易壁垒,这种壁垒 更隐蔽,更难对付.绿色贸易壁垒成为世界各国所关注的焦点问 题,尤其是我国是农产品出口大国,而近年来我国农产品所遭遇 的绿色贸易壁垒案例逐渐增多,给我国外贸经济带来很大的负 面影响
2、对我国实行绿色贸易壁垒的国家及相关事件
绿色壁垒新闻案例
绿色壁垒新闻案例绿色壁垒是指一些国家或地区根据环境保护等因素制定的贸易限制政策。
这些政策针对进口商品的环境标准限制，以保护本国环境和健康利益。
然而，一些国家利用绿色壁垒对其他国家的商品施加不必要的贸易限制，从而导致贸易不公平。
本文将通过一个新闻案例来探讨绿色壁垒的影响和问题。
新闻案例：国针对国家的进口水果制定新的环境标准最近，国宣布制定新的环境标准，针对该国从一些特定国家进口的水果。
根据这些新的标准，进口水果必须符合更严格的环境要求，包括限制农药残留和使用可再生包装材料等。
这些标准被称为绿色壁垒政策，旨在保护该国的环境和公众健康。
然而，这些新标准对于特定国家的水果产业造成了不公平的竞争条件。
这些国家的农民必须满足额外的环境要求才能出口水果，这增加了他们的成本。
与此同时，其他国家的农民可以按照原有标准出口水果，他们的成本较低，具有价格优势。
这导致了不公平竞争，特定国家的水果无法与其他国家的水果竞争，影响了他们的出口业务和经济发展。
这项政策还引发了争议，因为一些人认为这是一种贸易保护主义措施。
特定国家对于其他国家的水果设定更严格的标准，既不公平也违反了自由贸易的原则。
他们主张应该采取合作的方式，加强国际间的贸易规则和协调，提供公平的竞争环境。
此外，这些新标准在实施过程中可能存在非科学因素的影响。
一些人认为，这些新标准过于严格，不符合科学证据。
他们指出，许多国家的农药限量和使用可再生包装材料的要求已经满足了国际标准，新的标准只会增加不必要的贸易壁垒，对国际贸易造成负面影响。
针对这一问题，可以采取一些措施来解决贸易不公平和争议。
首先，各国可以加强合作，共同制定一套国际标准，以确保环境和公众健康的保护。
其次，应该通过国际贸易机构和争端解决机制来处理贸易争议，确保公平竞争和贸易自由。
最后，特定国家可以提供技术和经济支持，帮助其他国家提升农业生产技术和环境标准，促进彼此间的合作与发展。
绿色壁垒政策在环境保护的同时，往往会对国际贸易产生不利影响。
绿色贸易壁垒的案例(绿色关税制度、绿色技术标准)
绿色贸易壁垒的案例（绿色关税制度、绿色技术标准）绿色关税制度【案例1】美国对中国铅笔企业反倾销以及中国企业抗辩，这些年来可以算作"一年一度"的例行节目。
1993年11月17日，美国商务部对原产于中国的盒装铅笔进行反倾销立案调查。
上海第一铅笔股份有限公司是中国铅笔业的龙头企业，近年来频频抗辩成功，2005年甚至争取到0.15%的"零关税"，2006年涉案的另6家公司在终裁中也拿到了12.37%至26.62%不等的单独税率，而其他所有铅笔企业都面临114.90%的高额关税壁垒。
受第一铅笔2005年"零关税"的激励，中国企业积极应诉。
我国是世界第一大铅笔生产和出口国，每年铅笔产量约占世界总产量7成左右，出口量则相当于国外总产量的1.5倍以上。
庞大的产销数量使得企业市场拓展的余地相当有限，因此维护现有市场是企业生存发展的必由之路。
铅笔企业表示，由于美国每年的反倾销关税不尽相同，上上下下波动很大，使得他们的出口无法形成稳定的预期。
而且美国仍将中国视为非市场经济地位的国家，实在很不公平。
【案例2】美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。
美国对原油和某些进口石油化工制品课征的进口附加税的税率比国内同类产品高出3．5美分／桶。
1994年，美国环保署规定在美国九大城市出售的汽油中含有的硫、苯等有害物质必须低于一定水平，国内生产商可逐步达到有关标准，而进口汽油必须在1995年1月1日生效起立即达到，否则禁止进口。
【案例3】美国“碳关税”美国众议院在2009年6月通过了一项征收进口产品“边境调节关税”的法案(即“碳关税”)，即对进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品征收特别的二氧化碳排放关税。
中国认为，“碳关税”不仅违反了WTO的基本规则，也违背了《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域“共同但有区别的责任”原则，是“以环境保护为名，行贸易保护之实”。
绿色贸易壁垒案例
绿色贸易壁垒案例
绿色贸易壁垒是指一些国家或地区为了保护本国环境或生产者利益而设置的对
进口商品的环境、健康、安全等方面的技术壁垒。
这些壁垒可能会对跨境贸易造成一定的影响，特别是对于发展中国家来说，可能会面临更大的挑战。
下面我们就来看一些绿色贸易壁垒的案例。
首先，欧盟对进口木材产品的监管就是一个典型的绿色贸易壁垒案例。
欧盟为
了保护全球森林资源，制定了《欧盟木材法规》，要求所有进口木材产品必须符合一系列的法规和标准，包括木材的来源、采伐方式、运输过程等。
这些要求对于一些发展中国家的木材生产商来说，增加了进入欧盟市场的门槛，也增加了他们的生产成本。
其次，美国对进口食品的农药残留限制也是一个绿色贸易壁垒的案例。
美国食
品药品监督管理局（FDA）和环境保护局（EPA）对食品中农药残留的限制非常严格，一些发展中国家的农产品由于农药残留超标而无法进入美国市场。
这就迫使这些国家的农民不得不改变农药使用方式，增加了生产成本，甚至可能影响到农产品的质量和产量。
另外，日本对进口废电子产品的处理要求也是一个典型的绿色贸易壁垒案例。
日本环境部门规定，进口的废电子产品必须符合日本的废物处理标准，否则将无法进入日本市场。
这对于一些发展中国家来说，意味着他们需要投入更多的成本来处理废电子产品，否则就无法将这些产品卖给日本。
综上所述，绿色贸易壁垒对于跨境贸易来说是一个不容忽视的问题。
虽然一些
国家出于保护环境和生产者利益的目的设置这些壁垒，但是这些壁垒也可能对一些发展中国家的出口造成不利影响。
因此，国际社会需要共同努力，通过对话和合作，寻求解决这些问题的途径，促进全球贸易的健康发展。
关于应对国际贸易绿色壁垒的理论思考和实证分析
关于应对国际贸易绿色壁垒的理论思考和实证分析摘要：绿色壁垒是指在国际贸易领域，一些发达国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法，制定繁杂的环保公约、法律、法规和标准、标志等形式对国外商品进行的准入限制。
随着世界经济的快速发展，绿色壁垒已成为继反倾销之后又一影响我国产品出口的障碍。
然而并不是所有的绿色壁垒措施都对我国经济发展带来不利。
善意的绿色壁垒会促进一国经济的良性发展,只有恶意的绿色壁垒才是要防范的。
关键词：绿色壁垒主要形式绿色壁垒效应对策Abstract:Green Barriers means the field of international trade. Some dev eloped countries with its advantage of science and technology, released legislation, fo rmulate multifarious environmental protection conventions, laws, regulations, standards, and logo form such as accessing to foreign goods,for the purpose of protect ing the environment and human health . With the rapid development of world econom y, green barrier has become a new obstacle of products after the antidumping export b arriers. However, not all of the green barriers measure to harm human economic devel opment in our country. Goodwill green barriers can promote the development of the c ountry's economy. Only the malicious green barriers should be to prevent.Keywords: Green Barrier，main form, Green Barrier effect,countermeasures绿色壁垒是绿色贸易壁垒的简称，又被称为环境贸易壁垒、环境壁垒、绿色保护主义。
绿色壁垒案例及分析
绿色壁垒案例及分析绿色壁垒是指一些国家或地区为了保护本国环境和生态系统，对进口产品设置的一系列环境标准和要求。
这些标准和要求可能包括对产品的生产工艺、原材料、排放标准等方面的限制，从而对外国产品的进入构成一定的障碍。
绿色壁垒在一定程度上保护了本国的环境和生态系统，但也可能对国际贸易造成一定的影响。
下面我们将通过一个实际案例来分析绿色壁垒的影响及其应对措施。
案例，某国家对进口木材产品实施了严格的环保标准，要求木材产品必须符合该国的森林认证体系，并且在生产过程中要尽量减少化学品的使用，减少对环境的污染。
这一举措导致了该国木材产品的进口量大幅下降，同时也对出口国的木材产品产生了一定的影响。
分析，这个案例中，该国对进口木材产品实施的环保标准形成了一道绿色壁垒，限制了外国木材产品的进入。
这一举措在一定程度上保护了该国的森林资源和环境，但同时也对出口国的木材产品造成了一定的影响。
出口国的木材产品如果不能满足该国的环保标准，就无法进入该国市场，从而影响了出口国的出口量和经济利益。
应对措施，针对这种情况，出口国可以采取一些措施来缓解绿色壁垒的影响。
首先，出口国可以加强与进口国的合作，共同制定符合双方利益的环保标准和认证体系，以便出口国的产品更容易进入进口国市场。
其次，出口国可以加大对生产企业的环保技术改造和升级投入，提高产品的环保水平，以满足进口国的环保要求。
此外，出口国还可以加强与其他国家的合作，拓展更多的出口市场，以分散对某一国家绿色壁垒的影响，降低出口风险。
总结，绿色壁垒作为一种环保措施，对国际贸易产生了一定的影响。
在面对绿色壁垒时，各国可以通过加强合作、提高产品质量、拓展市场等方式来应对，从而减少绿色壁垒对国际贸易的不利影响。
同时，各国也应该在制定环保标准时，充分考虑到国际贸易的平衡和公平，避免过度保护本国市场而对其他国家造成不必要的贸易壁垒。
只有在共同合作、互利共赢的基础上，才能更好地应对绿色壁垒所带来的挑战，实现可持续的国际贸易发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色壁垒案例分析——宁夏枸杞
专升本2班周泾泾
近几年来，随着我国国际贸易的日益加强，国际贸易额的不断扩大，贸易逐步全球化，许多国家的本国的贸易受到冲击，逐步恶化，集贸易保护和环境保护于一身的绿色壁垒也因此应运而生且发展迅速。
我国的大量贸易顺差和诸多问题使我国在国际贸易中也频频遭受来自国外的绿色壁垒障碍，损失重大。
所以如何应对国外的绿色贸易壁垒，同时构建我们自己合理的绿色壁垒正是我们要解决的问题。
近年来，我国的中医药品广受欢迎，可是出口常常遭受壁垒，2008年，多种中药材对美出口量大幅下降，党参下降了80%，冬虫夏草下降了67%，沙参下降了48%，田七下降了47%，地黄下降了46%，贝母下降了39%，人参下降了38%。
其中下降幅度最大的是枸杞，由2007年的290吨下降到2008年的29吨，降幅达90%。
就拿宁夏的枸杞来说，枸杞药性平和，具有补肾益精、养肝明目、润肺止咳的功效。
枸杞还能增强免疫力，具保肝、抗疲劳、抗衰老等作用，适合抵抗力低、身体虚弱者服用，常服可延缓衰老、强身健体、美肤养颜。
枸杞作为宁夏的特色农产品，国际影响力日益提升，已经成为国际社会认识了解宁夏的一张名片。
宁夏是枸杞的原产地，素有世界枸杞在中国，中国枸杞在宁夏，宁夏枸杞在中宁之说，国际市场的开放为宁夏枸杞贸易出口带来了无限商机，但是，宁夏枸杞贸易处在一个较低的层次水平，问题的症结主要在于国际竞争力不强，难以突破绿色壁垒。
案例：杞农之困
2011年7月的宁夏中宁县，满眼皆见的是路边晾晒的枸杞。
这个时节，正值枸杞盛产，全年一半的产量几乎产自这个时节。
中宁，这个位于宁夏中部的小县城是全国著名的枸杞生产基地，枸杞产量占到全国总量的60%以上。
然而，此时，很多枸杞生产商却在犯难。
来自瑞士市场生态研究所(IMO)的检查人员检查，不仅新添了检查合同的细则，还增加了网上追踪系统。
IMO是全球首批从事有机产品认证的机构之一，同时具备欧盟和美国认证许可。
这是出口有机枸杞的第一道门槛，即获得由出口目的地国家认可的有机认证。
例行检查每年一次，但是2011年却格外严格。
事实上，欧盟和美国几乎已经对中国枸杞关上了“大门”。
近年来，枸杞的出口之路可谓一波三折。
2010年，西班牙一度是中国枸杞的第一出口市场，出口额为774万美元。
然而2011年以来，受到欧盟更为严格的限量标准，西班牙进口额锐减。
来自宁夏林业局的资料显示：2007年1月－2009年3月期间，我国共有24批出口到美国的枸杞产品因为检出农药残留、亚硫酸盐、色素、恶性杂质以及标签、成分未作说明等问题而被美国食品和药品管理局(FDA)拒绝入境。
自2007年以来，美国食品和药品管理局以枸杞干果在美国无明确农残限量标准为由，要求农药残留一律不得检出，一旦检出，就拒绝入境。
宁夏有机枸杞也就此基本停止对美出口。
有机枸杞，就是不用任何化学农药的枸杞。
以欧盟有机食品农产品农残法规要求，枸杞鲜果中的农药——啶虫脒的限制含量为0.01mg／kg，这一含量意味着在生产过程完全不能使用农药。
这对于病虫害泛滥、一年至少打药6次以上的枸杞生产，提出了巨大的挑战。
但反过来看，绿色贸易壁垒不一定是个坏东西，遭遇“碰壁”也可以把坏事变成好事。
绿色贸易壁垒的设置也能有利于改善我国出口产品的质量，向着生态友好型的产业方向不断迈进。
这是冲破绿色贸易壁垒的需要，也是我国生态产业实现可持续发展的必然选择。