我国工业制成品出口竞争优势实证分析
中国工业制成品出口状况分析
中国工业制成品出口状况分析工业制成品作为中国出口的主体，在贸易获利和带动国内产业发展等方面具有显著作用。
因此研究工业制成品的出口结构对于从根本上了解中国整体贸易状况至关重要。
通过出口份额与RCA指数的对比分析，我們发现从截面数据来看两者似乎不能协调一致，出口最多的并不是最具比较优势的产品。
究其原因是大量通过加工贸易出口的产品实际上仍然为劳动密集型产品。
标签：工业制成品；RCA指数；比较优势一、引言20世纪80年代以前，中国对外贸易发展缓慢，并且长期处于入超的地位。
改革开放以来，中国对外贸易急剧扩大。
根据国家统计局公布数据，1980年与2015年相比，进出口贸易总额从381.4亿美元发展到39530.33亿美元；其中，出口贸易从181.2亿美元发展到22734.68亿美元。
工业制成品出口作为中国出口的主体，与初级产品出口相比无论在贸易获利上，还是在带动国内产业的发展等方面都具有显著作用。
二、中国工业制成品出口结构分析（一）基于出口份额的结构分析从1996年到2015年，初级产品和工业制成品的绝对出口额均保持正增长趋势。
但初级产品的出口份额在1996年为14.52%，而到2015年仅为4.57%。
工业制成品的出口份额由1996年的85.48%上升到2015年的95.43%。
可见，中国出口贸易的快速增长主要倚仗工业制成品来拉动，研究工业制成品的出口结构对于从根本上了解中国的整体出口结构至关重要。
根据国家统计局公布数据，化学品及相关产品、轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品，未分类的其他三类产品的出口份额在20年间相对稳定。
化学品及相关产品的出口份额维持在5%左右；轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品的出口份额基本在1.7%上下；未分类的其他产品一直在0.02%以下。
相比之下机械及运输设备和杂项制品变化幅度较大。
机械及运输设备在1996年的出口份额仅为27.35%，此后一直保持着较快的增长速度，2004年达到了45.21%。
中国制成品出口竞争力分析
中国制成品出口竞争力分析作者：孙庆刚来源：《商业时代》2011年第18期中图分类号：F740 文献标识码：A内容摘要：我国出口贸易在21世纪的第一个十年里获得了快速发展，本文从价格波动角度对我国在此期间的制成品出口竞争力进行了实证分析，研究表明在2000-2008年间，中国制成品的出口竞争力总体呈现提高趋势，经历了两个阶段，第一个阶段是2001-2006年期间，制成品出口不具备较强的国际竞争力，第二个阶段是在2007-2008年期间，制成品出口开始具备较强的国际竞争力，并在此基础上提出相应的对策建议。
关键词：出口价格出口竞争力制成品引言改革开放以来，我国的出口贸易发展迅速，1978年我国的出口总值在全世界位居第32位，出口总值占世界出口总值的百分比不到1%；之后这两项指标一直稳步上升，到2009年，中国出口总额位居世界第一，2010年中国出口额蝉联世界首位。
可见，总体上我国的出口贸易在21世纪的第一个十年里获得了快速发展，在出口总额快速增长的同时，人们也开始把对出口的关注重心从出口规模向着出口质量、出口效益方面转移，也即人们开始关注我国出口商品的竞争力尤其是制成品的出口竞争力。
这一现象引起了国内学者的广泛关注，他们主要从出口额的角度出发，就出口产品、出口产业和国内不同地区的出口，运用RCA（显示比较优势指数）、ICC（产业内贸易指数）、IIT（国际竞争力指数）、SSI（出口结构相似指数）、TC（贸易竞争指数）、RTA（技术优势指数）和MI（Michaely指数）等分析工具研究比较我国出口商品的竞争力。
毛日、陈敬（2004）使用RCA、RTA和MI研究了我国工业制成品的出口竞争力；杨汝岱、朱诗娥（2008）从不同指标考察国际竞争力的变化，发现我国出口贸易中，不同类型商品的竞争力在不同的时间阶段有较大的差异，从整体而言，竞争力在不断提升；郑展鹏（2010）研究了我国四类出口商品的出口竞争优势，发现我国的自然资源密集型产品和资本密集型产品缺乏国际竞争力，人力资本密集型产品具有平均的国际竞争力，非熟练劳动密集型产品具有较强的国际竞争力。
我国工业制成品出口竞争力及其结构特点
我国工业制成品出口竞争力及其结构特点本文运用显示性对称比较优势指数对我国工业制成品中的劳动密集型产品和资本、技术密集型产品进行实证分析，详细考察了近10年来出口工业制成品国际竞争力水平的变化趋势及特点。
同时采用劳伦斯指数和收益性指数分析我国贸易结构变化和优化状况，以期有助于贸易结构的合理调整。
关键词：工业制成品出口竞争力贸易结构近年来，我国工业制成品出口呈显著增长趋势，在出口贸易总额中占据绝对优势，这一发展也引发人们对我国工业制成品比较优势及国际竞争力的广泛研究，考察贸易结构的变化及优化状况。
有的学者（魏浩等，2005；汪素琴，2005）按不同技术含量对制成品进行分类，分析其比较优势和贸易结构的分布状况及变化幅度。
有的学者（汪斌，2003）则着力于工业制成品在不同区域、国家市场的比较优势和产业内贸易的发展状况，以明确未来产业结构调整的方向。
也有的学者（范爱军，2002）将分类产品与主要目标市场相结合，分析各类工业制成品在不同市场中竞争力水平的变化态势，以对我国出口产品合理定位。
从以上分析可以看出，更多的学者将精力放在出口产品的比较优势或竞争力水平的研究上，而对贸易结构进行量化并分析其变动发展的相对较少。
本文首先借助于相关评价指标考察我国工业制成品尤其是区别劳动密集型产品和资本、技术密集型产品近10年来（1995-2004）在国际市场上的竞争力水平及其发展变化状况，然后在此基础上，利用贸易结构变动的量化指标分析制成品出口结构变化趋势，以期有助于贸易结构优化和贸易增长方式的转型。
评价指标及数据（一）显示性对称比较优势指数显示性对称比较优势指数（RSCA）源于显示性比较优势指数，后者是美国经济学家巴拉萨（Balassa）于1965 年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，后来被世界银行等国际组织普遍采用，它是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。
所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率。
我国工业产品外贸优势变化及入世后的战略选择论文
我国工业产品外贸优势变化及入世后的战略选择论文我国工业产品外贸优势变化及入世后的战略选择论文我国工业产品对外贸易的巨大成长是伴随着对外贸易商品结构的优化而实现的。
20年来，工业产品中矿物燃料等初级产品在我国工业产品出口总值中的比重持续下降，而工业制成品及制成品中的机电机械运输设备出口比重有了不同程度的上升。
1980～1999年，初级工业产品的比重已由40.0％下降为4.7％，工业制成品的比重由60.0％上升为95.3％，工业制成品的净出口已成为我国外汇的主要来源。
然而，在工业制成品中，只有其他杂项制品提供着我国外汇的主要来源，化工产品、轻纺、橡胶、矿冶产品及机械运输设备基本呈净进口态势，尤其是具有较高资本含量与技术含量的机械运输设备，尽管20世纪90年代以来出口比重上升较快，但仍旧处于净进口态势。
深入分析20世纪90年代以来中国工业产品外贸优势的演进趋势，把握工业产品竞争优势的变化特征与规律，无疑是入世后我国制定工业政策、推进改革和进行长远规划的基础。
一、实证分析方法为了准确考察中国工业产品对外贸易优势状况，可通过考察反映出口产品国际竞争力水平的竞争力指数和产业内贸易指数。
竞争力指数可通过下式计算：其中Ci表示第i类产品的竞争力指数，Xi与Mi分别表示第i类产品出口值与进口值。
一般认为，如果Ci＞0，则该类产品是具有竞争力或比较优势；Ci0则表示该类产品缺乏竞争力或处于比较劣势；Ci=0，可称之为中性竞争力或中性比较优势。
更进一步，还可以通过确立一定的标准，来具体判别某类产品对外竞争力的强弱，如Ci＞0.8，可认为该类产品具有较强的出口竞争力等等。
当然，现实中普遍存在的鼓励出口或限制进口的政策，使得竞争力指数并不能准确反映产品竞争力的实际优劣状况，但是，作为一种比较静态分析，它可以考察特定时间、特定保护程度下的竞争力或比较优势。
产业内贸易指数有许多种，最常用的是劳埃得一格鲁贝尔指数，公式如下：式中，Bi表示i产业或产品类的产业内贸易指数，Xi与Mi同上。
我国出口产品比较优势和结构变动的实证分析
式 中 ，Ｃ 为一 国 ｉ 产 品的 贸易竞争 力指数 ． ｉ ｉ 品 Ｔｉ 类 Ｅ为 产 的出口总额 ， 为 ｉ Ｉ ｉ 产品的进 口总额。 这 一指数在 区间 ［ ， ］ ０ １ 中变 动 。 如果指 数大于 ０ 则 ｉ ， 类产 品有 比较优 势 ，表明该 国是 ｉ 产品的净 出 口国 ，类产 品具有 类 ｉ 较强 的出口竞争力 ； 反之 ， 若该 指数小于 ０ 即 ｉ 品处 于比较 劣 ， 产 势 ， 国是 ｉ 该 类产 品的净 进 口国，类产 品出 口竞争力较 弱 ； 指 ｉ 若 数等于 ０ 那 么则表 明该 国的 ｉ ． 类产品与 国际水平相当。
易 中具有的竞争优势 ， 这是 我国产业 结构不断升级 、 资本 和技术 密集型产业 的份额不断提高 的结果 。 但是 ， 国制 造业 的产业 内 我
贸易依 旧以 占有低质量 产品市场 的垂 直性产业 内贸易 为主 ， 表 明我 国的国际贸易竞争能力还 有待 提高 ，目前 我国依 然是 以劳
了重大的变化 。 主要表现在工业制成品的迅速增长 ， 在出 Ｖ总额 Ｉ 中的比重进一步提高 ， 尤其是 ７类产品 ， 此同时一些矿物原料 与
场上具备相 当的竞争力 。０ ４年 ， ２０ 该类产品 占我国初级产品出 口
的 ４ ．２ 而 ＳＴ ２类 产品 即非食 用类 原料 （ 料 除外 ） ６５ ％； ＩＣ 燃 类商 品的 Ｔ Ｃ指数一直为负 ， 这表 明我 国非食用原材料产业 的国际竞 争力一直相 当低 下 ，从表格 中的数据推 断，还有 继续 下滑的趋
婧
额所间接反映出的 比较优势 ， 由于其计算简便 ． 且与产业 内贸易
指数相联系 ， 因此成 为衡 量 比较优势的一个重要指标 。 在不考虑
年的 １ １ ８． ９亿美 元上升至了 ２０ ０ ３年 的 ４ ８ ．８亿美 元 ；对外 贸 ３２ ２
我国本土制造业企业出口决定因素的实证分析
我国本土制造业企业出口决定因素的实证分析一、本文概述随着全球化进程的不断深化，我国本土制造业企业在出口贸易中的地位日益突出。
然而，本土制造业企业在出口过程中面临着一系列内外部因素的挑战，这些因素直接影响着企业的出口决策和出口绩效。
本文旨在通过实证分析，探究我国本土制造业企业出口的决定因素，以期为企业制定出口战略、提升国际竞争力提供有益参考。
在研究中，我们将重点关注以下几个方面的影响因素：企业自身的实力与特点，包括规模、技术水平、品牌影响力等；国内市场环境，如政策支持、市场需求等；国际市场环境，如国际市场需求、贸易壁垒、汇率波动等。
这些因素相互交织，共同作用于企业的出口行为。
通过收集大量制造业企业的数据，运用统计分析和计量经济学方法，我们将揭示这些因素对企业出口决策和出口绩效的影响程度和方向。
在此基础上，我们将提出针对性的政策建议和企业战略调整方向，以期为我国本土制造业企业在全球化背景下实现可持续发展提供有力支持。
本文的研究不仅有助于深化对我国本土制造业企业出口决定因素的理解，还能为政府和企业提供决策参考，推动我国制造业出口贸易的持续健康发展。
本研究对于完善出口贸易理论体系、推动国际贸易学研究也具有一定的学术价值。
二、理论框架与研究假设在全球化的大背景下，本土制造业企业的出口行为受到了多重因素的影响。
这些因素既包括企业内部因素，如生产效率、技术创新、产品质量等，也包括外部环境因素，如贸易政策、市场需求、国际竞争态势等。
为了深入理解这些因素如何影响企业的出口决策，我们构建了一个综合的理论框架。
从企业内部因素来看，生产效率是决定企业是否出口的关键因素之一。
根据新贸易理论，生产效率高的企业更有可能选择出口，因为出口能够帮助它们实现规模经济，进一步提高生产效率。
技术创新也是影响企业出口的重要因素。
技术创新能够提升产品的质量和竞争力，从而增加企业在国际市场上的出口机会。
企业的内部管理和组织结构也会对出口决策产生影响。
中国工业制成品比较优势分析报告
中国工业制成品比较优势分析报告制作人：刘中福小组成员：张根基、姜双双、屈洋、王宣、蒋凯宇杜旭晶、李腾飞、刘萍、黎涛、关升第一章什么是比较优势？一、大卫·李嘉图的比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：每个人都消费本国和世界各国许多其他人所生产的物品或者劳务，一个可以用较少投入生产该物品的人被称为在生产该物品上具有绝对优势，生产该物品的机会成本比较小的人称为具有比较优势，而贸易的好处则是基于比较优势，而不是绝对优势，贸易可以使得每个人的状况变得更好，因为它使得人们可以专门从事自己具有比较优势的活动，但这个原理并不仅仅适用于个人。
在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。
对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。
二、比较优势理论的假设条件：（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论（2）两国在生产中使用相同的技术。
即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。
由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。
（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。
（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。
（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。
（6）分工前后生产成本不变（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。
但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止比较优势理论。
如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。
我国出口型企业竞争优势研究
我国出口型企业竞争优势研究我国是世界上最大的出口国之一，进口出口总额已经连续多年保持在万亿级别。
出口型企业是我国实现高质量发展的关键，而竞争优势则是出口型企业的核心。
那么，我国出口型企业的竞争优势是什么呢？一、成本优势我国的劳动力成本相对于发达国家仍处于较低水平的地位，这使得我国出口型企业在价格和成本方面具有更强的竞争力。
同时，中国政府积极推进“中国制造2025”计划，推动产业升级和技术创新，从而进一步提高了中国企业的竞争优势。
例如，中国制造业中的一些高科技领域，例如电子、通信等，已成为行业领导者。
二、品质优势由于中国企业在出口时需要遵守行业标准，产品质量已经得到了很大的保证，这也是中国出口产品的重要优势之一。
此外，中国企业在生产和制造过程中严格遵循国际质量标准，确保产品稳定性和可靠性，对于市场开发和信誉保持也有莫大的帮助。
三、品牌优势在全球化的背景下，品牌建设越发重要。
中国品牌作为国际化品牌也越来越得到人们的认可，例如华为、小米、海尔等企业的增长速度和品牌影响力在全球范围内广受好评。
同时，自主品牌建立和全球品牌扩张也是中国企业向全球市场拓展的重要因素。
四、市场优势中国出口业务的发展离不开国际市场的需求。
我国出口企业通过对国际市场的深入了解，将产品和服务更好地匹配到客户需求，并与客户建立长期战略合作关系，从而拓宽了市场，提高销售业绩。
五、政府支持优势中国政府对于出口型企业的支持也是中国企业获得竞争优势的重要原因。
例如，中国政府通过财政补贴、税收优惠、举办展览、展示和出席国际贸易会等措施来提高出口企业的核心竞争力，促进国外市场扩展。
同时，政府还采取了一系列措施，例如深化改革、创新科技，进行产业转型升级，提高出口企业的调适能力。
通过对我国出口型企业的竞争优势的分析，可以看出，我国出口型企业具有多重优势，而这些优势可以一定程度上增强中国企业在国际市场上的竞争力。
但是，随着全球化的进一步发展，国际市场竞争更加激烈，中国企业需不断提高竞争力，开发新市场，优化产业结构，不断提高自身技术水平和加强创新，这才能在全球市场中占据更重要的位置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3. 2 杂项产品出口比重的变化对工业制成品出口总额的影响
按照与机械设备数据相同的处理方法，对杂项产品相关数据进行了回归分析，结果如下：
ln(工业制成品出口)= 1.525321+ 0.918861ln(杂项产品)
-0.68733
0.039370079 -0.421103582
0.048245614
-0.43452
-0.105576841 -0.435723951
-0.18058945
-0.5312
-0.219655561 -0.512944117
-0.182993857
-0.65827
-0.464528265 -0.533893942
（3）
（9.127127） （30.88694）
R2= 0.975460
F= 954.0031
（括号内为变量的t检验值，检验结果通过0.001的显著性检验）
方程的拟合度比较高，F值比较高说明方程显著，因此方程比较好地说明杂项产品出口比
重与工业制成品出口的关系。
从上述回归分析可以看出，杂项产品出口比重对工业制成品出口也有正的影响。大体来
我国很多学者采纳为衡量比较优势的方法。
根据国内学者一般的说法，若 TCI 大于 0.8，表明该国该产品具有很强的比较优势，若
TCI 位于 0.4～0.8 之间，表明该国该产品具有较强的比较优势，若 TCI 位于 0～0.4 之间，
表明该国该产品具有较弱的比较优势;若 TCI 等于 0，则表明该国该产品既无比较优势也无
1.02 1
0.98 0.96 0.94 0.92
0.9 0.88 0.86
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
服装及附件
图 2 服装及附件 1982~2004TCI 指数图
3．我国工业制成品出口的结构因素分析
3.1 机械运输设备出口比重的变化对出口总额的影响
我国工业制成品出口竞争优势的实证分析
侯亚男
宁波大学商学院，浙江宁波（315211）
E-mail：yanan328@
摘 要：本文以计量经济学为理论指导，以线性回归为研究方法，在对 1980 -2005 年中国
工业制成品进出日的有关数据进行计算和分析的基础上，通过横向比较和纵向比较，得出现
我们将从两个方而来分析:首先，分析我国 1980-2005 年工业制成品的出口优势变化， 主要通过贸易竟争力指数(以下简称 TCI)进行衡量，并分析其背后原因。其次，通过回归分 析，衡量最能影响我国工业制成品出口的产品种类，并就如何保持以及扩人其出口提出相关 对策建议。
2．我国工业制成品贸易竟争力指数分析
工业制成品的出口一直以来是我国出口的重要部分，据统计，2005 年，工业制成品出 口占我国总出日的比例已经超过 94%，优化我国的工业制成品出口结构有助于改变我国在 国际分工中的不利局而，有助于提高对外贸易经济效益，有助于扩大对外贸易规模。因此， 探讨工业制成品的出日结构变化和未来趋势是具有现实意义的。[1]
阶段以服装为主的杂项产品出口是我国工业制成品中贸易竟争力最强的产品，而机械运输设
备是我国工业制成品出口增长的最大动力。最后通过对这此产品类别比较优势原因的分析，
对如伺一保持和促进中国工业制成品出口提出了相关建议。
关键词：工业制成品，贸易竟争力指数，比较优势
中图分类号：F724.6
文献标识码：A
1. 引言
-0.048306033
-0.21594
0.165410196 -0.307207695
0.033187301
-0.09395
0.163745776 -0.322746809
0.022060675
-0.06191
0.115143559 -0.396971194
-0.015611359
-0.08276
0.038489317
-0.01328
0.109171007 -0.425914432
0.152663887
0.029611
0.163797234 -0.369689708
0.228098042
0.096087
杂项产品 TCI O
0.808886 0.850201 0.868826 0.794427 0.74835 0.454389 0.620655 0.700622 0.760281 0.807252 0.834227 0.853249 0.83677 0.832521 0.864469 0.848555 0.849603 0.878667 0.879544 0.866212 0.85221 0.826931 0.804247 0.738191 0.679388 0.686574
为了考察机械运输设备出口比重与工业制成品出口总额的相关关系，笔者用 Eviews3.1
软件对有关数据进行了一元线性回归，为了提高拟合优度，将相关数据都取对数，结果如下：
ln(工业制成品出口)= 3.455920+0.628357ln(机械运输出口比重)
（2）
（20.57034） （19.73998）
0.112877955 -0.428139255
0.008760803
-0.05346
0.095870375 -0.412530799
0.021865634
-0.06
0.094219595 -0.436176671
0.044024289
-0.03801
0.085309357 -0.428758971
4.1.2 狠抓产品质量
近年来，我国纺织品和服装的总体质量水平提高很人，但与国际水平相比仍有一定差距。 国际市场上，中国的服装产品还没有树立整体的高质量形象，因而缺乏产地吸弓}力，难以 形成顾客忠诚度，很多产品只能靠低价促销来维持市场。近年来，这种低价优势已经受到其 他发展中国家产品的冲击。所以，企业只有塑造高质量和低价格的双重优势，才能在国际市 场上站稳脚跟。
图 1 各项工业制成品 1980~2005TCI 指数图
从上述分析可以看出，我国工业制成品中，杂项产品是我国唯一具有较强比较优势的 产品，而机械运输设备则有成为比较优势产品的潜力，但目前竞争力还比较弱。在具备较强 竞争优势的杂项产品中，以服装及其附件出口比重最大，大约占 50%，其竞争优势远远大 于整个杂项产品类服装及其附件的 TCI 指数一直都居于 0.9 以上，大于 0.8。这就说明，服 装及其附件产品是具有较强比较优势的。如图 2
2.1 贸易竟争力指数
贸易竟争力指数又称净出日指数，是指一国某种商品的净出口额占该商品进出口总额的
比率。其计算公式为:
TCIij=( Xij -Mij)/ (Xij +Mij)
（1）
Xij 为 i 国 j 产品的出口额，Mij 为 i 国 j 产品的进口额
TCI 的有效范围在-1～+1 之间。如果指数为正，表明该国在该产品上具有比较优势，指
服装行业要想保持并进一步开拓市场，产品的更新速度是关键。目前我国不少企业在研 究和开发方而的投入远低十发达国家的同行，产品创新的平均数量和速度比较落后，尤其在 纤维材料、款式、花型等方而的差距更大。因此，企业应树立小断创新的意识，扩大对设备 更新和]叔品开发的投资，加快]叔品更新的速度，以便在将来的市场竟争中处十主动。[3]
说，每增加一单位杂项产品出口，大约可以提高工业制成品出口0.91886个单位。
4. 未来发展工业制成品出口的对策建议
根据上面分析，我们可以看出，未来发展工业制成品出口的路子应该在于大力发展机械 运输设备出口，确保以服装及其附件为主的杂项产品出口.
4.1 进一步维护和开拓服装市场
4.1.1 加大对产品开发的投入
表 1 我国 1983～2005 年各大类工业制成品 TCI 指数
工业制成品 TCI 化学产品 TCI
原料制成品 TCI
机械运输设备 TCI
I
CH
R
M
-0.183593927 -0.444030777
-0.019011407
-0.71721
-0.085969685 -0.320162107
0.076764672
-2-
-0 .2 5 -0 .3 0 -0 .3 5 -0 .4 0 -0 .4 5 -0 .5 0 -0 .5 5
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 CH
0.4
0.2
0.0
-0 .2
-0 .4
-0 .6 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 R
比较劣势;若 TCI 位于-0.4～0 之间，则该国该产品具有较高强的比较劣势，若 TCI 低于-0.8
则该国该产品有很强的比较劣势。[2]
-1-
2.2 我国工业制成品贸易竞争力的演变
我国各年工业制成品各大类的 TCI 指数如表 1 所示：
年份
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
可以看出，杂项产品是我国一直享有比较优势的产品，杂项产品类主要是以纺织业为主 的，即便是 TCI 指数最低的 1985 年，其 TCI 指数仍有 0.454389，其余各年一直比较高，近 两年有所下降。机械与运输设备则是我国出口产品中的一支生力军，1984 年呈上升趋势， 之后 1985 年达到最低点，此后其 TCI 指数一路上升。2004 年突破 0，成为具有比较优势的 产品。在看原材料制成品，原料制成品在 1985 年和 1993 年两年下降的比较大，1993 年后 基本呈上升趋势。化学产品一直在-0.3 和-0.5 之间徘徊，且起伏不大。如图 1 所示。