椭圆形偏微分方程的数值方法
椭圆型偏微分方程反问题的数值解法

科教论坛
D O I : 1 0 . 1 9 3 9 2 / j . e n k i . 1 6 7 1 - 7 3 4 1 . 2 0 1 7 1 7 0 4 7
椭 圆型 偏 微 分 方程 反 问题 的数值 解 法 庞宁夏大学 摘娜
7 5 0 0 2 1
西 北 工 业 大 学 出版 社 , 1 9 9 5 : 9 9 - 1 0 3 . 论 展开研究 , 最终在 6 0 年代提 出了 T i k h o n o v 变分 正则化方法 , 西安 : 这种方法到 目前为止仍然广泛使用 。并 于 7 O年代 出版 了反 演 [ 3 ] 姚姚. 非线性反 演方法及其在地质勘 探 中的应用 [ D] . 理论 的经典专著( S o l u t i o n s o f I l l — p o s e d P r o b l e m s } 。迭 代正则化 应用地球物理 学进展 , 中国地质大 学出版社 , 1 9 9 6 . [ 4 ] 郜 吉东, 丑纪范. 数值天 气预报 中的两类反 问题及 一种 方法是关于反演理论和方法的另一个研究方 向 , 近年来逐渐 发 展起来 的方法有梯度型方法和 N e w t o n方法等 。 数值解法——理 想试验 [ J ] . 气象学报 , 1 9 9 4 , 5 2 ( 2 ) : 1 2 9 — 1 3 7 . [ 5 ] R . G o r e n l f o , F u n k t i o n e n t h e o r e t i s c h e B e s t i m mu n g d e s A u s — 我们 国家最早是 由中国科学院院士冯康先 生 于 2 0 世 纪 e n f e l d e s z u e i n e r z we i d i me n s i o n - le a n ma g n e t o h y d r o s t a t i s c h e n Ko n - 8 0年代初期所倡导的偏微分方程参 数反演问题 的研 究。之后 , s i g u r a t i o n, Z. An g e w . Ma t h . P h y s , 1 9 6 5, 1 6, 2 7 9 - 2 9 0 . 在相关 的领域也展开 了有关 于椭 圆型偏微 分方程 参数 反演 的 f 理论和基本方法的研究。 [ 6 ] 王耀威. 博 士学位论 文 : 图像和视屏检 索技 术 中的若 干 问题研 究[ D] . 中国科 学院研 究生院, 2 0 0 5 . . 3偏微分方程反问题 常用的数值解法 偏微分方程反 问题 的求解 已经发展 了各种方法 , 诸如脉 冲 作者简介 : 庞娜( 1 9 8 7 一 ) , 女, 汉族 , 宁夏人 , 硕士, 助教 , 研 谱技术 ( P S T ) 、 广义脉 冲谱技术 ( G P S T ) 、 最佳摄动量法 、 蒙特卡 究方向 : 科 学工程与计 算。 洛方法 ( Mo me C a r l o m e t h o d ) 、 各 种优化 方法 和正则化 方法 等。
数学专业的椭圆偏微分方程

数学专业的椭圆偏微分方程椭圆偏微分方程作为数学中的重要分支之一,广泛应用于科学、工程和经济等领域。
本文将对数学专业的椭圆偏微分方程进行详细的探讨,介绍其基本概念、求解方法以及在实际应用中的一些典型案例。
一、椭圆偏微分方程的基本概念椭圆偏微分方程是指形如:$$Au_{xx}+Bu_{xy}+Cu_{yy}+Du_x+Eu_y+Fu = G $$的二阶偏微分方程,其中A、B、C、D、E、F、G都是已知的函数。
椭圆偏微分方程的主要特点是其二阶导数的系数满足某些条件,使得方程的解具有良好的性质。
二、椭圆偏微分方程的求解方法1. 分离变量法分离变量法是求解椭圆偏微分方程常用的方法之一。
通过假设解具有形如$u(x,y)=X(x)Y(y)$的形式,将变量分离后代入方程,得到两个关于X(x)和Y(y)的常微分方程。
进一步求解这些常微分方程,得到原方程的解。
2. 特征线法对于一类特殊的椭圆偏微分方程,可以通过特征线法求解。
特征线法的关键是通过变换将原方程转化为关于新坐标系的常微分方程,然后通过求解常微分方程得到原方程的解。
3. 数值方法对于一些复杂的椭圆偏微分方程,往往很难得到解析解。
此时,可以借助数值方法求解,如有限差分法、有限元法等。
这些数值方法通过将偏微分方程转化为差分或代数方程,然后运用数值计算方法得到近似解。
三、椭圆偏微分方程的应用椭圆偏微分方程在科学、工程和经济等领域有着广泛的应用。
以下是一些椭圆偏微分方程应用的典型案例:1. 热传导方程热传导方程描述了物体内部的温度分布随时间的变化。
通过求解热传导方程,可以模拟材料的热传导行为,对热传导问题进行分析和优化设计。
2. 电场方程电场方程描述了电荷在空间中的分布情况以及电场随时间的变化。
通过求解电场方程,可以研究电场的分布规律,解决电场问题,如电磁场的辐射问题、导体中的电磁场分布等。
3. 流体力学方程流体力学方程描述了流体在空间中的运动规律。
通过求解椭圆型流体力学方程,可以研究流体的运动行为,如空气动力学、水动力学、血液流动等问题。
椭圆微分方程及其求解方法

椭圆微分方程及其求解方法椭圆微分方程是常见的一类偏微分方程,它在自然科学、工程技术、金融数学等诸多领域中都有着广泛的应用。
本文将介绍椭圆微分方程的基础概念、分类、本征值问题及求解方法等内容。
一、椭圆微分方程的基本概念椭圆微分方程通常具有形如$$\begin{cases}Lu(x)=f(x), & x\in \Omega, \\u(x)=g(x), & x\in \partial\Omega, \\\end{cases}$$其中,$Lu(x)$是一线性偏微分算子,$\Omega$为区域(一般指开集上的连通子集),$\partial\Omega$为$\Omega$的边界,$f(x)$和$g(x)$为已知函数,求解$u(x)$满足上述条件。
椭圆微分方程中的偏微分算子$Lu(x)$通常具有形如$$Lu(x)=\sum_{i,j=1}^na_{i,j}(x)\frac{\partial^2}{\partial x_i\partial x_j}u(x)+\sum_{k=1}^nb_k(x)\frac{\partial}{\partialx_k}u(x)+c(x)u(x),$$其中,$n$为空间维数,$a_{i,j}(x)$、$b_k(x)$和$c(x)$都是已知函数。
二、椭圆微分方程的分类根据椭圆微分方程中的偏微分算子$Lu(x)$的性质,椭圆微分方程可分为一般椭圆型、二阶椭圆型和高阶椭圆型三类。
其中,一般椭圆型指的是$Lu(x)$的主部分系数矩阵在$\overline{\Omega}$上正定(即对于任意$x\in\overline{\Omega}$和非零$u\in\mathbb{R}^n$,均满足$u^T A(x)u>0$),二阶椭圆型指的是$Lu(x)$仅包含二次微分项,而高阶椭圆型则指的是$Lu(x)$中至少包含有三次或以上的微分项。
三、椭圆微分方程的本征值问题对于某些特殊的椭圆微分方程,我们可以考虑它们的本征值问题。
椭圆型偏微分方程

椭圆型偏微分方程是数学领域的一个重要分支,它在物理、化学、工程、金融等众多领域都有着广泛的应用。
是指具有良好性质的、具有解析解的偏微分方程。
这种方程具有重要的数学性质,如唯一性和稳定性。
本文将简要介绍的性质以及其在实际应用中的应用情况。
的数学性质具有唯一性和稳定性。
唯一性是指对于一个给定的初值问题,存在且只存在唯一的解。
稳定性则意味着微小的扰动不会显著影响解的行为。
这些性质使得解析解的存在与稳定性成为了吸引人之处。
在实际应用中,求解往往是一个复杂的问题。
解析解难以得到,因此需要采用数值方法进行求解。
这些数值方法可以被分为两类:有限差分方法和有限元方法。
有限差分方法利用差分近似来近似偏微分方程中的导数项。
它们使用网格来离散化计算区域,并在这些网格上近似求解微分方程。
相对来说,有限差分方法的实施较为简单,但精度可能相对较差。
有限元方法则将求解区域分解成一些小的单元,然后在这些单元上近似解决微分方程的行为。
这些单元之间存在一些重叠,形成了一个整体的系统。
有限元方法提供了更高的精度和稳定性,但在实施过程中需要解决更多的计算问题。
在实际应用中的应用情况在许多领域中有着广泛的应用,尤其是在数学建模、物理、工程等领域中。
以下是几个重要的应用领域的例子:1. 热传导模型热传导模型是一个常见的模型。
它描述了热量如何在一定的物质介质中传递。
应用包括了内燃机的物理模型等。
2. 电场模型电场模型是利用解决电学问题的一个重要手段。
应用包括了电子学、电磁学等领域中的问题。
3. 流体力学问题流体力学问题是指使用计算流体力学的方程组预测流体的行为。
该方法使用质量和动量守恒,并使用能量守恒条件。
重要的应用包括了航空和汽车工业领域、天气预报领域的气象模型等。
4. 金融学领域也在金融学领域得到了广泛的应用。
例如,在期权定价问题中,可以使用求解期权隐含波动率,并以此估计期权的价值。
总之,在物理、化学、工程、金融等领域中都有着深远的影响和应用。
五点差分格式求解椭圆型偏微分方程(解线性方程组方法)

五点差分格式求解椭圆型偏微分方程(解线性方程组方法)五点差分格式是一种常用的数值方法,用于求解椭圆型偏微分方程。
该方法将偏微分方程中的二阶导数项用差分近似替代,并将偏微分方程转化为一个线性方程组。
本文将介绍五点差分格式的推导过程,并使用该方法求解一个简单的椭圆型偏微分方程。
假设我们要求解的偏微分方程为:∂²u/∂x²+∂²u/∂y²=f(x,y)其中,u是未知函数,f(x,y)是已知函数。
我们将该方程离散化,将坐标(x,y)分别用h表示,将u(x,y)用U(i,j)表示,其中i和j分别表示x和y的离散位置。
我们可以使用中心差分近似来计算二阶导数,得到:∂²u/∂x²≈(U(i+1,j)-2U(i,j)+U(i-1,j))/h²∂²u/∂y²≈(U(i,j+1)-2U(i,j)+U(i,j-1))/h²将上述近似代入原方程,得到:(U(i+1,j)-2U(i,j)+U(i-1,j))/h²+(U(i, j+1) - 2U(i, j) + U(i, j-1)) / h² = f(ih, jh)整理上述方程,得到:U(i+1, j) + U(i-1, j) + U(i, j+1) + U(i, j-1) - 4U(i, j) = h² * f(ih, jh)该方程表示了U(i,j)与其相邻四个点的关系。
我们可以将整个区域离散化为一个网格,每个网格点都满足类似的方程。
离散化后的方程可以写成一个线性方程组的形式。
例如,在一个矩形区域内,我们将x轴和y轴的区间划分为n个小区间,即x轴上的取值为0, h, 2h, ..., nh;y轴上的取值为0, h,2h, ..., nh。
在该区域内,一共有(n-1)²个内部网格点。
我们可以将这些网格点按照其中一种顺序依次编号,从而将线性方程组表示为一个矩阵方程。
椭圆型偏微分方程的解法

椭圆型偏微分方程的解法椭圆型偏微分方程是数学中经典的研究对象之一,它是指满足拉普拉斯方程或泊松方程的微分方程。
在实际应用中,椭圆型偏微分方程广泛存在于物理学、工程学、地球物理学、生命科学等领域,并且在工程设计和物理过程研究中具有重要的意义。
解决椭圆型偏微分方程的方法有多种,包括有限元法、有限差分法、谱方法等。
下面将分别介绍这些方法及其适用范围和优缺点。
有限元法是求解椭圆型偏微分方程的一种常用方法。
它适用于解决几何形状复杂的问题,如非规则物体的流动问题、地形表面运动等。
该方法将问题的解域分成若干个小的单元,然后对每个单元进行数值逼近,采用加权残差法对方程进行离散化处理,最终得到问题的解。
该方法的好处在于可以处理非线性问题,并且具有良好的处理误差和收敛性质,但其缺点是计算量大,在处理大规模问题时易出现计算瓶颈。
有限差分法是一种常见的数值计算方法,适用于处理较为简单的几何形状,如规则的网格结构。
该方法通过使用中心差分或者差分间断法来近似微分算子,在对区域进行离散化处理之后,使用代数方程组求解工具来求解问题的解。
该方法的好处在于计算量较小,易于理解和实现,并且在解决一些经典问题时表现较为优秀。
但是,有限差分法也存在着较为明显的限制,例如难以处理非线性问题,处理复杂的几何形状时计算误差较大等。
谱方法是一种高精度的数值计算方法,适用于解决各种类型的偏微分方程。
该方法通过对问题的解进行快速傅里叶变换或者切比雪夫变换等运算,来利用谱方法在空间上进行采样,然后将问题转化为代数方程组,通过求解代数方程组来求解问题的解。
谱方法的好处在于其计算精度极高,可用于处理包括复杂几何形状在内的各种问题。
同时,谱方法也具有快速收敛的特点,适用于对数值精度要求较高的问题。
但其缺点在于需要高效的算法实现,并且不适用于噪声多、非光滑或者有光滑界面和不连续性的问题。
总之,每种方法都有其适用的领域和优势。
在实际应用中,我们需要根据问题的特点来选择最为适合的解法。
偏微分方程数值解法(1)

第十章 偏微分方程数值解法一、 典型的偏微分方程介绍 1.椭圆型方程 科学技术中经常遇到一些重要的、典型的偏微分方程。
在研究有热源稳定状态下的热传导,有固定外力作用下薄膜的平衡问题时,都会遇到Poisson 方程D y x y x f yux u ∈=∂∂+∂∂),(),(2222(10.1)其中D 表示平面区域。
特别在没有热源或没有外力时,就得到Laplace 方程02222=∂∂+∂∂y ux u (10.2)此外,当研究不可压缩理想流体无旋流动的速度势以及静电场的电位等,也会遇到(10.1)或(10.2)类型的方程。
2.抛物型方程 在研究热传导过程、气体扩散现象、电磁场的传播等问题中以及在统计物理、概率论和重子力学中,经常遇到抛物型方程。
这类方程中最简单、最典型的是热传导方程。
L x t xu a t u <<>=∂∂-∂∂0,0,022(10.3)其中a 是常数。
它表示长度为L 的细杆内,物体温度分布的规律。
3.双曲型方程 在研究波的传播、物体的振动时,常遇到双曲型方程。
这类方程中最简单、最典型的是波动方程L x t xu a t u <<>=∂∂-∂∂0,0,022222(10.4)它表示长度为L 的弦振动的规律。
二、定解问题偏微分方程(10.1)~(10.4)是描述物理过程的普遍规律的。
要使它们刻划某一特定的物理过程,必须给出附加条件。
把决定方程唯一解所必须给定的初始条件和边界条件叫做定解条件。
定解条件由实际问题提出。
对方程(10.3)来说,初始条件的提法应为)()0,(x f x u =,其中f (x )为已知函数,它表示物体在初始状态下温度分布是已知的。
边界条件的提法应为物体在端点的温度分布为已知,即⎩⎨⎧≥==0)(),()(),0(t t t L u t t u ψϕ (10.5)其中ϕ(t )和ψ(t )为已知函数。
对(10.4)来说,边界条件的提法和(10.5)形式一样,它表示弦在两端振动规律为已知。
椭圆形偏微分方程的数值方法

椭圆形偏微分方程的数值方法\[\frac{{\partial^2 u}}{{\partial x^2}} + \frac{{\partial^2 u}}{{\partial y^2}} = f(x,y)\]其中,\(f(x,y)\)是给定的函数。
求解椭圆形偏微分方程的传统方法,如有限差分法、有限元法等,需要将偏微分方程离散化成一组代数方程,然后通过求解这组方程得到数值解。
下面将介绍两种常用的数值方法:有限差分法和有限元法。
1.有限差分法:有限差分法是将空间和时间上的变量用网格离散化,然后通过代数关系来近似偏微分方程。
对于椭圆形偏微分方程,我们可以采用二维网格进行离散化。
假设网格大小为\(h_x\)和\(h_y\),则在坐标点\((x_i,y_j)\),偏微分方程可以近似为:\[\frac{{u_{i+1, j} - 2u_{ij} + u_{i-1,j}}}{{h_x^2}} +\frac{{u_{i, j+1} - 2u_{ij} + u_{i, j-1}}}{{h_y^2}} = f(x_i,y_j)\]其中,\(u_{ij}\)表示在网格点\((x_i, y_j)\)处的数值解。
通过将偏微分方程的离散化代入不同的边界条件(如Dirichlet边界条件、Neumann边界条件等),可以得到一组线性代数方程。
通过求解这组方程,即可获得数值解。
2.有限元法:有限元法是一种利用一组有限元进行近似求解的方法。
在椭圆形偏微分方程的求解中,我们需要将求解域分割成一组互不重叠的有限元,然后在每个有限元中构造适当的数学模型,如线性、二次等。
以线性有限元为例,假设在每个有限元中使用线性插值,那么在每个节点上可以用插值函数表示数值解。
即数值解可以表示为:\[u(x, y) = \sum_{j=1}^N c_j \phi_j(x, y)\]其中,\(\phi_j(x, y)\)是第j个节点上的插值函数,\(c_j\)表示相应节点处的系数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. Poisson’s Equation
∂2u ∂2u
+ = f (x, y)
(6)
∂x2 ∂y2
often written as ▽2u = f (x, y). Physical examples of Poisson’s equation is steady state heat conduction with some internal heat source and the solution of Gauss’s law for a conservative field.
To fully determine the solution of equation (1) we will need one boundary condition on
the whole of the boundary, S. There are three typical boundary conditions as follows:
u(x + h) = u(x) + hu′(x) + h2 u′′(x) + h3 u′′′(x) + h4 u′′′′(x) + . . .,
2!
3!
4!
and,
PDEs: Elliptic Equations
4
u(x − h) = u(x) + hu′(x) + h2 u′′(x) − h3 u′′′(x) + h4 u′′′′(x) − . . .,
u r - 1,s
u r,s+1 u r,s
u r+1,s
u r,s-1
Figure 2: Finite Difference Stencil at Point (r, s).
If we take the simple case where δx = δy (square grid) then equation (9) becomes,
u = g1(x, y) − Dirichlet condition
(2)
∂u
∂n = g2(x, y) − Neumann condition
(3)
∂u
α(x, y)u + β(x, y) = γ(x, y) − mixed condition
(4)
∂n
∂ where represents differentiation along the outward normal to R.
∂2u ∂2u ∂2u
a +b
+ c = f,
(1)
∂x2 ∂x∂y ∂y2
∂u
∂u
where a, b, c are functions of x and y and f is a function of x, y, u, and .
∂x
∂y
Equation (1) will be elliptic if b2 − 4ac < 0.
Finite Difference Methods for Elliptic Partial Differential Equations∗
Aims
• To introduce finite-difference discretisations of linear elliptic PDEs on regular grids.
There are thus (n − 1) × (m − 1) internal node points where the solution is to be calculated.
2.2 PDE Discretisation
The next step is now to discretise the PDE (5). Let ur,s = u(rδx, sδy) and consider the approximation of equation (5) at the point (rδx, sδy). We use the following Taylor’s series expansions:
d2u which is the Central Difference approximation to .
dx2 Thus, in two dimensions (where partial derivatives replace full derivatives) we may write
∂2u
= u(xr + δx, ys) − 2u(xr, ys) + u(xr − δx, ys) + O(δx2),
3 Derivative boundary conditions
11
4 More accurate formulae to solve Laplace’s equation
14
4.1 A 9 Point Laplacian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1 Domain Discretisation
The first step is to discretise the domain R. This is done by covering R by a rectangular grid of size δx i the x direction and δy in the y direction where
Contents
1 Introduction
2
1.1 Example’s of Elliptic Equations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Hale Waihona Puke 2 Finite Difference Approximation
3
2.1 Domain Discretisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
PDEs: Elliptic Equations
5
Equation (9) links the value of u at the point (xr, ys) with its four immediate neighbours as depicted in Figure 2. Since 5 points are involved we say this scheme has a 5 Point Stencil.
• To show how iterative techniques may be used to solve the resulting discrete equations.
• To show how increasing the stencil size may be used to increase accuracy.
2.2 PDE Discretisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3 The Solution of Finite Difference Equations . . . . . . . . . . . . . . . 7
2!
3!
4!
so that,
So now,
u(x + h) + u(x − h) = 2u(x) + 2h2 u′′(x) + 2h4 u′′′′(x) + . . ..
2!
4!
giving
u′′(x)
=
u(x
+
h)
−
2u(x) + h2
u(x − h)
−
h2 u′′′′(x) 12
+...,
u′′(x) = u(x + h) − 2u(x) + u(x − h) + O(h2), h2
1
PDEs: Elliptic Equations
2
1 Introduction
Suppose that R is some general closed region in the (x, y) plane, with boundary S. We consider numerical methods for the solution of the equation
4.2 Alternative 9 Point Laplacian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5 Conclusions
17
References
17
∗Adapted from notes by Robert Bennell and Shaun Forth
δy2
or,
∂2u = ur,s+1 − 2ur,s + ur,s−1 + O(δy2).
(8)
∂y2 r,s
δy2
Thus equation (5) may be replaced by the finite difference equation,
ur+1,s − 2ur,s + ur−1,s + ur,s+1 − 2ur,s + ur,s−1 = 0.
∂n
1.1 Example’s of Elliptic Equations
The best known elliptic PDEs are 1. Laplace’s Equation
∂2u ∂2u
+ =0
(5)