中国对外直接投资的母国经济效应研究
对外直接投资对我国经济增长的作用研究
亿美元 ； 资本和金融项 目顺差 ７５ ３ 亿美 元 。其 中 ， 直接 投 资净流入 １１ ２４亿美元 ， 证券 投资净流入 １７亿美元 ， ８ 其他 投 资净流 出 ６７亿美元。此外 ，Ｏ７年我国 国际储备 资产 ９ ２０
继续增长 ， 截至 ２ Ｏ 年末 。 汇储备资产较上 年末增加 了 Ｏ７ 外
发 展后 初具 规模。分析对外 直接投 资对 于国 内经 济发展
的作用 ， 对探讨 我 国对 外直 接投 资存 在 的问题 和对 策 以
及 实施“ 出去 ” 走 战略均具有 重要 的理论指 导意义 与现实
国际直 接 投 资与 国 际 贸易 是 最 重要 的 国际 经 济关
系 ， 于投 资和贸易之间关 系的理论成 果很 多 ， 关 最著名 的
４１ 亿美元 ， ６９ 达到 １ ８ 亿美元。在 国际收支 “ ５２ ２ 双顺 差” 和 外 汇储备数额庞大 的局 面下 ， 民币升值 压力很大 ， 人 国际 热钱涌入 ， 利 于维持 金融 市场 的稳 定和 经济 健康 有序 不 发展 。对外直接 投 资和 国际 收支平 衡表 中的经 常项 目、
统计 口径计算 ， 货物项 目顺 差 ３５ 亿美 元 ， １４ 服务 项 目逆 差 ７ ９亿美元 ， 收益项 目顺 差 ２７亿美 元 ， 常转 移顺 差 ３７ ５ 经 ８
四个阶段 。第一阶段 ： 步发展 （９９—１８ ） 我 国企 动 以国有企 业对 外投 资合 作 为主 ，
２０ 第 １ ０９年 期 总 第 １５ ７ 期
黑 龙 江 对 外 经 贸
ＨＬ ｏｅ ｎＥ ｏ ｏ ｉ ｅａ ｏ ｓ＆ Ｔａ ｅ ＩＦ ｒｉ ｃ ｎ ｍ ｃＲ ｌｔ ｎ ｇ ｉ ｒｄ
国外学者对中国对外直接投资的研究
国外学者对中国对外直接投资的研究从20世纪90年代末期，中国企业走出去战略实施以后，中国快速增长的对外直接投资开始受到国内外经济学界的关注，逐渐地成为对外投资活动的新主体，也引起了国外学者的关注。
英国著名经济学家约翰。
邓宁教授（2006）研究了中国对外投资的现状，意义以及中国政府的战略等问题。
比利时安特卫普国际管理与发展中心主任丹尼尔布尔科教授（2006），从现状、意义和投资动机等方面的研究了投向欧洲的中国对外直接投资。
他认为中国的OFI虽然增长速度很快，但是仍然落后于世界平均水平和发达国家水平。
日本学者筑波昌之（2006）从现状和动机两方面对投往日本的中国对外投资进行了理论结合实践的分析。
惠灵顿维多利亚大学乔安娜（2006）结合了中国当前的经济环境，研究发现了中国的ODI主要是获取资源，而中国ODI企业本身竞争实力很弱，技术水平低，管理体制落后，缺乏跨国经营人才，导致这些企业想通过内部市场的整合以优化资源配置。
英国利兹大学商学院教授巴克利和沃斯（2006）采用了官方机构发布的对中国对外投资数据（1979-2011），通过计量分析方法，研究发现了中国企业的境外直接投资活动受到国家政策和社会制度的深刻影响，所以应将母国的政策因素纳入中国对外直接投资理论。
国内学者分别从中国对外直接投资的动因、主体优势投资方式、区位选择，行业选择，发展潜力、与贸易的关系及影响因素等方面进行了深入探索和研究，并取得了一些研究成果。
对于中国ODI动因的研究，毛蕴诗在分析中国境外投资企业的跨国经营活动时，认为企业在进行对外直接投资的战略决策一般要从产业选择、技术选择、区位选择、时机选择和方式选择五个方面进行考虑，还要能受到内部和外部环境多种因素的影响，内部因素包括企业的经营目标和自身要素实力，外部环境包括母国和东道国的政策因素。
所以综合考虑内外部环境的影响，企业的跨国投资活动可分为主动型，诱发型和迫动型三种，多种因素的影响交织在一起，决定了不同企业的纷繁复杂的对外直接投资决策活动。
企业对外直接投资的母国经济效应研究
企业对外直接投资的母国经济效应研究企业对外直接投资（FDI，Foreign Direct Investment）对母国经济产生的影响一直是经济学研究中的重要课题之一、本文将对企业对外直接投资的母国经济效应进行研究，以探讨其对母国经济的影响。
首先，企业对外直接投资对母国经济具有积极作用。
一方面，企业对外直接投资有助于扩大母国企业的市场份额。
通过直接投资，企业能够进入海外市场，扩大自身销售范围，提高市场份额，并向海外市场输出母国产品和服务。
这对于母国企业来说，可以提高产量和销售额，增加就业机会和利润，从而推动整体经济增长。
另一方面，企业对外直接投资有助于提高母国企业的国际竞争力。
通过投资海外，企业可以获取更多的资源和技术，提升自身竞争力。
这种国际化的经营模式有助于培养创新能力和提高管理水平，从而提高母国企业的国际竞争力。
其次，企业对外直接投资也会带来一些负面效应。
一方面，企业对外直接投资有可能导致本国产业结构调整。
一些行业可能面临国内供应不足的问题，导致价格上涨和市场分配不均。
此外，企业对外直接投资有可能引发国内产业的外流，使得母国产业失去竞争优势。
另一方面，企业对外直接投资还可能存在一些风险和不确定性。
海外投资存在政治、经济、金融等多种风险，例如不稳定的政策环境、汇率风险、市场风险等，这些风险可能会对母国企业产生一定的影响。
此外，企业对外直接投资在一定程度上也会对母国经济产生一些间接效应。
一方面，国际分工和合作的加深可以提高资源的全球配置效率。
通过对外直接投资，母国企业可以充分利用海外资源，提高资源配置效率，进一步推动全球经济的发展。
另一方面，企业对外直接投资也可以促进技术创新和经验积累。
海外投资可以使得母国企业接触到先进的技术和管理经验，提高技术创新能力和管理水平，进而带动整个产业的技术进步和发展。
总之，企业对外直接投资对母国经济具有积极作用。
通过扩大市场份额和提高竞争力，企业对外直接投资能够推动母国经济增长。
中国对外直接投资的母国贸易效应研究
中国对外直接投资的母国贸易效应研究中国近年来对外直接投资（FDI）规模不断扩大，对世界经济格局产生了显著影响。
这种投资行为不仅带来了经济利益，还对中国母国的贸易产生了重要影响。
本文将探讨中国对外直接投资的母国贸易效应，并分析其对中国经济的影响。
首先，中国对外直接投资的母国贸易效应表现为出口和进口增长。
随着中国企业在海外设立工厂和分支机构，中国的出口额也随之增加。
这些企业通过投资海外市场，可以更充分地利用当地资源和劳动力，提高生产效率，从而增加出口数量和质量。
同时，中国对外直接投资也带来了技术和管理经验的引进，进一步提升了中国企业的竞争力，促使其出口产品在国际市场上更具竞争力。
其次，中国对外直接投资也带来了母国进口的增长。
中国企业在海外投资，通常需要购买当地的原材料和零部件，这些进口将用于生产和组装最终产品。
因此，中国对外直接投资的扩大，会直接带动母国的进口增长。
这种进口增长不仅满足了中国企业的生产需求，还提供了更多的选择和竞争优势，使中国经济更加多元化和具有韧性。
此外，中国对外直接投资还带来了技术创新和人才培养的机会。
中国企业在海外投资，可以学习和吸收当地先进的技术和管理经验，提高自身的创新能力和竞争力。
同时，海外投资也为中国企业提供了培养本土人才和管理团队的机会，使其能够更好地适应全球化竞争的挑战。
然而，中国对外直接投资的母国贸易效应也面临一些挑战。
首先，海外投资可能面临的政策和市场风险，例如政治不稳定、贸易保护主义等，可能对中国企业的投资和贸易造成不利影响。
其次，中国企业在海外投资可能面临的文化差异和语言障碍，可能增加了企业运营的难度。
此外，中国对外直接投资还面临着监管和合规等方面的挑战，需要加强企业的风险管理和合规意识。
综上所述，中国对外直接投资的母国贸易效应在出口增长、进口增长、技术创新和人才培养等方面都产生了积极影响。
然而，这一过程也面临一定的挑战。
因此，中国应加强对外直接投资的政策引导和风险管理，提高企业的国际竞争力和可持续发展能力，以实现更加稳定和可持续的对外直接投资母国贸易效应。
中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究
中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究引言近年来，中国对外直接投资（FDI）迅速增长，成为全球最大的发展中国家对外投资国。
中国企业海外投资的规模日益扩大，国际上对中国对外直接投资的影响也越来越关注。
与此对中国对外直接投资对母国环境的影响也引起了广泛的争论。
一方面，中国企业在境外投资所涉及的环境问题，以及其对母国环境的影响日益凸显；一些研究认为中国企业的对外投资对母国环境带来积极影响。
本文将从理论机理和实证研究两个方面，探讨中国对外直接投资对母国环境的影响。
一、理论机理1. 环境影响理论中国对外直接投资对母国环境的影响可以从外部环境效应和内部环境效应两个方面进行理论解释。
外部环境效应是指中国对外直接投资对母国环境产生的直接、间接和蔓延效应。
直接效应是指中国企业在境外投资过程中可能排放污染物、侵占土地资源、破坏生态环境等，这些行为将导致母国环境污染和资源消耗。
间接效应是指中国企业在境外投资后，由于其生产和营销网络的扩大，可能导致母国环境问题的外部扩散。
蔓延效应是指中国企业在境外投资后，可能影响到母国周边区域的环境。
内部环境效应是指中国对外直接投资对母国环境产生的技术、管理和制度等方面的影响。
中国企业在境外投资过程中可能引进先进的环保技术和管理经验，优化生产流程，提高资源利用效率，从而对母国环境产生积极影响。
2. 发展阶段理论根据中国对外直接投资发展的不同阶段，其对母国环境的影响也会有所差异。
在初期阶段，中国企业对外直接投资可能以资源开发、大规模基础设施建设等行业为主，这些行业在生产过程中可能会产生大量污染物和废弃物，对环境造成严重破坏。
而随着中国企业对外投资的发展，其对环境的影响也会朝着技术改造、管理优化和产业升级等方向转变，从而对母国环境产生正面的影响。
3. 地缘关系理论中国对外直接投资对母国环境的影响还与其对外投资国的地缘关系有关。
中国对邻近国家的对外直接投资可能会对母国环境产生更为直接和迅速的影响，因为邻近国家在地缘政治、经济联系等方面与中国有更为紧密的关系，中国企业在邻近国家投资的环境问题会更为突出。
对外直接投资母国技术进步效应作用机理研究
机理 包含 三个 方 面 ： 一是促 进 母 国技 术 创 新投 入 ， 二是 提 升 母 国技术 创 新 效 率 ， 三
是 反 向技术溢 出。这 三方面 的作用 机 理 又 各 自涵 盖 了若 干 效 应。 此 外 ， 外直 接 对
投 资对母 国技 术进 步 的促 进作 用不 是单 期 的而是循 环 的。
借鉴 的视角》 批准 号： １Ｂ Ｌ ２ ） （ Ｌ １ Ｊ０ ３ 的部分成果。
① Ｂ ｕ ｏ Ｖ ｉ Ｐ ｔｅｓ ｅ ｇ ｅ ｄ ａ Ｐ ｔ ｒ ，Ｆ ａ ｋ Ｌ ｃ ｔｎ ｅ ｇ ２ ０ ． ｅ ｏ ｅｇ ｒ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｒ ｓｅ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｒｎ ａ ｏｔｌｂ ｒ ｈ ｅ ｌ ｏ ｔ ｉ ｌ ｅｅ ｒｎ ｉｈｅ ｂ ｒ ． ０ １ Ｄｏ ｓ Ｆ ｒ ｉｎ Ｄｉ ｔ Ｉ ｖ ｓ ｅ ｍｅ ｔＴ ａ ｆｒ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ
的投人力 度 ， 一作 用机 理是 通过 以下 三种效 应 这
实 现 的。
（ ） 场 规模效 应 。 一 市 跨 国公 司进 行 对 外 直 接 投 资往 往 会 扩 大 其 在 世界 范 围内的市 场份额 ， 场规 模 的 扩大会 给 市 跨 国公 司 带 来 诸 多 好 处 ， 中 之 一 便 是 利 润 的 大 其 幅 提 升 。 首 先 ， 场 规 模 的扩 大 会 增 加 跨 国 公 司 市 产 品 的销 售 数 量 进 而 提 升 销 售 收 入 。 其 次 ， 场 市 规 模 的 扩 大 通 过 规 模 经 济 效 应 降 低 了 单 位 产 品 的平 均 成 本 ， 一 作 用 尤 其 适 用 于 那 些 高 科 技 产 这 品 ， 为现 代 高 科 技 产 品 的 前 期 研 发 投 入 都 很 因 大 ， 品销 售 数 量 的 扩 大 可 以 有 效 降 低 单 位 产 品 产 的研 发 成 本 。 销 售 收 入 的 上 升 和 单 位 产 品 平 均
中国国有企业对外直接投资研究
中国国有企业对外直接投资研究一、本文概述随着全球化的深入发展和中国经济的崛起，中国国有企业对外直接投资（OFDI）已经成为国内外学术界和政策制定者关注的焦点。
这一趋势不仅反映了中国经济实力的增强，也揭示了中国企业积极参与国际经济合作与竞争的战略意图。
然而，国有企业在对外直接投资过程中也面临着诸多挑战，如国际政治经济环境的复杂性、东道国政策的变动、企业自身的经营管理能力等。
因此，深入研究中国国有企业对外直接投资的问题，对于促进中国经济的持续健康发展，提升中国企业的国际竞争力具有重要的理论和实践意义。
本文旨在全面系统地研究中国国有企业对外直接投资的现象、特点、动因、影响及存在的问题，并结合国内外相关理论和实证研究，提出促进中国国有企业对外直接投资健康发展的政策建议。
文章首先对中国国有企业对外直接投资的发展历程和现状进行了梳理，分析了其投资规模、行业分布、地域分布等基本情况。
然后，从宏观和微观两个层面深入探讨了国有企业对外直接投资的动因，包括追求资源、市场、技术、品牌等战略资源，提升国际竞争力，实现经济转型升级等。
接着，文章分析了国有企业对外直接投资的影响，包括对母国和东道国的经济效应、产业结构调整、技术创新等。
文章还关注了国有企业对外直接投资过程中存在的问题，如投资决策机制不完善、风险管理能力不足、国际化人才短缺等。
结合国内外相关理论和实证研究，文章提出了促进中国国有企业对外直接投资健康发展的政策建议，包括完善投资决策机制、加强风险管理、培养国际化人才等。
本文的研究不仅有助于深化对中国国有企业对外直接投资问题的认识，也有助于为政府和企业制定更加科学合理的对外直接投资战略提供决策参考。
本文的研究还具有一定的学术价值，可以丰富和完善国际直接投资理论，推动相关领域的学术研究发展。
二、中国国有企业OFDI的发展历程与现状中国国有企业的对外直接投资（OFDI）可以追溯至上世纪70年代末，那时主要集中在对发展中国家的经济援助项目，如基础设施建设和资源开发等。
对外直接投资的母国贸易效应——基于产业视角的分析
技 术密 集 型产 业 的 比重 为 （ 一ｋ） （ ） 据 中国对 １ ｉ；３ 根 外 直 接 投 资 的 发展 历 程 及 行 业 变 化 特 点 ， 略 估 算 粗
的 平 均 值 ， Ｉ９—９ 令 ｉ８ １５＝０ ９ ｋ９—９ Ｉ０ ８ １ ． ， ｌ １ｏ＝０ ８ ８９ ６ ．，
资具 有 更 大 的关 联 性 ， 者都 是 一 国经 济实 现 与世 二 界接轨 的重要 途 径 ， 管 它们 的表 现 形式 不 同 ， 却 尽 但
蒙 代尔 （ ｎｅ ，９７…证 明 ， 存 在 贸 易 壁 垒 的情 Ｍｕｄｌ １５ ） ｌ 在 况下 ， 国际 资本 流动 与 贸易类 似 ， 都不 能 产 生额 外 的 收益 ， 因此 ， 在严格 的赫克歇 尔 一俄林 理 论 （ Ｈ一０定
理） 的假设 条件 下 ， 国的对 外 直接 投 资 与对 外 贸易 一
是完 全替 代关 系 。弗农 （ ｅ ｎ １６ ） 以美 国为例 Ｖｍｏ ，９６
通过对 新 产 品 、 新技 术 的创新 、 仿 和扩 散 的动态 分 模 析得出， 技术 的进 步 、 国公 司 国际化 的提 高使 得 新 跨
２ ０ １） ５ ０４
［ 摘
要］ 外贸 易与 国际直接投 资具有很 大的关联 性 ， 者都是一 国经济 实现 与世 界接轨 的重要途 径。基于 中 对 二
国劳动 密集型和 资本技术 密集型两大产 业， 贸易总量 、 效与结构三 个角度 定 量检验 对外直接投 资的贸 易效应 ， 从 绩 研 究结论显示 ， 中国两大产业对外直接投 资的增长分别能够带动 国内同行 业对外 贸 易的增 长， 中 国来讲 ， 对 劳动 密集型 产业仍将是对外投资 的主导产业 ， 但是 也不能忽略资本和技术 密集型产业 。 ［ 关键词 ］ 对外直接投资 ； 对外贸易 ； 劳动密集型产业 ； 资本技 术密集型产业 ［ 中图分类号 ］７ ｏ ｒ４ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编 号］０８ ６０ ２０ ｝３ ０４ ５ １０ —２ ７ （０ ８０ —０６ —０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国对外直接投资的母国经济效应研究
近年来,经济全球化取得了长足的进展,资本在各国之间的流动性也日益增强,对外直接投资正开始逐渐挑战国际贸易在国际经济活动中的主导地位。不断增长的对外直接投资不仅为发展中国家提供了稀缺的资本,使得本国的劳动力等资源禀赋比较优势得以发挥,而且高端技术和管理经验也会随着资本流入形成溢出效应,从而推动发展中国家的经济高速发展。
根据该理论,本文对我国的对外直接投资发展阶段进行了检验和判断,认为我国当前正处于投资发展路径第二阶段。同时,本文对我国对外直接投资不同角度的结构数据也进行了剖析,总结了当前阶段我国对外直接投资所体现出的特点,并以此再次验证了我国处于投资发展路径第二阶段的判断。
在此基础上,本文对我国当前对外直接投资所可能产生的经济效应进行了理论分析,并采用时间序列分析工具,通过建立协整方程、ECM模型和VAR模型,分别讨论了对外直接投资对我国的贸易、投资、技术水平和就业所产生的经济效应。进一步地,本文观察到我国对外直接投资中虽然以投向发展中国家的顺梯度投资为主,但逆梯度投资正逐渐呈现增长趋势。
这就意味着,一国的对外直接投资发展不是孤立的,而是必须放在本国的经济发展战略中进行考虑。因此,战后由美国等发达国家倡议并主导制定的资本自由化规则未必能够充分满足发展中国家的利益诉求,而实践情况也证明对外直接投资需要加以有序的管理和监督。
最后,基于前述理论推演、实证分析结果和国际实践经验,本文分别从对外直接投资的流出和流入、战略实施和规则制定、企业能力和政府支持等不同的角度提出了相应的政策建议。
因此,本文也分别对我国顺梯度投资和逆梯度投资的母国经济效应进行了检验,结果显示,逆梯度投资相对发挥了更为积极的作用。从对外直接投资的发展历史角度来看,欧洲、美国、日本和亚洲四小龙先后作为各个时期的发展主角,在全球对外直接投资中占有相当的比重。
本文通过回顾对外直接投资的发展历程,并分析上述主要国家地区在不同阶段的发展特点,再次从实践角度验证了本文所采用的投资发展路径理论。同时,本文发现,虽然各国对外直接投资的发展具有共同的内在规律,但在不同地区、不同阶段也会呈现出一些不同的特征,并进而产生不同的母国经济效应,而这些同一国的经济发展战略是息息相关的。
中国的成功实践使得理论界对对外直接投资的东道国经济效应产生了极大的研究热情,这一问题也成为近些年来的研究热点。然而,随着国际金融危机的爆发,各国经济都深陷泥潭、复苏缓慢,这使得反全球化和反对外投资的声音开始不断涌现。
尤其在发达国家,产业空洞化问题更使得对资本的回流ห้องสมุดไป่ตู้求提升到了政治层面。但与此同时,中国提出了“一带一路”国家战略,并以对外直接投资作为重要的战略着力点,大力推动我国企业“走出去”,参与沿线国家的基础设施投资建设。