奥美拉唑(洛赛克)治疗胃食管反流病临床疗效观察


第"卷 第!期 #$$# 年 " 月
井 冈 山 医 专 学 报 !"#$%&’ "( !)%**&%*+,&% -./)0&’ 0"’’.*.
%&’( " )! *+,( #$$#
!" 例创伤性膈疝治疗分析
王悦明,颜廷华,穆如颖,王海涛,李慧静
- 枣庄矿业集团公司滕南医院,山东 枣庄 #../$/ 0
%
讨论
$
结果
893: 在西方国家十分常见,人群中约 $&I . +&I 有胃 食管炎反流症状,我国约为 %1 *I ( % ) ,有的表现为心绞痛样 胸痛或哮喘、咽喉炎等。由于对本病的认识不够,极易在相 当长的时间内对本病造成误诊或漏诊,因而不能得到及时合 理 地 治 疗 , 部 分 严 重 者 可 发 展 为 癌 前 病 变 H=??EGGJ 食 管 。 893: 的发病机制是抗反流的防卫机制下降,及反流物对食 管粘膜攻击作用加强的结果,主要是下食管括约肌 " K9< ’ 不 适当松弛或经常处于松弛状态,其中胃酸对食管粘膜的损害 最强。虽然 893: 是一种与胃酸相关的疾病,但不伴随胃酸 分 泌 增 多 , 迷 走 神 经 功 能 异 常 对 893: 发 病 可 能 有 关 。 893: 药物治疗主要应用抗酸药物,因洛赛克有效抑酸使 /L
1 摘要 2 目的 总结创伤性膈疝的治疗经验;方法 回顾性分析 3"45 年 3 月至 #$$3 年 3# 月收治的 6/ 例 创 伤 性 膈 疝 病 人 , 6! 例 - ".7 48 0 合 并 其 他 脏 器 损 伤 , 均 采 用 手 术 治 疗 。 结 果 术 前 明 确 诊 断 #" 例 - /57 68 0 ,治愈 6# 例,死亡 6 例 - 47 .8 0 。结论 创伤性膈疝一经确诊尽早手术修补膈肌,经腹手术是首 选方式。胸痛伴左肩痛是其典型症状,胸部 9 线检查最有诊断价值。尽早修补膈肌裂口,及时正确处理 合并伤是提高治愈率的关键。 1 关键词 2 创伤;膈疝;膈肌修补 1 中图分类号 2 :/!!7 / 1 文献标识码 2 ; 1 文章编号 2 3$$4<#.5! - #$$# 0 $!<$$$!<$# 伤 / 例,挤压伤 6 例,刀伤 # 例。伤后入院时间 #$ Q>I \ 4 年。其中伤后 #6 ? 内入院者 63 例,伤后 #$ ? 以上入院者 ! 例 - 含外院转来 # 例 0 。术前明确诊断 #" 例 - /58 0 ,剖腹 探查发现 36 例,剖胸探查发现 5 例。其中左侧膈疝 54 例, 右侧膈疝 / 例,双侧膈疝 # 例, 6! 例合并其他脏器损伤, 失血性休克 3" 例,肋骨骨折 53 例,合并血气胸 #5 例,肺 本组 6/ 例,男 5. 例,女 " 例。年龄 3# \ 挫伤 3# 例,肝脾破裂 #3 例,胃肠破裂 . 例,脊柱骨盆及四 肢骨折 34 例,颅脑伤 ! 例,心脏破裂 3 例。疝入胸腔脏器 依次为胃,大网膜,结肠,脾,小肠及肝脏。膈肌裂口度 #7 ! OQ \ 5$ OQ。 37 # 临床表现 入院时血压 Y 3# ] 4^,F " 例,呼吸困难 #6
医生在线
+1 $ 疗效判断标准 ( 2 ) 显效:主要症状消失,胃镜检查: 粘膜糜烂消失或基本消失;有效:主要症状改善,胃镜检 查:粘膜糜烂有所缩小或好转;无效:主要症状无改善。 +1 + 临床症状的缓解 治疗 ! 周后治疗症状的改善明显优 于对照组,尤以烧心、胸骨后痛、酸反流、咽部异物感等症 状的改善,与对照组比较差异有显著性 " / 0 &1 &2 ’ 。详见表 $。 收稿日期: +&&+7&#7&% 作者简介: 杨情远 " $5%57 ’ , 男, 江西吉水人, 大专, 医师 1 ・ !・
社,3""67 1 5 2 *FUFRW aG a>’’AR _( M?A AC&@?FJHC b ?FINX&&V FIN FE’FC &P AIN&CO&@W( _FCCQFI c_( *T>ESAR’FING 3".4G 35!<36#7 1 6 2 叶任高 7 内科学 1 a 2 7 第 ! 版,北京:人民卫生出版社, #$$37 1 ! 2 郑芝田 7 胃肠病学 1 a 2 7 北京:人民卫生出版社,#$$$7 1 / 2 姚光弼 7 第 3$ 届世界胃肠病学大会报道 1 = 2 7 中华消化 杂志,3"4. ,3! :53<557 - 责任校对:彭朝龙 0
胃食管反流病 " 893: ’ 是由于过多胃、十二指肠内容物 反流入食管引起的症状或组织损害,常合并食管炎 ( $ ) 其临床 主要症状是烧心、胸骨后痛等。为探讨洛赛克治疗胃食管反 流病的临床疗效,笔者于 $554 年 $ 月 . +&&$ 年 5 月应用洛 赛克治疗 893: !+ 例,取得较好疗效,现报告如下:
第5卷 第2期 +&&+ 年 5 月
井 冈 山 医 专 学 报 !"#$%&’ "( !)%**&%*+,&% -./)0&’ 0"’’.*.
MNDO 5 P2 <9/O +&&+
奥美拉唑 ! 洛赛克 " 治疗胃食管反流病临床疗效观察
杨情远
" 吉水县人民医院,江西 吉水 ##$%&& ’
( 摘要 ) 目的 探讨洛赛克治疗胃食管反流病临床疗效。方法 将 *+ 例胃食管反流病随机分为治疗组 !+ 例,对照组 !& 例,治疗组用洛赛克 +& ,- 每日 $ 次;对照组用泰胃美 *&& ,-,每晚睡前 $ 次,疗程为 ! . * 周。结果 治疗 ! 周后治疗症状的改善明显优于对照组,尤以烧心、胸骨后痛、酸反应、咽部异物 感等症状的改善,与对照组比较差异有明显著性 " / 0 &1 &2 ’ 。结论 洛赛克治疗胃食管反流病疗效确切, 且无明显毒副反应,用药方便,是治疗胃食管反流病理理想药物。 ( 关键词 ) 洛赛克;胃食管反流病;治疗;疗效 ( 中图分类号 ) 324$ , 3542 ( 文献标识码 ) 6 ( 文章编号 ) $&&*7+4#2 " +&&+ ’ &27&&&!7&+
创伤性膈疝的临床表现缺乏特异性,易被合并伤的症状 所掩盖而导致误诊或漏诊,有潜在的危及生命的并发症,故 早期治疗尤为重要。本文总结我院自 3"45 年 3 月至 #$$3 年 3# 月收治的 6/ 例创伤性膈疝的临床资料,报道如下。
#
37 3
临床资料
一般资料
/4 岁。致伤原因,矿山事故 #3 例,交通事故 35 例,坠落 收稿日期:#$$#<$/<## 作 者 简 介 : 王 悦 明 - 3"/$< 0 , 男 , 山 东 潍 坊 市 人 , 本 科 毕 业,副主任医师 7
#
材料和方法
$1 $ 病例选择 全部病例均选自我院住院或门诊病人,凡 有 893: " 胃食管反流 ’ 症状,均胃镜或 ; 线检查,不论是否 伴有食管炎,均作为观察对象。本组共 *+ 例,随机分为两 组。治疗组 !+ 例,男 +% 例,女 $% 例,年龄为 $4 . 4* 岁, 平均 !*1 + 岁。对照组 !& 例,男 +2 例,女 $2 例,年龄为 $% . 45 岁,平均 !51 $ 岁。两组患者均排除有其它器质性病 变。 胃镜检查 4* 例,参照 <=>=?@ A BCDDE? 及 F@G-=G 的内镜食 管 炎 分 级 ( +, # ) 。 内 镜 分 级 标 准 ( ! ) : 将 反 流 性 食 管 炎 分 为 ! 级: !级单个或几个非融合性病变,表现为红斑,或浅表糜 烂; " 级为融合性病变,但未弥漫或环周; # 级病变弥漫 环周,有糜烂但无狭窄; $ 级呈慢性病变表现为溃疡、狭 窄、食管缩短及 H=??EGG 食管。治疗组 !& 例, & 级 +$ 例, ! 级 $$ 例 , " 级 2 例 , # 级 # 例 。 对 照 组 #* 例 , & 级 +& 例, !级 $& 例, " 级 2 例, # 级 # 例。 $1 + 治疗方法 治疗组用洛赛克 +& ,-,每日 $ 次,对照 组用泰胃美 *&& ,-,每晚睡前 $ 次,疗程为 ! . * 周。用药 期间注意观察症状改善情况,药物副反应。两组各有 +& 例 在治疗前后作血、尿常规、肝肾功能检查。 +1 ! 药物不良反应 治疗组和对照组患者在治疗中,均未 发生严重的不良反应。两组各有 + 例出现轻变恶心,治疗组 有 $ 例出现便秘;对照组有 $ 例自诉轻度头痛,均不影响继 续服药,两组患者无因药物副作用而停药。两组均无肝功 能、肾功能损害。停药半年后复发率较低。复发者需要长程 维持治疗其中以奥美拉唑治疗效果最好。 +1 # 胃镜检查 对有食管炎症的患者治疗 ! 周后,进行复 查,治疗组炎症改善情况明显优于对照组,结果见表 + 。
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
合集下载

奥美拉唑对反流性食管炎的疗效观察

奥美拉唑对反流性食管炎的疗效观察

反流性食管炎(RE)是临床上最常见的消化道疾病之一,与胃酸有密切的相关性,其临床特点有烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状,胃镜下可见食管黏膜损害,不及时有效地治疗会导致Barrett食管、食管狭窄等并发症。

临床上治疗RE 的药物较多,我们对60例RE患者用奥美拉唑治疗,效果满意现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料我院门诊2008年6月至2011年6月患有烧心、反酸、胸痛等胃食管反流相关症状,经胃镜证实为RE患者,共120例,随机分成2组:治疗组60例,男38例,女22例,年龄为19~73岁,平均年龄49.2岁。

对照组60例,男39例,女21例,年龄18~7l岁,平均年龄48.3岁。

胃镜检查120例,按洛杉矶分级标准将RE分为4级,A级:黏膜有破损,但破损直径<5mm;B级:黏膜破损直径>5mm,但破损间无触合;C级:黏膜破损相互融合,但不超过食管周径3/4;D级:黏膜破损相互融合且超过食管周径3/4。

治疗组60例,A级28例,B级13例,C级12例,D级7例。

对照组60例,A级29例,B级15例,C级10例,D级6例。

1.2 治疗方法治疗组奥美拉唑20mg每天1次口服;对照组雷尼替丁150mg每晚睡前1次口服。

疗程均为2个月。

用药期间观察临床症状改善情况,内镜检查食管黏膜愈合情况。

症状消失为痊愈,症状部分消失或减轻为好转,症状改善不明显者为无效。

内镜下食管炎症消失者为治愈,明显减轻者为有效,改善不明显者为无效。

1.3 统计学方法将2组症状改善情况及胃镜复查情况用百分率表示,并采用 2检验进行统计学处理。

2 结果2.1 2组临床症状改善情况比较(表1)2.2 2组胃镜下检查情况比较对2组有食管炎症状A 、B 、C3级患者107例进行胃镜检查,见表2。

3 讨论胃食管反流病是消化系统常见病之一,是酸相关性上胃肠道动力性疾病,是常见的消化道动力性障碍性疾病,西方国家患病率为10%~20%,我国患病率北京、上海统计为5%~10%,RE患病率接近2%。

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析胃食管反流病(Gastroesophageal Reflux Disease,GERD)是一种常见的消化系统疾病,主要表现为胃酸和胃内容物逆流至食管,引起食管黏膜损伤和炎症。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,被广泛应用于GERD的治疗。

本文将对奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效进行分析。

一、奥美拉唑的药理作用奥美拉唑是一种选择性、可逆性质子泵抑制剂,通过抑制胃酸泵酶(H+/K+-ATPase)的活性,减少胃酸的分泌。

奥美拉唑在酸性环境下转化为活性代谢物,与胃酸泵酶结合,形成稳定的共价连接,从而抑制胃酸的产生。

奥美拉唑的作用持续时间较长,一般可维持24小时以上。

二、奥美拉唑治疗GERD的疗效1. 缓解症状奥美拉唑能够迅速缓解GERD患者的症状,如胸骨后烧灼感、胸闷、反酸等。

研究表明,奥美拉唑治疗的第一周内,约有75%的患者症状明显减轻或消失。

长期用药可以有效预防症状的复发。

2. 修复食管黏膜损伤GERD患者常伴有食管黏膜损伤和炎症,奥美拉唑能够减少胃酸的刺激,促进食管黏膜的修复。

研究发现,奥美拉唑治疗后,食管黏膜炎症程度明显减轻,黏膜结构逐渐恢复正常。

3. 控制胃酸分泌奥美拉唑能够有效地抑制胃酸的分泌,使胃酸的pH值升高,减少对食管黏膜的损伤。

研究显示,奥美拉唑治疗后,胃酸的日间和夜间分泌量明显减少,胃酸pH值明显升高。

4. 预防并发症GERD长期存在时,可能导致食管狭窄、Barrett食管和食管溃疡等并发症的发生。

奥美拉唑能够有效预防并控制这些并发症的发展。

研究发现,奥美拉唑治疗后,食管狭窄和Barrett食管的发生率明显降低。

三、奥美拉唑的用药注意事项1. 用药时间和剂量奥美拉唑一般在饭前30分钟内口服,通常每天一次。

剂量根据患者的病情和反应来调整,一般建议起始剂量为20mg,如症状无缓解,可适量增加剂量。

2. 药物相互作用奥美拉唑与某些药物存在相互作用,如与氯硝西泮、华法林等药物合用时,可能影响其代谢和药效。

奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床疗效观察

奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床疗效观察

奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床疗效观察摘要】目的:观察奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎的临床疗效。

方法:按照数字随机方法将80例反流性食管炎患者分成两组,对照组和观察组均为40例;对照组患者选择伊托必利治疗,观察组患者则在伊托必利的同时,给予奥美拉唑辅助治疗。

结果:对照组、观察组的临床治疗总有效率分别为70.0%、97.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在对反流性食管炎患者进行伊托必利的同时,给予奥美拉唑辅助治疗,能让临床疗效有效提高,具有临床应用价值。

【关键词】奥美拉唑;反流性食管炎;临床疗效【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)13-064-01反流性食管炎是胃肠内容物反流到食道所导致的食管黏膜损伤的消化系统疾病[1]。

在社会经济快速发展的过程中,人们的生活方式也在不断改变,反流性食管炎的患病人数也越来越多,而且表现为年轻化趋势;反流性食管炎会对患者的日常生活和工作造成严重影响,降低患者生活质量。

在对反流性食管炎患者进行治疗时,质子泵抑制剂是最常用的药物;近年来临床研究结果显示,促动力药能让全胃肠道动力有效增强,进而让反流性食管炎的临床疗效提高。

本研究主要分析了奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎的临床疗效,现做如下分析。

1 一般资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年4月至2016年2月收治的反流性食管炎患者80例,患者临床表现主要为反酸、反流、胸骨后疼痛不适以及胃灼热等,全部患者均满足反流性食管炎的相关诊断标准[2],并经胃镜检查证实;并排除其他消化系统疾病患者、严重肝肾疾病患者、妊娠期、哺乳期妇女、药物过敏患者、2个月内应用过促动力药或质子泵抑制剂的患者。

全部80例患者中,男女患者人数分别为42例、38例;患者年龄为24-66岁,平均年龄为(47.2±6.8)岁。

按照数字随机方法将全部患者分成两组,观察组和对照组均为40例,两组患者的年龄、性别等基线资料比较差异具有可比性(P>0.05)。

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察发表时间:2014-08-14T10:52:43.390Z 来源:《医药前沿》2014年第16期供稿作者:李井虎[导读] 反流性食管炎通常是反流的胆汁和胃酸共同作用于食管黏膜的结果,是常见的消化道疾病,反流性食管炎者多伴有胃炎。

李井虎(江苏省盐城市阜宁县古河镇卫生院 224427)【摘要】目的探讨奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。

方法选取我院2012年1月-2013年12月80例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组40人,对照组40人,对照组给予莫沙必利,治疗组在对照组的基础上加奥美拉唑。

结果治疗组的总有效率为97.5%,对照组的总有效率为92.5%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论应用奥美拉唑治疗反流性食管炎,可有效对食管进行保护,最大限度减少返流的发生,减少胃酸对食管粘膜的损伤,从而促进粘腹尽快恢复,达到缓解返流症状,且毒副作用少,安全性可靠,值得推广应用。

【关键词】反流性食管炎奥美拉唑【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)16-0053-02反流性食管炎是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变,内镜下表现为食管黏膜的破损,即食管糜烂和(或)食管溃疡。

反流性食管炎可发生于任何年龄的人群,成人发病率随年龄增长而升高。

西方国家的发病率高,而亚洲地区发病率低。

这种地域性差异可能与遗传和环境因素有关。

但近二十年全球的发病率都有上升趋势。

中老年人、肥胖、吸烟、饮酒及精神压力大是反流性食管炎的高发人群。

选取我院2012年1月-2013年12月采用奥美拉唑治疗反流性食管炎80例患者资料,效果满意,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年1月-2013年12月收治的80例反流性食管炎患者,此组患者均符合反流性食管炎诊断标准;其中男52例,女28例;年龄21~83岁,平均34岁;病程4月~6年;所有患者临床表现均有烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛等胃食管反流相关症状;并经胃镜检查排除消化性溃疡、肿瘤及糜烂,另外有以下情况的也不作为观察对象:①此前1~2周内接受过其他抑酸药物治疗;②伴有其他胃肠道疾病患者;③伴有全身性疾病的患者;④已知对本治疗采用药物过敏者;⑤哺乳期或妊娠期妇女。

奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察

奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察

奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察【关键词】奥美拉唑;泰胃美;食管炎;返流性;疗效1 资料与方法1.1 一般资料本组140例,男78例,女62例;年龄30~70岁,平均(50.5±18.6)岁。

140例患者每周至少有3次无法解释的胸痛,持续3个月以上,并排除心源性胸痛,剔除有消化性溃疡、胃肠道手术后、奥美拉唑禁忌证及已接受抗返流治疗者。

试验前140例患者均做胃镜检查及24 h食管pH监测。

如胃镜显示糜烂性食管炎和(或)24 h食管pH监测示pH<4 的总时间超过4.2%者诊断为GERD。

1.2 分组随机分为治疗组和对照组,每组70例。

治疗组:男38例,女32例,年龄30~68岁,平均(50.2±17.9)岁;对照组:男40例,女30例,年龄31~70岁,平均(51.2±17.5)岁,两组差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.3 治疗方法治疗组奥美拉唑20 mg,1次/d口服,对照级泰胃美800 mg,每晚睡前1次口服,疗程均为8周。

用药期间观察临床症状改善情况,内镜检查食管黏膜愈合情况,药物不良反应。

两组在治疗前后作血、尿常规,肝肾功能检查。

1.4 疗效评定标准两组完成8周疗程后制定如下评定标准。

显效:症状完全缓解,胃镜检查由原来的Ⅰ级、Ⅱ级转为0级,或由Ⅲ级转为Ⅰ级以下;有效:症状明显好转,胃镜检查由原来的Ⅱ级转为Ⅰ级,或由Ⅲ级转为Ⅱ级;无效:症状减轻不明显,胃镜检查由原来的等级保持不变。

1.5 统计学分析使用SPSS 11.0软件进行统计,计量资料用t或t′检验,计数资料用χ2检验或校正χ2检验。

2 结果2.1 临床疗效治疗8周后治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。

治疗组显效44例,有效24例,无效2例,总有效率为97.1%。

对照组显效30例,有效30例,无效10例,总有效率为85.7%。

2.2 不良反应治疗组仅有5例出现口干。

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

3 Bars otti S,Ruf MW,Hot op H1Clear experi m ental evidence for p2 wave attachment2threshold behavi our in electr on attachment t o chl o2 rine molecules〔J〕.Phys Rev Lett,2001,89(8):083201.4 张京1葛根黄芪饮促进缺血性脑卒中患者神经功能恢复及对血液流变学的影响〔J〕.中国临床康复,2004,8(22):45212 452315 肖镇祥,孟家眉,丁铭臣,等1脑血管疾病〔M〕.北京:人民卫生出版社,19821616 查韋華光,付相平,李安民1早期超声治疗颅脑损伤的临床疗效〔J〕.中国临床康复,2003,7(25):35222352317 Bercoff J,Tanter M,Fink M.Supers onic shear i m aging:a ne w tech2nique for s oft tissue elasticity mapp ing〔J〕.I EEE Trans U ltras on Ferr oelectr Freq Contr ol,2004,51(4):3962409.8 Hong AS,Chae JS,Dul m in S B,et al.U ltras ouic disrup ti on in vitr o study〔J〕.Am Heart J,1990,120:4182424.9 Boldyrev S,Nordlund A,Padoan P.Supers onic turbulence and struc2 ture of interstellar molecular cl ouds〔J〕.Phys Rev Lett,2002,89(3):031102.10 贝政平1内科疾病诊断标准〔M〕.北京:科学出版社, 200111851收稿日期:2005211212;修回日期:2006203208奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察郭同刚 (太原市第七人民医院 山西省太原市 030009) 【摘要】 目的 观察和评价奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。

洛赛克治疗胃食管反流病的疗效观察

停用能影响疗效的一切药物。治疗 4周后复查 并观察药物
副作用。
(ZA . HR )但抑酸效果较弱, 且易出现受体耐受性使其疗效不 满意3 [ )而质子泵抑制剂(P) PI 能不可逆抑制壁细胞内的 质 子泵. 使胃酸接近完全缺乏, 其抑酸作用稳定, 药效维持时间 长达2h且长期使用不出现受体耐受性, 4, 是目前临床应用最 广泛的 剂I。 抑酸 s 研究表明: l 食管炎 症较重的 , P治 患者 用PI 疗效果明显优于 氏R 。本组结果显示, A 洛赛克治疗 G R ED 的4 周临床症状缓解率及治愈率均明显高于雷尼替丁组 此
床表现: 反酸 5 (2 5 , 8例 7 . 胸骨后疼 痛及烧灼感 5 %) 6例 ( .%) 咽 下 困 难 1 70 , 0 9例 (3 8 , 血 及 黑 便 8例 2 . 呕 %) (00 , 1.%)呱逆 3 38 a 例(.%)
I 级
I级
田级
I级

m级
观察组 2 5 7 1
对照组 2 5 5 1
12 内窥镜检查 用Oy ps 一 Q 0 . l u GF X 3 纤维胃镜进行常 m I 规检查。观察胃、 食管粘膜的炎症改变悄况, 视具体情况取活
检组织数块。
13 诊断标准 内 . 窥镜诊断参照烟台会议分级法1:级2 10 8 1 例(50 , 0 3.%)Q 5 1.%)皿级7 3.%) 1 级3 例(75 , 例(87 , 级1
例(.%) 88 。并发食管裂孔病 8 1.%)十二指肠溃疡 8 例(00 ,
例(00 , 1.%)胃溃疡4 50 0 例(.%) 14 治疗方法 将全部病例随机分为观察组和对照组各4 . 0 例。观察组给予无锡阿斯特拉制药厂生产的洛赛克2. , 0 g1 - /; 2d对照组给予雷尼替丁10 g2d 5- , o除并发胃十二指肠 / 溃疡者同时加用乐得胃及阿莫西林外, 其他病例治疗期间均

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察


江苏省药学会和江苏省医学会于 1 月 8日 2 共同举办了关于北大维信生物科技有限公司的“ 调脂药物治 疗及安全性” 研讨会。 会议期间, 与会代表就近年来人们生活结构的改变, 心脑血管疾病发病率显著上升的情 况下, 如何加强对降脂药物的疗效及安全性的认识作了充分的讨论。会议听取了北大医学院、 药学院等三位 教授有关血脂康的药效学和临床疗效的学术报告。
胃动力药。 32 观察指标及疗效标准 .
选 19 年 0 1 月起消化内科门诊病人 4 例, 99 0 均有不同程 度的烧心、 反酸、 胸骨后灼痛等症状, 胃镜诊断及分级按 19 99 年8 5日全国反流性食管病/ 月2 炎研讨会通过的标准进行.
患者均无食道狭窄、 肿瘤、 消化性溃疡、 炎症性肠病 , 也无肝、 胆、 胰和结缔组织疾病。 随机分为两组, 奥克组, 1 例, 7 男 3 女
潘国宗, 许国铭, 郭慧平等 . 北京上海胃食管反流症状的流行病
学调查 . 华消 中 化杂志, 9, ; 3 1 91 2 . 9 92
兰索拉哇临床协作组 . 兰索拉哇治疗反流性食管炎多中心临床 观察 .中华消化杂志,991;4. 19,923
( 收稿 日期 :010-2 2 0-31)
・ 信息 ・
孙运秀 . 补锌对缺锌儿童体格发育及 T细胞亚群的观察 .中华
儿童保健杂志,9 64 2 :0 . 19 ,( ) 14
张祥义 . 补锌与小儿厌食症的临床研究 . 广东欲蚤元紊科学,
1 9 ,( ) 4- 0 9 9 6 3 ;95 .
张乾勇 . 补锌等微量元素对儿童体格发育的影响 。 现代预防医
学,992 ()303 1 19 ,63 :2-2.
表 1 两组临床症状比较
症状

洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎例临床观察

洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎例临床观察摘要目的观察采用奥美拉唑镁片(商品名:洛赛克)联合西沙比利对反流性食管炎患者进行治疗的临床治疗效果。

方法80例反流性食管炎患者,采用随机方法将患者分为观察组和对照组,每组40例。

对照组采用西沙比利单药治疗,观察组患者采用洛赛克联合西沙必利治疗,比较两组患者治疗效果。

结果观察组患者治疗显效26例(65.00%),有效12例(30.00%),无效2例(5.00%),总有效38例(95.00%);对照组治疗显效12例(30.00%),有效17例(42.50%),无效11例(27.50%),总有效29例(72.50%),观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论临床在治疗反流性食管炎时,为患者选择采用洛赛克联合西沙比利治疗能够取得较好的治疗效果,提高治疗疗效,治疗效果优于西沙比利单药治疗,具有推广使用的价值。

关键词奥美拉唑镁片;西沙比利;反流性食管炎反流性食管炎也称食管反流病,是消化内科较为常见的一种疾病,患者发病会对患者的正常生活产生影响。

任何人群都可能会出现反流性食管炎,近年反流性食管炎的发病率正在逐年上升[1],病情较长,患者存在泛酸和上腹部疼痛等临床特征。

为有效研究对反流性食管炎的治疗方式和效果,本研究主要分析采用洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎进行治疗的价值,结果取得满意成果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本研究所有研究对象均为本院2016年4月~2017年6月收治的80例反流性食管炎患者,采用随机方法分为观察组和对照组,每组40例。

对照组患者中男21例,女19例,年龄最大71岁,最小30岁,平均年龄(46.5±10.4)岁;观察组患者中男22例,女18例,年龄最大70岁,最小24岁,平均年龄(44.8±11.3)岁。

本研究所有患者诊断符合反应流性食管炎的诊断标准,经过临床诊断确诊为反流性食管炎。

奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的疗效观察

奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的疗效观察目的探讨奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床效果。

方法将50例反流性食管病患儿随机分为观察组和对照组(各25例),观察组应用奥美拉唑进行治疗,对照组应用雷尼替丁治疗,比较两组患者的疗效。

结果观察组的总有效率为96%,明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病疗效确切,有效率高,无明显不良反应,值得临床推广应用。

Abstract:ObjectiveExplore the omeprazole for treatment of children with gastroesophageal reflux disease.MethodsTo 50 cases esophageal reflux sex disease were randomly divided into observation group and control group(25 cases)and observation group treated with omeprazole,ranitidine group applied treatment,compare the curative effect of two groups of patients.ResultsThe total effective rate was 96%of observation group was obviously higher than that of control group,the differences were statistically significant(P<0.05).ConclusionOmeprazole treatment of children with gastroesophageal reflux disease curative effect,high efficiency,no obvious adverse reactions,worthy of clinical popularization and application.Key words:Omeprazole;Gastroesophageal reflux disease;The curative effect胃食管反流病(GERD)是临床常见病,是食管本身抗反流机制的缺陷(食管下括约肌功能障碍和食管体部运动异常等)或十二指肠、胃的内容物反流入食管,引起的临床胃食管反流症和食管黏膜损伤的疾病。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档