功能电刺激纠正足下垂的关键技术研究进展

合集下载

功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展

功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展

功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展发表时间:2019-11-18T15:44:57.013Z 来源:《世界复合医学》2019年7期作者:饶利斌[导读] 随着生活水平的提高和生活方式的改变,急性脑血管病脑卒中的发病率大大增加。

随着生活水平的提高和生活方式的改变,急性脑血管病脑卒中的发病率大大增加。

近年来,但脑卒中的死亡率已呈逐年下降趋[1]。

脑卒中( apoplexy) 又称脑血管意外( cerebrovascular accident,CV A) ,曾称“中风”,是指突然发生的、由脑血管病变引起的局限性或全脑功能障碍[2]。

据美国心血管疾病协会( American heart association,AHA) 资料统计每 40 s 就会出现一位新的脑卒中患者,在发病初期,大约有 69%~ 80% 的患者有上肢和手功能障碍,发病3 个月后,约有37% 的患者手部抓握、伸展动作控制不精确,对脑卒中患者生活质量和社会参与度影响深远[3]。

功能性电刺激(FES)是一种广泛的用于康复的技术,利用电流激活神经支配四肢受脊髓损伤引起的麻痹影响,头部受伤,中风和其他神经系统疾病。

患者通过FES训练可以在日常功能性活动中得到运动、本体感觉及认知的综合输入,使患者的自主性活动和使用患手进行功能性活动的能力得到提高[4]。

近年来,康复医学领域的前辈对功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复做了很多有益的研究,本文将相关研究进展进行综述。

上肢主要承担复杂、精细、灵巧的动作,尤其是手的功能相当精细和复杂,在日常生活中起着重要作用。

卒中后,上肢功能恢复远较下肢的恢复缓慢和困难,通常还会伴有肩关节半脱位、肩手综合征等并发症,这使上肢所需的康复评估和治疗更为复杂。

此外,卒中后痉挛经常引起上肢的灵活度减低、关节挛缩、异常姿势、功能活动减低等,也是影响卒中后上肢功能恢复的主要障碍[5]。

有研究显示脑卒中3个月后,仅有 20%的后遗症患者的上肢能保留正常功能[6] ,因而争取早期对患肢的手功能进行恢复治疗是降低脑卒中病残率的重要环节。

功能性电刺激

功能性电刺激

功能性点刺激(FES)功能性电刺激疗法是使用低频电流刺激失去神经控制的肌肉,使期收缩,以替代或矫正器官及肢体以丧失的功能。

该方法是Liberson等在1961年发明的。

他们用脚踏开关控制电流刺激腓神经支配的肌肉,产生踝关节背屈,以帮助患者行走。

当时称为功能性电疗法,1962年才正式定名为FES。

目前FES的研究应用已涉及临床各个领域。

如心脏起搏器用于心律失常和窦房结功能低下(病窦综合征);膈肌起搏器(膈神经刺激器)用于救治呼吸中枢麻痹、调整呼吸;通过植入电极控制膀胱功能;调整胃肠功能等。

一、物理特性由于FES的应用范围非常广泛,所用的仪器和电流参数差异很大。

在此仅介绍神经肌肉的FES电流的性能:波型:双相指数波、方波;波宽:0.3~0.6ms;频率:20~100Hz;脉冲群宽度:0.8~1.8s;调幅:用梯形波,上升时间0.5~1.5s,下降时间0~1.0s可调。

二、FES的作用(一)代替或矫正肢体和器官已丧失的功能,如偏瘫患者的足下垂、脊柱侧弯。

(二)功能重建。

FES在刺激神经肌肉的同时,也刺激传入神经,加上不断重复的运动模式信息,传入中枢神经系统,在皮层形成兴奋痕迹,逐渐恢复原有的运动功能。

三、临床应用(一)上运动神经元瘫痪上运动神经元瘫痪包括脑血管意外、脑外伤、脊髓损伤、脑性瘫痪、发性硬化等。

FES治疗的目的是帮助病人完成某些功能活动,如步行、抓握,协调运动活动,加速随意控制的恢复。

1. 辅助站立和步行:最早应用单侧单通道刺激,用以纠正足下垂。

其原理是:在患侧摆动相开始时,足跟离地,放在鞋后跟里的开关接通,电流刺激腓神经或胫骨前肌,使踝背屈。

进入站立相后,开关断开,电刺激停止。

对截瘫患者,可用4通道刺激。

在双站立相(即双足同时站立时),刺激双侧股四头肌;在单侧站立相,一个通道刺激同侧股四头肌,同时对侧处于摆动相,一个通道刺激胫骨前肌。

后来有人在此基础上,再增加了两个通道,分别刺激双侧臀中肌或臀大肌,控制骨盆活动。

步态诱发功能性电刺激对脑卒中足下垂患者的疗效观察

步态诱发功能性电刺激对脑卒中足下垂患者的疗效观察
o d i t e a NMES n 1 — 2 mi wak n t ii g e e r c e e , 5 6 p r e k 2 n t me h s me a d 5 0 n l i g r n n w r p o e d d — d e w e , we k i tt 1 a e s n oa. B f r te t n ,XF ' 2 01 n u o s u a lc tr wa u e o f d e st e o i o , t e t e e ai e l c e o e r ame t I 0 P e r mu c lr o a o s s d t n s n i v p st n h n h n g t e e — - i i i v
C i s JunlfR h b i t n dc e e.0 1 o 2, o1 hn e o ra ea it i Mein,D c2 1,V 1 6 N . e o la o i . 2

临床 研 究 ・
步态诱发功能性电刺激对脑卒中足下垂患者的 疗效观察
刘翠 华 张盘 德 容 小川 周 惠嫦 陈丽 珊 林 楚克 李桂 恩 武士龙
Z NG a d , HA P n e RONG Xio h a ,e a. C i ee J u n lo h b l ain Me iie 2 1 ,2 ( 2 :l 3 _ a c u n t 1/ h n s o r a fRe a i tt dc , 0 1 61 ) l 6 一 / i o n
w sue sn uo su re c i ls m l i N MS n a etdt i i a t i sl fr2mi;a tesc a sd a ermuc l l tc t ua o a e r a i t n( E )o f ce i a s ne o muc o 0 n t h e— f b l r r e

一种结合FES的足下垂康复助力机构设计

一种结合FES的足下垂康复助力机构设计

一种结合FES的足下垂康复助力机构设计许坤;李龙委;李娟;李伟达;夏子玉;万欢【摘要】针对足下垂患者的康复训练,提出了一种将功能性电刺激(FES)与踝关节助力机构结合的方法.通过分析正常人体步态曲线,对力传感器检测步态的方法进行了研究,并搭建了下肢步态检测系统;对功能性电刺激技术进行了研究,设计了功能性电刺激单元,完成了该单元的硬件设计;通过分析足下垂患者的步态特点,提出了踝关节助力机构所需要完成的功能性目标,并完成了助力机构的研制;根据已经搭建的平台,对传统的PID控制方法进行了研究,设计了下肢步态检测模块、功能性电刺激单元和踝关节助力机构的控制系统,完成了控制系统搭建.【期刊名称】《机械与电子》【年(卷),期】2018(036)007【总页数】5页(P72-75,80)【关键词】足下垂;功能性电刺激;踝关节助力机构;步态检测【作者】许坤;李龙委;李娟;李伟达;夏子玉;万欢【作者单位】苏州大学机电工程学院江苏省机器人与微系统研究中心,江苏苏州215021;苏州大学机电工程学院江苏省机器人与微系统研究中心,江苏苏州215021;苏州大学机电工程学院江苏省机器人与微系统研究中心,江苏苏州215021;苏州大学机电工程学院江苏省机器人与微系统研究中心,江苏苏州215021;苏州大学机电工程学院江苏省机器人与微系统研究中心,江苏苏州215021;苏州大学机电工程学院江苏省机器人与微系统研究中心,江苏苏州215021【正文语种】中文【中图分类】TP2420 引言目前,治疗足下垂的康复方法有医护人员康复训练法、功能性电刺激疗法和穿戴增强功能性踝关节外骨骼法。

医护人员康复训练法虽然可以帮助足下垂患者进行康复训练,有助于患者的康复,但是此方法不仅受限于医护人员的数量和经验,同时也难以得到客观定量的康复训练评价指标[1]。

功能性电刺激疗法可以防止肌肉萎缩,增强肌力,加强神经冲动,促进肢体血液循环以及神经再生,达到康复的目的[2];但是,功能性电刺激容易使患者被刺激的肌肉产生疲劳,增大患者在行走时摔倒的风险[3- 4]。

肌电生物反馈疗法与步态训练矫正仪对脑卒中偏瘫患者足下垂的治疗效果对比

肌电生物反馈疗法与步态训练矫正仪对脑卒中偏瘫患者足下垂的治疗效果对比

肌电生物反馈疗法与步态训练矫正仪对脑卒中偏瘫患者足下垂的治疗效果对比郭旭;任惠明;傅建珍【摘要】Objective To understand the effect of electromyography biofeedback therapy and that of gait correction instrument in treating foot drop as a result of stroke from hemiplegia .Method 86 patients with foot drop as result of stroke from hemiplegia were randomly divided into a control group ( n=43 ) and an experimental group ( n=43 ) .The control group were treated with gait correction while the experimental group were treated with electromyography biofeedback therapy.After two sessions of treatment , the improvement in gait of the two groups was observed .Berg balance scale ( BBS) was used to assess the subjects ’ balancing capacity .Fugl-Meyer Motor function was used to assess the lower extremity motor function of the subjects .Holden walk functional classification was used to assess their walking ability . Findings Brunnstrom grade of the experimental group after treatment was significantly better than that of the control group . The ankle dorsiflexion ROM and 10m walking speed (10m MWS) of the experimental group after treatment were lower than that of the control group ."stand -walking"timing of the experimental group after treatment was lower than that of the control group.The differences were statistically significant (P<0.05).BBS, Ful-meyer rates and Holden rates of the&nbsp;experimental group after treatment were (39.50 ±6.92) points, (30.52 ±3.96) points and (3.12 ±0.71) pointsrespectively, higher than those of the control group .The difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Electromyography biofeedback therapy and gait correction apparatus were both found effective in the treatment of foot drop as a result of stroke from hemiplegia , with electromyography bio -feedback therapy being more effective in improving ankle joint range of motion , walking speed , and manner of walking .%目的:应用肌电生物反馈疗法与步态训练矫正仪治疗脑卒中偏瘫足下垂患者,观察足下垂的改善效果。

常见中枢性足下垂足内翻的处理策略

常见中枢性足下垂足内翻的处理策略

常见中枢性足下垂足内翻的处理策略在日常生活中,我们可能会遇到中枢性足下垂足内翻的患者。

这种情况的出现往往给患者的行动带来诸多不便,严重影响了他们的生活质量。

那么,对于常见的中枢性足下垂足内翻,我们应该如何进行有效的处理呢?首先,让我们来了解一下什么是中枢性足下垂足内翻。

它通常是由于中枢神经系统损伤,如脑卒中、脑外伤、脑瘫等,导致控制足部肌肉的神经功能出现障碍。

这使得足部肌肉力量失衡,从而出现足下垂和足内翻的现象。

针对中枢性足下垂足内翻的处理,物理治疗是常见且重要的方法之一。

物理治疗师会通过各种手法和技术来帮助患者改善足部的功能。

比如,关节活动度训练可以增加踝关节的活动范围,缓解肌肉紧张和挛缩。

通过被动的屈伸、内外翻等动作,逐渐恢复关节的正常活动度。

肌肉力量训练也是关键的一环。

针对足部的相关肌肉,进行有针对性的力量训练,如提踵练习、足外翻训练等,可以增强肌肉力量,改善肌肉的协调性。

同时,平衡训练也不可或缺。

通过站立平衡、单腿站立等练习,提高患者的平衡能力,减少因足下垂足内翻导致的摔倒风险。

除了物理治疗,康复辅具的应用也能起到很好的辅助作用。

例如,佩戴足托可以在一定程度上纠正足下垂足内翻的姿势,提供支撑和稳定性。

选择合适的鞋子也很重要,鞋子要有良好的支撑和稳定性,以减轻足部的异常压力。

在治疗过程中,神经肌肉电刺激也是一种有效的手段。

通过电刺激相关肌肉,引起肌肉收缩,从而增强肌肉力量,改善神经肌肉的功能。

这种方法可以帮助患者重新建立正确的神经肌肉控制模式。

运动疗法也是处理中枢性足下垂足内翻的重要策略。

例如,步态训练可以帮助患者调整行走姿势,纠正异常步态。

在训练过程中,治疗师会指导患者正确的迈步动作、重心转移等,逐渐恢复正常的行走能力。

另外,传统的中医治疗方法也能发挥一定的作用。

针灸可以刺激穴位,调节经络气血,促进神经功能的恢复。

按摩手法可以放松肌肉,改善局部血液循环,缓解肌肉紧张和疼痛。

对于中枢性足下垂足内翻的患者来说,家庭护理同样重要。

功能性电刺激


制和正常运动模式的重建 (3)刺激平滑肌:提高张力
治疗作用
经皮神经电刺激:镇痛和感觉障碍
功能性电刺激
①代替或矫正肢体或器官已丧失的功能, 如:偏瘫患者的足下垂。上肢伸腕伸指不 能,脊柱侧弯等。 ②功能重建:FES在刺激肌肉的同时,也 刺激了传入神经,加上不断重复的运动模 式信息,传入中枢神经系统,在皮层形成 兴奋痕迹,逐渐恢复原有的运动功能。
功能性电刺激疗法:以低频脉冲电流刺激 已丧失功能的器官或肢体,以所产生的效 应来代替或纠正器官或肢体功能的康复方 法。
经皮神经电刺激疗法:它是通过皮肤将特 定的低频脉冲电流输入人体刺激神经以镇 痛治疗疾病的方法。
治疗作用
神经肌肉电刺激
(1)刺激失神经支配肌肉:提高肌力 (2)刺激中枢性瘫痪的肌肉:提高运动控
刺激参数 波升时间
波升时间:电流达到波峰的时间 — 越短,快速上升,引起神经
细胞去极化,产生动作电位,出 现兴奋,锻炼肌肉
— 越长,神经细胞产生适应,
有利于肌肉再训练
功能性电刺激的特有参数
通断比:通电/断电 通电:刺激肌肉,断电:肌肉
放松
通电比长(1:1)刺激时间长
,休息时间短,肌肉容易疲劳
通断比短(1:2~5)肌肉不
容易疲劳
功能性电刺激临床应用
(一)用于上运动神经元瘫痪
包括脑外伤,脑血管意外,脊髓损 伤,脑瘫,多发硬化等。FES的治疗 目的是帮助病人完成某些功能活动, 如步行,抓握,协调运动活动,加速 随意控制的恢复。
临床应用 1.辅助站立和步行:用于纠正足下垂。
2,控制上肢运动
(二)呼吸功能障碍
为膈肌起搏,一对电极植入双侧 膈神经上,与胸壁上信号接收器 相连,发出无线电脉冲信号,刺 激膈神经,用于高位脊髓损伤所 致呼吸麻痹患者。

功能电刺激治疗脑卒中足下垂合并内翻的疗效观察

功能电刺激治疗脑卒中足下垂合并内翻的疗效观察王桂丽;贾杰【摘要】Objective:To investigate the efficacy of the motion feedback functional electrical stimulation (FES)on motor function and walking ability of stroke patients with foot drop and varus ankle.Methods:Thirty-four stroke patients with foot drop and varus ankle were randomly divided into the FES group (n = 1 7)and the control group (n=1 7 ).All patients had received the fundamental rehabilitation therapy.Additionally,the patients in the FES group were given walk training with FES for 20 min,and those in the control group were subjected to conventional walking exercise in the same time.These therapies were performed once a day,5 days aweek,totally 4 weeks. Fugl-Meyer assessment of lower extremity (FMA-LE),Timed Up and Go test (TUGT),manual muscle test (MMT)and modified Ashworth scale (MAS)were evaluated at the beginning and end of this clinical study.In addi-tion,gait asymmetry index (GAI)and swing time variability (STV)were measured in the FES group.Results:At the beginning of the whole treatment,there was no significant difference between these two groups in terms of all the assessments (P >0.05).After 4-week treatment,all measurements in the FES group were increased significant-ly as compared with those before treatment (P <0.05 ),while only TUGT and MMT scores in the control group were improved significantly (P <0.05 ).Furthermore,the FMA-LE,TUGT and MAS scores in the FES group were significantly higher than those in the control group (P <0.05),whilethe MMT scores showed no significant difference (P >0.05 ).Conclusion:The motion feedback FES could significantly improve the motor function and walking ability of stroke patients;what's more,the strength of the ankle back muscle could be increased,and the muscle spasms could be relieved.%目的::观察动作反馈的功能性电刺激(FES)对脑卒中足下垂合并足内翻患者下肢运动功能和步行能力的影响。

穴位肌电生物反馈改善脑卒中偏瘫患者足下垂的临床观察

穴位肌电生物反馈改善脑卒中偏瘫患者足下垂的临床观察何玲燕;冯玲;陈争一【摘要】目的:评价穴位肌电生物反馈改善脑卒中偏瘫患者足下垂的疗效。

方法:将40例脑卒中后足下垂患者按照随机数字表分为对照组和治疗组,每组各20例。

2组接受常规康复训练及肌电生物反馈的参数相同。

治疗组将肌电生物反馈体表电极粘附于足三里、阳陵泉、解溪、上巨虚4个穴位;对照组将体表电极片沿着肌肉纤维方向粘附于胫前肌肌腹两端。

2组分别于治疗前和治疗8周后进行Fugl-Meyer 运动功能(FMA)下肢功能评分、踝关节主动关节活动度(AROM)测量和踝关节最大背屈时胫前肌等长收缩的表面肌电积分值(i EMG)检测。

结果:2组治疗8周后对FMA下肢功能评分、踝关节AROM及胫前肌i EMG等指标进行组内比较,差异有统计学意义(P<0.01);2组各指标进行组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:穴位肌电生物反馈能有效改善脑卒中后偏瘫患者足下垂及下肢运动功能。

【期刊名称】《康复学报》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】4页(P40-43)【关键词】脑卒中;足下垂;穴位;肌电生物反馈【作者】何玲燕;冯玲;陈争一【作者单位】浙江省绍兴市人民医院;浙江大学绍兴医院【正文语种】中文【中图分类】R49目前我国脑卒中每年新发病例超过200万例,运动功能障碍高达80%[1],其中下肢运动功能障碍大多伴有足下垂,从而出现异常步态,患者容易跌倒,影响步行的安全性和实用性,造成其心理障碍[2-3],严重影响患者日常生活活动能力和生活质量。

因此,纠正足下垂对改善患者下肢运动功能和生活质量有着十分重要的意义。

本研究应用穴位肌电生物反馈技术治疗脑卒中后足下垂,疗效满意,现报道如下。

选自2015年12月—2016年9月在绍兴市人民医院康复中心住院的脑卒中患者40例。

均符合第四届全国脑血管病会议制定的诊断标准,经头颅CT或MRI证实[4],初次发病,第一诊断为脑卒中(脑梗死或脑出血)。

功能性电刺激对偏瘫患者下肢功能及步态的影响

功能性电刺激对偏瘫患者下肢功能及步态的影响许佳;胡世红;凌晴;何嫱;陈丽丹;陈庆珍【摘要】目的:观察功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能及步态的影响。

方法:60例脑卒中偏瘫患者分成观察组和对照组,每组30例。

对照组采用常规康复训练方法,观察组在此基础上增加佩戴步态诱发功能电刺激仪的步态训练,每次20min ,每周5次,持续8周。

于治疗前后采用下肢Fugl‐Meyer运动功能评分(FMA)、功能性步行能力分级(FAC )及足印分析法对2组患者进行评定。

结果:治疗8周后,2组患者下肢 FM A评分、FAC分级及患侧的平均步长、步宽及步速均较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组更高于对照组(P<0.05)。

结论:使用功能性电刺激进行步态训练后可进一步改善脑卒中偏瘫患者的下肢运动功能,提高步行能力。

%Objective:To investigate the efficacy of functional electrical stimulation on the lower limb motor func‐tion and walking ability of hemiplegic stroke patients .Methods:Sixty hemiplegic stroke patients were randomly di‐vided into a treatment group and a control group (n=30 each) .Both groups were treated with routine rehabilita‐tion ,but the treatment group also undertook gait training with gait triggered functional electrical stimulation .The training was carried out 20 min every day ,5 days every week for 8 weeks .All patients were assessed with the Fugl‐Meyer lower limb assessment (FMA) ,functional ambulation category (FAC) classification and footprint analysis pretreatment and 8 weeks post‐treatment .Results:Eight weeks post‐treatment ,the FMA motor function ,FAC classification and the average values of step length ,stride width and velocity at the affected side in bothtwo groups were significantly increased as compared with those pretreatment ,more significantly in the treatment group than in the control group (P<0 .05) .Conclusions:Gait training with functional electrical stimulation combined with routine rehabilitation training can distinctly improve the motor function of lower limbs and the walking ability of hemiplegic stroke patients .【期刊名称】《中国康复》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】3页(P189-191)【关键词】脑卒中;偏瘫;功能性电刺激;下肢运动功能;步行能力【作者】许佳;胡世红;凌晴;何嫱;陈丽丹;陈庆珍【作者单位】复旦大学附属上海市第五人民医院,上海 200240;复旦大学附属上海市第五人民医院,上海 200240;复旦大学附属上海市第五人民医院,上海200240;复旦大学附属上海市第五人民医院,上海 200240;复旦大学附属上海市第五人民医院,上海 200240;复旦大学附属上海市第五人民医院,上海 200240【正文语种】中文【中图分类】R49;R743.3脑卒中是中老年人群里的常见病,具有高致残率、高复发率的特点,脑卒中患者中3/4的人有不同程度的残疾,给家庭和社会造成巨大的经济负担。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创新康复工程与技术专栏周慧周慧先生,中国科学院深圳先进技术研究院助理研究员郑悦女士,研究助理功能电刺激纠正足下垂的关键技术研究进展周慧 郑悦 李光林引言足下垂(drop foot)是指患者在行走摆动相时踝关节无法背屈,造成脚趾拖地,不仅会影响步态,而且容易发生绊倒并导致意外。

足下垂可能由于中枢或者外周神经系统功能障碍造成,多见于神经功能疾病患者,包括脑卒中(Stroke)、多发性硬化症(Multiple Sclecrosis)、不完全脊髓损伤(Incomplete Spinal Cord Injury)等[1]。

以脑卒中导致的足下垂为例,20%以上的脑卒中后不完全恢复者会出现足下垂现象[2]。

而我国是脑卒中的高发地区之一,每10万人口中约有550例出现脑卒中,若以总人口12亿计算,则脑卒中患者约有660万。

由于我国有众多的足下垂患者,对于足下垂的纠正与治疗有着迫切的临床需求。

当前,临床上常用踝足矫形器(Ankle-Foot Orthosis,AFO)与功能电刺激(Functional Electrical Stimulation, FES)方法纠正患者的足下垂。

由于功能电刺18 • 2015 IRED Vol.5 No.4世界康复工程与器械 8 • 20152激疗法能够促进肌肉的主动收缩,有助于增加肌肉强度,防止肌肉萎缩,近年来受到了更多的关注。

早在1961年,美国医生Liberson 就利用足底开关侦测抬脚动作,并利用贴放在腓总神经两侧的表面电极实施电刺激,在摆动相时激活胫骨前肌,完成背屈动作[3]。

在此基础上,各种各样的垂足刺激器被研制出来,并应用于临床。

当前,国际上主要有3种广泛用于临床的垂足刺激器,分别是ODFS 垂足刺激器[4],Walkaid 刺激器[5],Bioness 垂足刺激器[6],如图1所示。

但当前的垂足刺激器还普遍存在着难以正确贴放电极、容易造成肌肉疲劳等不足。

此外,当前的刺激器都是采用开环的控制方式,患者的步态离正常人还相差甚远。

为解决以上问题,一些技术如阵列电极、步态感应、闭环控制方法等近年来被广泛的研究,本文将着重介绍这些方法。

一 阵列电极尽管功能电刺激技术已成功用于足下垂的纠正,但Taylor 等人的报告认为44%的使用者自己无法正确贴放电极,并最终停止了刺激器的使用[7]。

为解决寻找最优刺激点的难题,一些学者尝试使用阵列电极代替普通电极并通过智能算法找寻最佳刺激点。

这样的阵列电极刺激系统,包括阵列电极、微控制器、高压模拟开关、刺激源、外电源等模块,其基本工作原理为通过微控制器控制模拟开关的通断,选择不同的刺激触点。

我们研制了5×6的刺激阵列,并贴放于使用者胫骨前肌,如图2所示。

再此基础上,结合关节角度计,记录刺激诱发的关节角度,为刺激点的选择提供反馈信息。

当设定刺激脉冲的参数为1 Hz,脉宽为200 μs,刺激电流强度以1mA 逐渐递增时,我们记录到的背屈角度如图3所示。

其中,能够诱发背屈响应的最小电流,称为运动阈值电流。

通过比较30个刺激点的阈值电流,我们发现刺激点的位置对于诱发踝关节背屈有着明显的影响,一些刺激点无法诱发背屈,一些刺激点阈值电流较高,而一些刺激点阈值电流较低,而且不同受试者间差异显著。

图4所示为两位健康受试者使用图2的刺激电极阵列记录到的不同刺激点对应的电流阈值分布。

我们的研究证实了阵列电极在选择最优刺激点时具有明显优势。

Heller等人研制了8×8阵列的足下垂电刺激系统,并在自动选择选择最佳刺激点方面,做了更加细致的工作[8]。

他们的刺激点搜索算法包括:步骤1:刺激阈值寻找。

使用短脉冲群(脉冲数4,脉宽160μs, 频率40 Hz)依次刺激每个电极单元。

随后电流强度增加,进行下一轮刺激,直到记录到诱发的踝关节背屈响应,此时该电流成为阈值电流。

步骤2:备选刺激点列表。

使用步骤1记录到的阈值电流对每个单元实施电刺激,并记录响应。

若有诱发响应,则列入备选刺激点列表。

在对所有单元实施刺激后,刺激电流强度增加,进行下一轮刺激,直到备选刺激点列表已满,或达到最大刺激电流值。

再根据刺激诱发的响应幅度,对备选刺激点排序。

步骤3:备选刺激点评价并排序。

图1 美国FDA 批准的三种用于治疗足下垂的表面腓肠神经刺激器。

(a) ODFS 垂足刺激器[4];( b) Walkaid 垂足刺激器[5],(c) NESS L300垂足刺激器[6]图2 多触点刺激电极阵列图3 刺激电流与踝关节背屈角度的响应曲线38 • 2015 IRED Vol.5 No.4对步骤2列出的刺激点依次测试。

使用递增的刺激脉冲,并利用制定的刺激响应函数对每个刺激点进行评价,并依次对刺激点排序。

在此基础上,Heller等人对10例脑卒中及11例多发性硬化症导致的足下垂患者进行初步的临床验证,其结果证实了算法自动寻找的刺激点与医师寻找的刺激点具有相当的行走速度改善与步态纠正效果。

此外,使用阵列电刺激还能缓解电刺激造成的肌肉疲劳。

早在20世纪70年代Peckham 等人就使用多电极及顺序刺激技术缓解刺激造成的肌肉疲劳[9]。

由于多电极及顺序刺激技术依次激活了肌肉的不同运动单元群,这样就缓解了肌肉疲劳。

Sayenko 等人使用4个相邻电极与单电极做比较,发现多电极的依次激活比单个电极刺激能显著减轻肌肉疲劳[10]。

而我们使用阵列电极刺激健康受试者胫骨前肌的实验也发现多刺激点顺序激活的方式比单点电极刺激更有效率。

在相同刺激脉冲作用下,多点顺序刺激比单点刺激能产生更大的背屈角度。

这可能由于多点顺序刺激时,依次激活了肌肉的不同运动单元群,其产生的合力要大于单点刺激时激活的运动单元群所产生的收缩力。

二 步态传感器为纠正足下垂,需要在患者行走时时激活胫骨前肌,完成踝关节背屈动作,这样可避免患者足趾拖地。

正常人的行走周期分为站立相与摆动相,可进一步分为脚后跟离地、脚趾离地、脚后跟着地、全脚掌着地,如图5所示。

而足下垂刺激器需要识别这些步态事件,并施加合理的刺激脉冲。

Liberson等人应用了足底开关(Foot Switch)识别抬脚动作,在脚后跟离地时即施加电刺激,并在脚后跟再次着地时停止刺激。

除了足底开关或足底压力传感器,加速度传感器也被用来识别步态。

由于加速度传感器能够测量加速度的幅值与方向,而这与行走步态有着紧密联系。

为分析加速度与行走步态的关系,我们使用Delsys 肌电与三轴加速度无线测量系统,并将传感器分别贴放在受试者胫骨前肌、内侧腓肠肌及足部。

图6所示正常行走时贴放在小腿的三轴加速度信号与胫骨前肌的肌电信号,可以看出在摆动相开始胫骨前肌收缩时,Z 轴加速度值也同时出现一个峰值。

而Mansfield 等人将加速度传感器贴在腰部,其步态识别准确率超过了足底开关[11]。

此外,通过测量重力加速度在各轴的分量还能计算出小腿的倾角,Walkaid 刺激器就使用该原理触发电刺激[12]。

而通过重力加速度分量方法测量倾角,在物体存在运动时有较大误差,而陀螺仪(Gyroscope)用于测量角速度信号,图5 步态周期包括脚后跟离地、脚趾离地、脚后跟着地,全脚掌着地。

图4 两个不同受试者测得的不同刺激点的电流阈值分布,刺激点编号如图2所示。

白色表示无法诱发踝关节背屈。

蓝色点具有较低的刺激电流阈值。

图6 行走时小腿的三轴加速度信号与胫骨前肌的肌电信号世界康复工程与器械 8 • 20154的行走轨迹对足下垂患者不适用且容易造成过度刺激。

因此,Sharma 与Stein 开展了基于足下垂患者的路径规划研究,期望建立足下垂患者适用的参考行走轨迹,并能减轻肌肉疲劳、降低能量消耗[20]。

四 讨论与结论当前,足下垂刺激器在临床上广泛用于脑卒中后的足下垂患者的行走康复训练。

但当前足下垂刺激器大多数为开环系统,需要设定较大的刺激电流强度保证肌肉足够激活,容易造成肌肉的疲劳。

此外,患者也存在正确贴放电极的困难。

而且纠正后的步态与正常人步态仍有较大差距。

这些原因都容易导致患者在使用足下垂刺激器一段时间后不再使用。

为解决以上问题,并提高患者的接受程度,阵列电极及顺序刺激方法、步态侦测方法、以及闭环控制方法被广泛的研究。

今后需要研制出闭环的阵列足下垂刺激器,能够根据步态过程自适应的调整刺激参数,使患者获得更加自然的步态,并缓解刺激造成的肌肉疲劳。

本文得到了国家自然科学基金(#61201114)和深圳市知识创新计划基础研究项目(#JCYJ2013 0402113127532)的资助。

参考文献[1] R. B. Stein, D. G. Everaert, A. K.Thompson, Su Ling Chong, M. Whittaker, J. Robertson, and G. Kuether, “Long-Term Therapeutic and Orthotic Effects of a Foot Drop Stimulator on Walking Performance in Progressive and Nonprogressive Neurological Disorders,” Neurorehabil. Neural Repair, vol. 24, no. 2, pp. 152–167, Oct. 2009.[2] J. H. Burridge, P. N. Taylor, S. A. Hagan, D. E. Wood, and I. D. Swain, “The effects of common peroneal stimulation on theIRED在测量运动物体的角度时具有较高精度。

Pappas等人将陀螺仪与3个力敏电阻集成到鞋垫里,用以识别站立相、摆动相、脚后跟离地、脚后跟着地等步态事件,在此基础上,该系统结合功能电刺激可显著改善患者的行走步态[13]。

Lovse等人比较了加速度传感器、力敏电阻、躯体角度、躯体角速度等传感器对于行走相关肌肉激活的识别,认为躯体角度传感器准确度最高。

而且由加速度计与陀螺仪相组合的方式测得的角度测量方法,其准确性显著高于仅基于加速度计的角度测量[14]。

此外,基于肌电信号的触发方法也被用于足下垂电刺激,与足底开关的触发方法相比,基于肌电的触发方法更加自然,而且可以监测出肌肉疲劳[15]。

但该方法仅适用于胫骨前肌仍有肌电的足下垂患者。

而一些新的测量方法也被用来侦测步态并控制刺激脉冲。

Nahrstaedt等人通过在腿部放置电极测量行走时的电阻抗变化,发现阻抗与关节角度存在着线性关系,并基于阻抗变化闭环控制刺激脉冲以纠正足下垂[16]。

三 闭环控制策略早在1974年,闭环控制策略就被提出用于足下垂的纠正。

相关文档
最新文档