2018年十大商誉预减值跌幅榜排行 一半企业总体业绩预亏损(附图)
中国台湾2018年度10大直销公司业绩报告
中国台湾2018年度10大直销公司业绩报告文-«:直销世纪》常子兰原本认为中国台湾直销市场相对于前几年，2018年的表现可能趋于平淡，但经问卷调查，前 10强榜单仍出现令人惊艳的戏码：来自新加坡的 力汇和韩商艾多美，继续维持惊人涨势，各自推 进3个名次，力汇几近翻倍的成长，以67亿元的佳 绩冲进第3大；艾多美则较2017年成长了 10亿元，以35亿元登上第7名，两家业者也成了业界关注 的焦点。
安利和葡众，没有悬念，分别稳坐冠亚军，以 大幅差距遥遥领先同业。
另一本土业者八马，以微 幅成长守住了第4名。
经营诉求年轻化、数字化，成为直销业接轨 时代趋势的王道，从本次回收的问卷中，我们也 看到了业者在这方面的努力，未来几年，“直销+”势将衍生出更多的可能。
以往业绩站上20亿元，几乎就笃定进入前10 大，现在门槛提高了，几家约20亿元的公司，包 括丞燕、全美、多特瑞，均未能进入2018年前10大榜单。
另外，由于美安、康宝莱、如新、婕斯、雅芳等均未提供确切的营业数字，或可能影响排名，如有误差，欢迎提供正确资料补正。
安利V/(103.7亿元，-4.7%)•0000从2〇13年开始进入百亿元倶乐部的安利，是台湾唯——家营收破百亿元的直销公司，尽管龙头地位不易撼动，但2018年业绩却再次下滑。
台湾安利总经理陈惠雯几年前就意识到电子商务和行动商务将对直销带来冲击：“2016年尽管业绩成长，但购货人数却出线下滑，特别是35岁以下的消费者。
”“用过去的方法打不了明天的仗。
”在陈惠雯的带领下，安利的数位转型一直走在直销业最*业绩为推估，无特别注明的货币单位为新台币。
096前端，不仅陆续开发各种不同功能的A P P，2014年 底还推出Am-Card (数位会员卡），进一步整合各 个A P P，帮助直销商轻松掌握所有数位资源，实时 解决订货、业绩管理、教育训练、联系客服等各种 需求。
去年底，更架构起全新电商平台一一安利购，只要点选相关链接，不需要加入安利会员，就 可以购买“安利购”上的商品。
topboss公式
目录1.借还款处理 (5)2.情报事务处理 (5)3.通货膨胀指数和经济成长指数 (6)4.仓储分配额与生产量 (6)5.物价指数受通货膨胀影响 (6)6.贬值程度 (6)7.产品生命周期指数的变量 (7)8.研发费用累计数、研发费用和研发权数 (7)9.本期价格与上期标准单价 (7)10.价格变动影响数 (7)11.营销权数、营销费用和累计营销费用 (8)12.维护支出影响效果的值 (8)13.本期维护权数和对本期维护权数的值 (8)14.价格影响值 (9)15.营销影响值 (9)16.研发影响值 (9)17.营销费用累积门坎 (10)18.研发费用累积门坎 (10)19.市场占有率递延效果影响和占有率影响值 (11)20.市场潜能和总市场潜能权数 (11)21.总市场潜能 (11)22.下期市场潜能 (11)23.购买物料量和总购料量 (12)24.各公司市场潜能 (12)25.生产一单位产品所需之材料数 (12)26.工作班次之设定 (12)28.本期原料价格和下期原料价格 (13)29.材料之单位成本 (13)30.所耗用之原料数量 (13)32.运费计算 (14)33.各市场最大销货量和市场总销货量 (14)34.市场之多余潜能 (14)35.实际上之市场潜能 (15)36.实际销货量和实际市场总销货量 (15)37.各市场存货和各公司总存货 (15)38.各市场累积销货量 (15)39.市场占有率 (15)40.单位人工成本 (16)41.销货收益 (16)42.现金流入和借款 (16)43.下期产能和本期设备投资 (16)44.折旧、折旧费用和设备账面价值 (17)45.重置成本 (17)46.人工费用和管理费用 (17)47.工作班次是否变换与工作班次变换成本 (18)48.材料耗用成本 (18)49.销货成本修正额和本期存货标准单价 (18)50.原物料持有成本和上期原料价值 (19)51.设备投资费用 (19)52.财务费用负债利息 (19)53.杂项费用 (19)54.制成品持有成本 (19)55.订购成本 (19)56.费用支出 (20)57.税前净利、利率水平、投资抵减 (20)58.所得税和税后净利 (20)59.股利发放、业主权益和业主权益增加额 (21)60.现金费用支出项 (21)62.现金流出额 (21)63.现金资产增加额 (22)64.本期现金资产和上期现金资产 (22)65.现金赤字 (22)66.制成品存货价值 (22)67.原物料单位和原物料价值 (22)68.设备账面价值 (23)69.总负债和业主权益 (23)70.判定破产和经济权益 (23)71.投资报酬率 (23)72.名次排序 (25)73.平均销售量 (25)74.平均营销费用 (25)75.平均净利 (25)76.总股利 (25)77.平均研发费用 (26)78.平均维护费用 (26)79.营销部门绩效 (26)80.总销售额 (26)81.财务部门费用 (26)82.总销售量 (27)83.预测误差 (27)84.生产部门绩效 (27)85.采购部门绩效 (27)86.计算财务与企划部门点数 (28)87.营销部门绩效排名 (28)88.生产部门绩效排名 (28)89.财务部门绩效排名 (28)90.企划部门绩效排名 (28)92.从第1期起「股利发放」之累计 (29)93.当期股利及本期经济权益 (29)94.净现值 (29)95.总现金流出额 (29)96.流动比率 (29)97.『流动比率』产业平均值 (29)98.速动比率 (30)99.『速动比率』产业平均值 (30)100.存货周转率 (30)101.『存货周转率』产业平均值 (30)102.固定资产周转率 (30)103.『固定资产周转率』产业平均值 (31)104.总资产周转率 (31)105.『总资产周转率』产业平均值 (31)106.负债比率 (31)107.『负债比率』产业平均值 (31)108.赚得利息倍数 (31)109.『赚得利息倍数』产业平均值 (31)110.销售利润边际 (32)111.『销售利润边际』产业平均值 (32)112.基本获利率 (32)113.『基本获利率』产业平均值 (32)114.总资产报酬率 (32)115.『总资产报酬率』产业平均值 (32)116.普通股权益报酬率 (32)117.『普通股权益报酬率』产业平均值 (33)1.借还款处理针对未倒闭的公司：如果本期往来数<= 0而且(上期现金余额+ 本期往来数) <= 0则：本期往来数= (-1) ×上期现金余额LB2 = 上期非正常负债+ 上期负债而且本期往来数+ LB2 < 0则：本期往来数= (-1) ×LB2上期现金余额= 上期现金余额+ 本期往来数LB2 = 0否则：上期现金余额= 上期现金余额+ 本期往来数LB2 = LB2 + 本期往来数如果本期往来数>0则：LB2 = 本期往来数+ 上期负债+ 上期非正常负债上期现金余额= 上期现金余额+ 本期往来数财务结构指针= 上期负债÷业主权益如果财务结构指针< 1则：正常负债利率= 年利率×0.25否则：正常负债利率= 年利率×0.25 + 年利率×(财务结构指针÷8) ^ 22.情报事务处理针对所有未倒闭的公司：当期产业研发费用= 当期产业研发费用÷NE当期产业营销费用= 当期产业营销费用÷NE在期数不为一的情况下：各家各期平均研发费用= (各家各期平均研发费用×期数+ 当期产业研发费用) ÷(期数+ 1) 各家各期平均营销费用= (各家各期平均营销费用×期数+ 当期产业营销费用) ÷(期数+ 1) 各家各期平均研发费用= (各家各期平均研发费用×期数+ 本期研发费用) ÷(期数+ 1)当期产业研发费用= 当期产业研发费用+ 本期研发费用各家各期平均营销费用= (各家各期平均营销费用×期数+ 各公司总营销费用) ÷(期数+ 1) 当期产业营销费用= 当期产业营销费用+ 各公司总营销费用在期数为一的情况下：各家各期平均研发费用= (150000 + 当期产业研发费用) ÷2各家各期平均营销费用= (150000 + 当期产业营销费用) ÷2各家各期平均研发费用= (本期研发费用+ 150000!) ÷ 2当期产业研发费用= 当期产业研发费用+ 本期研发费用各家各期平均营销费用= (各公司总营销费用+ 150000) ÷ 2当期产业营销费用= 当期产业营销费用+ 各公司总营销费用3.通货膨胀指数和经济成长指数通货膨胀指数(17) = 通货膨胀指数(16) + 通货膨胀指数(16) - 通货膨胀指数(15)通货膨胀指数(18) = 通货膨胀指数(17) + 通货膨胀指数(16) - 通货膨胀指数(14)通货膨胀指数(19) = 通货膨胀指数(18) + 通货膨胀指数(16) - 通货膨胀指数(13)通货膨胀指数(20) = 通货膨胀指数(20) + 通货膨胀指数(16) - 通货膨胀指数(12)经济成长指数(17) = 经济成长指数(16)4.仓储分配额与生产量各公司于各市场之仓储分配额，加总即为各公司之总仓储分配额和各公司之生产量亦即各公司总仓储分配额= 该公司于各市场之仓储分配额加总各公司生产量= 该公司之总仓储分配额5.物价指数受通货膨胀影响物价指数受通货膨胀影响0 = 1物价指数受通货膨胀影响1 = 通货膨胀指数(当期) ÷100物价指数受通货膨胀影响2 = 通货膨胀指数(当期+1) ÷100物价指数受通货膨胀影响3 = 通货膨胀指数(当期+2) ÷100物价指数受通货膨胀影响4 = 通货膨胀指数(当期+3) ÷1006.贬值程度贬值程度= 1 ÷物价指数受通货膨胀影响27.产品生命周期指数的变量计算产品生命周期指数的量变：说明：weight1(4,16)为启始设定值，从geninf4.dat输入原始数据，weight2(4)为计算过程指数暂存数组，weight(4)存放本期指数值针对每一家各市场别分别计算：RX = 目前市场之总销售量(市场别) ÷(2250000 x 队数÷10条件weight2(市场别)的值市场别为4且RX <= 12 0.48 x sin((RX –1) x 18 ÷57.295827) + 0.06市场别为4且RX > 12 (-0.1 –0.18) ÷0.36 + 1市场别为1~3且RX <= 12 0.32 x sin((RX –1) x 18 ÷57.295827) + 0.04市场别为1~3且RX > 12 (-0.08 –0.12) ÷0.24 + 1此处之weight2(市场别)也就是PLC index。
高商誉A股上市公司“暴雷”谁有责——基于事务所审计的视角
Financial View | 金融视线MODERN BUSINESS现代商业54高商誉A股上市公司“暴雷”谁有责？——基于事务所审计的视角郑施佳杭州电子科技大学会计学院 浙江杭州 310018摘要:2018年是中国资本市场暴雷的一年，其中大部分雷源自于上市公司超额确认的商誉资产。
截止2018年底，其总额已高达14482亿，巨额商誉为资本市场的金融安全埋下“地雷”，上市公司被问责的同时，与之直接相关的会计师事务所也难辞其咎。
本文认为，会计师事务所和注册会计师在排雷的过程中无疑是缺位的，甚至可能是“埋雷”的“同谋”。
基于此，本文从会计师事务所自主控制审计风险和监管方加强对事务所审计失职的追责两个方面提出政策建议。
关键词:商誉；审计风险；关键审计事项；监管处罚中图分类号:F832.51 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2020)36-0054-03一、引言大规模的并购交易在“报表”上产生巨额的商誉资产，因其形成具有较强的主观判断性将成为并购风险的一个“蓄水池”。
本文的研究在已有对会计功能在资本市场风险监控和维护金融安全过程中的作用的研究基础上，重点强调了中介机构的把关作用，使会计师事务所充分发挥在公司传递信息的过程中的重要作用，使得企业会计信息质量得到合理保证，进而保护资本市场上的投资者能够据此做出合理的决策，维护资本市场资源的有效运用和健康发展二、2018年A股上市公司商誉现状分析2018年是中国资本市场“暴雷”的一年，其中大部分“雷”源自于近年来上市公司超额确认的商誉资产。
我国上市公司的商誉资产自2014年起呈现明显的增长趋势，尽管重组市场逐步的冷却使得A股上司公司商誉同比增长率有所下滑，截止2018年底商誉总额已高达14482亿。
其中减值超过商誉总额的50%的公司有29家，本文对这29家公司的商誉减值情况进行分析，发现其中有17家公司存在突然全额计提商誉减值损失的情况，突然进行大额商誉减值的情况，不免让人怀疑其商誉初始确认金额以及后续减值的合理性。
新三板2018年报业绩预告全透视，18家公司利润翻倍，8家公司预亏5.8亿！
新三板2018年报业绩预告全透视，18家公司利润翻倍，8家公司预亏5.8亿！转眼又到年报披露季，万家企业是时候要交上2018年的答卷了。
截至2019年2月13日，共91家新三板公司公布了2018年的业绩预告/快报，近八成的企业实现了业绩增长；另外，已有14家公司已经披露了2018年年报，它们的营收中位数为1.4亿元，净利润中位数为1923.62万元，业绩同比下滑的公司只有3家。
尽管2018年市场整体改革不及预期，但不少公司凭借自己的努力交上了一份不错的答卷。
接下来，读懂君和你一起看看这些提前交卷的学生考的如何吧。
/ 01 /7成公司业绩预增，8家公司预亏5.8亿元年前，A股公司巨幅预亏，业绩大变脸成了主流行情，尤其1月29日晚，共58家上市公司发布预亏公告，46家亏损超亿元，16家超10亿元，6家亏损超20亿元……商誉天雷滚滚，这样的大起大落，没有强大的心脏怕是不成，好在商誉于现阶段的绝大部分新三板公司而言是奢侈品。
那么，你的新三板股票2018年业绩究竟如何？下面这91家公司提前告诉你。
Choice数据显示，截至2月13日，共有91家新三板公司公布了业绩预告，其中业绩预增的有69家，占比75.82%；业绩预减的有22家，占比24.18%。
2018年预计净利润翻倍的公司共18家，预盈；预计亏损的公司共8家，预亏损共计5.8亿元；预亏金额最高的是永诚保险（834223.OC），预计亏损2～3亿元。
业绩预增的69家公司中，2018年整体预盈32.34亿，而这些公司在2017年实现的净利润总计为17.78亿，同比增长达81.88%。
69家公司平均预盈4686.96万元，预盈金额最高的是金达莱（830777.OC），预计为2.1～2.3亿元，增幅在43.13%～56.76%。
业绩增长表现最惊艳的要属康乐药业（832126.OC），2018年预计净利润为4000～4400万元，2017年亏损2465.87万元。
国内上市公司商誉减值案例分析
国内上市公司商誉减值案例分析作者：陈秋逸来源：《今日财富》2020年第08期近年来，国内中小板、创业板上市公司并购重组数量呈现持续增多的态势，如证监会公布数据显示，2018年披露重组方案123例。
与此同时，上市企业在并购重组后计提巨额的商誉减值损失，给国内资本市场带来不稳定因素，也严重损害了广大投资者的利益，如蓝色光标、沃森生物等。
在此背景下，证监会曾表示将进一步强化对并购重组的监管，避免因巨额商誉及潜在减值风险扰乱资本市场的运行秩序。
基于此，以国内天神娱乐（002354）作为案例，对近年来并购后的商誉减值问题展开剖析，深入探究巨额商誉减值的原因，亦为游戏类公司并购时巨额商誉减值问题提供借鉴与参考，具有积极的意义。
一、案例背景——天神娱乐并购始末大连天神娱乐股份有限公司成立于2010年，坐落于辽宁省庄河市，注册资金93684.68万元，主营软件开发、互联网信息服务，覆盖游戏、广告、影视等产业。
其前身是北京天神互动科技有限公司，2014年7月31日经证监会批准借壳上市，股票代码是002354。
天神娱乐在获得证监会批准上市以前，致力于游戏的开发，以每年一部游戏上线的速度，2010年12月游戏《傲剑》上线、2012年4月游戏《飞升》在腾讯上线、2013年12月游戏《傲剑2》上线、2014年1月游戏《苍穹变》上线、2012年游戏《梦幻Q仙》上线。
自上市以来，借助资本平台开启了系列并购活动：2015年1月收购深圳爱普;2015年9月通过并购基金收购儒意影业49%股权;2015年收购妙趣横生、雷尚科技、AvazuInc.及上海麦橙;2016年1月通过参与设立投资基金投资上海精锐教育培训有限公司;2016年6月收购幻想悦游;2016年10月收购一花科技;2016年11月收购合润传媒;2016年12月并购工夫影业、微影时代部分股权;2017年1月收购嘉兴乐玩;2017年6月取得DotC公司30.58%股权，使其成为其参股公司。
昂立教育2018年财务分析结论报告-智泽华
昂立教育2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 3 页 昂立教育2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为负28,126.5万元，与2017年的15,467.46万元相比，2018年出现较大幅度亏损，亏损28,126.5万元。
企业亏损的主要原因是内部经营业务，应当加强经营业务的管理。
在市场份额迅速扩大的同时，也出现了较大幅度的经营亏损，企业以亏损来换取市场份额的经营战略损失较大，企业的经营风险大大增加。
二、成本费用分析2018年营业成本为123,344.83万元，与2017年的97,568.48万元相比有较大增长，增长26.42%。
2018年销售费用为54,795.15万元，与2017年的41,788.59万元相比有较大增长，增长31.12%。
2018年销售费用大幅度增长的同时收入也有较大幅度的增长，企业销售活动效果明显，但相对来讲销售费用增长快于营业收入增长。
2018年管理费用为31,582.13万元，与2017年的27,629.59万元相比有较大增长，增长14.31%。
2018年管理费用占营业收入的比例为15.07%，与2017年的16.03%相比有所降低，降低0.96个百分点。
但企业经营业务的营利能力并没有提高，应注意管理费用支出的合理性。
本期财务费用为-487.48万元。
三、资产结构分析从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长慢于营业收入增长，资产的盈利能力没有提高。
因此与2017年相比，资产结构趋于恶化。
四、偿债能力分析从支付能力来看，昂立教育2018年是有现金支付能力的。
企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据，无法进行负债经营风险判断。
五、盈利能力分析昂立教育2018年的营业利润率为-8.11%，总资产报酬率为-9.05%，净资产收益率为-22.09%，成本费用利润率为-13.34%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为266,127.66万元，经营资产的收益率为-6.38%，而。
全聚德2018年财务状况报告-智泽华
全聚德2018年财务状况报告一、资产构成1、资产构成基本情况全聚德2018年资产总额为202,021.19万元，其中流动资产为119,688.84万元，主要分布在货币资金、存货、应收账款等环节，分别占企业流动资产合计的82.85%、6.44%和6.34%。
非流动资产为82,332.35万元，主要分布在固定资产和无形资产，分别占企业非流动资产的66.23%、12.6%。
资产构成表2、流动资产构成特点企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的82.85%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币性资产的投向。
流动资产构成表3、资产的增减变化2018年总资产为202,021.19万元，与2017年的206,957.04万元相比有所下降，下降2.38%。
4、资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：长期投资增加2,194.83万元，存货增加1,429.52万元，其他流动资产增加1,395.13万元，应收账款增加494.87万元，其他非流动资产增加278.6万元，其他应收款增加157.84万元，递延所得税资产增加131.46万元，共计增加6,082.26万元；以下项目的变动使资产总额减少：无形资产减少371.73万元，长期待摊费用减少449.12万元，在建工程减少1,132.6万元，固定资产减少1,278.18万元，预付款项减少1,521.16万元，商誉减少2,550.48万元，货币资金减少3,714.84万元，共计减少11,018.1万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额下降4,935.85万元。
主要资产项目变动情况表二、负债及权益构成1、负债及权益构成基本情况全聚德2018年负债总额为41,955.35万元，资本金为30,846.4万元，所有者权益为160,065.84万元，资产负债率为20.77%。
在负债总额中，流动负债为40,871.18万元，占负债和权益总额的20.23%；非流动负债为1,084.17万元，金融性负债占资金来源总额的0.54%。
商誉减值例题
商誉减值例题1. 什么是商誉减值？商誉是公司在收购其他公司时支付的溢价部分，它代表了未来收益的预期。
商誉减值是指公司认为其之前计提的商誉价值高于实际价值时，在财务报表中调整商誉的过程。
商誉减值通常发生在以下情况下： - 收购的公司业绩不如预期，无法创造预期的经济收益； - 市场条件发生变化，导致公司的估值减少； - 公司内部经营状况出现问题，导致商誉价值下降。
商誉减值对公司来说是一项重要的财务调整，它能够准确反映公司目前的实际价值，避免虚高报告的风险。
2. 商誉减值例题以下是一个商誉减值例题的详细分析：2.1 公司背景假设某公司在2018年以10亿元人民币的价格收购了一家创业公司，其中包括了5亿元的商誉。
该公司在当时预计收购这家公司后，可以通过整合资源和扩大市场份额，获得更多的利润。
2.2 经营状况变化然而，在2019年，市场竞争加剧，原有的市场份额被其他竞争对手侵蚀，并且该公司的产品研发进展缓慢，没有推出具有竞争力的新产品。
因此，公司的销售额和利润都出现了下降的趋势。
2.3 商誉减值测试为了检验商誉的价值是否被高估，公司需要进行商誉减值测试。
测试的目的是确定商誉是否仍然能够创造预期的未来经济利益。
测试方法包括： 1. 确定可收回金额：根据公司未来现金流预测和市场估值，评估商誉的可收回金额。
2. 比较商誉和可收回金额：将商誉与可收回金额进行对比，如果商誉高于可收回金额，就需要进行商誉减值。
2.4 商誉减值计算假设公司在商誉减值测试后发现，其商誉的可收回金额只有3亿元。
那么，商誉减值计算如下：商誉减值金额 = 商誉原始价值 - 商誉可收回金额商誉减值金额 = 5亿元 - 3亿元商誉减值金额 = 2亿元2.5 财务报表处理在确认商誉减值后，公司需要在财务报表中记录这一调整。
一般来说，商誉减值金额应该被计入当期损益，以反映公司当期的财务状况。
2.6 影响分析商誉减值对公司的影响主要体现在以下几个方面： - 减少公司的资产总额：商誉减值会导致公司的资产减值，降低了公司的净资产价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年十大商誉预减值跌幅榜排行一半企业总体业绩预亏损（附图）
作者：光柱
2018年即将结束，上市公司年末财务结算开始密锣紧鼓地进行。
其中固定资产逐项检查特别头疼，特别是近年以来，上市公司并购重组爆发式增长，多数上市公司溢价购买标的资产，造成公司并购重组后出现巨大商誉。
商誉减值准备成为资产减值准备的重头戏。
据股扒扒数据统计，截至2018年前三季度，有1161家A股上市公司商誉过亿元。
其中，有375家上市公司商誉过10亿元。
而在上述公司中，有13家上市公司的商誉超过百亿元。
其中，有70家上市企业在2018年中报业绩报告中披露商誉减值准备，据股扒扒统计，今年以来披露商誉减值准备最大的十只个股中，一半企业发出业绩亏损预报，而股价跌幅最大的的ST*保千，商誉净值就有7.9亿元，今年预告续亏，股扒扒提示该股存在退市风险。
ST*保千（600074）重组作假，抬高估值
*ST保千的前身是中达股份，2013年中达股份破产重整，保千里电子借壳重组。
在重组过程中，保千里电子通过伪造9份意向性协议，抬高估值，于2015年3月完成重组。
2016年12月，*ST保千重组造假东窗事发，收到证监会的立案调查通知书，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
直至2017年底，*ST保千才正式披露，前实控人庄敏涉嫌以多种手段侵占公司利益，将对公司造成重大损失。
公司今年公告中称，2017年公司对外投资的大部分子公司经营情况不乐观，大部分处于半停顿或停滞状态。
经初步测算，公司计提长期股权投资减值准备约30亿元，计提商誉减值约7.9亿元。
领益制造（002600）受“金立”拖累，子公司应收账款无法收回
受金立资金链问题的影响，领益制造新收购子公司东方亮彩产生了3.7亿元应收账款。
同时，东方亮彩的原股东。
据2017年年报介绍，东方亮彩原股东承诺，2017年度实现的扣除非经
常性损益后归属于母公司所有者的净利润（扣非归母净利）为1.8亿元，但是东方亮彩在该年度的实际的业绩是，经审计的净利润约为亏损8389.58万元，扣非归母净利约为亏损9022.8万元。
这意味着，东方亮彩未能完成2017年度的业绩承诺。
除了导致领益制造净利润下降，公司商誉减值及全资子公司深圳市东方亮彩精密技术有限公司需计提资产减值准备。
永安林业（000663）收购标的业绩变脸
永安林业发布2018年第三季度报告，营业收入和净利润均延续此前下滑态势，下滑幅度依然较为明显，2018年业绩预告首亏。
此外，重组标的福建森源家具有限公司在2015~2017年的业绩承诺期后，业绩突然出现较大幅度下降，2018年上半年的净利润甚至出现亏损情况。
永安林业提及，若森源家具不能较好地实现收益，将存在较高的商誉减值风险。
事实上，在2018年上半年，森源家具一改此前几年持续盈利的状况，出现了明显亏损。
中期业绩报告显示，森源家具营业收入同比下降34%，净利润亏损636万元，远低于2017年同期的3621万元。
永安林业不得不在报告期内计提商誉减值。
南风股份（300004）收购标的涉环境污染
近几年来对南风股份业绩影响最大的还是收购的中兴能源装备有限公司。
2014年7月，南风股份完成了对中兴装备的并购。
2018年半年报披露，中兴装备净利润2344.54万元，与2018年业绩承诺的2.3753亿元相比，十分之一都没达到!不仅如此，中兴装备的董事兼副总经理陈卫平，也因涉嫌污染环境罪于2018年1月13日被海门市公安局执行逮捕!
公司全资子公司中兴能源装备有限公司因未完成2017年度业绩承诺，对收购中兴装备所形成的商誉进行初步减值测试，特别注意的是公司提及拟计提商誉减值准备额度较大。
广东宏图（002101）车市场竞争日趋激烈
鉴于专用车市场竞争日趋激烈，2016 年度、2017 年度宝龙汽车经营业绩低于预期，未来盈利的能力具有不确定性，根据《企业会计准则》及公司会计政策的相关规定，结合实际情况，公司对截至2017 年12 月31 日因收购宝龙汽车形成的商誉进行了减值测试，发现商誉存在减值情况。
龙汽车截至2017 年12月31 日参与分配商誉的资产期末价值(含商誉)为人民币40944.57 万元。
可收回金额低于资产组(含商誉)账面价值。
由此计算的因收购60%股权形成的商誉发生的减值为2726.80 万元。
因此，公司拟对因收购宝龙汽车形成的商誉计提减值准备2726.80万元，并计入公司2017 年度损益。
本次计提资产减值准备对公司2017 年度合并财务报表的影响为：减少公司当期利润总额2726.80 万元，减少当期净利润2726.80 万元，减少当期归属于母公司的净利润2726.80 万元。
本次计提商誉减值准备后，因收购宝
龙汽车60%股权形成的商誉价值期末留存额为18849.24 万元。