RDA编目规则下的MARC21修订_姜化林
21CFRPart820-QualitySystemRegulation中文版
21CFRPart820-QualitySystemRegulation中文版第一章—标题21 食品与药物食品与药物管理局健康与人类服务业部门子章节 H 医疗器械第820部品质系统规章子部分A--总则820.1节范围(a)应用性(1)现行优良制造规范（CGMP）的需求在这品质系统规章中被提出。
这部分的需求管控到使用的方法，及用于预期供人类使用之所有成品器械的设计、制造、包装、标示、存贮、安装、及维修服务的设施及控制。
这部分的需求预期用来确保已完成的器械将会安全及有效的且除此外会依循着联邦政府的食品、药品、和化妆品之法案。
这个部分建立合于已完成医疗器械之制造商的基本需求。
如果以这个部分的需求为条件下制造商保证进行最合适的运作，且不管其他，制造商的需要也才会遵守这些合于保证进行运作的需求。
有关等级I的器械，设计管控应用于这些列于820.30(a)(2)的器械。
这个规章不能应用于制造商的零件或是成品器械的部件，但这样的造者是被鼓励于使用这个规章中合适的条款如指导手册。
人类血液及血液成分的制造商不可依循此部分，但依循这章的第606部分。
人类细胞、组织、及细胞组成和组织为基础是属医疗器械部分的产品（HCT/Ps）（定义于这章的1271.3(d)）之制造商，依循这章且也依循提出于这章的第1271部分的子部分之捐赠者-合格性的程序且适用于这章的第1271部分的子部分D的现行优良组织规范程序。
在介于合于第1271部分的规章与这章的其他部分冲突矛盾的事件中，规章在问题中专属合于器械应该取代较为一般的情形。
(2)这部分的条款应合于任何已完成的器械如同这章定义的，预期供人类使用，其可制造、进口、或进口意图在美国的任何州或领土、哥伦比亚地区、或波多黎各共和国。
(3)在这个规章中项目＂哪点适当＂会用到好几次。
当需求具备＂哪点适当＂时，其被认为＂适当的＂除非制造商能提供在其他方面有正当理由的文件。
如果不履行能合理地被预期出未能符合详细说明需求的产品结果或制造商未能实行任何需要的矫正措施，则这个需求是＂适当的＂。
浅析MARC21书目数据格式为RDA新增及修订字段
浅析MARC21书目数据格式为RDA新增及修订字段
裘葛
【期刊名称】《《福建图书馆学刊》》
【年(卷),期】2018(001)002
【摘要】为适应新的编目规则RDA以及未来的书目数据转换,MARC21新增并修订了字段。
本文着重分析MARC21书目数据格式的变化,通过分析,可以总结出MARC21修订后数据细粒度化、潜在检索点增加、灵活性加强、数字资源相关字段增加的特点,从中也可以看出未来书目数据格式发展开放、智能的趋势。
【总页数】4页(P36-39)
【作者】裘葛
【作者单位】福建省图书馆福州350001
【正文语种】中文
【中图分类】TP311.13
【相关文献】
1.MARC21书目格式丛编说明字段著录探讨 [J], 张克君
2.RDA环境下的MARC21及CNMARC修订研究 [J], 姜化林;梁红
3.MARC21书目数据格式与授权影印版西文图书著录 [J], 杜茸玛;朱进忠
4.美国国会图书馆MARC21书目数据格式的重要变化及我国西文编目工具书机读目录格式的修订建议 [J], 曾伟忠;陈欣雨;胡惠芳
5.MARC21书目数据格式常用字段在西文图书套录中的使用 [J], 陈扬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
MARC21书目格式详细介绍
MARC21书目格式介绍1．MARC21的产生与发展 (3)2．MARC21书目格式的结构 (3)2.1 头标 (3)2.2 目次区 (5)2.3可变长数据字段 (5)3. 00X控制字段 (6)3.1 001控制号 (6)3.2 003控制号标识 (6)3.3 005最近一次作业的日期和时间 (6)3.4 008定长数据元素----一般信息 (6)4．01X-09X号码和代码字段 (8)4.1 020国际标准书号（ISBN号） (8)4.2 022国际标准连续出版物号(ISSN号) (8)4.3 040 编目源 (9)4.4 041语种代码 (9)4.5 043地理区域代码 (9)4.6 050 美国国会图书馆索书号 (9)4.7 082 杜威十进分类号 (10)4.8 093 中国图书馆分类号 (10)5. 1XX主要款目字段 (10)5.1 100字段（主要款目—个人名称） (10)5.2 110字段（主要款目—团体名称） (11)5.3 111字段（主要款目—会议名称） (12)5.4 130字段（主要款目—统一题名） (13)6. 20X-24X字段 (13)6.1 210字段（缩略题名） (14)6.2 222字段（识别题名） (14)6.3 240字段（统一题名） (14)6.4 245字段（题名与责任说明） (14)6.5 246变异题名 (16)7. 25X-29X版本、出版说明字段 (19)7.1 250版本说明 (19)7.2 260出版发行项 (19)8. 3XX载体形态项等字段 (20)8.1 300字段（载体形态） (20)8.2 310字段（当前出版频率） (20)8.3 362字段（出版日期/卷期标识） (20)9. 4XX丛编说明字段 (20)9.1 440丛编说明/附加款目—题名 (21)9.2 490丛编说明 (21)10. 5XX附注字段 (22)10.1 500一般性附注 (22)10.2 504书目等附注 (22)10.3 505格式化内容附注 (23)10.4 534 原版附注字段 (23)10.5 538系统细节附注字段 (24)11. 6XX 主题检索字段 (25)11.1 600主题附加款目 (25)11.2 610主题附加款目—团体人名称字段 (25)11.3 611主题附加款目—会议名称 (25)11.4 630字段(主题附加款目--统一题名) (25)11.5 650主题附加款目—论题性词语 (26)11.6 651主题附加款目—地理名称 (27)12. 700-75X附加款目字段 (27)12.1 700字段（附加款目—个人名称） (27)12.2 710字段（附加款目—个人名称） (28)12.3 711字段（附加款目—会议名称） (28)12.4 730字段(附加款目--统一题名) (28)12.5 740字段（附加款目—非控制相关/分析题名） (28)13. 80X-830 丛编附加款目 (28)13.1 800字段（丛编附加款目—个人名称） (29)13.2 810字段（丛编附加款目—团体名称） (29)13.3 811字段（丛编附加款目—会议名称） (29)13.4 830字段(丛编附加款目--统一题名) (29)14. 856字段—电子资源定位与检索 (30)1．MARC21的产生与发展MARC是Machine-Readable Cataloging的缩写形式，即机器可读目录。
RDA对我国高校图书馆编目工作的启示
RDA对我国高校图书馆编目工作的启示摘要：R DA是AACR编目规则的升级版，在2012年引入中国，其继承了FR BR概念模型中的实体、属性、关系结构框架，将会对我国高校图书馆的中文编目、编目重心、编目人员等产生深远的影响。
R DA可应用于西文编目、中文编目、数字资源编目等工作当中。
关键词：R DA 编目著录高校图书馆中图分类号：G254.3 文献标识码：ARDA即“资源描述与检索”（Resource Description and Access），它是继AACR2以后最新的国际编目规则。
2009年，RDA编制完成。
2010年底，美国国会图书馆宣布正式实施新的编目规则，随后受到国际编目界的广泛关注。
英国、加拿大、澳大利亚、荷兰、马来西亚等国家也相继出台有关RDA 的政策和使用细则[1]。
2012年，中国国家图书馆也引入了RDA编目规则用于西文编目[2]。
2014年，RDA的中文译本正式在我国出版发行[3]，这意味着RDA跨越了语言的障碍，将会对我国编目界产生深远的影响。
2015年，胡小菁对CNMARC和RDA编目规则进行了深入的比较和分析，为RDA 本地化提供了可能[4]。
高校图书馆作为我国教育和科研发展的重要机构，更应该了解最新的编目规则，结合高校图书馆的实际对文献资源的编目做出调整，推动新时代高校图书馆文献资源建设的发展。
1 RDA的结构框架概述RDA包括导言、主体、附录、术语表和索引等内容，其中，主体分为10个部分37章，主要描述了RDA的核心元素、结构、关系等。
RDA是在AACR2的基础上，结合FRBR概念模型编制而成的。
FRBR是一个揭示实体与实体之间映射关系的概念模型，RDA继承了这一概念，并在此基础上将实体具体到书目世界，对实体的属性和实体之间的关系进行描述。
RDA把书目世界的实体分为资源实体、责任实体和主题实体三大类。
其中，资源类实体包括载体表现、单件、作品和内容表达实体，责任类实体包括个人、家族和团体实体，主题类实体包括概念、物体、事件和地点实体。
RDA对中文编目的影响
摘要：中文以前的编目实际上一直专注于实现“标准化”，但是rda的问世为中文编目规则的变革与修订提供了可借鉴的宝贵经验。
本文通过查阅大量相关文献资料和实地取证调查，对rda的特色分析和应用现状分析，对rda对中文编目的影响作出了具体的研究，并且为如何利用rda提高中文编目水平提出了策略性建议。
关键词 rda ；中文编目；国际编目原则；中图分类号： g254.3 文献标识码：a文章编号：1673-9795（2013）06（b）-0000-00 引言2011年6月22日，编目界期盼已久的新的编目规则――《资源描述与检索》（resource description and access，简称rda）以工具套件的形式在网上正式颁布。
这项新编目条例可以说经历了十多年的研究才与编目界正式见面，在这期间，由于信息技术的迅猛发展，对于传统编目事业造成了严峻的考验。
然而rda的正式发布意味着编目事业迈出了较为成功的第一步，虽然rda现在还为成熟，还要经过半年的测试，但现在已经有很多国家已经开始着手研究新编目的实施问题了。
中国的中文编目该如何面对这种机遇和挑战，将是我国编目界十分关注的问题。
因此，探讨rda与中文编目的关系，以及思考如何从rda从得到启发，进一步优化我国的中文编目，就是一项很重要的任务。
1rda综述（一）rda的概念与内容rda是基于国际图联（ifla）发展的两个基本模型，即《书目记录的功能需求》（frbb）模型与《规范数据的功能需求》（frad）模型的一种新的编目标准。
它提供关于数字资源编目指南，并且更加强调帮助用户查找、标识、选择和获得他们所需要的信息；而且，rda还支持书目记录的聚类，显示作品及其创建者之间的关系。
总之，rda是一项令人振奋的新发展，将取代《英美编目规则》，成为新生代编目规则。
内容方面，rda主要由描述、关系、检索点的形式三个部分及总论、附录、和词汇表构成。
它的描述部分涵盖了所有资源类型的描述规则，在体例结构上主要包括通用规则、只适用于特殊内容资源补充规则、只适用于特殊载体的资源补充规则。
RDA与中文编目规则
则 ， 制 定一部适应数字化 、 是 网络 化 新 形 势 的编 目规 则 的 重要 条 件 。 如 果 说 以前 中文 编 目规 则 专 注
１ 引 言
编 目界 翘 首 以 待 的 编 目规 则 《 源 描 述 与 检 资 索 》 Ｒ ｓｕｃ ｅｃｉｔ ｎａｄＡ ｃｓ， 称 Ｒ Ａ） （ ｅｏ ｒｅＤ ｓｒ ｉ ｎ ｃｅｓ 简 ｐｏ Ｄ 于
业 面 临 的挑 战具 有 重 要 的 现 实 意 义 。
Ｆ Ｂ 问世 之 时恰 逢 Ｒ Ａ 着 手 修 订 之 际 ， 绝 ＲＲ Ｄ 这 非 偶 然 。正 是 Ｆ Ｂ 的 两 项 重 大 成 果 给 Ａ Ｃ ２ 的 ＲＲ ＡＲ
产 生 差 异 的 书 目特 征 所对 应 的 Ｆ Ｂ Ｒ Ｒ逻 辑属 性 或 关 系 ， 断其 对 用 户 利 用 目录 的 影 响 程 度 。如 果 其 影 判 响 的值 是 “ ” ， 可 以 “ 略 ” 样 的差 异 ， 不 低 的 则 忽 这 即 必 计 较 或 “ 缠 ” 这 样 的 差 异 。如 果 其 影 响 值 是 纠 于 “ ” “ ” ， 有 必 要 在 我 们 编 目规 则 中加 以 规 高 或 中 的 则 范， 同时 应 向 国际 编 目界 与 国际 书 目标 准 的 制 订 机 构 反 映 我们 的 “ 族性 ” 征 ， 期 在 国 际 原 则 或 国 民 特 以 际标准中体现我 们 的“ 族性 ” 征 ， 我们 的“ 民 特 使 民 族性” 终融入“ 最 国际 化 ” 。 我们 注 意 到 ， Ｄ 为 了不 仅 适 用 于 西 方 大 部 分 ＲＡ 国 家地 区 ， 且 能 够 适 用 于 全 世 界 ， 规 则 的 措 词 、 而 在
中文MARC在高校图书馆学位论文编目中的问题及解决
中文MARC在高校图书馆学位论文编目中的问题及解决【摘要】本文旨在探讨中文MARC在高校图书馆学位论文编目中的问题及解决方法。
通过引言部分的背景介绍和研究意义，引导读者进入主题。
正文部分包括中文MARC格式简介、高校图书馆学位论文编目存在的问题以及解决方案，涵盖建立规范化的编目要求、提高编目人员的专业素养、引入自动化编目工具和加强质量控制机制等内容。
结论部分总结已取得的成果，展望未来研究方向，并强调对高校图书馆学位论文编目质量提升的积极意义。
本文旨在为高校图书馆提供有益的借鉴和启示，推动学术信息资源管理水平的提升。
【关键词】中文MARC、高校图书馆、学位论文、编目、规范化、专业素养、自动化编目工具、质量控制机制、成果、展望、积极意义。
1. 引言1.1 背景介绍近年来在高校图书馆学位论文编目中，我们也面临着一些问题和挑战。
部分论文缺乏规范的编目要求，导致编目不统一；编目人员的专业素养参差不齐，影响了编目质量；传统的手工编目方式效率低下，需要更多的人力资源投入。
这些问题在一定程度上制约了高校图书馆学位论文编目工作的质量和效率。
本文旨在探讨中文MARC在高校图书馆学位论文编目中存在的问题，并提出相应的解决方案，以期提高编目质量和效率，为高校图书馆学位论文的管理和服务工作做出积极贡献。
1.2 研究意义中文MARC在高校图书馆学位论文编目中的问题及解决，是当前图书馆信息服务领域中一个重要但尚未得到足够重视的问题。
通过对这一问题进行深入研究，不仅可以帮助高校图书馆提升学位论文编目质量，提高信息服务水平，也可以促进我国图书情报领域的发展和进步。
具体来说，本研究具有以下几点研究意义：高校图书馆学位论文编目是高校图书馆信息服务的基础工作，影响着读者检索和利用学位论文的效率和便利性。
研究解决高校图书馆学位论文编目存在的问题，对提升图书馆信息服务质量具有积极的意义。
本研究将为高校图书馆制定规范化的编目要求、提高编目人员的专业素养、引入自动化编目工具和加强质量控制机制等提供可行的解决方案，为高校图书馆提升学位论文编目质量提供参考和借鉴。
RDA的作品规范检索点与中文编目
RDA的作品规范检索点与中文编目作者：林明来源：《大学图书馆学报》2018年第03期摘要《资源描述与检索》（Resource Description and Access，RDA）的问世，是国际编目理念和实践的深刻变革，也为国内中外文编目规则实现统一提供了最大机遇。
介绍了RDA创立的“作品规范检索点”的概念及其作用，指出了国内中文编目规则在实现目录职能方面存在的明显不足，并通过几个实例论述了将“作品规范检索点”应用于国内中文编目的必要性和可能性，以便为实现国内中外文编目规则的统一创造重要的前提条件。
关键词 RDA 规范检索点巴黎原则国际编目原则首选题名统一题名分类号 G254.3DOI 10.16603/j.issn1002-1027.2018.03.005《资源描述与检索》（Resource Description andAccess，RDA）问世以来，国内編目理念和实践都面临着深刻变革。
目前国内编目界较多关注RDA的“载体表现属性”和“个人、家族或团体属性”，对RDA的“作品和内容表达属性”和“与作品相关的个人和团体的关系”尚缺乏深入研究，而这两个同题都聚焦于RDA的新概念“代表作品和内容表达的规范检索点”（以下简称“作品规范检索点”），鉴于当前作品规范检索点是中文编目能否全面接受RDA的最大障碍，故尝试对作品规范检索点应用于中文编目的问题做一探讨。
1 作品规范检索点在目录中的作用1961年问世的巴黎《原则声明》（以下简称“巴黎原则”）表明，“目录必须是一种有效的工具，用来确定：1）图书馆是否拥有某一特定的图书，如通过图书的题名、著者或其他合适的替代名称；2）图书馆藏有某一著者的哪些作品，或者藏有某一作品的哪些版本。
”[1]以上第一条体现了目录的检索职能，该职能通过已存在的题名或其他名称实现；而第二条体现了目录的汇集职能，该职能通过编目时构建的主要款目和主题款目实现。
2008年问世的《国际编目原则声明》是对“巴黎原则”的继承和拓展，其中一大亮点是扩展了“巴黎原则”的目录职能，它指出目录的首要职能是使用户能够“利用资源的属性或关系进行检索，从某一收藏中查找书目资源”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
姜化林：RDA编目规则下的MARC21修订Jiang Hualin: MARC21 Amendment Under the RDA Cataloging Rules47随着社会的发展和科技的发达，信息的产生呈现爆发态势，出版物不再局限纸本文献形式，出版物的载体类型、表现形式和内容显示等的多样化使得旧的编目规则无法全面描述这些资源。
资源描述与检索（Resource Description and Access，简称RDA）便在这种数字化环境下诞生了。
RDA 不仅能够在图书馆界使用，也能够在博物馆和档案馆等机构使用，能为各种类型的资源提供描述与检索。
RDA 已于2010年6月以工具套的形式在网上正式公布。
RDA 工具套不仅提供RDA 规则的全文，还提供与之相关的一些资源检索与链接，并提供各种映射表供用户参考使用，如RDA 与MARC21映射表。
RDA 这种新编目规则的诞生，与旧的MARC21格式必然有不适应的地方，因此，修订旧的MARC21格式使之与RDA 兼容显得刻不容缓。
1 MARC21修订背景MARC21的修订与AACR2（英美编目规则，第二版）的修订密不可分。
AACR2历经1988年、1998年和2002年三次修订后，随着数字资源的多元化，它难以适应新形势的发展，2004年对AACR2再次进行修订，拟命名为AACR3。
由于互联网的普及、信息海量产生和数字资源多元化，用AACR3命名不再合适。
因此，2005年将新标准命名为资源描述与检索，并于2007年成立单独的机构——JSC（Joint Steering Committee for development of RDA, RDA 发展联合指导委员会）专门负责RDA 的制定。
[1]为了使MARC21与RDA 能够兼容，2008年1月，RDA/MARC 工作组在大英图书馆、加拿大国家图书档案馆和美国国会图书馆的共同努力下成立，成立的目的在于“确定MARC21需要做出哪些修改以便与RDA 保持一致，并确保在未来能够实现数据的有效交MARC21 Amendment Under the RDA Cataloging RulesJiang HualinAbstract Resource Description and Access (RDA) is the new cataloguing rule in digital environment,which is inevitably incompatible with the old MARC21 format in one way or another. Based on an elaboration of the MARC21 amendments, the article focuses on the samples given by the Library of Congress in MARC standards to illustrate how MARC21 should be revised to meet the requirements of new elements in RDA rule.Key words MARC21, RDA, Field, SubfieldRDA编目规则下的MARC21修订*姜化林摘 要 资源描述与检索（Resource Description and Access，简称RDA）是数字环境下诞生的新编目规则，必然与旧的MARC21格式中有部分不兼容的地方。
文章在阐述MARC21修订背景的基础上，通过对美国国会图书馆MARC标准中公布的样例加以筛选，用以说明MARC21针对RDA规则中的新元素对字段及子字段进行的修订及变化。
关键词 MARC21 RDA 字段 子字段* 本文系湖南省高等学校图书情报工作委员会科研项目“RDA Toolkit 在信息资源组织及编目中的应用研究”的研究成果之一，项目编号：2011L036。
图书馆杂志Library Journal 48・工作研究・换”。
[2]RDA/MARC工作组成立后立即着手对MARC21进行了一系列的修订，并且将讨论的草案在网上公布，供关注者讨论、研究并参与其中的修订。
2 MARC21修订字段RDA规则中新增了许多数据元素，旧的MACR21缺乏与之对应的字段或子字段来记录它们，必须对旧的MARC21格式进行一定范围的调整，或增加，或删除，或重定义以便适应新规则。
2.1 书目数据格式部分的修订旧的MARC21中是在245字段的＄h来记录一般资料标识。
RDA将一般资料标识加以细分，将资源拆分为内容类型、媒体类型及载体类型三部分，旧的MARC21无合适的字段来著录。
为了适应这种变化，工作组不仅对记录头标区加以修订，为007和008字段新增代码，而且在2009年新增336、 337、 338三个字段分别记录内容类型、媒体类型、载体类型来取代一般资料标识的著录。
●336字段：记录头标区的06字符位来记录内容，336字段第1、第2指示符均未定义，空位。
它由6个子字段组成，分别是＄a（内容类型术语）、＄b（内容类型代码）、＄2（来源）、＄3（指定材料）、＄6（连接）、＄8（字段连接及编号）。
如表1所示，为了使用户更好地将RDA与MARC21对应起来，美国国会图书馆提供了关于RDA术语及代码表，并将与之对应的子字段及记录头标区的位置对应起来，供用户使用。
表1[3]RDA content term 336 ＄a MARC codesfor RDA terms336 ＄bMARCBibliographicLeader/06 code(s)c a r t o g r a p h i cdatasetcrd e or f sounds snd ispoken word spw i实例： 336##＄atwo-dimensional moving image＄btdi＄2rdacontent●337字段：涉及媒体类型的记录需放于007/00字符位，337字段第1、第2指示符均未定义，空位。
337字段同样由6个子字段组成，分别是＄a（媒体类型术语）、＄b（媒体类型代码）、＄2（来源）、＄3（指定材料）、＄6（连接）、＄8（字段连接及编号）。
其中媒体类型分为10种，包括音频、计算机、缩微、显微、放映、摄影、无媒介、录像、其他和未具体说明的，其中的文本及非放映图像归属于无媒介媒体类型。
[4]实例：337##＄avideo＄bv＄2rdamedia●338字段：涉及载体类型的记录需放于007/01字符位，338字段第1、第2指示符均未定义，空位。
它由6个子字段组成，分别是＄a（载体类型术语）、＄b（载体类型代码）、＄2（来源）、＄3（指定材料）、＄6（连接）、＄8（字段连接及编号）。
RDA将载体类型分为9种：音频载体、计算机载体、缩微载体、显微载体、放映图像载体、摄影载体、无媒介载体、视频载体和其他不明确的载体。
[5]每种载体类型均以表格形式一一对应列出＄a、＄b及007/01所代表的术语名称、RDA代码及007/01代码。
实例：338####＄avideodisc＄bvd＄2rdacarrier释义：＄a中的“videodisc”表示载体类型为视频载体中的影碟载体，＄b中的“vd”则是RDA中与之对应的载体类型代码，＄2中的“rdacarrier”表示来源于RDA专用载体类型表。
在增加上述三个字段的同时，RDA/MARC 工作组指出记录载体特征还可以使用300、340及5XX字段。
针对RDA规则，为340（物理载体）字段新增7个子字段来对资源的载体进行详细的描述：＄j (电脑、音响、武器系统等的)代；＄k设计；＄m书本格式；＄n字体大小；＄o两极；＄0规范记录控制号或标准号；＄2来源。
由于RDA对载体特征的描述比较细化，为了更好地适应这种变化，RDA/MARC工作组于2011年为MARC21书目数据格式新增了344声音特征、345放映特征、346视频特征、347数字文件特征四个字段以便更好地描述RDA载体特征。
姜化林：RDA编目规则下的MARC21修订Jiang Hualin: MARC21 Amendment Under the RDA Cataloging Rules492.2 规范数据格式部分的修订为了使资源的描述更加规范，并为资源提供相应的检索点，RDA/MARC工作组对规范数据部分进行了修订，希望通过对规范数据格式的修订能够反映某个个人、团体和作品与其他两个或更多的个人、团体和作品的关系。
据美国国会图书馆2011年9月公布的MARC21字段表得知，针对RDA规则，为046特殊编码日期新增6个子字段：＄j资源修改日期；＄k 创建的开始或单一日期；＄l创建的结束日期；＄m有效开始日期；＄n有效结束日期；＄2来源日期。
为了更好对书目数据进行共享、控制与交换，工作组为名称属性新增规范字段：368其他团体属性、370相关地点、371地址、372活动领域、373相关团体、374职业、375性别、376家族信息、378完整形式的个人名称。
为记录作品与表达的属性新增字段： 377相关语言字段、380作品形式、381作品与表达的其他特征、382作品媒介、383数字命名的音乐作品、384音乐作品的调。
实例：382 ##＄apiano384 ##＄aD minor释义：作品的媒介是钢琴，使用D调。
2.3 其他部分的修订根据美国国会图书馆2011年9月所公布的公告——《RDA in MARC》，针对RDA修订部分，MARC21还进行了其他的修订：如为不同类型资源的007字段增加代码；增加008字段字符位置；为502字段（论文附注）增加了子字段g（其他信息）、o（论文标识符）、b （学位类型）、c（授予机构名称）、d（学位授予年份）；为033（事件的日期/时间和地点）和518（事件发生的日期/时间和地点附注）增加子字段；为040(编目源)增加代码“rda”；为书目数据7XX、76X-78X字段和规范数据4XX、5XX字段新增子字段＄i以便更好地描述资源与资源之间的关系。
3 结束语由于使用网络版的RDA需向管理机构申请账号，且仅免费试用一个月，因此上述文中仅对MARC21涉及RDA的部分进行了部分分析。
RDA/MARC工作组对MARC21的修订，旨在详尽反映出RDA规则中的新元素，也致力于帮助使用MARC21格式的不同国家的编目机构的数据能够进行国际交换，并使机读目录格式与RDA保持协调一致，便于数据的共建共享。
由于我国西文文献编目也是使用MARC21格式，因此，RDA中关于西文文献描述的相关规则将是我国西文文献编目的主要依据，MARC21的修订及RDA的修订也将对我国西文文献编目产生重大影响。