论述题答题技巧与方法
考公技巧如何应对论述题
考公技巧如何应对论述题考公技巧在应对论述题时是非常重要的，合理的方法和技巧可以帮助考生更好地应对这类题目，从而提高答题效率和分数。
下面将介绍一些应对论述题的技巧和策略。
一、审题准确首先，在应对论述题之前，一定要仔细审题，理解题目要求，明确论述的主题和范围。
这能够帮助考生确定文章的结构和内容，并防止偏题或离题的情况发生。
二、构思提纲在动笔之前，可以先构思一个清晰的提纲，列出文章的主要段落和支撑观点。
提纲可以帮助考生整理思路，避免答案内容混乱。
合理的提纲安排可以让文章的逻辑性更强，结构更清晰。
三、运用合适的理论知识在论述题中，运用合适的理论知识是非常重要的。
考生可以根据题目要求，运用所学的知识，展开论述。
尽量使用相关理论、实例和数据，使文章更具有说服力和可信度。
四、逻辑严密答题中要注意逻辑严密性，每一句话、每一段都要有明确的论据和论证。
要注意前后句之间的衔接和承接，避免文章出现脱节或断层的现象。
思路清晰、层次分明的文章更易于阅读和理解。
五、观点鲜明论述题中，考生要明确自己的观点，并用充分的理由进行支撑。
无论是正方观点还是反方观点，都需要明确表达，并避免模棱两可的表述。
同时，要尊重不同观点，可以适当进行比较和反驳，展示自己的思考和分析能力。
六、举例说明在论述题中，举例说明是增加说服力和可信度的重要手段。
考生可以运用实际案例、历史事件或自身经历等，对观点进行具体的说明和解释。
同时，要注意例子的选择和使用是否恰当，避免篇幅过多或与主题无关的情况。
七、语言准确答题时要注意语言的准确性和规范性。
使用正确的词汇和语法结构，避免词不达意或语句不通顺的问题。
同时，要注意遣词造句的严谨性，不出现歧义或模棱两可的表述。
可以适当使用连接词和过渡词语，使文章衔接更加顺畅。
八、时间控制在考试中，时间是限制因素之一。
对于论述题，考生要掌握好时间节奏，合理安排篇幅。
可以提前规划好每一部分的字数，在答题过程中合理控制写作的速度，保证完成全文的要求。
教资论述题答题技巧
教资论述题答题技巧教资论述题是考察考生对某个问题或主题的深入了解和分析能力，需要考生运用自己的知识、经验和逻辑思维进行全面而有条理的论述。
以下是一些教资论述题答题技巧：1. 理清思路：在回答问题之前，先理清思路，确定自己要从哪个角度入手，如何分析问题，以及如何展开论述。
可以尝试用提纲或思维导图来整理自己的思路。
2. 理解问题：仔细阅读题目，确保理解问题的意思和要求。
可以将问题细化为几个关键点，以便更好地回答。
3. 提供论据：在论述时，提供充分的论据来支持自己的观点。
可以引用相关的理论、研究结果、实例或自己的经验等。
确保论据具有说服力和可信度。
4. 结构清晰：论述要有清晰的结构，包括引言、主体和结论。
引言部分可以简要介绍论述的问题和背景，主体部分展开论述，结论部分总结观点。
5. 逻辑严谨：论述要有严谨的逻辑，避免无关的观点和矛盾的论证。
要注意段落之间的衔接和过渡，保持整体的逻辑流畅。
6. 剖析问题：对问题所涉及的关键点进行深入剖析，对不同的观点进行比较和评价。
可以比较不同的理论、权威人士的观点，分析其优劣和适用范围。
7. 举例和实证：在论述中，使用具体的实例或数据来支持自己的观点，以增加说服力。
可以借鉴课堂、实习或工作经验等，提供具体的案例分析。
8. 突出亮点：在论述中，可以突出自己的亮点，例如独特的见解、深入的分析、创新的观点等。
这将有助于让自己的答案与众不同，给阅卷老师留下深刻印象。
9. 考虑对立观点：在论述时，不仅要表明自己的观点，还要考虑对立观点，进行针对性的分析和反驳。
这有助于展示自己的思考能力和辩证思维能力。
10. 简明扼要：虽然是论述题，但回答时要力求简明扼要，不要用冗长的句子或堆砌复杂的词汇。
要注重表达清晰，理解容易，语言流畅。
法考主观题论述题答题技巧
法考主观题中的论述题通常要求考生根据所学法律知识和案例，对某一问题进行分析、解释和评价。
以下是一些答题技巧，供参考：
1. 仔细阅读题目：论述题的题目通常比较长，需要认真阅读并理解题目所涉及的法律问题和情境。
同时，需要注意题目中的关键词汇和限定条件，以确定答题的范围和要求。
2. 确定答题思路：在阅读题目后，需要确定答题的思路和结构。
可以先将问题进行分类，然后逐一进行分析和论述，最后进行总结。
3. 引用法律法规和案例：在论述过程中，可以引用相关的法律法规和案例，以支持自己的观点和结论。
需要注意的是，引用的内容应该与题目相关，并且需要进行适当的解释和分析。
4. 注意论述的连贯性和逻辑性：论述的内容需要具有一定的连贯性和逻辑性，需要注意段落之间的转换和衔接，以及论述的整体结构和逻辑关系。
5. 语言表达要准确、简明：论述的语言表达要准确、简明，避免使用过于复杂的词汇和句式，同时要注意语法和拼写的正确性。
6. 注意时间管理：论述题的答题时间通常比较紧张，需要注意时间的分配和管理。
可以先在草稿纸上列出要点和思路，然后再进行正式的答题。
7. 注意答题态度和礼仪：在答题过程中，需要保持良好的答题态度和礼仪，尊重考官，认真回答问题，并遵守考场纪律和规定。
语文中考论述题作答技巧
语文中考论述题作答技巧
语文中考论述题作答技巧如下：
1. 仔细审题，明确题意。
每一道论述题都有其规定的答题方向，所以一定要认真审题，根据题目的要求去寻思路，找准关键点，理清思路。
2. 观点鲜明，抓住中心。
对于题目所给的信息一定要作出明确的分析和判断，亮明自己的观点。
3. 精心构思，理清思路。
答题时要注意把事件、现象、概念、结论等联系起来，理清思路，准确表达。
4. 答题要完整、有条理。
论述题要求考生对概念、前人观点等进行复述或改写，所以要注意表达的完整性、条理性和逻辑性。
5. 注意联系实际。
在答题时，要注意联系实际，结合自己的生活经验和知识积累，用事实说话，增强说服力。
6. 检查答案，认真修改。
答完题后，要仔细检查答案，看是否符合题意，是否漏掉要点，语句是否通顺等。
如果有需要修改的地方，一定要认真修改。
以上技巧仅供参考，考生可以根据自己的实际情况进行调整和完善。
同时，建议考生在备考期间多做一些中考语文论述题的练习题，提高自己的答题能力和技巧。
法学论述题答题技巧
法学论述题答题技巧引言法学论述题是法学考试中常见的题型之一，它要求考生对法律理论、法律规范、法律制度等进行深入理解和分析，并通过文字表达出来。
正确回答法学论述题需要具备一定的技巧和方法。
本文将介绍几个常用的法学论述题答题技巧，希望能对考生在备考过程中有所帮助。
技巧一：明确问题在回答法学论述题之前，首先要明确问题。
仔细阅读题目，将问题准确地理解并加以分析。
法学论述题一般会涉及多个方面的问题，要注意将问题进行逐一拆解，理清其内在的逻辑关系。
例如，题目可能问到某个法律规定的适用范围和条件，此时考生要明确该法律规定的具体内容，同时也要注意把握该规定适用的条件和限制。
只有全面理解和准确把握问题，才能进行有针对性的回答。
技巧二：答题结构在回答法学论述题时，建议按照一定的结构进行回答。
合理的答题结构可以使答案更加有条理，同时也有助于评卷人员的阅卷工作。
一个常用的答题结构为：引言、主体段落、结论。
在引言部分，考生可简要介绍问题的背景和相关背景知识，以使读者能够快速了解题目的背景和重要性。
在主体段落中，考生应对问题的各个方面逐一进行论述和分析，可以使用分段来清晰地表达各个观点。
最后，在结论部分，考生可以对主要观点进行总结，并给出自己的观点和建议。
技巧三：论证过程在法学论述题的回答中，论证过程是至关重要的。
论证过程要有逻辑性和论证性，要能够清晰地表达自己的观点和理由，并且能够对这些观点和理由进行有力的支撑。
为了使论证过程更有说服力，考生可以运用以下几个方法：1.提供案例分析：可以引用相关的法律案例，将抽象的法律理论和实际情况相结合，使论述更加具体和可信。
2.引用权威观点：可以引用法学权威人士的观点，这会增加论述的权威性和可信度。
3.运用逻辑推理：可以通过运用逻辑推理的方法来支撑自己的观点，例如，利用因果关系、比较分析等方法来进行论证。
技巧四：语言表达法学论述题的答案要以清晰、准确、简练的语言进行表达。
避免使用废话、冗长的句子和不必要的修饰语。
论述题答题技巧
论述题答题技巧论述题答题技巧整体阅读，从整体上把握语料:阅读一般论述类文章:从议论说理的角度入手，弄清文章的中心论点是什么，有无分论点，用什么材料来证明观点，论证结构有什么特点; 阅读科技说明文:科技文一般属消息一类，其结构一般为“倒金字塔式”:第一段先引出话题，介绍新工艺、新技术、新见解、新成果，介绍它的构造、原理、发展、现状、评价等等，阅读时首先要明确说明的对象是什么，有什么特点，有什么价值，有什么作用，对社会有什么意义等。
重点与难点: 重难点一: 分析文章的结构层次，把握文章思路的基本方法技巧1:辩明文体，选准角度. 议论文体，可从总体上根据引论、本论、结论来划分，理清行文思路，并分析其内在逻辑关系、材料性质、论证方法，进一步按常见的论证结构——并列、对照、总分、层进——作切分;说明文体，紧扣说明对象，根据其特定的说明顺序，或按时间、空间、或按事物自身的构成，或按事物发展，或按事理逻辑来划分。
技巧2:辨明重要文句。
文章中有些句子，如领起句、总结句、过渡句、前呼后应句(包括文中反复出现的文句)技巧3:审辨标志性词语。
可以作为标志性词语的有:A顺序词，B关联词，C指代词，D范围词，E类别词，F过渡词。
此外还有文中不同地方反复出现的同义或近义的词语。
技巧4:(1)从形式方面分析?重视具有前后衔接、勾联、照应作用的语言标志;重视有区分层次作用的标点符号。
?掌握文章因文体不同而具有的不同的结构规律:议论文常采用提出问题，分析问题，解决问题的结构来论证事理;说明文常采用总分总式或并列式结构来说明问题。
重难点二: 归纳内容要点，概括中心意思归纳文章内容要点，概括文章中心意思，是指将文章的整体内容和文章的主题中心用简明的语言表述出来。
1. 分析归纳文章的内容要点，要注意以下几点:要有文体特征意识: 论述文,论题、论点(分论点)是主要信息,论据和论证是次要信息; 说明文,说明的对象、说明的内容和对象的特征(特点)是主要信息,说明的方法及运用到的材料是次要信息。
综合论述题的答题技巧
综合论述题的答题技巧
综合论述题是一种常见的考试题型，要求考生综合运用自己的知识和能力，对一个或多个问题进行全面、准确的分析和论述。
以下是一些答题技巧：
1. 理清思路：在回答综合论述题之前，先花一些时间理清思路，明确要点和关键词。
可以将问题在纸上进行拆解，列出各个方面需要考虑的内容，帮助整理思路。
2. 强调重点：在答题过程中，要把握住问题的重点，突出重要观点和相关论据。
可以使用标题、编号、引用等方式，使得答案更加清晰和易读。
3. 结构清晰：答题时要注意答案的结构和组织，合理安排段落和连接词。
可以使用分论点和论证的方式，将答案分为不同的段落，每段清晰地讨论一个观点或主题。
4. 多角度分析：综合论述题通常要求考生从多个角度进行分析和论述，所以需要考生具备比较全面的知识储备。
在回答问题时，可以从不同的角度进行思考和论述，例如经济、社会、环境、法律等。
5. 按要求论述：综合论述题通常有一定的题目要求，包括字数限制、论述的角度、论述的深度等。
考生需要认真阅读问题，并按要求进行论述，不要偏离主题或过度展开。
6. 积累常用例子：为了更加有说服力和具体化，可以准备一些
常用的例子或案例，用来支持自己的观点和论证。
这些例子可以是现实生活中的事例，也可以是经典的学术案例。
7. 训练写作技巧：综合论述题的回答通常需要较高的写作能力，所以考生可以通过多做一些练习题，提高自己的写作技巧。
可以请教老师或专业辅导员，学习一些写作的技巧和方法。
总体来说，回答综合论述题需要考生具备良好的综合分析和写作能力。
通过多做练习、积累知识、提高写作技巧，考生可以在考试中有更好的表现。
做论述题的答题技巧
做论述题的答题技巧
做论述题是考试中常见的一种题型，对于许多考生来说，往往是比较困难的一种题目。
因为论述题需要考生具备较为深入的思考和分析能力，需要考生能够通过自己对问题的理解和思考来进行阐述和论证。
下面将介绍一些做论述题的答题技巧。
第一，明确题目要求和关键词。
在答题前，首先需要仔细阅读题目，了解题目所要求的内容和要点，确定所要回答的问题和关键词。
在回答时应将题目所要求的内容全部涵盖，并着重突出关键词。
第二，深入思考并理清思路。
在明确了题目要求和关键词后，考生应该先进行思考和分析，形成自己的想法和观点，并理清思路，确定答题的框架和结构。
这样可以帮助考生更好地表达自己的思想，并使回答更加有条理和连贯。
第三，举例说明。
在论述题中，举例是常用的论证方法之一，可以更加生动形象地表达自己的观点。
在举例时，要注意例子的相关性和合理性，应尽可能选择与论题相关的、具有代表性的案例或事例。
第四，注意语言表达。
在回答论述题时，语言表达应简洁、明确、准确。
要注意用词的准确性和恰当性，尽量使用简洁清晰的语言表达自己的观点和思路，避免使用生僻词汇和长篇大论的句子。
总之，在做论述题时，考生需要具备深入思考和分析的能力，对所要回答的问题有明确的了解和把握，并注意结构和语言的表达。
只要有足够的准备和掌握了这些答题技巧，考生就能够更好地完成论述题，取得更好的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论述题答题技巧与方法一、论述题答题方法对论述题的考察，一般是给出一段案情，然后让考生根据材料，按要求做答。
对于论述题，首先要根据题目的要求，以法律的视角发现问题，从材料中提炼考点。
比如说让你根据行政法的有关原则，谈谈对材料的看法或者建议。
那你就要在读材料时，带着“行政法的原则”这个问题去读。
读完后，你觉得案件涉及了哪几个行政法原则，在试卷的旁边以铅笔注明。
然后就要用法言法语组织答案，用法律思维把答案整合起来，但一定要有理论高度。
好多考生都会忽视这个问题，法律专业的考生可能还好，不过非法律专业的考生会经常出现这样的问题，文笔很好，写得也很流畅，可就是得不了高分，为什么呢？因为你用的不是法言法语，用的不是法律思维，看问题也不是法律视角，这是一个长期的修养，如果考生在这方面有意识地做出一些改变的话，还是能够做的不错的。
还有些考生倾向把论述题写成像政论一样的文章，或者是纯粹的社会伦理文章，这就不对了，因为这是司法考试，考的是法律。
此外要注意，在格式上要分段，把每段的论点要写在句首或者在段尾总结出来，因为阅卷老师不会逐行看你的文章，只是看一下你的文章有没有采分点，如果有采分点就会给分数的。
所以要在句首句尾把观点体现出来。
论述题的分值比较大，所以答题的时候一定要注意有开头、结尾，结尾要升华一下，中间部分笔者认为写出两、三个点是比较好的。
再有一点，在做论述题时一定要深挖材料，努力拓展。
不能仅就特定行为引发的问题或个案谈具体适用法律的意见。
因为，这是论述题，不是案例分析题，如果仅谈法律适用的意见，就与案例分析题无异了，也不符合论述题高分值的要求。
因此，如果材料涉及到了其它问题，可以简单的表明一下。
最后，要在论述题上拿高分，除了内容上要符合要求外，还应当在形式上下功夫，注意做到卷面整洁，逻辑严谨，语言流畅，并且最好能够符合“要点化”、“简练化”与“清晰化”的论述题的形式要求。
此外，字数方面的要求也应当引起考生的注意，避免因字数不够而被扣分。
二、论述题写作模板（一）“三块五段论”司法考试论述题的写作模板可以总结为“三块五段论”，“三块”是指文章按照议论文的结构来写，即引论、本论和结论，全文从形式上又分为五个段落。
1．引论————找出“矛盾”——材料说了什么?良好的开端是成功的一半。
由于阅卷老师要面对成千上万的试卷，如何在文章的一开始就抓住老师的眼球，对于论述题的答题来说尤为重要。
论述题的出题思路就是希望考生就材料中体现出来的问题进行阐述，而这个问题必定体现为辩证法原理上的“矛盾”。
一般而言，阅卷老师对于能够一下子抓住材料中的“主要矛盾”的文章都有比较好的印象分。
然而如何才能找出材料中的主要矛盾，需要有一定归纳和概括能力。
第1段：首先引述（概括、整理，越短越好）原材料，并进而提出观点，并提出自己的观点，最好能涵盖下面三段将要涉及的内容。
2．本论————分析“矛盾”——“是与非”、为什么”与“怎么办，体现了什么原理？原理的意义如何？理论依据何在？在找到材料中的矛盾之后，接下来就需要对该矛盾中反映出来的法律原理进行分析。
前面已经说过，在分析问题的时候一定要上升到理论的高度，因此，需要考生在大脑中搜索有关法理和宪法的一些基本概念、范畴和理论，以及各大部门法的基本原理和原则，并把这些高度理论化的知识与材料反映的问题结合起来。
第2段：针对主要问题列出分论点进行分析。
第3段：从正反两个方面来论述观点，可以采取例证的方法。
第4段：为自己的观点找到支撑点，要让人觉得观点切实可行。
同时也要关注到反方面的意见，需要注意哪些问题。
在论述题的作答过程中，矛盾的解决往往需要考生对矛盾的双方进行必要的“取舍”，或者在没有办法进行“取舍”的情况下，考生也要通过设定条件的方法进行取舍，这样才有助于问题的解决，才体现论述的价值。
3．结论第5段：总结全篇文章，可以用明言警句或者法学谚语作为结尾。
但一定要用得恰如其分，避免弄巧成拙。
根据司法考试对论述题的答题要求，我们对各个段落的字数设计要采取均衡的原则，五个自然段整体上看字数相当，不要出现段落间字数相差悬殊的情况。
（二）模板法训练举例2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。
享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方做出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。
2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的“固定回报”项目，违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的精神，属于应清理、废止、撤销的范围为由，做出“关于废止《污水处理专营管理办法》的决定”，但并未将该决定告知合作公司和港方。
港方认为市政府的做法不当，理由是：其一，国务院文件明确要求，各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应“充分协商”、“妥善处理”，市政府事前不作充分论证，事后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的“固定回报”项目，而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。
要求：1.运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论；2.结合上述事件论述依法治国和公平正义的法治理念。
（2006年司法考试第四卷第五题）答题思路：第一问是要求对“某市政府的上述做法进行评论”。
对“做法”进行评论就要先找出来某市政府有几个做法，然后就其合法性和合理性进行评论。
一是按照依法治国的要求，行政行为必须合法，按照公平正义的要求，行政行为必须合理。
从案例上来看，某市政府有三个行政行为。
专门制定《污水处理专营管理办法》，但由于该“办法”同1998年国务院的通知是冲突的，因此，应为不合法的“办法”；二是某市政府撤销“办法”的决定同国务院的要求“对外商投资项目应充分协商、妥善处理”的规定相抵触，因此，也就不具备合法性；三是市政府废止“办法”后，对港方由此造成的损失不管不问，违反了公平正义的法律要求，因此是不合理的。
提纲标题：浅议某市政府既不合法也不合理的行政行为第一段：抄原文，提观点。
原材料概述，指出某市政府行政行为的不合法和不合理之处。
第二段：析概念，写原因。
解释依法治国的概念以及依法治国的基本要求，分析该市政府的行政不合法行为。
第三段：析概念，写原因。
解释信赖保护的概念，分析该市政府废止决定的不合法之处。
第四段：析概念，写原因。
解释公平正义的概念，指出市政府没有补偿港商损失的不合理之处。
第五段：作结论——依法治国与公平正义是社会主义法治理念的必然要求。
【范文赏析】浅议某市政府既不合法也不合理的行政行为2002年7月，某市政府为了一位港商同本市自来水公司的一项合作专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方做出一系列承诺。
然而2005年2月市政府以该项目违反了国务院对有关问题的通知精神，做出“关于废止《污水处理专营管理办法》的决定”，但并未将该决定告知合作公司和港方，事后也没有妥善处理，并由此引发了对该市政府做法的争论。
我认为，该市政府的做法既不合法，也不合理，违背了行政法的基本原则。
依法治国的核心，就是要确立和实现以宪法和法律为治理国家最具权威价值的导向。
坚持法律面前人人平等，意味着公民的法律地位一律平等，意味着任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权，意味着任何组织和个人的违法行为都必须依法受到追究。
该市政府在2002年为了该市自来水公司同港商的合作专门制定《污水处理专营管理办法》，但由于该“办法”同1998年国务院的通知是冲突的，因此，应为不合法的“办法”。
在这个政策的制定过程中，市政府是有过失的，那么按照法律面前人人平等的基本原则，市政府就应该承担制定不合法政策的过失责任。
信赖保护原则是指公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，任何行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。
某市政府单方面废止《污水处理专营管理办法》的决定同国务院相关通知的要求“对外商投资项目应充分协商、妥善处理”的规定相抵触，因此，本身也就不具备合法性，等于是在一个错误的基础上再次出现错误，违背了依法治国原则的基本精神。
柏拉图首先提出了公平和正义的问题，强调“公平即和谐”；罗尔斯认为，正义即公平，每个人都平等地拥有最广泛的基本自由权，公平正义是社会主义法治的价值追求。
维护和实现公平正义是政法工作的永恒主题和神圣职责。
市政府废止《污水处理专营管理办法》后，对港方由此造成的损失不管不问，违反了公平正义的法律要求，因此是不合理的。
行政行为做出后，如果存在值得保护的信赖，行政机关不得撤销违法的行政行为，或者只能在给予合理补偿的前提下撤销。
综上所述，具体行政行为应该遵循依法治国和公平正义的基本法律理念，做到合法行政、合理行政，避免政府机关及其工作人员办事不讲诚信等破坏社会主义法制的现象出现。
该市政府应当为自己不合法亦不合理的行政行为承担责任，这样，才能取信于民。
三、论述题经常涉及的考点1．法理学的主要考点法的价值（尤其是法的价值冲突）、法律规则与法律原则的适用（尤其是适用法律规则审判可能导致结果严重不公因而需要适用法律原则进行审判的情形）、法的渊源（尤其是国家法与民间法发生冲突时的处理）、法的效力、法律关系（注意掌握如何对不同案件中所存在的各种法律关系进行分析）、法律解释与法律推理；法律文化和法律意识；法与道德；法与科技。
2．行政法的主要考点行政行为的合法性和合理性；行政信赖利益保护原则、正当程序原则；依法行政原则等。
3．民法的主要考点民法基本原则（意思自治原则；权利不得滥用等原则）；人格权与侵权行为可结合起来考；无过错责任等。
4．刑法的主要考点刑法的基本原则中的罪刑法定原则；盗窃罪与侵占罪的联系与区别等。