城乡青年修订韦氏成人智力测验对比分析

城乡青年修订韦氏成人智力测验对比分析魏春燕　林志筠作者简介：魏春燕，女，３５岁，汉族，硕士，主治医师。

研究方向：心理测验及心理咨询。

【摘要】目的　探讨城乡青年修订韦氏成人智力量表智商测试结果的差异性。

方法　对５５名农村青年与６１名城市青年分别采用修订韦氏成人智力量表进行测评。

结果　农村青年修订韦氏成人智力量表（农村式）总智商分显著高于城市青年（城市式）（Ｐ＜０．０１），将农村青年测试粗分换算为城市式后显著低于城市青年（Ｐ＜０．０１）。

结论　城市青年智商水平显著高于农村青年，对文化程度较高的农村青年进行智商测试应选用修订韦氏成人智力量表城市式进行测试。

【关键词】韦氏智力测验；城市青年；农村青年；智商ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－１８７Ｘ．２０１４．０１．０２８－００７４－０２【中图分类号】Ｒ３９５　【文献标识码】ＡＣｏｎｔｒａｓｔｉｖｅａｎａｌｙｓｅｓｂｅｔｗｅｅｎｕｒｂａｎａｎｄｒｕｒａｌｙｏｕｔｈＷＡＩＳ‐ＲＣｒｅｓｕｌｔｓＷｅｉＣｈｕｎｙａｎ，ＬｉｎＺｈｉｊｕｎ（ＴｈｅＴｈｉｒｄＰｅｏｐｌｅ’ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＣｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００５０，Ｇａｎｓｕ，Ｃｈｉ‐ｎａ）【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　ＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｕｒｂａｎａｎｄｒｕｒａｌｙｏｕｔｈＣｈｉｎｅｓｅｒｅｖｉｓｅｄＷｅｃｈｓｌｅｒＡｄｕｌｔＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅＳｃａｌｅ（ＷＡＩＳ‐ＲＣ）ｒｅｓｕｌｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｎ‐ｄｕｃｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅＷＡＩＳ‐ＲＣｉｎ５５ｒｕｒａｌａｎｄ６１ｕｒｂａｎｙｏｕｔｈｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ＴｈｅｔｏｔａｌＩＱｓｃｏｒｅｏｆｔｈｅＷＡＩＳ‐ＲＣｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒ（Ｐ＜０．０１）ｉｎｒｕｒａｌ（ｒｕｒａｌｆａｓｈｉｏｎ）ｔｈａｎｕｒｂａｎ（ｕｒｂａｎｆａｓｈｉｏｎ）ｙｏｕｔｈｓａｎｄｔｈｅｒａｗｓｃｏｒｅｏｆｒｕｒａｌｆａｓｈｉｏｎｃｏｎｖｅｒｔｅｄｉｎｔｏｕｒｂａｎｆａｓｈｉｏｎｌｏｗｅｒ（Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　ＩＱｌｅｖｅｌｓｏｆｕｒｂａｎｙｏｕｔｈｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｒｕｒａｌｏｎｅｓ，ＩＱｔｅｓｔｏｆｒｕｒａｌｙｏｕｔｈｓｗｉｔｈｈｉｇｈｅｒｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌｌｅｖｅｌｓｈｏｕｌｄａｄｏｐｔｕｒｂａｎ‐ｆａｓｈｉｏｎＷＡＩＳ‐ＲＣ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】ＷＡＩＳ‐ＲＣ；ｕｒｂａｎｙｏｕｔｈ；ｒｕｒａｌｙｏｕｔｈ；ＩＱ 韦氏成人智力量表（ＷＡＩＳ）于１９８１年１１月在我国修订成后，受到全国医学、教育、心理等专业人员的欢迎，并成为我国最具权威的智力量表。

当时为了适合我国城市和农村人口在文化生活和教育程度上尚有某些差异这一情况，分为城市和农村两式。

在粗分相等的情况下，农村式量表分级智商分数要高于城市式。

近年来随着我国经济的发展，义务教育和大众传媒在农村的普及，农村人口的文化生活及教育程度有了很大的改善，农村青年的智商也有了较大的提高。

为进一步探讨城乡青年中国修订韦氏成人智力量表（ＷＡＩＳ‐ＲＣ）智商测试结果的差异性，作者进行了临床对比分析，现将结果报告如下。

１对象与方法１．１对象　选取２０１１年１１月—２０１２年４月在兰州市第三人民医院心理测验室进行智力测试的青年为研究对象，年龄１６岁—３５岁，均无痴呆、脑外伤、脑器质性疾病、精神障碍等疾病。

共入组１１６名，来自农村５５名，城市６１名。

５５名农村青年中，男４２名，女１３名；年龄≥１６岁４名，≥１８岁５名，≥２０岁１３名，≥２５岁３３名；文化程度：文盲１名，小学８名，初中２９名，高中１２名，大学５名；职业：服务业人员５名，农民３９名，干部４名，学生７名。

６１名城市青年中，男４０名，女２１名；年龄≥１６岁７名，≥１８岁１０名，≥２０岁１５名，≥２５岁２９名；文化程度：文盲１名，小学５名，初中２２名，高中２０名，大学１１名，硕士２名；职业：服务业人员６名，工人３２名，干部１３名，学生７名，教师３名。

１．２方法１．２．１智商测定　严格按照枟中国修订韦氏成人智力量表手册枠测试程序采用ＷＡＩＳ‐ＲＣ对被试进行测试，农村青年采用农村式，城市青年采用城市式，再将农村青年的测试粗分换算为城市式进行比较。

１．２．２统计方法　所有数据应用ＳＰＳＳ１７．０统计软件处理，计量资料比较采用ｔ检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。

２结果城市青年ＷＡＩＳ‐ＲＣ（城市式）总智商为（１０６．０３±１０．１７）分，农村青年（农村式）总智商为（１１２．７８±９．７２）分，农村青年显著高于城市青年（ｔ＝３．２９，Ｐ＜０．０１）。

将农村青年ＷＡＩＳ‐ＲＣ的测试粗分换算为城市式后，其总智商为（９８．６７±９．９１）分，显著低于城市青年（ｔ＝３．９４，Ｐ＜０．０１）。

３讨论韦克斯勒认为，智力是个人行动有目的的、思维合理、应付环境有效的、聚集的或全面的才能［１］。

智力不仅受遗传因素的影响，还必然会受到生长发育和社会文化、自然环境及学习、知识和经验积累等多方面的制约，所以人所处的社会ＷＡＩＳ‐ＲＣ为了适应当时我国城市和农村人口在文化生活和教育程度上尚有某些差异的情况分为农村式和城市式。

凡是长期生活、学习在县属以上这些城镇的人口，称之为城镇人口采用城市式；长期生活、学习或工作于农村的称农村人口，采用农村式。

城市和农村两式的测验项目相同，计分标准也相同，但测验项目的难易排列顺序和计算量表分与智商的标准不同［１］。

我国农村经济文化及教育的发展较３０多年前已有了很大的提高，农村青年的受教育程度在不断提高，接受文化传媒的影响也在不断的深入，他们在知识学习、经验积累方面逐步接近城市青年，但农村经济文化发展较城市仍然落后，物质生活和精神生活相对城市比较贫乏，所以农村青少年智力发展水平的某些方面难以达到经济文化发展水平较高地区（城市）青少年的水平［２］。

在对农村青年进行韦氏智力测验时，在农村青年原始分低于城市青年的情况下，获得比城市青年较高的智商数，显然不符合实际。

赵介成教授在编制ＷＡＩＳ‐ＲＣ时并未分农村与城市式，并在研究中发现在２０岁—２４岁年龄段城乡青年的智商无明显差异，２５岁—３５岁年龄段城乡青年的智商有明显差异，表明智力测验的结果受社会经济发展和开放程度的影响，而不能笼统的归于区域因素［３］。

因此对于农村青年特别是文化程度较高，处于经济发展较好地区的采用城市式更能反映其实际的智商水平。

本研究显示，农村青年ＷＡＩＳ－ＲＣ总智商显著高于城市青年（Ｐ＜０．０１），将农村青年测试粗分换算为城市式后显著低于城市青年（Ｐ＜０．０１）。

这与赵介成教授的研究基本一致。

参考文献［１］龚耀先．修订韦氏成人智力量表手册［Ｍ］．湖南：湖南医学院，１９８２：２—５［２］朱倩云，傅根耀．画人智力测验的城乡比较研究［Ｊ］．中国临床心理学杂志，２００２，１０（１）：５４［３］孙琳，赵介城，虞一萍．城乡区域因素对ＣＩＳＡ测验结果影响的分析［Ｊ］．上海精神医学，１９９９，１１（１１）：１５（收稿日期２０１３—０５—０２）铜陵地区重性精神病肇事肇祸状况调查王　玲　梁　涛　张　瑞　孙　锐作者简介：王玲，女，３７岁，汉族，本科，主治医师。

主要研究成果：发表专业论文３篇。

研究方向：儿童精神疾病诊断与治疗。

【摘要】目的　了解铜陵地区重性精神病患者肇事肇祸状况，为重性精神病患者的防治提供依据。

方法　对４１０７例重性精神病患者的临床资料及肇事肇祸状况进行回顾性分析。

结果　本组重性精神病患者肇事肇祸发生率为２３．４％，是否肇事肇祸患者性别、年龄、婚姻状况、疾病类型、家族史、服药依从性及经济状况比较差异有极显著性（Ｐ＜０．０１）。

结论　铜陵地区重性精神病患者肇事肇祸发生率较高，应加强对这一特殊人群的监管和治疗。

【关键词】重性精神病；肇事肇祸；精神症状；暴力行为ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－１８７Ｘ．２０１４．０１．０２９－００７５－０３【中图分类号】Ｒ７４９　【文献标识码】ＡＳｕｒｖｅｙｓｏｆｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅｓｔａｔｕｓｂｙｍａｊｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓｐａｔｉｅｎｔｓｉｎＴｏｎｇｌｉｎｇｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅＷａｎｇＬｉｎｇ，ＬｉａｎｇＴａｏ，ＺｈａｎｇＲｕｉ，ＳｕｎＲｕｉ（ＴｈｅＴｈｉｒｄＰｅｏｐｌｅ’ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＴｏｎｇｌｉｎｇＣｉｔｙ，Ｔｏｎｇｌｉｎｇ２４４０００，Ａｎｈｕｉ，Ｃｈｉｎａ）【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅｓｔａｔｕｓｂｙｍａｊｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓｐａｔｉｅｎｔｓｉｎＴｏｎｇｌｉｎｇｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｖｉｄｅｂａｓｉｓｆｏｒｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｕｒｅｏｆｍａｊｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅａｎａｌｙｓｅｓｏｆｃｌｉｎｉｃａｌｄａｔａａｎｄｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅｓｔａｔｕｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎ４１０７ｍａｊｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓｐａｔｉｅｎｔｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅｗａｓ２３．４％，ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｖｅｒｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｇｅｎｄｅｒ，ａｇｅ，ｍａｒｉｔａｌｓｔａｔｕｓ，ｄｉｓｅａｓｅｔｙｐｅ，ｆａｍｉｌｙｈｉｓｔｏｒｙ，ｄｒｕｇｃｏｍｐｌｉａｎｃｅａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｕｓｂｅｔｗｅｅｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｎｄｗｉｔｈｏｕｔｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅ（Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　Ｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅｂｙｍａｊｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓｐａｔｉｅｎｔｓｉｎＴｏｎｇｌｉｎｇｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅｉｓｈｉｇｈｅｒ，ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｆｏｒｔｈｅｍｓｈｏｕｌｄｂｅｅｎｈａｎｃｅｄ．【Ｋｅｙｗｏｒｄ】Ｍａｊｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓ；ｍａｋｉｎｇ／ｃａｕｓｉｎｇ‐ｔｒｏｕｂｌｅ；ｍｅｎｔａｌｓｙｍｐｔｏｍ；ａｓｓａｕｌｔｉｖｅｂｅｈａｖｉｏｒ 重性精神病患者常在精神症状影响和支配下发生各种暴力行为，破坏家庭和社会的稳定与和谐，加重个人和家庭的经济负担，对患者自身造成极大的伤害［１‐２］。

重性精神病患者的监护和治疗问题已引起了社会各方面的重视［３］。

２００９年铜陵市开展了“中央补贴地方卫生经费重性精神疾病社区治疗管理项目”（６８６项目），为了解重性精神病患者。