吸烟参数对卷烟主流烟气检测结果的影响分析

合集下载

抽吸方式对卷烟主流烟气中主要羰基化合物释放量的影响

ｃｉｇａｒｅｔｅｓｍｏｋｅｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｂｙＨＰＬＣ．ＲｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｙｉｅｌｄｓｏｆｍａｊｏｒｃａｒｂｏｎｙｌｃｏｍｐｏｕｎｄｓｆｒｏｍＣａｎａｄｉａｎｒｅｇｉｍｅｗｅｒｅｔｈｅ
醛，这些物质在卷烟抽吸过程中会不同程度地刺激人体的呼吸系统和感觉器官，长期吸入会对健康造成较为严重的危害［６】。目前，卷烟主流烟气中羰基化合物的释放量是在国际标准规定的抽吸条件下测得的。但在实际的吸烟人群中，由于不同的吸烟习惯，由不同吸烟者观察到的吸烟参数变化范围为：抽吸容量２０～
１８
中国烟草学报
２０１３年６月第１９卷第３期
抽吸方式对卷烟主流烟气中主要羰基化合物释放量的影响
王颖，何君，谢涛，王芳
深圳烟草工业有限责任公司技术中心，广东省深圳市宝安区龙华街道清湖工业园５１８１０９
ｈｉｇｈｅｓｔ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉｎｌｏｗ— ｔａｒ，ｈｉｇｈｌｙｖｅｎｔｉｌ￣ｅｄｉｆｌｔｅｒｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ，
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｍｏｋｉｎｇｒｅｇｉｍｅ；ｍａｉｎｓｔｒｅａｍｓｍｏｋｅ；ｍａｊｏｒｃａｒｂｏｎｙｌｃｏｍｐｏｕｎｄｓ；ｒｅｌｅａｓｅ

抽吸条件对卷烟主流烟气苯并[a]芘释放量影响的研究

ｂｔｔｅｃｎｌｓｏｕｄｂｅｅｓｆｔｒｔｒｅｐｆｎａａｔｒｒｌｅｅｉｌｎｏｓｙ．ｕｈｏｃｕｉｎｗｏｌｅｒｖｒｅｉｗｏｏｈｅｕｉｇｐｒｍｅｅｗｅｅａｔｒｄｓｍｕｔｅｕｌｓａ
２颐中烟草集团有限公司，岛青
２６２６０１
摘要：吸烟机上，究了不同抽吸条件下，烟主流烟气中苯并［］以及ＴＭ、碱和ｃ在研卷ａ芘Ｐ烟０释放量的差异。研究表明：少烟蒂减长度、高抽吸频率、加抽吸容量均能引起主流烟气苯并［］以及其他有害物质释放量的增加，并不呈线性。某一抽吸参数提增ａ芘但的变化，主流烟气苯并［］释放量的影响最小，烟碱的影响最大。但相对于标准抽吸条件，果减少烟蒂长度、频率、容对ａ芘对如高高量这其中的任何２种或３吸烟方式同时采用，流烟气中苯并［］释放量的增加幅度却大于烟碱。种主ａ芘关键词：主流烟气；吸条件；并［】抽苯ａ芘
同而不同。目前，常所说的卷烟主流烟气中苯并通５［］以及其他有害物质的含量，在国际规定的标准ａ芘是抽吸条件下，吸烟机上测定的。但不同吸烟者习惯各在异，由不同吸烟者观察到的吸烟参数变化范围为：口每抽吸容量２８ｍ，吸时间为０８～．，吸间隔０～０ｃ３抽．３０Ｓ抽

抽吸模式对卷烟主流烟气主要芳香胺释放量的影响

ｍｏａｕｎｔｏｆｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆｐｒｉｍａｒｙａｒｏｍａｔｉｃｍｉａｎｅｓｉｎｈｅｔｍａｉｎｓｒｔｅｍａｓｍｏｋｅ．１１１ｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｈａｔｔ： ① Ｂｌｅｎｄｅｄ
相关性．
关键词：抽吸模式；液相色谱一串联质谱（ＬＣ．ＭＳ／ＭＳ）法；主流烟气；芳香胺中图分类号：ＴＳ４１１文章编号：１６７２．６１４６（２０１３）０４．００７８．０７
Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｍｏｋｉｎｇｒｅｇｉｍｅｏｎａｒｏｍａｔｉｃａｍｉｎｅｓｙｉｅｌｄｓｉｎｍａｉｎｓｔｒｅａｍｃｉｇａｒｅｔｔｅｓｍｏｋｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｓｍｏｋｉｎｇｒｅｇｉｍｅｏｎａｒｏｍａｔｉｃａｍｉｎｅｓｙｉｅｌｄｓｉｎｍａｉｎｓｔｒｅａｍｃｉｇａｒｅｔｔｅｓｍｏｋｅ，１５ｋｉｎｄｓｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｌｙａｖａｉｌａｂｌｅｃｉｇｒｅａｔｔｅｓｍｐａｌｅｓｗｅｒｅｓｍｏｋｅｄｕｎｄｅｒｔｈｒｅｅｓｍｏｉｎｋｇｒｅｇｉｍｅｓ：ＩＳＯ，ＭａｓｓａｃｈｕｓｅｔｓｎｄａＨｅａｌｈｔＣａｎａｄａｍｅｈｏｔｄｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅｎＬＣ— ＭＳ／ＭＳｍｅｈｏｔｄｗａｓａｐｐｌｉｅｄｔｏｔｅｓｔｈｅｔｒｅｌｅａｓｅｄ

卷烟辅助材料参数对卷烟主流烟气中8(a)P、NNK及4种芳香胺总量释

ｒｅｌｅａｓｅａｍｏｕｎｔｏｆＢ（ａ）Ｐ．ＮＮＫａｎ（１ｔｈｅｔｏｔａｌａｍｏｕｎｔｏｉ ’ ｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆａｒｏｍａｔｉｃａｍｉｎｅｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍ
素试验和正交试验方法考察卷烟纸透气度、卷烟纸克重、滤棒吸阻和滤嘴通风度参数对卷烟主流烟气中Ｂ（ａ）Ｐ、ＮＮＫ及４种芳香胺总量释放量的影响【结果］结果表明，卷烟纸透气
度、滤棒吸阻和滤嘴通风度与卷烟主流烟气中Ｂ（ａ）Ｐ、ＮＮＫ、４种芳香胺总量释放量呈明显
的负相关关系，其中影响最大的为滤嘴通风度，滤棒吸阻次之；在正交试验范围内，卷烟纸
透气度为５０ＣＵ，滤棒吸阻为４５００ＰＭ史及滤嘴通风度为６０ＣＵ为最优方案，并与优化前
进行了对比．优化后卷烟主流烟气中Ｂ（ａ）Ｐ、ＮＮＫ和４种芳香胺总量释放量均低于优化
园艺与种苗，ＨＩ ¨ １ＩｒＩｄｔｕｒｅ＆Ｓｅｅｄ２０１４（１２）：４９ — ５３
ｔｕｄｙＯｉｌＥｆｆｅｃｔｓｏｆＰａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆＡｕｘｉｌｉａｒｙＭａｔｅｒｉａｌｏｆＣｉｇａｒｅｔｔｅＯｌｌＲｅｌｅａｓｅ

卷烟焦油量检测影响因素综述

卷烟焦油量检测影响因素综述在主流烟气检测中，卷烟焦油量检测的准确性受到诸多因素影响。

文章对国内卷烟焦油量检测影响因素的研究进行综述，从检测环境、抽吸参数与物理指标三方面列举了当前研究进展。

标签：卷烟；焦油；影响因素引言卷烟烟气是由卷烟抽吸方式决定的、在氧气不充分时烟草在燃烧过程中发生蒸馏、干馏、热解、合成等反应产生的复杂的混合物质。

这些混合成分之中，除大部分提供卷烟香气、吸味与生理作用外，还有部分成分可能会对人体产生危害。

随着吸烟与健康的关系越来越被社会所重视。

对于卷烟主流烟气中的危害性指标，国内外普遍以焦油、烟碱、一氧化碳等主流烟气常规化学指标作为评判标准[1]。

其中焦油作为卷烟吸味的主要成分，一直以来受到各方面的重点关注。

一般认为，卷烟有害成分与焦油量呈正比，因此，减少卷烟中焦油含量一直是国内外烟草行业的重点发展方向之一[2]。

行业内目前依照GB/T 19609-2004《卷烟用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油》对主流烟气中焦油含量进行检测[3]。

该方法中对检测环境、样品调节以及吸烟机参数进行了规定，然而在实际检测中，仍然存在一些外部条件会影响焦油含量检测的准确度。

文章通过对目前已有的一些影响卷烟主流烟气中焦油量的因素研究进行梳理，从检测环境、抽吸参数与相关物理指标方面进行归纳，为更加准确的进行主流烟气中焦油的测定提供依据。

1 焦油测定影响因素1.1 检测环境在检测环境的研究中，主要集中在大气压力与温湿度两个方面。

唐纲岭[4]等选取三个代表了我国一般、中、高海拔高度的烟草实验室进行试验，对大气压力对卷烟烟气检测影响进行分析。

分析认为，高海拔地区实验室焦油量分析结果偏低，原因有以下三点：高海拔地区空气稀薄，使用吸烟机进行抽吸时燃烧不充分；大气压力减少也导致气体密度下降；同时低大气压状态不利于汽化物质的凝结。

研究还提出使用回归方程对不同海拔实验室检测焦油量进行校正，将焦油检测量的相对偏差缩小到了3.59%以内。

两种抽吸模式下卷烟主流烟气成分释放量的差异

两种抽吸模式下卷烟主流烟气成分释放量的差异杨飞;李中皓;唐纲岭;刘珊珊;姜兴益;边照阳;庞永强;张洪非;张威【摘要】To meet different requirements for mainstream smoke composition regulations, yields of total particulate matter (TPM), tar, nicotine, CO, tobacco specific nitrosamines (TSNAs), benzo[a]pyrene(B[a]P), selected carbonyl compounds, phenol, HCN, NH3 and selected volatile organic compounds (VOCs) in mainstream smoke were determined under ISO and Health Canada Intense (HCI) smoking regimens from 9 Virginia type cigarettes and 11 blended type cigarettes with tar levels ranged from 1.0 to 13.3 mg/cig. The results showed that: 1)For single cigarette, the yields of the above components determined under HCI regimen were significantly higher than those under ISO regimen; the differences between ISO and HCI regimens were greater for low tar (≤6 mg/cig) cigarettes than those with high/moderate tar levels. 2) On per unit nicotine basis, the yields of NNN, NNK, B[a]P and 1,3-butadiene determined under the two regimens were basically the same. The yields of CO, formaldehyde, crotonaldehyde and HCN in mainstream smoke of low tar cigarettes determined under HCI regimen were higher than those under ISO regimen, however those of high tar (>6 mg/cig) cigarettes were similar under the two regimens. 3) On per unit tar basis, the yields of NNN, NNK, B[a]P and phenol in mainstream cigarette smoke determined under HCI regimen were slightly lower than those under ISO regimen; however the yields of CO, formaldehyde, crotonaldehyde and HCN in mainstreamsmoke of low tar cigarettes determined under HCI regimen were higher than those under ISO regimen.%为应对烟草制品成分管制新的要求,以典型的不同焦油量(1.0~13.3 mg/支)的9种烤烟型和11种混合型卷烟样品为研究对象,从单支卷烟、单位烟碱和单位焦油的角度分析考察了ISO和加拿大深度抽吸(HCI)两种模式下卷烟主流烟气成分(TPM、焦油、烟碱、CO、TSNAs、B[a]P、羰基化合物、苯酚、HCN、氨和VOCs)释放量的差异.结果表明:①对于单支卷烟烟气成分释放量而言,HCI抽吸模式显著高于ISO抽吸模式,与中高焦油量(>6.0 mg/支)卷烟样品相比,低焦油(≤6.0 mg/支)卷烟样品的烟气成分释放量在两种抽吸模式下的差异更大.②以单位烟碱计,NNN、NNK、B[a]P和1,3-丁二烯在两种抽吸模式下的释放量基本一致.低焦油样品在HCI抽吸模式下CO、甲醛、巴豆醛和HCN的单位烟碱释放量显著高于ISO抽吸模式,而对于中高焦油量卷烟样品,两种抽吸模式下4种成分的单位烟碱释放量相当.③以单位焦油计,对于NNN、NNK、B[a]P和苯酚,HCI 抽吸模式下各成分的单位焦油释放量略低于ISO抽吸模式.对于CO、甲醛、巴豆醛和HCN,低焦油样品在HCI抽吸模式下单位焦油释放量高于ISO抽吸模式.【期刊名称】《烟草科技》【年(卷),期】2016(049)002【总页数】7页(P55-61)【关键词】烟草制品;抽吸模式;主流烟气;卷烟;单位烟碱;单位焦油【作者】杨飞;李中皓;唐纲岭;刘珊珊;姜兴益;边照阳;庞永强;张洪非;张威【作者单位】国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001【正文语种】中文【中图分类】TS411.22004年世界卫生组织（WHO）烟草制品管制研究组第一次工作会议颁布了《烟草制品研究与测试能力发展指导原则和启动烟草制品测试提议的草案：推荐1》，在《推荐1》中提出了设定单位焦油（每毫克）或单位烟碱（每毫克）烟草制品烟气优先级有害成分释放量最高限量的要求[1]。

抽吸参数对卷烟燃烧温度及主流烟气中某些化学成分的影响

ａｄｐｏｃｃｃｒｍｔｙｒａｏｓ（ＡｓｎｃａｔｏｅＲｓｌｈｗｔｔ）Ｈｇｅｉｆｗｒｅａｓｌｉｈｇ— ｎｌｙｌｏｉｈｄｏｒｎＰＨ）ｉｉｒｔｓｋ．ｅｕｓｏａ１ｉｒｒｏｔＣｒｕｔｎｉｙｉａａｃｃｂｇｅｅｍｔｓｈｈａｌａｅｈｎ
ｅｂｒｉｇｅｐｒｔｅ２ｏｅｐｌｅｉｕｅｗｒｅｐｒｔｒａｄｌｅｄｌｅｅｏｎｃｔｅｔ，ＣＰＨｅｒｕｎｎｍｅｕ；）ｌｗｒｕｖｕｄｃｄｌｅｔｍｅａｅｎｗｒｅｖｒｓｆｉｉ，ａＯ，Ａｓｒｔａｒｆｏｍｎｏｕｏｉｉｏｎｒｐｃａｔｏｅ３ｈｒｒｕｒｔｎｉｕｅｉｅｍｅｔｒ，ｉｌｈｅｅｔｏｍｋｅｖｒｓ４ｉｅｍｉｒｔｓｋ；）Ｓｏｅｆｄａｏｄｃｄｈｈｒｅｐｒｕｅｗｔｓｇｔｆｃｎｓｏｅｄｌｅｅ；）Ｈｇｒｅ — ｇｅｅｍｔｐｕｉｎｇｔａｈｉｓｉｉｈｔ
中图分类号：Ｓ１Ｔ４６文献标识码：Ａ文章编号：０１４—５０（０７００７８２０）２—００ —００６６
ＩｆｅｃｆｃｇｒｔｍｏｋｎａａｔｓｏｕｎｉｇｔｍｐｒｔｒｎｌｎｅｏｉａｅｔｓｕｅｉｇｐｒｍｅｅｒｎｂｒｎｅｅａｕｅａｄｄｌｅｙｌｖｌｆｓｎｅｉｒｅｅｓｏｍｏｋｏｓｉｅｎｓｖｅｃｎｔｕｔｔＺＮａ－ｎ，Ｇｎｂ，ＺＡＮＪａ－ｉｇＩａ－ｈｎＨＥＧＳｉｉｇＵＷｅ－ｏＨＧｉｎｐｎ，ＬＵＢｉｚａｊＴｃｎａＣｎｅｏＳａｇａＴｂｃｏ（ｒｕ）Ｃｍａｙｈｎｈ００２ＣｉｅｈｉｌｅｔｆｈｎｈｉｏａｃＧｏｐｏｐｎ，Ｓａｇａ２０８，ｈｎｃｒｉａ

烟用材料对卷烟燃烧特性和烟气特征的影响机制

Smoke Characteristics of Cigarette
PENG Yuhan, TIE Jinxin, SHEN Yudong, LI Xu, JIAO Kaixuan, *LIAO Fu (Technical Center of Zhejiang Zhongyan Industry Co.， Ltd.， Hangzhou， Zhejiang 3 1 0004， China) Abstract： In this paper， the cigarette materials were categorized into cigarette paper and filter rod. According to recent studies on the regulation of cigarette combustion and smoke composition by cigarette materials， the effects of three physical indexes， namely， air permeability， grammage and combustion improver， on the characteristics of cigarette combustion and smoke were reviewed. As for the filter rod， this paper expounded how the filter rod changes the combustion state of cigarette and regulates the composition of smoke from three aspects， namely the ventilating strength， the filtering mechanism and the specific filter rod. This review focused on exploring the intrinsic sources of smoke materials affecting the smoke transfer process， in order to provide theoretical guidance for the selection of cigarette materials in product design. Keywords： cigarette paper； filter rod； cigarette burning； smoke； mechanism

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

吸烟参数对卷烟主流烟气检测结果的影响分析
作者：秦永霞张晋殷广丽杨彬
来源：《科技视界》 2015年第2期
秦永霞张晋殷广丽杨彬
（山东中烟工业有限责任公司，山东济南 250101）
【摘要】为了考察吸烟参数波动对主流烟气检测结果的影响程度，通过改变吸烟机风速、抽吸容量、检测环境湿度等吸烟参数进行主流烟气检测试验，结果表明，各参数的波动均会引
起主流烟气指标的波动，在参数波动允许的范围内，风速对主流烟气各项指标的影响是最明显的，依次是烟蒂长度、检测环境湿度、抽吸容量。

【关键词】吸烟机风速；抽吸容量；检测环境湿度；主流烟气检测结果
0 引言
随着公众对卷烟内在质量与健康问题的日益关注，卷烟主流烟气指标（焦油、烟碱、CO）
成为人们越来越关注的焦点。

同一个卷烟样品进行主流烟气分析时，由于吸烟过程中一些参数
的变化，检测结果会出现一定的波动，为人们判断分析卷烟质量与安全性带来干扰。

我们通过
改变吸烟机风速、抽吸容量、卷烟平衡湿度、检测环境湿度等吸烟参数进行试验，研究这些参
数的波动引起吸烟结果波动的大小，提醒有关部门关注这些实验参数，严谨规范实验操作，以
提高实验结果的准确性，提升实验室分析能力，以便更好地为高质低害卷烟的研发、生产提供
技术支持。

1 实验部分
１．１仪器
SM450型20孔道直线型吸烟机（配备CO自动分析仪，英国CERULEAN公司）；HP6890气象色谱仪（美国安捷伦公司）；XS104电子天平（感量0.0001g，瑞士METTLER）；恒温恒湿箱（BINGDER）国产CO标准气体。

1.2 材料
使用的样品为国家烟草研究院10年制备的卷烟烟气分析标准样品1#和2#。

１．３实验方案
对每个参数以标准值和标准允许的上下限作为三个水平，在其它参数为标准值的情况下，
对1#、2#样品分别进行三水平试验。

每个试验进行三次重复试验，试验结果为三次试验的平均值。

吸烟机抽吸方案如表1所示。

１．４实验结果
１.4.1 风速
直线型吸烟机风速标准值为200mm/s，允差为±50mm/s。

a样品风速：150mm/s (200mm/s-50mm/s)
b样品风速：200mm/s
c样品风速：250mm/s (200mm/s +50mm/s)
从表2可以看出卷烟主流烟气各指标随着风速降低而增大，随着风速升高而减小。

１.4.2 抽吸容量
ISO抽吸模式下，抽吸容量标准值为35ml，允差为±0.5ml。

a样品抽吸容量：34.5ml (35ml-0.5ml)
b样品抽吸容量：35ml
c样品抽吸容量：35.5ml (35+0.5ml)
从表3可以看出随着抽吸容量的减小，卷烟的抽吸口数和CO量是逐渐增大，而总粒相物、烟气烟碱量、焦油量是逐渐降低的，反之亦反。

１.4.3 检测环境湿度
国标规定卷烟主流烟气分析的检测环境湿度为60%，允差为5%。

a样品检测环境湿度：55％（60%-5％）
b样品检测环境湿度：60％
c样品检测环境湿度：65％（60%+5％）
从表4可以看出随着检测环境湿度降低，卷烟主流烟气各项指标均降低，反之亦反。

１.4.4 烟蒂长度
1#标样的烟蒂长度为32mm，2#标样的烟蒂长度为33mm，烟蒂长度标定的允差为±0.5mm。

a烟蒂长度：1＃标样31.5mm，2＃标样32.5mm
b烟蒂长度：1＃标样32mm，2＃标样33mm
c烟蒂长度：1＃标样32.5mm，2＃标样33.5mm
从表5可以看出卷烟的烟蒂长度增加，主流烟气各项指标均降低，反之亦反。

１.4.5 主流烟气指标变化率
从表6和表7中数据比较可以看出，在吸烟参数波动允差范围内，风速的影响是最明显的，依次是烟蒂长度、检测环境湿度、抽吸容量。

２试验结论
２．１卷烟主流烟气各项指标随着风速降低而增大，升高而减小。

２．２抽吸容量的减小，卷烟的抽吸口数和CO量增大，而总粒相物、烟气烟碱量、焦油量降低，反之亦反。

2.3 检测环境湿度降低，卷烟主流烟气各指标均降低，反之亦反。

２．４烟蒂长度增加，卷烟主流烟气各项指标均降低，反之亦反。

２．５在吸烟参数波动允差范围内，风速对主流烟气各项指标的影响是最明显的，依次
是烟蒂长度、检测环境湿度、抽吸容量。

［责任编辑：杨玉洁］。