浅谈卷烟风险评估
卷烟品牌市场营销风险管理分析思考
卷烟品牌市场营销风险管理分析思考一、卷烟品牌的市场风险管理模式风险管理是一种通过对风险的识别、评价和控制，以最少的成本将风险导致的各种不利后果减少到最低限度的科学方法。
卷烟品牌的市场营销风险管理正是将这一方法应用到卷烟品牌管理之中，其过程是对卷烟品牌在市场成长和发展中面临的各种因素进行风险分析，然后识别市场营销风险，并给出应对市场营销风险的策略。
1．卷烟品牌市场营销风险分析风险分析是找出影响卷烟品牌在市场营销风险的工具和方法，风险分析根据风险分类，从风险产生的原因人手，主要侧重定性分析。
2．卷烟品牌市场营销风险识别通过分析各种因素，就可以识别出卷烟品牌的市场风险并进行评估和评价。
将辨识出的所有风险建立清单，然后将风险清单中的风险因素进行分类，为风险评估做好准备。
3．卷烟品牌市场营销风险应对获得卷烟品牌风险评价的结果后，需要采取适当的风险应对措施，通常采用的风险对策有风险回避、风险控制、风险转移和风险自留等。
二、卷烟品牌的风险分析卷烟品牌的风险可以从三个维度去识别。
第一个维度是卷烟品牌的价值链分析，第二个维度是卷烟品牌面临的内外环境分析，第三个维度是卷烟品牌的生命周期。
首先，价值链分析是风险识别的基础，通过分析得出卷烟品牌创造价值的流程，从中识别各个环节的风险；其次，内外部环境分析是从企业内外两个角度分析卷烟价值增值的过程所处环境的变化，并从中进行风险的类别划分；最后通过分析生命周期，了解卷烟品牌在市场中的地位和对应的风险。
1．卷烟品牌价值链分析从原料到最终消费品的价值增值过程是一个由各个环节组成的链条，称为卷烟品牌价值链，价值链是品牌内在生成的一个完整过程，每个环节都或大或小的影响着卷烟价值的创造，即卷烟品牌风险存在于价值链环节之中。
价值链如图1所示，在卷烟品牌的价值链分析中，我们主要关注技术研发、原料和物质采购、生产制造、销售与市场服务等基本活动。
图1卷烟品牌价值链分析图2．基于价值链的卷烟品牌内外环境分析卷烟品牌价值链是一种开放型系统，这个系统与其所在的内外环境相互作用，进行着输入、转换、输出与交流的循环式行为流。
烟草公司 部门工作风险评估与应对措施
烟草公司部门工作风险评估与应对措施在烟草公司的日常运营中，部门工作风险评估与应对措施是至关重要的。
本文将针对烟草公司的部门工作风险进行评估，并提出相应的应对措施。
一、风险评估1. 自然灾害风险烟草公司位于地震频发地区，自然灾害风险较高。
地震、洪水等灾害可能对公司设施和员工安全造成威胁。
2. 环境污染风险烟草生产过程中产生大量烟雾和化学物质，可能对环境造成污染。
员工长期接触这些有害物质，可能对其身体健康产生负面影响。
3. 安全风险烟草公司拥有大量设备和机械，如果未能妥善维护，使用不当可能导致安全事故发生。
例如，机械故障可能导致员工受伤。
4. 人为风险内部员工可能存在不法行为或违规操作的风险，如盗窃公司资产、信息泄露等。
二、应对措施1. 自然灾害风险的应对- 建立应急预警机制，及时获取灾害信息，采取紧急措施保障员工生命安全。
- 进行设施和设备的定期检查和维护，确保其抗震、抗洪等能力。
- 建立地震、洪水等灾害应急救援演练计划，加强员工的应急意识和应对能力。
2. 环境污染风险的应对- 严格按照相关法律法规和环境保护标准进行生产，减少污染物排放。
- 加强环境监测，确保污染物排放控制在合理范围内。
- 为员工提供必要的防护设施和培训，降低其接触有害物质的风险。
3. 安全风险的应对- 建立健全的设备维护和管理制度，确保设备正常运行和安全使用。
- 定期开展安全培训，提高员工的安全意识和操作技能。
- 配备必要的安全设施，如紧急停机按钮、护栏等，避免意外事故的发生。
4. 人为风险的应对- 建立规范的内部监督机制，对员工进行定期的背景审查。
- 加强信息安全防护，对公司重要信息进行加密和权限控制。
- 设立举报渠道和奖惩制度，鼓励员工举报违法违规行为，及时采取纠正措施。
总结：烟草公司的部门工作风险评估与应对措施具有重要意义。
通过对自然灾害、环境污染、安全和人为风险的评估，并采取相应应对措施，可以有效减少潜在风险对公司和员工的影响。
卷烟行业风险分析报告模版
卷烟行业风险分析报告-----------------------作者：-----------------------日期：摘要一、国民经济的重要组成部分，国家财政收入的重要来源（一）国民经济的重要组成部分近年来，国民经济发展迅速，卷烟市场需求增加，卷烟行业的工业产量稳步发展。
卷烟行业经济运行状况总体良好，在连续几年稳步增长的基础上保持了较高的增长速度。
从下图看出，2007年卷烟行业工业总产值高达3743亿元，占国民经济的比重为1.7%，比重有所增加。
从2004到2006年，卷烟行业的工业总产值占GDP的比重在稳定中略有下降，这一方面和我国烟草严格控制“两烟”总量，实现烟草工业可持续发展有关，另一方面和我国在此期间国民经济其它部门投资较快，高速发展有关。
2007年，烟草行业的工业产值占GDP的比重出现略微反弹，这说明卷烟行业经历2003-2007年的行业调整期后，行业改革初现成效，管理不断规范，效率不断提高，行业管理水平，销售水平，盈利能力等都上了一个新的台阶。
数据来源：国家统计局2004～2007年卷烟行业总产值占GDP比重的变化（二）国家财政收入的重要来源卷烟行业历来是我国中央财政和地方财政的利税大户，年利税平均占全国财政收入的8%左右。
2007年，卷烟行业累计实现工商税利3880亿元，同比增长25%，占全国财政收入的7.6%。
数据来源：国家烟草专卖局卷烟行业利税变化情况2004～2007年，我国卷烟行业利税增长速度与国家财政收入增长速度基本持平，卷烟行业工商利税占财政收入比重在7.5%左右浮动。
期间烟草行业累计上缴税金1.03万亿元，占同期全国财政收入的比重为6.1%。
卷烟行业为国家财政收入做出了巨大贡献。
二、行业供需分析及预测（一）市场需求旺盛，产品结构走高近几年来国民经济运行良好，居民收入不断提高，增加了卷烟产品的消费量与消费支出，卷烟行业的卷烟销售量和销售收入实现了稳步快速的增长。
2007年，我国卷烟行业累计销售卷烟21395.9亿支（4279.18万箱），同比增长5.1%。
梳理排查卷烟营销领域规范风险隐患,提出防范化解的意见建议
梳理排查卷烟营销领域规范风险隐患,提出防范化解的意见建议
卷烟营销领域存在的规范风险隐患主要包括以下几个方面：
1. 非法销售：存在黑市经销商、假冒伪劣产品、无证产品、进口产品等非法销售行为，需要依法加强打击力度，规范市场秩序。
2. 营销误导：存在虚假宣传、虚假标准、不科学、不准确的广告等误导行为，需要从法律层面上制定相应政策，加大对营销机制进行监管，并加强消费者的知情权。
3. 暴力催收：有不法销售人员以暴力手段逼迫消费者购买产品的情况，需要落实严格的消费者权益保护机制，对不法行为加强打击。
4. 违规促销：在部分地区，卷烟厂家和批发商不合法地提供折扣、送礼等优惠承诺的促销活动，需要落实规范的市场监管机制，对违规促销行为进行打击。
为了防范化解这些规范风险隐患，提出以下意见建议：
1. 严格落实相关法律法规，加大对非法销售的打击力度，对经过认证的销售渠道进行规范管理。
2. 提高广大消费者的法律意识和自我保护意识，及时举报涉嫌营销误导的问题，同时加强对广告宣传的监管。
3. 提供多样化非暴力的消费者投诉机制，及时管控和处理投诉信息。
4. 进一步强化对卷烟营销的规范管理力度，落实比如促销、奖励等策略性化的营销行为设计，提高市场运作的可持续性及可控性。
只有落实上述各项建议，保护消费者权益和规范市场秩序，才能进一步推动卷烟销售渠道的良性发展。
风险评估在烟草专卖零售市场监管中的应用分析
风险评估在烟草专卖零售市场监管中的应用分析烟草专卖零售市场是一个特殊领域，存在一系列独特的风险和挑战。
为了保护公众的健康和维护法律法规的执行，对烟草零售市场的监管至关重要。
风险评估是一种有效的工具，可以帮助监管部门确定和解决潜在的风险，并有效地管理市场。
风险评估是指识别、分析和评估特定活动或决策可能导致的潜在风险的过程。
在烟草专卖零售市场监管中，风险评估的应用有以下几个方面：第一，风险识别和分类。
通过风险评估，监管部门可以识别和分类烟草专卖零售市场中的各种潜在风险，例如未成年人购买烟草产品、销售产假烟以及非法销售烟草产品等。
通过对风险的分类，监管部门可以对不同的风险进行针对性的监管，提高监管效果。
第二，风险评估和监测。
通过风险评估，监管部门可以对烟草专卖零售市场中的风险进行评估和监测，了解风险的程度和变化趋势。
监管部门可以利用风险评估结果，制定相应的监管计划和措施，加强对高风险区域和店铺的监管。
风险防控和管控。
通过风险评估，监管部门可以确定风险防控和管控的重点，制定相应的风险防控和管控措施。
可以建立烟草购买年龄核验系统，限制未成年人购买烟草产品；加强对烟草产品的质量和安全监管，防止销售假冒伪劣产品；加强对烟草专卖零售店铺的许可和检查，减少非法销售行为等。
第四，风险沟通和宣传。
通过风险评估，监管部门可以及时有效地向公众和零售商传递风险信息，提升公众和零售商的风险意识和防范能力。
可以通过宣传活动、媒体报道等渠道，向公众普及烟草相关的风险知识和防范方法，提高公众对烟草专卖零售市场的监管意识和能动性。
卷烟生产过程工艺质量风险防控手册
卷烟生产过程工艺质量风险防控手册一、引言卷烟生产是一个复杂的工艺过程，在每一个环节中都存在一定的质量风险。
为了确保卷烟产品的质量稳定和安全，需要制定一份工艺质量风险防控手册，从源头到终端，全面防控质量风险。
本手册将详细介绍卷烟生产过程中常见的质量风险和相应的防控措施。
二、质量风险及防控措施1.烟叶采购质量风险：采购到品质不佳的烟叶会导致烟卷质量下降。
防控措施：-与供应商建立长期稳定的合作关系，确保供应商提供的烟叶符合公司标准。
-对采购到的烟叶进行全面的质量检测，包括外观质量、湿度、含水率等指标。
-在采购前进行抽样检验，确保烟叶品质符合要求。
2.制丝工艺质量风险：制丝时如果工艺不合理，会导致烟丝质量下降，口感变差。
防控措施：-对制丝工艺进行合理设计和优化，确保烟丝质量达到要求。
-严格控制温度、湿度等参数，确保制丝工艺的稳定性。
-对每一台制丝机进行定期维护和保养，确保设备正常运行。
-对制丝过程中产生的废料进行合理处理，减少废料对环境和烟丝质量的影响。
3.香料配方质量风险：配方不合理或者配料不准确，会导致卷烟香味不符合要求。
防控措施：-建立科学合理的配方管理体系，确保配方的准确性和稳定性。
-对每一批次的香料进行严格的质量检测，确保香料质量合格。
-对香料的配比进行严格控制，确保每次使用的香料数量和比例准确无误。
4.卷烟包装质量风险：包装过程中如果存在漏包、破损等问题，会影响烟卷的销售和口感。
防控措施：-对包装材料进行严格的质量检测，确保包装材料符合相关标准。
-对卷烟包装过程中每一道工序进行全面监控和检验，确保包装质量稳定。
-对包装机械进行定期检修和保养，确保设备正常运行。
5.质量控制体系质量风险：没有建立完善的质量控制体系，无法及时发现和解决质量问题。
防控措施：-建立完善的质量管理体系，包括质量检测、质量控制等各个环节。
-建立品质保证部门，负责制定质量标准和规范，监控生产过程。
-建立质量问题反馈机制，对质量问题进行调查和处理，及时纠正工艺不良。
卷烟制造过程质量风险
卷烟制造过程质量风险卷烟是一种被广泛消费的商品，其质量与生产过程息息相关。
然而，在卷烟制造过程中，存在着许多潜在的质量风险。
这些风险不仅会影响产品的质量，还可能会对消费者的健康产生危害。
本文将探讨助燃剂、添加剂、包装等因素对卷烟制造过程质量的影响与风险。
助燃剂卷烟中最常见的助燃剂是氯酸铵。
氯酸铵能够提高烟草的燃烧速度，使得吸烟过程更为便捷。
然而，氯酸铵也是一种有毒物质，在吸烟过程中会产生许多有害物质，如一氧化碳和杂环芳烃等。
此外，氯酸铵还会影响烟草自然的燃烧过程，使得卷烟中所含的有害物质更难以控制。
因此，在卷烟制造过程中应尽量减少或替代使用氯酸铵等有毒助燃剂，以降低卷烟对健康的影响。
添加剂卷烟中常见的添加剂有香精、甘油、尼古丁等。
这些添加剂能够增加卷烟的口感、香味和燃烧性能，但也存在一定的质量风险。
例如，尼古丁是卷烟中的一种主要成分，但过量的尼古丁会对人体产生危害，如引起心脑血管疾病等。
另外，一些不良商家可能会在卷烟中添加一些非法添加剂，如毒品等，从而导致危害消费者健康的质量问题。
因此，对卷烟中添加剂的使用应有一套严格的监管机制，以保证消费者的健康与安全。
包装除了卷烟本身的质量风险，包装也是一个不可忽略的因素。
卷烟的包装材料应具有良好的保湿性、防潮性和隔氧性，以确保卷烟的质量。
然而，一些不法商家可能会使用劣质或假冒包装材料，导致卷烟质量下降，并可能引起安全问题。
此外，一些包装材料还含有有害物质，如苯乙烯等，会对环境产生危害。
因此，对卷烟包装材料的选择和监管也是非常重要的。
卷烟制造过程中存在着许多潜在的质量风险，这些风险会对消费者的健康产生危害。
为了保障公众的健康与安全，我们应该对卷烟制造全过程进行监管，严格控制使用助燃剂、添加剂、包装等因素的质量和数量。
只有这样，才能确保卷烟的质量符合相关标准，并最终保障消费者的利益。
烟草行业安全风险评估报告
烟草行业安全风险评估报告一、引言烟草行业是一个重要的经济部门，在全球范围内拥有广泛的影响力和市场需求。
然而，与烟草相关的健康和安全风险也相应增加。
本报告旨在对烟草行业中存在的安全风险进行评估和分析，以便在制定管理策略和控制措施时提供参考。
二、安全风险评估1. 员工健康与安全风险烟草行业的生产过程中存在着职业健康和安全方面的潜在风险。
例如，烟叶收获过程中可能会接触到有害化学物质，工人犯下的错误可能导致火灾或爆炸等意外事故。
因此，必须采取适当的个人防护措施，并建立培训和宣传计划，以提高员工的意识和知识水平。
2. 产品安全风险烟草制品的安全性一直备受争议。
吸食烟草制品与多种疾病和健康问题有关，包括各类癌症、心血管疾病和呼吸系统问题。
因此，必须加强产品质量监控，确保制造过程符合标准，并提供明确和充分的警示标识，使消费者能够做出明智的选择。
3. 安全管理风险烟草行业需要严格的安全管理系统和有效的风险控制措施。
例如，火灾风险是烟草工厂面临的主要威胁之一，因此需要制定详细的火灾防护计划，并进行定期的消防演练。
此外，需要建立应急响应机制，以应对突发事件和灾害。
4. 环境风险烟草行业的生产活动可能对环境产生不利影响。
例如，种植烟草可能导致土壤和水源污染，烟草加工过程中产生的废物可能对环境和生态系统造成破坏。
因此，需要采取相应的环境保护措施，包括合理处理废物、减少污染排放。
三、风险控制措施1. 员工培训员工是烟草行业中最重要的资产，他们的健康和安全是公司的责任。
因此，公司应该提供全面的培训计划，确保员工了解并遵守相关的健康与安全规定，同时增强意识和应急反应能力。
2. 建立安全管理体系公司应建立和完善安全管理体系，制定操作规程和应急预案；同时，配备相应的安全设施和设备，并定期检查和维护，以确保其有效性。
3. 加强产品质量监控公司应严格按照相关标准和法规制造产品，并建立质量控制系统，从原材料的选择到产品的包装和售后服务全程控制，以确保产品的安全可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈卷烟风险评估
本文从烟草制品风险、烟草烟气的主要有害成风、烟草制品的毒理学评价、烟草制品的风险性评估等几个方面综述了国际上近年来通用的烟草制品和卷烟烟气有害成风险评估的发展历程及研究进展，为烟草的管控提供一种科学的评价方法。
关键字：烟草制品；卷烟烟气；风险评估
自十六世纪烟草由美洲传入欧洲大陆并在世界范围内传播开后，人们对吸烟对健康的影响产生了不同的看法。
直至目前，仍是一个存在争议的问题。
研究表明，烟草制品和卷烟烟气中共含有5000 多种[1] 化学成分，其中有150 多种[2] 化学成分有明确毒理学资料显示具有毒作用，并被称为烟草烟气有害成分。
基于此，形成了一系列的有害成分名单，如2001 年的Hoffmann 69 种有害成分名单[3]、加拿大政府46 种有害成分名单、美国食品药品管理局（Food and Drug Administration，FDA ）2012 年发布的93 种有害成分名单[4] 和世界卫生组织（World Health Organization，WHO）优先管制的9 种有害成分名单[5]等。
为了对烟草制品和卷烟烟气有害成分进行定量评价，近10 年来，国内外相关研究人员做出了不懈努力，本文将对卷烟风险评估做扼要阐述。
1.烟草制品风险概述
1.1吸烟与健康的认识过程
1954年，英国皇家医学会，1964年，美国医政总署分别正式发表了“吸烟与健康”报告，根据流行病学调查，烟草化学成分及致癌性，动物试验等多方面的资料，明确提出吸烟对健康是有害的，特别是和肺癌及心血管疾病有关。
1.2流行病学研究证据
英国皇家医学会（Doll等）研究了青年时期开始吸烟与中老年时期疾病风险之间的相关性。
研究结论认为：卷烟这种在二十世纪广泛吸食的烟草制品，比19世纪广泛吸食的其它烟草制品危害更大。
越早染上烟瘾，中老年时期由吸烟导致的疾病风险越大。
这些风险的差别很大，青年时期开始吸烟年龄仅仅数年的差异，就会导致中老年时期疾病风险增加大约一倍。
2.卷烟烟气主要有害成分
2.1烟草与烟气的组成
随着检测技术的不断进步烟草的成分分析从20世纪50年代的常规分析法的80种，到70年代末GC-MS法的4000种，再到80年代初的高分辨GC-MS、HPLC 检测到的5000余种，相信将来新型分析技术的应用烟草中的成分将达到10000
种以上。
2.2卷烟烟气主要有害成分
通过综合文献分析，V orhees 和Dodson 最终识别了71 种烟气有害成分，并依据25 种品牌卷烟的有害成分释放量对这些有害成分的危险度进行排序，为决策者提供管控的科学依据。
随着国内外对烟草烟气有害成分的深入研究，Fowles 和Bates 在2000年的新西兰健康报告[6]中将关注的卷烟烟气有害成分增加到了95 种。
而在随后的2002 年，Rodgman和Green的总结发布了卷烟烟气149种有害成分（表一）的研究报告，此报告在烟草行业引起了强烈反响。
已报道的卷烟有害成分已超过100种，但其中相当多的化合物存在争论。
1998年，加拿大卫生部公布卷烟烟气有害成分名单（46种）修正的Hoffmann名单该名单得到了世界卫生界和烟草行业的普遍认可。
3.烟草制品的毒理学评价
研究产品对生物体的毒性反应、严重程度、发生频率和毒性作用机制，对毒性作用进行定性和定量评价。
识别具有合理可能的降低风险和危害的产品，在这些产品进行临床评价前，需进行毒理学评价包括体外评价和动物体内评价。
3.1体外毒理学评价
体外试验可以筛检出化学物或化学复合物的一般毒性特性，比如细胞毒性或改变基因特性。
化学物的细胞毒性可以预測其引起炎症的能力，化学物的基因毒性表明致癌的可能性。
其优点是用细胞、细菌进行体外毒理试验具有耗时短并且成本低的特点。
其缺点是不能说明暴露化学物后生物的整体效应、并非危害的直接测定。
3.2烟气体内毒理学研究
外源化学物在实验动物产生的作用，可以外推于人；毒理学体内试验也存在啮齿类和非啮齿类动物资料预测人的毒性的不确定性，因此在向人外推时需要慎重对待。
实验动物必须暴露于高剂量，这是发现对人潜在危害的必需的和可靠的方法；成年的健康（雄性和雌性未孕）实验动物和人可能的暴露途径是基本选择。
4.烟草制品风险性评估
基本原理为，指数=有害成分释放量（暴露量）/纯化学品的毒理学阈值（癌症风险、非致癌性风险）。
我国以CO、HCN、NNK、NH3、BaP、苯酚、巴豆醛7种卷烟主流烟气有害成分释放量评价卷烟危害性。
定量评价指数H = （∑Ci / Ri）ⅹ10/7，式中：C为实测值，R为参考值
7种有害成分的参考值如下（表二）：
表二7种有害成分的参考值
2012年，全国加权平均值：H≤ 9.52015年，全国加权平均值：H≤ 9.0。
5展望
烟草制品和卷烟烟气有害成分的风险评估是一个不断发展的过程，方法学的改进和发展将显著提高危险评定的质量。
为指导传统卷烟厂品的健康风险改进和指导新型烟草制品的开发提供指导意义。
为烟草管控政策的制定提供科学依据，为与公众、媒体及烟草消费者进行风险交流提供可靠数据。
参考文献：
[1]Rodgman A，Perfetti TA. The Chemical Components of Tobacco and Tobacco Smoke[M] CRC Press INC，Boca Raton，2009.
[2]Fowles J，Dybing E. Application of toxicological risk assessment principles to the chemical constituents of cigarette smoke [J]. Tobacco Control，2003，12：424-430.
[3]Hoffmann D，Hoffmann I. The changing cigarette：Chemical
studies and bioassays. in：Risks Associated with Smoking Cigarettes with Low Machine-Measured Yields of Tar and Nicotine，NCI Smoking and Tobacco Control，Monograph 13[M]. National Cancer Institute，Bethesda，2001：159-191.
[4]Food and Drug Administration，Health and Human Services. Harmful and Potentially Harmful Constituents in Tobacco Products and Tobacco Smoke：Established List [EB/ OL]. [2000-01-08]. http：///downloads/ TobaccoProducts/GuidanceComplianceRegulatoryInformati on/UCM297981.pdf，2012.
[5]Study Group on Tobacco Product Regulation，World Health Organization. Setting maximal limits for toxic constituents in cigarette smoke[R]. Geneva，2011.
[6]Fowles J，Bates M. The Chemical Constituents in Cigarettes and Cigarette Smoke：Priorities for Harm Reduction[R]. National Drug Policy New Zealand，2000.
申思，女，中共党员，自2012年就职于红塔辽宁烟草有限责任公司技术中心，从事烟草常规化学分析工作。