建构主义理论对课堂教学的启示(上)

合集下载

建构主义学习理论对教师教学的启示

建构主义学习理论对教师教学的启示

建构主义学习理论对教师教学的启示建构主义是认知主义的进一步发展。

建构主义更加关注学习的主观性、社会性与情景性。

这启发教师在教学中要设计”组织者”,唤起学生经验背景,改变教学模式,不断探索与重现学习情景。

标签:建构主义;学习理论;教师;教学从桑代克提出第一个比较完整的学习理论到现在,心理学的学习理论为教育教学的发展做出了巨大的贡献。

到目前为止,有大量的教师还在认知主义学习理论下受益,思考着学习的几个阶段并依此设计教学。

但认知主义学习理论仍然没有完全摆脱行为主义学习理论的弊端,他们持有一种客观的立场,忽视学习的主观因素;他们的研究简化了学习,脱离了真实的生活情景,缺乏对学习社会性以及情景性的关注。

所以在70年代末,学者们进行了深入的反思,在认知主义学习理论的基础上进一步发展为建构主义学习理论。

建构主义学习理论强调学习者如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来构建知识,更强调学习的主观性、社会性和情景性。

[1]一认知主义学习理论认为学习是学习者建立心理表征的过程。

建构主义学习理论在认知主义学习理论的基础上有了新的发展,认为学习是学习者主动建构内部心理表征的过程。

这种表征既包括认知主义者强调的结构性的知识也包括非结构性的经验背景。

学生头脑中对知识的理解并不是对客观世界的准确把握,而是带有很强的主观性,是基于自己的经验背景而建构的解释与假设。

因此,人们对同一事物往往产生不同认识。

当今的建构主义认为世界是客观的,因为人们不同的经验背景会有不同的理解。

所以,这启发我们教师在教学中要学会引导学生提取原有经验,在原有经验的基础上建构新知识的意义。

依据建构主义学习的实质、过程与结果,建构主义的学习分为三个阶段,学习的导入、学习活动以及学习结果。

[2]上课伊始,教师要利用各种唤醒学生的先前经验。

1.设计解释性”组织者”,把原有的经验与新经验之间联系起来,为学生建构新知识提供经验基础。

1960年奥苏伯尔做了一个实验,来验证解释性”组织者”对于学生学习的作用。

建构主义学习理论的基本观点及对我们教学的启示是什么

建构主义学习理论的基本观点及对我们教学的启示是什么

建构主义学习观、教学观给我的教学启示建构主义学习理论的学习观认为:学习不是知识由教师向学生的传递,而是学生主动建构自己的知识结构的过程,不可由他人替代。

学习是主动的,知识或意义是学习者通过新旧知识、经验之间反复的、双向的相互作用过程而建构成的,学习不是简单的积累。

建构主义学习理论的教学观认为:教学不能无视学生已有的知识经验和认知能力,应把学生现有的知识经验作为新知识的生长点,引导学生从原有的知识经验中“生长”出新的知识经验。

教学不是知识的传递,而是知识的处理和转换。

教师要和学生共同针对某些问题进行探索,并在此过程中相互交流和质疑,共同促进学习过程的进展。

这两个观点对“学”与“教”都有了阐述凡事都有个过程。

从行为学习理论到建构主义学习理论,理念转变有难度,实践操作层面更有难度。

我从事视障教育多年,深知老师难“讲”,学生更难“学”。

近几年来,随着教学理念的更新,教学设施的完善,老师的“教”与学生的“学”,都在悄悄地发生变化。

我应用多媒体教学手段做过一些课堂教学试验,也通过测评,访谈等方式向学生做过了解,他们从内心来说喜欢以上理论阐述的“自由、民主”的课,希望自己成为学习的主人。

但他们因为视力有限,可供盲人阅读的材料有限,书本东西不多,可以供学生挖掘的知识宝藏“深藏不露”。

加上老师在学法上的指导不够,有些盲生就云里雾里,不知道要怎么“学”,,也不知道“学”什么,一节课下来,觉得学到的东西不如过去老师讲课时学得多。

出现这样的情况不奇怪。

一方面说明我们的老师没有真正会上这种课,另一方面学校也还不具备可以供给学生优质教学资源的条件。

比方说:上网阅读,既做不到人手一机,也做不到有相应的阅读软件,影视资料也没法解读,学生查阅资料就没有或很少,充其量只是个“形”似;还有一方面说明我们的学生受传统教育的影响,也没进入自主学习的主人翁状态,在“自主学习”的圈外转。

教师要重视指导学生的“学”。

对教学设施暂时无法完善,老师不能心存依赖,只能做足“内功”,在如何指导学生“学”好上下功夫。

建构主义理论对教育的启示

建构主义理论对教育的启示

建构主义理论在教育上的启示张金明(昆明理工大学社会科学学院,云南昆明650500)摘要:建构主义理论认为知识的学习过程是知识的建构过程,教师是学生建构知识的帮助者、促进者。

构建主义视角下我国教育存在诸多问题:教育者与受教育者地位不平等、教育者对受教育者的能动性开发不足、教育教学情境创设有所不足等。

建构主义的知识观、学生观、教师观和教学观,对我国当前教学改革有诸多启发,教育教学更加强调以学习者为中心,注重互动、合作的学习方式,尊重个人意见;同时教师的作用转变为设置适当的学习情境,鼓励学生反省与思考,帮助学生进行知识的意义建构.这些观点有利于发挥师生积极主动性,打破了平衡,创造良好学习环境,培养创新思维与原认知能力。

关键字:建构主义;教育;启示建构主义是当代心理学理论中行为主义发展到认知主义以后的进一步发展,被喻为是“当代教育心理学中的一场革命”。

①它从认识论的角度对心理学特别是认知心理学的研究成果进行深入分析,提供了关于学习活动本质的分析结果,不仅对学习心理学的深入研究有着重要的影响,而且也直接影响到实际的教学活动。

进入21世纪以来,建构主义对我国学校教育教学的影响正与日俱增,越来越引人注目.将建构主义教育思想迁移到学校教育实践中来,必将对学校教育改革起到重要的推动作用.一、建构主义理论的基本观点建构主义学习理论主要包括建构主义知识观、建构主义学生观、建构主义教师观和建构主义教学观四个方面.(一)建构主义知识观建构主义的知识观认为:知识不是对现实的准确表征,它只不过是人们对客观世界的一种解释、假设或假说,不是问题的最终答案,它必将随着人类的进步而不断地变革、升华和改写,出现新的解释和假设。

知识也并不能绝对准确无误地概括世界的法则,提供对任何活动或问题解决都实用的方法。

在具体的问题解决中,知识具有情境性,在具体的问题解决中,需要针对具体问题的情境进行再加工和再创造;尽管通过语言赋予了知识一定的外在形式,甚至这些命题获得了较为普遍的认同,但这并不意味着学习者对这种知识有同样的理解。

建构主义学习理论对语文课堂教学的启示

建构主义学习理论对语文课堂教学的启示
cu
而 丽 vo  ̄ l l i  ̄, u
科 教 论 坛
nn atOn He aI -U Ov f r a l
建 构 主义 学 习理 论 对 语 文 课 堂 教 学 的启 示 ①
( 河南大 学文学 院 河 南开封 1
潘 琰 佩 郭 纪 昌 4 50 7 0 1; 2 玉林 师范 学院教 育科学 系 广 西玉林 5 7 0 ) 3 0 6 摘 要 : 掏 主 义 学 习 理 论 越 来 越 多地 受 到 重 视 并 在 各 种 学科 中 得 到 广泛 而 深 刻 的 探 讨 。 文 认 为 , 构 主 义 学 习理 论 对 语 文 课 堂教 学 建 本 建 有颇 多启示: 创设 情景 , 将情境性教 学 引入语文教 学课 堂 ; 通过协作 交流 , 促进知识 的掌握和能 力的提 升; 摆正学生和教 师的地位 , 发挥教 师主 导作 用 . 确 学生 的 主体 作 用 。 明 关 键 词 : 构 主 义 学 习理 论 课 堂 教 学 语 文 启示 建
式 获 得 的 。 此 , 构 主 义 学 习 理 论 认 为 因 建
“ 境 ” “ 作 、 会 话 “ 义 建 构 ” 学 地 融 入 到 预 先 设 定 的 情 境 当 中 。 生 在 体 情 、协 “ 和 意 是 学
习环 境 中 的 四大 要 素 【。 构 主 义学 习理 论 验 到 教 师预 设 的 情 境 的 时 候 , 会 积 极 主 5建 J 就 强调在教师指 导下的 , 以学 习者 为 中 心 的
中图分类号 : 4 G 0 2
文 献标 识 码 : A
文章编 号 : 6 9 9 ( O l () 0 2 —0 l 3 7 5 Z 1 ) l a一 1 3 2 7 - o
个 建 并 著 名 语 言 学 家 吕叔 湘 先 生说 过 : 中小 随 着 个 体 的 成 长 及 认 知 水 平 的 提 高 , 体 作 用 、 立联 系 , 赋 予 新 知 识 某 种 意 义 。 “ 学语 文 教 育效 果 很 差 ” “ 年 时 间 , 千 七 、十 二 关, 岂非 咄 咄怪 事 。 几年 前 , 国 语 文特 级 ” 全 教 师 于漪 曾 说 : 语 文 教 育 面 临 一 个 悲 哀 , “ 不 少 学 生 对 语 文 失 去 了兴 趣 。 很 明 显 , ” 我 国这 么 多 年 的 语 文 教 育一 直 处 于 一 种 尴 尬 的地 步 : 方面 语 文 新 课 改 不 断 推进 、 语 一 对 文 教 育 教学 的 探讨 不 断 深 入 ; 一 方 面 , 另 教 学 质量 不 断 下 降 、 生语 文 素 养 没 有 得 到 学 相 应 的提 高 。

建构主义学习理论及其对教学的启示-最新教育资料(最新整理)

建构主义学习理论及其对教学的启示-最新教育资料(最新整理)

建构主义学习理论及其对教学的启示随着多媒体计算机和Internet网络教育应用的飞速发展,建构主义学习理论作为一种学习、教学理论被看做对传统学习与教学理论的一场革命,正愈来愈显示出其强大的生命力,并在世界范围内日益扩大其影响。

学习并研究建构主义的学习理论,同时开展基于建构主义学习理论的教学实践,将对我们实施以德育为核心,以培养学生创新精神和实践能力为重点的素质教育,推进课程教材改革,产生深远的影响和积极的促进作用。

一、建构主义学习理论的兴起建构主义学习理论的产生经历了一个长期的过程,建构主义思想的产生源于17世纪末意大利哲学家维柯。

但是,建构主义学习理论的真正兴起是在20世纪80年代后期。

建构主义是行为主义学习理论发展到认知主义学习理论以后的进一步发展,有人称它是当代教育心理学中的一场革命。

二、当今建构主义学习理论的基本观点 (一) 建构主义知识观建构主义认为,知识是个体适应现实的结果,是个体经验的反映。

知识也不断地变革、升华,出现新的解释和假设,因此知识不是静止不变的,它是发展的、演化的。

在具体的问题解决中,知识是不可能一用就准,一用就灵的,而是需要学习主体针对具体问题的情境对原有知识进行再加工和再创造。

而每个个体都在与客体相互作用的过程中建构着自己的知识,由于学习者的经验和文化背景不同,因而他们建构的知识及对现实的理解也会有差异。

(二) 建构主义学习观建构主义认为,学习的实质是一个认知结构的改变过程和个体主动建构自己知识的过程双向建构的活动过程。

建构主义认为同化和顺应是学习者认知结构发生变化的两种途径。

人的认知水平的发展,就是一个同化―顺应―同化……循环往复的过程。

学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用,它同时包含了由于新旧经验的冲突而引起的观念转变和结构重组。

(三)建构主义师生观和教学观建构主义者强调,学生并不是空着脑袋走进教室的,在以往的学习和生活中,他们已经形成了丰富的经验。

浅谈建构主义教学理论对课堂教学的启示

浅谈建构主义教学理论对课堂教学的启示
教 学 、 机访 问 教 学 。 随
21 支 架 式 教 学 .
新 的用法 与规则 , 于是调 整其原有的认知结构 , 入新 的元素 , 加 产 生一个新 的知识 架构 。
4 结 论
作 为 新 世 纪 的教 师 必 须 更 新 观 念 , 胆 创 新 、 极 开 发 学 习 大 积
资源 。在建 构主义学 习理论 的指导下 , 使教学过程 由传统的 以教
氛 同。
建 构 丰 义学 习 珲 论 是 历 经 对 皮 亚 杰 、 鲁 纳 、 果 茨 基 、 特 布 维 维 罗 克 ( CWirc) 人 的早 期 建 构 主 义 思 想 的不 断 发 展 , 时 伴 M.. tok等 t 同
随着对认 知心理学 的批判 和发展 , 2 于 0世纪 9 年 代 出现在 心理 0 学领域 中的一股强 大“ 流” 洪 。建构主 义的哲学根 源可追溯 到苏
格拉底 、 柏拉 图 、 德等思想 家 , 格拉底称 自己足 “ 康 苏 思想 的助产
上 ” 不少人相信这 就是 建构 主义教学的成功 范例 。1 世纪拿破 , 8 仑时代 的哲学家维柯 被奉为 建构 主义 的先驱 , 认为 , 他 人们 只能 清晰 的认 清他们 自己建构 的一切 。建构 主义近代 的代表人 物则 是皮亚杰 、 布鲁纳 、 杜威等人 , 中最 为突 出的是瑞 十儿童心理学 其 家皮 亚杰 , 开创 了认知 教育心理 学 , 他 被认 为足 当代建构 _ 丰义的 先 导。2 世 纪七八 ~ 年代 , 困心理学 家维果 茨基 的研究 为 当 0 卜 俄 代建构主义的形成奠定 了基础 , 之后在结构主 义和后结 构主义的 思潮 的影 响下 , 建构 主义逐渐从认 知主 义中繁衍而 “ 。近年来 , 1

建构主义理论对教学的启发

建构主义理论对教学的启发

建构主义理论对教学的启发Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】建构主义学习理论的主要观点及教学的启示弋阳葛溪中学祝师龙一、建构主义学习理论的主要观点:(一)建构主义的知识观:建构主义者认为,知识的获得不是传递的,而是个体在与环境交互作用的过程中逐渐建构的结果;知识不是对现实的准确表征,它只是一种假设、一种解释,并不是问题的最终答案,它随着人类的不断进步而更新。

知识并不能绝对准确无误地概括世界的法则、提供对任何活动或问题解决都适用的方法。

在具体问题的解决过程中,知识是不可能一用就准、一用就灵的,而是需要针对具体问题的情境,对原有知识进行再加工和再创造。

知识是一种意义的建构,是个人经验的合理化;它不能以实体的形式存在于具体个体之外。

(二)建构主义的学习观:建构主义认为,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。

学生不是简单被动地接受信息,而是主动建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。

强调学习者的自主性、能动性,强调学习者主动发现问题、主动收集、分析、梳理有关资料,主动进行意义的建构。

学习意义的获得,是每个学习者以自己原有的知识经验为基础,对新信息重新认识和编码,建构自己的理解。

在这一过程中,学习者原有的知识经验因为新知识经验的进入而发生调整和改变。

学习不是简单的信息积累,更重要的是包含新旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的重组。

学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用过程,也就是学习者与学习环境之间互动的过程。

与以往的学习理论相比,建构主义学习理论体现出来四个重要的因素:强调学习协作、会话、情境和意义的构建。

(三)建构主义的学生观:建构主义强调学生经验世界的丰富性和差异性,认为学习者并不是空着脑袋进入学习情境中的,在日常生活和以往各种形式的学习中,他们己经形成了丰富的经验,以及基于这些经验基础上的一系列认知结构,小到身边的衣食住行,大到宇宙、星体的运行,从自然现象到社会生活,他们儿乎都有一些自己的看法。

(完整版)建构主义理论对教学的启发

(完整版)建构主义理论对教学的启发

建构主义学习理论的主要观点及教学的启示弋阳葛溪中学祝师龙一、建构主义学习理论的主要观点:(一)建构主义的知识观:建构主义者认为,知识的获得不是传递的,而是个体在与环境交互作用的过程中逐渐建构的结果;知识不是对现实的准确表征,它只是一种假设、一种解释,并不是问题的最终答案,它随着人类的不断进步而更新。

知识并不能绝对准确无误地概括世界的法则、提供对任何活动或问题解决都适用的方法。

在具体问题的解决过程中,知识是不可能一用就准、一用就灵的,而是需要针对具体问题的情境,对原有知识进行再加工和再创造。

知识是一种意义的建构,是个人经验的合理化;它不能以实体的形式存在于具体个体之外。

(二)建构主义的学习观:建构主义认为,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。

学生不是简单被动地接受信息,而是主动建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。

强调学习者的自主性、能动性,强调学习者主动发现问题、主动收集、分析、梳理有关资料,主动进行意义的建构。

学习意义的获得,是每个学习者以自己原有的知识经验为基础,对新信息重新认识和编码,建构自己的理解。

在这一过程中,学习者原有的知识经验因为新知识经验的进入而发生调整和改变。

学习不是简单的信息积累,更重要的是包含新旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的重组。

学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用过程,也就是学习者与学习环境之间互动的过程。

与以往的学习理论相比,建构主义学习理论体现出来四个重要的因素:强调学习协作、会话、情境和意义的构建。

(三)建构主义的学生观:建构主义强调学生经验世界的丰富性和差异性,认为学习者并不是空着脑袋进入学习情境中的,在日常生活和以往各种形式的学习中,他们己经形成了丰富的经验,以及基于这些经验基础上的一系列认知结构,小到身边的衣食住行,大到宇宙、星体的运行,从自然现象到社会生活,他们儿乎都有一些自己的看法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建构主义理论对课堂教学的启示(上)
[内容]建构主义理论作为国际教育改革的一种新的主流思想,已成为教育界的热门话题,它在认识论、学生观、教学观等方面都有自己独到的见解,对我国全面实施素质教育具有明显的积极意义。

本文就建构主义学习观关于培养学生的主体意识、问题意识、创新意识等方面进行了较为深入的探讨。

[]建构主义
课堂教学
教育观念
建构主义是在认知主义基础上发展起来的独特的学习观,它认为学习不应该被看成是对于教师授予知识的被动接受,而是学习者以自身已有的知识和经验为基础主动的建构活动。

也就是说,学生学习过程是在教师创设的情境下,借助已有的知识和经验,主动探索,积极交流,从而建立新的认知结构的过程。

它主张学习是学习者主动建构自己知识经验的过程,是通过新经验与原有知识经验的相互作用而不断充实、丰富和改造自己已有知识经验的过程。

它强调学习的主动性、实践性、创造性和社会性,并对学习与教学提出了许多新的见解和思想。

建构主义学习理论对教育的诸多方面都具有深远的影响和积极的意义。

一、学习是主体进行意义建构的过程
建构主义作为一种新的认识论,反对机械反映论。

它认为,认识不是人脑对事物直接的、简单的反映,而是以原有知识为基础,在主客体的相互作用中建构而成的。

在认识论的基础上,建构主义提出了学习实质上是一种意义建构的独特观点。

以建构观念取代传统的学习是一种反映的观念,更能体现学习的本质特征。

因为反映是从客体的角度来看问题,强调学习作为一种认识所具有的客体性和符合性;而建构则强调主体性和选择性,指出了学习作为一种认识是主体能动选择、主动建构的过程,其中心在于学生的学。

因此,在教学中教师要做到以下几点:
1.创设建构知识的学习环境
社会建构主义学习观认为,学习是社会已定义的知识和价值的共同建构,是通过社会建构的机会发生,通过与他人和环境的互动进行。

这一观点强调了知识是学习者在一定的情景下,借助于教师、学习伙伴的帮助,利用必要的学习材料,在自己已有的知识结构的基础上,通过意义建构的方式获得的。

因此,要与学生共同建构知识,就必须营造一个良好的、有利于互动的学习环境。

天才只有在自由的空气里才能自由自在地呼吸。

为了培养创造性思维,营造建构知识的学习环境,教师要充分尊重学生的人格和自主意识,相信每个学生都拥有巨大的智慧潜能和创造能力,倡导自主学习和自由探索。

2.树立以人为本的教育观念
建构主义教学理论强烈主张在教学活动中,要以学习者为中心,从学习者个体出发,从人出发,以人为本,真正把学习者主体能动性的发挥放在教学活动与学习活动的首位。

这种观点尊重学习者个体的观点与个性,把学习者看作一个发展的、能动的个体。

虽然每个个体都会受到外界环境因素的影响,但又都有其独特的内部文化。

这种内部文化既是学习者个体后继发展的基础,又影响着个体后继发展的状况。

这种观点是对传统教学个体发展观的突破与超越,是对传统个体发展遗传决定论、环境决定论、社会决定论的一种扬弃。

因为从个性角度来说,人是主体性与客体性的双重统一,是能动性与受动性的双重统一,是独立性与依赖性的双重统一。

传统的学习方式把学习建立在人的客体性、受动性、依赖性的一面上,从而导致了人的主体性、能动性、独立性的不断销蚀。

而建构主义理念彻底转变了这种被动的学习状态,把学习变成人的主体性、能动性、独立性以及不断生成、张扬、发展、提升的过程,这是学习观的根本变革。

从人出发,以人为本,就是针对每个人的教育,就是以人为本的教育,就是注重学生的个体差异的教育。

人性中最重要的因素是个性,每个人都是一个独特的个体。

世界上没有完全相同的两片树叶,也没有完全相同的两个人。

教育不能只关注那些可能会成为精品或极品的部分尖子生,而忽略了每
一个学生的发展。

教育应面向全体,又要从每一个个体开始,既要关注那些可能成为家的少数学生,更要关心那些成为匠的多数学生。

在教学中要承认差异,尊重差异,研究差异,从每个学生的角度去思考引导学生学习。

如果学生的学习发展被老师牵着走,教师不顾及学生不同知识生长点上的差异,接受来自同一个信息源的信息,这种求同式的教学,是制造标准件的典型方法,其结果必然导致学生个体接受的差异被摒弃,学生在学习中的主体性被践踏,学生的个性发展受到压抑。

当代教育提倡从人出发,以人为本,主张因人施教、率性而教的个性教育。

只有个体的充分发展,才能促进整体的全面发展。

3.发展不断建构的认知过程
教学,归根到底是一种帮助和促进人成长的努力。

教某人学习这些学科,主要并不是要他记住那些成果,毋宁说,是要他参与建构知识的过程。

我们教一个科目,并非要建立这个科目的许多小型活动图书馆,而是使每一个学生自己有条理的思考,参与获得知识的过程。

认识是一个过程,决不是一个结果。

可见,建构主义理论把学习看作是一个不断建构和永恒发展的过程。

一方面,主体按照自身的知识结构同化、建构客体,使客体内容不断丰富与创新;另一方面,客观世界的不断发展又使主体不断扩展自己的知识容量,提高认识能力。

这种发展是人与自然和谐发展的动态发展进程。

发展
无限,学习无限。

建构主义教学理论旨在促进学生学习,提倡在学生的学习发展过程中,不断培养学生对知识、技能的理解、运用以及训练学生的思维能力与品质。

这样,建构主义教学就成为一种发展性教学,而不是一种适应性教学。

二、在问题解决中自主学习
基于问题学习是建构主义所提倡的一种教学方式。

它是由师生根据教学内容,联系生活实际提出问题,在教师的指导下通过个人、小组搜集材料、提取信息、处理信息、合作研究、探索解决问题的学习方式,为学生提供了一个交流、合作、探索、发展的平台。

1.培养学生问题意识
在传统的教学过程中,一般都是教师讲,学生听,教师按照预先设计好的教学思路和教学过程进行教学。

即使中间穿插一些提问,也主要是对一些事实现象的再现,没有多大的思考余地。

建构主义以相反的思路来设计教和学,主张在问题解决中学习。

同时心理学的研究也表明,发现问题是思维的起点,也是思维的源泉和动力,没有问题的思维是肤浅的思维。

因此,在课堂教学中,教师应注重激发学生思维的积极性,培养学生的问题意识。

问题意识是指学生在认识活动中意识到一些难以解决的、疑惑的实际问题或理论问题时产生的一种怀疑、困惑、焦虑、探究的心理状态,这种心理状态驱使学生积极思维,不断提出问题和解决问题。

2.鼓励学生探索问题
在课堂教学中,教师不仅要培养学生的问题意识,还要善于挖掘素材,努力创设各种问题情境,鼓励、引导学生多角度、多层面地深入探索问题,用疑问开启学生思维的心扉,启迪学生智慧,帮助他们不断挑战自我,挑战极限,享受到探索问题给自己所带来的快乐。

从而在探索问题的过程中,将知识的理解引向深入。

3.引导学生解决问题
教学过程实际上就是设疑、质疑、释疑的过程,也是教学生学会学习,提高学习能力的过程,同时也是培养学生创新能力和实践能力的过程。

解决问题的过程,也就是学生学会学习的过程。

教师要引导、培养学生从不同的角度去思考、判断和解决问题,从而在问题的解决中学会学习,学会创新。

4.激活学生求知欲望
求知欲是学生追求知识的欲望,是激发学生学习兴趣,提高学习质量的内在动力。

求知欲越强,学习的自觉性越强。

教学过程是教师导,学生的学的双边活动。

教学效果既受教师主导作用的影响,也受学生主体作用的影响;教师的主导作用要通过学生的主体作用来实现。

所以要提高教学质量,就必须激活学生的求知欲望。

学生有了强烈的求知欲望,教学就能取得最佳效果。

很多时候,学生有学习的欲望,有动机,有上进心,却不知道如何去学,或学习的效率低下。

建构主
义理论关于在解决问题中学习的理念能引导学生进行探究性学习,激发学习兴趣,激活求知欲望,培养创造性思维能力,使他们在发现问题、探索问题及解决问题的过程中不断获取知识、巩固知识。

相关文档
最新文档