艾滋病是社会问题还是医学问题之医学方辩论回应
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧辩论这回事是可以锻炼的，而且有一定的技巧，高手之所以是高手，就是因为他们在掌握了很多知识后，能熟练地运用这些技巧，因为在别人开口说话时，胜局已定。
下面是小编为大家整理了有关辩论赛的十大辩论技巧，欢迎大家阅读。
辩论赛的十大辩论技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
艾滋病是医学问题 四辩稿
尊敬的各位评委，对方辩友，各位同学大家晚上好！首先非常荣幸能够参与这场精彩的辩论赛。
然而对方辩友在侃侃而谈时却犯了以下概念错误，逻辑错误。
首先，对方辩友将艾滋病极度妖魔化了，艾滋病是一种人畜共患的疾病，而只有人有社会，对方辩友说是社会问题，又把非人类动物至于何地？没错艾滋病传播途径涉及很多方面，但乙肝，梅毒等其他传染病也是可以用相同的途径传播的，所以对方辩友单单把艾滋病作特殊处理，未免太有失偏颇。
第二，对方辩友一直重复艾滋病的社会影响，是的，但是发生在社会中的事都有社会影响，却不都是社会问题。
艾滋病的传播的确涉及到一些社会病，但这些社会病的根源并不是艾滋病。
艾滋病只是被这些社会病加速了传播。
再说，哪怕没有艾滋病，这些行为仍然存在。
其本身怎么回事一个社会问题呢？对方辩友的言论显然是在偷换概念。
第三，对方辩友反复强调艾滋病患者的社会待遇问题，这点非常好，但对方辩友恰好做了舍本逐末的傻事。
事实上，正是因为把艾滋病看做社会问题的这种观点，才导致了很多艾滋病患者不敢去医院治疗，社会歧视等，最终扩大了艾滋病的传染危害。
所以我们只有正确地看清艾滋病的本质，科学地认识到它是一个医学问题，才能真正解决它。
接下来我将从以下几个方面再次重申我方观点。
首先，艾滋病的本质是一种危害极大的传染病，它又称为猴免疫病毒，最初是从猩猩身上传染给人类的。
人畜都会患的同样的艾滋病，对方辩友难道认为猩猩身上的艾滋病也是社会问题吗？所以艾滋病是医学问题。
第二，目前世界上还没有可以治疗艾滋病的有效药物，但是我们已经确定了该病的治疗目标，就是最大限度地降低病毒载量。
曾经也有无数肆虐的疾病让我们束手无策，还记得夺取无数生命的天花，肺结核等这些我们曾经认为的绝症，最终不都被医学攻克了吗？所以，只有医学的治疗才可能从根本身上解决艾滋病。
第三，医学包括了基础医学，临床医学以及社会医学。
而对方辩友反复提及的滥交，吸毒等有关于预防和防治等措施的问题，是预防医学的内容，社会的影响作用正好属于社会医学的范畴。
艾滋病是医学问题还是社会问题辩题
艾滋病是医学问题还是社会问题辩题：艾滋病是医学问题还是社会问题正方：悉尼大学队艾滋病是医学问题，不是社会问题反方：复旦大学队艾滋病是社会问题，不是医学问题李耀华：大家好！艾滋病是２０世纪的不治之症。
人类从古到今都面临着疾病的威胁，并会引起死亡，医学就是因此产生的，它可以治疗疾病。
如不可以治的话，它可以用医疗的方法来预防。
艾滋病就是这样的疾病，它造成的影响，从根本上说就是从医学问题上产生的。
什么是艾滋病呢？艾滋病是英文AIDS的译音。
它的意思是先天免疫缺乏综合症的简称。
美国公共卫生机构给艾滋病下的定义是一种严重的综合症，其特点是先天免疫性受到特殊损害而造成的。
艾滋病的病人易患其它多种多样罕见的疾病，而这些疾病一般不会发生在免疫系统未受损害的人身上，即使发生也不会改变问题的，也不会有致命问题的。
对于这些医学常识，对方能说它不是一个医学问题吗？问题是需要研究讨论并加以解决的疑难。
在这个解决的前提下，对方一定要解释艾滋病不用研究加以解决，而是从社会角度解决的问题。
而社会问题，根据《中华百科全书》的定义是多数人视为违背社会规范的一种行为。
尽管此病对社会有影响，就像所有的流行性绝症一样，例如以前的肺结核，对社会有很大的影响。
但从根本上你能说它是社会问题吗？艾滋病也是同样的，无论是从它的起源、传播、还是治疗的角度来看都是跟医学分不开的。
在它的起源地非洲，虽然它的由来有一定的争论性，但我们不能不承认两点：第一在时的非洲缺乏医疗防护知识；第二它缺乏治疗设备，这就是医学问题。
在传播方面，它是因为病的型态通过不同的途径造成的。
但这种途径并不问题的原因，而是一种影响的方法。
只有医学的治疗和预防才能解决。
这不又回到了医学问题上了吗？每年在非洲都有２０万人得艾滋病，难道你能认为他们不要用药，只要改变思想、社会观念或者是宗教信仰，那他们就可以得救了吗？不能！问题在医学上，只有医学才能治疗艾滋病。
（掌声）主席：谢谢李耀华同学，接下来请反方第一位代表姜丰同学表明立场和发言，时间也是３分钟。
《艾滋病是医学问题还是社会问题》—辩论稿
今晚的评判团代表共有五位，他们是：许廷芳律师，许先生是新加坡广播局董事；第二
位是郭宝昆先生，他是实践表演艺术中心艺术总监；第三位是李廉风女士，女士是华贸国
根本上你能说它是社会问题吗？艾滋病也是同样的，无论是从它的起源、传播、还是治疗的
角度来看都是跟医学分不开的。在它的起源地非洲，虽然它的由来有一定的争论性，但我们
不能不承认两点：第一在时的非洲缺乏医疗防护知识；第二它缺乏治疗设备，这就是医学
首先，判断一个问题的基本标准，就是看问题在什么领域内发生、发展、并加以解决。
所谓社会问题，就是公认足以危害文明价值的情景。而艾滋病的发生和发展与同性恋、吸毒
、性滥交、管理行为不当等社会行为密切相关。是社会生活方式管理不当，还有观念、人生
病。（掌声）
主席：谢谢李耀华同学，接下来请反方第一位代表姜丰同学表明立场和发言，时间也是 ３分钟。（掌声）
姜丰：大家好！人类从古到今都有一种思维定势，似乎有了病就是医学问题，对方辩友
人已经有８００万了！社会道德标准能给他们带来什么希望呢？如果对方认为这是社会问题
，那医学家的研究、他们的工作又有什么意义呢？何况正如前面所提到的。全人类不能及时
遵从有关当局的劝谕而行事，因而不能从社会制度上，从社会角度解决艾滋病的问题。退一万步来说，同性恋、性滥交也不是艾滋病唯一的传播途径，输血不慎引起的传染又怎么解释呢？（掌声）
第三，艾滋病已给人类带来了巨大危害，当代科学公认艾滋病有四大奇迹：一是造成巨
大的死亡和疾病；第二是造成家庭毁灭后的社会题；三是损害社会经济；第四是造成社会
辩论赛三辩盘问技巧
辩论赛三辩盘问技巧辩论赛三辩盘问技巧论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。
下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。
(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。
它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。
“慢”中有计谋，缓动要巧妙。
这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。
如第一例中，丘吉尔面对张伯伦的追问，装聋作哑，拖延时间，实际上是假痴不癫的缓兵之计。
在这一种韧性的相持中，张伯伦一方终于沉不住气了，丘吉尔以慢施谋终于取得了胜利。
正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声)当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
艾滋病是医学还是社会问题,不是社会还是医学问题？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
艾滋病是医学还是社会问题，不是社会还是医学问题？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：我代表反方一辩，就“艾滋病是医学还是社会问题”这一议题发表我的观点。
首先，我要强调的是，艾滋病是一个既涉及医学领域又涉及社会领域的问题。
我们不能简单地将其归类为单一领域的问题，因为它涉及到医学、社会、心理等多个方面。
从医学角度来看，艾滋病是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的一种严重传染病。
它需要医学专业知识和技术来进行诊断、治疗和预防。
医学界的研究和创新对于控制和治愈艾滋病起着至关重要的作用。
然而，我们不能忽视艾滋病所带来的社会问题。
艾滋病患者常常面临着歧视、排斥和社会孤立的问题。
这种歧视不仅对患者本身造成了伤害，也对整个社会造成了负面影响。
因此，解决艾滋病问题需要社会的共同努力，包括宣传教育、减少歧视、提供支持和关爱等。
此外，艾滋病还涉及到心理健康问题。
患者常常承受着巨大的心理压力和负担，需要心理咨询和支持来帮助他们应对困境。
这也是一个社会问题，需要社会资源和支持来解决。
综上所述，艾滋病既是医学问题，也是社会问题。
我们不能将其简单地归类为某一领域的问题，而是应该综合考虑医学、社会和心理等多个方面的因素来解决这一问题。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：我是反方二辩，我将继续为大家阐述“艾滋病是医学还是社会问题”的观点。
首先，我要强调的是，艾滋病的根源是医学问题。
艾滋病是由HIV病毒感染引起的，它的传播途径、病理机制、诊断方法和治疗方案都需要医学专业知识和技术来进行研究和应对。
医学界的不断努力和创新才能够帮助我们更好地理解和控制艾滋病。
虽然艾滋病在社会中引发了一系列问题，但这并不意味着它本质上是一个社会问题。
社会问题是指由社会结构、价值观念和行为方式等因素引起的问题，而艾滋病的传播和治疗并非是由社会因素直接导致的。
相反，它是由病毒感染引起的生物学问题，需要医学手段来解决。
艾滋病是医学问题还是社会问题
艾滋病是医学问题还是社会问题艾滋病是一种由人类免疫缺陷病毒感染引起的不可治愈的疾病。
在全球范围内，艾滋病已成为一个严重的公共卫生问题。
然而，对于艾滋病是医学问题还是社会问题，人们的看法并不统一。
本文将探讨这个问题。
艾滋病的医学问题首先，艾滋病是一种由病毒引起的疾病。
在医学上，艾滋病可以通过抗病毒治疗来控制。
通过使用药物，艾滋病患者的免疫功能可以得到改善，从而降低其感染其他疾病的风险。
因此，艾滋病可以被视为医学问题，医学界应该采取措施来解决它。
除了药物治疗外，医学界还开展了大量的研究，以寻找治愈艾滋病的方法。
例如，科学家正在研究艾滋病疫苗，以便预防艾滋病的传播。
这些努力表明，艾滋病仍然是一种医学问题，需要通过医学手段来解决。
艾滋病的社会问题然而，艾滋病也是一个社会问题。
艾滋病在社会上的影响不仅仅是医学方面的。
艾滋病患者面临着社会歧视和排斥，这些现象表明，艾滋病是一个社会问题。
艾滋病的歧视和排斥可能源于对疾病的错误理解和对感染途径的误解。
许多人错误地认为，艾滋病只能通过性传播或注射毒品传播。
这种错误的理解导致了对艾滋病患者的歧视。
这种歧视可能使患者感到孤独和无助，影响其心理健康。
此外，艾滋病社会问题的另一个方面是疾病的传播。
尽管医学界已经开发出了控制艾滋病传播的方法，但该疾病仍然在一些社会广泛传播。
传染艾滋病的方法既包括通过性行为和注射毒品，也包括血液传播和固体器官移植。
艾滋病的传播不仅会导致患者的痛苦，也会引起社会对患者的歧视和排斥。
，艾滋病是一个既是医学问题，又是社会问题。
艾滋病的治疗需要医学界的巨大努力，包括开发疫苗和抗病毒药物。
与此同时，社会也需要理解和接纳艾滋病患者，从而防止歧视和排斥的出现。
对于全球范围内的艾滋病流行，医学界和社会共同应对，采取更积极的措施，以解决这个问题。
艾滋病是医学还是社会问题,不是社会还是医学问题？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
艾滋病是医学还是社会问题，不是社会还是医学问题？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，今天我们要讨论的议题是关于艾滋病是医学问题还是社会问题。
我们坚信艾滋病是一个既涉及医学又涉及社会的问题。
首先，从医学角度来看，艾滋病是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的一种严重传染病。
它会攻击人体免疫系统，导致免疫力下降，使患者容易感染其他疾病。
艾滋病的传播途径主要是通过性传播、血液传播和母婴传播，这些都是医学领域需要研究和控制的问题。
医学界致力于研发治疗艾滋病的药物和疫苗，提供艾滋病患者的医疗服务和支持。
其次，艾滋病也是一个社会问题。
艾滋病不仅仅是一个个体的健康问题，它对整个社会产生了巨大的影响。
艾滋病患者面临着歧视、排斥和社会孤立的问题，这是社会对他们的偏见和误解所导致的。
艾滋病还给家庭、社区和国家带来了经济负担和社会压力。
因此，解决艾滋病问题需要社会各界的共同努力，包括政府、非政府组织和公众的参与。
最后，我们要强调的是，医学问题和社会问题并不是互相排斥的，而是相互关联的。
艾滋病的治疗和预防需要医学技术的支持，但也需要社会的支持和关注。
只有通过医学和社会的双重努力，我们才能够更好地控制和消除艾滋病。
综上所述，艾滋病既是医学问题又是社会问题。
我们应该从医学和社会两个角度来解决这个问题，通过科学研究和社会行动，共同努力实现艾滋病的预防和治疗。
谢谢！正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，我将进一步阐述艾滋病既是医学问题又是社会问题的观点。
首先，艾滋病作为一种传染病，其传播途径和治疗方法都需要医学的干预和研究。
医学界通过研发抗病毒药物、提供艾滋病检测和治疗服务等方式，为患者提供了帮助。
医学的进步对于控制和治疗艾滋病起到了重要作用，这是不可否认的。
其次，艾滋病也是一个社会问题。
社会对艾滋病患者的态度和行为会直接影响他们的生活质量和社会融入程度。
艾滋病患者常常面临着歧视、排斥和缺乏支持的问题，这是社会对他们的偏见和误解所导致的。
艾滋病是社会问题还是医学问题之医学方辩论回应
①如何回应对方“艾滋病给人类带来了严重危害，远远超出了医学范围。
艾滋病是在社会中发生、发展的，必须用社会系统工程加以解决，因而是社会问题”？方式一：对方说艾滋病规模大，影响大，危害大，所以艾滋病是社会问题。
但是对方忽视了对问题进行定性的依据。
就像要判断一个人的性别不是根据他外在的器官，不是根据他在哪出生，生活，成长，而是根据他染色体的来源。
例如泰国就把XY个体服用激素而成的人妖定性为男性。
所以对一个问题进行定性，只能通过问题的来源，不能根据它发生发展的地点和所造成的影响等外在体现来定性。
海啸的规模大，影响大，危害大，难道这也是社会问题？而且，根据对方辩友的理论，那1+1=2也是社会问题，因为对方辩友会说：全世界都知道1+1=2说明这个问题是在社会上发生，发展的。
1+1不等于2会引起全世界数学体系的坍塌，说明这个问题的影响大危害大，于是对方辩友会得出结论：1+1=2是社会问题而不是数学问题。
所以不是说因为我在这里，而且我帅所以我是***。
对方辩友可不要认为骑白马的一定是王子，有可能是唐僧。
所以对方辩友拿外在表现来对问题进行定性是错误。
方式二：反方辩友一直在说有社会影响就是社会问题，显然这是错误的。
反方辩友起码要论证下有社会影响为什么就是社会问题了？进化论让人们开始质疑宗教，难道进化论就是宗教问题？对方的逻辑似乎是：因为B对A有影响，所以B就是A的问题，这有以点盖面之嫌。
看问题要追究其本质。
艾滋病本质上就是个医学问题嘛。
②对方认为现在医学并不能解决艾滋病，所以现在只能通过社会道德规范行为来解决时方式一：难道解决问题的方式是A所以它就是A的问题？你能说找男朋友来解决单身问题的一定是女性吗？③如何回应“艾滋病的发生和发展与同性恋、吸毒、性滥交、管理行为不当等社会行为密切相关。
是社会生活方式管理不当，还有观念、人生价值等等变异的结果。
一句话是社会机体综合症的结果”方式一：对方辩友的观点我可以总结为：因为同性恋、吸毒、性滥交、管理行为不当等社会行为，所以才有了艾滋病发展的泛滥。
艾滋病是社会问题不是个人问题(一辩稿)
谢谢主席，各位评委、观众、对方辩友，大家晚上好！今天我们在这里讨论艾滋病究竟是个人问题还是社会问题，那么根据辩题，我们双方必然基于一个平等的共识，即艾滋病不是个人问题，就是社会问题，两者是非此即彼的关系。
众所周知，社会问题是导致社会关系失调，影响社会大部分成员的共同生活，破坏社会正常活动，妨碍社会协调发展的社会现象。
反之，则为个人问题。
而我方之所以认为艾滋病是社会问题，不是个人问题，主要有以下几个理由：首先，艾滋病的产生和传播具有社会性。
艾滋病主要通过性传播、血液传播、共用针具传播和母婴传播四条途径。
这些传播途径与卖淫现象、同性恋问题、血液管理不规范、吸毒现象、医疗设备卫生不达标等社会问题息息相关。
它的产生和传播必然基于社会这片土壤，且波及的人群具有广泛的社会性。
其次，因艾滋病而产生的各种问题具有社会性。
世界各国都有大量艾滋病病例，尤其是在非洲国家，相当一部分青壮年劳动力都受到艾滋病袭击，严重影响社会、经济的发展。
截止到2004年12月中国的艾滋病感染者估计已达到84万人，而且艾滋病由高危人群向一般人群扩散的态势仍在继续。
作为一种目前医疗技术无法治愈的高传播、致死疾病，艾滋病的最大危害不仅是感染者或死亡人数的上升，更是它所带来的社会恐慌。
天津艾滋病人持针扎人事件、河北艾滋病人报复事件这种引起大范围的社会恐慌的事件，严重损害了社会的正常运行，影响了社会关系和谐发展。
最后，艾滋病的预防和治疗，必须依靠社会。
面对艾滋病，即使患者自身有良好素质和社会责任感，克制自己不去感染他人，也不能排除各种意外情况导致传染的可能。
而艾滋病的根治更绝非个人之力可以完成：艾滋病的医学研究需要大量财力和人力的投入，必须依靠社会的力量；对于艾滋病患者的治疗和救助，必须依赖更加完善的社会医疗保障体系的建立。
只有立足社会，依赖社会才能最终解决艾滋病这一世纪难题。
进入21世纪以来，中国社会出现的最重大变化，就是对"以人为本"理念的确立与彰显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
①如何回应对方“艾滋病给人类带来了严重危害，远远超出了医学范围。
艾滋病是在
社会中发生、发展的，必须用社会系统工程加以解决，因而是社会问题”？
方式一：对方说艾滋病规模大，影响大，危害大，所以艾滋病是社会问题。
但是对方忽视了对问题进行定性的依据。
就像要判断一个人的性别不是根据他外
在的器官，不是根据他在哪出生，生活，成长，而是根据他染色体的来源。
例如泰国就把XY个体服用激素而成的人妖定性为男性。
所以对一个问题进
行定性，只能通过问题的来源，不能根据它发生发展的地点和所造成的影
响等外在体现来定性。
海啸的规模大，影响大，危害大，难道这也是社会
问题？
而且，根据对方辩友的理论，那1+1=2也是社会问题，因为对方辩友会说：
全世界都知道1+1=2说明这个问题是在社会上发生，发展的。
1+1不等于2
会引起全世界数学体系的坍塌，说明这个问题的影响大危害大，于是对方
辩友会得出结论：1+1=2是社会问题而不是数学问题。
所以不是说因为我
在这里，而且我帅所以我是***。
对方辩友可不要认为骑白马的一定是王子，
有可能是唐僧。
所以对方辩友拿外在表现来对问题进行定性是错误。
方式二：反方辩友一直在说有社会影响就是社会问题，显然这是错误的。
反方辩友起码要论证下有社会影响为什么就是社会问题了？进化论让人们开始质疑
宗教，难道进化论就是宗教问题？对方的逻辑似乎是：因为B对A有影响，
所以B就是A的问题，这有以点盖面之嫌。
看问题要追究其本质。
艾滋病
本质上就是个医学问题嘛。
②对方认为现在医学并不能解决艾滋病，所以现在只能通过社会道德规范行为来解决
时
方式一：难道解决问题的方式是A所以它就是A的问题？你能说找男朋友来解决单身问题的一定是女性吗？
③如何回应“艾滋病的发生和发展与同性恋、吸毒、性滥交、管理行为不当等社会行
为密切相关。
是社会生活方式管理不当，还有观念、人生价值等等变异的结果。
一句话是社会机体综合症的结果”
方式一：对方辩友的观点我可以总结为：因为同性恋、吸毒、性滥交、管理行为不当等社会行为，所以才有了艾滋病发展的泛滥。
对方辩友深刻揭示了艾滋
病发展泛滥快速的原因。
但是，不能因为说社会导致了艾滋病的快速发展
所以艾滋病是社会问题。
那以此类推，信息的快速传递导致了美国的经济
危机迅速蔓延到国内，所以中国的经济危机是科技问题喽。
看来对方辩友
会把蛇咬中毒而死亡归结于血液流动速度太快啊。
真是滑天下之大稽。
④如何回应对方提出的传染性、致命性以及社会危害性
方式一：传染性是这种疾病的一种属性，致命性是因为艾滋病在医学上的不可治愈，社会危害性也会在艾滋病得到医治之后消失，对方还能说艾滋病不是医学问
题吗？对方显然在来势汹汹的艾滋病所造成的看似严峻的社会影响面前丧
失了理性思考的能力。
怪不得对方说话时显得那么底气不足呢！！！
⑤如何回应对方“要患者干等猴年马月的灵丹妙药吗？那时人类都死光了！”
方式一：对方终于承认了这样一个现实，即因为艾滋病在医学上的解决似乎遥遥无期，所以我们应该退而求其次，从社会角度对艾滋病的扩散加以遏制。
我
方被对方辩友悲天悯人的迫切情怀所感，深觉加快攻破艾滋病医学难关的
重要性，谢谢对方辩友的良苦用心。
同时，我想强调一个事实，那就是没
有任何一种医学问题的解决排斥通过社会途径的辅助。
对方可以倡议全人
类投身抗击艾滋的队伍中，但是感情用事的认为艾滋病是社会问题，显然
陷入了一种错觉。
要知道，一系列的社会悲剧只是艾滋病这一医学问题不
能被解决而产生的副产品。
⑥当反方会强调，艾滋病的起因是由于社会出了问题，不是医学出了问题。
方式一：请对方理清逻辑。
是由于性滥交、输血、同性恋等社会问题给医学出了个难题——艾滋病。
对方辩友显然被自己的社会责任感所感动，完全丧失了
理智。
要知道，一系列的社会悲剧只是艾滋病这一医学问题不能被解决而
产生的副产品。
⑦如何回应对方举出的一系列例子？
方式一：无论对方举出多少例子，无论对方把例子说的多有煽动性。
我们只坚信两点：一、艾滋病在医学上一旦得到解决，一切社会影响立马消除。
二、艾
滋病是什么问题和我们为了全人类的幸福安康采取了什么措施是两码事。
绝大多数情况下，我们采取的防治艾滋病的社会活动都是面对艾滋病这一
医学问题暂时无法解决的无奈之举。
还有，请对方注意，艾滋病是医学问题与目前防治艾滋病主要依赖社会活
动是两码事。
这种无奈的现实我方已经论证的相当清楚了。
并且已经知道
了对方想对医学使用激将法，以加快医学发展的良苦用心，谢谢对方辩友。
⑧
⑨
⑩
参考材料：大专辩论赛原辩题实录。
（从正方在自由辩论环节的表现可以看出，正方陷入了反方的语境，没有过多运用己方观点逻辑清晰的优势。
被对方精彩的诡辩引的团团转。
这直接导致正方的最后失利。
切记不要谈什么医学参与，这样逻辑是很不清楚的。
医学参与多了，就是医学问题吗？对方可以举出更多社会参与的例子。
）。