昆明市城市化进程实证分析
云南城市化进程与产业结构演变的实证研究——基于VAR模型的动态效应分析
何 镇 宇
（ 南广 播 电视 大学 经济 管理 学院 。 云 云南 昆明 ６０ ２ ） ５２３
摘 要 ：利 用 １７ ９ ８年 ＿ ２０ ０ ８年 云南 的统计数 据 ， 用 向量 自回归模 型进行 实证 研 究 ， 结果 运 其
表 明 ： 南省城 市化 水平 与产 业结 构之 间存 在 长期 的动 态均衡 关 系； 云 就业 结构 的调 整 对城 市化进 程 的
规 模化 和 城 市 化 。 曾芬 任 从 理 论 上 分 析 了城 市 化 与产业 结构 二者 的互动 关系 ， 认为 产业 结构调 整 与城 市 化 的发展并 不是 两条 毫无关 系 的平行 轨迹 ， 在产业 结构 的调 整过程 中 ， 城市 化 推 进 第 一 产业 的优 化 ， 第 二产 业 的提 升 ， 以及 对 第 三 产 业 的带 动 作 用 十 分 明 显， 而产业 结构 的合 理 调整 需 要 以城 市 为 载 体 ， 以城 市 为依 托 ， 并对 城市 化 的发 展 起 着 积极 作 用 。 培 Ｌ李 ６
２１ ０ １年 ３月
云南电大学报
Ｊ ｕ ａ ｆＹｕ ｎ ｎ ＲＴｖ Ｕｎｖｒｉ ｏ ｒ ｌｏ ｎ ｎ ａ ｉｅｓｔ ｙ
Ｍ８＂２ １ ３ Ｏ１ ． Ｖｏ．１ Ｎｏ １ １ ３， ．
第 ｌ 卷第 １ ３ 期
云南 城 市 化 进 程 与 产业 结 构 演 变 的实证 研 究
基 于 ＶＡＲ 模 型 的 动 态 效 应 分 析
关键 词 ： 南 ； 市化 ；产业 结构 ； 究 云 城 研中图Βιβλιοθήκη 类 号 ：２０ Ｆ９ 引 言
文献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ：０ ９— ８４ ２ １ ）１— ０２— ６ １０ ４ １（０ １０ ０ ８ ０
云南城市化与经济增长的动态计量分析
与总人１比 以ｔ ８ ３ 例 （ ９ 价格折算） ７ 单位：００ １ ０ 人 单位： ０ 人 单位： ０ １０ ００ ％
互相 促进 的关 系 。
单一指标法、 复合指标法等 ， 角度不同， 选择的指标也 不一样 。 由于城 市化是 农村人 口向城市人 口转 变 、 农 业 生产方 式 向非农 业 生产 方 式 转 变 以及 城 市 生 活 的 建 立过程 。所 以城 市 化 的 主要 成果 之 一会 表 现为 非
（ ） 一 数据描 述性统计 和说 明。
１ 指标选择。由于城市化是一个非 常复杂的社 ． 会过程 ， 所以反映城市化 的指标有很多。对于衡量城
市 化水平 的指标 ， 学者 们 提 出了许 多 不 同的 观点 ， 有
动力、 农产品、 消费市场等而成 为城市发展 的依 托。 因此 ， 城市与 区域相互 作用 ， 城市借 助 区域 而立 ， 区域 依靠城市而兴。城市化 与工业化 、 现代化有 同步关 系 。区域经济发 展水平 越高 ， 城市 化水 平就越 高 。城 市化的目的在一定程度上可以说是要实现国民经济 和城市文化的现代化。城市化的实质是农村人 口向 城市人 口 转变 、 农业生产方式向非农业生产方式转变 以及城市生活的建立过程。城市化与经济发展同步 的原 因是经 济结构 和经 济 发 展模 式 对 城市 发展 有 决 定作用。在一定程度上 ， 城市化与经济发展之间存在
｝ 收 稿 时 间 ：０ ０—０ ２１ ｌ一１ ８ 基 金项 目 ： 南教 育厅 科 研 基 金 项 目（９ ０ ４ ） 云 ０ Ｙ ３ １ 作者 简 介 ： 镇 宇 （９ ３一） 男 ． 南 蒙 自人 ， 南 广播 电视 大 学讲 师 ， 士 。 何 １７ ， 云 云 硕
～
７ — ０
基于面板数据的云南省城市化进程分析
实 现 小 康 社 会 方 面 的 工作 显得 极 为 紧 迫 。本 文 利 用 计 量 经 济 学
手 段 对 影 响 云 南 省 各 地 州城 市 化进 程 的 主 要 因素 进 行 了 实 证 研 究 ，在 此 基础 上 对 如 何 促 进 云 南 省 城 市 化 提 出 了几 点 建 议 。
维普资讯
基于 面板数据 的云南省城市化进 程分析
０ 刘
摘 要 ：本文 采 用 云 南省 １ ６个 地 州 １ ９ —２ ０ ９ ５ ０ ４年 经 济 和 产 业 的 面 板 数 据 ．对 云 南 省城 市 化 进 程 的 影 响 因素 进 行 了实 证 分
产 业 产 值 比 重 和 第 三 产 业 产 值 比 重 也 是 反 映 城 市 化 的 主 要 变
关 麓 诩 ：城 市化 ；云 南 ；面板 数 据
城 市 化 （ ｂ ｎｚ ｔ ｎ） 一种 区域 人 口分 布 由农 村 向城 市 Ｕｒａ ｉａｉ ｏ 是
集 中 ，人 类 生 产 方 式 、 生 活 方 式 和 居 住 方式 由农 村 型 向 城 市 型 转 化 的 自然 历 史 过 程 。 其 中城 市 人 口 占 总人 口的百 分 比 是 反 映 城 市 化 水 平 的 一个 重 要 指 标 。 世 界银 行也 将其 列 为 《 界 发 展 世 报 告 》 中 衡量 各 国城 市 化 水 平 的 两 个 指标 之一 。
析 ．并提 出相 关 建议 。
杨
业 的 比较 利 益 会 驱 动 劳 动 者 在 产 业 部 门 之 间 转移 。 柯 林 ・ 拉 克 克 通 过 长 期 搜 集 整 理 不 同 国 家 劳 动 力 在 三 大 产 业 间 流 动 的 资 料 ，在 《 济 进 步 的 条 件 》 中提 出 ，伴 随 城 市化 的 发展 。劳 动 经 力 呈 现 出 由第 一产 业 向 第 二 、三 产 业 转 移 的趋 势 。 可 见 ，第 二
第三产业与城市化-基于昆明市格兰杰因果检验
第三产业与城市化:基于昆明市的格兰杰因果检验摘要：近年来，随着昆明市产业结构的调整与升级，昆明市发展较快。
本研究采用格兰杰因果检验及协整分析等方法，对昆明市第三产业产值比重和城市化进行实证分析，得出在近期应加快第三产业发展的步伐来进一步促进昆明市城市化的发展，以期为昆明市经济的稳定发展提供有益借鉴。
关键词：城市化；第三产业；格兰杰城市化水平是衡量一个地区经济发展水平重要标志。
而城市化表现在生产方式上，就是产业结构的调整。
因此一个城市的产业结构的演进必然会引起该城市城市化率的变动[1]。
然而，昆明市第三产业演进速度与昆明市城市化进程的步伐是否一致？本研究通过对昆明市城市化进程与产业结构演进现状进行分析，就如何促进昆明城市化进一步发展提出相关建议。
一、昆明市城市化与第三产业产值间的计量分析昆明市第三产业的发展与昆明市城市化进程之间的动态关系究竟如何，本文将利用eviews软件，搜集昆明市1985-2009年间数据，建立昆明市城市化率与第三产业产值比重之间的动态模型，进而研究昆明市第三产业与昆明市城市化之间是否存在着长期均衡关系，及这种均衡关系是否符合格兰杰因果关系。
这些研究对昆明市城市化的发展具有十分重要的意义。
1.数据选择及模型建立本研究选取1985-2009年昆明城市化水平(u)，第三产业产值占gdp比重(t)为指标。
对u、t分别取对数lnu、lnt以消除两序列的异方差性。
用eviws软件进行平稳性分析、协整关系及格兰杰因果关系分析[2]。
在进行数据的协整检验之前，先检验每个序列的平稳性。
用adf 检验来判断序列是否有单位根，其检验结果显示，第三产业占gdp 比重变量的adf检验值的一阶差分是平稳的，即lnui～i(1)、lnti ～i(1)。
2. var模型的建立利用aic准则确立最优滞后阶数为2表1 var模型从表1中可以看出，两个回归函数的可决系数达到0.944和0.8504，表明回归函数的拟合度较好。
云南城市化影响因素的实证分析
Vol.10No.12013年1月第10卷第1期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报（人文社会科学版）Jan.2013城市化是解决中国农民、农业和农村“三农”问题的根本出路，也是解决乡镇企业问题的重要条件，还是扩大国内市场需求的捷径，将为我国工业发展创造良好条件，带动第三产业发展，从而带动整个国民经济增长。
因此，加快城市化进程是保证经济持续、快速、健康发展的必要条件，具有重大历史意义和现实价值。
[1]人口城市化必须与经济发展相协调，将云南省的实际城市化水平与根据这一模型计算的应有水平相比较发现，绝大多数年份云南省的城市化水平是滞后于经济发展的：1979年城市化水平滞后程度仅为2．03％，到了1990年就到了4．71％，发展到2003年已拉大到15．61％。
滞后程度有逐渐扩大的趋势。
[2]根据云南省十二五规划纲要，到2015年力争城镇化率达到45%左右，而2010年政府公布的城镇化率为36%,要在2015年达到这目标城镇化率年均增长要达到9%。
未来一段时期，是云南省加快转变发展方式、加速推进城市化的关键时期。
因此，从更多的视角和尺度去比较、透视、解析和辨明云南省城市化进程中的影响因素，为云南省科学、合理地推进城市化提供科学依据，具有重要的意义。
一、因素选取在参照已有的城市化模型、实证研究和相关数据可得性的基础上，选择以下几个影响云南城市化的因素。
（一）人均GDP （pgdp ）经济因素是决定一个地区人口城市化进程和水平的最为密切也最为关键的因素。
许多研究表明，城市化水平与经济发展水平呈高度相关性。
美国经济学家E ·兰帕德在《经济发展和文化变迁》中发表了名为“经济发达地区城市发展历史”的文章，他指出“近百年来，美国城市发展与经济增长之间呈现一种非常显著的正相关，经济发展程度与城市化阶段之间有很大的一致性”。
云南城市化发展分析报告
云南城市化发展分析报告摘要：云南是我国重要的多民族省份之一，也是西南地区最具潜力和活力的地区之一。
近年来，云南省逐步推进城市化进程，有力推动了地区经济社会发展。
本报告旨在分析云南城市化发展的现状、特点和问题，并提出相关的发展策略。
一、云南城市化发展的现状云南地处我国西南边陲，地势复杂，山区面积占全省总面积的90%以上。
城市化发展相对滞后，但近年来取得了快速进展。
根据数据显示，云南城市人口占比从1990年的32%左右增长至2019年的58%左右。
城市化率提高明显，但与全国平均水平相比仍有差距。
二、云南城市化发展的特点1. 区域发展不平衡：云南省东部地区城市化进程较快，经济发展较为发达，城市规模较大。
相比之下，西部地区城市化水平偏低，经济基础相对较弱。
2. 多元民族文化：云南地区多民族聚居，拥有丰富多样的民族文化资源。
城市化进程中，应充分考虑和保护不同民族的文化传承，促进文化多样性的发展。
3. 生态环境保护与城市发展的平衡：云南省拥有丰富的自然资源和生态环境，要在城市化进程中加强生态环境保护，实现生态文明与经济社会发展的良性循环。
三、云南城市化发展的问题1. 城市功能单一：云南省主要城市功能单一，缺乏多元化发展。
城市应通过优化服务业结构，加强创新能力培养，推动城市产业多元化发展，提高城市竞争力。
2. 城乡发展差距：农村地区基础设施落后，公共服务水平低。
要加强农村基础设施建设，提高农村公共服务水平，缩小城乡发展差距。
3. 地区协调发展不足：云南省东部地区经济发展迅猛，而西部地区经济相对滞后。
要加强各地区之间的合作和协调，推动云南省地区协调发展。
四、云南城市化发展的策略1. 坚持科学规划和可持续发展：云南城市化发展要坚持科学规划，充分考虑自然环境和生态资源的保护，推动城市健康可持续发展。
2. 加强城市功能多元化：要加强对城市的产业结构调整和功能布局优化，促进城市经济多元化发展，提高城市综合竞争力。
3. 加大对农村地区的支持力度：加强对农村地区基础设施建设和公共服务水平提升的支持，缩小城乡发展差距。
云南省城市化进程与产业结构调整的计量分析
摘
要： 利 用云 南省 的统计数据 ， 运用 多元 回归模 型进行 实证研 究， 结果表 明 ： 产业结构的调整有利于推进城 市化
进程 ； 第二、 三产业在生产总值 中比重的增加对城 市化进程具 有推动作 用； 第三产业发展 对城 市化进程 的作 用更 大。 因
制造业和服务业 ， 从而使企业和员工 聚集到城市中 ， 以获得 要
素聚集和人 口集中的规模效 益 ， 从而促进了城市化发展［ ４ １ 。 国 内学 者 曾芬 任 （ ２ ０ ０ ２ ） 从理论 上分析 了城 市化与产 业 结构二者的互动关系 ， 认为产业结构调整与城市化 的发展 并
不是两条毫无关 系的平行轨迹 。在 产业结构的调整过程 中，
２ ０ １ ４ 年第 ２ 期 总第 ２ ２ ０期
经济研究导刊
Ｅ Ｃ０ＮＯＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ ＥＡＲＣ Ｈ ＧＵ Ｉ Ｄ Ｅ
Ｎｏ ． ２， ２ ０ １ ４
Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ２ ０
云南省城市 化进程与 产 业结构调整的 计量分析
何 镇宇 ， 杨 颖
一
市地域形态 的有序变化 ； 另 一方 面 ， 产业 结构 的升级变化 离
不开城市 空间扩展 、 城市新 区开发 、 城 市职能体 系变化等城
市化诸多方面的空间支撑和需求拉动 ， 产业结构升级变化 与
城市化之 间存在着相 互作用 的内在关联 。李丽萍和 郭宝华 （ ２ Ｏ ０ ６ ） 研 究认为 ， 产业本 身的聚集效应及产业之间特有的关 联效应使第 二 、 三产业 的聚集产生乘 数效应 ， 从 而推 动城市 化进程。综合上述 ， 产业结构的调整有利于推进城市化 的进
昆明市城中村改造项目分析课件
城中村的非法建设和出租行为严重影响了 城市规划和开发，阻碍了城市的发展进程 。
影响社会稳定
影响居民生活品质
由于城中村存在诸多问题，如安全隐患、 社会治安问题等，容易引发社会矛盾和不 稳定因素。
城中村的环境和质量差强人意，影响居民 的生活品质和健康。
04
改造项目的技术方案
改造项目的技术路线
01
02Leabharlann 0304调查和评估
首先对昆明市城中村进行 全面的调查和评估，了解 其现状、存在的问题以及 改造的必要性。
制定改造计划
根据调查和评估结果，制 定详细的改造计划，包括 拆迁、建设、环境整治等 方面。
拆迁安置
对需要拆迁的居民进行妥 善安置，确保他们的生活 和财产安全。
建设与环境整治
根据改造计划，逐步推进 城中村的建设和环境整治 工作。
06
改造项目的风险评估
项目风险识别
识别项目可能面临的风险因素
昆明市城中村改造项目可能面临的风险因素包括政策变化、经济波动、社会影响、技术难题等。
分析风险因素对项目的影响程度
需要对每个风险因素进行分析，评估其对项目的影响程度，以便为后续的风险评估提供基础数据。
项目风险评估方法
利用概率-影响矩阵进行风险评估
基础设施不完善
城中村的基础设施普遍不完善，如道 路狭窄、交通不便、水电设施老化等 。
社会治安问题
由于城中村的特殊性质，人员流动性 大，管理难度大，存在一些社会治安 问题，如盗窃、非法活动等。
城中村对城市发展的影响
影响城市形象
阻碍城市规划和发展
城中村的低矮建筑和脏乱环境对昆明市的 城市形象造成了负面影响。
昆明市城中村改造 项目分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
昆明市城市化进程实证分析
作者：刘玲武友德
来源：《时代经贸》2011年第20期
【摘要】本文通过数据对比分析对昆明市城市化历史进程，现状进行了综合实证分析。
研究表明：从1949年到2002年昆明城市化进程是曲折缓慢的，城市化水平较低，城市化水平明显的落后于工业化水平，并提出了相应的对策分析。
【关键词】城市化；工业化；昆明
城市化是传统农业社会向现代城市社会发展的历史进程，是社会经济结构发生根本变革的空间表现。
城市化过程是一个多层面的过程，它既是城市人口、城市土地等规模量的增加和扩大过程，又是人们生产和生活方式变化、经济结构变迁、空间形态从农村变为城市形态的质的变化过程。
昆明市作为中国西南地区的特大城市之一，具有西南城市的典型代表性。
随着90年代国家制定的西部大开发，昆明作为西部的特大城市，其发展的进程折射出了我国西部城市宏观经济运行态势和国家宏观区域经济政策变迁。
本文以昆明市为例，实证分析了昆明市城市化进程的历史和现状，诊断存在的问题和给出相应的对策思路。
目前在城市化研究中，最常见的两个量化指标是城市化水平和城市化速度。
城市化水平是指一个国家和地区的城市化发展的高低程度，常用“城市化率”来测量。
“城市化率”是指城市非农人口占总人口的比重。
城市化速度是指一个国家和地区的城市化发展的快慢程度。
一、昆明市城市化历史进程回顾
建国以来，城市经济发展和工业化带动城市化进程，城市化水平由1949年的19.22%提升到2003年的41.00%，但受历史等多种原因的影响，从1949-2003年，昆明市的城市化进程经历了一个曲折缓慢的发展历程。
可以分为四个发展阶段（见表1）。
第一阶段（1949-1960年），城市化快速发展阶段。
这一阶段是城市化和工业化发展相适应的协调发展时期，也是建国后昆明市城市化速度最快的10年。
1949年，昆明市总人数为175.06万，城市化率19.22%。
到1960昆明市人数为234.50.万，城市化率也上升到36.37%。
这一时期国民经济发展处于恢复阶段，没有农村人口进城定居和就业的政策限制，城市化发展与国民经济恢复及工业化建设大体同步。
第二阶段（1961-1979年），城市化快速衰退和停滞时期，可再分为两个子阶段。
（1）“大跃进”和“三年自然灾害”导致的城市化迅速衰退阶段（1961-1962年）：1958年开始的“大跃进”，过于乐观估计了经济发展的形势、严重高估了粮食产量，采取了一系列错误决策。
同时，1959年开始的“三年自然灾害”更是雪上加霜，导致全国城市和农村地区普遍缺少粮食。
国民经济的增长无力支撑城市人口的快速增加，迫使城市化水平明显下降。
严重经济危机导致强制性地减少城市人口，同时减少市镇设置。
从1960年到1962年，昆明市城市人口减少了接近两万人，城市化率由36.37下降到29.67，年均下降两个百分点。
（2）“文化大革命”造成的城市化停滞时期（1966-1979）。
1966年开始的“文化大革命”造成经济濒临崩溃，大量城市居民被遣返农村，城市知识青年“上山下乡”，大批干部举家下放农村，这段时间昆明总人口增长缓慢，城市化率总是在30%左右徘徊。
从而造成停滞不前的局面。
第三阶段（1980-1990）这一段时间昆明市人口稳定增长，城市化率也出现了小幅度的稳定攀升，这主要是文化大革命过去后，国民经济开始恢复。
第四阶段（1990以后）昆明市人口快速增长，到达2003年突破了五百万，相应的城市化率也快速增长，由1990年的34.73%增长到2003年的41.00%。
改革开放后，稳定的政策环境使全市国民经济保持了持续快速发展。
一方面，中国实行的宏观区域经济倾斜策略90年代的西部大开发使我国西部地区迅速发展，但是严格的户籍管理体制和城乡二元结构限制着农村人口进入城镇，同时受“严格控制大城市规模”的国家宏观政策的影响，导致能吸收和容纳的外来人口有限。
与同期的东部城市如上海、厦门、福州、苏州、杭州等相比，城市化速度大为逊色。
二、昆明市城市化水平现状特征分析
城市化水平是城市经济发展水平的另一侧面反映。
区域城市化进程可以大致用S型曲线来描述，按照美国学者偌·瑟姆的研究，城市化水平在30%以下为初期发展阶段，在30%-70%为中期加速发展阶段，在70%-90%为后期成熟型发展阶段。
根据昆明市1990年和2000年人口普查资料和1949-2003年经济统计资料，计算分析昆明市城市化水平总体特征。
由表2可以看出，昆明市的城市化水平处于中期加速发展阶段，有很好的潜力继续发展。
由表2还可以看出，昆明的城市化水平远远落后于发达地区的城市，1992年落后于北京30个百分点，到了2002年依旧是30个百分点，这说明昆明在发展的同时，大城市也在发展，昆明如果想与北京缩短距离，只有比北京发展的更快。
1992年高于全国平均水平不到8个百分点，但到了2002年却仅仅高于全国平均水平不高一个百分点，这主要是因为改革开放后，东部地区迅速发展起来，将全国平均城市化水平提高了。
与同在西南地区的成都相比，昆明的城市化水平一直高于成都，但成都与昆明的差距越来
越小，1992年相差7.8个百分点，到了2002年4.7个百分点，缩小了3.1个百分点，这说明在西部大开发过程中，昆明落后于了成都的发展速度。
昆明市的城市化水平远远滞后于工业化水平，工业化水平一般用工业化率来计算，又因为昆明是个旅游城市，我们用第二产业和第三产业的增加值占国内生产总值的比重来衡量。
由图1可以明显的看出，中国的工业化率远远高于城市化率，而国际一般惯例是城市化率高于工业化率。
由此可见，建国以来，中国的城市化始终滞后于工业化。
尽管90年代实行改革开放开始以来，城市化的步伐加快，但仍然滞后于工业化。
主要原因在于建国后昆明主要实行的是重工业优先发展的战略，而重工业是资本密集型的产业，所吸纳的劳动力较少，再加上户籍制度人为地限制了农村劳动力向城市流动和向非农产业转移，所以尽管工业产值大幅度增长，但工业劳动力却增加不多。
再就是城郊小城镇规模和数量较少，发展慢，使得数量庞大的农业剩余劳动力难以向城市转移，乡村农民不能更多更快地变为城市居民，城市先进的生产方式和生活方式无法迅速在农村普及，农民的收入也不易增加，农业劳动生产率低下和农村贫穷落后的面貌长期得不到根本改变。
三、结论和对策分析
1.土地制度的改革和创新
城市化是大多数农民离开土地进厂当职工、离开农村进城做市民的过程，也是城市数量增加、规模扩大、占地更多的过程，还是农业劳动生产率不断提高、土地实现规模经营的过程，这些都与土地制度紧密相关。
不合理的土地制度，会在城镇化过程中出现过多占用、浪费、闲置大量耕地，降低土地的使用效果，加大城市化的成本，从而延缓城市化的进程；合理的土地制度，则能够在城市化过程中节省高效利用土地，降低城市化的成本，加快城市化进程。
国家所有、行政审批的城市土地制度，集体所有、农户承包经营、使用权不能规范合理转让的农村土地制度，是近些年来昆明廉价批租土地、疯狂热炒土地、大量抛荒耕地、过多占用耕地现象层出不穷的重要原因之一，极不利于城市化的健康、高效发展。
加快城市化进程，必须进行土地制度的改革和创新，纠正现有土地制度的缺陷。
城市国有土地的规划、使用、批租，必须规范化、法制化、市场化、科学化，公开、透明、投标招标，推行责任制；进城务工经商或自己不愿耕种的农村人口的承包地或责任田，可以有偿转让使用权；已经成为市民、取得城市长期居留权、进入城市社会保障体系的农村人口的承包地或责任田，乡村应该收回，鼓励土地集中经营，防止土地抛荒现象，提高农村土地使用的规模效益。
2.建立城乡统一大市场
以资本、技术、信息、人才等要素市场建设为重点，加快区域大市场建设，努力形成以昆明为中心的昆明经济圈大市场网络。
市场不仅包括进行实物商品交换的场所、交易市场等有形市场，还包括更重要的资金、信息、商务、技术等无形市场。
长期以来，我国城乡二元隔离状
态非常严重。
传统农业与现代工业基本上处于互不交换或很少交换的两个体系里。
资源要素如土地、资金、劳动力、技术、信息等未能在城乡之间循环流动，城乡经济发展不能形成相互的促进机制。
昆明市经济圈中城乡二元经济表现也很突出，解决方法是必须实施城乡一体化战略，构建城乡统一的大市场，拆除城乡壁垒，培育和建立公平竞争的产品和要素市场，使各种经济要素在区域中自由流动，实现优势互补，共同繁荣。
3.打破各种制度壁垒，促进生产要素的自由流动
必须在体制和政策上有所突破，解除制约生产要素自由流动的束缚，如改革户籍管理制度改革、消除农村人口进入城市的门槛障碍，建立农村土地有偿使用和流转机制、完善农村社会保障制度等。
参考文献：
[1]何雄.武汉市城市化进程实证分析[J].中南财经政法大学学报,2004(5).
[2]简新华.论中国特色的城镇化道路.
[3]王春光,张晖.中国城市化之路[M].昆明:云南人民出版社,1997.
[4]朱宝树.上海人口城市化和在分布的发展态势[J].南方人都,2003.
作者简介：
刘玲（1985－），云南师范大学旅地学院2009级硕士研究生，研究方向：区域经济学。
武友德（1964－），云南师范大学旅地学院教授，硕士生导师，研究方向：区域经济学。