三维制图软件的比较
SolidWorks与其他三维绘图软件比较

SolidWorks与其他三维绘图软件比较SolidWorks与Pro/E使用对比由于工作原因,几乎把市面上主流制图软件学习了个遍,现在和大家分享一下使用后的心得,以便朋友们参考学习。
如果你用的是Pro/E,想要从2D的?CAD转换到3D的CAD,改用?SolidWorks是比较好的,下面我重点给大家报告下我使用后的想法。
1.性价比Pro/E:低SolidWorks:高严格说来,购买的成本不单单只是第一次购买的费用;没错它是一个重要因素之一,可是其中还有很多是要考虑进去;比如如训练费、软件维护费……更重要的是我们上线的速度(牵涉到整体使用效率)…等等这些都是当要选用一个好的设计工具应该要列入考虑的范围。
当?Pro/ Foundation提升到与SolidWorks差不多的功能时其价格是SolidWorks的四倍之多。
点评:?SolidWorks胜出。
2.易用性Pro/E:低SolidWorks:高?易学易用是大家选择CAD软件的重要指标之一。
SolidWorks?是基于Windows操作平台是易于操作的CAD软件,windows中的很多功能也可以在这里实现,比如:“复制”“粘贴”但是Pro/E的建构于UNIX系统,必须学习二种不同的操作接口:一个是旧有的下拉式选单,一个是视窗的操作方式没,用起来比较麻烦。
点评:就大家习惯的windows操作系统来说,SolidWorks胜出。
3.地位其实就地位而言,要分开来说,SolidWorks目前是口碑不错的3 D制图软件,Pro/E 是应用的范围和功能相异。
但是其中的诸多功能还是有相同之处,若说今后的发展趋势,那当属SolidWorks了点评:平手4.设计与创造力Pro/E:低SolidWorks:高很多人都知道Pro/E的架构是属于“纯”参数的设计方式,因此在用Pro/E时,在绘制零件中最重要的工作变成注意草图是否已经“完全定义”;而这样的设计过程将容易让整个设计意念因而分心导致影响你的设计与创造力。
水电工程三维设计中CATIA与REVIT比较

水电工程三维设计中C A T I A与RE V I T比较补舒棋(陕西省水利电力勘察设计研究院,陕西西安710001)摘要:对C A T I A与RE V I T 系列软件在水利水电工程设计方面的适用性进行了比较:两者制作的三维模型均能满足设计要求,但是相对来说C A T I A有更多的优势,其具有强大的曲面设计、知识工程包、地形及地质处理功能,可以让设计在同一平台变得更加快捷,尤其是在各种建筑、水工、设备模板逐渐积累之后,在水利水电行业发展潜力很大;RE V I T 在电站厂房的设计中具有一定优势,但作为综合平台不能满足设计者的需要。
建议设计平台以C A T I A为主、RE V I T 为辅。
关键词:C A T I A;RE V I T;水利水电工程;水电站厂房;三维设计中图分类号: T V314; T U991.02文献标志码:A d o i:10.3969/j.issn.1000-1379.2014.03.037S ervi ceab ili t y C om p ari s on B et w een C A T I A an dRE V I T on3D Desi gn of H yd rop ow erP roj ectB U S hu-qi(Sha a nx i P r ov i nc e I ns tit ut e o f W aterRe s o urce s a nd Electric P o w er I nv e s ti g ati o n a nd D e s i g n,X i’a n710001,C hina)A b s t r ac t:T his pape r m a de a c o m pa ri s o n be t w ee n C A T I A a ndRE V I T t ha t w hi c h w a s m o re pr o pe r i n t he3D des i g n a ppl icati o n o f hy dr o po w er pr o- ject.T he a ut ho r puts f o r w ar d t ha t t he y all ca n ac hi e v e t he f i na l pur po s e,but C A T I A has m o re a dv a nt a g e s re v er s el y,such a s s tr o ng cur v i ng s ur f ace des i g n,kno w le dg e pr o ject a nd la ndf o r m dis po s al f unc ti o n,t hes e f unc ti o ns ca n des i g n m o re qui c kl y i n t he s a m e pl at f o r m,e spe ciall y a f ter t he acc u- m ul ati o n o f m a ny po w er c o py te m pl ate s w hi c h a bo ut arc hi tecture,hy dr o po w er s tr uc ture a nd m etal e qui pm e nt. C A T I A w ill ha v e a po te nt ial e nv el o p- m e nt i n t he hy dr o po w er pr o ject.RE V I T a dv a nt a g e s t he3D des i g n o f t he po w er s tati o n i n a certai n e x te nt,but a s t he i nt e g rati v e pl at f o r m,RE V I T ca n no t s ati s f y t he des i g ne r s.It s ug g e s t s t ha t t he C A T I A ca n ta ke a r o le o f t he m aj o r pl at f o r m,a ndRE V I T ca n be t he a ss i s ta nt r o le f o r t he hy dr o- po w er pr o ject.K e y w or d s: C A I T A;RE V I T;hy dr o po w er pr o ject;po w er s tati o n;3D des i g n随着科技的进步,水电工程设计倾向于摆脱二维图纸的局限,而使用三维软件作为工程语言来表达工程意图,因此三维软件的发展越来越快,目前可实现水利水电工程三维设计的主流软件平台有美国A ut o desk公司的C i v il3D和Re v it,美国B entle y公司的M icr o S tati o n与Pr o ject W ise,法国达索公司的C A T I A。
室内设计软件推荐

室内设计软件推荐室内设计软件专业类:室内设计软件分为:平面设计,立体设计软件,渲染软件软件分类:1.平面设计软件包括:AutoCAD,photoshop2.立体设计软件包括:3dmax3.渲染设计软件包括:VRay渲染软件非专业类:以上介绍的都是一些非常专业的软件,当然了功能比较强大,但是并非短时间就能熟练掌握的,随着科技的进步,现在有一些简单易用的室内实际软件,在大部分场景下都可以满足。
不仅操作简单,而且在线使用无需安装,操作流畅,在线预览图几秒钟即可出图,高清渲染图更是几分钟即可出图,相比传统专业软件,不仅效果不逊色,而且大大节省了时间。
1.爱福窝在线家装设计软件(myhome3d)2.美家达人在线家装设计软禁(AutoCAD旗下产品)AutoCADAutoCAD:AutoCAD(Auto Computer Aided Design)是美国Autodesk公司首次于1982年生产的自动计算机辅助设计软件,用于二维绘图、详细绘制、设计文档和基本三维设计。
现已经成为国际上广为流行的绘图工具。
.dwg文件格式成为二维绘图的标准格式。
特点:1)具有完善的图形绘制功能。
(2)有强大的图形编辑功能。
公司开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。
其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件,最新版本是2011。
在Windows NT出现以前,工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。
3D Studio Max + Windows NT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛,首选开始运用在电脑游戏中的动画制作,后更进一步开始参与影视片的特效制作,例如X战警II,最后的武士等。
在应用范围方面,广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。
影视特效方面的应用则把3DS MAX的功能发挥到了极至.将3DSMAX运用到工作中需掌握第一部份结构素描、光影素描、透视原理第二部份手绘动漫技法、原画创作、分镜头稿等第三部份Photoshop图像处理、Illustrator矢量绘图、3dsmax基础第四部份3dsmax角色:Polygon/NURBS高级建模、骨骼肌肉等各种插件的使用技巧第五部份3dsmax影视动画:粒子系统、动力学特效、影视片头制作、电视节目包装等第六部份3dsmax游戏美工:游戏道具、场景制作、游戏贴图技法等第七部份影视后期合成:Combustion、AfterEffects、Premiere渲染软件:VRay目前世界上出色的渲染器却为数不多,如:Chaos Software 公司的vray,,Autodesk公司的Lightcape等。
三维绘图软件proe简介ppt课件

以后的内容,大多采用视频教学与上机 练习的方式学习。
❖masterCAM :用于CNC铣床,CNC 车床及线割。
❖smartCAM:是masterCAM的同级竞 争产品。
❖Cimatron:具有外型,工程制图和全 面的数控加工功能。
CAE系列软件
❖ANSYS:有限元分析软件,用来分析 力学和电磁学相关的工程问题。
❖MoldFlod:塑料模流分析软件。 ❖C-MOLD:运用热力学、应力学、流膂
4、Insert〔插入〕:主要用于在模型中插入特征
❖ 孔〔Hole〕 :创建简单直孔 、规范孔 、异 形孔 ;
❖ 壳〔Shell〕 :将实体变成薄壳件 ; ❖ 筋〔Rib〕 :创建筋板特征 ; ❖ 斜度〔Draft〕 :创建拔模斜度; ❖ 倒圆角〔Round 〕:创建圆角特征 ; ❖ 自动倒圆角:野火版新增功能,效率高; ❖ 倒角〔Chamfer 〕:分为边倒角和顶点倒角 。
7、Applications〔运用程序〕:该菜单是运用程 序方式。不同模型下其下拉菜单不同
❖ “规范〞:规范Pro/E根底功能
❖ “钣金件〞:用于钣金件设计
❖ “Mechanica〞:工程分析,模拟一个产 品在其预定任务环境中具有的功能
❖ Plastic advisor:塑料专家,注塑模工 程分析,是外挂件
计算机三维绘图软件 ——Pro/Engineer
第一节 PRO/E wildfire4.0引见
1、目前计算机三维建模软件有哪些? 目前,比较流行的计算机三维
建模软件有CATIA、UG、Solidwork、 Pro/E等,这些软件都是支持CAD/ CAE/CAM一体化技术的大型软件。
常见的CAD/CAM/CAE软件
3D制图软件有哪些?学哪个好

不同的行业中需要的3D制图技能不一样,需要用到的3D制图软件也不一样,所以不存在学习哪个好的说法。
而且,想要进入一个行业,仅仅学习一款软件是不够的,需要系统学习相关的专业技能和搭配使用的几款软件,这样才能够顺利就业。
现在很多的大学生或者是创业的人们为了宣传或者是拍摄短片的话,都是会采用三维动画、影视的方法来拍摄的,三维设计在日常生活中应用非常的广泛,不管是企业,还是我们平时接触到的一些小东西,都是有三维设计的影子,正是源于此,很多的读者朋友们非常纳闷三维设计软件有哪些,所以今天小编就来帮助大家解答一下疑惑吧,目前应用最多的三维设计软件介绍吧。
Maya是目前广受欢迎的一款三维高端软件,具有强大的功能、完善的系统。
先进的建模、数字化布料模拟、毛发渲染、运动匹配等技术,都能与Maya软件完美地结合。
但是对新手来说繁杂而细致,具有一定的难度,需要经过一段时间的熟练过程。
3dMax是一款中端软件,结合了ActiveShade及Rend er Elements功能的渲染能力,比较常用在广告、影视、多媒体制作、游戏、工业设计、建筑设计、辅助教学以及工程可视化等领域。
学习三维设计门槛比较低,比较受到初学者的欢迎。
Lightwave在某些方面非常地深入,Lightwave的价格也非常的好,在建模技术上很容易向Maya转移,所以,对于任何用户,即便是想要转移到其他程序上的那些用户来说,选择Lightwave都会是一个很好的投资。
Lightwave是一款完美的建模的软件,能够将建模与布局分开,特别是通过光线跟踪、光能传递等渲染技术,将建模和角色动画等方面功能发挥非常强大。
电影《RED PLANET》中的绚丽特效以及游戏《恐龙危机2》都是通过此款软件处理而成。
Rhino软件比较常用在动画制作、科学研究、工业制造以及机械设计等领域,可以保存obj、STL、DXF、IGES、3dm等多种格式。
软件结合了3DSMAX 与Softimage的模型功能,能够制作精细而又复杂的模型作品。
比较CAD软件:SolidWorks和AutoCAD

比较CAD软件:SolidWorks和AutoCADSolidWorks和AutoCAD都是广泛应用于工程设计领域的CAD软件。
它们各自具有特定的优势和适用范围,并且在许多方面有着相似的功能。
本文将对这两款软件进行比较,并分析它们的优势和劣势,以及在实际应用中的适用情况。
首先,让我们从SolidWorks开始。
SolidWorks是一款三维CAD软件,由达索系统公司开发,于1995年首次发布。
它是一个功能强大、易于使用的软件,被广泛应用于机械设计、产品设计和工程领域。
SolidWorks具有丰富的建模工具,能够快速、准确地创建三维模型和装配体。
它还具有强大的仿真功能,可以对设计进行静态、动态、热力学等多种仿真分析。
另一方面,AutoCAD是一款二维和三维CAD软件,由美国Autodesk公司开发。
它于1982年首次发布,被广泛应用于建筑设计、土木工程、电气设计和制图等领域。
AutoCAD具有强大的绘图和编辑功能,用户可以轻松创建和修改二维和三维图形。
它还具有丰富的符号库和标准零件,能够快速绘制符合行业标准的图纸。
在功能方面,SolidWorks和AutoCAD具有许多相似之处。
它们都具有建模、装配、绘图、编辑和仿真等基本功能。
用户可以使用它们创建各种类型的设计,包括零件设计、装配设计、工程图纸等。
此外,两款软件都支持与其他CAD软件的文件兼容,方便用户在不同平台之间进行文件共享和交流。
然而,尽管它们具有相似的基本功能,但SolidWorks和AutoCAD在实际应用中有着不同的优势和劣势。
首先,SolidWorks在三维建模和装配方面具有显著优势。
它的用户界面和操作方式更加直观,更适合于快速建模和设计。
此外,SolidWorks的仿真功能也比AutoCAD更加完善,用户可以进行更多种类的分析和测试。
另一方面,AutoCAD在二维绘图和制图方面更加强大。
它的绘图功能非常全面,能够满足各种绘图需求。
SolidWorks与其他三维绘图软件比较

SolidWorks与其他三维绘图软件比较SolidWorks与Pro/E使用对比由于工作原因,几乎把市面上主流制图软件学习了个遍,现在和大家分享一下使用后的心得,以便朋友们参考学习。
用?1.Pro/E,当?2.易用性Pro/E:低SolidWorks:高?易学易用是大家选择CAD软件的重要指标之一。
SolidWorks?是基于Windows 操作平台是易于操作的CAD软件,windows中的很多功能也可以在这里实现,比如:“复制”“粘贴”但是Pro/E的建构于UNIX系统,必须学习二种不同的操作接口:一个是旧有的下拉式选单,一个是视窗的操作方式没,用起来比较麻烦。
点评:就大家习惯的windows操作系统来说,SolidWorks胜出。
3.制图软件,4.Pro/E在绘而是专注于设计本身,点评:SolidWorks这点是我认为最大的一个好处,是对设计师,工程师在设计上的帮助。
5.CAD接口Pro/E:高SolidWorks:低?pro/e与mfc的接口,突破了pro/toolkit的局限,克服了在pro/e上进行二次开发的技术难题,SolidWorks通过COM技术为用户提供了强大的二次开发接口在技术上,Pro/E比Solidworks?制作的好。
6.Pro/EPro/ESolidEdge?最初是由?IntergraphCorporation开发的,用作?EMS的替代产品。
?1996?年,在?SolidWorks?首次发布后不足?3?个月的时间里,SolidEdge?也开始上市。
?1997?年,SolidEdge?被?UGS收购,核心技术由?ACIS?转为Parasolid。
之后,随着?UGS?收购?SDRC,然后?UGS?又被?EDS?收购,SolidEdge?开始在用户群和经销商渠道中衰落下来。
?2004?年,EDS?将?UGS?部门卖给私人投资者。
这家独立公司又于2007?年初被?Siemens收购,?Siemens主要看中它的自动化和PLM?业务。
CreoCATIA解读

Creo CATIA课程设计实习报告专业班级: 指导老师: 学号:姓名:寸录、CREO1、零件及装配图 ..................2、实践心得 ......................1、CATIA1、C ATIA 截图....................2、实践心得 ......................视孔垫无孔大端盖有孔大端盖有孔小端盖无孔小端盖大垫板防松挡圈小垫板定距环大垫片挡油环小垫片起盖螺钉轴端挡圈螺栓M12X130螺栓M10x45 螺栓M6x15 螺栓M6x20螺栓M6x25螺栓M8x25螺母M12 螺母M10轴承内圈滚动体轴承外圈键8x7x50键12x8x56 键18x11x50油封38x63x12 油封50x75x12通气器放油螺塞油尺圆柱销齿轮传动箱体组件箱盖组件减速器组件CREO实践心得:Creo2.0:Creo是美国PTC公司于2010年10月推出CAD设计软件包。
Creo是整合了PTC公司的三个软件Pro/Engineer的参数化技术、CoCreate的直接建模技术和Product View的三维可视化技术的新型CAD设计软件包,是PTC公司闪电计划所推出的第一个产品。
Creo 是一个整合Pro/ENGINEER Co Create 和Product View 三大软件并重新分发的新型CAD设计软件包,针对不同的任务应用将采用更为简单化子应用的方式,所有子应用米用统一的文件格式。
Creo目的在于解决CAD系统难用及多CAD系统数据共用等问题。
Creo第一个提出了参数化设计的概念,并且采用了单一数据库来解决特征的相关性问题。
另外,它采用模块化方式,用户可以根据自身的需要进行选择,而不必安装所有模块。
Pro/E的基于特征方式,能够将设计至生产全过程集成到一起,实现并行工程设计。
它不但可以应用于工作站,而且也可以应用到单机上。
Creo采用了模块方式,可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等,保证用户可以按照自己的需要进行选择使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
无论是机械电气或是土木这些工科的专业一般都离不开制图,而一个合适的制图软件
也确实令人省去不少时间。
三维制图的软件可以给人一种形象的立体画面。
Proe/ug/catia这三款优秀的软件现在已经风靡全世界啦!如果认真地接触这些软件,
会发现其各有特点。
还有Inventor是一款不错的三维软件,它是和AutoCad来自一个公司的
proe比较适合做小型的东西,大了就不划算,我接触的大多数proe的高手都是
这么说,而且它处理一些非参和曲面的能力有限。
这跟它一开始的系统设计思想有关,所以说它象小日本帝国,虽然小方面独到,但不足以成大事。
Ug比较符合美国的思想,自由是基础、实用为原则,听说世界上70%的军工企
业用UG,虽然我不敢确定,但我所知到的国内著名的军工企业真正用于研发的不是挂羊头的正版软件(便宜),确是盗版的UG挑大梁。
尤其是航空发动机,柴油机,大
型水泵,精密光学机械等。
这些虽然不可道,但是市场往往总有道理。
UG确实是一款有精髓的老软件,经得起时间的检验。
尤其是它那种超强的解算能力,至今很少有软
件超越,比如同样一个小倒角实体,UG能薄出很厚的壳体,其他软件确是爱莫能助。
细小之处方显内功。
另外,它超高的精度能力(小数点后16位)让无数高级工程师爱不释手。
很好的稳定性使沉稳风格的工程师折腰。
我曾经听一位军工界的高工说过:
它能让你只需考虑方案,而不必去详细思考总么建模,用它挺随意,往往建模过程还
能引导我的设计思想。
从上可看出ug的优点很多。
但是,每个软件都有缺陷,因为软件的自由,所以使得软件bug不断。
总之, UG就象美国机床一样,整体性能不错,但无关紧要的小毛病不少。
Catia继承了法兰西民族的特点,唯美的设计风格,浪漫的构面手法。
着实让不少天才工程师喜欢。
不过也是因为出众。
所以工具相当烦琐,且与windows平台兼容性不够友好,经常跳出,这使得很多工程师最后无奈的说一句:想说爱你不容易。
就像
用它设计的协和飞机一样:一个美丽的危险。
本文引用自林子《Proe、UG、Catia三款软件比较》
好好地学习,学会一种软件到了精通的地步,学其它的也会相对简单些。