城镇化对区域经济发展的影响研究

合集下载

衡南县城镇化与县域经济发展研究

衡南县城镇化与县域经济发展研究

衡南县城镇化与县域经济发展研究【摘要】文章首先总结了衡南县经济发展的现状与问题并具体分析了衡南县产业发展的影响因素,介绍了矿业、旅游业发展的优劣势。

最后根据衡南县经济发展的优劣势分析结果提出了经济发展的思路与对策。

【关键词】城镇化县域经济衡南县一、城镇化对衡南县域经济发展的影响城镇化是指农村人口不断向城镇转移,第二产业和第三产业也不断向城镇聚集,从而使城镇的数量增加、规模扩大。

城镇化的主要表现为随着国家的社会生产力的发展、科学的进步以及产业结构的调整,农村人口居住地点向城镇的迁移,农村的劳动力从事职业向城镇第二产业和第三产业的转移。

一个国家的城镇化的过程,也正是实现工业化,现代化的过程中所经历的社会变迁的一种反映。

随着我国经济的发展,城镇的发展越来越快,城镇的规模也越来越扩大,而靠近城镇的县域,其经济的发展也越来越得到重视。

衡南县城有着优越的地理优势,不仅处于衡阳区域中心,也是衡阳经济重点发展区域的重要组成部分。

经济发展和城市建设既能有效结合,又得以借力大城市经济的辐射。

衡南县交通非常发达,水路四级通航,陆路便利,交通网络有着立体而现代化的优势。

同时衡南县环境优美,地势平坦,湘江东岸群山环绕,地质条件过硬,非常适合现代化城市建设,无论是工业建设、还是居家生活,旅游休闲,衡南县都具备理想的条件。

县域经济要把县城作为经济建设中心点,乡镇作为纽带,将广大农村作为根据地,将城镇经济和农村经济相结合,使工业经济和农业经济相交汇,在我国城镇化和工业化的进程中,是特殊的区位和特殊的部门功能决定了县域经济的特殊地位。

发展县域经济应当从自身鲜明的特色着手,但是特色经济并不是县域经济的本质,而是要以紧密结合乡镇的资源禀赋,结合自身的产业优势,抓住机会和地理优势,以优先满足当地生产生活的基本需要为目标,促进当地人民群众安居乐业基础上,追求不断富裕的一种以民为本的经济发展模式。

要实现县域农业现代化的加速发展,城镇化是一条有效路径。

城镇化区域经济增长质量影响研究论文

城镇化区域经济增长质量影响研究论文

城镇化区域经济增长质量影响研究论⽂城镇化区域经济增长质量影响研究论⽂ 在⽇常学习、⼯作⽣活中,许多⼈都写过论⽂吧,通过论⽂写作可以提⾼我们综合运⽤所学知识的能⼒。

那么你有了解过论⽂吗?下⾯是⼩编收集整理的城镇化区域经济增长质量影响研究论⽂,希望能够帮助到⼤家。

【摘要】最近⼏年来,随着我国各个地区城镇化的不断发展,其经济的增长质量呈现明显的线性趋势。

这只是从⼀些理论、数据、模型的⾓度去分析,其实它的发展模式需要从多个⾓度去分析、理解,才能找出其中规则所在。

现阶段,需要采取⼀系列的有效措施来促进其区域的经济发展,以符合现代社会发展的步伐。

城镇化对区域经济增长质量是有⼀定影响的,本⽂就从城镇化对区域经济增长质量的影响等涉及的⼀些相关因素对其进⾏详细研究与分析,继⽽表现出近年来我国经济飞速增长的⼤趋势。

【关键词】城镇化;区域经济增长;影响; 现阶段,我国的经济有了突飞猛进的发展,由于城市的各⽅⾯条件相较于农村来说都具有⼀定的优势,⽐如说,经济、政治、⽂化、⼈⼝素质等⽅⾯,所以就会不断有⼀些条件稍微较好的农村⼈⼝向其所邻近的城市进⾏迁徙、落户、发展,进⽽在⼀定程度上对其所聚集的区域经济起到促进、发展作⽤。

因此,进⾏对城镇化对区域经济增长质量影响的研究与分析,找出其中的最优对策将对我国城镇化的发展乃⾄全国经济的进⼀步提升起到⾮常重要的作⽤。

本⽂将对其各个⽅⾯进⾏详细、细致的分析,让⼤家能对它的了解更加的深⼊。

1、城镇化的相关概念 所谓的城镇化,就是指农村地区向符合城市地区各⽅⾯指标提升、转变的过程。

⽐如,我国的经济特区深圳,在⼏⼗年前的时候,本来是⼀个破旧不堪的⼩农村,在我们国家的政策⽀持下,经过⼏⼗年的快速发展,现在已经发展成为⼀个经济⾼度发达的⼤城市,不仅在我们国内的城市中名列前茅,在世界上也是很有名的。

它的发展历程就可以⽤城镇化去表达,虽然是⼀个特例(有了政策的扶持),但是确实是其城镇化的⼀个典型代表。

城镇化对区域发展有何积极作用?

城镇化对区域发展有何积极作用?

城镇化对区域发展有何积极作用?城镇化对区域发展具有以下几个积极的作用:1.经济带动:城镇化能够促进地区经济的发展。

城镇化过程中,人口向城市集聚,形成规模经济和产业聚集效应。

城市作为经济发展的中心,吸引了人才、资本和技术的集聚,推动了当地经济的增长和创新能力的提升。

2.就业机会:城镇化为就业提供了更多机会。

城市规模扩大,产业发展多元化,创造了更多的就业机会。

城市集聚了大量的企业和服务业,为居民提供了更丰富的就业选择,促进了人口就业结构的转变和劳动力的就业机会增加。

3.基础设施和公共服务提升:城镇化促进了基础设施和公共服务的提升。

随着城市规模的扩大,对基础设施建设和公共服务的需求也增加。

政府在城镇化过程中通常会加大基础设施建设投资,提升交通、水电供应、教育、医疗等方面的服务及设施水平。

4.技术和知识传递:城镇化提高了技术和知识的传递速度和范围。

城市作为技术创新和知识流动的中心,聚集了大量的高科技企业、研发机构、高等院校等。

这有助于技术的创新与应用,促进了区域内技术和知识的迅速传播和应用。

5.促进区域平衡:城镇化可以促进区域间的发展平衡。

通过引导人口和产业向相对落后的地区转移,缩小城乡差距,促进区域内部均衡发展。

这有助于解决“大城市病”问题,减轻一线城市的压力,实现区域经济的共同繁荣。

6.文化交流和社会融合:城镇化促进了文化交流和社会融合。

城市作为人口和文化的集聚地,吸引了来自不同地区和背景的人群聚居。

不同文化的交流和碰撞,促进了社会多元性和创造力的提升,推动了社会变革和进步。

尽管城镇化对区域发展有积极作用,但在城镇化过程中也需要解决一些问题,如城市扩张压力、资源和环境压力、社会不平等等。

因此,在城镇化过程中需要科学规划和管理,注重可持续发展,充分发挥城镇化的积极作用,最大程度地实现区域发展的利益均衡和社会持续稳定。

城镇化下的区域经济发展论文.doc

城镇化下的区域经济发展论文.doc

城镇化下的区域经济发展论文1城镇化对河南经济增长的影响效应1.1城镇化对经济增长的影响效应分析反映经济增长的指标有很多,有的学者以国内生产总值(GDP)、人均GDP等指标来衡量,笔者认为人均GDP剔除了人口规模的影响,同时包含的内容也最为全面,用来衡量经济增长较为合理.从表2中可以看出随着城镇化进程的推进,河南经济发展显著增加.1.2城镇化对产业结构的影响效应分析从数据的可得性和口径的一致性出发,本文选用三次产业增加值占国内生产总值(以下简称GDP)比重来衡量产业结构的变化情况,城镇化发展水平指标仍选用城镇人口占总人口的比重来表示,所采用的数据均来源于2013年河南省统计年鉴,时间跨度为1978—2012年.从表3可以看出,随着河南城镇化进程的快速推进,河南产业结构的第一产业比重呈现快速下降趋势,第二产业表现出先下降后平稳上升的趋势,第三产业则现为先上升后下降又逐渐上升的趋势,这意味着河南整个国民经济产业结构得到不断优化,大体上符合产业结构演进的规律。

1.3城镇化对就业的影响效应分析1)城镇化对就业总量的影响.从表4可以看出,改革开放以来,随着河南经济的快速发展和城镇化率的稳步提高,河南省的从业人员数呈现出稳步增长的态势,乡村从业者的变动趋势与全社会从业者的变动趋势具有较大的相似性,主要是因为河南还是一个农业大省,农村人口占主导地位,乡村从业者的变动对于全社会从业者的变动具有决定作用.随着河南城镇化的发展,为城镇和农村从业者总量的增加产生了极大的影响.2)城镇化对就业结构的影响.从表5可以看出,改革开放以来,随着城镇化进程的推进,河南省三次产业就业人员构成呈现出以下态势,第一产业从业人员比重呈现出明显的下降态势,第二产业从业人员比重呈现出明显的上升趋势,第三产业从业人员比重呈现出明显的上升趋势.由此可以看出,随着城镇化进程的推进,河南省的劳动力正从第一产业向第二、三产业转移,这正是河南省产业结构逐步优化合理的表现.1.4城镇化对居民生活质量的影响效应分析随着河南城镇化进程的不断推进和国民经济的快速增长,河南城乡居民收入水平都呈现出大幅度上升的趋势(见表6).其中在任一时期,河南城镇居民收入水平均显著地高于农村居民人均纯收入.另外,从城乡居民收入之比可以看出城镇化的发展一方面缩小了城乡收入差距,另一方面也扩大了城乡收入差距,但从总体趋势可以看出,城乡收入差距呈现出明显上升的趋势。

浅析城镇化方针与区域经济可持续发展

浅析城镇化方针与区域经济可持续发展
经 济 分 析 城
城 镇 化 过 程 需 要 在 一 定 的 地 理 空 间 区域 内进 行 。 城 镇 化 是 区域 内 产 业 结 构 调 整 的 重 要 结 果 ,也 需 要 在 不 同 区 域 的 沟 通 和联 系乃 至 区域一 体化 过程 当 中完成 自身 的基 本过 程 , 它 离不开特定 的地理空 间 内的 区位 条件 的配 置。 ( ) 镇 化 与 区位 因 素 一 城 城 镇 化 过 程 必 须 在 一 定 的 地 理 空 间 当 中 完 成 ,劳 动 力 在 不 同地 理 空 间 中 的 流 动 和 安 置 是 城 镇 化 的 基 本 表 现 之 一 。对 于城镇 化方针 的基本分 析 ,应 当立足 于不 同地理空 间区位进 行 分析 。区位 的本质是地 理空 间位 置 , 同的地理 空间位置将 不 产 生不 同的 区位 条件 ,区位条 件的组合 将带来 区域 劳动要 素 流 动 的客 观 需 要 。 从 空间上来 看 ,我 国城镇 化过程 主要包 括沿 海模 式和 内 陆模式 两种 。沿 海模式 主要通 过其他地 理空 间之 中的劳动力 要素, 向沿海地 域进行 聚集 来实现人 口的城镇化 。内陆模式 主 要 通 过 内 陆 地 区 自身 的 产 业 模 式 的 转 变 ,实 现 劳 动 力 的 聚集 并 具 有 就 地 城 镇 化 的特 征 。 内 陆 模 式 的 城 镇 化 主 要 呈 现 出人 不离土 的城 镇化特 征 , 其城镇 化过程 所产生 的人 口流动 , 要小 于 沿 海 地 区 的 城 镇 化 模 式 所 产 生 的 人 口流 动 水 平 。 两 种城镇 化模式 的基本 差别 ,产生于不 同地 理空 间 区域 之间 的区位 条件 的差别 。在我 国的东南沿海地 区具有交 通 、 技 术、 资本和市 场的 巨大优势 , 由于外 国投 资者 和当地 的民 营企 业 主 的 纷 纷 涌 现 ,带 来 了 地 区 劳 动 就 业 市 场 的 供 需 两 旺 的状

城镇化对区域经济发展的影响

城镇化对区域经济发展的影响

城镇化对区域经济发展的影响城镇化已经成为现代社会发展的趋势之一,然而,这种趋势不单纯是城市人口增加的问题,它也会对整个区域经济产生深远的影响。

有了城市,可以提供更多就业机会和更好的基础设施,对于区域经济的推动和发展有着巨大的促进作用。

首先,城镇化可以提供更多的就业机会。

城市有着非常广泛的经济活动,各种行业的公司和企业都可以在城市中发展壮大,这为很多农村地区或小城镇的人提供了就业机会。

比如,城市中需要很多的服务人员,像餐厅服务员,旅店服务员等,这些岗位对于城市来说并不高端,但却可以大量提供就业机会,促使衣食住行服务供应链更加完善。

除了服务行业,城市发展的各种产业和企业也因此扩大了市场,从而导致了更多的就业机会。

而这些就业机会对于整个区域经济的发展将有很大的促进作用。

其次,城市的基础设施和生活品质也会直接影响到其他小城镇或农村地区。

城市的水、电、气、路、桥等基础设施的完善,可以带动周边地区的发展,实现资源共享,还能进一步改善一些基础设施长期无法改善的农村地区,实现更有效的分配。

同时,城市中的优质教育、医疗资源也会成为一部分周边地区的压力释放点,因此少数基础薄弱地区的居民也可以获得更好的服务,这就更加实现了城市与周边地区的互补发展。

然而,城镇化也会导致一些问题。

随着城市人口增加,城市负担也会增加,城市的资源消耗也逐年上升,这给城市本身的可持续性发展带来了较大的困难。

同时,城市过于繁忙的生活和聚集的人口也会产生压力,形成品质就业和生活均衡的难题,这种现象也是值得关注和探讨的问题。

因此,如何引导城镇化对区域经济发展产生更加积极的影响,就成为了一个重要的问题。

在城镇化过程中,应该注意区域发展的平衡性,避免新城区发展过快,使得人口过于集中和资源消耗过大,同时也要充分注意贫困地区的发展问题,保障城市与周边地区的协调发展。

与此同时,城市的生态环境建设和能源消耗问题也需要被重视,增加可持续性发展和绿色经济的建设,实现城市的可持续性发展,最终实现区域经济高质量发展的目标。

城镇化对城市区域经济发展影响探析

城镇化对城市区域经济发展影响探析

城镇化对城市区域经济发展影响探析发表时间:2019-11-25T14:55:55.673Z 来源:《基层建设》2019年第24期作者:张锐[导读] 摘要:城市区域的经济发展与城镇化的水平有着紧密的关系,城市区域经济发展好坏的标准就是城镇化发展的水平,城镇化的发展能够起到城区经济示范作用,以此来吸引外资的投放,带动当地产业发展,提升城市区域的经济发展水平。

河套学院内蒙古自治区 015000摘要:城市区域的经济发展与城镇化的水平有着紧密的关系,城市区域经济发展好坏的标准就是城镇化发展的水平,城镇化的发展能够起到城区经济示范作用,以此来吸引外资的投放,带动当地产业发展,提升城市区域的经济发展水平。

同时,农村向城镇化的转变会改变已有的经济结构,对城市的经济发展带来一定负面的影响,对此,我们要采取适当的应对措施,保证城镇化的持续发展。

关键词:城市区域;经济发展;城镇化;影响一、城市区域经济发展现状中国区域经济发展经历了均衡发展—非均衡发展—协调发展—多极统筹发展的阶段,取得了良好的效果。

但同时我们也要看到区域经济差距持续扩大、区域经济不协调不充分、区域产业结构不合理等现实问题制约着区域经济向高质量发展阶段的转变。

为解决这些问题,推进区域经济实现高质量发展目标,2018年中央一号文件提出实施区域协调发展战略,构建区域协调发展体系的重要内容,这也为促进中国区域经济向高质量发展提供了政策支持。

基于此,本文对中国区域经济高质量发展的作用机理及实现机制进行深入剖析,旨在更好地推进区域经济实现由不平衡不充分发展向高质量发展转变。

二、城镇化对城市区域经济发展的有利影响1、推动城市区域产业结构调整。

城镇化建设和城市区域经济发展的关系是相辅相成的。

城市区域的经济发展能够有效提高城镇化的转变速度,城镇化的建设离不开城市区域经济发展所提供的帮助,而农村经济的发展刺激当地消费,改变产业结构,加快推动城市的区域经济发展速度。

随着城镇化的实现,城市区域的现有产业结构面临着巨大调整,由以往的重工业为主导,逐渐转变为轻工业、服务业为主导,调整产业重心,城市周边农村在农业发展的基础上,增加工业、服务业、旅游业等。

城镇化对区域经济发展影响的分析与政策建议

城镇化对区域经济发展影响的分析与政策建议

城镇化对区域经济发展影响的分析与政策建议城镇化是现代社会发展的必然趋势,是由农村人口向城市转移的一种人口流动现象。

城镇化可以促进经济发展,提高人民生活水平,但同时也会带来一系列的负面影响。

本文将对城镇化对区域经济发展的影响进行分析,并提出相应的政策建议。

一、城镇化对区域经济发展的积极影响城镇化可以促进经济发展,具体表现在以下几个方面:1. 扩大内需市场城镇化可以促进生产力的提高和产业结构的升级,扩大内需市场,拉动全国经济的发展。

城市化可以带动住房、基础设施建设等产业的发展,同时解决农村一部分劳动力就业问题。

城镇消费水平较高,能够提高消费水平,对于推动国内市场的发展、增加消费需求和促进内需提供了支持。

2. 促进区域协调发展城镇化能够促进区域发展,提高不同地区之间的收入水平差距。

城镇化可以促进城市与农村、地区之间的联系和互动,实现城乡一体化,缩小城乡差距。

在对贫困地区的扶贫工作中,城镇化能够为扶贫工作的顺利进行提供支持。

3. 推动技术进步和创新城镇化能够为城市居民提供更多的教育资源和文化交流机会,大大推动技术进步和创新。

城市人口密度大,形成更加发达的公共服务系统,为人们提供更加完善的基础服务。

同时,人口的流动性也促进了知识、技能的流动,促进了创新,有利于新陈代谢的更新换代。

二、城镇化对区域经济发展的负面影响城镇化也会对区域经济发展带来一些负面影响,主要表现为:1. 资源流失带来的国土破坏随着城镇化的推进,市区面积的扩大导致农村人口向城市转移,农村耕地规模的缩小,生态系统遭到破坏,林地、草地等资源流失严重。

长期来看,这样的发展模式势必破坏国土资源,影响区域的可持续发展。

2. 城市化带来的环境负荷增加随着城市化的推进,城市的人口规模增加,对环境带来的负担也加重。

城市垃圾、废水、污染物等环境问题日益突出。

为了保障城市的可持续发展,需要进行大量的环境保护和绿化建设工作,从而提高城市的环保意识和能力。

3. 就业不稳定和社会差距加大虽然城镇化可以解决农民的就业问题,但是在城市里的农民工就业环境比较复杂,就业不稳定,劳动权益得不到保障,社会差距加大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
) 珠江三角洲概况 (一 珠江三角洲毗连香港 、 澳门, 珠江纵贯其整个 地区, 水陆交通极为发达, 具有相当优越的地理条 件。其土地面积为 5.47 万平方公里, 占全国总面积 的 0.57% ; 2012 年年末常住人口为 5689.6 万人, 占 全国的 4.2%; 实现地区生产总值 47779.56 亿元, 占 全国的 9.2%。 (二 ) 武汉城市圈概况 武汉城市圈是湖北省产业和生产要素最密集、 最具活力的地区, 是湖北经济发展的核心区域。该 区域总面积 5.81 万平方公里,占湖北省总面积的 31.2%; 2012 年总人口 3000 多万人,占湖北省一半 以上; 实现地区生产总值 13871.37 亿元。 (三 ) 长株潭城市群概况 长株潭城市群位于湖南省东北部, 三市沿湘江 呈品字形分布, 两两相距不足 40 公里, 属于典型的 “经济增长三角” , 且 3 个城市同为湖湘文化的发源 地 。 其 国 土 面 积 2.8 万 平 方 公 里 , 占 湖 南 省 的 13.3%; 2012 年年末总人口 1383.42 万人, 占湖南省 的 20.8% ; 实现地区生产总值 9444 亿元, 占湖南省 的 42.6%。
调研世界 2015 年第 2 期
· 19 ·
专题报告
人才聚集。城市通过科研机构和高等院校 (2 ) 的建设实现了对人才的聚集。人才的聚集会给城市 带来先进的科学理论知识和技术, 为城市经济的发 展提供扎实的理论基础和技术支持。以长株潭城市 群为例: 长株潭城市群普通高等学校学生数由 2005 年的 54.8 万人增加到 2012 年的 71.5 万人, 年平均 增长 2.4 万人, 说明随着城镇化不断提高, 区域人才 聚集能力越来越强。 2.扩大区域规模工业。 城镇化不断发展, 人口集中和生产要素集聚形 成越来越大的规模, 生产者和居民可以充分利用城 市的基础设施和公共服务。产品和市场的集中满足 了企业这种不断追求规模经济效益的需求。本文选 用规模以上工业增加值与城镇化率的线性回归来 分析城镇化率与规模工业的关系。 珠江三角洲、 武汉城市圈和长株潭城市群城镇 化率与规模以上工业增加值有高度线性相关, 说明 随着城镇化不断提高, 区域中规模以上的工业增加 值不断增加, 工业企业的发展规模也将不断扩大。 3.提升区域区位优势。 区位优势是指区位的综合资源优势,即某一地 区在发展经济方面客观存在的有利条件或优越地 位。 其构成因素主要包括: 自然资源、 地理位置, 以及 社会、 经济、 科技、 管理、 政治、 文化、 教育、 旅游等方 面。 珠江三角洲的区位优势明显, 毗连香港、 澳门, 珠 江纵贯其整个地区, 水陆交通极为发达, 具有相当优 越的地理条件。在武汉城市圈中, 京广、 京九铁路在 武汉交汇, 形成沟通华北、 西南、 中南、 华东地区的铁 路网络。京珠、 沪蓉高速公路在武汉交汇, 武汉至广 州的高速铁路客运专线 4 小时可抵达广州。高速公 路、 高速铁路与长江水运"柔性联运"的出现, 将使武 汉作为中国内陆市场枢纽的战略地位更加突出。以 武汉为圆心, 以 1000 公里半径画圆, 北京、 上海、 成 都、 广州等大城市都在其中, 武汉因此被誉为进入中 国内陆市场的金钥匙 。长株潭城市群是由长沙、 株 洲、 湘潭 3 市构成的城市群, 该地区在空间上相互交 叠, 呈 “品” 字状分布, 在历史和现实中都具有不可分 割的经济和社会联系, 使这一地区成为湖南省政治、 经济、 文化、 科技、 交通最发达的 “金三角” 地区。 总体 来讲 3 大区域水陆空运输非常便捷,对区域的经济
调研世界 78 (0.5) ?2(0.5) EF (0.25) %HIO (0.25) S (0.25) FbOa (0.25) ik#
1 9
:;<=>2?2@(0.35) (0.65) :;<=>2 CD(0.6) GD(0.4) HIJ KL(0.5) %HMNKL(0.2) $%HPQKL(0.3) R. (0.5) TUVWX(0.5) XYWZ(0.2) [\XY]^WZ@(0.4) cdefgh#WZ(0.4) ijkl(0(0.6) ijkl(03 (0456(0.4) mnjopoj @ 0.6 mnjo@(0.4) uv9w v@(0.4) u @(0.6) ],W|
城镇化率比较高的广州和 根据表 2 可以看出, 深圳辐射能力较强, 而城镇化率比较低的株洲和湘 潭辐射能力较弱。说明城镇化越高的城市辐射能力 越强, 城镇化较低的城市辐射能力也较低, 城镇化 率的高低, 一定程度上决定了城市的辐射能力。 6.强化区域技术创新。 城镇化和技术创新过程与人力资本、 物质资本 等其他要素密切相关, 理论上说, 城镇化能够产生 正向的技术创新效应,即随着城镇化的不断推进, 全社会的人力资本水平会不断提高, 生产要素会不 断集聚, 有效需求会不断增加, 知识外溢会不断加 速, 最终促进技术创新活动的形成与发展。因此, 以 珠江三角洲、 武汉城市圈和长株潭城市群中 4 个比 较有代表性的城市来分析研究, 创新投入和创新产 出选用科学技术支出和专利申请授权量两个指标 来体现。 分析可以看出, 深圳、 广州、 武汉和长沙等 4 大 城市城镇化进程与技术创新演变趋势,珠江三角 洲、 武汉城市圈和长株潭城市群等区域的城镇化进 程与技术创新水平变化趋势也基本一致, 城镇化水 平随着技术创新投入的增加而提高, 城镇化水平的 提高反过来又促进了技术创新产出, 二者之间呈现 高度的正相关关系。首先, 从技术创新投入来看, 技 术创新集中于大城市, 而且城市规模越大, 创新投 入规模也越大,城镇化对技术创新具有促进作用, 技术创新往往发生在大城市, 珠江三角洲中的深圳 城镇化水平最高, 科学技术支出也最高, 长株潭城 市群的长沙城镇化水平最低,创新投入也是最低 的。这充分说明城镇化水平越高的区域, 其资金与 人员投入越大, 空间聚集效应越强, 则越有利于技 术扩散, 其技术创新能力就越强。其次, 技术创新产 出不仅受创新投入 、城镇化水平和城市规模的影 响, 同时不同区域的经济发展水平、 地理位置、 资源 禀赋差异、 产业基础、 市场结构、 政策环境和区域开 放程度也会影响区域的创新产出。深圳、 广州等沿 海城市开放程度较高, 其创新投入 、 创新产出和城 镇化水平也高, 开放程度会影响区域的技术扩散能 力, 开放程度越高, 区域的技术扩散能力越强。城镇 化水平地区差别较大, 2011 年城镇化率最高的深圳 市与最低的长沙市相差 31.5 个百分点。可见, 我国
· 20 · 调研世界 2015 年第 2 期
发展起到了至关重要的作用。 本文利用 SPSS 软件重点对珠江三角洲和长株 潭城市群内公路交通情况进行研究。珠江三角洲显 著性非常明显, R2 为 0.977, 长株潭城市群显著性比 较明显, R2 为 0.892,主要原因是长株潭城市群属于 城镇化加速时期, 对交通等基础性建设投入比较大。 4.发挥区域示范作用。 《2010 中国城市群发展报告》 指出, 长江三角 洲城市 群已跻身于国际公 认的 6 大世界 级 城 市 群。 《报告》 中提到的 “23 个 ” 城市群中, 15 个为达 标城市群: 长三角 、 珠三角 、 京津冀 、 山东半岛 、 辽 东半岛 、 海峡西岸 、 长株潭 、 武汉 、 成渝 、 环鄱阳湖 、 中原、 哈大长、 江淮、 关中、 天山北坡城市群。 8 个为 非达标城市群: 南北钦防 、 晋中 、 银川平原 、 呼包 鄂、 酒嘉玉 、 兰白西 、 黔中和滇中城市群 。 到 2012 年年底, 已经形成了长三角 、 珠三角和京津冀国家 级城市群以及以武汉城市圈 、 长株潭城市群为代 表的 30 多个中小城市群 。 以长株潭城市群为例, 形成了大河西 、 云龙 、 昭山 、 天易和滨湖等 5 个示 范区, 已经取得了良好的效果, 充分发挥了示范作 用。为了说明城镇化对城市群的示范作用, 选用城 镇化率与地方一般预算财政收入这两个指标进行 复合模型分析。 珠江三角洲、 武汉城市圈和长株潭城市群的城 镇化率与地方一般预算财政收入呈现复合增长模 型, 地方一般预算财政收入随着城镇化水平的提高 而快速增长, 各地区争相效仿城市群的城镇化模式 以提高财政收入,在短短几年内就迅速出现了 30 多个初具规模的城市群, 这说明随着城镇化不断提 高, 区域都向大中城市群方向发展, 城市群的示范 带头作用不断显现。 5.拓宽区域辐射能力。 区域辐射能力主要是指在城市群中的中心城 市对周边城市和地区的综合影响能力和发展带动 能力。在各城市群城市化持续、 快速发展的过程中. 充分发挥各城市的辐射带动作用是经济可持续发 展的战略选择。因此, 研究各中心城市的辐射能力, 对推动城镇化战略实施具有重要的意义。本文运用 层次分析法对 3 大区域的 6 大城市进行系统分析 研究。把城市经济辐射效应分为经济综合实力的辐
专题报告
基础设施辐射、 科学教育辐 射、 产业发展高度辐射 、 射以及对外开放程度辐射等 5 大指标。对各级指标 的权重进行赋值 (见表 1 ) , 最后计算得出各市经济 辐射力得分情况 (见表 2 ) 。
表1 6 大城市经济辐射效应及指标体系
0.3 0. 7 *+, 0.35 $./ 0.3 (0.25) (0.15) (0.1) !"#(0.2) $ GDP(0.35) $ (0.2) $ !"#(0.25) %& $’()"#(0.1) %& $(0(0.1) 1 1 23 GDP 456(0.3) 23 GDP 456(0.2) 245 (0.5)
关键词 : 区域经济 ; 城镇 化 ; 层次 分析 法 ; 辐射 能 力 中图分类号: F061 文献标识码: A 文章编号: 1004-7794 (2015 ) 02-0019-05 DOI: 10.13778/ki.11-3705/c.2015.02.004
一、 区域经济发展典型代表的基本情况
专题报告
城镇化对区域经济发展的影响研究

赵海军
内容摘要 : 本 文 以 珠江 三 角洲 、 武汉城 市圈 和 长 株潭城 市 群 作 为 区域经济发展的 典 型 例 子
相关文档
最新文档