SCL_90在中国的应用与分析
中国正常人SCL90评定结果的初步分析
中国正常人SCL90评定结果的初步分析一、概述心理健康是现代社会中日益受到重视的议题，而评估个体的心理健康状况则是心理健康工作的重要基础。
《中国正常人SCL90评定结果的初步分析》这篇文章旨在通过对中国正常人群使用症状自评量表（SCL90）的评定结果进行深入分析，探讨中国正常人的心理健康状况及其特点。
症状自评量表（SCL90）作为一种常用的心理健康评估工具，具有信度高、效度高、项目内容全面等特点，在国内外心理健康研究中得到了广泛应用。
本文将对SCL90的评定结果进行详细的描述和初步分析，以期为心理健康领域的研究和实践提供有益的参考。
1. SCL90量表简介症状自评量表（Selfreporting Inventory），又名90项症状清单（Symptom Checklist 90，简称SCL90），于1975年编制，其作者是上海铁道医学院吴文源教授。
该量表是在Derogatis,L.R.编制的Hopkins症状清单（HSCL,1973）的基础上，参考CCSMD和DSM而制定的，包含有较广泛的精神病症状学内容，如思维、情感、行为、人际关系、生活习惯等。
该量表共有90个条目，包含有较广泛的精神症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。
SCL90量表具有容量大、反映症状丰富、更能准确刻画被试者的自觉症状等特点，并能相当准确地评估一个问题连续的时间和病人自觉症状的严重程度，尤其能很好地评估治疗效果，如用于评估精神或心理疾病治疗的效果，评定多种心理治疗或药物治疗前后病人症状的改变情况。
该量表还可以用于评估某人群在某类心理症状上的强弱，用于正常人人群中筛选出有心理问题如抑郁、焦虑、强迫症状等的人，因此适合于在精神科和心理咨询门诊中作为了解就诊者或受咨询者心理卫生问题的一种自评工具。
自上世纪80年代以来，我国引入SCL90量表，并在心理咨询领域广泛应用。
SCL-90介绍与结果运用
90项症状清单（SCL-90）一、概述90项症状清单（SymptomChecklist90，SCL-90），又名症状自评量表（Self-reportingInventory)，有时也叫做Hopkin's症状清单（HSCL，编制年代早于SCL-90，作者为同一人，HCSL最早版编于1954年）。
于1975年编制，其作者是德若伽提斯（L.R.Derogatis)。
该量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。
二、内容及实施方法（一）项目和评定标准本量表共有90个项目，包含广泛的精神症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况它的每一个项目均采取1～5级评分，具体说明如下：没有：自觉并无该项问题（症状）；很轻：自觉有该问题，但发生得并不频繁、严重；中等：自觉有该项症状，其严重程度为轻到中度；偏重：自觉常有该项症状，其程度为中到严重；严重：自觉该症状的频度和强度都十分严重。
作为自评量表，这里的“轻、中、重”的具体涵义应该由自评者自己去体会，不必做硬性规定。
（二）实施范围准本测验适用对象为成人（16岁以上）。
本测验的目的是从感觉、情感、思维、意识、行为直到生活习惯、人际关系、饮食睡眠等多种角度，评定一个人是否有某种心理症状及其严重程度如何。
它对有心理症状（即有可能处于心理障碍或心理障碍边缘）的人有良好的区分能力。
适用于测查某人群中那些人可能有心理障碍，某人可能有何种心理障碍及其严重程度如何。
不适合于躁狂症和精神分裂症。
本测验不仅可以自我测查，也可以对他人（如其行为异常，有患精神或心理疾病的可能）进行核查，假如发现得分较高，则应进一步筛查。
（三）实施步骤1、在开始评定前，先由工作人员把总的评分方法和要求向受检者交代清楚。
心理健康临床症状自评量表含分析与建议
心理健康临床症状自评量表含分析与建议一、引言心理健康临床症状自评量表（SCL-90）是一种广泛使用的心理评估工具，用于衡量个体的心理健康状况。
该量表包含了90个问题，涵盖了各种可能的心理健康症状，如焦虑、抑郁、强迫症、偏执、人际关系问题等。
通过回答这些问题，个体能够获得关于自身心理健康状况的客观数据，以帮助进行自我认知和寻求适当的帮助。
二、量表分析1、总体状况：根据SCL-90的得分，可以评估个体的总体心理健康状况。
总分越高，表示个体在心理健康方面的问题越多。
一般情况下，如果总分超过160分，就应考虑寻求专业的心理健康咨询。
2、因子分析：SCL-90的每个问题都代表一个特定的心理健康因子，如焦虑、抑郁、强迫症等。
通过分析各个因子的得分，可以更深入地了解个体在哪些方面存在心理问题。
3、常模比较：将个体的得分与常模进行比较，可以判断个体在哪些方面存在心理问题以及问题的严重程度。
常模是通过对大量正常人群的测试得出的平均数据。
三、建议1、自我认知：个体应认真回答SCL-90中的问题，以获得对自己心理健康状况的客观认知。
只有了解自己，才能更好地寻求帮助。
2、寻求专业帮助：如果个体在SCL-90中得分较高，或者在某些因子上的得分异常，那么应该考虑寻求专业的心理健康咨询。
专业的心理咨询师能够提供有效的指导和支持。
3、生活压力管理：心理健康与生活压力密切相关。
学会有效地管理生活压力，如通过锻炼、冥想、良好的睡眠习惯等，可以缓解心理压力，改善心理健康状况。
4、培养积极的生活态度：积极的生活态度有助于提高个体的心理健康水平。
建议个体积极参与社交活动，与家人和朋友保持良好的关系，同时培养自己的兴趣爱好。
5、定期评估：心理健康是一个动态的过程，建议个体定期进行SCL-90自评，以便及时发现并解决潜在的心理问题。
四、结论SCL-90是一个有效的心理健康临床症状自评量表，它可以帮助个体了解自己的心理健康状况，发现潜在的心理问题，并寻求适当的解决方案。
SCL-90在中国的应用与分析
SCL-90在中国的应用与分析唐秋萍 程灶火＊ 袁爱华 邓云龙湖南医科大学附三院 摘要 目的:对14年来SCL-90在我国的应用作一总结性再分析。
方法:查阅文献、整理、归类;将各研究的数据作为原始数据,重新计算出各人群合并后SCL-90因子均数及标准差,并进行比较。
结果:共查到文献169篇。
SCL-90应用于不同人群的心理健康测查占69.23%,用于疗效评定(10.06%),精神科疾病症状特点评定(6.5%),与其它量表的相关(14.21%)等。
不同职业人群SCL-90结果有些差异,大中学生、工人、军人多项心身症状评分高于常模。
结论:SCL-90可以广泛应用于不同方面但要正确认识其局限性。
关键词 SCL-90 临床应用 再分析The Use and Reanalysis of SC L-90in C hinaTang Qiuping,Cheng Zaohuo et al,Hunan Medical University,Changsha Objective:To summarize the14year's uses of the SCL-90and to reanalyse in China.Methods:Collect-ing published articals in journals,recalculating mean and standard deviations accordin g to different groups.Re-sults:Out of169articals,69.23%was used in different groups(normals,medical patients,etc)for mental health screening,10.06%were used in effective evaluation of therap y,6.5%in psychiatric diseases and 14.21%in correlating with other scales.The college and high school student,worker,army man had more ps y chological s ymptoms than other groups.Conclusion:SCL-90can be used with a broad range of individuals, but we have to be aware of its shortcomings. Key words:SCL-90,Clinical use,Reanalysis 90项症状校核表(Symptom Checklist90, SCL-90),主要用于反映精神病人和有躯体疾病病人的心理症状[1-3]。
SCL_90量表使用的现状及检测心理健康的异议_王金道
短评SCL-90量表使用的现状及检测心理健康的异议焦作师范高等专科学校 (454001) 王金道社会的发展和进步,使得人们对心理健康的要求越来越高。
80年代以来,科技工作者以自评量表SC L-90作为常用工具广泛应用于各类人群心理卫生状况研究,取得了很大成就。
但若不正确使用或过分使用、依赖量表评定结果或机械的解释结果,往往得出与实际不相符的结论[1,2]。
为此需要对SCL-90使用的状况进行全面分析,以达到科学使用的目的。
一、心理健康研究的情况1 SC L-90自评量表使用的基本情况:自1984[3]、1986[4]年引入并建立中国常模以后,它在我国临床医学、教育、卫生保健等方面的应用越来越广泛。
通过互联网C NKI-KNS3-5题录数据库检索SC L-90,在理工、医药卫生、教育和社会科学等七大类中,有95种杂志使用过SC L-90量表。
1994年至2002年间,检索心理健康或心理卫生论文题目显示有SCL-90的文章达226篇。
使用最多的杂志分别是: 健康心理学 、 中国心理卫生杂志 、 中国行为医学科学 、 中国学校卫生 、 四川精神卫生 、 中国民政医学杂志 、 中国校医 ,四年间它们以SCL-90为题发表的论文有116篇。
刊登的数量分别是44、23、12、11、10、8、7篇,占检索总数的51 3%。
论文涉及军人、学生、工人、教师、医护人员、高级知识分子;有老年人、中年人、青年人,年龄从12~91岁;临床各科医护人员以此为工具,对疾病心理的研究达20余种。
SCL-90作为科学研究的工具,应用范围之广、数量之大是前所未有的。
2 三种心理卫生杂志发表心理健康论文的情况:通过C NKI-KNS3-5题录数据库检索,从1994~2002年以心理健康为题的论文有3211篇。
以SC L-90为题的论文占总检索篇数7%。
为了探讨SCL-90使用的情况,将 中国心理卫生杂志 、 中国临床心理学杂志 、 健康心理学 三种杂志四年发表的情况统计如下。
心理健康中心SCL90综合统计分析报告
【最新资料，WORD文档，可编辑修改】一、测查工具简介本次测验采用临床症状自评量表SCL-90，SCL-90是国内外常用的心理健康测查工具,由10个因子组成,涉及多方面的心理健康问题,能较为全面地反映被测对象的心理健康状况。
该量表采用5级评分,一般规定9个因子中的任一因子分值或总均分≥3分为阳性,表示有中等程度以上的心理健康问题,分值越高,表明其心理健康水平越低。
二、测查结果分析1、总体结果在94人（实测人数）中，测查结果表明，有心理困扰的学生38人，占参加测验学生总数的 40.43% ；其中有中重度困扰的学生7人，占参加测验学生总数的7.45%（见表1）。
按全国常模结果，（为1-5的5级评分）总分超过160分，或阳性项目数超过43项，或任一因子分超过2分，可考虑筛选阳性，需进一步检查。
一般规定9个因子中的任一因子分值或总均分≥3分为阳性,表示有中等程度以上的心理健康问题。
表1 心理健康状况测评结果统计表2、各单位学生心理健康状况的比较：表2 各单位学生因子均分比较表3 各单位阳性学生的分布情况3、SCL-90总体筛查结果汇总表（见表4）：表4 总体筛查结果汇总表注：3 >因子分≥ 2为轻度症状；4 >因子分≥ 3为中度症状；因子分≥ 4为重度症状。
4、凡各因子分≥ 2的人以及由此而计算出的比例为检出率。
从表中可以看出，在参加心理健康测验的94名学生中，总检出率为60.64%，其中表现为轻度症状的有49人占52.13%，中度症状的有7人占7.45%，重度症状的有1人占1.06%。
表5 男女生SCL-90因子≥2的检出率之比较5、在各项因子上达到中等严重水平的学生分布情况从总体上来看，学生中达到了中等严重水平的有7人，其中，男生2人，女生5人。
在各项阳性因子上达到了中等严重水平的学生分布情况见表6。
表6 各因子达到中等程度的学生分布情况6、SCL-90各因子与全国常模的比较详细情况见表7。
SCl90解释
SCl90解释SCl-90解释SCl-90，全称为Symptom Checklist-90，是一种常用的心理测量工具，用于评估个体在不同心理领域的症状与困扰程度。
本文将对SCl-90进行详细解释，包括其定义、用途、结构以及评估结果的解读。
一、SCl-90的定义SCl-90是由美国心理学家Leonard Derogatis（莱昂纳德·德罗加蒂斯）于1975年开发的一种标准化的自评测量工具。
它由90个项目组成，覆盖了九个主要的心理领域，包括焦虑、抑郁、敌对、人际关系敏感性、偏执、偏离、幻想、强迫和精神病性症状。
被广泛应用于临床和科研领域。
二、SCl-90的用途SCl-90主要用于评估个体心理健康状况，特别是心理症状的频率和严重程度。
它可用于帮助心理学家、精神科医生或其他专业人士确定个体的心理症状是否达到了临床水平。
此外，SCl-90还可以用于评估心理治疗效果的变化和追踪。
三、SCl-90的结构SCl-90的90个项目分别属于九个综合量表，每个综合量表包含10个项目。
这九个综合量表分别是焦虑、抑郁、敌对、人际关系敏感性、偏执、偏离、幻想、强迫和精神病性症状。
个体需要根据自己的感受，在每个项目上进行自我评价，根据自己的实际情况选择最适合自己的答案。
每个项目的可能回答方式为：无、轻度、中度、严重。
四、SCl-90评估结果的解读SCl-90评估结果以标准分的形式呈现，其中标准分的平均数为50，标准差为10。
个体的得分越高，表示相关心理因素的症状越严重。
通常，如果某个综合量表的得分超过70，可以被视为此个体在该领域存在临床显著的异常。
但需要注意，仅仅依据得分不能一概而论，还需要结合具体的病史和临床表现进行综合判断。
五、SCl-90的限制和改进虽然SCl-90是一种常用的心理测量工具，但也存在一定的限制。
首先，它是一种自评工具，受到个体主观因素的影响。
其次，SCl-90只是评估了个体的症状频率和程度，不能提供诊断结果。
大学生SCL-90测试结果的研究
大学生SCL－90测试结果的研究大学生SCL-90测试结果的研究引言：在今天的社会中，大学生面临着诸多的压力与挑战，这些压力可能来自于学业、人际关系、职业规划、经济状况等方面。
而在这些压力的影响下，大学生的心理健康问题也逐渐凸显出来。
SCL-90，即90项症状自评量表，是一种广泛应用于临床和研究领域的心理测量工具。
本研究旨在通过对大学生SCL-90测试结果的研究，探讨大学生心理健康问题的现状。
方法：本研究采用了问卷调查的方式，调查对象为某大学的1000名在校本科生。
研究使用了经过授权的SCL-90心理健康测量表，包含90个问题，分为九个维度：焦虑、抑郁、敌对、敏感、恐怖、偏执、精神病性、躯体化以及其他。
参与者需要根据自身情况对每个问题进行评分，以反映自身心理状况。
结果：经过统计和分析，本研究发现大学生在不同维度的SCL-90测试结果存在着明显的心理健康问题。
焦虑维度得分最高，其次是抑郁和敌对维度；而其他维度得分相对较低。
具体维度得分的平均分析结果如下：焦虑：（平均分为XX）；抑郁：（平均分为XX）；敌对：（平均分为XX）；敏感：（平均分为XX）；恐怖：（平均分为XX）；偏执：（平均分为XX）；精神病性：（平均分为XX）；躯体化：（平均分为XX）；其他：（平均分为XX）。
讨论：通过对测试结果的分析，可以看出大学生在焦虑、抑郁和敌对方面表现出较高的心理健康问题。
这可能与大学生面临的高压学业和繁重的人际关系有关。
同时，本研究结果还显示大学生相对较低的其他维度得分，这或许是由于大学生尚处于一个年轻、充满活力和机遇的阶段，他们的心理健康问题表现得相对较少。
然而，本研究的样本仅限于某大学的本科生，并没有涵盖所有大学的学生群体，因此具有一定的局限性。
此外，本研究也没有对大学生的背景、性别、专业等因素进行分析，这些因素可能会对大学生的心理健康问题产生影响。
结论：综上所述，大学生SCL-90测试结果的研究显示了大学生的心理健康问题的现状。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
神病性
4178 %～2719 %
除躯体化外 ,8 因子及总分高于常模 (6 总异常检出率 13138 % ,2911 %(2 篇) ,各
(2) 中学生 14 篇)
因子异常检出率低者 0100～2114 % ,高
者 4104～11124 %
(3) 工 人
至少有 5 个因子 (躯体化 、抑郁 、焦虑 、敌 6 对 、恐怖) 高于常模 (3 篇)
1. 2 再分析方法
将各研究的数据作为原始数据 ,根据公
式
X合
=
X1 n1 + X2 n2 + …+ Xk nK n1 + n2 + …+ nk
S合 =
6 X-
( 6 X) 2 - 90 各因子均数及标准差 。
2 结 果
2. 1 普通人群中 SCL - 90 的应用 从表 1 可以看出 ,大中学生 SCL - 90 应 用文献较多 ,大中学生 、工人 、军人均有较多
其中 3 篇涉及到不同心身疾病之间的 比较 ,如肿瘤病人与同期住院的非肿瘤病人 的比较 ,冠心病 、高血压 、糖尿病 、消化性溃 疡等患者之间的比较 ,结果均未发现肿瘤病 人与非肿病人及高血压 、冠心病 、糖尿病 、消 化性溃疡之间 SCL - 90 总分及各因子分之 间有显著性差异 。 2. 4 SCL - 90 在疗效评定中的应用
(4) 军 人 10 5～7 个因子高于常模
各因子异常检出率低者 0188～5116 % , 高者 5146～16143 %
2. 2 与应激事件有关的 SCL - 90 评定 6 篇研究涉及地震 、翻车事故 、飞机 、交
通失事 、汇都灯会等意外事故的研究 , 且均 与当时当地未遇此事件的人群作了对照 ,结 果显示遇到意外事件的人群以躯体化 、抑 郁 、焦虑明显高于对照组 (大多在事故发生 后 3 月时评定) 。
表 1 普通人群 SCL - 90 评定
文章 (篇)
与常模比较
心理问题检出率报告
(1) 大学生 20
大多 数 因 子 ( 至 少 6 个) 高 于 常 模 ( 15 总异常检出率 3179～26114 % (8 篇) ,各
篇) ,一致增高的有抑郁 、焦虑 、偏执 、精 因子 检 出 率 低 者 0139 ～ 710 % , 高 者
90 项症状校核表 (Symptom Checklist 90 , SCL - 90) ,主要用于反映精神病人和有躯体 疾病病人的心理症状[1 - 3] 。1973 年 Derogatis 及同事介绍了此量表的最初版本 ,之后很快 进行修改及效度研究 ,于 1976 年正式出版 为 SCL - 90 - R[3] ,我国使用的版本为王征 宇的翻译本[4] 。自此量表引进以来 ,金华和 吴文源主持 ,由 13～19 个单位 、地区协作首 先完成了此量表在 1388 名正常成人及 245 名神经症病人中的试用[5 ,6] ,以后人们将此 组正常人的结果作为常模来使用 。从 84～ 92 年 9 年时间里应用 SCL - 90 的研究不多 , 年平均约 3 篇文章发表 ,93 年起有关 SCL 90 的文章则大量涌现 ,93～97 年年平均发 表24篇左右 ( 均以正刊上发表的文章为
共有 11 篇报道 。对象包括神经症 、抑 郁症 、癫痫 、来访者 、嗜酒者及手淫行为者 ,
旅途性精神病等 ,大多为个别报道 。比较全 面的为吴文源等通过 19 个协作单位对 245 名神经症患者的调查报告 ,结果发现 SCL 90 总分能够反映病情严重程度及疗效 ,且能 比较好的反映出各型神经症的症状特点 ,与 临床印象基本吻合 。 2. 6 与其它量表或其它因素的相关研究
1 材料与方法
1. 1 资料收集 查阅公开发行的主要专业杂志 ,包括中
国心理卫生杂志 、中国临床心理学杂志 、中 华神经精神科杂志 、中国神经精神疾病杂志 和上海精神医学等 84 ～97 年所发表的文 章 ,凡用到 SCL - 90 的文章 ,均在收集范围 之内 。同一批作者利用同一批资料在不同 杂志上发表的文章按一篇研究计算 ,即去掉
涉及医学检查或手术者 5 篇 。心导管 检查者及配偶的 SCL - 90 评定总分及大多 数因子高于健康对照组 。无论是女性结扎
术前或心外科择期手术前 ,病人均表现出多 项心理症状 ,如躯体化 、抑郁 、焦虑 、恐怖因 子分高于常模 ,术后各症状因子分均较术前 有所下降 。
其它与应激有关的评定如学生考试 、对 痴呆患者的照料 、外地移居深圳 、日本孤儿 移居时或留居中国等的对比动态观察 、上高 原部队军人或久居高原回到平原的适应等 (8 篇) ,大多为多次评定作自身对照 ,也有设 立当地组与移居组比较或设立非痴呆亲属
·18 ·
Chinese Journal of Clinical Psychology Vol. 7 No. 1 1999
组作对照组的 。结果均有 5～7 个因子高于 应激以前水平或对照组 ,且随着经历应激事 件的时间不同 ,心身症状恢复到正常的时间 也各异 。 2. 3 心身疾病时 SCL - 90 评定
共 17 篇涉及不同疾病治疗的疗效评 定 ,其中有关神经症治疗的评定 10 篇 ,有关 初高中 、中专生的心理实验教育前后评定的 4 篇 。有关神经症的治疗对象有混合性神经 症 、焦虑症 、强迫症 、癔病等 ,治疗方法有住 院及门诊森田疗法 、肌电生物反馈 、系统脱 敏 、认知心理治疗 、集体心理治疗 、心理疏 导 、药物治疗等 。大多数研究均是将 SCL 90 作为疗效评定的指标之一 ,还配合其它的 评定如 SAS、SDS、HAMA 、社会功能 、临床疗 效评定等 。结果均显示 :经治疗或实验教育 后 SCL - 90 的指标均较治疗前或实验前有 不同程度的改善 ,而对照组大多无变化 。 2. 5 SCL - 90 在神经精神科疾病中的作用
·16 ·
Chinese Journal of Clinical Psychology Vol. 7 No. 1 1999
SCL - 90 在中国的应用与分析
唐秋萍 程灶火 3 袁爱华 邓云龙
湖南医科大学附三院
摘要 目的 :对 14 年来 SCL - 90 在我国的应用作一总结性再分析 。方法 :查阅文献 、整理 、 归类 ;将各研究的数据作为原始数据 ,重新计算出各人群合并后 SCL - 90 因子均数及标准差 ,并进 行比较 。结果 :共查到文献 169 篇 。SCL - 90 应用于不同人群的心理健康测查占 69. 23 % ,用于疗 效评定 (10. 06 %) ,精神科疾病症状特点评定 (6. 5 %) ,与其它量表的相关 (14. 21 %) 等 。不同职业 人群 SCL - 90 结果有些差异 ,大中学生 、工人 、军人多项心身症状评分高于常模 。结论 :SCL - 90 可 以广泛应用于不同方面但要正确认识其局限性 。 关键词 SCL - 90 临床应用 再分析
共 30 篇涉及不同心身疾病测试 ,其中 , 肝胆系疾病 7 篇 ,肿瘤病人 6 篇 ,冠心病 ,糖 尿病 3 篇 ,消化性溃疡 3 篇 ,其它心身疾病 如肺结核 , 血吸虫病 , 慢性前列腺炎 , 皮肤 病 ,偏头痛等共 11 篇 。共同的发现是所有 心身疾病均有躯体化 、焦虑 、抑郁高于常模 或健康对照组 ,伴有或不伴有恐怖或精神病 性因子分增高 。肝胆系疾病 、冠心病 、糖尿 病等病人至少有 5 个因子一致性增高 ,肿瘤 病人一致性增高的也有 4 个因子 ,溃疡和其 它心身疾病共同增高的因子均只有 3 个 。
The Use and Reanalysis of SCL - 90 in China
Tang Qiuping ,Cheng Zaohuo et al ,Hunan Medical University ,Changsha Objective :To summarize the 14 year’s uses of the SCL - 90 and to reanalyse in China. Methods :Collect2 ing published articals in journals , recalculating mean and standard deviations according to different groups. Re2 sults:Out of 169 articals , 69. 23 % was used in different groups ( normals ,medical patients ,etc) for mental health screening , 1 0 . 0 6 % were used in effective evaluation of therapy , 6 . 5 % in psychiatric diseases and 14. 21 % in correlating with other scales. The college and high school student , worker , army man had more psychological symptoms than other groups. Conclusion :SCL - 90 can be used with a broad range of individuals , but we have to be aware of its shortcomings. Key words :SCL - 90 ,Clinical use , Reanalysis
中国临床心理学杂志 1999 年 第 7 卷 第 1 期
·17 ·
重复的数据 ,个别文章数据有误或无法确定 的等级计分且可能造成结果误差者排除在
外 。查到 148 篇正刊上的文章及 4 集增刊 上的 42 篇文章 ,共 190 篇 , 去掉部分重复及 个别文章数据有误等实际纳入分析的文章
169 篇 。
SCL - 90 与个性相关有 16 篇 ,与生活事 件相关 14 篇 ,与社会支持相关 7 篇 ,与应对 方式相关 7 篇 ,与睡眠质量相关研究 4 篇 , 其它相关研究 10 篇 。研究对象包括正常人 群 ( 中 小 学 教 师 、大 学 生 、医 务 人 员 、飞 行 员) ,疾病人群 (癫痫 、综合医院住院病人 、慢 性乙型肝炎 、慢性前列腺炎 、消化道癌等) 及 其它如犯罪青少年 ,女性结扎受术者等 。大 多数研究是作相关或逐步回归分析 ,个别研 究是根据 SCL - 90 评定结果将受试分为有 心身症状组和无心身症状组 ,比较各指标在 两组间的差异 。在涉及个性相关研究的 16 篇文 章 中 , 13 篇 是 与 EPQ 相 关 , 3 篇 是 与 16PF 相关 ,除 4 篇是单用 EPQ 与 SCL - 90 调 查 ,余均与生活事件 、或社会支持或应对方 式等量表联合使用 。一致认为 EPQ 中的 N (情绪稳定性) 量表与 SCL - 90 总分及各因 子相关明显或有心身症状组 N 分明显高于 无心身症状组 。其次是 P 量表 ,有 3 篇认为 P 量表与 SCL - 90 评定相关 ,只一篇认为 E 与 SCL - 90 亦有相关 。各研究均显示 L 与 SCL - 90 无明显相关 ,16PF 中多项因子如怀 疑性 、忧虑性 、自律性 、紧张性等与 SCL - 90 有一定相关 。