攻辩问题的关键在于尽量提封闭式提问
辩论愚公应该移山还是应该搬家模拟辩论
辩论：愚公应该移山还是应该搬家模拟辩论正方:愚公应该移山...愚公移山发扬了以顽强的毅力和不畏艰难的必胜信念去征服自然、改造世界...这是一种信念...所以我觉得愚公应该继续移山而不是搬家...搬家只是逃避问题的一种表现...反方:对方辩友,搬家本身可以减少移山所花的时间和人力，从而解放出来去干其他更多有意义的事情。
与其花上几代时间去移山，不如在这一代就开展搬家运动，走出小山村，走向大城市,很有可能会创造比移山更大的成就.反方:事实证明,人本来就不可能征服自然。
两者应该和谐相处。
如果是坚持移山这种破坏自然生态的做法的话，还没到移山成功那一天，人类已经受到大自然的惩罚而灾难不断！！！反方:我认为愚公应该搬家1.从文章来讲，愚公移山这个故事本身就是虚构的,它的的重点不在于移山，而是指愚公坚韧不拔的品质，因而教导我们的重点在于培养一种坚韧的品质，而不是这种蛮干的行为。
2.愚公移山违背了实事求是。
不管做什么事情，都应该具体情况具体分析，在如此高大的山面前，应该学会变通。
3.愚公不应该把自己的想法强加给后人。
子又有孙，孙又生子，可是愚公想移山，只是个人的想法，这个想法他的此生是不可能完成的，而且不能确定他的子子孙孙都想去移山，因此就有了不确定性。
相对于这种不确定性，还是搬家来的更实际一些。
正方：愚公移山功在当代，利在千秋，对方辩友为什么不承认呢反方：愚公给他的子孙带来了什么，是子子代代无穷尽得挖山。
请问对方辩友，死干蛮干等于你们所说的坚持不懈吗正方：死干蛮干的根本不是愚公移山这个故事的寓意，根本不是作者的意图，请问对方辩友愚公移山这个故事的寓意到底是什么如果愚公搬家而不移山，那这个故事的寓意何在呢请反方辩友正面作答。
反方：对方辩友，我方说了，死干蛮干吗对方辩友是不是没看书啊，回家看书吧！正方：毛爷爷说要用愚公移山的精神去建设新中国，，怎么不说用苦干蛮干的精神去建设新中国啊如果真是按对方所说了，那毛爷爷可要哭了！反方：对方辩友为什么要曲解毛泽东的话呢?毛泽东赞扬的是愚公坚持不懈的精神,而非挖山这种行为.否则以毛泽东的脾气,十年文革就变成十年挖山了.反方：我方辩友刚刚口误了，为什么会口误呢就因为对方辩友的愚公精神把我方辩友愚晕了。
人际沟通时有效的提问技能
在沟通过程中，提问可以帮助你不断地获得所需的知识和信息，可以使⼀个没有兴趣的听众变成⼀个积极的参与者，可以使别⼈⾃⼰得出结论。
针对提问的⽬的和对⽅的特点，恰当地运⽤不同类型的问题。
1．封闭型问题
封闭型问题是指在特定领域内得出特定答案（如“是”或“否”）的问题，它可以使发问者获得特定的信息。
封闭型问题通常⽤于查问或确认某些事实，以及对话内容不很复杂，只需要简单回答的情况。
例如：
“您希望我们⼏点交货？”
“您的代理⼈是谁？”
2．开放型问题
开放型问题是指能让对⽅充分发表⾃⼰的看法、阐述⾃⼰的意见及陈述某些事实现状的问题，它可以使发问者得到⼴泛的信息。
开放型问题适⽤于向对⽅了解详细、具体、全⾯的信息。
这类问题通常在问题涉及多个⽅⾯或者有多种解决⽅案等较为复杂的情况中使⽤。
例如：
“请谈谈你对这个⽅案的具体看法。
”
“你为什么这样想？”
3．诱导型问题
诱导型问题是指对答案具有强烈暗⽰性的问题，它⼏乎使对⽅毫⽆选择地按发问者所设计的答案作答。
采⽤诱导型问题是为了让对⽅对你提出的问题持肯定、⽀持的态度，对问题做出你期望的回答。
例如：
“这样的报价，对你我都有利，是不是？”
4．假设型问题
假设型问题是指为对⽅假设某种相应的情境并提出问题，让对⽅⾃由发表⾃⼰的观点，它有助于⿎励对⽅评价、分析、推断或表达其感受。
假设型问题就是让对⽅想象在你假设的情况下他会怎样做，这在⼀定程度上可以帮助你引导对⽅思考更进⼀步的问题，或按照你的期望做出决定。
例如：
“假设我与你⼀起处理这位客户的投诉，你认为我可以做哪些事情？”。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是评委和观众了解选手观点、推理能力和反驳能力的重要环节。
一个好的问题可以深入挖掘论点的逻辑和有效的反驳对手的观点。
因此，掌握一些提问技巧和用语是非常重要的。
以下是一些精选的辩论赛提问技巧及用语：1. 开放性问题开放性问题可以帮助选手从多个角度思考问题并表达自己的观点。
这类问题通常以“你认为…”或者“你如何看待…”开头，比如：“你如何看待对自然资源的合理利用？”或者“你认为人工智能对社会的影响是积极的还是消极的？”2. 封闭性问题封闭性问题要求选手在两个或多个固定选项中进行选择。
这种问题可以帮助辩论的进行更加有针对性，比如：“你认为是政府还是企业应该负责解决环境问题？”或者“为了保护动物权益，你认为应该禁止动物园的存在还是加强动物园管理？”3. 成对问题成对问题要求选手在两个对立的观点中进行选择。
这类问题可以帮助选手锻炼在制定论证和推理时充分思考对立观点的能力。
比如：“你认为个人自由重要还是社会责任重要？”或者“你认为科技发展对人类是利大于弊还是弊大于利？”4. 追加问题追加问题是在选手回答问题后进行提出的。
这类问题可以更深入地挖掘选手的观点，并要求他们对其立场更加详细和有力地进行解释。
比如：“你认为人工智能发展有积极作用，请举出具体的例子。
”或者“你认为政府应该限制对自然资源的开采，请说明你的理由。
”5. 反驳问题反驳问题是对选手观点的质疑和质询。
这类问题要求选手对自己的观点进行辩解和解释，以便使得自己的观点更具有说服力。
比如：“你所提到的例子是如何确保不发生滥用情况的？”或者“你认为你的观点有哪些证据支撑？”6. 引导性问题引导性问题可以帮助选手在思考问题时更加深入和系统地进行推理。
这类问题通常以“为什么”或者“如何”开头，比如：“为什么你认为减少碳排放是保护环境的最佳途径？”或者“你如何证明你的观点是正确和有效的？”7. 转折问题转折问题可以使得辩论赛的讨论更加活跃和有趣。
沟通技巧 提问的技巧
沟通技巧提问的技巧
1. 开放性问题：开放性问题可以帮助你了解对方更多，因为它们要求更长的回答。
使用开放式问题可以引导对话进入更深层次的主题。
2. 封闭式问题：封闭式问题通常需要很少的回答，这些问题通常会导致更快的交流。
如果你想快速了解对方的看法或意见，使用闭合问题可能更合适。
3. 重复问题：询问细节或复杂问题时，重复问题会有助于确保你理解了对方的意思。
重述对方的回答还可以帮助你在交流中建立更好的互动。
4. 以事实为基础的问题：在引导对话时，将问题设为事实基础可以更加具体地了解对方的情况，并且也可以使问题更加直接和具体。
5. 确认问题：当讨论非常复杂且可能导致误解的话题时，确认问题可以确保你已经理解对方的立场或情况。
这是确保你们在交流时不会产生误解或争端的一种方法。
6. 探索性问题：探索性问题是为了逐步了解对方所持有的想法和意见。
通过反复而深入地提问，你可以更好地了解对方的状况，这有助于建立更有效的沟通。
辩论赛攻辩环节及自由辩论
辩论赛攻辩环节及自由辩论（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、规章制度、应急预案、条据书信、合同协议、评语大全、演讲致辞、心得体会、教学资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample texts, such as work reports, rules and regulations, emergency plans, policy letters, contract agreements, comprehensive reviews, speeches, insights, teaching materials, and other sample texts. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!辩论赛攻辩环节及自由辩论辩论赛攻辩环节及自由辩论攻辩，也叫盘问、质询，是辩论比赛中非常重要的一环。
辩论赛中的提问技巧
辩论赛中的提问技巧辩论赛是一种通过辩论和对抗性的交流方式来展示和辩论不同观点的比赛形式。
在辩论赛中，提问是非常重要的环节，它不仅可以帮助辩手更好地表达自己的观点，还可以挑战对方的立场和逻辑。
因此，掌握一些有效的提问技巧对于辩论赛的成功至关重要。
本文将介绍一些在辩论赛中常用的提问技巧，帮助辩手在辩论赛中取得更好的表现。
一、直接提问直接提问是最常见的提问方式之一。
它通过直接向对方提出问题，要求对方回答来挑战对方的观点和逻辑。
直接提问可以帮助辩手揭示对方的漏洞和矛盾之处，从而削弱对方的立场。
在使用直接提问时，辩手应该注意以下几点：1.问题要具体明确：提问时应该尽量避免模糊和含糊不清的问题，而是要提出具体明确的问题，以便对方能够清楚地回答。
2.问题要有针对性：提问时应该针对对方的观点和论据提出问题，而不是离题或者无关的问题。
3.问题要简明扼要：提问时应该尽量用简洁明了的语言表达问题，避免冗长和复杂的句子。
二、反问反问是一种巧妙的提问方式，它通过以问题的形式回应对方的观点和论据，从而引发对方思考和回答。
反问可以帮助辩手揭示对方的逻辑漏洞和矛盾之处，同时也可以引导对方重新思考和反思自己的观点。
在使用反问时，辩手应该注意以下几点：1.反问要有逻辑：反问时应该注意逻辑的连贯性和合理性，避免无意义或者无关的反问。
2.反问要有针对性：反问时应该针对对方的观点和论据提出问题，而不是离题或者无关的问题。
3.反问要有技巧：反问时可以使用一些技巧，比如反问的问题可以暗示自己的观点或者引导对方回答自己想要的答案。
三、对比提问对比提问是一种通过对比不同观点和立场来提问的方式。
它可以帮助辩手揭示对方观点的不足和矛盾之处，同时也可以展示自己观点的优势和合理性。
在使用对比提问时，辩手应该注意以下几点：1.对比要明确：对比提问时应该明确对比的对象和对比的标准，以便能够清楚地展示不同观点之间的差异。
2.对比要有逻辑：对比提问时应该注意逻辑的连贯性和合理性，避免无意义或者无关的对比。
[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧
![[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧](https://img.taocdn.com/s3/m/ebe8c23578563c1ec5da50e2524de518964bd3c3.png)
[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧在辩论赛中，提问是评委和观众对辩手辩论内容的了解和理解的重要环节。
提问技巧能够提高辩论赛的质量，增加辩论的深度和广度。
以下是一些常用的辩论赛提问技巧及用语，希望能对您有所帮助。
1.开放性问题：开放性问题是指可以引导辩论赛进一步探讨和发展的问题。
这类问题通常以“请问您认为……的原因是什么？”或“您能解释一下……的意义吗？”的形式提出。
开放性问题能够引导辩手对话更深入，展现其观点的逻辑性和条理性。
2.封闭性问题：封闭性问题是指提问者已经有一定的结论或想法，并且希望辩手对其进行确认或提供支持或反驳的问题。
这类问题通常以“你是否同意……？”或“你怎么看待……的相关观点？”的形式提出。
封闭性问题能够迫使辩手直接回答或反驳特定的观点，使辩论赛更加有针对性和具体。
3.强迫选择问题：强迫选择问题是指辩手需要在两个或多个看似矛盾的观点之间进行选择的问题。
这类问题通常以“你更倾向于支持……还是……？”或“如果你被迫选择，你会更倾向于选择哪一方？”的形式提出。
强迫选择问题能够迫使辩手表达自己的优先选择，同时也能体现其辩论能力和判断力。
4.事实核查问题：事实核查问题是指对辩手所提出的论据、数据或观点进行核实和验证的问题。
这类问题通常以“你能提供一些证据支持你的观点吗？”或“你对你所提出的数据有多大的信心？”的形式提出。
事实核查问题能够检验辩手论据的可信度和可靠性，保证辩论的客观性和真实性。
5.反问问题：反问问题是指辩手通过提问来反驳对方观点或论证的方法。
这类问题通常以对对方提出的观点或论据产生质疑和反驳的方式提出。
通过反问问题，辩手能够以批判性思维来质疑对方观点的逻辑性和合理性，展现自己的论证能力和逻辑思维。
6.引导问题：引导问题是指通过提问来引导辩论赛的方向和发展的问题。
这类问题通常以“您能对这个观点进一步展开讨论吗？”或“您认为这个问题还有哪些方面需要考虑？”的形式提出。
引导问题能够帮助辩手更好地扩展辩论内容，使辩论赛更加丰富和全面。
心理调节辩论赛攻辩问题
心理调节辩论赛攻辩问题
1.对方辩友一直口口声声说是你们的心理产生的问题，那么我想请问，心理是怎么样产生出问题的？难道你某天下午一觉醒来心理就出问题了？
不可能，心理产生问题必然是受到了种种外界环境的影响。
比如说，我们知道许多罪犯心理扭曲的原因是因为小时候生活在一个不好的环境里，这不正是“问题产生心理”的明证么？
2.对方辩友说心理产生问题，那么我想请问，你们的问题的根源在哪里？追本溯源我们不难发现，所有不良的心理都是可以找到源头的，那就是我们的“问题”。
3.请问对方辩友，某天你在大街上看见一只可爱的小狗，你的心理会不会存在对这只小狗实施暴力的不良心理？（攻辩问题，封闭式提问。
如果对方敢冒天下之大不韪说“会”，那你就不用客气了，尽管嘲笑吧）不会，是的，正常人都不会。
但是如果这小狗突然咬你一口呢？恐怕对正常人来说，起码恼怒是必不可少的吧？你之前并不存在这样不良的心理，只是在问题发生之后你的心理才因而产生变化，正是“问题产生心理”啊！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
攻辩问题的关键在于尽量提封闭式提问（两难型），或者类封闭式（答案只能有一种）。
多用“是否”来进行提问。
还有一种方法是用滔滔不绝的攻势将时间消耗掉，让对方无从还手。
这里列两个供参考。
1.请问对方辩友，如果愚公不移山，那么全族人的交通问题如何解决？（对方只能回答绕路或者是翻山）那么好，如果你所绕的路上拦路山峰依然存在，你又如何？继续绕路？整个民族遇到困难时该如何？不停绕路？对方辩友，你们可知道，你们这是在阉割一个民族不屈不挠的精神，是在摧毁一个民族的脊梁！不要说什么移山没有现实意义，振奋一个民族，这已经是最大的意义！对方辩友的眼光层面请不要太低。
（这是滔滔不绝型，牵涉到了民族大义你还可以说很多，注意激情）2.请问对方辩友，你们刚才一直口口声声说愚公移山消耗了大部分的人力物力（类似的东西，对方一辩开篇的时候一定会说的，请注意一下），那么我想请问，你是否考虑到了如果愚公不移山，愚公和他子孙后代们将会为交通问题而付出多少人力物力？（这是第二种问题，类封闭式提问）事实摆在眼前，简单计算一下就不难发现：山难移，可山毕竟是有限的，是可以挖完的；路好绕，可这路是无穷无尽的，是永远走不完的！孰重孰轻难道对方辩友还不明白么？如果对面的说愚公不需要交通那就更好办了，改革开放的例子摆着呢，你们可以很轻松的应对的。
谢谢主席,各位评委,观众,大家晚上好:历史的车轮匆匆碾过,总是将真理蕴涵其中。
移山，还是搬家？这是一个值得思索的问题。
我方坚定地认为：愚公应该移山。
下面我将从客观条件、主观选择及价值影响三个层面来说明我方认为愚公应该移山的六大理由：首先从客观分析移山的必要性愚公移山开篇即言，“太行王屋二山，方七百里，高万仞”可见，移山前愚公的家乡，是被王屋太行二山连绵围住，类似一个自我封闭的小盆地。
封闭意味着落后，落后就要挨打，要改变家乡交通不便、封闭落后的状态，这山，怎可不移？其二，大家请注意，从事实层面上来讲，愚公是生活在远古时期的，举家老小完全搬离故土也非易事，更何况当时的社会条件下每家每户只有自己的封地，不是您想搬哪就搬哪，有土有地有粮吃的。
当然，移山较之搬家更艰苦，所以我们再从主观上来分析愚公为什么选择更加艰苦的移山吧其一，主观上愚公不愿意搬家，俗话说，“宁恋家乡一杯土，莫恋他乡万两金”，并不仅仅是安土重迁，更重要的是愚公希望通过移山开道，改变家乡封闭落后的状态，是想从根本上解决问题，而非一家搬走了事，移山所产生的长期效益是远远大于搬家的。
大家想想，愚公已经年且九十了啊，即使搬了家，又能住几年呢？移山，是其有责任心，有长远眼光的表现。
主观上的第二点，从目的上来看，原文提到愚公移山的最终目标是想实现“指通豫南，达于汉阴”，是想移出一条方便与外界沟通的道路，不是愚干盲干，愚公移山也不是要把大山移得一颗石子都没有啊。
由此可见，无论从客观还是主观，这山对于愚公来说，都是非移不可。
我们再来看看愚公移山产生的价值吧。
首先说点直接价值。
愚公移山的最后一句“自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉”，在座的济源一带的朋友们是不是都应该对愚公及其族人说一句谢谢啊。
当然，愚公移山的价值更在于他所产生的精神价值。
什么是愚公精神？是一种正视困难，正视矛盾，持之以恒，奋斗不息的精神。
我们说愚公移山的故事从事实层面上来说发生在远古，但其产生的精神价值可以贯穿整个中华民族革命奋斗史。
徐悲鸿在抗战最艰苦时期创作油画愚公移山，毛主席在七大闭幕式上也引用了愚公移山故事，号召中国人民最终推翻头顶的三座大山；封闭的环境要改造，改革开放，我们提倡“走出去”而不是全国人民都搬走；西藏环境恶劣交通不便我们修了青藏铁路而不是把西藏人民都搬到郑州来。
汶川地震后央视播出电视剧《愚公移山的故事》用愚公的精神来号召大家重建家园。
故土要改造，家乡要建设，祖国要发达，家，不可不通，山，不可不移；综上所述，我方坚定地认为，愚公，应该移山！封闭的环境要改造，改革开放，我们提倡“走出去”而不是全国人民都搬走；西藏环境恶劣交通不便我们修了青藏铁路而不是把西藏人民都搬到郑州来。
汶川地震后央视播出电视剧《愚公移山的故事》用愚公的精神来号召大家重建家园。
故土要改造，家乡要建设，祖国要发达，家，不可不通，山，不可不移；综上所述，我方坚定地认为，愚公，应该移山！这个故事大家往往理解错了重点.故事本身并没有强调如果山挡在那移山是正确的.移山当然是不正确的不智慧的选择.故事强调的是一种精神,一种做事坚持不懈的精神.就像铁棒磨成针的故事一样,想要一根针还要用铁棒来磨吗?不是这样.它是告诉你有些事情看起来很难,但只要坚持不懈,世界上没有办不到的事.并不是歌颂移山这种方法正确.移山好：因为家所在的位置是自己的一个领域，所谓的保卫家乡，如果遇到困难就逃离这里的话，那与叛逃到国家是一样的性质。
山移开了还可以造福后代，精神可谓，可以世代流传。
愚公应该搬家(移山)（正方）愚公应该移山（反方）愚公应该搬家正方：韩国外国语大学反方：南京大学谢谢主席，各位评委，大家好：今天，我方观点是愚公应该搬家。
众所周知，《愚公移山》出于《列子*汤问》，它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”，它的后篇是“夸父追日”，很显然，原著是要通过这三篇寓言告诉我们，做事不能违背自然规律，不能一味蛮干。
愚公的精神可嘉，但做法不可取，我方认为，愚公不应该移山，而应该搬家。
第一，移山破坏自然。
愚公移山所带来的哪怕是一两次泥石流，也足够让愚公走向我方观点----搬家了！第二，移山会对生态造成不良影响。
还记得那句经典台词吗：悟空你可真调皮呀，叫你不要乱扔东西呀！砸到小朋友那可怎么办呀，就算砸不到小朋友，砸到花花草草也不好呀！愚公移山，可就不只是砸到花花草草这么简单了！千千万万的动植物将失去自己的家园。
而搬家起码可以免去唐僧的唠叨。
第三，给他人造成损失。
愚公移山，成日叮叮当当的不说，还有一些没多少文化的人“跳往助之”，须知“京城氏之孀妻，有遗男，始龀”，同学们，这可是吸取知识的年龄呀！唉！难怪连神都看不下去。
第四，愚公的子孙真的能“无穷匮”吗？愚公全家去移山了，谁种地？我就不明白了，愚公会有能养活全家的退休工资？另外，这样不可理喻的家庭，对方辩友口口声声称赞，难道对方四位女辩友愿意到这样的家庭去移山？就算他后代找到了媳妇，哪里有时间生孩子？就算生下了孩子，哪里有时间去照顾？就算孩子长大了，难道也会像父辈、祖辈一样不可理喻？与其把无尽的负担压给后人，倒不如搬到一番新天地，可以代代欢乐。
第五，客观上愚公移山也不可能成功。
须知“太行、王屋二山，方七百里，高万仞”，那是一个什么概念？粗略计算一下，两座山约合土石234万亿吨。
愚公把土运到“渤海之尾，隐土之北”，就算每年往返一次，每次5吨，也要五千个100亿年。
而科学家告诉我们，地球的寿命总共是100亿年左右，也就是说当人类都把家搬到了太空，并且对地球无限缅怀的时候，愚公还在不曾毁山之一角啊！综上所述，移山费时费力、害人害己、而且违背自然规律；而搬家经济实惠，效率高，前景好，而且环保。
山不转，水要转，水不转了，人要转，面临如此两座大山，毫无疑问，愚公应该搬家。
谢谢！(自由辩论)1.正方一：刚才对方辩友说，在韩国从来没有过移山的例子，好像对方辩友对韩国的了解不大够吧！在韩国移山填海的例子可不少。
在韩国西海边，我们通过移山填海工程把大海改为肥沃的农土田呀！反方三：那么贵国说“三千里锦绣河山”，是不是说贵国“三千里土地都是困难”哪？对方同学把山当作困难，我们知道困难是人的困难，山是一个物质实体。
请问“惩北之塞，出路之迂也”如何解释？（掌声）正方四：请指教，山是物体吗？不是。
山就是我们人类的伟大崇高精神。
反方三：看来对方辩友今天还是没有明白困难到底是什么。
我们说困难就是交通不便，而对方辩友要愚公和他的子孙世世代代背上移山的包袱。
请问交通从何而来呢？正方三：对方辩友的主张好象让我们感觉到客观条件非常重要，而且我们要重视这个现实性。
但是孟子说过：“天时不如地利，地利不如人和。
”这就是强调客观条件不管怎么重要，都不如人的主观意志重要。
主张搬家不外乎舍本逐末，“金钟倒置也！”（掌声）2.正方三：生物学的基本常识就是，人体内有病毒侵入的时候，一旦克服可能形成抗体，就是抵抗能力，但是没有抗体的人可能会招致死亡啊！同样的嘛，在困难面前常常搬来搬去，回避问题，其结果不言而喻，不堪设想的了！（掌声）反方一：难怪对方辩友看见那个山那么仇恨，原来对方辩友是把山当成了细菌；我们可不这样认为，如果山要是细菌的话，陶渊明怎么还会“悠然见南山”呢？应该是“愁眉向细菌”才对呀！（掌声）正方二：不毛之地，险山峻岭，处处看到大石头，谁能保障搬到那地方没有自然的障碍物没有生活困难呢？世界上哪有十全十美的“桃花源”呢？反方二：是啊！所以说愚公搬家它不是逃避困难，因为他要在新的地方去建设家园。
如果愚公搬家是逃避困难，那么“搬家公司”是不是“帮人逃跑公司”呢？（笑声，掌声）3.反方一：今天我们讨论愚公到底是应该移山，还是搬家，就应该从愚公移山这个原点出发。
我们可以看到，愚公老人家是希望自己的子子孙孙无穷匮也，可是子子孙孙终天都在那儿挖山，什么时候才能解决他的终身大事呢？终身大事不解决，子孙怎么会“无穷匮”呢？！正方二：我们现在是站在中国人的立场进行辩论的，如果你们不站在中国的立场的话，让这个愚公精神离开中国移到韩国了吧！反方二：对啊！我们正是立足于中国，所以我们看到愚公搬家之后，他在新的地方建设家园，他放弃了自己90年的生活模式，这个困难可是大的，这个勇气也是大的呀！对方同学见了山就要移山，那么山挡住路移山，河挡住路填海，那么人挡住了愚公的路怎么办呢？正方三：对方辩友好像主张搬家比移山容易，但是，山是看得见的障碍，而搬家的路途中应该是怎么样的呢？搬家的路途中可以暴雨连天、饥寒交迫，可能碰到土匪啊！而且搬家了以后也可能水土不服，语言不通，还有昏君的暴政啊！搬家以后还会有山的可能性啊！反方一：对方辩友又搞错了，如果我们再搬家的路上遇见了土匪，我们肯定是拿起枪杆打土匪，但我们可不认为两座无辜的大山是土匪啊！2005-12-03 13:53:14 渭北怀人- 阅读：310复赛第一场辩题：愚公应当移山／愚公应当搬家正方：高二（19）班代表队反方：高二（18）班代表队正方一辩史文静开篇立论：在愚公应该移山还是搬家的问题上，我方的观点是，愚公应该移山。
我将从以下四个方面对我方的观点加以论述。
愚公移山正视生活中的困难，对现实存在的矛盾毫不躲避，做到了一切从实际出发。
而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法。
是一种自私的治标不治本的做法。
说白了就是形而上学。
而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断搬山的历史。
如果没有前人在面对困难时毫不退缩的勇气，如果没有当代的开拓者在困难面前迎难而上的精神，生产力如何进步，社会又怎么向前发展呢？今天我们面对生活中的各种各样的矛盾，都应该正视矛盾，揭露矛盾，而决不能绕道而行。