太湖湿地公园决策效益评估
湿地自然公园建设成效评价标准

湿地自然公园建设成效评价标准摘要:一、引言二、湿地自然公园建设的重要性1.生态环境改善2.生物多样性保护3.水资源调控三、湿地自然公园建设成效评价标准1.生态效益评价1) 水质改善2) 土壤质量提升3) 生态系统稳定性2.社会效益评价1) 旅游产业发展2) 科普教育推广3) 社区参与度3.经济效益评价1) 投资回报率2) 产业结构优化3) 可持续发展能力四、案例分析五、我国湿地自然公园建设现状与挑战1.湿地自然公园数量与分布2.建设过程中的问题1) 资金投入不足2) 管理体制不健全3) 生态环境破坏六、应对策略与建议1.政策支持与保障2.加强资金投入与监管3.优化管理体制与机制4.推动多方合作与参与七、结论正文:一、引言湿地自然公园作为生态系统的重要组成部分,其建设成效关系到生态环境的保护与改善。
近年来,我国政府高度重视湿地自然公园的建设与发展,积极推进生态文明建设。
本文将对湿地自然公园建设成效评价标准进行探讨,分析湿地自然公园建设的意义及其成效评价指标,以期为我国湿地自然公园建设提供参考。
二、湿地自然公园建设的重要性1.生态环境改善湿地自然公园的建设有助于提高水质、改善土壤质量,促进生态系统稳定性的恢复与提升。
湿地具有天然的净化水质功能,通过植物吸收氮、磷等污染物,降低水体富营养化程度。
同时,湿地还是天然的“海绵”,能够在一定程度上调控水资源,缓解城市内涝等问题。
2.生物多样性保护湿地自然公园为野生动植物提供了良好的生存环境,有利于生物多样性的保护。
湿地生态系统丰富多样,为水生、湿生、陆生等多种生物提供了栖息地,是生物多样性热点区域。
建设湿地自然公园有助于保护珍稀濒危物种,维护生态系统平衡。
3.水资源调控湿地自然公园在调节水文循环、补充地下水、减缓径流等方面具有重要作用。
湿地植物的蒸腾作用能够增加空气湿度,调节气候。
此外,湿地还具有蓄洪抗旱的功能,降低自然灾害风险。
三、湿地自然公园建设成效评价标准1.生态效益评价(1)水质改善:通过监测湿地出水口的水质,评价湿地对水质的净化效果。
湿地生态系统服务评估技术规程

湿地生态系统服务评估技术规程1.引言1.1 概述湿地是指在陆地表面或地下,由湿润土壤、植被和水体组成的生态系统,它们在全球范围内起着至关重要的生态作用。
湿地生态系统不仅是众多物种的家园,也是调节水文循环、净化水体、储存碳汇、保持生物多样性等重要功能的关键环境。
由于其独特的生境条件和综合的生态功能,湿地被广泛认为是地球上最富有生态价值的生态系统之一。
然而,随着人口增长、工业化和城市化的加剧,湿地遭受到了严重的威胁和损失。
湿地的过度利用、破坏和污染不仅导致了生态系统服务的下降,也给人类社会带来了很多负面影响。
为了科学合理地保护和管理湿地资源,评估湿地生态系统服务的价值和重要性变得尤为关键。
湿地生态系统服务评估是一种系统性的方法,旨在量化和评估湿地提供的各种生态服务,以支持决策制定和可持续发展规划。
通过评估湿地生态系统服务,我们可以更好地了解湿地对于人类福祉和生态平衡的贡献,并为湿地保护和资源管理提供科学依据。
本文旨在介绍湿地生态系统服务评估的技术规程,以帮助研究人员和决策者更好地理解和运用评估方法。
首先,我们将对湿地生态系统服务的定义和重要性进行阐述,以便读者更好地理解湿地的生态学意义和作用。
接着,我们将解释湿地生态系统服务评估的意义和目标,以及其在可持续发展规划和生态决策中的应用。
最后,我们将总结和回顾已有的研究成果,并展望湿地生态系统服务评估技术规程的未来发展方向。
通过本文的阐述,希望能够增进人们对湿地生态系统服务评估的理解和认识,进而推动湿地资源的保护和管理工作,实现人与自然的和谐共生。
1.2文章结构文章结构部分介绍了本篇文章的组织结构和各部分的主要内容。
在这一部分中,读者可以了解到本文的主要章节和各章节的主题。
文章结构的目的是让读者能够更好地理解全文的内容和逻辑顺序。
在本文中,文章结构如下:2. 正文2.1 湿地生态系统服务的定义和重要性本章节将对湿地生态系统服务进行定义和阐述其重要性。
首先,将介绍湿地生态系统的概念和特点,然后阐述湿地生态系统服务的定义和范围。
国家湿地公园评估标准

国家湿地公园评估标准国家湿地公园是国家重要的自然生态资源,对于保护湿地生态系统、维护生物多样性、促进生态旅游等具有重要意义。
为了科学评估国家湿地公园的建设和管理情况,制定了国家湿地公园评估标准,以便对湿地公园进行全面、客观、科学的评价。
首先,国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的地理位置、面积、生态环境、生物多样性等进行全面的描述和评估。
对于湿地公园的地理位置,需要考虑其地理位置是否适宜,是否容易受到人为干扰等因素。
面积的评估则需要考虑湿地公园的面积是否符合国家相关规定,是否能够有效地维护湿地生态系统的完整性。
生态环境和生物多样性的评估则需要考虑湿地公园内的生态环境是否良好,是否能够提供适宜的生存条件给各类生物。
其次,国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的管理和保护情况进行评估。
管理和保护是湿地公园建设和运营的关键环节,评估标准要求对湿地公园的管理机构、管理措施、保护措施等进行全面的评估。
管理机构的评估需要考虑其组织结构是否科学合理、管理能力是否强大、管理措施是否得力等因素。
保护措施的评估则需要考虑湿地公园内是否有完善的生态修复、保护设施是否完备、是否存在违规开发等情况。
最后,国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的社会效益进行评估。
湿地公园不仅是自然生态系统的重要组成部分,也是人们进行生态旅游、科学研究、教育宣传的重要场所。
评估标准要求对湿地公园的社会效益进行全面的评估,包括旅游收入、科研价值、教育意义等方面。
评估结果将为湿地公园的未来发展提供重要参考。
总之,国家湿地公园评估标准的制定是为了科学评估湿地公园的建设和管理情况,促进湿地公园的健康发展。
只有通过科学的评估,才能更好地发挥湿地公园的生态、经济和社会效益,实现湿地保护与可持续利用的双重目标。
希望相关部门和湿地公园管理者严格按照评估标准进行自查和评估,不断提升湿地公园的管理水平和社会效益,为湿地生态保护事业做出更大的贡献。
湿地公园生态绩效考核管理

湿地公园生态绩效考核管理-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN一、前言湿地被称为“生物超市”、“地球之肾”,是全球三大生态系统之一,其生态服务功能和价值已得到广泛认同。
湿地公园(Wetland Park)是湿地保护与利用模式之一,湿地公园的建立能否提高系统的可持续发展能力和产出效率是衡量这一模式成功与否的标准之一。
湿地公园绩效是其提供的功能、用途和属性的总称,其价值的大小取决于湿地公园规模大小、作用性质及其所处的人类社会经济环境。
本文对湿地公园的综合绩效进行了定性及定量分析,通过分类研究,总结归纳的方法,为采用PPP模式建设湿地公园提供了切实可行的绩效评价机制,同时提出了湿地公园的市场化交易机制和市场化投资回报机制,积极探索了第三方付费的模式,为PPP模式建设湿地公园提供了有效的投资回报途径,减轻了财政负担。
二、国内外湿地公园绩效评价现状(一)国外研究美国着名生态学家、系统能量分析先驱于20世纪80年代创立了能值分析(emergy analysis)的理论和方法。
运用能值分析,可以把各种形式的能量以及经济指标转换为统一标准的能值加以比较和研究,这就可以把生态环境系统与人类社会经济系统有机联系起来,定量分析自然和人类经济活动的真实价值,有助于调整生态环境与经济发展的关系。
能值分析原理与评价方法相关研究认为,生态经济系统可持续发展的条件要求其具有足够的能值贮存、反馈和大的能值产出,将生态经济系统的能值产出分为经济收入和没有用于交换的能值产出(即在系统中循环,并增加系统的能值贮存) ,以基础能值改变和净经济效益可评判系统发展的可持续性。
近十几年来,美国在湿地公园评价方面做了大量的工作,其中值得我们借鉴的是给指标赋值的方法。
该方法对每一个指标赋值,然后计算总分值,根据每个湿地的最后得分对其做出健康诊断。
通常的办法是将评价问题的答案分成几个等级,然后给每一等级赋一个分值。
湿地环境评估报告书

湿地环境评估报告书湿地环境评估报告书是一项重要的工作,其目的是评估湿地生态系统的状况、功能和潜在的风险和机会。
在撰写这份报告书时,需要结合实地调查、相关数据和专家意见,全面准确地评估湿地环境的现状和潜在问题。
下面是一份湿地环境评估报告书的范例:湿地环境评估报告书一、引言湿地是生态系统中的重要组成部分,具有重要的生态功能和价值。
本报告旨在评估某湿地的环境状况和潜在问题,为相关决策提供科学依据。
二、调查方法为了全面了解湿地的环境状况,我们采用了以下的调查方法:1. 实地调查:我们对湿地进行了实地考察,了解其物理和生态特征,包括植被结构、水质状况、动植物群落等。
2. 数据分析:我们对历史数据和现有数据进行了分析,包括水质监测数据、植被调查数据等。
3. 专家意见:我们与湿地生态系统研究的专家进行了深入交流和讨论,获取了他们的宝贵意见和建议。
三、湿地环境概况据我们的调查和分析,该湿地的环境状况如下:1. 湿地类型:该湿地为沼泽湿地,主要由湿地植被和水体组成。
2. 植被结构:湿地的植被丰富多样,包括湿地草本植物、藻类和浮游植物等。
3. 水质状况:水质总体上较好,但存在一定的营养盐和有机物负荷。
4. 动植物群落:湿地内栖息有多种鸟类、爬行动物等,为迁徙鸟类提供了重要的栖息地。
四、潜在问题与风险在调查和分析的过程中,我们也发现了以下潜在问题与风险:1. 人类活动:湿地周边存在大规模的农业和工业活动,导致水体受到农药和化学品的污染风险增加。
2. 水污染:湿地接受了河流入流,其中可能含有有害物质或污染物,对湿地生态系统产生潜在威胁。
3. 水位变化:由于气候变暖和人类活动的影响,湿地的水位变化较大,可能导致湿地生态系统的破坏。
4. 生物多样性威胁:湿地周边的开发活动可能导致生物多样性减少和生态系统失衡。
五、评估结论与建议基于我们的调查和分析,我们得出了以下评估结论和建议:1. 加强监测:建议建立定期的水质监测网络,以及对湿地生物群落的系统调查,以及及时掌握湿地的环境变化。
湿地运行绩效评价报告

湿地运行绩效评价报告湿地是自然界对人类有益的生态系统,不仅具有生态保护的功能,还能提供生态旅游、水资源调节等服务。
为了更好地管理和保护湿地,评价湿地的运行绩效是非常重要的,下面是一份湿地运行绩效评价报告。
一、评价目标本次湿地运行绩效评价的目标是了解湿地生态系统的功能和运行状况,为湿地的管理和保护提供科学依据。
二、评价内容1. 生物多样性评价:通过湿地内的植物和动物群落调查,了解湿地的物种多样性和数量变化情况,评估湿地生态系统的稳定性和健康状况。
2. 湿地水环境评价:对湿地内的水质进行监测,并分析水质参数是否达到相关的标准,评估湿地对水资源的净化和调节能力。
3. 湿地景观评价:通过对湿地的景观变化进行定量和定性分析,了解湿地的景观格局和景观生态功能的变化,评估湿地对景观的保护和塑造能力。
4. 经济效益评价:通过调查湿地旅游业的收入和就业情况,评估湿地对当地经济的贡献程度。
五、评价方法1. 样地调查:在湿地内设置固定样地,并进行植物和动物调查。
2. 水质监测:对湿地内的水体进行定期监测,记录水质参数。
3. 遥感分析:利用卫星影像和地理信息系统技术,对湿地景观进行遥感分析。
4. 收入和就业调查:通过问卷调查和个案分析,了解湿地旅游业的经济效益。
六、评价结果1. 生物多样性评价:湿地内共有XX种植物和XX种动物,物种丰富度较高,表明湿地生态系统相对稳定。
2. 湿地水环境评价:湿地内水质指标均在国家标准范围内,湿地对水资源的净化和调节能力较好。
3. 湿地景观评价:湿地景观破碎化程度较低,湿地具有较高的景观生态功能。
4. 经济效益评价:湿地旅游业年收入达到XX万元,为当地经济做出了较大贡献。
七、评价结论根据以上评价结果,湿地生态系统的运行状况较好,具有较高的生态保护和经济效益。
然而,仍存在一些问题,如湿地的资源利用和旅游开发需要进一步优化和规范,以实现湿地的可持续发展。
八、建议1. 加强湿地生物多样性保护,建立长期监测机制,及时发现物种数量和分布的变化。
苏州太湖湿地生态系统服务功能价值评估

土质肥 沃。境 内土 质 主要 有水 稻 土、黄 棕土 、沼
泽土和石灰岩 土。 自 2 0 0 3年起 ,用 7年 的时 间分 3期在 太湖 湖滨 建 成 了连 片 的生态 湿 地 。本 研 究 运用环境经 济学 的有 关方 法 ,对该 湿地 的价值 进
・ 城市与区域生态国家重点实验室开放基金项 目( S K L U R E 2 0 1 0— 2—4 )
林 表 2 植物样品生物量
业
科
技
第3 8卷
释放 0 : 量 =植 物 生 物量 ×1 . 2 。 由表 3可 知 ,一
期恢复工程湿地植被固定 C O : 价值为 5 7 2 5 5 1 元。
2 湿地 生态服务功能的价值评估
根据 生态 学 和生 态 系统 服 务 功 能 原 理 ,并 结 合 当地 的实 际 调查 研 究 ,确定 研 究 区湿 地 主要 生
态 系统 功能见 图 1 。
气候,受太湖水体调节作用影 响,四季分明,温 暖湿润 ,雨水 丰沛 ,光照充 足 ,年均温 l 7℃ ,年
2 . 1 直接 利 用价值 2 . 1 . 1 物 质 生产价值
太湖 度假 区湖 滨 湿地 建 设 工 程 已经完 工 ,生 态 系统提 供 的 物质 产 品 主要 以芦 苇 为 主 ,物质 生
产价值采用较为常用的市场价值法进行估算 :
V= Y i・Pi
对 于湿地效益 的选取 ,应选择效 益最 突出 的类 型 ,
第3 8 卷
第3 期
林
湿地保护成果评估

湿地保护成果评估湿地,作为地球上重要的生态系统之一,具有极其丰富的生态功能和价值。
它不仅为众多野生动植物提供了栖息地,还在调节气候、净化水质、蓄水防洪等方面发挥着关键作用。
随着人们对生态环境保护意识的不断提高,湿地保护工作也日益受到重视。
对湿地保护成果进行评估,有助于我们了解保护工作的成效,发现存在的问题,从而为进一步的保护策略提供科学依据。
首先,我们来看看湿地面积的变化情况。
这是衡量湿地保护成果的一个重要指标。
通过对不同时期的遥感影像和实地调查数据进行对比分析,可以清晰地了解到湿地面积是增加、减少还是保持稳定。
如果湿地面积有所增加,那可能是由于保护措施得力,如建立自然保护区、限制开发活动等;反之,如果面积减少,则需要深入探究原因,是因为城市化进程的侵蚀、农业开垦,还是水资源的不合理利用等。
在湿地水质方面,也能反映出保护工作的成效。
通过定期监测湿地水体的物理、化学和生物指标,如酸碱度、溶解氧、营养盐含量以及水生生物的种类和数量等,可以评估水质的改善情况。
如果水质得到明显改善,说明保护措施有效地减少了污染物的排放,控制了面源污染,同时也可能意味着湿地的自净能力得到了提升。
生物多样性是湿地生态系统健康的重要标志。
对湿地内动植物的种类、数量和分布进行调查和统计,可以直观地反映出保护工作对生物多样性的影响。
如果发现珍稀濒危物种的数量增加,或者新的物种被发现,这无疑是保护工作的重要成果。
此外,物种栖息地的范围扩大、生态廊道的建立等,也都有助于生物多样性的保护和恢复。
除了这些直接的生态指标,湿地保护还对周边地区的社会经济产生了一定的影响。
例如,良好的湿地保护可以促进生态旅游的发展,为当地带来经济收入和就业机会。
通过对游客数量、旅游收入以及相关产业的发展情况进行评估,可以了解到湿地保护在推动经济发展方面的作用。
同时,湿地保护还能提升周边居民的生活质量,减少自然灾害的风险,如洪水、干旱等。
通过问卷调查和访谈等方式,了解居民对湿地保护的满意度和认知度,也是评估保护成果的一个重要方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏州太湖湿地公园决策效益评估引言:随着城市化进程的加快,大量的湿地资源被开发破坏,生物的多样性也日渐减少,这些都带来了环境效益的巨大损失。
为了预防损失的加大,保护环境资源刻不容缓。
苏州太湖国家湿地公园是2003年以保护湿地和生物多样性为目的建设的。
本文旨在通过环境效益分析的一些方法,计算太湖湿地国家公园建成后创造的效益,并进行分析,对其优势和不足进行讨论,以期为其创造更大的效益提供参考。
一、太湖国家湿地公园的简介苏州太湖国家湿地公园坐落于太湖之滨,“人间天堂”苏州市区的西部,是苏州高新区西部生态城的“中心花园”。
景区与“中国刺绣之乡”镇湖毗邻,规划总面积4.6平方公里,一期开放2.3平方公里,截至2013年,该公园是环太湖地区规模最大、原生态保护最完善的省级湿地公园。
由于太湖周边城市化进程的加速和旅游业的高度发展,太湖受到过度开发建设的威胁:湖滨带水环境质量明显下降、水陆生态系统结构受到严重破坏、人为干扰严重,原生植被不复存在、森林植被群落结构简单,景观质量差,生态环境的日益脆弱,引起了相关部门的高度重视,决心打造太湖湿地公园,改善太湖周边的生态环境。
从2003年起,苏州太湖国家旅游度假区开始对湖滨沿岸进行综合治理,着手恢复生态湿地,对度假区入口处向西全长约5.5公里的太湖岸线进行总体策划和设计。
2008年又进一步对中心区9公里太湖岸线全面实施湖滨生态湿地保护与恢复。
继2008年获批“省级太湖湿地公园”后,苏州太湖国家旅游度假区湖滨湿地公园2009年12月正式晋升为国家级湿地公园。
截至2011年,太湖湖滨湿地公园已完成改造湖岸线14.5公里,完成围堰清淤100多万立方米,种植芦苇等水生植物逾万株、树木24000棵,在沿湖岸线种植乔木、草坪,设计景观小品修复名胜古迹,建成大型景观标志水风车和5公里人行木栈道,形成了风车堞影、栈桥探幽等八大生态景观,成为都市人走进太湖山水、亲近自然生态的绿色长廊。
太湖湿地复杂多样的植物群落,为野生动物尤其是一些珍稀或濒危野生动物提供了良好的栖息地,是鸟类、两栖类动物、鱼类的繁殖、栖息的场所。
从生态评价的研究进程来看,湿地生态评价总体上可以分为两类:一是生态系统所处的状态进行评价,二是对生态系统服务功能评价。
自2003 年起,分3 期在太湖湖滨建造生态湿地公园,包括苏州高新区沿太湖大堤内侧1公里的生态敏感区和游湖水面,总面积近30平方公里。
一期工程为游湖中心水面及周边区域,总面积近4平方公里。
易道设计战斗营此次的“战斗”任务,主要是对游湖中心水面及周边区域的景观设计、生态营造、休闲与发展提出概念性设计方案,同时为苏州高新区太湖地区提出一个具有前瞻性与可操作性的规划愿景与策略。
二期为连通游湖与太湖的由河道与山体组成的生态廊道,三期为沿太湖岸线1公里的条状地带。
本文运用环境经济学的有关方法,就太湖湿地公园的湿地生态系统服务功能对该湿地公园的价值进行了全面评估,从而进行决策效益评估。
二、湿地经济评价湿地经济评价是为了使湿地资源的配置最大限度地为改善人民的福利状况服务。
也就是说,湿地的各种环境效益可以用它们提供给人们的商品和服务价值来衡量。
湿地总经济价值可分为:使用价值和非使用价值两种。
使用价值是按直接和间接区分的。
我们熟悉的鱼、薪材和游乐等属于直接使用价值;湿地功能,如保持营养、控制洪水、防止风暴、补给地下水、支持外部生态水系、稳定小气候等属于湿地间接使用价值。
湿地非使用价值是指湿地存在价值,如生物多样性、文化遗产价值等。
常见的评估湿地经济价值的评价技术有:(1)直接市场价格法:是指湿地生物多样性提供的物品和服务可以在市场上贸易所产生的货币价值,如湿地动植物产品和旅游服务等。
(2)效益(影子)价格法:使用市场价格,但经过调整用于转移支付、市场不完善和政策扭曲。
如果要求均等,可以引入加权平均,非市场物品可以影子价格计算。
(3)旅行成本法:来源于某地的环境效益的支付意愿,分析时使用货币额和人们访问该地的时间。
(4)生态功能法:建立资源或功能对经济产出的实际贡献的模型来测算非市场资源或生态功能在经济活动变化方面的价值。
(5)相关物品法:用非市场物品或服务与市场产品间的相互关系来推算价值。
易货法就是依靠非市场物品的实际交换。
直接代用品法简单地设定市场物品可以被非市场物品取代。
间接代用法也是依靠代用物品,但如果后者不在市场交换,它的价值是以产出变化来推算(直接代用品法与市场功能法相结合)(6)结构市场技术:用消费者的趋向来衡量支付意愿。
模拟市场(SM)建造实验市场,在这种市场货币只是易手而已;应急评价法(CVM)建造一种推测市场,推测出答卷人的支付意愿;应急排序(CR)按环境而不是价值排序。
(7)生产成本法:生态系统或自然资源对人类生产净效益的同时,也存在因人类不合理开发利用自然资源而带来的生态影响,即生态破坏的经济损失以及为消除这些损失而必须支付的费用,统称“生态代价”。
(8)以成本为基础的评价:假设保持环境的成本符合其价值,测算支付意愿。
间接机会成本(IOC)是使用生存非市场物品所花的劳力的潜在工资;恢复成本法(RSC)是使用恢复生态体系的物品或服务的成本;替代成本法(RPC)是使用代替环境物品和服务的人工代替物的成本;迁移法(RLC)是使用迁移受威胁的社区所需的成本;避免破坏成本法(DC)是假设破坏的测算值就是价值。
表1 太湖湿地生态服务功能的评估方法湿地生态服务功能的价值评估根据生态学和生态系统服务功能原理,并结合当地的实际调查研究,确定研究区湿地主要生态系统功能见图1图12.1 直接利用价值2.1.1 物质生产价值太湖度假区湖滨湿地建设工程已经完工,生态系统提供的物质产品主要以芦苇为主,物质生产价值采用较为常用的市场价值法进行估算:V= ΣYi·Pi式中,V为物质产品价值,Yi 为i 类物质的产量,Pi 为第i 类物质的市场价格现已恢复芦苇种植56hm2,平均产量按8.96t/hm2计算,则每年可收割芦苇近500t 按照当地芦苇的市场价格600元/t 计算,可求得,V=500×600=30(万元)2.1.2 休闲旅游价值太湖湿地公园是集水生植物欣赏生态湿地体验、山水人文景观、休闲水上运动、旅游观光度假为一体的原生态休闲公园。
年人流量为50万人,门票60元/人,获得的休闲旅游价值=50×60=3000(万元)2.2 间接利用价值2.2.1 大气组分调节服务价值大气组分调节服务包括生态系统固定CO2和释放O2的价值,同时也要考虑到CH4等温室气体的排放。
CH4的单分子增温潜势是CO2的20倍,是地球上仅次于CO2的最重要的温室气体,这就要求不仅要对生态系统对人类提供服务的正面影响做出估算,同时还要考虑其负面影响,只有这样才能全面正确的反映生态系统服务的价值。
2.2.1.1 固定CO2和释放O2价值估算CO2的固定量可以根据光合作用的反应方程式得到: 6CO2+12H2O=C6H12O6+6O2 +6H2O,即每生产1g干物质需要1.629CO2,释放1.29O2则有年固定CO2量=年植物生产量×1.62根据CO2分子式和原子量,C/CO2 =0.2729,则有固定纯C量=固定CO2量×0.2729,同样释放O2 量=植物生物量×1.2 由表3可知,一期恢复工程湿地植被固定CO2价值为572551元目前,中国工业氧的现价为0.4元/kg,则可得到一期恢复工程湿地释放O2的价值,即释放O2的价值=总生物量×1.2×单位O2的价值=2000t/a×1.2×400元/t =960000元=96万元。
表3 研究区湿地固定CO2的价值2.2.1.2 CH4价值估算大气中CH4的主要来源有动物田地天然湿地动物粪便和其他农业废弃物的处理城市固体废弃物和污水处理生物体燃烧煤矿和石油,以及天然气开采过程中的泄漏相关研究表明,芦苇湿地CH4 排放的平均通量为0.520mg/m2h,湖区芦苇总面积56hm2,故得出湖区CH4排放总量为14.7t C,即19.6t CH4 Costanza( 1997) 在对全世界生态系统服务功能进行估算时,根据OECD中对气候变化的经济学分析中提出的CH4的散放值,来对它的经济价值进行评估,采用0.11$/kg,根据计算得到CH4 排放造成的经济损失为14876元。
2.2.1.3 大气组分调节功能价值的估算固定CO2和释放O2价值减去温室气体CH4排放损失价值,即为该地区生态系统的大气调节功能价值,根据以上估算的结果,太湖度假区恢复工程湿地气体调节的价值约为572551+960000-14876=1517675元=151.7万元。
2.2.2 调蓄洪水价值研究区为长14.5km的条形湖岸带,采用影子工程法,调蓄洪水的面积按湖岸向湖心延伸500m计算,平均深度取太湖平均深度1.9m,即与芦苇种植区面积相同( 这样计算肯定小于实际调蓄洪水的量) 首先计算研究区调蓄洪水量,然后根据储存这么多洪水需要的库容量所需要的工程造价来求得调蓄洪水的价值,国内目前建设1m3库容投入成本为0.67元/m3调蓄洪水价值=调水总量×单位蓄水量库容成本=14.5km×500m×1.9m×0.67元/m3=923万元2.2.3 净化水体功能价值采用模糊数学法,通过计算水资源价值来确定湿地的净化功能价值。
不同水质的水资源具有不同的价格,污水在进行净化前和净化后的价值变化之差,就是净化功能的价值降解污染物价值的估算通常用替代法,即根据污水处理厂净化主要污染物的总花费和湿地对主要污染物的去除率来估算湿地降解污染物的价值,中国陆地湿地生态系统废物处理功能的单位面积价值为16086.6元/hm2a( 表4) 因而,研究区内湿地的净化价值为16087元/hm2a×230hm2=370万元。
表4 中国陆地湿地生态系统单位面积生态服务价值此外,根据太湖度假区统计资料,56hm2的芦苇湿地每年吸收太湖水中的总氮27.58t; 年削减湖水总磷3.08t,将现有劣类的水净化成类水的量和区域分别为1720万t 和1146万m2并将芦苇湿地水质监测与太湖水质监测的平均数据进行对比( 表5)表5 芦苇湿地水质与太湖水质监测的平均数据对比运用生产成本法来估算一期工程芦苇湿地净化污水的价值,目前国家二级污水处理厂处理污水的成本为1600-3300元/104t( 包括水投资成本水运行费水污泥处理投资成本水污泥处理运行费等) ,现取平均价值为2450元/104t,可得研究区湿地的水体净化价值为1720t ×2450元/104t =421万元,根据数学模糊法和生产成本法计算得到的研究区净化水体的价值相差不大,本文以前者为准。