启发式、讨论式、研究式教学方法初探
培养学生的科学探究能力的教学方法
培养学生的科学探究能力的教学方法科学探究是培养学生创新思维、探索能力和科学素养的重要方法。
在现代教育中，如何有效地培养学生的科学探究能力成为了教师们普遍关注的问题。
本文将讨论几种有效的教学方法，以帮助教师更好地培养学生的科学探究能力。
一、启发式教学法启发式教学法是一种以引导、激发学生主动参与探究为核心的教学方法。
在科学课堂中，教师可以通过提出问题、引导学生思考，激发学生的好奇心和求知欲。
例如，在教学过程中，教师可以提出一个有趣的实验问题，要求学生通过观察、实验、推理等方法来寻找答案。
这样的教学方法可以激发学生的学习兴趣，培养他们主动思考和探求真理的习惯。
二、合作学习法合作学习法是指学生在小组内共同合作、协作完成学习任务的一种教学方法。
在培养学生的科学探究能力方面，合作学习法具有独特的优势。
学生在小组中互相交流、分享发现，可以不断激发彼此的思维火花，培养他们的团队合作和解决问题的能力。
例如，在进行科学实验时，教师可以将学生分成小组，让他们共同设计实验方案、观察现象并进行分析。
通过合作学习，学生不仅可以培养科学探究能力，还可以提高他们的沟通合作和团队协作能力。
三、课题研究法课题研究法是以学生自主选择和研究课题为基础的一种教学方法。
通过让学生自主选择感兴趣的科学问题，并进行深入的调查研究，可以培养他们的科学探究能力和创新思维。
例如，在生物学课程中，教师可以鼓励学生选择一个感兴趣的植物或动物进行研究，让他们通过野外观察、实验、文献查阅等方式深入了解该物种的特点和生态环境。
这样的课题研究可以培养学生的科学思维和科学素养，提高他们的独立思考和问题解决能力。
四、问题导向教学法问题导向教学法是一种以问题为导向，引导学生独立思考和解决问题的教学方法。
在教学过程中，教师可以根据学生的认知水平和兴趣爱好，提出一个开放性的问题，让学生自主思考、探索答案。
例如，在物理学课堂上，教师可以提出一个关于光的问题，引导学生通过实验和推理来解决问题。
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学语文是每个学生都必须学习的课程，它不仅是一门学科，更是一种生活方式和思维方式。
而语文教学也不是一成不变的，随着科技的不断更新和教育理念的不断变革，语文教学也在不断地进步和改良。
在小学语文教学中，“启发式”和“讨论式”教学已成为一种重要的辅助教学手段，下面就让我们来浅谈一下这两种教学方法。
一、启发式教学启发式教学是一种以启发学生思维为目的的教学方法。
这种教学方法的核心是让学生从教育者的引导下，探究并发现知识的规律性以及思维方法。
教育者是按照新的科学教育观念，用启发性问题带领学生探究、发现、总结、再创新，从而达到知识的深化、升华，在达到知识的同时发展学生的思维能力。
启发式教学的优点在于：1. 引起学生学习兴趣和好奇心，激发其学习动力。
2. 培养学生的创新、思辨能力和解决实际问题的能力。
3. 激发学生主动学习的热情和自主学习的意识。
4. 使学生的学习内容更加具有深度和广度，增加学习体验感。
启发式教学在小学语文教学中的应用，我们可以以《文言文》的学习为例。
传统的《文言文》学习方式，往往是通过老师的讲解、背诵和默写来达到记忆文言文的效果。
而启发式教学则是引导学生思考和探究文言文的语言特点、思想主题和时代背景，以此开启学生对文言文的理解和学习。
例如，我们可以引导学生探究文言文中的词义和谐、词语的排比、修辞手法等“金句”，通过启发式的教学方法，让学生自主探究其中的奥妙，加深对文言文的印象，从而提高学习效果。
二、讨论式教学讨论式教学是一种在教学中注重学生讨论、交流和合作的教学方法。
在讨论式教学中，教师以促进学生思考和交流为目的，引导学生通过讨论、合作等方式积极参与到教学过程中，从而达到增强学生学习理解能力、交际运用能力以及思辨创新能力的目的。
1. 创造了学生参与的机会，激发兴趣，培养合作精神及团队精神，增强学生自信心，发展学生的社交能力和语言表达能力。
2. 提高学校的教学质量：通过教师和学生的讨论，以及不同学生之间的交流和合作，能够更好地激发学生的兴趣和思考能力，从而提升学生的学习效果和教学质量。
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学随着教育理念和方法的不断更新，小学语文教学也在不断改革和创新，其中“启发式和讨论式”教学模式成为近年来小学语文教学的重要趋势。
那么，这两种教学模式究竟是什么？在小学语文教学中应如何运用呢？本文将从这两个方面进行探讨。
一、什么是启发式和讨论式教学模式1. 启发式教学启发式教学指的是一种以学生为中心的教学方式，强调由学生自主发现、思考和探究的过程，寻找问题、提出问题、解决问题的思维方式，是发展孩子思维能力的有效手段。
在小学语文教学中，启发式教学是指通过启发学生的观察、想象、感悟、联想等方式，引导学生在自主探索、自主思考的基础上，利用书本和生活经验中收集到的信息，在引导下形成自己的语言表达。
讨论式教学是指教师在课堂上提出一些问题或者情境，让学生自由发表意见、交流观点，从而创造出一个开放、互动、自由的氛围。
讨论式教学主张学生自主交流，发挥自己的主观能动性，通过讨论探究问题，激发学生的思维活力，提高他们的语言表达能力与沟通能力。
在小学语文教学中，讨论式教学是指通过引导学生成为课堂讨论的主体，在探索过程中让学生对课文进行分析、思考、表达和评价的一种教学模式。
（1）观察法：在学习新知识、新课文的时候，教师可以先适当让学生观察物品、图片、视频等，引导他们进行想象、感悟和表达。
（2）比喻法：启发式教学可以通过比喻、类比等方式，激发学生脑海中的想象力，拓展他们的视野。
（3）情境法：教师可以通过情境营造，让学生身临其境，感受课文中的情感、氛围，从而有效激发学生的学习兴趣。
（4）反思法：学生在学习某一知识或者课文的时候，教师可以让学生对自己的学习进行反思，思考学习效果和不足之处，从而提高学生学习的效果和质量。
2.讨论式教学（1）教师提出问题：在课堂上，教师可以通过提问的方式，引导学生展开讨论。
教师可以根据课文内容或者学生的兴趣爱好设置问题，让学生进行展开思考，自由发表观点。
（2）学生交流思想：教师在课堂上可以鼓励学生互相交流，在开放自由的讨论中，学生可以自由地表达自己的观点，与同学们进行交流，共同探讨问题。
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学小学语文教学中，启发式和讨论式教学是两种重要的教学方法。
启发式教学注重培养学生的思维能力和创造力，让学生在独立思考和探索中建构知识；而讨论式教学则强调学生的参与和互动，通过交流和合作来促进学生的学习和发展。
本文将对这两种教学方法进行浅谈。
启发式教学是指教师通过引导和激发学生的主动思维、探索和解决问题的能力，促使学生主动参与知识的建构和掌握过程的一种教学方法。
它注重培养学生的思维能力和创造力，让学生在积极思考和实践中获取知识和技能。
启发式教学的主要特点包括：鼓励学生提出问题、提供适当的引导和提示、注重培养学生的创造力和解决问题的能力。
在教授古文《鹿鸣》时，教师可以先提出问题：“鹿鸣之时，其声是何样的呢？”然后引导学生通过观察动物的行为和声音，猜想鹿鸣的声音。
再通过讨论和实践，让学生在思考和实践中理解和掌握古文。
启发式教学的优点在于能够激发学生的积极性和主动性，培养学生的创造力和解决问题的能力。
通过问题的引导和提示，学生能够主动思考和探索，从而更好地理解和掌握知识。
启发式教学还能培养学生的批判性思维和创新意识，提高学生的学习能力和学习品质。
讨论式教学是指以学生为中心，通过学生之间的交流和合作来促进学生的学习和发展的一种教学方法。
它强调学生的参与和互动，注重培养学生的合作能力和沟通能力。
讨论式教学的主要特点包括：鼓励学生提出观点和意见、注重学生之间的交流和合作、倡导学生批判性思维和问题解决能力的发展。
在教授课文《小蝌蚪找妈妈》时，教师可以组织学生分组讨论，让学生分享自己对小蝌蚪找妈妈的理解和感受。
通过交流和合作，学生可以从不同的角度和层面来理解和解读课文。
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
小学语文“启发式和讨论式”教学是指教师通过提问、启发学生思维，引导学生积极
参与，共同探讨问题，培养学生主动学习和合作学习的能力。
这种教学方法注重培养学生
的创造力和思维能力，使学生在教师的引导下，通过思考、讨论和合作，自主探究、发现
问题，从而提高学生的学习效果和语文素养。
启发式教学注重学生的主动性和探究性。
教师通过提出问题、设计情境，启发学生思考，激发学生的积极性。
在教学中，教师可以提出一道有关作文内容的问题，引导学生通
过观察、理解、分析，自主思考解决问题的方法。
教师还可以通过呈现一幅图画、一个实
例或者一个小故事，激发学生思考的兴趣，使学生自主思考、提问和解决问题。
讨论式教学强调学生之间的互动和合作。
教师通过组织学生进行小组讨论、合作探究，营造良好的学习氛围。
学生们在进行讨论时，可以相互之间交流观点，提出不同的看法，
从而促进学生思维的碰撞和启迪。
在阅读一篇文章后，教师可以安排学生进行小组讨论，
讨论文章的主旨、中心思想，以及作者的写作意图等。
通过这种讨论，学生们可以加深对
文章的理解，培养他们的批判性思维和分析能力。
小学语文“启发式和讨论式”教学也存在一些挑战与难点。
教师需要具备一定的专业
知识和教学技巧，能够准确把握学生的思维水平和理解能力，合理引导学生思考和讨论。
教师需要根据学生的学习情况和特点，灵活调整教学策略和方法，使教学更加有效。
学生
在启发和讨论中可能会出现思维定势或者创新能力不足的情况，需要教师进行适当的引导
和促进。
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学语文教学是小学教育中一个非常重要的环节，它涉及到学生的语言表达能力、阅读能力和文学素养的培养。
在语文教学中，教师们常常会遇到一个问题，那就是如何有效地引导学生，激发他们的学习兴趣，使他们掌握语言知识和提高语文水平。
在这个问题上，启发式和讨论式教学成为了很多教师们倾向选择的一种教学方法。
本文将就小学语文“启发式和讨论式”教学进行一些探讨。
我们来了解一下什么是“启发式”教学。
启发式教学是通过提出问题或情境，引导学生主动去探究、发现、猜测，达到对知识或技能的自主探索和建构的一种教学方法。
在语文教学中，启发式教学重在激发学生的学习兴趣，激发他们主动思考、主动学习的能力。
启发式教学要求教师通过创设情境或问题，引导学生主动探究，让学生在主动的学习过程中理解、体验、领悟语言知识和规律。
启发式教学对于小学语文教学是非常适用的。
因为小学生的认知水平和语言表达能力有限，如果教师只是呈现知识，让学生做机械的记忆和填鸭式的学习，很容易让学生失去学习的兴趣和动力。
而启发式教学则能够在学生的实际生活中引入情境，激发学生的好奇心和求知欲，让他们在探究中获得成就感，并且能够更加深刻地理解和记忆所学的知识。
比如在阅读教学中，教师可以通过提出问题、讲述故事情节或角色的情感体验等方式，激发学生的阅读兴趣和情感共鸣，使学生更加主动地去理解和领悟文章的内涵。
讨论式教学也是小学语文教学中比较常用的一种教学方法。
讨论式教学是以学生为主体，教师为辅导者，通过提出问题、分析问题、争论问题，引导学生通过讨论和交流达到对问题的独立思考和解决的一种教学方法。
在小学语文教学中，讨论式教学注重学生间的交流和合作，以及学生对问题的深度思考和个人见解的表达。
讨论式教学能够培养学生的合作意识和团队精神，激发学生对语文问题深入思考和独立判断的能力。
讨论式教学在小学语文教学中的应用也是非常广泛的。
比如在课文阅读教学中，教师可以提出一些引导性问题，让学生们就课文中的人物性格、情节发展、主题思想等展开讨论。
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学
浅谈小学语文“启发式和讨论式”教学小学语文教学在培养学生阅读、写作和综合语言运用能力方面起着至关重要的作用。
在语文教学中，教师常常采用不同的教学方法来引导学生的学习。
启发式和讨论式教学方法在小学语文教学中得到了广泛应用。
本文将从定义、特点和优势等几个方面对小学语文“启发式和讨论式”教学进行浅谈。
启发式教学是指通过教师给予学生一定的启示，激发学生的思维，引导学生根据已掌握的知识和经验进行推理，从而达到教学目的。
启发式教学强调培养学生的创造性思维和解决问题的能力，促使学生主动思考、自主学习，并通过教师的启示进行自主发现和理解。
这种教学方法更注重培养学生的思维能力，而不仅仅是传授知识和技能。
讨论式教学是指教师与学生之间进行交流、讨论，共同探讨问题，取得共识的过程。
在讨论过程中，教师可以充当引导者和组织者的角色，引导学生发表观点、分析问题，并听取不同观点的意见，从而促使学生深入思考、批判性地分析问题。
讨论式教学强调学生的合作意识和团队合作精神，通过交流互动的方式激发学生的积极性，培养学生的表达能力和沟通能力。
强调学生的参与和合作。
启发式教学鼓励学生积极参与，主动探索和发现，培养学生的主动学习意识。
讨论式教学注重学生之间的互动和合作，通过小组讨论或集体讨论的方式培养学生的合作能力和团队精神。
关注学生的个性差异。
启发式和讨论式教学注重学生的主体性，充分尊重学生的个性差异和学习兴趣，提供多样化的学习方式和资源，满足学生的个性化需求。
小学语文“启发式和讨论式”教学具有以下优势。
能够激发学生的学习兴趣和主动性。
启发式和讨论式教学方法注重引导学生的主动思考和参与，激发学生的学习热情和自主学习能力。
能够培养学生的思维能力和解决问题的能力。
启发式教学能够培养学生的创造性思维和想象力，讨论式教学则能够培养学生的批判性思维和思辨能力。
能够促进学生的交流和合作。
讨论式教学特别注重学生之间的交流和合作，激发学生的积极性和合作精神，培养学生的表达能力和沟通能力。
关于四种教学方法的解释
韩院长关于四种教学方法的解释（一）讨论式教学法讨论式教学法，是指教师通过预先的设计与组织，学生经过课前的预习与思考，在课堂上经由教师引领就某一问题发表见解，教师就讨论结果作一总结，从而使学生变被动学习为主动求知的一种教学方法。
讨论式教学法强调在教师的精心准备和指导下，为实现一定的教学目标，通过预先的设计与组织，启发学生就特定问题发表自己的独到见解，以培养学生的独立思考能力和创新精神。
讨论式教学的环节大致包括：设计问题、提供资料、启发思路、得出结论。
讨论式教学的讨论方式主要有同桌讨论、小组讨论、全班讨论三种。
讨论的目的既是为改变教师的教学方式，也是为了改变学生的学习方式。
讨论是一个情境，如何创设这个情境，如何在课堂上展开平等、积极、自由的互动与沟通，我认为教师要在备课上下功夫。
首先要“备学生”，这是为精心拟定讨论话题打下基础。
只有了解学生的认知发展水平、兴趣爱好、心理特征、个性特点等，拟定的话题才能切实唤起学生讨论的激情。
教师要注意分析学生学习的逻辑起点、了解学生学习的现实起点，顺势入情，巧妙生成。
其次要“备教材”，教师一定要走在学生前面，否则临时设计的讨论话题不是题目太难，就是容易出现“小儿科”。
在课堂讨论时，要创设学生自由发展个人想象的空间，教师应引导学生在讨论中学会倾听、学会尊重、学会发言、学会论辩。
对于处在“混乱”中的讨论，教师要适时介入，增加对学生的影响，引导学生走向有序，并对讨论的结论进行概括、点评和深化。
（二）情景式教学法情景式教学法，是根据教学内容所描绘的情景，科学创设典型场景，激起学生的学习热情，把认知活动和情感活动有机结合起来的一种教学方法。
情景式教学，是再现教学内容所描绘的情景表象，使学生如闻其声、如见其人、如临其境，师生在此情此景中所进行的一种触景生情、情景交融的教学活动。
前苏联著名教育家苏霍姆林斯基指出：“要让学校的每一面墙壁都会说话”，就是对教学情境和环境价值的高度认同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
启发式、讨论式、研究式教学方法初探摘要：高职教育具有很强的专业针对性和实用性，要求培养出的学生具有
较强的动手操作能力和分析、解决生产实际问题的能力。
在教学中仅靠教师
“满堂灌”，很难达到高职教育的培养目标。
本文介绍了在高职教学中采取启
发式、讨论式、研究式教学方法的一些尝试。
关键词：启发式；讨论式；研究式；教学方法
启发式教学，即在学生学习的关键环节或遇到问题时不直接告诉他们答
案，而是予以点拨和诱导。
启发式有利于发挥学生学习的主观能动性，开发其
分析思维能力；讨论式教学，是集思广益，鼓励学生发表自己的见解，通过相
互间的讨论得出正确结果。
它能提高看问题的全面性，有说服力且印象深刻；
研究式教学，是对问题不急于下结论，而是充分利用已有的知识去分析、钻
研、探究，对于培养学生分析、解决实际问题的能力大有好处。
研究式学习甚
至能发现现有知识的某些不完善、不准确，质疑其正确性，有利于培养学生积
极探索、勇于创新、敢于质疑的品质。
高等职业技术教育与普通高等教育不同，其目的是培养与我国经济建设高速发展相适应，掌握专业必备的基础理论和专门知识，具备本专业实际工作的综合素质和职业能力，工作在生产、建设、管理、服务第一线的技术应用型人才。
显然，高职教育具有很强的专业针对性和实用性，要求学生具有较强的动手能力和分析、解决生产实际问题的能力。
而对于基础理论知识则应以“必需、够用”为度。
根据高职教育的特点，学生在校学习时间不宜过长，所以目前两年制高职教育很受推崇。
要在两年中完成过去三、四年完成的任务，就必须在教学方式方法上有较大改革。
近年来在“汽车构造”等课程的教学中，尝试采用了启发式、讨论式、研究式教学方法，摒弃了过去教师满堂灌的教法，
激发了学生主动学习的积极性，节省了课时，教学形式丰富多样，教和学互动相长，理论与实践结合，学校与社会、企业联系紧密，收到了良好的效果。
具体做法是：
变“一言堂”为“群言堂”
要求学生对将耍学习的内容事先预习，预习中遇到的问题和困难在课堂上重点解决。
实际上，有些基础好、预习认真的学生通过预习已基本掌握了所学内容。
根据这种情况，有些内容可以请学生上讲台根据自己的理解先讲述，在此过程中教师不急于肯定或否定，而是与其他学生一起认真倾听学生的观点和意见并不断地提出问题，其他学生也可以提出不同见解。
最后教师做总结性讲解，对新见解及正确观点予以褒扬，对错误想法应委婉地予以评价并指出错误或失误之处。
在这种和谐宽松的课堂教学氛围中学生由被动变主动，教师主要起到启发、引导和定位的作用。
这种教学过程热烈生动，形成了浓厚的研讨气氛，学生大都能联系实际提出问题、谈出自己的看法，针对性很强，学生学习兴趣高，所学知识印象深刻，而且可有效促进下一轮的预习质量，形成良性循环。
讲述要通俗，举例要生动，启发引导要由浅入深
有些专业知识就事论事、照本宣科很难被学生所接受，但换种讲法也许就
容易多了。
比如汽车化油器喉管处的流速和压力，用流体力学的原理去解释费
时费力，而以河道宽窄变化引起水流变化这种人人都见过的现象为例来讲解，
巧妙利用了水流气流相通的性质，使学生一下子就接受了；在讲车轮外倾和前
束的关系时，只需将粉笔在课桌上一滚，其大头绕小头旋转的现象立刻就显示
了车轮外倾使左右轮分开的趋势，前束的作用不言而喻；用人的体能与跑百
米、举重的关系来比喻汽车功率与车速、驱动力的关系
将地球简图巧妙地过
；
渡成子午线轮胎的基本结构图等等。
这类通俗易懂形象生动的教学法花最少的时间和气力，却极有效地启发了学生的联想思维能力，降低了学习难度，收效明显。
单元测验、习题课、
辅导课、讨论课相互结合
整个教学过程是由许多个教学环节组成的，是不是每个环节都有独立存在的必要性？能否二合一、三合一甚至11合一？我们做了大胆的尝试，把单元测验、习题课、辅导课及讨论课结合起来进行。
具体做法是，一次课（2节）先由教师根据本单元学习内容给出若干测试题，以考试的要求请学生书面作答。
25分钟后允许学生翻阅书本、资料。
下节课的前半节允许学生交头接耳相互讨论，后半节课则允许向教师提问请求解答。
这个过程，检验出了学生知识掌握的程度和应考能力，充分发挥了学生作为学习主体的能动性，给他们充分的思考、查询、研讨的条件，有利于挖掘学习潜能。
学生以不同的步骤，不同的方式、方法，最终获得正确答案，增强了接受知识过程的刺激程度，学生印象深刻不易遗忘。
既测出了水平差距，又完成了习题练习，还解决了疑难问题，最终得出了正确结果。
这样，一次课可以获得以往多次课的教学效果，提高了学习效率，很适合两年制高职教育。
变简单的答疑为师生间启发、讨论的方式
在学生提出疑问时教师不忙做答，而是反问学生：你认为应该是怎样的，为什么？让学生先讲出自己的认识和看法，哪怕是错误的。
这样学生在每次提
问前必然会认真地思考，一些问题通过自身努力便得以解决，即使不能完全解决，也会形成一定的思路和方案，此时教师再予以点拨，则事半功倍。
同样，
教师向学生提问时也不应满足于答案正确，也应问一句为什么，因为获得一个
正确的答案可以有不同的路径。
这样有利于开启学生思路、开展学术讨论、激
发学习兴趣。
我们在教学中很少问对不对、是不是、是什么等判断性、叙述性
的问题，因为这类问题在思维上耍求很低，不易激发学生的创造性思维，而更
多的是问为什么、有哪些办法等述理性、扩散性问题，使学生能有尽可能多的
想法、见解和思路。
比如在讲了配气机构之后向学生提出问题：有哪些办法可
以判断第一缸处于压缩行程上止点？这一扩散性问题引起了学生们的热烈讨
论，并得出了多个答案。
学生在毕业前的等级工实践考核中遇到了这个问题，
考核所用发动机年久失修，用常规方法难以判断。
许多学生根据气门推杆的运
动规律做出了准确判定，顺利通过了该项考核。
把实验室作为教学的主战场
高职学院学生的强项应是解决实际问题的能力和动手操作能力，汽车构造课是实践性极强的。
过去授课习惯丁-先在教室对着图讲，再去实验室对照实物讲，形成了一定的重复和浪费。
现在尝试除理论性较强的章节外，直接在实验室上课。
实物演示结合装配图投影，结构原理一目了然，现场讨论气氛积极热烈，既省时省力，又提高了学生学习兴致，对培养实践技能效果非常好。
改革考试考核方式，突出实践环节
为突出职业教育特色，进一步提高学生对实践操作技能的重视，我们对
“汽车构造”课的考核方式做了改革尝试。
由过去的理论考试为主结合实验、
实习成绩，改变为现在的理论考试、实践操作考试并举结合实验、实习成绩，
使实践能力成为评定成绩的主要依据，这与高职教育的培养目标更贴近。
毕业前进一步强化研究、解决实际问题的能力
结合毕业实习和毕业设计给学生提出相关课题，如实习企业在管理、技
术、设备等方面还存在哪些问题和不足，拿出解决方案；你认为教学过程还应
有哪些教具、设备，拿出设计方案并制作等。
这些课题非常实际，既启发学生
全面思考，又要有具体成果。
完成过程中要收集资料、做大量的调查，师生
间、校企间充分研究讨论，确定最佳方案并予以实施，完成了走上社会前的重
要一课。
启发式、讨论式、研究式教学方法的运用收效明显。
近几年，我院毕业生分析、解决实际问题的能力和动手操作能力明显增强。
他们不仅能很快适应工作岗位，而且对企业生产管理和技术进步常常能提出有价值的意见和建议，受到用人单位的普遍好评。