高应力硬岩板裂破坏的研究现状与展望
岩石断裂的研究现状浅析

收稿日期:2006-07-20作者简介:王小虎(1982-),男,湖北宜昌人,硕士研究生,从事工程地质勘察与研究岩石断裂的研究现状浅析王小虎(三峡大学土木水电学院,湖北宜昌443002)摘要:经典断裂力学理论的研究已经取得很大的进展,然而由于岩石材料的性质,该理论在岩石材料研究方面遇到了局限,岩石断裂研究具有其特殊性。
在参考相关文献的基础上,简要介绍了常用的岩石断裂准则,以及岩石断裂研究新情况。
关键词:岩石断裂;经典断裂力学理论;岩石断裂准则;莫尔包络线理论;格里菲斯断裂准则中图分类号:P313;P583 文献标识码:A 文章编号:1006-0995(2007)02-0077-04岩石断裂既是地壳构造变形和演化的重要产物之一,也是一种重要的构造作用与构造变形方式,它对热液流体迁移和金属矿床的形成、油气运输和油气藏形成、地下水迁移、资源(金属矿产、油气、地下水、地热等)开采、有毒(有害)废物的地下储存工程地质与大型工程建设、地震、火山、泥石流等地质灾害的研究等很多方而都具有重要意义[1]。
1 经典断裂力学理论在岩石材料研究方面的局限岩石是由多种矿物晶粒、孔隙和胶结物组成的复合体。
经过亿万年的地质演变和多次复杂的构造运动,使岩石含有不同阶次的随机分布的微观孔隙和裂纹。
在宏观尺度上天然岩体又为多种地质构造面(节理、断层和弱面等)所切割。
这些重要特征表明岩石是一种很特殊的复杂材料,它不是离散介质(仍是结晶材料),也不是连续介质。
岩石材料实质上是似连续又非完全连续,似破断又非完全破断的介质。
所以岩石是结构极其复杂的非连续和非均质体,无论从微观到宏观都呈现出强烈的非连续、非均匀特征,表现出非线性、各向异性、随机性和流变性等复杂力学行为[2]。
经典断裂力学的一个根本假设是将岩石断裂轨迹视为直线型平面模型,而现场实测和实验观测均表明,无论在晶粒尺度上还是在断层尺度上,岩石的断裂面都是非常不规则和粗糙的,难以用一个平直面来近似模拟[3,4]。
岩爆研究现状和趋势

岩爆研究现状和趋势下面为大家总结了一些关于岩爆研究现状和趋势,一起来看一下吧!1 引言岩爆是高地应力条件下地下岩体工程开挖过程中,由于开挖卸荷引起围岩内应力场重新分布,导致储存于硬脆性围岩中的弹性应变能突然释放,并产生爆裂、松脱、剥离、弹射甚至抛掷等破坏现象的一种动力失稳地质灾害,它直接威胁施工人员、设备的安全,影响工程进度,已成为世界性的地下工程难题之一。
2 岩爆机理研究2.1 强度理论早期的强度理论着眼于岩体的破坏原因。
认为地下井巷和采场周围产生应力集中,当应力集中的程度达到矿岩强度极限时,岩层发生突然破坏,发生岩爆。
近代强度理论认为:导致岩体承受的应力σ与其强度σ'的比值,即σ/σ'≥1时,导致岩爆发生。
2.2 能量理论20世纪60年代中期,库克等人在总结南非金矿岩爆研究成果的基础上提出了能量理论。
他们指出:随着采掘范围的不断扩大,岩爆是由于岩体-围岩系统在其力学平衡状态破坏时,系统释放的能量大于岩体本身破坏所消耗的能量而引起的。
这种理论较好地解释了地震和岩石抛出等动力现象。
2.3 刚度理论20世纪60年代中期,Cook和Hodgei发现,用普通压力机进行单轴压缩实验时猛烈破坏的岩石试件,若改用刚性试验机试验,则破坏平稳发生而不猛烈,并且有可能得到应力-应变全过程曲线。
他们认为,试件产生猛烈破坏的原因是试件的刚度大于试验机(即加载系统)的刚度。
20世纪70年代Black将刚度理论用于分析美国爱达荷加利纳矿区的岩爆问题。
认为矿山结构(矿体)的刚度大于矿山负荷(围岩)的刚度是产生岩爆的必要条件。
佩图霍夫认为,岩爆发生是因为岩体破坏时实现了柔性加载条件。
在他的研究中也引入了刚度条件,并且明确认为矿山结构的刚度是峰值后载荷-变形曲线下降段的刚度。
2.4 岩爆倾向理论岩石本身的力学性质是发生岩爆的内因条件。
用一个或一组与岩石本身性质有关的指标衡量矿岩的岩爆倾向强弱,这类理论就是所谓的岩爆倾向理论。
板材开裂调研报告

板材开裂调研报告一、调研目的和背景近年来,板材开裂问题在建筑材料行业成为了一个常见的质量问题,给施工工程和产品的使用带来了很大的困扰。
为了解决这一问题,本次调研以了解板材开裂的原因、发生的规律以及解决方法为目的,为板材行业的发展和提高产品质量提供参考。
二、调研方法1.文献调研:查阅相关文献资料,了解板材开裂的常见原因和解决方法;2.实地调研:走访多家建材厂和经销商,了解他们对板材开裂问题的认识和解决实践;3.专家访谈:与相关领域的专家进行深入交流,获取专业的建议和意见。
三、调研结果1.板材开裂的原因:(1)材料质量:板材内部存在质量问题,如含水率高、木材本身存在缺陷等,会导致板材开裂;(2)过度干燥:板材在生产过程中未经过适当的处理,导致干燥不均匀,容易产生开裂;(3)温度变化:板材暴露在极端温度环境中会导致温度应力,引发开裂;(4)施工方式不当:施工中的不良操作和不合理的施工顺序会增加板材开裂的风险。
2.开裂规律:(1)开裂形式:板材开裂形式多样,有横向开裂、纵向开裂、端部开裂等;(2)开裂位置:板材开裂主要发生在连接节点、边角处和孔洞周围等易受应力影响的位置;(3)开裂程度:开裂程度轻重不一,有些开裂只是表面的裂纹,有些则会导致板材断裂。
3.解决方法:(1)控制原材料质量:加强对板材原材料的选择和检验,确保无缺陷和过高含水率的材料进入生产流程;(2)改进生产工艺:对板材进行适当的干燥和热处理,确保板材内部的含水量均匀,减少开裂风险;(3)控制温度变化:在板材生产、运输和使用过程中,控制温度的变化范围,减少温度应力对板材的影响;(4)合理施工:遵循施工规范,采取合适的施工方式和顺序,减少施工过程中板材的受力情况。
四、调研结论板材开裂是一个复杂的问题,涉及到材料质量、生产工艺、环境因素和施工方式等多个方面。
为了避免板材开裂,需要从源头抓起,控制原材料质量、改进生产工艺,并通过合理施工和控制温度变化来减少开裂的风险。
强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机制研究

技术与检测Һ㊀强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机制研究马运通摘㊀要:随着矿山开采深度的不断加深,矿山围岩遭受频繁冲击载荷作用㊂这种冲击载荷作用有时是微弱的,有时是强烈的,如矿山生产频繁爆破作业,围岩承受动载荷的形式是多次的甚至是循环的,使得控制围岩稳定性问题变得更加复杂㊂因此研究围岩在反复冲击载荷情况下的力学响应及稳定性具有重要的现实意义㊂发现裂纹在压剪应力作用下产生翼裂纹,翼裂纹将沿主应力方向,随压剪裂纹进一步增加,次生裂纹将在裂纹端部或盐桥中间起裂㊂通过建立损伤度和冲击次数(或相对冲击次数)的公式来拟合岩石损伤与冲击次数的关系,研究轴压㊁围压对各阶段损伤的影响,得了很好的结果㊂基于此,文章对强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机制进行研究,以供参考㊂关键词:强冲击荷载下;岩石材料;断裂;破碎机制一㊁引言近年来,随着城市地下轨道交通工程的迅速发展,无论区间隧道还是地铁站基坑,都普遍面临如何在岩石材料中科学安全施工与经济合理营建的问题,这在基坑开挖与支护工程中表现尤为突出㊂建筑基础施工涉及的冲击荷载普遍具有高能㊁高频和高速的动力特征,土体在这类荷载作用下的力学响应测试与评价是当前土力学研究的热点与难点之一,对此研究者们常采用简化的理论分析以及数值模拟等方法进行研究㊂此外,岩石材料的强度多来源于母岩风化残留的结构强度,但这种结构强度极易在动力扰动作用下产生损失,进而引起强度的衰减,加之土体普遍具有风化形成的裂隙,冲击荷载作用下裂隙的发展与贯通会进一步提高细观结构的损伤程度,引起土体力学性能的迅速降低㊂为此,分析强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机制研究,为我国花岗岩残积土地层的基础工程建设提供技术指导㊂二㊁提出强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机制研究的重要意义自然岩体中广泛地存在断层㊁劈理㊁节理等常见的断裂构造,这些 缺陷 的存在不同程度上影响着岩体的强度和稳定性,对各种工程安全顺利建造以及正常使用造成了很大干扰㊂冲击荷载是一种常见的动荷载,往往具有瞬时性㊁往复性的特点,对受冲击荷载物体具有很大的破坏性㊂在工程实践中,岩体经常会承受冲击荷载,如冲击钻孔㊁爆炸等;这些动荷载使岩体发生形态各异的动态断裂坏㊂因此研究冲击荷载下含缺陷类岩石介质的动态裂纹扩展行为有着重要意义㊂众多学者对此做了大量研究工作㊂研究主要从不同角度分析了受冲击荷载时,节理对岩石强度㊁动态裂纹扩展行为的影响,考虑因素有节理的长度㊁倾斜角度和相对位置等;但天然岩石中,往往节理丛生,各节理交错分布;其频度㊁倾向等几何特征对岩石受冲击等动荷载作用时的动态断裂破坏的影响尤为明显㊂对不同节理频度的类岩石介质受冲击荷载作用时的动态裂纹扩展行为进行试验研究㊂三㊁增量荷载时围岩破坏与应力演化(一)增量荷载作用下巷道围岩破坏特征在巷道开挖㊁支护工作完成一定时间后,开启双轴加载系统,以1kN/s的加载速率对模型分别进行轴向㊁侧向加载,当轴向压力和侧向压力加载至185kN时,巷道端口左帮煤层溃垮,深度30mm;顶部出现较多微裂隙,帮部锚杆散落,锚网脱落,锚固能力基本丧失㊂荷载再增加7kN,加载至208kN,巷道整体突然垮塌,表现为瞬时㊁突然的冲击性破坏㊂在该阶段增量荷载作用下,顶底板及两帮变形量剧烈,巷道由矩形变为椭圆形,部分锚网破断,顶板下沉近40mm,由开口一侧向无法看到巷道另一侧㊂(二)增量荷载作用下煤巷围岩冲击破坏规律增量荷载作用下,巷道围岩应力经历了从初始增加到波动增加㊁再到突变及平衡等共七个阶段,阶段Ⅵ则直观反映了围岩瞬时失稳破坏的应力突变规律㊂进一步分析加载持续时间与应力突变时间的关系,阶段Ⅵ应力突变点的时间间隔仅为,即从增量荷载作用开始到围岩破坏,揭示了围岩破坏从孕育到发生的过程㊂应力波动变化为围岩的瞬时破坏积累了条件㊂恒定荷载和增量荷载作用下,深部煤巷的围岩破坏规律为:①巷道冲击破坏前,受恒定荷载作用,岩体应力变化较小,岩体主破裂面尚未形成㊂②冲击破坏发生期间,受增量荷载作用,短时间内岩体主破裂面形成,岩体应力超过支护阻力,造成巷道围岩突然破坏㊂③冲击破坏发生后,岩体应力恢复至静载状态㊂四㊁断裂力学对岩石材料的研究的展望经过各种构造运动的演变,岩石通常存在节理㊁软弱面及断层等特征,这就导致了岩石力学性质的特殊性㊂岩石的力学性质具有非连续性,但是岩石却不是离散介质,他在性质上具有非线性㊁随机性等特性㊂断裂力学理论是建立在金属固体的连续性㊁均匀性的假设上的,因此经典的断裂力学理论是不能直接运用到岩石力学上的㊂在用断裂力学的理论研究岩石的破坏问题时,我们应该将岩石不同于其他连续固体的特殊性质考虑进去㊂国内外学者的不断研究推动了岩石断裂力学的发展,但是很多理论还是与实际工程应用中有着不少误差㊂我们应该将接下来的研究与实际工程结合起来,着重研究探索一下问题:采用有限元分析方法对岩石在受压条件下发生的脆性断裂和弹性断裂进行模拟分析,来研究闭合裂纹尖端的位移及应力场;更加深入地研究岩石在不同受压条件下的断裂机制㊁本构模型及断裂判据;为了探究岩石的断裂韧性与力学性能的关系,还应该建立更为精确的静态及动态的断裂韧性测试方法;在工程实践中,也需要更为准确先进的岩体裂纹检测及防治方法㊂五㊁结语总而言之,岩石在较低应变率冲击下,岩石峰值应力随应变率的变化很小,且岩石在临界破坏时,仍表现出微弱的弹性后效;对岩石试样进行累次冲击后,应变率随着冲击次数的增多而变大,存在一个临界应变率或临界冲击次数,在此之后,岩石趋向于疲劳破坏,最终应变迅速增大㊂在较低应变率累计冲击时,岩石变形模量变化很大,并没有明显的趋势,而应变率较高时变形模量呈现明显降低的趋势㊂通过核磁成像可知,岩石在较低应变率冲击下,呈现轴向劈裂破坏,破坏形态以大块为主,大多为完整的两半,通过核磁微观成像,亮点主要集中在试样边缘,并在主裂纹区集中㊂参考文献:[1]李博.深部煤层掘进巷道冲击地压孕育机制与防治研究[D].青岛:山东科技大学,2019.[2]陈岩.采动影响下岩石的变形破坏行为及非线性模型研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2018.[3]崔晨光.冲击荷载下岩石非线性变形与损伤研究[D].秦皇岛:燕山大学,2018.作者简介:马运通,石家庄人,研究方向:岩土工程㊂171。
强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机理研究

强冲击荷载下岩石材料断裂及破碎机理研究如今,由于大气污染、资源枯竭等问题,岩石材料,作为建筑工程和设备设施建设的主要原料,受到了广泛的关注。
岩石材料的断裂问题已成为研究和开发岩石材料的重要内容。
它影响着岩石材料的力学性能和使用价值,以及某些工程的安全稳定性。
然而,岩石材料断裂与破碎过程的机理还没有得到充分的研究。
强冲击荷载作用下岩石材料的断裂机理是一个复杂的过程,主要由外部冲击与材料本身物理性能共同作用而决定。
例如,在冲击荷载作用下,岩石材料表面迅速产生拉伸和剪切应变,从而产生断裂,随后岩石材料由于本身的松弛和抗压强度不足而破碎,整个破碎过程在微秒级,秒级甚至更长时间内完成。
此外,冲击荷载作用下岩石材料的断裂机理还受岩石材料的敏感性影响。
岩石的敏感性是指它在给定条件下受外力改变的性质。
因此,岩石的敏感性高,则它受外力影响的程度高。
同样,在冲击荷载作用下,岩石材料敏感性高,则在较短时间内受外力影响较大,从而导致较大的拉应变,从而影响岩石断裂机理的发展。
此外,岩石材料的断裂机理还受岩石的微观结构特性影响。
岩石的微观结构特性,如晶体结构和损伤等,与敏感性有关,会影响岩石材料的力学行为。
例如,当岩石的结晶体紧密度较低时,它的弹性模量较低,因此,在同一冲击荷载作用下,它容易破碎。
而当岩石的损伤程度较高时,它的弹性模量也会相应降低,也易于受到冲击荷载的破坏。
由上述可见,在强冲击荷载作用下,岩石材料的断裂机理是一个复杂的过程,主要由外部冲击和材料本身物理性能共同决定。
当岩石材料受到强冲击荷载作用时,它的表面会迅速产生拉伸和剪切应变,从而产生断裂;岩石材料的敏感性较高时,则容易在较短时间内受到冲击荷载的破坏;岩石的微观结构特性以及损伤等因素也会影响岩石断裂机理的发展。
因此,为了更好地认识岩石材料在强冲击荷载作用下的断裂机理,需要进一步加强该领域的研究,以期及时有效地解决岩石断裂问题。
总之,在强冲击荷载作用下,岩石材料断裂机理是复杂的,主要受外部冲击与材料本身性能共同决定,也受岩石的敏感性、微观结构特性及损伤状况等因素影响。
深部高应力硬岩板裂化破裂特征及机理

深部高应力硬岩板裂化破裂特征及机理一、引言深部高应力硬岩板裂化破裂是岩石力学领域中的一个重要研究课题。
了解深部高应力硬岩板裂化破裂的特征及机理对于石油、地质灾害防治等领域具有重要意义。
本文将全面、详细、完整地探讨深部高应力硬岩板裂化破裂的特征及机理。
二、深部高应力硬岩板的性质深部高应力硬岩板是指位于地球深部的岩石板块,具有较高的应力和硬度。
这些岩石板块通常由饱和的岩石构成,具有较高的抗压强度和抗剪强度。
深部高应力硬岩板在受到外部力作用时,常发生裂化破裂现象。
三、深部高应力硬岩板裂化的特征深部高应力硬岩板裂化的特征主要包括以下几个方面:1. 裂缝发育深部高应力硬岩板在受到应力作用时,常出现裂缝的发育现象。
这些裂缝通常呈直线状或弧形状,与岩石的构造面平行或垂直。
裂缝的宽度范围较大,从微观上看,裂缝内部常存在着岩屑和胶结物。
2. 破裂面形成深部高应力硬岩板在裂化过程中,常形成破裂面。
破裂面通常是岩石中的一条或多条断裂面,裂缝发育到一定程度时,岩石就会出现破裂,形成破裂面。
破裂面的形态多样,常呈一定的角度倾斜。
3. 岩石变形深部高应力硬岩板在受到应力作用时,岩石会发生变形。
岩石的变形通常体现为岩石体的伸张、挤压、扭曲等。
岩石变形会导致岩石的断裂和破碎,加剧其裂化破裂的程度。
4. 岩石强度下降深部高应力硬岩板在裂化破裂过程中,岩石的强度会发生变化。
裂缝的发展会导致岩石的强度下降,使其更容易发生破裂。
此外,岩石的强度还受到温度、湿度等因素的影响。
四、深部高应力硬岩板裂化的机理深部高应力硬岩板裂化的机理十分复杂,涉及多种因素的相互作用。
1. 应力集中作用深部高应力硬岩板受到外部应力的作用时,应力往往在局部区域集中。
应力集中作用会导致岩石在这些区域产生裂缝,并最终发展成裂缝破裂。
2. 岩石物理特性深部高应力硬岩板的物理特性对于其裂化破裂具有重要影响。
岩石的抗压强度、抗剪强度以及断裂韧性等物理特性决定了岩石在受到应力作用时的裂化破裂行为。
《加载作用下层状岩板失稳破坏特征分析》

《加载作用下层状岩板失稳破坏特征分析》篇一摘要:本文旨在深入分析加载作用下层状岩板的失稳破坏特征,通过对层状岩板进行力学实验和数值模拟,探讨其破坏模式、变形特征及失稳机理。
本文首先概述了研究背景与意义,接着详细介绍了实验方法和数值模拟过程,最后对实验结果进行了详细的分析和讨论,以期为岩土工程领域提供理论依据和实践指导。
一、引言随着岩土工程领域的不断发展,层状岩板作为常见的地质构造,其稳定性问题日益受到关注。
在各种自然和人为因素的作用下,层状岩板可能发生失稳破坏,对工程安全和稳定性构成威胁。
因此,对加载作用下层状岩板失稳破坏特征的分析显得尤为重要。
二、研究方法1. 文献综述首先,通过查阅相关文献,了解层状岩板失稳破坏的研究现状和理论发展。
2. 实验方法采用室内力学实验方法,对层状岩板进行不同条件下的加载测试,观察其变形和破坏过程。
3. 数值模拟利用有限元分析软件,对层状岩板进行数值模拟,分析其失稳破坏的力学机制。
三、实验与数值模拟过程1. 实验设计设计不同厚度的层状岩板样本,对其进行逐级加载,观察其变形和破坏过程。
2. 数值模型建立建立层状岩板的有限元模型,设置不同的材料参数和边界条件,进行数值模拟。
3. 结果分析对比实验结果和数值模拟结果,分析层状岩板的失稳破坏特征。
四、实验结果与分析1. 破坏模式层状岩板在加载作用下,主要表现为弯曲、剪切和拉伸等多种形式的破坏。
随着荷载的增加,岩板逐渐出现裂缝,并扩展至整个结构,导致失稳破坏。
2. 变形特征在加载初期,层状岩板表现出较好的弹性变形能力。
随着荷载的增加,岩板逐渐进入塑性变形阶段,变形速度加快,表现出明显的非线性特征。
3. 失稳机理层状岩板的失稳破坏与岩层的厚度、层间结合力、荷载大小及加载速率等因素密切相关。
当荷载超过岩板的承载能力时,岩层间的结合力被破坏,导致整个结构失稳。
五、结论与展望本文通过实验和数值模拟方法,深入分析了加载作用下层状岩板的失稳破坏特征。
国内外岩爆研究现状综述

严重损害 工程被摧毁
B . F . 拉森斯 ( 挪 威 , 1974 年 )
谭 以 安 ( 1988 年)
中等岩爆 ( Ⅱ ) “ 劈裂—剪断— 弹射” 重复 交替 发生 , 向 洞 壁内 部发 展 , 形成 V 形三 角坑 , 洞 壁有 较 大范 围破 坏 ; 对生 产 威胁 不大 , 个 别情 况 下损 坏设 备 ; 有似 子 弹射击声 中等岩爆
铁 道部 第二 勘 测 设 计 院 ( 1996 年) 交 通部 第一 公 路 设 计 院 ( 1996 年)
弱岩爆 微 弱岩 爆 (一 级) 岩石 个别 松脱 和破 裂 , 有 微弱 声响
强烈岩爆 剧烈岩爆 ( 三级 ) 顶 板、 侧壁围岩发生 严 重 岩 片 弹 射, 甚 至 有 巨 石 抛 射, 其 声 响 如 炮 弹 爆 炸; 底 板 隆 起, 洞 壁 周 边 变 形 严 重 , 可引起洞室坍塌 剧烈岩爆 ( Ⅳ ) 剧 烈的爆 裂弹射 甚至 抛 掷, 有 似 炮 声 巨 响 声 ; 岩爆 具突 发性 , 并 迅 速 向围 岩 深部 扩 展 , 影响 深度可 达 3 m 左 右; 严 重 影 响 甚 至 摧毁工程
[ 7] [ 6]
2 岩爆形成机理研究
E . Ho ek 等认为, 岩爆是高地应力区洞室围岩 剪切破坏作用的产物 。 Zoback 教授在解释钻孔崩 落现象成因时, 也认为类似“ 岩爆” 的孔壁崩落破坏 属剪切破坏。 然而 M ast in( 1984) 和 Haim son( 1972, 1985) 则通过打有圆孔的砂岩岩板进行的单向压缩 物理模拟试验, 在实验室真实地再现了孔壁崩落现 象 ; 他们得出这一现象是由于孔壁应力集中部位的 局部破坏所引起的 , 系张性破裂的产物。
强烈岩爆 ( Ⅲ ) 强 烈的爆 裂弹 射 , 有 似 机枪子 弹射 击声 ; 岩 爆具延 续性 , 并 迅 速 向围岩 深部 发展 ; 影响深度 可达 2m 左 右 ; 对施工影响较大
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高应力硬岩板裂破坏的研究现状与展望*李地元,李夕兵(中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083)摘要:在深部高地应力硬岩开采过程中,经常可以观测到与开挖面基本平行的板裂破坏,这种破坏形式不同于剪切破坏,目前已引起国内外学者的广泛关注。
通过工程现场高地应力硬岩板裂破坏的实例分析,观察到硬岩的板裂、片帮、V 形槽、岩芯饼化等张性破坏特征,并对高应力硬岩的理论和试验研究现状进行了论述,给出了目前高应力硬岩板裂破坏的工程判据曲线,最后对硬岩板裂破坏的进一步研究工作进行了展望。
关键词:高地应力;硬岩;板裂破坏;片帮;张性破坏中图分类号:TD853文献标识码:A文章编号:1005-2763(2010)05-0082-05Advance and Prospect of Researches on Spalling Failureof Highly-stressed Hard RockLI Diyuan,LI Xibing(School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha,Hunan410083,China)Abstract:In excavation of highly-stressed rock mass at depth,rock slabbing parallel to the excavation surface has been ob-served frequently.Rock spalling failure is different from its shear failure,and has drawn many attentions from oversea and domestic scholars now.Through the in-site investigation on failure processes of highly-stressed hard rocks,some typical extension failure modes such as spalling,slabbing,V-shape notches and core-disking have been observed.In this paper,the theoretical and experimental studies on spalling failure of highly-stress hard rocks are reviewed,and curve on the criterion for rock spal-ling failure in underground engineering is presented.Finally the prospect of the further study on spalling failure of hard rock is put forward.Key Words:High in-site stresses,Hard rock,Spalling,Slab-bing,Extension failure0引言随着现代采矿与地下工程开挖深度的不断增加,在深部高地应力硬岩开采过程中,经常可以观测到与开挖面基本平行的板裂或片帮破坏,与浅部工程中常见的剪切破坏不同,这种破坏在英文文献中常常被称之为spalling或者slabbing[1 4],在中文文献中称之为板裂破坏或者剥落破坏[5,6]。
早在1966年,Fairhurst和Cook就指出,岩石板裂破坏和岩石内部的拉伸劈裂裂隙的扩展有关[7];根据Ortlepp 的定义,板裂破坏是在开挖边界面上由高地应力引起的一种破坏形式,破坏面一般平行于最大切向应力方向,且随着破坏进程的发展,最终会形成一个V 型凹槽,板裂破坏是硬岩应变型岩爆的一种表现形式[8]。
除深部采区开挖边界面外,在深部硬岩矿柱上也能观测到板裂破坏[9,10]。
譬如,Martin和May-bee[10]在加拿大某硬岩矿山里,观测到矿柱的主要破坏模式就是渐进式的板裂和片帮破坏。
近来,Cai[11]对硬岩试样的板裂破坏进行了有限元和离散元的耦合数值试验,其研究发现,产生与隧道开挖边界面平行的破坏面主要应归功于岩石本身的不均质和相对较高的第二主应力(σ2)以及近似等于零的第三主应力(σ3)。
目前,针对深部岩石板裂破坏的研究现状,国际岩石力学学会(ISRM)专门成立了一个岩石板裂分会(Commission on Rock Spalling)。
由此可以看出,硬岩的板裂破坏正成为目前岩石力学领域的一个新的挑战。
1高应力硬岩板裂破坏的工程实例从板裂破坏的断裂力学本质来看,硬岩在压缩载荷作用下的板裂破坏实质上是一种张拉性破坏ISSN1005-2763 CN43-1215/TD 矿业研究与开发第31卷第5期MINING R&D,Vol.31,No.52011年10月Oct.2011*收稿日期:2010-07-07基金项目:国家自然科学基金项目(50934006,11102239);国家重点基础研究发展计划项目(2010CB732004);中南大学科技前沿资助计划(2010QZZD001)和中南大学自由探索计划(2011QNZT083)联合资助项目.作者简介:李地元(1981-),男,湖南新邵人,博士,讲师,主要从事岩石力学、深部硬岩工程和隧道工程方面的教学和科研工作,Email:lidiyuan123@hotmail.com。
(Extension failure)。
在国内外一些典型深部硬岩工程中,有不少学者在工程现场观察到平行于开挖面的张性板裂破坏。
图1是瑞典某千米深地下矿山一条新的平行的巷道开挖后,暴露出一个3年的老巷道上部围岩板裂破坏的情形,可见板裂破坏面基本上和开挖边界面平行。
图1瑞典某深部矿山巷道顶板的板裂破坏照片Martin等在加拿大AECL的地下硬岩实验室也观察到板裂破坏,发现板裂破坏面一般平行于最大主应力方向,与最小主应力方向基本垂直,板裂破坏裂纹面较粗糙,呈现张拉性破坏特征[2]。
高应力条件下隧道开挖时,V形槽(V-shaped notch)的产生也是一种典型的硬岩张性板裂破坏的表现。
V形槽的产生和隧道掌子面掘进以及围岩地应力分布情况有关,V形槽的形成是一个渐进过程,最初在隧道周边切向应力最大的地方逐渐形成板裂破坏面,随着围岩局部发生片帮和板裂,又会进一步形成新的板裂破坏面,最终形成一个V形槽[2]。
在高地应力条件下,岩石钻孔往往会出现岩芯饼化(core disking)的现象,这些岩饼之间的裂隙面相互平行,呈张性破坏。
关于高应力条件下的岩芯饼化机理目前还有待研究,但可以肯定的是,这和钻孔时沿岩芯方向卸荷导致的张拉性板裂破坏有关。
图2为秦岭终南山隧道一组典型的岩芯饼化照片,在27cm长的岩芯中观察到23个岩饼,从图2中可以看出,岩饼基本上呈等间距平行分布[12]。
图2高应力条件下岩芯饼化照片2高应力硬岩板裂破坏的理论和试验研究20世纪60年代以来,硬岩在压缩载荷作用下的脆性破坏就已被广泛研究,如Cook[13],Bieniaws-ki[14],Ewy和Cook[1,15],Li和Nordlund[16],Martin和Chandler[17],Hajiabdolmaji等[18],Wong等[19]和Cai[11]。
这些研究方法包括室内试验研究、数值模拟、微观和宏观观测、现场调研和数学推理等。
在所有这些研究中,最关键的就是岩石的破坏模式和岩石破坏的强度准则。
尽管目前的试验和理论研究已经取得了较大进展,但是仍有一些问题难以得到合理解释,譬如深部高应力条件下的硬岩开挖出现了与开挖面平行的板裂破坏,或者深部钻孔时出现了岩芯饼化等现象,这些问题都还没有完全得到合理的解释[2,20 23]。
一方面,目前关于岩石板裂破坏的研究主要集中在深部硬岩板裂现象的描述以及如何防止工程现场的岩石板裂破坏方面;另一方面,无论是经典的摩尔-库伦准则,还是基于工程经验的霍克-布朗准则,都是关于岩石发生剪切破坏的强度准则,这些准则在围压足够高能够产生岩石剪切破坏的前提下适用,但在单轴压缩下,或在低围压情况下,这些准则往往就不太适用,譬如岩石的劈裂破坏和板裂破坏等[19,24 26]。
基于此,Stacey[27]提出了一种脆性岩石开裂的简单拉伸应变准则,他指出:当岩石的总应变超过它的阈值应变的时候,岩石将会开裂。
尽管这个准则原理非常简单,但是由于硬岩的拉伸应变阈值较难确定,故在工程中应用并不太广泛。
在很多情况下,高应力硬岩开挖后的边界面上都会形成密布的“洋葱片状”般的裂纹和板片,这种由应力引起的裂隙间距和岩石应力大小、岩石强度以及岩石的均质程度有关[11]。
Diederichs对高地应力条件下硬岩的板裂破坏的损伤扩展和破坏判据进行了一系列的研究,并和霍克-布朗准则进行了对比[28,29]。
Eberhardt[30 32]对加拿大的Lac du Bonnet 花岗岩进行了大量的单轴压缩试验,来确定和识别硬岩破坏前的裂纹扩展过程,通过声发射技术和应变测量,在硬岩的应力应变曲线上确定了该花岗岩的微裂隙闭合应力(σcc)、裂隙起裂应力(σci)、裂隙损伤应力(σcd)和峰值强度(σUCS)等。
他研究中用的试样均为长径比为2.25的标准圆柱体试样,没有考虑端部效应和试样尺寸效应及形状效应对岩石破坏模式的影响。
国内对硬岩板裂破坏的研究起步较晚,随着深部开采和高地应力引起的岩爆问题日渐增多,逐渐认识到了硬岩板裂破坏现象和应变型岩爆问题之间38李地元,等:高应力硬岩板裂破坏的研究现状与展望的密切相关性。
何满潮等[33]设计了块状岩石的真三轴岩爆试验,能较好地模拟隧洞洞壁应力集中的过程及由此导致的岩爆,在岩爆试验过程中观察到花岗岩等硬岩的板裂和片帮破坏现象。
吴世勇等[34]对锦屏II级水电站深部大理岩进行了板裂化破坏的试验研究,并和现场板裂和片帮破坏情况进行了比较。
笔者也对挪威Iddefjord花岗岩进行了不同高宽比的硬岩板裂破坏试验研究,观察到硬岩在高宽比较小(如0.5)的情况下会出现明显的板裂破坏,板裂破坏强度约为岩石单轴抗压强度的60%左右,并结合岩石的声发射事件数曲线和应力应变曲线对硬岩板裂裂纹的扩展应力进行了分析和讨论[35,36]。
3高应力硬岩板裂破坏的工程判据在高地应力条件下,当进行隧道开挖或掘进时,开挖面附近的围岩相当于一侧卸压,围岩处于近似单轴受压状态,而初始围岩地应力较高,故切向压应力可能由于应力集中而达到或接近围岩的单轴抗压强度,岩石会出现在实验室单轴压缩条件下的轴向劈裂型片帮、板裂破坏,而不是剪切型破坏。