乔尔·科威尔的生态批判思想研究
革命型生态社会主义者乔尔·科威尔对资本的生态批判及其启示
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ７ １ ５ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ ０ ５
革命型生态社会主义者乔尔 ・ 科威尔
对资本的生态批判及其启示
鲁长安
（ 武 汉 大学 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
［ 作者简 介】 鲁长安 （ １ ９ ８ ２ 一） ， 男， 湖北 宜 昌人 ， 武汉大 学马克 思主义 学院博士生 ， 主要研 究生态社会
同 发 布 了《 生态社 会 主义 宣言 》 。《 生 态 社 会 主 义 宣 言》 继承《 共 产党宣 言》 的磅礴气 势宣告 ： ‘ ． 人类 ２ １ 世 纪开启 于一 个灾难 性景 况 ， 前 所 未 有 程 度 的生 态 崩 溃 和 一 个 混 乱 无 序 的世 界 ， 其 中充 斥 着 恐 怖 活 动 神Ｉ 大量像 坏蛆一 样在 世界许 多地 方—— 比如 中非 、 Ｉ Ｉ Ｉ 东 和 西 北 部 南 美 — — 蔓 延 的 内乱 性 战 事 。 在 我 ｆ 『 Ｊ
产 者 的 自 由 联 合 ”。 本 文 旨在 通 过 对 科 威 尔 有 关 资
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ ２ ２ ５
基金项目： 中央高校基本科研业务费专项资金资助项 目“ 中国特色社会主义生态文明的历史 、 理论和现实 ’（ 项 目编号： ２ ０ １ ｌ １ １ ５ ０ １ ０ ２ ０ ０ ０ ６） 的阶 段性 成 果 。
主义 。
［ 摘
要］革命 型生态社会 主义 的重要代表 乔尔 ・ 科威尔从展现人 类面临的灾难性境况破题 ，以
批 判 自然 的敌 人和人类 的刽子 手资本 为逻 辑起点 ， 对 资本 的反生态本质和资本 主义制度 的癌 性增
生态批评的含义
生态批评是一个言人人殊的话语体。
大多数人认同彻丽尔·格罗特费尔蒂的定义：“生态批评是探讨文学与自然环境之关系的批评。
”一般认为，“生态批评”这一概念由美国学者威廉·鲁克尔曼1978年首次提出，他的《文学与生态学：一次生态批评实验》文章在《衣阿华评论》1978冬季号上刊出，以“生态批评”概念明确地将“文学与生态学结合起来”。
1992年，“文学与环境研究会”在美国内华达大学成立。
1994年，克洛伯尔出版专著《生态批评：浪漫的想象与生态意识》，提倡“生态学的文学批评”(ecological literary criticism)或“生态学取向的批评”(ecological oriented criticism)。
1995年在科罗拉多大学召开了首次研讨会，会议部分论文以《阅读大地：文学与环境研究的新走向》为书名正式出版（1998）。
其后，生态批评的著作有如雨后春笋般地充斥文论界。
[3]1996年美国第一本生态批评论文集《生态批评读本》由格罗特费尔蒂和弗罗姆主编出版，其宗旨在于“分别讨论生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评”，使得生态批评更具有文学批评的特征和范式。
在导言中格罗特费尔蒂（Cheryll Glotfelty）给生态批评加以定义：“生态批评研究文学与物理环境之间的关系。
正如女性主义批评从性别意识的视角考察语言和文学，马克思主义批评把生产方式和经济阶级的自觉带进文本阅读，生态批评运用一种以地球为中心的方法研究文学。
”1998年英国第一本生态批评论文集《书写环境：生态批评与文学》在伦敦出版，分生态批评理论、生态批评的历史、当代生态文学三个部分。
这本由克里治和塞梅尔斯主编的著作认为：“生态批评要探讨文学里的环境观念和环境表现”。
1999年夏季的《新文学史》是生态批评专号，共发表十篇专论生态批评的文章，2000年出版的生态批评著作主要有默菲教授主编的论文集《自然取向的文学研究之广阔领域》，托尔梅奇等主编的《生态批评新论集》，贝特的《大地之歌》等。
从生态批评角度解读《野性的呼唤》
从生态批评角度解读《野性的呼唤》杰克・伦敦是美国的现实主义作家，被誉为“美国无产阶级文学之父”。
在其短暂的一生中，他创造了很多著名的作品，在美国文学史上占有重要地位。
他的写作风格对后代作家具有深远的影响。
他的作品的主题大多表现了人类个体与自然环境之间的斗争，深刻反映了他的个人主义及“超人”的信念。
《野性的呼唤》就是一个典型的例子。
“生态批评”（Eco-criticism）在20世纪90 年代中期的美国开始出现，进而在世界许多国家流行。
按照学界人士广泛认可和接受的美国第一位“文学与环境教授――彻丽尔格罗费尔蒂给生态批评下的定义，生态批评即研究文学与物理环境之间的关系”。
由此可见，作为一种文学批评，生态批评主要是“从生态角度研究考察文学与自然、人与自然的关系，在对人类征服、统治自然及其欲望批判的基础上，试图打破人类根深蒂固的人本主义和人类中心主义的坚实壁垒，追求最终达到人与自然和谐共生的生态和谐结局。
”从这一视角出发，可以发现杰克伦敦动物小说所蕴含的生态思想。
在《野性的呼唤》中，作者给我们首先展现的就是人类文明对自然无尽的攫取。
由于淘金业在那时风靡流行，许多淘金者不顾恶劣的自然条件，来到渺无人烟的北方，挖掘各自的黄金梦。
而来自人类社会的哈尔一家则成为自私、虚伪、贪婪而又自大的文明人的代表。
面对恶劣的自然环境，他们的行为显得无知与无助，他们身上带着文明社会的工具，却徒劳无用。
哈尔甚至还不知道如何驾驶雪橇，却迁怒于狗。
作者首先展现给我们的是巴克的悲惨遭遇。
他本是一只家养的狗，娇生惯养，却被赌徒曼纽尔从法官米勒家中偷来转手倒卖，过着悲惨的生活。
残酷的现实生活激发了巴克本能，学会了如何尔虞我诈，也懂得了棍棒法则。
巴克被驯服后，他成了一只雪橇狗。
在阿拉斯加极其恶劣的自然条件下，日夜不停地拉着重重的雪橇。
同时，还要忍受像查尔斯和哈尔这样人的鞭子和棍棒。
巴克以及他的伙伴们处在水深火热之中。
在这篇小说中，狗是自然的化身和代表，而人类对狗的控制和虐待则体现了人类中心主义。
生态批评理论
生态批评理论生态批评是产生于20世纪70年代的一种文学批评理论。
在70年代初出版的《生存的戏剧：文学生态学研究》一书中，美国学者约瑟夫?密克尔提出“文学生态学”(literary ecology)这一术语，主张应当探讨文学所揭示的人类与其他物种之间的关系，要细致并真诚地审视和发掘文学对人类行为和自然环境的影响。
1978年，威廉?鲁克尔特在《爱荷华州评论》第9期上发表题为《文学与生态学：一次生态批评的试验》的文章，首次使用了“生态批评”(ecocriticiam)这一概念，认为应该把生态以及和生态有关的概念运用到文学研究中去。
此后。
生态批评迅速发展，并引起了学术界广泛关注。
到90年代，生态批评逐步成为了文学批评理论中的显学。
目前，学术界对生态批评概念的界定所广泛采用的是美国文学与环境教授彻丽尔?格罗费尔蒂下的定义，“生态批评是研究文学与物理环境之间关系的学问，……按地球中心的方法人手来研究文学”。
前者可以看作是对生态批评对象的界定，以文学和物理环境(自然)的关系为研究对象；后者则意在说明研究的方法，“以地球为中心来研究文学”可以理解为站在地球生态的立场上来研究文学，探讨人与自然的关系，创作更多的生态文学作品，唤起人们对生态环境的保护意识，从而建构一种更为合理的生态理念。
生态批评产生于后现代语境之中，属于后现代批评理论，受到解构主义思潮的影响，它挑战、揭露、批判“逻各斯中心主义”，消解中心，颠覆传统。
生态批评攻击的“逻各斯中心主义”表现为“人类中心主义”。
“人类中心主义”是近代以来西方主流哲学文化价值观，是“现代性”的重要特征之一。
它以人与自然的二元对立为前提，主张人是自然的主宰、世界的中心，拥有至高无上的权利；自然是人类统治、驾驭的对象，自然界作为“他者”没有任何“内在”价值。
“人才是一切价值的主体，是一切价值的创造者和承担者”。
这是一种绝对的“人类中心主义”价值观，它将人在世界中的地位极度拔高，过分强调人的主体性，严重扭曲了人与自然合理的生态存在关系。
美国生态文学批评
in Literary Ecology,Athens:TheUniversity of Georgia Press,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.)本文将首先简述美国 生态文学批评的历史源流，然后在阐述其发展的三个阶段基础上，探讨美国生态文学批 评意图解决的主要问题。
New York:Scribner's,1972,p.9.)。1978年，威廉?鲁 克特(William Rueckert)在其论文《文学与生态学：生态批评的实验》(“Literature and Ecology：An Experiment in Ecocriticism”)中首先使用了ecocriticism这一批 评术语，提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去”(注：William Rueckert,“Literature and Ecology:An Experiment in Ecocriticism,”IowaReview 9.1(Winter 1978),p.71-86.)。随后，有人提出“生态诗学”(ecopoetics)、 “环境文学批评”(environmental literary criticism)、“绿色研究”(greenstudies)，或“绿色文化研究”(green cultural studies)等其他术语，但大多数人倾 向用ecocriticism这一提法，因为它不仅很容易被转变成ecocritical和ecocritic等形 式，而且“eco”这一前缀强调人类社会与自然世界的关系。1985年，弗雷德利克?瓦 格(Frederick O.Waage)编辑出版《讲授环境文学：资料，方法和文献资源》(Teaching Environmental Literature:Materials,Methods,Resources,1985)。该书收集了十九 位讲授生态环境文学课程的教师写的“课程简介”(Course Descriptions)，“目的是 要在文学领域促进人们对生态文学有更深的了解和认识。”(注：Frederick O.Waage,ed.,Teaching Environmental Literature:Materials,Methods,
生态批评Ecocriticism
3） 日本
野田研一，纯诚正美（日本金泽大学副教授，Slovic的第一个博士 生）：《环境文学论叙说》. 2004年。
4） 韩国
Duhoo Shin (申斗浩，国立江原大学副教授,Murphy是其博士导 师)：生态批评应结合各国国情
• 1993年，ASLE的学术刊物Interdisciplinary Studies in Literatue and Environment （简称ISLE）出版发行
• 1995年6月，ASLE的首次学术研讨会在科罗拉多大学召开，以后每 两年举办一次；
• 1996年，第一本生态批评论文集Ecocriticism Reader由Glotfelty等编 辑出版，她在该论文集前言给生态批评所下的定义被广泛引用：
Buell, Lawrence, Writing for an Endangered World：Literature and Environment in the US and Beyond, Cambridge: Harvard University Press, 2001.
Buell, Lawrence, The Future of Environmental Criticism: Environmental Crisis and Literary Imagination, Oxford: Blackwell, 2005.
5） 中国
• 鲁枢元 《生态文艺学》，陕西人民教育出版社，2000年版。
《生态批评的空间》，华东师范大学出版社，2006年版。
生态批评生态思想憧憬
本科毕业论文中文题目：浅析《乌拉尼亚》中人与自然的关系外文题目: Analysising the relationship between man and nature in Ourania院系中文系专业汉语言文学（涉外文秘方向）年级 2011级学号学生姓名指导教师结稿日期 2015年5月XX日浅析《乌拉尼亚》中人与自然的关系摘要：工业文明社会以来，伴随着科技的迅猛发展，人类活动对自然系统实行的掠夺式开发，使得人与自然的矛盾日益激化，甚至导致人类赖以生存的惟一家园——地球生态系统濒临崩溃的边缘，酿成世界性的生态灾难。
今天，人与自然关系的恶化导致严重的生态危机的局面仍在日益加剧，并且日益深入地蔓延到人类社会的文化道德和精神领域，这使得人类开始全面反思人与自然的关系。
二十世纪末叶生态哲学思潮的崛起就是这种反思的标志；以研究生态文学为己任的生态批评就是生态思想在文学领域内进行的革命。
2008 年诺贝尔文学奖得主勒克莱齐奥是一位极具生态情怀的作家。
他在自己的创作中，一方面对破坏生态环境的现代工业文明进行了彻底的揭露、嘲讽和无情的批判；另一方面，在疏离与逃避这种文明的同时，也在追寻着自己想象中的理想国度和充满诗意的大自然，祈盼着宇宙生态的平衡与秩序的和谐。
本文从生态学的视角，运用生态批评的理论，对其创作中所蕴含的生态思想进行系统的整理与研究，在全面把握勒克莱齐奥的生态思想的基础上，揭示其生态思想的内涵，这在人类生存受到生态危机严重威胁的今天具有重要的启示意义。
关键词：生态批评、生态思想、憧憬、人与自然致谢四年就像是一眨眼的功夫，流逝太快，很多东西还没来得及抓稳抓住。
但同样，这四年也给予我了太多，学海无涯却缩小了边际。
无法模糊的关于在社团的美好记忆，无法忘记的初次走进大学校园的兴奋憧憬，无法不去回想的这四年美好的光影。
当六月在来的路上，心中的不舍更加变得无法言说。
当我写完这篇毕业论文的时候，心中感慨良多。
首先要感谢我的指导导师XX老师，XX老师深厚的学术造诣、严谨的治学态度和顽强的拼搏精神深深地激励着我，并将影响我的一生！最后，我要感谢我的同学、父母，我的兄弟姐妹们！引言早在人类社会出现之前，自然界已经历了亿万年的演变。
生态资本主义与生态社会主义研究述评
生态资本主义与生态社会主义研究述评作者：刘四平李志平来源：《法制与社会》2018年第05期摘要习近平总书记在十九大报告中强调加快生态文明体制改革，建设美丽中国，深刻阐明了我国生态文明建设的重要性和紧迫性。
上世纪60年代以来，西方生态资本主义和生态社会主义流派率先对生态环境问题的成因与后果进行了理论探讨，并多角度地提出了改善方案。
了解学界对它们的研究状况，能为我国生态文明建设提供有益借鉴。
关键词生态资本主义社会主义研究述评作者简介：刘四平，长沙理工大学副教授，博士，研究方向：马克思主义理论；李志平，长沙理工大学硕士研究生。
中图分类号：B5 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.02.235面对资源枯竭与环境的恶化，基于资本增殖的新涨点与民众环境意识的觉醒，西方发达国家的不少人士主张以经济与技术的革新为主要手段，以改善生态环境为主要内容，在以市场经济和民主政治为特征的现代资本主义制度框架内进行实践活动，以解决严重的资源环境危机。
（一）国外生态资本主义研究述评生态资本主义分为生态市场主义和生态凯恩斯主义两种类型。
生态市场主义将市场调节和价格机制视为解决环境问题的主要手段，主张“污染者付费原则”，同时要求政府和立法者发挥必要的作用。
生态凯恩斯主义则主张国家干预，强调通过国家计划创造需求，发展生态技术和生态工业，吸收大量失业者。
伴随绿色思潮的实践发展，21世纪以来，西方生态资本主义理论不断成熟，主要流派有四：1.生态现代化理论。
生态现代化理论将关注重点由法律监管和末端治理转向技术预防和市场调节。
在理论上，虽然肯定技术和市场对环保的积极作用，但根本否定对资本主义制度的批判；在实践上，局限于发达国家，忽视欠发达国家发展的程度和时间差异，以及参与的生态意愿和强度。
2.绿色国家理论。
绿色国家理论强调生态环境意识对绿色国家转型的影响。
罗宾·埃克斯利基于“批判性政治理论”的视角，系统论述了绿色国家理论，她认为绿色国家是具有生态责任的国家，主权国家不仅局限于捍卫其领土范围内的环境，而且要对跨国、区域、全球的环境负责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乔尔·科威尔的生态批判思想研究
乔尔·科威尔是20世纪90年代生态社会主义思想的重要代表人物,他的生态批判理论是他生态社会主义理论中的核心思想。
本文是从马克思主义哲学与生态社会主义相关联的视角来审视科威尔的生态批判思想的。
科威尔客观地分析了当今资本主义制度下的生态危机的严重程度,依据马克思主义框架对产生生态危机的根源进行反思和批判,为了摆脱生态危机还提出了生态社会主义理论预想和评价,为了区别现实存在的社会主义和他所构建的生态社会主义,科威尔还对第一代社会主义的反生态倾向进行反思。
本文第一部分介绍了选题背景、研究意义、国内外学者对科威尔思想研究的相关状况;第二部分简要介绍科威尔的生平和学术思想;在分析科威尔生态批判思想的理论背景的基础上,阐发马克思主义关于人与自然的关系理论、异化劳动理论等思想对科威尔的生态批判思想的关照,并分析了生态马克思主义、生态社会主义思想和科威尔的关联;第三部分分析科威尔生态批判思想的理论体系,主要从资本是自然最大的敌人、资本主义发展的反生态本性、资本主义生态政治的回天乏术、以及传统社会主义不具有生态性合理性等方面阐述科威尔的批判思想;这部分不仅研究了科威尔生态批判思想,还对科威尔在生态批判之后的重建给予研究和评述即生态社会主义之路的探索;第四部分对科威尔的生态批判理论进行客观公正地评析,肯定了科威尔的生态批判思想的理论价值并对其理论局限性进行分析,阐明科威尔的生态批判思想对我国生态文明建设的启示。
全面分析科威尔生态批判思想的理论来源,理论体系及其批判后的重建构想,不仅有助于进一步深化对生态社会主义思想的认识和研究;而且有助于人们了解资本主义和社会主义及其环境问题的实质和根源。
在客观评价科威尔的生态批判
思想基础上,吸收其历史唯物主义的生态思想精华,为我国建设社会主义生态文明,促进社会、经济、环境的可持续发展具有一定启示和借鉴意义。