言语交际中的合作原则和礼貌原则
合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用
合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用一、本文概述言语交际是人类社会中不可或缺的一部分，它涉及到人们在日常生活、工作、学习等各个领域的交流。
在言语交际中，如何有效地传达信息、建立和维护人际关系，成为了人们关注的焦点。
合作原则与礼貌原则作为语言学中的两个重要原则，对于指导人们的言语交际行为具有重要的意义。
本文旨在探讨合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用，以期帮助人们更好地理解和掌握这两个原则，提高言语交际的效果。
本文将介绍合作原则与礼貌原则的基本概念和内涵，阐述它们在言语交际中的重要性。
合作原则强调交际双方在言语交流中的合作性，要求双方遵循一定的规则和准则，以保证交流的顺利进行。
礼貌原则则关注交际双方的社会关系和情感需求，要求双方在言语交流中表现出尊重和礼貌，以维护良好的人际关系。
本文将通过具体的言语交际实例，分析合作原则与礼貌原则在实际运用中的体现。
这些实例将涵盖不同场合、不同社会角色、不同文化背景下的言语交际行为，以展示这两个原则的普遍性和适用性。
本文将探讨如何在实际生活中运用合作原则与礼貌原则，提高言语交际的效果。
具体来说，我们将提出一些具体的建议和方法，帮助人们在言语交际中更好地遵循这两个原则，实现有效沟通、建立良好人际关系的目的。
通过本文的阐述和分析，我们希望能够帮助读者更深入地理解合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用，提高他们在实际生活中的言语交际能力。
二、合作原则在言语交际中的运用合作原则，由语言哲学家H.P. Grice提出，是指导人们在言语交际中如何进行有效沟通的重要原则。
这一原则主张，在言语交际中，参与者应尽可能提供清晰、准确、相关且充足的信息，以促进交际的顺利进行。
合作原则主要包括四个准则：数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
数量准则要求人们在言语交际中提供足够的信息，不应多于或少于所需的信息。
在日常交流中，这通常表现为回答问题时提供完整且必要的细节，避免含糊不清或过于冗长的回答。
合作原则和礼貌原则在言语交际中的运用
合作原则和礼貌原则是在言语交际中常用的准则，它们有助于维持良好的沟通和建立良好的人际关系。
以下是它们在言语交际中的运用：
合作原则（Cooperative Principle）：
有效沟通：合作原则要求参与交流的各方相互合作，以实现有效的信息交流。
这包括提供清晰、准确、恰当的信息，并确保信息传递的顺畅性。
信息贡献：合作原则鼓励交流参与者积极贡献信息，分享自己的观点、想法和知识。
这有助于增进共同理解和促进合作。
意图表达：合作原则要求表达者清楚地表达自己的意图和目的，避免模棱两可或有歧义的信息，以促进对方的理解和配合。
合作回应：合作原则也要求交流的接收方做出积极的回应，通过倾听、提问、回应等方式展示对对方的关注和合作意愿。
礼貌原则（Politeness Principle）：
尊重和礼貌：礼貌原则强调对他人的尊重和礼貌。
在言语交际中，使用礼貌的语言和表达方式，避免冒犯他人或使用冒犯性语言。
考虑他人感受：礼貌原则鼓励我们考虑他人的感受和需要，在交流中尽量避免伤害他人的自尊心或引起冲突。
使用谦虚、客气的语气和措辞，展示对他人的关心和尊重。
礼貌策略：礼貌原则提供了一些策略，如使用委婉语、使用感谢和道歉表达、避免直接命令等，以减少可能引起摩擦或冲突的语言行为。
礼貌回应：礼貌原则也要求接收方以礼貌的方式回应他人的言语，如回应道谢、道歉或提供理解和支持。
合作原则和礼貌原则的运用有助于建立和谐、互敬互信的沟通氛围。
它们提醒我们在言语交际中关注他人的感受和需求，并通过积极的合作和尊重，实现更有效、更和谐的交流。
合作礼貌原则
合作原则
• 合作原则（The Cooperative Principle） 是语言学家格赖斯 （Herbert Paul Grice 1913-1988）在他的著作“Logic and Conversation”(1975)提出的。格赖斯认为， 在人们交际过程中，对话双方似乎在有意 无意地遵循着某一原则，以求有效地配合 从而完成交际任务。因此，格赖斯 (H.P.Grice)提出了会话中的“合作原 则”(Cooperative Principle 简称CP)。
这样的答话实际上违背了合作原则中的关联准则、方式准则和质量准则等。 但是，却照顾了对方的面子，又侧面回答了对方的问题。
2．在非正式场合，在交际双方关系密切的情况下，礼 貌原则应让位于合作原则。因为在朋友、熟人以及地 位平等的交际者之间，文质彬彬地客套礼貌，从语用 效果上看不太自然，会被视为有“虚假”“卖弄”之 嫌。
四条准则
格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一
些次准则，即：
一、质量准则（quality maxim） 1）不要说自己认为是不真实的话； 2）不要说缺乏足够证据的话
例：从前有十个人，相约每人带一壶酒来聚餐。其中一个人 想：我带一壶水去，和他们的酒放在一起，谁也不会知道 是谁带的。殊不知，别人也和他想的一样，都带了水来当 白酒。结果到喝酒时，每个人倒了一杯，发现一点儿酒味 也没有。都以为是自己那壶水，也不好说酒淡，反而个个 称赞：“好酒！”“好香啊！”
1．在比较正式、庄重的交际场合，合作原则应让位于礼貌原则。 交际双方交往不深时，适当地违背合作原则中的某条准则， 可以保证交际的顺利进行。
日本友人问：——你以为《源氏物语》是抄袭之作？
言语交际的原则
1．合作原则．①尽量提供对方所需的信息,但不提供非所需的信息．②努力使话语真实．③努力使话语和正在进行的会话有关系．④努力使话语清楚,尽量避免话语含混不清、颠三倒四和产生歧义。
2．礼貌原则．①尽量少表示有损于他人的意见或态度,尽量多地表示使他人受益的意见或态度．②尽量减少对自己的益处,扩大自己付出的代价．③尽量避免贬损他人,多称赞他人．④尽量减少与他人的不一致性．⑤尽量减少对他人的厌恶,扩大对他人的同情。
3．现实原则．在人们的言语交际过程中,如果不顾现实情况而随便断章取义,那么有许多话语可以有两种或两种以上的各种解释,其中除说话人原意以外的解释都是不现实的,甚至是荒唐的。
言语交际的合作原则和礼貌原则
言语交际的合作原则和礼貌原则研究【摘要：】言语交际在人与人的合作交流中越来越重要，每个人都需要对话，需要有人理解。
但是说话不能信口开河、随口而出，而有它语言的准则。
本文将从言语交际的合作原则和礼貌原则通过举例、分析和得出总结来说明这两大原则的重要性和联系。
并提出一些自己在这两个原则上的看法。
【关键字】合作礼貌交际原则【正文】年少时单纯无忧，如今，随着年龄的增长和知识的拓宽，我们的生活环境和生活方式已经变得与原来不一样了。
尤其是在言语交际方面，上了大学，就已经注定要有新的面貌，新的精神状态。
由于生活里少不了交际，而交际中我们多通过言语表达，这让言语交际的一些原则尤为重要。
一、合作原则早在1967年，美国著名语言哲学家格赖斯（H.P.Grice）在哈佛大学的演讲中提出了“合作原则”。
格赖斯认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
因此，格赖斯(H.P.Grice)提出了会话中的“合作原则”(Cooperative Principle 简称CP)。
格赖斯在《Logic and Conversation》(1975)一文中认为人们在交际中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条原则和一些次原则。
准则有数量原则、质量原则、关联原则和方式原则。
他们各自有各自的含义，又相互联系。
礼貌原则是对合作原则的补充。
一、数量原则数量原则中，首先要想到的是所需信息量，也就是信息量应该满足所需。
比如打电话要有对方的号码，就如同投信首先要有短信，总不能发个空信息吧，就算没有人会否定你，可是那毕竟是个浪费财力时间的活儿，所以还是不做为罢。
打电话若没有对方号码，那就实现不了通讯联系的功能了，当然，若愿意另选其他联系方式，那是另一回事了。
这是在所需信息量的满足上讲，生活中我们突然需要联系某个人，又或者需要请教别人的时候，发现没有对方联系方式、请教的问题还没有具体准备好，那前期所做的都是无用功，性子再急也没有用。
言语交际中的合作原则与礼貌原则
言语交际中的合作原则与礼貌原则
段濛濛
【期刊名称】《学语文》
【年(卷),期】2002(000)005
【摘要】合作原则和礼貌原则是言语交际中的两个重要原则,分别由美国哲学家格赖斯和英国语言学家利奇提出。
【总页数】1页(P41)
【作者】段濛濛
【作者单位】华中师大语言学系99级
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅谈言语交际中的合作原则与礼貌原则的关系 [J], 马艺飞
2.浅谈言语交际中的合作原则与礼貌原则的关系 [J], 马艺飞
3.合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用 [J], 陈昂
4.合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用 [J], 孙一博;田云
5.合作原则和礼貌原则在言语交际中的作用 [J], 冯莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
言语交际的合作原则和礼貌原则
言语交际的合作原则和礼貌原则言语交际的第一个原则是由美国语言学家格莱斯提出的合作原则，合作原则解释了话语的字面意义和它的实际意义之间的关系，解释了会话含义是怎样产生的，但合作原则没有解释人们为什么要违反会话准则以含蓄地、间接地表达自己的意图。
为了弥补这种不足，英国语言学家利奇提出了礼貌原则以“援救”合作原则。
合作原则主要包括四大准则：数量准则、质量准则、关联准则、方式准则。
数量准则有两条要求：1）所说的话应该满足交际所需的信息量2）所说的话不应超出交际所需的信息量质量准则同样有两个要求：1）不要说自知是虚假的话2）不要说缺乏足够证据的话关联准则则要求所说的话要有联系性。
最后一个方式准则则是尽可能追求说话的清楚明了。
这方面有四个要求：a)避免晦涩b)避免歧义c)简单明了d)井井有条格莱斯发现每当违反一项准则时就会产生会话含义。
他对准则的违反情况做了区分，概括出以下四种。
1） 说话人悄悄地不加声张地违反一条准则。
在这种情况下，他有可能是欺骗对方或将对方引入歧途。
2） 说话人公开声明不予合作。
如“无可奉告”、“我不想谈”便是典型的表示，这是一种极端的情况，必然导致交际的中断，因此，不会产生会话含义。
3） 说话人面临着准则之间的冲突，处于两难的境地。
他可能满足信息数量的准则，而违反质量准则。
这种情况可能产生会话含义。
4） 说话人可以蔑视某一准则，公然不去执行。
而尽管某些准则表面上被违反，但在更深的层次上仍然起着作用。
这是一种真正通过违反准则产生会话含义的情况，也是我们讨论的中心。
格莱斯也注意到人们在实际会话中常常不遵守这些原则，有时故意违反某些原则，这就使得听话者要通过说话者话语的字面意义推测出话语的真正含义。
格莱斯提出了合作原则以及人们不遵守合作原则而产生会话隐涵，但他并没有指出人们为什么要违反合作原则。
Brown，Levinson和Leech 等在后来的研究中从修辞学、语体学的角度提出了礼貌原则，认为人们在会话中之所以违反合作原则是出于礼貌的原因。
论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则
论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则随着世界经济的飞速发展和各国之间的联系日益紧密，外交语言和策略也变得越来越重要。
如何在沟通交流中巧妙地运用合作原则和礼貌原则，成为了外交工作者必须学会的重要技能。
本文将围绕这两个原则来谈一下外交沟通中应该如何表达。
一、合作原则合作原则是指在交流过程中，各方之间可以合作，共同达成目标，避免竞争与矛盾，而达到互惠互利的效果。
在外交交流中，这往往是非常重要的，因为在合作的基础上，可以让各国之间建立信任，增进友谊。
首先，利用“我们”的表达方式。
在沟通交流中，我们可以用“我们”的形式来说话，这样可以让对方感受到我们的合作态度。
比如，“我们可以一起来解决这个问题”，“我们可以共同合作，尽快达成协议”等等。
其次，采用倾听式的交流方式。
在交流中，不仅仅要表达自己的观点，还要倾听对方的意见。
通常情况下，如果我们能够认真倾听对方的意见，并且尊重其看法，那么就有可能建立合作关系。
比如，“请告诉我您的想法，我非常认真地听取”。
最后，给予对方积极的反馈。
在交流过程中，如果我们能够表现出积极的态度，那么对于合作关系的建立会有很大的帮助。
比如，“非常感谢您的建议，我觉得这个提议很不错，我们可以考虑一下”。
二、礼貌原则礼貌原则是指在语言交流中，尊重对方和维护自身形象的原则。
在外交沟通中，做到礼貌是至关重要的，因为外交工作者的言行举止会直接影响到国家的形象。
首先，注意自己的言辞。
在交流中，我们可以选择使用礼貌用语，比如“请”、“谢谢”等，这些词语在外交交流中是非常常见的。
同时，还要注意语气，避免使用过于强硬的说话方式，以免造成不必要的误会。
其次，尊重对方的身份和地位。
在外交工作中，要必须要有一定的外交与礼仪教育，遵循一些外交的惯例和流程。
例如，向对方的国家领导人打招呼，要注意表达找对方的工作和贡献的敬意，也要注意怎样向对方解释自己的政策或行动。
最后，注意形象气质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
言语交际中的合作原则和礼貌原则
言语交际中的合作原则和礼貌原则
言语交际是一种双边的或多边的言语行为，为保证交际的顺利进行，语言应用者必须共同遵守一些基本原则。
这就是美国哲学家格赖斯于1967年提出的“合作原则”以及利奇等人提出的“礼貌原则”。
下面我就结合前辈学者的研究成果，探讨一下这两个问题。
（一）合作原则
美国哲学家格赖斯在20世纪60年代后期首次提出：在所有的言语交际中，说话人与听话人都有一种默契和合作，使整个交际过程所说的话语符合交流的目的和方向，从而使交流得以有效、顺利地进行。
这就是“合作原则”。
合作原则内部有四条准则，即1.适量准则、2.质量准则、3.关联准则、4.方式准则。
1、适量准则
适量准则指信息量要适度，以实际需要为标准：
⑴言语交际时说出的话应当包含交际所需要的必要信息。
⑵话语信息量不超过所需要的信息。
例：
问：昨天一天你去哪儿了？
答：上午去学校上课。
只回答了“上午”做什么了，没有回答其他时间都做什么了。
所以，信息不完全。
2、质量准则
质量准则指发话人保证发出信息的真实性：
⑴发出的信息不虚假。
⑵信息有足够的证据。
例1：
从前有十个人，相约每人带一壶酒来聚餐。
其中一个人想：我带一壶水去，和他们的酒放在一起，谁也不会知道是谁带的。
殊不知，别人也和他想的一样，都带了水来当白酒。
结果到喝酒时，每个人倒了一杯，发现一点儿酒味也没有。
都以为是自己那壶水，也不好说酒淡，反而啧啧称赞：“好酒！”“好香啊！”
这个笑话中，每个人喝的都是水，却称赞“好酒！”，因此每个人发出的信息都是虚假的。
3、关联准则
关联准则指发出的信息与话题和对方的谈话内容有关联性或相关性。
发话人不能说对方不感兴趣的话题，受话人不能频繁转移对方的话题，或者避而不答，答非所问，更不能离题万里。
4、方式准则
方式准则指选择对方能够顺利理解的方式设计编排信息。
交际时，如果所说的话晦涩难懂，含有歧义，或者重复罗嗦，杂乱无章，都会造成误导，使人无法了解，影响交际。
例：
相面的人常用“父在母先亡”这样有歧义的话让自己左右逢源，招摇撞骗。
这句话可以有多种解释：
如果父母只有一位在世，这句话可以作为过去事实的断言：
“父在，母先亡”（父亲健在，母亲先去世）
“父在母先亡”（母亲健在，父亲在母亲的前面去
世）
如果父母双双都健在，则可以作为未来事实的一种“预测”。
这种会话方式显然不符合显豁、明确的准则。
（二）礼貌原则
礼貌原则是对合作原则的完善和补充。
在交际过程中，除了合作原则以外，保持双方的友好关系，在言语行为中渗透尊重对方、保护对方自尊心的礼貌信息，是信息交流得以顺利进行的必要条件。
这就要求人们在言语交际中必须遵守礼貌原则。
礼貌原则包括六条准则。
⑴得体准则
得体准则要求说话人尽量减少有损于别人的观点，尽量增加有益于别人的观点，也就是要尽量少让别人吃亏，多使别人获益。
例如：
（1）甲这场比赛我们能够取胜，全亏了你的超水平发挥。
乙：应该说是大家的功劳。
如果没有大家的积极配合，我就是有再高的水平，也无从发挥。
甲对乙在比赛中所起的重要作用给予了充分肯定，符合得体准则。
⑵慷慨准则
慷慨准则要求说话人尽量少让自己获益，多使自己吃亏。
如例（１），乙本来在比赛中发挥了重要作用，当领头功，但它并不居功，而是遵从慷慨准则，把功劳归于大家。
3、赞誉准则
赞誉准则指在言语交际行为中要尽量避免贬低对方、而应当多赞誉对方。
4、谦虚准则
谦虚准则指在言语交际行为中要尽量保持谦虚的态度。
如：
两位胖胖的先生，彼此弯腰拱手，满面油晃晃的正在开始他们的扳谈
“贵姓？……”
“敝姓钱。
”
“哦，久仰久仰！还没有请教台甫……”
“草字阔亭。
”
“高雅高雅。
贵处是……？”
“就是上海……”
“哦哦，那好极了，这真是……”（鲁迅《论讽刺》）
这种对话在旧时代的交际场上是不难见到的，其中“贵姓”“贵处”“久仰久仰”“高雅高雅”等都是赞誉之词，而“敝姓”“草字”等则是谦虚之词，“两位胖胖的先生”交际时是严格遵守着赞誉准则和谦虚准则的。
⑸一致准则
一致准则要求说话人尽量减少与别人在观点上的不一致，尽量增加与别人在观点上的共同点。
6．同情原则
同情准则指交际双方应减少与对方的情感对立，尽量增加双方的谅解。
如：
“这个丫头！”朱老太太笑着摇头叹息。
“你看，多伶俐的姑娘，也不知前世作了什么孽，自小就哑。
……” （叶文玲《心香》）
朱老太太的话表现了对“姑娘”生来不幸的深切同情，遵从的是同情准则。
（
（三）礼貌原则与合作原则的关系
合作原则与礼貌原则是言语交际中交际双方应该遵守的最基本的最重要的原
则。
礼貌原则往往与合作原则交叉使用，于是就常常出现谁主谁次的问题，此时应具体问题具体分析。
1、正式场合礼貌原则为主
在比较正式、庄重的交际场合，合作原则会让位于礼貌原则。
交际双方交往不深时，适当地违背合作原则中的某条准则，可以保证交际的顺利进行。
例如：
陈毅外长在一次记者招待会上：
西方记者：中国是用什么武器把美国的Ｕ-2型飞机击落的？
陈毅：是用竹竿捅下来的。
西方记者的提问涉及到国家机密，但又不能不回答，陈外长于是巧妙地说“是用竹竿捅下来的”，既活跃了气氛，又保守了秘密，显示了高超的外交艺术。
2、非正式场合合作原则为主
在非正式场合，在交际双方关系密切的情况下，礼貌原则会让位于合作原则。
因为在朋友、熟人以及地位平等的交际者之间，文质彬彬地客套礼貌，从语用效果上看不太自然，会被视为有“虚假”“卖弄”之嫌。
结语
对交际原则的运用表现为“合作”与“违反”两种方式，从上面的表现形式和原因上看，言语交际中违反合作原则有利于表达交际者的意图，促进交际的默契，很多时候，“违反”是为了更好的“合作”。
我们可以推断，如果大家都信守交际合作原则，语言就会变得单调平淡，枯燥生硬，失去应有的活力。
在特定的情景下适当地、巧妙地偏离合作原则可以起到一些很好的效果、对言语交际活动顺利进行具有重要的意义。
随着对这个理论的深入领悟和不断运用，相信人们的言语交际行为能力也一定会日益提高！。