电厂设备噪声检测报告模板
7 厂界噪声监测报告_7-JL-4004-A1
厂界（噪声）监测报告
年第 监测点 季度 等效声级Leq(dB(A)) 昼间（6:00-22:00） 标准 A点 B点 C点 D点 E点 F点 G点 H点 公司周边区域及量测点位置图 ≤65 ≤55 实测 夜间（22:00-次日6:00） 标准 实测
7-JL-4004-A1
居民区
D点 E点
北 西 南 东
F点
厂 房
C点
G点
农 田
振宇工具
大门
B点
新
燕
A点
大
道
H点
备注：1.等效声级：等效连续A声级的简称，指在规定测量时间T内A声级的能量平均值。 2.测量条件：测量在无雨雪、雷电天气，风速5m/s以下时进行。 3.测点位置标准：测点选在厂界外1m、高度1.2m以上、距任一反射面位置≥1m的位置。 4.测量时段：分昼间、夜间两个时段；被测声源是稳态噪声，采用1min的等效声级。
记录：
噪声检测报告
23：00~23:05 BN1
22:55~22:56 BN2 August 10，
Night 08 月 10 日 22:50~22:51 BN3
晚上
23:12~23:13 BN4
52.4
Clear 晴 wind speed 风速：0m/s
—
55.1
Clear 晴 wind speed 风速：0m/s
下午
18:45~18:46 BN4
51.9
Clear 晴 wind speed 风速：0m/s
—
45.5
Clear 晴 wind speed 风速：0m/s
—
48.8
Clear 晴 wind speed 风速：0m/s
—
Clear 晴
Compressor、Gas flow of
58.2
wind speed 风速：0m/s
监测仪器名称及型号
AWA 6270A /HS5660C Noise measuring instrument AWA6270A/HS5660C
噪声仪
Monitoring station 监测地点
NGP 南坝净化厂
Equipment validity 仪器检定有效期
March 18，2019 2019 年 03 月 18 日
Sounds source working
condition 声源工况
Normal working 正常生产
Monitoring staff 测量人员
Xiang xiaojie、Yanghai 向晓洁、杨海
Meteorological conditions 气象条件
—
Monitoring date 测量日期
电厂设备噪声检测报告模板
电厂设备噪声检测报告模板前言本报告根据对某电厂设备噪声进行检测的结果，对噪声水平、噪声来源等进行分析和评估，为电厂管理部门提供决策依据和改进措施。
检测目的本次噪声检测的目的是评估电厂设备产生的噪声水平是否符合国家相关标准和电厂管理要求，并确定噪声来源，为实施噪声控制和降噪措施提供依据。
检测方法本次噪声检测采用以下方法：1. 选取不同位置进行测点布置，包括设备附近、电力室、办公区等；2. 使用专业噪声检测仪器，包括噪声分析仪、声级计等；3. 对不同设备和不同工作状态下的噪声进行连续监测，确保数据的准确性和稳定性。
检测结果本次检测共涉及以下设备：1. 高压锅炉2. 脱硝系统3. 输电变压器4. 锅炉引风机5. 冷却塔噪声水平评估根据国家相关标准和电厂管理要求，各设备的噪声水平应在特定范围内。
以下为不同设备的噪声水平检测结果：1. 高压锅炉：在工作状态下，最高噪声水平为80dB(A)，低于国家标准要求的85dB(A)；2. 脱硝系统：在工作状态下，最高噪声水平为75dB(A)，低于国家标准要求的80dB(A)；3. 输电变压器：在工作状态下，最高噪声水平为70dB(A)，低于国家标准要求的75dB(A)；4. 锅炉引风机：在工作状态下，最高噪声水平为85dB(A)，正好符合国家标准要求的85dB(A)；5. 冷却塔：在工作状态下，最高噪声水平为82dB(A)，略高于国家标准要求的80dB(A)。
噪声来源分析通过对噪声检测数据的分析，得出以下结论：1. 高压锅炉产生的噪声主要来自于燃烧过程，特别是燃烧室内的爆燃声和气流流动引起的噪音；2. 脱硝系统产生的噪声主要来自于脱硝剂喷射过程和废气排放过程中的气流声；3. 输电变压器产生的噪声主要来自于变压器的冷却装置，如风扇和冷却油泵；4. 锅炉引风机产生的噪声主要来自于高速旋转的叶片和风机的机械震动；5. 冷却塔产生的噪声主要来自于风扇和水流的声音。
结论与建议综合以上分析结果，可以得出以下结论和建议：1. 高压锅炉的噪声水平符合国家标准，无需采取额外的降噪措施；2. 脱硝系统的噪声水平略低于国家标准，可以考虑优化脱硝剂喷射过程以降低气流声；3. 输电变压器的噪声水平略低于国家标准，可以考虑优化变压器的冷却装置以降低噪音；4. 锅炉引风机的噪声水平符合国家标准，但应定期检查和维护设备，确保其稳定运行；5. 冷却塔的噪声水平略高于国家标准，建议安装声屏障或采取其他降噪措施以减少噪声影响。
6号机组扰动试验报告
大唐国际发电股份有限公司张家口发电厂6号机组扰动试验报告大唐国际张家口发电厂二○一五年十一月目录1．设备及系统概述2．试验参照标准3．试验目的4．主要试验项目5. 试验条件6．试验品质标准及记录7. 试验结论8. 附图1设备及系统概述1.1设备概况大唐国际发电股份有限公司张家口发电厂是大唐国际发电股份有限公司的全资发电厂，于1988年建厂，位于张家口市东南方向。
电厂现有8×1024t/h煤粉炉配8×320MW抽汽凝汽式机组。
2015年6号机组DCS已完成改造。
机组DCS控制系统为北京日立HIACS-5000M系统，汽轮机电液控制系统DEH为HIACS-5000M系统。
2 试验参照标准3 试验目的（1）为了保证电网安全经济运行，提高电源质量及电网运行水平。
（2）进行模拟量系统定值扰动，检验机组是否具有适应负荷变化的能力。
4 主要试验项目（1）定压模式协调变负荷试验（2）滑压模式协调变负荷试验（3）给水系统设定值定值扰动试验（4）燃烧系统设定值定值扰动试验5 试验条件（1）MCS随机组运行10天以上，与MCS有关的主、辅设备可控，机组负荷在70%～100%Pe之间能够稳定运行。
（2）实现MCS的分散控制系统（DCS）已符合DL/T 659的要求。
（3）与MCS相关的热工自动化现场设备完好，安装和调试质量符合DL/T 5190.5的要求。
（4）与MCS自动化设备相关的电源、气源、接地、环境条件安装和调试质量符合DL/T 5190.5的要求。
（5）汽轮机控制系统已完成功能验收测试，符合DL/T 656的要求。
（6）MCS系统已完成全部试验，与验收测试有关的控制系统已投入自动。
（7）记录设备分辨率应能满足对其控制系统品质指标评价的要求。
（8）与MCS有关的设计、制造、安装、调试、运行及鼓掌处理等资料齐全、有效。
（9）机组在机炉协调方式下运行。
（10）运行作好安全预防措施。
请运行人员密切配合，如试验过程中本系统或其它系统有不安全因素发生，则停止试验，由运行人员手动或自动调控机组的相关系统，恢复系统的安全运行情况。
环境噪音验证报告模板
环境噪音验证报告模板环境噪音验证报告一、验证目的本次环境噪音验证的目的是评估现场环境中的噪音水平，以确定是否满足相关噪音限制标准。
二、验证范围本次验证涵盖了以下区域：1. 室内办公区域：包括大楼内各楼层的办公室和会议室等；2. 室外区域：包括大楼周围的道路、停车场以及周边建筑物等。
三、验证方法本次验证采用了以下方法：1. 声级仪测量：使用专业的声级仪仪器对各区域的噪音水平进行测量；2. 数据记录：记录并分析测量到的噪音数据，包括峰值、平均值、频谱分布等；3. 核查标准：根据相关噪音限制标准，判断各区域的噪音是否达标。
四、验证结果根据声级仪测量数据和相关噪音限制标准，得出以下验证结果：1. 室内办公区域：a. 办公室噪音：峰值噪音水平在55分贝以下，平均值噪音水平在45分贝以下，符合相关限制标准；b. 会议室噪音：峰值噪音水平在60分贝以下，平均值噪音水平在50分贝以下，符合相关限制标准。
2. 室外区域：a. 道路噪音：峰值噪音水平在65分贝以下，平均值噪音水平在55分贝以下，符合相关限制标准；b. 周边建筑物噪音：峰值噪音水平在60分贝以下，平均值噪音水平在50分贝以下，符合相关限制标准。
五、结论和建议根据以上验证结果，可以得出以下结论：1. 室内办公区域的噪音水平符合相关限制标准，不会对员工的工作造成干扰；2. 室外区域的噪音水平也符合相关限制标准，不会对周边居民和办公楼内员工造成干扰。
建议继续定期进行环境噪音验证，以确保噪音控制措施的有效性，并在必要时采取相应的改进措施。
六、附录附录一：声级仪测量数据记录表附录二：相关噪音限制标准参考以上为本次环境噪音验证报告。
希望以上信息对您有所帮助，如有任何疑问，请随时与我们联系。
厂界噪音检测报告
厂界噪音检测报告1. 引言本报告旨在对某厂界噪音进行检测和分析，以确定是否符合相关噪音标准。
本文档将首先介绍噪音对工作环境和员工健康的影响，然后详细描述噪音检测的方法和过程，最后给出噪音检测结果和分析。
2. 噪音对工作环境和员工健康的影响噪音是指不受人们意愿支配的、不规律的声音。
长期处于高噪音环境对人体健康和工作效率产生负面影响。
噪音超过一定程度时，会引发一系列健康问题，如听力损伤、心血管疾病、睡眠障碍、精神紧张等。
此外，噪音还会干扰员工的集中注意力和思维，降低工作效率和质量。
3. 噪音检测方法和过程为了评估厂界噪音是否符合相关标准，我们采用了以下噪音检测方法和过程：3.1 噪音测量仪器的选择噪音测量仪器是进行噪音检测的关键工具。
我们选用了经过标定和认证的专业测音仪器，确保测量结果的准确性和可靠性。
3.2 测点选择根据厂界结构和人员活动情况，我们选择了合适的测点，包括工作区域、机器设备周围和工人相对集中的区域。
3.3 测量参数的设置在进行噪音测量前，我们根据相关标准设置了测量参数，包括测量时间、响应速度、频率加权等。
这些参数能帮助我们准确地评估噪音水平。
3.4 噪音测量过程我们按照预定的测点和参数，对厂界噪音进行了连续测量。
每个测点进行了至少5分钟的测量，以获得更加准确的噪音数据。
4. 噪音检测结果和分析根据测量数据，我们得到了以下噪音检测结果和分析：测点噪音水平（分贝）是否符合标准工作区域80 是机器设备周围85 否工人相对集中的区域78 是根据相关标准，噪音水平超过85分贝被视为超出限定值。
从表中可以看出，机器设备周围的噪音水平超过了标准限定值，该区域存在噪音污染问题。
其他测点的噪音水平均符合相关标准。
5. 结论根据所测得的结果和分析，我们得出以下结论：1.厂界噪音对工人的健康存在一定风险，特别是机器设备周围的噪音水平超过了标准限定值；2.需要采取有效措施降低机器设备周围的噪音水平，以保护工人的健康。
噪声监测报告
计量认证标志章
监测报告
项目名称：******
委托单位：
2011 年 11 月
**
**
**
**
*
1、本报告中检测数据、分析及结论的使用范围、有效时间
按国家法律、法规及其它规定界定，超出使用范围或者有效时间的无效；
2、本报告中检测数据、分析及结论未经我单位许可不得转借、
使用、抄录、备份；
3、本报告印发原件有效、复印件、传真件等形式印发件无效；
4、本报告页码、公章、骑缝章、计量认证章齐全时生效；
5、本报告解释权归本检测中心；
6、对本报告有异议，在收到报告之日起 15 日内，向本单位
申请复验，逾期不申请，视为认可。
噪声二级评价报告模板
噪声源强分析本项目运营期噪声主要来源于************等设备运行噪声。
根据对同类型企业的类比调查，其声压级为70～90dB(A)。
（设备类比一般都是声压级，而利用设备本身的参数进行计算一般都是声功率级，声功率级=声压级+10）主要设备噪声源源强见表3-6-1。
表3-6-1 生产设备噪声一览表拟采取以下措施控制项目营运期噪声污染：⑴选用先进的低噪声设备；进行基础减振，安装消声装置。
⑵厂区总平面布置合理布局。
锅炉房风机间位于厂区中部偏南，距北厂界约60m处，使之远离厂北声环境敏感点市第九中学。
⑶厂界建围墙，围墙高设计为3米；厂区周围种植树木，建立生态形声屏障。
在采取上述噪声污染防治措施的基础上，厂界噪声可达标。
现状监测背景值项目区为******，由*****环保局出示的“******标准执行函”，确定本项目所在区域声环境功能区为***类功能区。
根据《声环境质量标准》（GB3096—2008）***类标准，其标准值见表***。
表*** 噪声标准值单位：dB（A）本项目委托***环境监测站于***年***月***日～***日对项目所在区域的**********进行现状监测，监测因子为等效A声级，监测结果见表4.2-1。
由上表可知，本次声环境监测的的各监测点昼间和夜间监测值均能达到《声环境质量标准》（GB3096—2008）中***类标准要求。
项目所在区域的声环境功能状况良好。
噪声预测根据工程分析，本项目运营期噪声主要来源于***等，噪声级介于65~90dB(A)之间。
采用HJ2.4－2009《环境影响评价技术导则－声环境》导则推荐的预测模式进行影响预测。
6.2.1预测模式及方法根据工程分析提供的噪声源参数和设备的安装位置，首先选用户外声传播衰减模型进行计算，然后进行多声源及声环境本底值迭加。
⑴户外声传播衰减模型为：Lp(r)= Lp(r 0)—(A div +A atm +A bar +A gr +A misc )式中：Lp(r)—距声源r 处预测点噪声值，dB(A)； Lp(r 0)—参考点r 0处噪声值，dB(A)； A div —几何发散衰减，dB(A)；A atm —大气吸收衰减，dB(A)； A bar —屏障衰减，dB(A)； A gr —地面效应，dB(A)；A misc —其他多方面效应衰减，dB(A)； r —预测点距噪声源距离,m ； r 0—参考位置距噪声源距离,m 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电厂设备噪声检测报告模板
1. 背景
在电厂工作中，设备噪声是一个值得关注的问题。
其中，部分设备的高噪声水
平可能会影响环境和员工的健康。
因此，通过检测并评估电厂设备的噪声水平，能够有效地保护员工和环境。
2. 检测目的
本次检测旨在评估电厂设备产生的噪声水平，并将其与行业标准进行对比，以
确定设备是否满足相关要求。
此外，本检测将确定需要采取的控制措施和改进措施，以满足相关要求。
3. 检测方法
本次检测使用以下方法进行：
•使用设备： TES-1350A型声级计
•检测对象：电厂的主要设备，包括燃气轮机、锅炉和发电机组等。
•检测位置：在设备周围和附近的人员办公室等区域。
•检测时间：在正常运行状态下，持续检测10分钟。
4. 检测结果
本次检测的结果如下表所示：
设备名称声级（分贝）评估结果
燃气轮机92 噪声水平超出国家标准
锅炉88 噪声水平符合国家标准
发电机组86 噪声水平符合国家标准
从表中可以看出，电厂的燃气轮机产生的噪声水平高于国家标准，而锅炉和发
电机组的噪声水平符合国家标准。
5. 推荐措施
基于以上检测结果，我们建议采取以下控制和改进措施：
1.对燃气轮机的喇叭和进气道进行隔音处理，以减少噪声水平；
2.在设备周围设置隔音板，以减少噪声对办公室等附近区域造成的干扰；
3.严格遵守国家标准，对超标设备进行维护和改造，以符合标准。
6. 结论
本次检测结果表明，电厂的燃气轮机产生的噪声水平超过了国家标准，需要采取控制措施和改进措施。
同时，锅炉和发电机组的噪声水平符合国家标准，建议继续保持。
通过以上改进措施的采取，我们相信电厂的设备噪声水平会得到有效的控制，并保护员工和环境。