公共政策学毕业论文参考例文
[公共政策方面论文免费]公共政策分析论文
![[公共政策方面论文免费]公共政策分析论文](https://img.taocdn.com/s3/m/cc9f39d577a20029bd64783e0912a21614797f74.png)
[公共政策方面论文免费]公共政策分析论文公共政策方面论文免费篇1谈取消木地板消费税的影响与政策建议1.1释义2006年3月20日《财政部、国家税务总局关于调整和完善消费税政策的通知》(财税〔2006〕33号)明确规定,自2006年4月1日起对实木地板、实木复合地板及实木指接地板加征5%的消费税。
实木地板又名原木地板,是指天然木材经烘干、加工后形成的地面装饰材料;实木指接地板是由一定数量相同的树种、相同截面尺寸的长短不一木料,沿着纵向指接长料,加工而成的地板;实木复合地板是由不同树种的板材交错层压而成。
这三种产品的共同点是在生产过程要消耗大量的木材资源。
木地板消费税是对木地板企业在木地板生产加工环节征收的税费,而不是由消费者在购买商品时支付额外的税费。
我国目前实行的是特殊性的消费税,是在普遍征收增值税的基础上,选择性的对一些特殊消费品征收消费税,且我国消费税采用价内税的计税方式,只在应税消费品的生产、委托加工和进口环节缴纳。
1.2地板消费税征收的背景及目的森林是陆地生态系统的主体,直接关系到全球生态环境、人类生存和发展的问题。
随着我国经济建设的快速发展,房地产业的崛起和人民生活水平的改善,国内对木地板的需求大幅上升。
生产和使用木质地板客观上消耗了大量木材资源,我国森林资源遭到严重破坏,森林覆盖率不断降低,水土流失严重,生态环境不断恶化,生存环境受到威胁。
伴随环保理念深入人心,为了鼓励节约使用木材资源,世界各国对天然林采取禁伐、限伐措施。
按照5%的税率征收消费税就是国家保护森林资源,引导木材合理消费的一种方法,反映了我国政府对森林与环保问题的重视。
开征消费税后,一是可以调节消费结构,通过调节纳税人的经济利益,影响消费活动的方向和内容,进而调节整个社会消费结构;二是限制消费规模,引导消费方向;同时增强国人的环保意识,提高民众树立更加环保的木材消费观。
征税将促使厂家与消费者更加珍视实木地板的生产与消费,从而提高木材使用率,减少浪费。
公共政策学毕业论文发表

公共政策学毕业论文发表在现代社会中,公共政策可以说是无所不在,已经渗透到生活的各个层面,我们就生活在各种公共政策之中。
政府通过公共政策对社会资源进行分配,调整社会利益,解决社会公共问题。
下文是店铺为大家搜集整理的关于公共政策学毕业论文发表的内容,欢迎大家阅读参考!公共政策学毕业论文发表篇1浅析国家宏观经济政策经济管理经济走向一、国际国内经济发展形势分析2015年一季度,我国进出口总值同比下降6%,其中3月份进出口增幅出现双降。
近期我国经济发展仍然严峻复杂,但机电产品进口和部分高端制造品出口增速大幅超过整体水平,显示我国外贸比较优势转换的进程正在加快。
2015年一季度,中国进出口总值5.54万亿元人民币。
其中,出口3.15万亿元,同比增长4.9%,进口2.39万亿元,下降17.3%。
3月份,我国进出口总值1.76万亿元人民币,同比下降13.5%。
其中,出口下降14.6%;进口下降12.3%。
从出口方面看,国际市场需求不振,出口订单有所减少,是近期出口受到抑制的主要原因。
此外,劳动力、融资、汇率、环保等综合成本居高不下,传统竞争优势被削弱也制约了出口增长。
由于世界经济没有大的好转,同时我国正处于比较优势转换阶段。
因此,不应对短期内外贸进出口出现大的好转抱有过高期待。
今后国家宏观经济政策经济管理的应该主要放在加快产业结构转型升级上来,狠抓各项政策的落实。
二、采取措施促进宏观经济平稳运行认识新常态,适应新常态,引领新常态是当前和今后一个时期经济发展的大逻辑,大逻辑就是大基调,大转折,既要深刻认识它,还要积极引导它。
新常态必将给中国经济发展带来新的机遇,新常态、新机遇、新思维、新发展这一年引领中国进入一个新的时代。
(一)打开稳增长的政策工具箱国家主席上今年博鳌论坛上发表主题讲话时曾经讲到,中国经济发展进入新常态,从高速增长转向中高速增长。
中国经济体量大,韧性好,政策工具多。
国务院在十二届全国人大三次会议记者会上也曾经提到,国家近几年没有采取短期强刺激的政策,所以运用政策的回旋余地还比较大,我们“工具箱”里的工具还比较多。
公共政策学课程论文参考

《公共政策学》是公共事业管理专业必修课,作为一门综合性、实践性和应用性都较强的学科。
那公共政策学的论文要怎么写呢下文是为大家整理的关于的范文,欢迎大家阅读参考!篇1浅析公共政策制定的公共性摘要:公共政策作为在全社会范围内进行价值分配的过程,实际上是政府通过选择行为来完成利益协调和实现一定目标的过程,它必须遵循公平原则,而公平原则的正当性是以公共事务为前提的,以全体公民获利为目标的。
因而,公共政策的价值取向应该具有公共性。
关键词:公共政策;公共性;马铃薯良种补贴政策政策背景自古以来,中国都是一个以第一产业为主的农业大国,我国也是世界第一大产量大国,而在农业作物中,受气候、水利条件的限制,以水稻、玉米、小麦为主的传统粮食作物的增产潜力已如强弩之末。
与传统农作物相比,马铃薯的适应性和增产潜力巨大。
我国马铃薯种植面积世界第一,在有“中国马铃薯之乡”美誉的甘肃省定西市,马铃薯产业是其农业经济发展的支柱产业之一,对定西农业经济的发展具有明显的优势地位。
大力发展马铃薯生产,对保障定西粮食增产、加快农民脱贫致富、优化定西农业产业结构调整、促进农民增收和农业经济发展、提高社会经济效益具有重要的意义。
但是曾经很长一段时间,在我国马铃薯产量和品质都不高,用于生产薯条、薯片、薯泥等高档食品的马铃薯大都依赖进口。
过少的优质种薯制约了我国马铃薯产业的发展,同时,也制约了定西当地经济的发展。
现在,发达国家脱毒种薯的推广率达到了90%,而我国才20%。
这也从侧面说明,马铃薯在我国有巨大的增产潜力。
有资料显示,通过我们国家这几年的高产创建,马铃薯的高产潜力已经完全显现出来了,只要用上合适的脱毒种薯,我国马铃薯产量和品质达到甚至超过发达国家水平是不成问题的。
但是,脱毒种薯繁育投资大、回收期长、价位高,农民难以接受。
定西马铃薯良种普及率虽然已达到61%,但经过脱毒的商品种薯供种面积还不到10万亩,供种率只有8%。
为提高良种普及率,2022年,甘肃省财政安排500万元专项资金,实施马铃薯良种推广补贴试点项目,补贴面积33万亩,每亩补贴150元。
公共政策概论小论文[合集5篇]
![公共政策概论小论文[合集5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/1fcae57a3d1ec5da50e2524de518964bcf84d2bc.png)
公共政策概论小论文[合集5篇]第一篇:公共政策概论小论文高考加分政策的公平性研究一、近年来我国高考加分政策的变化趋势及其现状1、高考加分政策的历史沿革我国的高考加分政策经历了三个阶段:第一阶段为建国初至1976 年的“优先录取”阶段;第二阶段为1977 年至2000 年的“降分录取”阶段;第三阶段为2001 年以后的“加分录取”阶段。
这三个阶段是随着我国高考的发展历程而变革的,推动了高考教育的发展,对新中国的建设和社会主义事业的繁荣发展提供了大量的人才。
2、我国高考加分政策实施现状就现阶段高考加分政策来看,我们可以把加分对象分为三类:第一类是补偿性加分政策。
加分对象包括:少数民族考生;烈士子女;华侨、港澳台学生;报考农、林、地、矿等艰苦高校者。
第二类是鼓励性加分政策。
其对象包括:高中阶段参加青少年科技创新大赛或全国中学生学科奥林匹克竞赛的获奖者;高中阶段获得重大国际体育比赛或全国性体育比赛获奖者与获国家二级运动员(含)以上称号者;获得优秀学生、“三好”学生、优秀学生干部称号者;高中阶段思想政治品德方面有突出事迹者;荣立军功的退役军人;受政府表彰者。
第三类是因特殊时期、地区或部门需要而制定的高考加分政策。
对象如“非典”期间医护人员的子女、三峡库区移民的子女、专家与博士人员的子女、高校教职工子弟、独生子女等。
①以上三类是教育部在高考加分政策的具体规定中对高考加分对象的范围以及加分范围的罗列。
但教育部却没有对同一加分对象的加分幅度做出明确的规定。
据悉,自2000年以来,随着高考改革的推进,高考加分政策的制定权下放到各省,各省可根据各自情况,在教育部规定的范围内自行制定高考加分政策明细。
此外,根据规定,各省的招生委员会还有权制定本地区的政策性高考加分政策。
据统计,2010年,教育部规定的高考加分项目仅14种,但累积全国各省、市、自治区已仅200种。
②全国各省的加分政策各有千秋。
例如山东省2010年取消了省内制定加分政策资格,并争取推进省属重点高校试点自主招生;江苏省2011年规定六类考生可以享受加分,且都在教育部规定的常规范围内,并没有特殊的加分规定;而重庆市堪称高考“送分状元”,2011年高考加分大项超20个。
公共政策概论论文【精选5篇】

公共政策概论论文【精选5篇】本篇论文快速导航:公共政策概论论文【第一篇】:公共政策概论论文【精选5篇】公共政策概论论文【第二篇】:网络环境下的公共政策:政治参与的视角【第一篇】论文题目: 城市低碳环保的公共政策探讨摘要:城市发展和人民生活水平的不断提高促使国内经济发展需要持续提高以满足人民日益增长的物质需求, 造成资源过度开发、浪费, 自然环境遭到破坏, 有必要进行加强城市低碳环保公共政策方面的法制体系, 分析现阶段相关方面的不足, 提出改善的建议, 为后续研究提供借鉴意义.关键词:低碳环保; 公共政策; 不足; 改善建议;城市发展和人民生活水平的不断提高促使国内经济发展需要持续提高以满足人民日益增长的物质需求, 但是国内经济发展依赖消耗自然能源过度, 造成碳以及温室气体的排放不断上升, 其在空气中的浓度不断增加, 人类赖以生存在自然环境受到严重污染, 其所产生的生存威胁已不容忽视.众多发展中国家包括我国积极采取节能减排、低碳环保的一系列政策和方法, 采取可持续发展战略, 保护环境, 促进人与自然和谐相处.低碳环保是一种新的发展方式也是一种新的环保理念更是一种新的生活方式, 其要求低能耗、低污染、低排放及高产出, 通过相应的政策手段、生活理念、技术创新以及产品升级等方式方法以节能减排为方向, 实现和谐发展、绿色发展、可持续发展的目的.从根本上转变人类的发展理念, 能源利用率的提升、能源结构的完善、污染排放的减少、技术创新和产业升级实现低碳环保的最终理想.实现低碳环保的生活和经济发展理念, 必然要通过公共政策对工业生产、人民活动进行导向、制约和管理.公共政策的导向功能就是引导工业生产提高能源利用率、减少污染气体的排放, 指导人们的生活行为减少资源消耗、保护绿色环境;其制约功能就是限制工业生产超标排放, 禁止人们生活行为上的环境污染;其管理功能就是保证政策的顺利执行以及完成政策中的所规定的任务, 对生产、生活等各方面进行政策上的管理, 包括生产和生活上的行为、产品、排放等方面的管理和制约.一、低碳环保、公共政策对城市发展的意义低碳环保理念和可持续发展战略目标的实现有利于减少资源的消耗、提高经济效益以及促进社会和市场经济发展, 低碳环保在绿色经济发展、提高环境质量、促进人与自然和谐发展等方面作用巨大, 城市发展、经济水平提高、环境优化三者可以实现同步进步的目标.国际上从《能源白皮书》到《京都议定书》, 日本、英国、美国等发达国家无时无刻都在关注能源消耗、开发新能源, 积极推动创新技术开发, 促进低碳环保生产生活的发展, 另外还有加拿大、发过、意大利等发达国家也时刻重视着节能减排、绿色发展的目标, 巴西、墨西哥、印度等发展中国家也在主动完成能源结构升级实现节能减排, 我国在减少污染排放、提高资源利用率、创新技术开发方面也做出了积极的工作, 《中华人民共和国节约能源法》等一系列法律法规的颁布,我国可持续发展战略目标更进一步, 但是在实现人与自然和谐相处、实现经济发展、人口增加、环境美好三者之间动态平衡的目标还需努力, 如何创新公共政策促进城市低碳环保理念具有重要的现实意义.我国是发展中国家也是人口大国, 低碳环保的理念不仅仅是转变能源结构、调整经济发展方式、优化产业升级、绿色发展等目标实现的基础也是提高我国产品再国际市场的竞争力、促进进出口贸易, 为国际其他国家做出表率和模板作用.低碳环保理念对于国内社会发展中所产生的新问题积极应对的有效措施, 通过公共政策引导、制约、管理生产生活行为, 达到社会、环境、人类三者的和谐发展, 对国内工业产业升级、市场经济提升有良好的促进作用, 实现科学的、有效的、可持续发展的战略目标, 创新低碳环保的公共政策才能够实现与时俱进, 持续适应国内各方面的发展, 不断促进绿色经济发展.二、城市低碳环保公共政策方面现存问题(一) 相关法律机制不健全现阶段, 国内城市低碳环保方面的法律体系不够完善, 缺乏低碳环保的基本法, 仅围绕自然资源的开发颁布了一定的法律条款, 至于如何实施以及节能减排、如何提高资源利用率方面没有提出具体的法律规定, 因此, 目前的城市低碳环保相关法律体系不健全.另外在石化节约方面尚未制定, 以及在已存在的相关方面的法律法规体系的执行上与现实情况存在一定程度的差异, 造成了低碳环保法律实施滞后, 未能实现预期的效果, 因此, 在相关法律体系上还不够完善.(二) 相关激励机制不健全城市低碳环保公共政策的有效实施必然需要财政支持, 现阶段, 我国还没有明确在城市低碳环保方面的财政投入机制, 财政投入缺失持续长久性和稳定性;在市场以及产品结构升级方面也缺乏明确的激励机制, 相关方面的税收、扶持、优惠等政策之间的协调性较差, 导致市场调节不积极, 产品结构升级滞后;在创新技术开发方面的财政扶持投入显示出严重不足, 存在盲目投资和投资不稳定的问题, 投入产出比极其不合理, 造成激励机制不健全, 相关公共政策实施效果不佳.(三) 人们低碳环保意识薄弱现阶段, 造成温室气体和大气污染严重的原因就是城市供暖燃煤和尾气排放, 工业生产中的非法排放更是严重破坏生态化境的平衡, 由于低碳环保理念宣传和教育工作不到位, 导致人们在日常生活中体验不到自身行为与低碳环保之间的联系, 仍然使用一次性塑料袋等严重污染生态环境的产品以及一次性筷子等严重破坏绿色植被的产品, 人们低碳环保认知度较浅薄导致传统思想上难以扭转以及日常行为中更是缺乏对低碳环保理念的认知.三、关于城市低碳环保公共政策的完善建议(一) 建立健全相关法律体系及其激励机制结合国内实情, 建立低碳环保相关法律机制, 健全相关法律方面的缺陷, 包括自然资源保护以及石化资源和新能源方面的开发, 建立相互协调的强制性法律机制, 保证相关公共政策的有效实施.加强财政方面的投入力度, 保证资金投入的持久性和稳定性, 另外, 对于节能减排产品和新能源技术产品应给予一定的优惠政策和财政扶持, 政府通过减免税收的激励方式进而激发市场和产品升级的积极性.(二) 加强创新技术开发和创新人才引进力度在发展初期对于自然资源的依赖较大, 往往造成自然环境的污染和破坏, 在经济发展到一定程度, 就不能再仅依赖于自然资源的开发, 应该加强新能源开发技术以及节能减排创新技术方面的开发力度, 切实实现节能减排、可持续发展的战略目标, 新能源方面包括水能、风能、地热能、核能等清洁能源, 尤其是核能更是蕴藏巨大能力, 但是其开发方面需要高精尖技术, 所以引进创新人才能够有效实现新能源方面的开发利用.(三) 加强人们的低碳环保意识加强低碳环保意识的宣传和教育, 渗透于公民的日常生活习惯中, 改变原来的传统浪费资源的生活方式, 自觉主动地节约能源、减少污染排放、放弃使用一次性污染和破坏环境的产品, 切实创造社会发展、人类生存、自然保护的和谐氛围, 达到可持续发展战略目标.总结现阶段, 国内的城市低碳环保相关的公共政策在制定和实施方面还存在不足, 政策方面的强制性法律和激励机制应继续加强, 低碳环保方面的宣传教育工作应进一步加强, 促使节能减排、绿色发展落实到每一个人的行为上.。
关于公共政策方向毕业论文

关于公共政策方向毕业论文浅析农业补贴政策与农民收入前言农业发展的最根本的目的就是国家农业水平的整体提高,农村建设的进步以及农民收入的提高,可以说,农民收入水平是农业发展的最基本也是最重要的目的。
“三农”问题时刻影响着我国的整体国民经济水平,而农民问题更是“三农”问题的重中之重,而要解决农民问题,最本质的解决方式就是提高农民收入。
目前我国的农业发展较为不平衡,城乡收入差距较大,农业科技也较为落后,国家针对这些情况颁布了一系列的农业政策希望能够改善现状,全面了解相关的农业补贴政策对农民收入的影响是更好的制定政策的关键。
1 我国农业补贴政策现状我国由于历史遗留问题,很长一段时间内农业发展都存在许多问题,而自改革开放以来,相关国策的变动也为农业发展提供了更多的新可能。
经过近二十年的努力,到了上个世纪末,我国的农业发展有了一个新的开端,从以前农产品短缺、农产品供求不平以及农业收入低下等现象中走了出来,开始步入正轨。
随着农业发展实际情况的变化,国家制定的相关政策也有了很大程度上的转变,尤其是农业补贴政策有了全新的面貌。
首先,相关的农业补贴政策有了新的目标,从旧时期的增产以实现集体利益的最大化变成了以农民利益为先决考虑因素。
其次,相关的农业补贴政策的主要出发点是保障农民的收入不下滑引起农民生活质量的倒退。
再者,新时期的农业补贴政策将对粮食的保护看作极为重要的工作,制定了粮食保护价保障基本的农业收入。
然而实际发展过程中,这些政策并不能为农民的收入起到实质性的提高作用,因此国家又先后发布了粮食直补、减免农业税、良种补贴等等农业补贴政策希望能够更为有效的提高农民的农业收入。
然而尽管国家投入了大量的财力进行农业补贴,农业收入水平的增长速度始终达不到预期效果,最主要的原因是这些政策的实施都过于同质化。
也就是说,国家颁布这些农业补贴政策没有考虑到不同的政策对不同类型的农民的实际影响,存在盲目性,也就造成了国家投入过大而收入甚微的情况。
浅谈公共政策的有关论文

浅谈公共政策的有关论文推荐文章有关谈论时事实用英语对话热度:有关大学的美文欣赏:送女儿读大学热度:与青春有关的强烈情感励志日志精选热度:最新与努力有关的励志日志热度:有关匆匆读后感大学生【900】字热度:公共政策是公众的政策,它既是多数人的政策,也是少数人的政策,但并非少数个人或特殊阶层谋取私利的工具。
下面是店铺给大家推荐的浅谈公共政策的有关论文,希望大家喜欢!浅谈公共政策的有关论文篇一《科学制定公共政策,搞好公共危机管理》摘要:公共危机主要指称的是那些需要作为公共管理系统核心的政府做出决策来加以解决的事件。
科学合理的公共政策的制定,对于公共政策的解决具有十分重要的意义。
然而,由于危机形势的不确定性以及政策系统的局限性,政策的制定以及执行往往存在很多困难,使政府陷入“政策困境”。
政府要想走出这一困境,就必须不断提高科学制定和有效执行公共政策的能力。
关键字:公共危机管理;政策制定;困境;出路中图分类号:F323文献标识码:A公共危机管理是我们政府所面临的一项重大的课题。
由于公共政策是政府进行公共管理的重要途径,是运行国家公共权力的具体表现,因此,在公共危机的管理中,科学合理地制定公共政策成为各级政府、众多学者以及广大人民所关注的热点、焦点问题。
一、公共危机管理与公共政策制定(一)公共危机。
在公共管理学科这一领域里,公共危机,是相对于人类社会生活中正常的社会秩序而引入的一个概念。
公共危机的发生,意味着一系列阻止甚至是停止事物正常发展和破坏社会正常秩序的事件不可预测地突然发生和不断发展,对社会秩序的破坏程度远远超过了正常水平,迫使作为公共管理主体系统核心的政府,必须在极短的时间里迅速做出反应,采取各项措施,确保秩序的尽快稳定。
公共危机的首要特征是其具有公共性。
突发性和不可预测性是公共危机的又一特征。
另外,公共危机的后果具有长期性和不确定性。
(二)公共危机管理与公共政策制定的关系。
1、公共政策的制定是政府对公共危机管理的作为选择。
有关公共政策的论文

有关公共政策的论文公共政策创新能力是指政府重新组合政策资源和要素,进而保证公共政策创新活动顺利展开以适应环境变化和现实挑战的效力和能量。
下面是店铺为大家整理的有关公共政策的论文,供大家参考。
有关公共政策的论文范文一:政府的公共政策和公共管理内容提要:“市场经济中各国政府究竟怎样管理企业”的问题 ,既需要政府通过调节市场活动实施间接管理,也要用直接管理和间接管理相结合的办法管理少数公营企业。
与计划经济中政府“管理”企业的传统观念不同,在市场经济中政府着眼于充分发挥市场机制和弥补市场缺陷,而不参与各类企业的经营管理。
现代市场经济中政府部门的经济职能,除了实施宏观调控,还要制定公共政策来调节和完善市场机制,平等地对待市场中的所有各类企业,创造企业发展的良好环境,因而也称公共管理。
这是政府通过市场间接引导企业行为的重要职能。
关键词:政府公共政策公共管理“市场经济中各国政府究竟怎样管理企业”的问题,既需要政府通过调节市场活动实施间接管理,也要用直接管理和间接管理相结合的办法管理少数公营企业。
与计划经济中政府“管理”企业的传统观念不同,在市场经济中政府着眼于充分发挥市场机制和弥补市场缺陷,而不参与各类企业的经营管理。
现代市场经济中政府部门的经济职能,除了实施宏观调控,还要制定公共政策来调节和完善市场机制,平等地对待市场中的所有各类企业,创造企业发展的良好环境,因而也称公共管理。
这是政府通过市场间接引导企业行为的重要职能。
?一、政府在市场经济中的作用?我们收集了当代市场经济国家的资料,其中有盎格鲁撒克逊模式:美国和英国的自由竞争型市场经济;欧洲(莱茵)模式:德国的社会市场经济、法国的有计划调节市场经济,瑞典的福利国家市场经济;东亚模式:日本、韩国和新加坡各有特色的政府主导型市场经济。
它们的经验,既有一般市场经济的共性( 规律性);又有因历史、政治、社会、文化背景不同的个性(差异性)。
因此需要对各国政府干预市场活动(而不是直接干预企业经营管理活动)的程度和方式进行研究和比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共政策学毕业论文参考例文浅析我国计划生育政策一个国家实行什么样的计划生育政策是由这个国家的经济社会发展水平,以及资源、环境承载能力,民族风俗习惯等多种因素决定的。
我国在上世纪70年代从中国现实国情出发,作出了实行计划生育的人口政策并制定了相关法律法规和政策。
计划生育政策的实施,使我国少出生了4亿多人,为经济持续增长、人民生活水平提高和社会全面进步创造了有利的人口环境。
但是,随着经济社会发展,人口老龄化、劳动力减少以及生育观念的变化等多种因素的影响,有必要对我国现行计划生育政策进行重新思考和定位,以期实现人口与经济社会协调发展,为我国社会可持续发展提供充足的人力资源保障。
一、我国计划生育政策是在特定的历史条件下作出的符合现实国情的英明决策建国后,由于人民翻身做主人,我国人口增长速度过快,由最初的5亿左右增长到70年初的7亿左右,人口的高增长与社会物质财富的低增长的矛盾十分突出。
由于经济发展滞后,教育、医疗、住房等民生工程远远不能满足人民需要,特别是城镇就业压力迫使我们不得不实行计划生育的政策。
一计划生育政策是根据当时国情作出的必然选择我国是世界上最大的发展中国家。
人口多、底子薄是我国的基本国情。
建国之初,我国仍保持着高出生率、高死亡率、低自然增长率的传统人口再生产类型,处于世界上出生率,婴儿死亡率最高的国家之一。
新中国成立后,人民的生活水平得到基本保证,卫生与受教育水平也有提高,人口再生产迅速进入高增长。
与此同时,我国存在着社会经济发展战略和方针及人口政策的失误,致使在转变过程中出现了人口过快增长的问题。
我国人口基数大和增速快导致社会发展进程缓慢,经济建设步伐放缓,人民的生活水平得不到提高,资源储量有限而消耗较大,环境承载力面临巨大的压力。
为了人类的生存和发展,我们必须把人口数量控制在环境所能承受的范围之内,实行计划生育是控制人口增长的根本措施,也是唯一的办法,是符合我国国情的必然选择。
二实行计划生育政策是促进经济发展和提高人民生活水平的必要条件人口增长与经济发展的关系是人类社会的基本问题之一。
人口存在、发展的基础是经济,人口的发展又受到经济发展状况的制约,同时,经济社会的主体是人口,经济发展的水平与结构受生产和消费两方面的直接影响。
70年代以来,我们实施控制人口数量的计划生育国策,提倡晚婚、晚育,少生、优生,有效控制人口的数量,对于促进经济社会的发展具有重要作用。
首先,人口增长速度放缓,出生率降低,人口年龄结构得以调整,人口负担降低,节约了大量的资源,可用于经济的发展,进而提高经济增长率和加大资本的积累。
其次,解决了粮食供应不足的问题,虽然我国国土辽阔,但人均可耕地面积较少,粮食的供应一直是我们的亟待解决的难题,有效控制人口的增长,较大的降低了粮食供应带来的压力。
再次,控制人口数量对于生态环境问题具有重要意义。
世界环上的自然资源是有限的,特别是不可再生资源,人口数量过多会引起境恶化、资源匮乏,最后必然导致严重的生态危机。
最后,就业是我们每个人都要面临的问题,人口过多、增长过快就会增加就业和教育扩张的压力,引起失业人数增加,不利于人民生活水平的提高。
实行计划生育,可以使每年进入劳动适龄人口减少,进而有利于劳动力就业。
三计划生育的政策对于提高我国人口素质和人的全面发展具有重要意义我国实行的计划生育,自始至终包含着控制人口数量和提高人口素质两个方面。
在合理控制人口规模的同时,我国政府十分重视发展教育、医疗卫生等各项事业。
实行计划生育,国家可以把积累下来的资金用于教育,使更多的人受到更多更好的教育和技术训练,从而达到提高全民族的人口质量的目的。
实行计划生育,有利于农民少生快富,使每个家庭的人口减少,不仅可以减少家庭消费,而且使家庭主要成员腾出更多的时间和精力投入到发展家庭经济和健康娱乐中,从而保证家庭幸福、社会稳定,促进人的全面快速发展。
二、随着经济社会发展进步计划生育政策的弊端日益显露计划生育这一基本国策在我国已经实施了40多年,根据不同时期不同需要进行了不断修改与完善,但政策本身和在执行过程中依然存在着不容忽视的问题,由这些问题而引发了不同争论。
一我国已进入老龄化社会,未来劳动力短缺将是不争的事实上世纪70年代国家计划生育政策实施以来,全国的生育率开始转变,并迅速的由高出生率向低出生率转变。
我国人口的老龄化现状主要是指老年人口相对增多,在总人口中所占比例不断上升,现今我国社会人口结构呈现老年状态,进入老龄化社会,呈现“未富先老”的特点。
我国人口基数大,老年人增长的绝对数就大,人口老龄化社会的到来是我国面临的严重挑战。
老年人口逐渐丧失劳动力,这就会加重国家,企业和家庭的经济负担,人口老年预测表明,我国2025年每100个劳动力将要抚养29.46个老人,而2050年则会达到48.49人。
而且,老年人口负担系数一直在增长,特别是近年来,增长速度较快。
我国社会保障体系尚不够完善,在实施过程中更是存在严重弊端,资金不到位和机制待完善等问题。
在广大农村,家庭养老是主要的养老方式,农村经济本就不发达,农民收入并未大幅度的提升,实行计划生育政策以来,子女人数相对减少,赡养老人无疑加重了他们的负担,这种负担不仅体现在经济上,更表现在劳力上。
二新生劳动力短缺,不能满足经济社会发展要求实施计划生育政策后,我国进入低出生率时期,过去30多年的经济高速增长在很大程度上与人口快速转变所形成的劳动力丰富的人口结构相关。
不过,随着人口老龄化的不断加速,劳动力的供给形势已经发生重要变化。
目前劳动年龄人口总量仍在继续增长,但每年的增长量正在减少。
2000年第五次人口普查结果最新预测表明,15-64岁年龄段人口数量会持续增加到今年,届时总量会达到9.97亿;而15-60岁年龄段的人口增长到2021年就已停止,总量为9.27亿。
因此,从劳动供给的角度来看,中国劳动力供给最为丰富的时间已经要结束,之后,劳动年龄人口绝对数量将不再增长,其规模会逐渐缩小,未来将出现劳动力严重不足的问题,尽管国家在思考延迟退休的问题,但这是治标不治本。
三失独老人的增多,倒逼我们进行反思“失独家庭”指独生子女死亡,其父母不再生育、不能再生育和不愿意收养子女的家庭。
我国15岁至30岁的独生子女总人数约有1.9亿人,这一年龄段的年死亡率为万分之四,因此每年约产生7.6万个失独家庭,按此统计,中国的失独家庭至少已超百万。
养儿防老和传宗接代是中华民族的传统观念,子女不仅是父母血脉的延续,更是精神的寄托。
但是对于失独家庭这个庞大的群体来说,他们已经失去了来自子女的情感依赖和养老保障。
这批失独父母是在国家实行计划生育初期就响应国家号召,积极践行计划生育政策,具有较高的思想觉悟,只生育一个子女,而今,他们的唯一的子女或疾病或意外不幸离世,只留下孤独和年迈的他们,现今的养老保险制度又不能为他们提供很好的保障,如果任其发展下去,将会引发诸多社会问题。
四现行独生子女政策极易出现男女比例失调据《中国日报》报道,根据“第6次全国人口普查”资料显示,中国的男女比例失衡现象继续,2021年未能找到配偶的结婚适龄男性数目达到3000万名。
根据这一材料,现在中国的男女比例是117.6比100,到2021年,20-45岁之间的男性数目将比女性数多3千万。
我国出生婴儿性别比例失调已经是不争的事实,最严重的海南和广东分别高达135.6和130.3.中国传统文化自古就有重男轻女的偏见观念,这是男女比例失调的根本原因。
加上实施计划生育以来,政策限制每个家庭的生育数量和现在医疗科技水平的发展,合力造成女婴数量的下降,男婴数量提升,引发男女比例严重失调,而现行计划生育政策就是造成这一现象的直接原因。
三、对现行计划生育政策调整的几点建议实现中国经济社会又好又快发展所面临的重大问题,无不与人口数量、素质、结构、分布密切相关,在人口问题上的任何失误,都会对经济社会发展产生难以逆转的长期影响。
以人的全面发展统筹解决人口问题,变人口压力为人力资源优势,为经济社会发展提供持久动力,是实现中华民族伟大复兴的战略选择。
如何使得这个基本国策更加的合理、更加的有效,是关乎中国未来的人口问题和发展问题的又一重大命题。
一放宽二胎政策,提高人口素质党的十八届三中全会虽然明确了单独家庭可以生育两个孩子,但从各地申请来看并不积极。
据育龄妇女生育意愿调查显示,55%的城市妇女理想子女数为一个,43%认为两个最理想,而70%农村妇女更倾向于两个子女,这表明人民的生育意愿有了明显的改变,对生育子女数量要求趋向于合理。
计划生育政策实施以来,我国在控制人口数量方面取得了巨大成就,但也出现了一些问题,如果不及时调整将不利于人口的长期稳定,威胁人口安全,最终会影响社会稳定发展。
因此,放宽二胎政策具有必要性,从长远看,放宽二胎政策能够缓解计划生育政策所带来的老龄化压力和独生子女问题,能够满足人们的生育意愿,能调节男女比例失调问题。
自20世纪80年代以来,酒泉、翼城、承德、恩施这些地方作为二孩政策试点地区一直允许生育二孩,但这些地方的人们不一定生育二孩,三孩的情况更是微乎其微,这就驳斥了一些人认为的放宽二胎政策后会导致生育水平反弹的忧虑,放宽二胎政策切实可行。
同时,将提高人口素质作为计划生育的重中之重,努力实现人口的质量代替数量的转移,实现减少人口数量和提高人口素质并行的目标,实现少生、优生。
二完善社会保障制度,转变人们生育观念经济供养、生活照料和精神慰藉是老年人的基本需求,而这种养老制度在传统社会主要是依靠家庭养老,家庭养老的担子就落在了子女的身上。
随着时代的发展,现在的养老方式发生了变化,社会保障逐渐建立起来,有力的缓解了家庭养老的压力,但是我国的老年人社会保障制度还不够完善,在很多方面存在着不足,家庭养老依然是主要的养老方式。
传统的家庭养老方式已经面临着严峻的挑战,养老保障的需求迅速增长,人口寿命的延长,老年人家庭数量的增长以及人民生活水平的提高,养老问题已是一个严重的社会问题。
计划生育政策执行以来,低生育率导致子女数量的减少,严重增加了子女养老的负担,特别是失独家庭,养老已经成为一大难题。
因此,完善老年人养老保险制度十分迫切和必要。
根据老年人的精神需求,在经济供养方面,应提高老年人的经济能力,适当提高养老金的发放并监督使之不得拖欠、按时按量,确保老年人有一定的养老保障;在生活照料方面,对于子女不在身边的,基层组织要安排服务小组照料老年人的生活,同时监督子女对老人的照顾;关于精神的慰藉,切实关注子女的精神赡养行为,传统的孝道观念和社会规范是我国家庭养老的道德基础,当然,地方政府更应该做好对于孤寡和失独老人的关心,开展各种形式的活动,鼓励动员人们自觉关心、关爱老人。
同时,养老保障制度的建立和完善必将改变人们的生育观念,计划生育完全能在可控范围,不会出现井喷式增加。