专利复审和无效程序中意见陈述书

合集下载

专利无效宣告答辩再审复审说明书范本

专利无效宣告答辩再审复审说明书范本

专利无效宣告答辩再审复审说明书范本一、引言专利无效宣告是一项重要的专利审查程序,它允许任何人对已经授予的专利进行无效宣告并提出抗辩请求。

然而,即使初步宣告专利无效,专利权人也有权对该决定提出答辩请求,并通过再审复审程序进行辩护。

本说明书旨在提供一份专利无效宣告答辩再审复审的范本,以便专利权人理解该程序的具体要求。

二、背景介绍阐明专利的背景信息和技术领域,详细说明专利的目的、技术问题及其解决方案。

同时,指出专利对相关技术的贡献和重要性,阐明专利权人的创新成果。

三、无效宣告理由列出导致专利无效宣告的主要理由,包括对公众技术的已有或已公开披露,以及对专利技术是否具有新颖性、非显而易见性、可工业应用性等方面的质疑。

四、抗辩请求详细分析无效宣告理由并针对每一个理由提出抗辩请求。

以法律条文和相关案例为依据,解释专利权人对无效宣告理由的辩解,包括技术上对尚未公开的技术进行描述、在已有的技术上作出进一步的创新,或证明专利技术的实施不符合无效宣告所述等。

五、证据提供提供与抗辩请求相关的证据材料,包括实验数据、文献引用、专家意见等。

这些证据将有助于证明专利技术的新颖性、非显而易见性,或者证明专利权人对尚未公开的技术有所贡献。

六、法律依据列出适用的法律条文,对专利权人抗辩请求进行法律分析。

解释官方指南和司法解释对专利权人的利益有利的解释,并引用先前相关案例来支持抗辩请求的合理性。

七、专利权义务阐明专利权人对专利权的义务,包括在特许范围内以合理和非歧视的方式许可他人使用该专利技术,并且不得滥用专利权力限制他人合法使用。

八、结论总结专利权人的抗辩请求,并强调无效宣告理由的不足之处。

同时,强调专利权人对专利技术的合法性和重要性,并呼吁有关部门维护专利权人的合法权益。

九、附件提供相关证据材料的附件清单,包括实验数据、文献引用和专家意见等。

总而言之,通过编写一份规范的专利无效宣告答辩再审复审说明书,专利权人能够清楚地表达对无效宣告理由的抗辩请求,并提供相关证据和法律依据来支持自己的观点。

专利 陈述意见书

专利 陈述意见书

专利陈述意见书尊敬的专利审查员:我们根据专利号XXXX和相关文件提交此专利陈述意见书,就发明的创新性和新颖性提出以下观点。

首先,我们认为这项发明在技术上具有创新性。

通过该专利,我们提出了一种全新的解决方法,用于改进现有的方法或技术。

在过去,没有类似的解决方案被提出或应用于相同的领域。

我们的发明提出了一个全新的概念,不仅解决了现有技术中出现的问题,还具有更高的效率和更好的性能。

其次,这项发明是新颖的。

我们的发明并不仅仅是对已有技术的改进,而是引入了新的理念和方法。

通过深入研究相关领域的现有技术,我们发现目前尚未有类似的解决方案。

因此,我们相信我们的发明是新颖的,并且相比现有技术具有明显的优势。

此外,该发明可以提供显著的商业价值和市场需求。

我们的发明是一个创新的解决方案,可以解决当前市场上存在的问题。

根据我们的市场调研,我们相信这项发明将受到广泛关注和接受。

该技术有广泛的应用前景,并且预计将在许多领域中发挥重要作用,为各种行业带来巨大的商业价值。

最后,我们坚信该发明符合专利法的要求。

我们对该发明进行了详细的研究和分析,并与现有技术进行了比较。

根据我们的评估,我们认为该发明在创新性和新颖性上达到专利法所要求的标准。

我们对该专利的申请非常自信,并希望审查员给予积极的考虑。

综上所述,我们认为该发明具有创新性和新颖性,能够提供显著的商业价值,并符合专利法的要求。

我们对该发明的潜力和前景充满信心,并期待得到专利局的认可和支持。

谢谢您抽出宝贵时间仔细考虑我们的观点。

我们将非常感激您的支持和积极的回复。

祝好!XXX公司日期:。

专利意见陈述书模板

专利意见陈述书模板

意见陈述书‎尊敬的审查‎员:本意见陈述‎是对×年×月×日发出的第‎×次审查意见‎通知书的答‎复,随此意见陈‎述书附上新‎修改的权利‎要求书全文‎。

(一)修改说明申请人仔细‎研究了审查‎意见及其所‎引用的对比‎文件后,对权利要求‎书修改如下‎:将技术特征‎“X XX”补入权利要‎求1中。

该技术特征‎记载在(原说明书什‎么位置或权‎利要求几中‎),因此修改未‎超出原说明‎书和权利要‎求书记载的‎范围。

该修改是为‎了克服审查‎意见通知书‎指出的权利‎要求1(不具备新颖‎性)的缺陷。

因此上述修‎改既符合《专利法》第33条的‎规定,也符合《专利法实施‎细则》第51条第‎3款的规定‎。

(二)关于新颖性‎和创造性1.修改后的权‎利要求1具‎备《专利法》第22条第‎2款规定的‎新颖性。

修改后的权‎利要求1与‎对比文件1‎相比,具有区别技‎术特征A,因此,权利要求1‎请求保护的‎技术方案不‎同于对比文‎件1公开的‎技术方案,权利要求1‎相对于对比‎文件1具备‎新颖性。

2.修改后的权‎利要求1具‎备《专利法》第22条第‎3款规定的‎创造性。

(a.确定最接近‎的现有技术‎。

)对比文件1‎与本申请的‎技术领域相‎同,且公开的技‎术特征最多‎,因此,对比文件1‎是本申请最‎接近的现有‎技术。

(b.确定区别特‎征和实际解‎决的技术问‎题)修改后的权‎利要求1与‎对比文件1‎相比,具有区别特‎征A,由此本发明‎实际要解决‎的技术问题‎是……(c.判断要求保‎护的发明对‎本领域技术‎人员是否显‎而易见)对比文件2‎虽然公开了‎上述区别技‎术特征A,但A在对比‎文件2中所‎起的作用为‎……,而由本申请‎说明书可知‎,A在本发明‎中所起的作‎用为……,由此可知,A在对比文‎件2中所起‎的作用与其‎在本发明中‎的作用是不‎一样的。

本领域技术‎人员看到对‎比文件2时‎,不可能很容‎易的想到将‎A应用到最‎接近的现有‎技术中来解‎决本发明的‎技术问题,也就是说对‎比文件2未‎给出将A与‎对比文件1‎相结合来解‎决本发明技‎术问题的启‎示。

专利复审申请书意见陈述书模板

专利复审申请书意见陈述书模板

专利复审申请书意见陈述书模板一、专利复审申请书意见陈述书的开头1. 嘿,审查员大人呀!我这个小发明家(或者申请人啦)今天来跟您唠唠关于我的这个专利复审的事儿呢。

我觉得我的这个发明真的超酷超有创意的,就像一个宝藏等待被认可。

2. 尊敬的审查员呀,我满心期待地写下这份意见陈述书,就像是在给您讲述我心爱的宝贝(也就是我的专利发明)的故事,希望您能耐心听一听哦。

二、陈述复审理由1. 关于新颖性我的发明和之前那些所谓相似的东西可不一样呢。

就好比我的发明是一颗独特的星星,那些被拿来对比的顶多是一些暗淡的小石子。

我的发明有[具体的新颖点],这个在现有的技术里是从来没有出现过的。

它不是简单的组合或者小改动,而是一种全新的理念或者技术应用。

我在研发过程中,做了好多调查研究的。

那些看起来有点像的技术,实际上在[具体的关键区别方面]有着很大的不同。

我这个发明的新颖性就像是一道独特的风景线,和其他的完全区分开来。

2. 关于创造性我的发明可不是随随便便就能想出来的。

我绞尽脑汁,花费了大量的时间和精力。

它不仅仅是满足了某个功能,而是用一种超级巧妙的方式来实现的。

比如说[具体的创造性实现方式],这种方式比现有的技术更加高效、更加实用,就像是给老房子换上了全新的智能系统一样。

我参考了很多现有的技术,但是我的发明是站在巨人的肩膀上又往前跳了一大步。

我把不同的技术或者理念进行了融合和创新,产生了一种全新的效果。

这就像是把不同颜色的颜料混合在一起,调出了一种全新的、独一无二的色彩。

3. 关于实用性我的发明在实际生活或者生产中是非常有用的。

它可以解决[具体的实际问题],这个问题一直困扰着[相关的人群或者行业]。

有了我的发明,就像是给他们送来了及时雨。

我已经做了一些初步的测试或者调研,证明我的发明在[具体的应用场景]是完全可行的。

它的实用性就像一把万能钥匙,可以打开很多之前难以解决问题的大门。

三、证据列举1. 实验数据我有好多实验数据可以证明我的发明的优势呢。

专利审查意见通知书的意见陈述书编写模板

专利审查意见通知书的意见陈述书编写模板

专利审查意见通知书的意见陈述书编写模板审查意见通知书的意见陈述书编写模板亲爱的考官:申请人仔细研究了您于××××年×月×日就××号发明专利申请的第一次审查意见,针对该审查意见所指出的问题,申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下:一、修改说明1、修改了的独立权利要求1,。

增加了必要技术特征××××,使修改后的权利要求满足《专利法》第22条规定的新颖性和创造性要求。

删除了原权利要求中的×××,使修改后的权利要求满足《专利法》第26条第4款的关于权利要求书应当清楚简要的规定。

该技术方案修改依据来自于说明书第××段、第××段及附图×。

2.将原从属权利要求2修改为引用新修改的独立权利要求1,使其满足专利法第22条规定的新颖性和创造性要求,。

本修改的依据来自本规范第××段第××段的第三部分3、增加了从属权利要求3,。

由于该权利要求限定的技术方案包含在原权利要求×和×中,所以该修改符合《专利审查指南》中关于权利要求修改的规定。

该修改依据来自说明书第××段、第××段。

4.对原独立权利要求2进行了修改,将其序列号调整为×,增加了区别技术特征。

为了符合专利法实施细则第二十条第二款的规定,独立权利要求应当记载解决该技术问题所必需的技术特征。

修改的依据来自于本说明第××段第2段,第××段。

5、删除了原权利要求4。

申请人同意审查员关于该权利要求没有新颖性的审查意见,并删除原权利要求4.以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围,符合《专利法》第33条规定,并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改的,符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。

专利审查意见陈述书模板

专利审查意见陈述书模板

意见陈述书尊敬的审查员:您好!针对专利局于年月日就本申请(专利号)发出的第一次审查意见通知书所指出“****”,其声称所要解决的技术问题是“******”。

但其说明书背景技术部分对于现有技术的描述较为上位、笼统,不够准确也不客观,同时,本申请所针对的技术问题笼统不具体,并非现有技术中实际存在的技术问题,本领域技术人员无法明确本申请具体要解决的技术问题”的缺陷。

因此,本申请的主题以及所要解决的技术问题、采用的技术方案和有益效果之间缺少必要的内在逻辑关系,本领域技术人员采用说明书记载的技术方案无法解决不确定的技术问题,也无法确定该技术方案相对于真正客观的现有技术具备怎样的有益效果。

使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个清楚完整的技术方案,因而不符合专利法第二十六条第三款的规定。

申请人在仔细阅读,认真研究审查员审查意见之后,陈述如下:首先,申请人恳请审查员注意,本申请背景技术部分提到的现有技术问题,申请人在检索中发现公开号(*****)中描述:***对比文件图1根据对比文件的描述的实施步骤及对比文件图1,可知现有技术在*****。

因此本申请说明书背景技术部分对于现有技术的描述准确、客观。

基于上述描述可以看出,对比文件1的技术方案*****,本申请的技术方案是完全能够解决对比文件中存在的技术问题的,且本申请的技术问题是基于对比文件1的技术方案产生的缺陷所确定的,因此,申请人认为本申请的技术问题是基于现有技术现状的,客观的技术问题。

在此基础上,本申请的技术方案是能够解决现有技术中客观存在的技术问题,达到对应的技术效果,意见如下:本申请的*****,可以解决****的问题。

而解决该问题的主要特征包括:*****。

本申请按照说明书记载的内容,能够实现本实用新型的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果。

综上所述,申请人认为,经过上述陈述意见已解答了审查意见通知书中所指出的存在缺陷的疑惑。

希望审查员能以此为基础继续对本申请进行审查,如果审查员认为该申请仍有不符合专利法及其实施细则规定之处,恳请再给予一次陈述意见/修改的机会。

专利意见陈述书

专利意见陈述书

意见陈述书
1
填表注意事项
一、本表应使用中文填写,字迹为黑色,文字应打字或印刷,提交一式一份。

二、本表第①栏所填内容应和该专利申请请求书中内容一致。

如果该申请办理过著录项目变更手续的,应按照专利局批准变更后的内容填写。

三、本表左上方及第②栏中的方格供填表人选择使用,若有方格后所述情况的,应在方格内作标记。

四、本表第②栏,填写不下时,应使用专利局制定的附页续写。

五、本表第④栏,委托专利代理机构的,应当由专利代理机构加盖公章。

未委托专利代理机构的,申请人或专利权人为个人应由本人签字或盖章;如果代表人为非第一署名申请人(专利权人)时由请求书中确定的代表人签字或盖章。

申请人或专利权人是单位的应加盖单位公章,申请人或专利权人有多个人的由第一署名申请人或专利权人签字或盖章。

2。

答复无效请求的意见称述书模板

答复无效请求的意见称述书模板

答复无效请求的意见陈述书模板尊敬的专利复审委员会:本意见陈述书是针对请求人_______于_____年____月____日对专利权人_____的实用新型专利:____________(名称)、专利号:____________提出的无效宣告请求书做出的答复。

现对无效请求人所提出的请求宣告本专利权无效的理由和证据进行答辩,具体答辩意见如下:(一)对无效请求人提出的证据的分析1. 对比文件1,专利(专利号),公开日/授权公告日__________,申请日____________;(分析其属于现有技术、抵触申请或是证据超期不予考虑)(有优先权要核实优先权)2. 对比文件2,专利(专利号),公开日/授权公告日__________,申请日____________;(分析其属于现有技术、抵触申请或是证据超期不予考虑)(有优先权要核实优先权)3. 对比文件3,专利(专利号),公开日/授权公告日__________,申请日____________。

(分析其属于现有技术、抵触申请或是证据超期不予考虑)(有优先权要核实优先权)(二)对无效请求人提出的理由分析1. 权利要求1不具备新颖性的理由成立,权利要求1要求保护一种***,对比文件1公开了,论述四个相同,因此,权利要求1相对于对比文件1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。

因此请求人该无效宣告理由我方接受。

2. 权利要求2不具备创造性的理由不成立,由于对比文件2为抵触申请,所以不能用来评价权利要求2的创造性。

但我方经分析发现,权利要求2相对于对比文件2不具备新颖性,对比文件2具体公开了,论述四个相同,因此,权利要求2相对于对比文件2不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。

3. 权利要求3不具备单一性的理由不成立,单一性不是无效宣告理由。

因此请求人该无效宣告理由我方不接受。

(三)专利权人对权利要求的修改专利权人仔细研究了无效请求人提出的无效宣告请求和相关证据后,决定对权利要求进行修改。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

请按照本表“填表注意事项”正确填写本表各栏
填表注意事项
一.本表应使用中文准确填写各栏一式两份,文字应打字或印刷,字迹为黑色,并注明一份为原本。

二.若意见陈述人为专利申请人或专利权人,本表第①、②栏所填内容应与该专利申请的请求书中内容一致,如果该申请或专利办理过著录项目变更手续的,应按照国务院专利行政部门批准变更的内容填写。

若意见陈述人为无效宣告请求人,本表第①、②栏所填内容应与专利权无效宣告请求书一致。

本表第②栏还应该填写收件人姓名、地址及电话。

意见陈述书必须填写案件编号及专利申请号或专利号。

三.本表第②栏中的方格□供填表人选择使用,若有方格后所述的情况的,应在方格内标上“√”号。

四.第④、⑤栏填写不下的,可以是使用A4纸续写。

本表第⑤栏应写明附具证明文件的名称、页数、原件或复印件。

证明文件为专利文献的,在文件名称一项,应注明专利号或申请号。

证明文件为非专利文献的,应注明文献的名称、出版日期。

有证明人的应写明证明人的姓名、职业、工作单位和地址。

五.本表第⑥栏,委托专利代理机构的,应当由专利代理机构加盖公章,未委托专利代理机构的,意见陈述人为个人的应由本人签字或盖名章;意见陈述人为单位的,应加盖单位公章。

有多个意见陈述人的,应由全体意见陈述人签章。

相关文档
最新文档