危险程度可能性评估量表社区矫正对象风险评估表
社区矫正人员人身危险评估表
有稳定工作
0
工作不稳定或经常换工作单位
2
没有工作且不愿意从事累脏苦的工作
4
婚姻家庭状况
已婚或25周岁以下未婚（家庭稳定）
1
25周岁以下未婚（家庭不稳定）
2
丧偶、离异、25周岁及以上未婚
4
生活来源
依靠自己的工作收入
0
低保或依靠家庭
2
无
5
固定住所
有，
4
个
性
及
心
理
因
（27分）
法律知识或法制观念
有一定的法律知识和法制观念
1
法律知识欠缺，法制观念淡薄
2
无法律知识和法制观念（法盲）
3
社
会
因
素
（15分）
交友情况
无不良交友情况
1
有不良交友情况
5
个人成长经历
平稳
0
挫折较小
2
挫折较大
3
家庭成员犯罪记录
无
0
有
2
家庭成员关系
融洽
0
一般、较差
1
差
2
家属配合矫正工作的态度
理解、支持
0
态度不明确、含混
1
不配合或抵触以及无家庭支持系统
3
综
合
因
素
（32分）
违法犯罪案由
故意伤害、强奸、抢劫、盗窃、抢夺、涉毒、涉黑、寻衅滋事等严重暴力犯罪
4
其它
2
过去受过刑事处罚记录
无
1
有（1次）
3
有（2次以上）
5
过去受过行政处罚记录
无
1
有（2次以下）
危险性评估
刑满释放人员危险性评估制度为认真做好社会稳定风险评估工作，根据哈尔滨市道里区司法局在学习领会上级指示精神的基础上，结合社区矫正、刑释解教两类高危人群的实际，加强对刑满释放人员危险性评估。
根据实际情况，建立刑满释放人员危险性评估制度。
具体如下：对被评估对象主要从以下四个方面进行百分考核制：一、判刑或劳教前人身和家庭情况（25分）。
1、年龄程度。
18岁以下3分，19-45岁5分，C、46岁以上1分。
2、身体情况、家庭和经济状况。
经济条件差、家庭关系差、夫妻离异的。
符合条件的一项1分，两项3分，三项5分。
3、文化程度。
小学5分，初中3分，高中以上1分。
4、是否惯犯、累犯、有吸毒史。
一项1分，两项3分，三项5分。
5、身份、居所。
有工作或在校学习1分，长期在外3分，三无人员5分。
二、导致犯罪判刑或劳教的情况（25分）。
1、违法犯罪性质。
故意犯罪5分，过失犯罪1分。
2、是否集团作案。
集团作案5分，团伙作案3分，一般犯罪1分。
3、在共同犯罪中的作用。
主犯或起主要作用5分，从犯3分，胁从犯1分。
4、作案次数：一次性作案1分，持续性作案5分。
5、认罪伏法及反省程度。
好1分，一般3分，差5分。
6、做案手段及方式。
一般做案1分，高智商做案5分。
三、服刑期间的改造情况（15分）。
1、认罪伏法及反省程度。
好1分，一般3分，差5分。
2、知识技能提升情况。
积极明显1分，有所提升3分，无变化5分。
3、性格特征、心理素质和情绪。
情绪稳定1分，有偏执心理3分，有明显的人格障碍5分。
四、刑满释放后的情况（35分）。
1、刑释解教回归后去向。
回原籍1分，下落不明5分，其他情况3分。
2、收入情况。
500元以下5分，800-1200元3分，1200元以上1分。
3、家庭、邻里关系。
好1分，一般3分，差5分。
4、社会交往人员。
简单1分，复杂3分，特别复杂5分。
5、无家可归3分，无业可就5分，无亲可投1分。
6、思想稳定程度。
很稳定1分，相对稳定3分，很不稳定5分。
社区矫正对象再犯风险评估
社区矫正对象再犯风险评估社区矫正是一种对犯罪分子进行指导、改造和监管的行动，在实践中，社区矫正对象的再犯率成为一个重要的指标。
为了更好地评估社区矫正对象的再犯风险，我们需要综合考虑多种因素。
本文将从个人背景、犯罪史、社会支持等角度，探讨社区矫正对象再犯风险评估的相关问题。
一、个人背景个人背景是评估社区矫正对象再犯风险的重要因素之一。
首先，年龄是一个重要的考量指标。
研究表明，年幼的犯罪分子更容易再犯。
其次，教育程度也与犯罪再犯有一定关系，较低的教育水平往往限制了个人的职业发展，增大了再犯的可能性。
再次，家庭背景也是评估再犯风险的重要因素。
家庭不稳定、缺乏父母关爱及监督的犯罪分子更容易再次犯罪。
二、犯罪史犯罪史是评估社区矫正对象再犯风险的核心因素。
首先，犯罪种类与再犯风险有关。
重罪犯罪的再犯风险远高于轻罪犯罪。
其次，犯罪频率也是一个重要指标。
犯罪频率较高的犯罪分子更容易再次犯罪。
最后，犯罪手段的暴力程度也是一个重要的评估指标。
暴力犯罪的再犯风险往往更高，需要更严格的监管措施。
三、社会支持社会支持是评估社区矫正对象再犯风险的重要衡量指标。
首先，就业机会是社会支持的关键因素之一。
有稳定的工作和收入可以减少犯罪分子再犯的可能性。
其次，家庭、朋友的支持也是一种重要社会资源。
良好的家庭和朋友支持可以增加犯罪分子的归属感和社会支持，减少再犯的风险。
四、心理健康心理健康是评估社区矫正对象再犯风险的重要考量。
犯罪分子的心理健康问题往往与再犯风险密切相关。
例如，精神疾病患者或反社会人格障碍者更容易再次犯罪。
因此，在社区矫正过程中，必须关注犯罪分子的心理健康问题，并提供相应支持和治疗。
五、监管措施有效的监管措施是评估社区矫正对象再犯风险的关键。
严格的监督和执行，可以有效降低再犯的可能性。
监管措施包括居住监管、周密的监控安排以及定期报告制度等。
此外，社区矫正人员的监督和指导也至关重要。
他们应该具备专业的背景和技能，能够有效地指导和监督社区矫正对象。
社区矫正对象等级管理测定量表
社区矫正对象等级管理测定量表（试行）矫正对象：性别：出生日期：家庭住址：联系电话：身份证号：文化程度：罪名：矫正类型：矫正期限：至司法所：信息获取渠道：□查询档案资料□与矫正对象谈话□走访社区□走访邻居□联系派出所□走访单位或学校□走访受害人及家庭一、家庭背景（20分）（一）家庭经济情况（3分）评分标准：第1-3题选第一项得1分，选第二项得0.5分，选第三项不得分。
选第四项“无法获取信息”得0.5分。
1）本人情况□无工作，无收入，无亲友帮助□有工作收入但不稳定，或偶有亲友帮助□有工作，且收入稳定，或有亲友经常帮助□无法获取信息2）配偶情况□无配偶，或配偶无工作，无收入，无亲友帮助□有工作收入但不稳定，或偶有亲有帮助□有工作，且收入稳定，或有亲友经常帮助□无法获取信息3）父母家庭经济总体情况□较差□一般□较好□无法获取信息（二）矫正对象基本情况（10分）评分标准：第4-20题选“是”得1分，选“否”不得分，选“无法获取信息”得0.5分。
4）未婚，或年龄在65岁以上□是□否□无法获取信息5）无家可归，无业可就或无生活来源□是□否□无法获取信息6）文化程度初中、小学或以下□是□否□无法获取信息7）离异、丧偶□是□否□无法获取信息8）邻里关系较差或不容纳□是□否□无法获取信息9）家庭关系紧张，不接纳或断绝来往□是□否□无法获取信息10）家庭成员有犯罪经历，或有酗酒、吸毒、堕落等现象□是□否□无法获取信息11）家庭成员有身体残疾、精神障碍等严重疾病□是□否□无法获取信息12）基本无生存技能，需要教育或培训□是□否□无法获取信息13）社区成员对其进入社区矫正不理解、抵触、排斥或基本不过问□是□否□无法获取信息（三）家庭对矫正对象的监督情况（3分）14）基本无监督，无管教□是□否□无法获取信息15）家庭不太重视，或监督有困难，监督无力□是□否□无法获取信息16）监督方法简单粗暴，或有暴力倾向□是□否□无法获取信息（四）矫正对象对家庭、亲友的态度情况（2分）17）关系冷淡，或态度对抗、敌视□是□否□无法获取信息18）认为很难和睦相处，或没法共同生活□是□否□无法获取信息（五）矫正对象居住情况（2分）19）没有住房，或无固定居住地□是□否□无法获取信息20）独居，或常与社会不良人员居住□是□否□无法获取信息二、个性特点（30分）评分标准：第21-50题选“是”得1分，选“否”不得分，选“无法获取信息”得0.5分。
司法部罪犯危险评估量表
司法部罪犯危险评估量表
司法部罪犯危险评估量表是一个用来评估罪犯在未来犯罪危险性的工具。
它根据罪犯的个人背景、犯罪历史、心理特征等因素，对罪犯进行评估并确定其危险水平。
这个量表通常包含一系列问题或指标，评估者根据罪犯的回答或相关材料进行评估。
这些问题或指标涵盖了诸如年龄、性别、教育程度、就业状况、家庭背景、社会支持、犯罪历史等方面的信息。
评估者会根据这些因素对罪犯进行评分，并根据评分结果判断其危险水平。
司法部罪犯危险评估量表的目的是为了帮助司法系统在刑罚执行、矫治安置等方面做出更准确的决策。
根据评估结果，司法部门可以有针对性地制定方案，以更好地管理、监管和预防罪犯的再犯行为。
值得注意的是，司法部罪犯危险评估量表仅作为一个辅助工具，评估结果不应作为独立决策的依据。
司法部门还需综合考虑其他因素，如治疗和康复措施，以制定综合性的犯罪预防和矫治方案。
社区矫正对象再犯罪风险评估
社区矫正对象再犯罪风险评估社区矫正旨在帮助罪犯重新融入社会，降低再犯罪率。
然而，社区矫正对象再犯罪的现象时有发生，为了有效降低再犯罪风险，我们需要对社区矫正对象进行细致的风险评估。
本文将从多个角度来讨论社区矫正对象再犯罪风险评估的问题。
一、社会背景与个人信息评估在评估社区矫正对象再犯罪风险时，了解矫正对象的社会背景和个人信息非常重要。
社会背景包括家庭背景、教育程度、职业背景等，这些信息可以反映出矫正对象的社会支持系统和生活环境。
个人信息包括犯罪记录、治疗史、心理状态等，这些信息可以帮助评估人员了解矫正对象的犯罪倾向和心理状况。
二、犯罪行为评估犯罪行为评估是判断社区矫正对象再犯罪风险的关键环节。
评估人员需要对矫正对象的犯罪类型、犯罪动机、犯罪手段等进行详细分析，以了解其犯罪行为背后的原因和动机。
同时，也要考虑犯罪的频率和严重程度，以及是否存在针对特定对象或场所的倾向。
三、社区支持系统评估社区矫正对象的社区支持系统是成功融入社会的重要保障。
评估人员需要评估矫正对象是否有稳定的住所，是否有社交关系网，是否能够获得就业机会等，这些因素直接关系到矫正对象融入社会的能力和动力。
四、心理健康评估心理健康问题是社区矫正对象再犯罪的一个重要因素。
评估人员需要对矫正对象进行心理健康评估，包括抑郁症、焦虑症、精神障碍等常见问题的筛查。
同时还需要对犯罪对象是否存在对暴力行为、依赖物质的倾向进行评估。
五、成瘾问题评估成瘾问题是导致矫正对象再次犯罪的常见原因之一。
评估人员需要评估矫正对象是否存在成瘾问题，包括毒品、酒精、赌博等。
也需要评估矫正对象是否接受过戒毒、戒酒或戒赌等相关治疗，以及其在矫正期间是否坚持戒断。
六、风险管理计划评估风险管理计划是社区矫正对象再犯罪风险评估的重要组成部分。
评估人员需要评估矫正对象是否有完善的风险管理计划，包括监控计划、心理治疗计划、职业培训计划等。
同时还要评估矫正对象对风险管理计划的态度和自愿程度。
社区服刑人员风险评估(精)
危险程度可能性评估量表
4.婚姻状况 ①已婚□ ②丧偶□ ③离婚□ ④未婚□ 5捕前职业 ①公务员、事业单位人员、离退休人员□ ②私 营业主、个体户□ ③学生、工人、农民□ ④无业人员 □ 6.文化程度 ①大专以上□ ②高中、中专□ ③初中□ ④ 小学及以下□
危险程度可能性评估量表
危险程度可能性评估量表
本量表由16个题目组成，拟判处非监禁刑、 拟保外就医罪犯征求意见评估时以及矫正 对象入矫时，适用此表。本量表由工作人 员测评。每道题设①—⑨不等，①为1分、 ②为2分，依此类推。累计23分以下为低 风险，24—35中等风险，36分以上为高 风险。
危险程度可能性评估量表
1.矫正类别 ①剥夺政治权利□ ②管制□ ③假释□ ④缓刑□ ⑤保外就医□ 2.年龄 ①55岁以上□ ②45—55岁□ ③35—45 岁□ ④35岁以下□ 3.性别 ①女□ ②男□
10.犯罪类型 ①过失罪、贿赂犯罪、贪污犯罪、军职犯罪□ ②破坏社会主义市场经济秩序罪、盗窃罪、诈 骗罪、涉淫犯罪、制假售假犯罪□ ③其他犯罪□ ④危害国家安全犯罪、危害公共安全犯罪、故 意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪、涉 黑犯罪、涉毒犯罪、涉邪犯罪□
危险程度可能性评估量表
11.剥夺政治权利 ①否□ ②是□ 12家庭经济状况 ①比较富裕□ ②一般□ ③低于社会保 障□ 13.家庭关系 ①和谐□ ②一般□ ③无往来□
主观表现的容易被影响而减少风险程度的 指标，包括5个大类： （1）休闲和娱乐活动情况； （2）交友情况； （3）酗酒和使用毒品情况； （4）心理、情绪和人格特征； （5）生活态度及政治倾向。
工作流程—调查情况
社区矫正对象犯罪倾向评估
社区矫正对象犯罪倾向评估社区矫正是指将犯罪嫌疑人或罪犯从监狱引入社区，并通过一系列的监管措施和帮助措施，以期能够促使其积极向善，融入社会。
然而，在实施社区矫正的过程中，如何准确评估社区矫正对象的犯罪倾向成为一个重要问题。
本文将从多个角度深入分析社区矫正对象犯罪倾向的评估。
一、犯罪心理因素分析社区矫正对象的犯罪倾向评估需要从心理角度出发，分析其犯罪行为的动机和原因。
例如，有的犯罪嫌疑人可能是因为家庭环境不良引发的，有的可能是自身气质或心理问题导致的。
通过对其犯罪心理因素的深入研究和分析，可以更准确地评估其犯罪倾向。
二、犯罪经济因素的分析犯罪往往与经济因素有关。
有些社区矫正对象可能是因为贫困、失业或生活压力大而倾向于犯罪。
因此，在评估社区矫正对象犯罪倾向时，需要综合考虑其经济状况、就业情况以及生活稳定程度。
三、犯罪社会环境因素的分析社会环境也是影响社区矫正对象犯罪倾向的重要因素。
例如，生活在高犯罪率的社区可能会给社区矫正对象带来更大的犯罪压力，从而增加其犯罪倾向。
评估社区矫正对象犯罪倾向时，需要考虑其所处的社会环境，尤其是与犯罪有关的环境因素。
四、犯罪历史分析社区矫正对象的犯罪历史对其犯罪倾向的评估具有重要意义。
通过分析其以往的犯罪记录、犯罪频率和犯罪手段等，可以更好地了解其犯罪倾向的严重程度和危险程度，为制定相应的矫正措施提供依据。
五、家庭状况评估社区矫正对象的家庭状况对其犯罪倾向也有很大影响。
有一些犯罪嫌疑人或罪犯来自单亲家庭、家庭关系紧张或家庭成员有犯罪记录等。
评估社区矫正对象犯罪倾向时，需要了解其家庭状况，分析其中存在的不稳定因素，以制定针对性的帮助措施。
六、个人社交关系评估社区矫正对象的个人社交关系也是犯罪倾向评估的重要内容。
一些犯罪嫌疑人或罪犯可能有不良的社交关系，与犯罪团伙或不良朋友有关联，容易受其影响而再次犯罪。
因此，在评估社区矫正对象的犯罪倾向时，需要对其个人社交关系进行全面评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
危险程度可能性评估量表
1.矫正类别
①剥夺政治权利□②管制□③假释□④缓刑□⑤保外就医□
2.年龄
①55岁以上□②45—55岁□③35—45岁□④35岁以下□
3.性别
①女□②男□
4.婚姻状况
①已婚□②丧偶□③离婚□④未婚□
5捕前职业
①公务员、事业单位人员、离退休人员□②私营业主、个体户□③学生、工人、农民□④无业人员□
6.文化程度
①大专以上□②高中、中专□③初中□④小学及以下□
7.初次犯罪年龄
①45岁以上□②36—44岁□③18—35岁□④18岁以下□
8.刑期
①3年以下□②3—5年□③5—10年□④10年以上□
9.前科次数(劳教处分计算在内，本次判决不计)
①无□②一次□③二次□④三次以上□
10.犯罪类型
①过失犯罪、贿赂犯罪、贪污犯罪、军职犯罪□
②破坏社会主义市场经济秩序罪、盗窃罪、诈骗罪、涉淫犯罪、制假售假犯罪□③其他犯罪□
④危害国家安全犯罪、危害公共安全犯罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪、涉黑犯罪、涉毒犯罪、涉邪犯罪□
11.剥夺政治权利
①否□②是□
12家庭经济状况
①比较富裕□②一般□③低于社会保障□
13.家庭关系
①和谐□②一般□③无往来□
14.自杀史
①无□②有□
15.精神病家族史
①无□②有□
16.成瘾类别
①无□②网瘾□③药瘾□④酒瘾□⑤赌瘾□⑥毒瘾□
危险程度可能性评估测量纸
(此表为工作人员填写)
姓名：得分：编号：测试日期：
①②③④⑤⑥
1. □□□□□
2. □□□□
3. □□
4. □□□□□
5. □□□□□
6. □□□□□
7. □□□□□
8. □□□□□
9. □□□□□
10. □□□□□
11. □□
12. □□□
13. □□□
14. □□
15. □□
16. □□□□□□
测评说明
本量表是采用逐步推进提问式方法进行材料采集，在基本材料的采集过程中，不能够跳跃提问。
本量表对原始数据的精确性要求较高，原始数据将直接影响到预测结果的精确度。
在具体操作过程中应注意以下问题：
1.在“犯罪类别”一栏中如果该预测对象为数罪并罚，则选择其所犯主要罪名，一般是选择判刑较重的那个罪名，但是涉毒、涉淫犯罪除外。
若所列罪名中不包括预测对象所犯罪名，则选择“其他犯罪”。
2.对于“初次犯罪年龄”、“自杀史”、“家族精神病史”、“成瘾类别”等栏尤其要注意核实预测对象的实际情况。
3.“家庭经济状况”一栏是依据其居住地的生活水平进行的划分，而不是按照国家或者省、市级标准进行划分。
本量表由16个题目组成，拟判处非监禁刑、拟保外就医罪犯征求意见评估时以及矫正对象入矫初次测评时，单独适用此表。
本量表由工作人员测评。
每道题设①—⑥不等，①为1分、②为2分，依此类推。
累计25分以下为低风险，26—35中等风险，36分以上为高风险。