革命之路人物心理分析
革命之路影评深层意思
革命之路影评深层意思《革命之路》这部电影，看似是在讲述一对夫妻的生活困境与情感纠葛，实则蕴含着更为深刻且广泛的主题。
它不仅仅是关于爱情的消逝，更是对梦想、现实、社会压力以及人性弱点的一次深度剖析。
影片的背景设定在上世纪五十年代的美国，弗兰克和爱普莉这对夫妻居住在康涅狄格州的革命路上。
他们看似过着中产阶级的稳定生活，但内心却充满了不安与渴望。
弗兰克每天在无聊的工作中消磨时光，爱普莉则在家庭琐事中渐渐失去了自我。
从表面上看，他们的矛盾源于对生活的不满和对未来的迷茫。
弗兰克厌倦了工作的单调，却又没有勇气去改变。
爱普莉曾有过成为演员的梦想，但为了家庭放弃了。
这种未实现的梦想成为了他们心中的隐痛，不断侵蚀着他们的关系。
然而，深入思考会发现，这背后反映的是社会对个体的束缚。
当时的社会环境强调稳定、传统的生活模式，人们被期望按照既定的轨道前行，追求所谓的“美国梦”。
但这种梦想往往是空洞的，缺乏真正的个人价值和满足感。
电影中的弗兰克和爱普莉在努力挣脱这种束缚的过程中，展现出了人性的复杂性。
弗兰克一方面渴望改变，另一方面又害怕失去现有的安稳。
他在面对新的机会时犹豫不决，这种矛盾心理让他陷入了痛苦的挣扎。
爱普莉则表现出了强烈的决心，但她的理想主义在现实面前屡屡受挫，最终导致了她的崩溃。
他们的行为和选择揭示了人类在面对困境时的恐惧、犹豫和无奈。
影片中的沟通障碍也是一个值得关注的深层问题。
弗兰克和爱普莉虽然生活在一起，但他们无法真正理解对方的内心需求。
他们的对话常常充满了争吵和误解，无法达到有效的沟通。
这反映了人与人之间普遍存在的隔阂，即使是最亲密的关系也难以避免。
这种沟通的失败不仅加剧了他们的矛盾，也让他们在孤独中越陷越深。
此外，电影还通过周边人物的刻画，如邻居米莉和谢普，进一步深化了主题。
米莉和谢普看似满足于现有的生活，但实际上他们也在内心深处隐藏着不满和空虚。
他们对弗兰克和爱普莉的改变尝试既表示羡慕又充满恐惧，这反映了社会中大多数人的心态——害怕突破常规，害怕面对未知。
革命之路影评深层意思
革命之路影评深层意思《＜革命之路>影评深层意思：在理想与现实的夹缝中挣扎》《革命之路》这部电影，初看时可能觉得它只是一个关于夫妻间矛盾与挣扎的故事，但当你深入思考，会发现其中蕴含着太多深层的意义。
影片的背景设定在上世纪五十年代的美国，弗兰克和爱波夫妇住在康涅狄格州的一条名叫“革命之路”的街道上。
他们的生活看似平静美满，实则暗藏危机。
弗兰克在一家公司做着枯燥乏味的工作，爱波则是一位家庭主妇，她渴望成为一名演员，但梦想却一直被搁置。
先来说说弗兰克这个角色。
他每天穿着整齐的西装，挤着拥挤的火车去上班，面对的是日复一日的单调工作。
这就像我们现实生活中的很多人，为了生计，不得不从事着自己并不喜欢的工作。
记得有一次，我在上班的路上看到一位穿着正装的男士，他的眼神中透露出疲惫和无奈。
他手中紧紧握着一杯咖啡，脚步匆匆，仿佛被生活的洪流推着向前，没有片刻停歇的机会。
这种情景让我不禁想起了弗兰克，他在工作中的那种迷茫和麻木，不正是我们很多人的真实写照吗？而爱波，她有着一颗追求艺术和自由的心。
她想要摆脱家庭主妇的束缚，去实现自己的演员梦。
这让我想起了我认识的一位朋友，她一直热爱绘画，但是因为家庭的压力和生活的琐事，始终没有勇气去追求自己的梦想。
就像爱波一样，内心充满了渴望，却被现实的枷锁困住。
影片中的一次激烈争吵，将夫妻间的矛盾彻底激化。
爱波提出全家搬到巴黎，去追求新的生活。
这个想法在一开始让弗兰克感到兴奋，仿佛看到了摆脱现状的希望。
然而，随着各种现实问题的出现，弗兰克逐渐退缩了。
这就如同我们在生活中，当面对一个改变的机会时，往往会因为种种顾虑而犹豫不决。
其实，“革命之路”这个名字本身就有着深刻的寓意。
它代表着人们对现状的不满，对理想生活的追求。
但这条路充满了艰难险阻，需要极大的勇气和决心。
再看看电影中的邻居们，他们表面上对弗兰克和爱波的想法表示支持，实际上却在背后议论纷纷，甚至冷嘲热讽。
这反映出社会对于那些想要突破常规、追求自我的人的不理解和排斥。
革命之路影评深层意思
革命之路影评深层意思《革命之路》是一部由导演张艺谋执导的影片，它通过一个曲折离奇的故事，展现了人性的复杂与真实。
这部影片在表面上是关于战争，但在深层意义上，它揭示了革命的道路上存在的一些深刻的问题和思考，引发了观众对历史和人性的思考。
首先，影片中的角色与革命之路紧密相联。
主人公小刚是一个农村出身的青年，他在战争的环境中面临着生存的压力和选择的抉择。
他以自己独特的方式表达了对社会不平等和不公正的愤怒。
这种角色塑造使观众能够从一个个体的角度看到革命的道路上的挣扎和痛苦。
其次，影片中的情节和场景既真实又引人深思。
导演通过生动的画面展示了战争的残酷和破坏力，使观众能够在电影中身临其境地感受到那种恐惧和无助。
同时，影片还巧妙地描绘了人与人之间的关系和复杂的道德抉择。
观众们在观看过程中不禁思考：在革命的道路上，我们应该如何平衡个人利益和集体利益？影片带给观众的思考还包括对国家和政府的关注。
在革命的背景下，国家的利益和个人的利益之间常常发生冲突。
导演通过影片中的角色和情节，提醒观众要警惕权力的滥用和个人的懈怠。
同时，观众也被呼吁要更加关注国家和社会的发展，为实现真正的革命事业贡献自己的力量。
最后，影片中的深层意思还表现在对人性的思考上。
革命是一个复杂的过程，其中既有正义和光明，也有阴谋和背叛。
在这个过程中，人性的光辉和阴暗都得以显现。
观众通过影片中的角色与情节，思考人性在革命之路上的扭曲与觉醒，对于一些道德困境的深刻分析，我们被迫思考：在面对困境和选择时，我们是否能够保持自己的初心和善良？总之，《革命之路》影片通过鲜明的角色塑造、真实的情节以及独特的视角，揭示了革命的道路所蕴含的深层意思。
观众在欣赏这部影片的同时，也被激发出对历史和人性的思考。
革命不仅是一场战争，更是一个复杂的过程，其中蕴含的道德抉择、国家利益和个人情感都值得我们深思。
愿我们每个人都能在自己的生活中找到自己的革命之路，追求自己内心的真正的解放和进步。
《革命之路》：从三个层面解读惠勒夫妇婚姻毁灭的根源及现实意义
《革命之路》：从三个层面解读惠勒夫妇婚姻毁灭的根源及现实意义《革命之路》这部影片的导演萨姆·门德斯可谓撒费苦心，把经典爱情悲剧《泰坦尼克号》的两位主演凯特和莱昂纳多同时搬上荧幕，出演片中的婚姻生活。
观看《革命之路》，很多人都说爱波和弗兰克就是露丝和杰克活下来的版本。
这也预示着，再惊世骇俗的爱情都终将沦为婚后的柴米油盐。
正如童话故事中，一般都说王子和公主过上了幸福生活就赶紧结尾，因为再美的爱情都可能成为婚后的一地鸡毛。
这部影片改编自理查德·耶茨的同名作品。
改编后的影片主要聚焦于惠勒夫妇婚后生活矛盾的爆发和最终婚姻的毁灭。
故事讲述了美国的五十年代，住在郊区“革命路”的惠勒夫妇，妻子爱波是不甘平凡的乡村演员，丈夫弗兰克是困于无聊工作的销售员。
在现实生活的磨砺中，二人婚姻矛盾逐渐升级，在一次次大动肝火的争吵中，爱波为了拯救婚姻，为了美好的理想做出了”全家搬到巴黎“的大胆决定。
然而这个遥不可及的梦想却被无情的现实打破。
在歇斯底里的争吵中，爱波绝望地自己堕胎而亡。
未婚的年轻人看这部影片或许觉得爱波太作，或许觉得弗兰克太自私。
然而已婚的中年人看这部电影，却都看的触目惊心，大家或多或少都看到了自己婚后生活的影子。
正如钱钟书老先生的《围城》一样，惠勒夫妇之间何尝不是一场婚姻围城的革命呢？人到中年，婚姻问题此起彼伏，对于这部影片，我想从三个方面来解读一下惠勒夫妇婚姻走向毁灭的根源。
同时，影片对于我们婚姻起到的警示作用，值得每个人深思。
所以，文章第四部分，我也想探讨一下我对影片的现实思考。
01、谁都无法保证婚姻生活一帆风顺，错就错在面对婚姻问题，爱波和弗兰克都选错了解决方式这部电影讲述的是美国五十年代中年人的婚姻困惑，然而这个故事对于今天人们的婚姻问题仍旧毫不过时。
无论是蒋雯丽、张国立的《金婚》还是郭涛、梅婷的《父母爱情》，我们可以看出，即使再幸福的爱情，都无法保证婚姻生活中的这条“夫妻船”一直一帆风顺。
浅析电影革命之路
女人 的解 放 ，它的 目标是 消除妨 碍妇 女作为 个人 获得完 全
发展 的一切 障碍 ” 。所 有 的女性 主 义理 论有 一个 基本 的前 提 ，那 就是 ：女性在 全世 界范 围 内是 一个 受压迫 、受 歧视
是 困难重 重 。
妇 女和 男性 的平 等 ，要 求妇 女在物 质 上独立 ，她们 挑 战的 是 整个 男性 社会 。 影 片开 头 在 Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ 参 加 完 社 团 的 演 出 回家 的路 上 与 Ｆ ｒ ａ ｎ ｋ 大 吵 了一 架 ，用 激 烈 的 言辞 伤 害 着彼 此 最 亲 的 人 。 “ 别 以为你 让我 待在 一个 安 全 的 陷阱 里，你 就 可 以为所 欲 为地 控制 我 的感 情 ”对 于这 时 的 Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ 来 说 ，不愿 被人 控 制，希 望有 自己的感情世 界 、精 神世 界 。也希望 能有 自己 的生 活 空 间 与 自 己喜欢 的事 业 。但 是 这些 想 法 一 次次 收 到打 击 ，Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ 本 人也 在一 次 次的 失望 中变得 暴躁 与绝 望 。 从这 点看 Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ 即使 在 家庭 这个 狭 小 的私 人领 域 中也希 望 能够 改变 自己与丈夫相 对不平 等 的地位 。
殖 民制 度 瓦 解 ，女权 主 义 在 这个 大 动 荡 的 时期 也 迅 速发 展 。这 个 时期 的女 权 主义 代 表人 物 主要 有 凯特 ・ 米 利特 、 贝蒂 ・ 佛 里丹等 ，她们 主要 是从 经济 和阶 级斗 争方面 要求
生存 空 间还存在 局 限，女性 要求 自由、平等 ，发 展道路 也
革命之路影评
城市社会学视角下的《革命之路》影片《革命之路》翻拍自理查德耶茨的同名小说，讲述了一个发生在上世纪50年代美国典型中产阶级家庭的故事，这一时期在美国社会的发展进程中被称之为焦虑时代（the Age of Anxiety），焦虑的形成原因相信很多同学已经有所提及，老师也肯定对此十分了解，因此我在这里不过多赘述。
只是这样的时代背景的确是推敲整部影片叙事的重要线索。
由于整部影片几乎是顺叙的形式，因此，我想就按照叙事逻辑来评述几个在影片中让我影响深刻的画面，并试图从这些镜头语言中探寻影片在城市社会学的角度下所想要表达的意义。
影片的开场阶段节奏迅速，男女主人公（男主后用F指代，女主为A）很快由相识走入到夫妻生活中。
A在一次社区剧场的表演后相当低落，对这场演出并不感兴趣的F只是“礼节性”地安慰妻子，本以为没什么大不了，习惯性哄几句便好的F未曾想却让A更加恼怒，双方的矛盾由此引出。
在这里我们可以看到社区剧场这样的群体形式，作为一个中产阶级的聚集地，这里虽不及百老汇的硬件水准，但也拥有了体面的舞台以及相当数量的观众，可以说是中产阶级展现优质生活品质的一个地方，但这里的观众更多是人情观众，因为演员来自他们当中，属业余水准，虽然演得渣但观众反响一定热烈。
而受过一定专业训练的A认为自己不属于这里，无论是观众还是搭戏的演员都不配她，但这里的不悦也只是A对于现实生活不满的一个节点。
因此，可以把A看作是影片中一个坚实的抵触现实生活的角色。
下一个印象深刻的画面来自于F上班时的景象。
在铁路站，在大街上，上班的人流量巨大，同时他们都有着让人震撼的近似装束，画面中几乎被冷色调的布料缝满，仅有的亮点是他上班时电梯里出现的唯一一位女性，此时的这位M是近一分钟的上班景象刻画中出现的第一位女性。
从这一段我们可以观察到，FA住在离市中心有一定距离的郊区，F上班要历经车行，公共铁路和步行三种形式的切换，因此可以判断此时美国的大城市已经出现了明确的功能分区，看上去中心商务区与近郊住宅区有便捷的公共交通联系，但有了一定资本积累的中产阶级却住在离火车站还要有一定距离的区域，或许是因为这里有更加清幽的环境，也没有火车站周边的贫民居所，因此他们的出行十分受到限制。
徒劳的革命——从女性主义角度解读《革命之路》
徒 劳 的革命
从女性 主义 角度 解读 革命之路
王 晓文
（ 沙 理 工 大 学 外 国语 学 院 ， 湖 南 长 长沙 ４００） １ ０ ４
摘
・
要： 革命之路 是美 国现代作 家理查德琊 茨的处女作 ，也是其 成名 作，出版 当年即获得美国国家图书奖提名。该
Ｊ 中耶茨不仅 细致 入微地描写 了上世纪五十年代 美国的中产阶级 面临的婚 姻生活危机 ， － 说 而且讽刺 了当时美国中产 阶级生活
思 想、观念 、伦理 等领 域，即使在家庭这样一个相对私人和
狭小 的领 域里 ，女性 也处于与男性不平等的地位 。从 ２ ０世 纪初到 ２ Ｏ世纪 ６ ０年 代 ， 世界上经历 了两次世界大战 ， 殖民 制 度瓦解 ，女权主义在这个大动荡的时期也迅速发展。这个 时期 的女权主义代表人物主要 有凯特・ 米莉特、贝蒂・ 佛里丹 等， 她们主 要是从经济和阶级斗争方面要求妇女和男性 的平
文学 中的女性意识 ，研究女性特有 的写作、表达方式 ，关注 女作家 的创作状况” 本文借用女性主义 批评 的理论 和方法， 。 结合 当时女性主义运动发展的时代背景 ， 试图从女性主义批
评视 角分析 革命之路 这 部小说 ，展示女主角爱波 由于在
男权社会 中被置于 “ 他者” 地位所经历的生活的压抑与困境 ， 分析其 “ 革命”之路失败 的主要原 因。
走向标准化 的现 象。该文主要 借用女性主义批评的的理论和方法 ，结合 当时女性主义运动发展 的时代 背景 ，试 图从女性主 义 批评视角分析 《 革命之路 这部小说 ，展示 男权社会 中女 主角爱波由于被 置于 “ 他者”地位所经历的生活的压抑与 困境 ，分
析其 “ 革命 ” 之路 失败的主要原 因， 从而揭露 出女性寻求独立 自由寻求解放之任 重而道远 ， 表明女性主义的发 求个 人独 立与 自由的悲剧
革命之路在何方——观电影《革命之路》
革命之路在何方——观电影《革命之路》张海旭【摘要】电影<革命之路>记录了一对中产阶级夫妇在现实生活中的挣扎,他们试图超脱庸碌的现实,最终却酿成悲剧.影片不仅批判了中产阶级的价值观,更触及了现代人的生存困境;影片不仅是对现实婚姻的反思,更对现代社会进行了反思.【期刊名称】《电影评介》【年(卷),期】2010(000)001【总页数】1页(P63)【关键词】婚姻;异化;疯狂【作者】张海旭【作者单位】暨南大学中文系【正文语种】中文电影《革命之路》备受人们的关注，不仅是因为其根据理查德•耶茨的著名小说改编，也不仅是因为影片由《泰坦尼克号》的主演凯特•温丝莱特和莱昂纳多•迪卡普里奥11年后再次联袂演出，更是由于导演门德斯在影片中表达出的反思精神和对人类生存状况的关注。
虽然故事发生在1950年代，但是对许许多多生活在庸俗现实生活中的现代人，依然有着深刻的现实意义。
《革命之路》的故事发生在二战后，美国经济开始复苏的1950年代，美国康涅狄格州有个革命路的新型住宅区，很多生活富裕的中产阶级生活在这里。
惠勒夫妇是其中特别的一对，他们有两个孩子、夫妻恩爱。
在邻人看来，他们是非常出众和完美的。
这种生活看似完美，但是导演逐渐为我们展示出生活的另一面。
丈夫Frank 日复一日的做着枯燥、乏味的工作，“看不到任何希望”;妻子April因为表演事业不顺，而成为一个家庭主妇，每天在家里照顾孩子，洗衣做饭、闷闷不乐。
正像April所说，不管在别人看来，惠勒夫妇多么特殊，事实上，他们只是一对普通中产阶级夫妇，过着庸碌而无意义的生活。
由凯特•温丝莱特和莱昂纳多•迪卡普里奥出演的April和Frank被看成是《泰坦尼克号》中Rose和Jack在现实生活中的境况。
11年前，Rose和Jack的爱情像美丽的童话，但是遇到了冰山;11年后，April和Frank的婚姻，在现实生活中触礁。
前者让我们觉得凄美，后者让我们面对生活中的沉重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《革命之路》中的男女主角分析
Frank:
Leonardo DiCaprio饰演的Frank可以说是他近年来最为成功的银幕形象，许多细节堪称经典，比如他穿着旧式灰西服，带着呢礼帽，从火车站出来，混入无穷无尽相同穿戴的上班族人潮中，画面几乎就是比利时超现实主义画家RenéMagritte 1951年的名作Golconde再现！这里有一个安排非常出彩：Frank 的西服是敞开的，露出里面的衬衫和领带，很明显，比较其他中规中矩墨守成规的上班族，Frank有一种内在的活力要爆发出来，他的表情一看就是“有故事的人”。
而他在生日当天带公司秘书出去吃饭，说起自己老爸在Knox公司当了一辈子的推销员，自己本来多么不屑步其后尘的时候，满脸的落寞孤寂让人心疼；但与April几乎大打出手之时二人恶言相向，他的表情扭曲变形，眼珠凸爆，又让人不寒而栗。
影片接近尾声暮色中他在绿树掩映的街区狂奔，人影树影屋影飞快掠过交汇一体，与他开始的意气风发和落寞相对比呼应，感慨，心痛，遗憾，五味杂陈，万语千言却只能化作一声沉默的长叹，随着音乐稀释在无穷无尽的黑暗中。
他不是一个十分称职的丈夫，但也还不坏。
正如他所述，他日复一日做着毫无兴趣的枯燥工作，拼命赚钱养家，人父人夫的职责确实都算尽到；但他同时又是个懦弱而虚伪的人，他的言行不一体现在他对理想的不坚持，对婚姻的不忠实，和对自我的不诚实。
Frank当然不是坏人，充其量就是有点小猥琐，把他放到现实生活中来分析他究竟做错了什么，还真没什么实质性有意义的答案。
April：
很多人并不同情April，就是因为以她为代表的这种自认为高人一等的生活态度，侵犯了大众的平凡堡垒。
若在网络上，April也许会被称作“二文青年”（“文学青年”+“文艺青年”）嘲笑一番，甚至可以对比顾长卫《立春》中王彩铃的遭遇延伸一下如果她真的去了巴黎，境遇与孜孜不倦做着北京梦的王彩铃会有何不同。
有意思的是，《时时刻刻》中的Laura找到了出路，《立春》中的王彩铃也找到了与生活妥协的方法，倒是April义无反顾的走上了绝路，如同伍尔芙，与命运殊死抗争。
而引致April终上绝路的家伙，竟然就是那个疯子数学家——他对世事的洞察何等精辟，措辞何等犀利，而由此带来的伤害又是何等的致命！疯子的母亲，房地产经纪人吉温斯太太（Kathy Bates）不停的为儿子的疯狂言语辩解，说“他有病，他有病”——可作为观众的我们禁不住颤栗着扪心自问，现实中，究竟谁才是颠倒黑白的疯子？
我想这并没有正确答案，每个人对April的理解大概都有不同。
但我个人不能认同压制欲望的处理方法，就如同妥协与不妥协根本性质的不可调和，欲望并不能被压制，它一旦产生便不可消除，只能被满足，或被转移。
被压制了的欲望不过暂时隐身，将来会以遗憾、悔恨或者白日梦等各种方式跳出来如影随形。
何况，April所寻求的，用Frank的话来总结，是对世界最纯粹最真实的感知（"I wanna real feel things, really, feel them."），她不想浑浑噩噩度过余生，她想要寻找生活的真正意义——所有这一切都是马斯洛基本需求层次中的自我实现需求，是人之常情。
婚姻不该是放弃自我实现需求的藉口，甚至家庭也不该是。
April真正被囿的，是眼界，是自我实现的途径。
April当然是固执的。
一方面，她所处的时代有特定的局限，如果故事搬到现代美国，堕胎合法，或者离婚像在街边买苹果一样平常，独自旅行更是时髦，那么恐怕悲剧不会是唯一的结果。
但正如同Sam Mendes对故事原本的时代意义的弱化，April面对的真正两难抉择觉不会因为时代的进步而消失。
另一方面，即使历史局限消失，April依然面临着梦想现实不能照进的矛盾：如果无力改变现实，我们是否一定要放弃梦想才能继续生存？理想主义的消亡是否如同生命的衰老一样不可避免？当一个人走到路之尽头只能原地踏步的时候，是该用虚假的自我麻痹来给出剩下的生命意义呢，还是坦然承认绝望的境地？承认后呢？如何开辟新途满足那些不能被压抑的根本性欲望？。