由五粮液会计造假案浅谈会计诚信问题
从《中国五粮液会计造假案》谈会计诚信问题
从《中国五粮液会计造假案》谈会计诚信问题【摘要】近年来国内一些大公司会计造假丑闻频频曝光会计行业正面临着前所未有的诚信危机。
会计诚信是会计赖以生存的基础由于受到经济利益的驱动等原因的影响致使近几年来我国会计信息严重失真的情况屡屡发生使会计行业面临“诚信危机”的挑战。
本文解析了会计诚信的内涵通过论述五粮液造假一案提出了解决会计造假的措施。
【关键词】会计诚信诚信危机会计造假引言人们常说“人无信则不立。
”就是说人没有诚信在社会上就无法立足可见诚信对于一个人来说是多么的重要同样它对于一个企业也具有举足轻重的作用。
一个企业要生存要发展必须以诚信为前提诚信决定了一个企业的前途。
一、会计诚信的内涵及意义会计诚信的含义简单的说就是诚实守信。
如果跟会计联系起来诚信则是指会计信息必须如实表达且经得起复核和验证。
从社会的角度上说诚信就是会计对社会所做出的基本承诺。
会计一旦失去了诚信必将导致严重的社会后果使会计失信于社会。
对于广大会计人员来说必须坚持诚信为基本原则“诚”对于他们来说具有三层意思对自己所担任的会计事业要忠诚热爱自己的会计岗位诚恳对待与自己工作有关的人或事热忱的做好自己的本职工作做到精益求精。
“信”也有三层意思讲信用说实话不做假账树立正确的会计信誉提高会计在日常生活中的说服力让公众信服信任他人及其会计信息要像相信自己一样相信同行和他人。
总而言之会计诚信就是客观公正不偏不倚的把真实的经济活动反映出来。
会计诚信是企业对社会的一种基本承诺。
诚信很重要是因为它是社会经济发展的垫脚石是文明社会的立足点。
“立信乃会计之本。
没有信用也就没有会计。
”二、五粮液集团股份有限公司造假案简介 2 2009年9月9日中午五粮液突然发布公告称其因涉嫌违反证券法规受到中国证监会立案调查。
消息一出这个备受市场追捧的股票应声狂跌在当天下午开盘后21分钟内即被封至跌停。
至收盘时跌幅仍高达6.22成交金额高达50亿创下五粮液上市11年来的天量。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计诚信问题是在会计实践中经常出现的一个关键问题。
随着社会经济的发展，会计职业职责不断扩大，会计准则和法规也日益完善，会计职业职责的规范和会计准则的遵守成为了会计职业的基本要求。
在实际操作中，会计诚信问题却时有发生，给企业经营和社会经济发展带来了很大的困扰和负面影响。
会计诚信问题对企业经营产生了直接的影响。
会计是管理者和投资者判断公司经营状况和财务健康状况的重要依据，会计信息的真实性和可靠性直接关系到管理者和投资者的决策。
如果会计人员存在不诚信行为，虚假记账、隐瞒损益等，就会导致企业财务信息的失真，使得管理者和投资者无法准确判断企业的经营状况和财务健康状况，进而影响企业的经营决策和投资决策。
会计诚信问题对整个社会经济产生了潜在的风险。
会计信息是金融市场的基础和核心，金融活动依赖于会计信息的真实性和可靠性。
如果会计信息存在失真和虚假，就会导致金融市场的失衡和混乱，进而对整个经济系统造成严重的影响。
会计造假和财务舞弊等行为会误导投资者和金融机构，引发金融风险，并进一步引发金融危机。
会计诚信问题不仅对企业自身有害，而且对整个社会经济造成了潜在的风险。
会计诚信问题的产生原因是多方面的。
会计职责的不清晰和缺乏有效监管会导致会计人员的行为失范。
会计职责的不明确和缺乏有效监管使得会计人员可以利用职位和专业技能为自己谋取私利，从而产生不诚信行为。
会计人员的职业道德和职业操守缺失是会计诚信问题的重要原因。
一些会计人员追求个人利益和短期利益，以致忽视了会计职业的价值和责任，从而出现不诚信行为。
内外部环境的压力和诱惑也容易导致会计诚信问题。
企业经营压力增大、股价波动、竞争加剧等，都会给会计人员带来巨大的诱惑和压力，从而诱发不诚信行为。
为了解决会计诚信问题，需要采取综合措施。
要加强会计职业的规范和监管。
加强对会计职业的规范和监管，明确会计职责和职业道德，加大对违法违规行为的处罚力度，以此来约束会计人员的行为，提高其的诚信意识和责任意识。
浅论会计诚信缺失
浅论会计诚信缺失内容摘要:诚信是市场经济发展的基础，会计作为市场经济的重要组成部分，更是离不开诚信。
但近年来会计造假现象十分严重。
这不仅给国家带来巨大的经济损失，而且还损害了会计行业的信誉。
重塑会计诚信成为全社会关注的热点。
关键词：会计；行业；信誉；诚信诚信是市场经济的基石，更是整个会计行业之本。
诚信既是财富，又是财源，还是财力。
它是现代企业持续发展和持续融资的先决条件，从某种意义上说它是现代经济“第一推动力”，更是市场经济发展到现在最大的“无形资产”。
然而，近几年国外的安然事件、施乐公司事件，国内资本市场出现的银广夏、蓝田等事件，足以说明社会经济市场信用问题出现了严重危机。
人们开始考虑如何建立社会诚信制度。
本文仅从会计诚信失真的危害来分析会计诚信缺失的原因及解决诚信危机的对策。
一、会计诚信失真的危害（一）危害市场经济秩序市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。
会计资料失真，将直接影响国家税收，导致各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际偏离，影响国家的方针政策，危害市场经济秩序。
（二）危害投资者中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，导致投资者的利益得不到保障。
作为最大的投资者——国家，损失更为惨重。
（三）危害会计人员自身2001年，银广厦事件东窗事发，为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
二、会计丧失诚信原则的原因分析（一）不健全的公司治理结构是我国会计失信的根本原因公司治理结构存在的缺陷，已经制约了会计信息质量的进一步提高。
现代企业是在一定框架内达成的书面或非书面的契约。
公司治理结构实质就是企业契约组合理论的具体化。
我国大多数公司都是由国企改制而来的，股权结构不合理，“一股独大”现象严重，股东大会、董事会、监事会容易成为形式；法人代表以代理人的身份独立自主地对企业的资产进行运营，成为“内部人”，而股东则成为名副其实的“外部人”。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计是企事业单位的涉金核心岗位，负责公司账务的处理、财务报表的编制和财务状况的管理等重要工作。
而会计诚信问题则是指会计人员在工作中是否遵循职业道德、诚实守信，是否依法、规范、准确地记录和报告企业的经济业务，是否存在财务造假等不正当行为。
会计诚信问题的存在对企事业单位以及整个社会经济发展都会产生严重的负面影响。
会计造假会导致企业财务数据虚假，可能误导投资者和股民的决策，引发金融市场的不稳定。
不诚信的会计人员可能会通过财务数据的篡改，获取非法利益，给企业造成巨大的经济损失。
会计不诚信行为的存在会破坏企业的信誉和形象，降低投资者和客户的信任度，从而影响企业的长期发展。
会计不诚信的行为也会对整个社会造成负面示范效应，损害社会的道德风气和公平正义。
针对会计诚信问题，应该采取一系列措施进行预防和处理。
加强会计人员的职业道德和诚信教育，明确职责和义务，加强对职业操守和职业道德的培养，提高会计人员的诚信意识。
建立健全企业内部控制体系，严格分离会计人员的职能，防止权力过于集中和滥用。
完善会计监管制度，加强对会计信息质量的监督和审计，及时发现和处置会计不诚信行为。
加强对会计人员的管理和考核，建立一套完善的激励机制，鼓励诚信行为，惩罚不诚信行为，提高会计人员的诚信意识和责任感。
会计人员本身也应该提高自身的职业素质和技能水平，不断学习和更新知识，关注国家财经政策和财会法规的变化，在工作中严格遵守相关规定和要求，保持独立性和客观性，确保财务数据的准确性和真实性。
会计诚信问题是一个非常重要的问题，关系到企业和社会的健康发展。
只有强化制度监督，提高会计人员的诚信意识和责任感，加强职业培训和素质提升，才能从根本上解决会计诚信问题，维护企业和社会的良好运行。
理性解读会计信息的可靠性与相关性_五粮液涉嫌违规事件的案例分析
经济论丛
理性解读会计信息的可靠性与相关性
五粮液涉嫌违规事件的案例分析
二、 理性解读可靠性与相关性
综上所述 , 笔者从会计准则对可靠性与相关性 的表述出发 , 理 性解 读两者的内在关系。作为会计 信息质 量的两 大要求 , 可靠性 与相关 性 均为决策有用 性服务 , 因此在满足会计信息使用者要求 方面有统一性 ; 但两者并不总是在同一方向上 影响会 计信息 的有用 性 , 它们 之间具 有 此消彼长的联动关系。 1 . 可靠性与相关性存在 同一性。 从决策 有用观 的角度 来说 , 有 用 的会计信息必然同时具备可靠 性和相 关性 , 它 们在满 足信息 使用者 要 求方面存在统一性 , 即缺失任 何一方的 会计信 息对于 使用者 来说都 是 无用的 : 失去相关性的会计信息 , 对决 策毫无 意义 , 而 离开可 靠性的 会 计信息 , 它的利用价值也为零。 所以高 质量的 会计信 息必须 同时具 备 254
一、 会计信息的可靠性与相关性
1 . 可靠性的定义及内容。国际会计准则委员会 ( I A SC ) ( 2005) 认为 : 当信息没有重要错误或偏向 , 并且能够如实反映其拟反映或该反映的情 况供使用者作依据时, 信 息就具备了可靠 性。 我国 企业 会计准则 基本准则 ( 2006) 规定 : 可靠性要求企业应当以实 际发生的交易或者事 项为依据进行确认、 计量和报告 , 如实反映符合确认和计量要求的各项会 计要素及其他相关信息 , 保证会计信息真实可靠、 内容完整。 由 I A SC 的定义 , 可靠性主要包括 : 真实性 , 它强调会计要如 实反 映其拟反映或该反 映的情况 , 是可靠性的核心质量标志 , 但 并不等同于 可靠性 ; 中立性 , 即立场上的中立性 , 不带偏 向。 反观我国会计 准则 , 会发现我国对于可靠性的概念 略显 单薄 , 仅有 如实反 映 ( 可 以看 作 真实性 )的要求 , 而这并不能表达可靠性的全部含义。 2 . 相关性的定 义与内 容。国际 会计准 则委员 会 ( I A SC ) ( 2005) 定 义 : 当信息能够通过帮助使用者评价过去、 现在 和未来事项或确 认、 更 改他们过去的评价从而影响到 使用者 的经济 决策时 , 信息就 具有相 关 性。 我国 企业会计准 则 基本准 则 ( 2006 ) 规 定 : 相关 性要求 企 业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用 者的经济决策需 要相 关 , 有助于投资 者等财务报告使用者对企业过去、 现在或者 未来的情况 作出评价或者预测。 一般认定信息是否具有相 关性 , 取 决于三 方面 : 预测 价值 , 会 计 信息必须具有预测价值才能帮助使用者预测未来 事项的结果以作 出最 佳选择 ; 反馈 价值 , 有助于使用者通过与预期结果进行比 较而影响未 来决策 ; 及时性 , 相关性的灵 魂, 否则 信息即 便相关 也会失 去使用 价 值。对比我国与 I A SC 对相关性的认定可以看出两者定义基本一致。 3 . 两者在会计信息质量体系中的地位与作用。可 靠性与相关 性在 会计信息质量特征体系中居于 首要地 位 , 相关 性回答 使用者 需要什 么 信息 , 而可靠性则使信息使用者对会计信息充分信任而放心使用。可靠 性是前提和基础 , 而相关性是目标 , 两者相辅相成 , 缺一不可。
《宜宾五粮液公司会计信息失真研究(论文任务书)》
1、选题的背景和意义 随着市场经济的高速发展，近年来我国的企业基数越来越大，一些企业会计信息
披露失真的现象也是屡见不鲜，财务造假的事发率逐渐攀升。经济会计工作对于企业 的生产经营都起着至关重要的作用，每个企业都需要尽力的做好会计工作，为企业经 营决策提供参考(李梅娜 ,张伟杰 ,王雨,2022)。会计信息披露主要包括财务报表及相关 信息，有些企业通过不真实的会计信息，向外界提供虚假信息，以追求公司利益的最 大化。但是就目前的会计工作情况而言，会计信息失真的问题频繁发生，这对企业的 经营造成了巨大的影响，会计信息无法反映真实的企业经营状况，直接影响企业在资 本市场上的信誉度，严重的干扰国家做出宏观调控，因而阻碍社会经济的进步与发展 (赵阳盛 ,刘婷华,2021)。企业会计信息失真问题已成为抑制我国经济健康持续发展的 “绊脚石”，已经引起社会各界各领域学者的关注，对于企业会计信息失真问题的研究 具有深刻的理论意义及现实意义。因此，需要未来重点来解决会计失真问题，更好的 进行会计工作(陈浩宇 ,杨子涵)。 2、研究的基本内容
指导教师意见
签名：
年月 日
4
3、拟解决的主要问题 拟解决的问题如下： 问题 1：会计准则是否完善？ 问题 2：宜宾五粮液公司内部控制是否严密和治理机制是否健全？ 问题 3：政府监督监管力度是否做到依法必严？ 问题 4：宜宾五粮液公司违法成本如何控制？
4、研究方法（技术路线）和措施 （一）在研究方法上，主要是采用： 1、文献研究法。全文通过收集有关的文献资料的基础上，进一步研究整合，提出
一、研究基本内容 首先，通过文献和案例研究，充分了解会计信息失真的背景和意义。说明宜宾五 粮液公司会计信息失真存在的问题并说明是否有别的方法可以进行补充或替代； 其次，说明宜宾五粮液公司会计信息失真存在的问题有哪些，并对其解释和说明； 最后，针对会计信息失真的不足提出相应的解决对策。 二、论文主体框架 一、绪论 （一）研究背景及意义 （二）研究内容及方法 二、相关理论基础 （一）会计信息的概念 （二）会计信息失真的定义 （三）上市公司会计失真的危害 三、宜宾五粮液公司会计信息失真的案例分析
五粮春案的主要问题和建议
五粮春案的主要问题和建议五粮春案是中国社会经济发展史上无与伦比的重大事件，它突显了中国企业和社会治理体制所面临的重大挑战，同时也提供了让中国社会经济发展更加健康和有序的机会。
以下是五粮春案的主要问题以及相应的建议：一、政府职能弊端带来的管理问题五粮春案突显了政府在企业管理方面存在职能弊端。
管理角色和角色可能出现代替或被自愿放弃，企业没有自主性，政府却发挥着重要作用，导致管理目标及企业决策不能顺利实施。
建议：建立一套有效的企业管理体系，建立和完善政府与企业之间的沟通机制，总体实现企业自主经营，激励企业从政府的监管中获得积极因素。
二、缺少监督机制导致的管理问题五粮春案暴露出缺少有效的监督机制导致企业权力滥用和腐败的问题。
企业的财务活动、产品质量、企业绩效等方面没有被有效监督，导致企业管理不规范、利益冲突和行为失范。
建议：建立有效的企业监督机制，制定有力的管理办法，对企业财务状况、产品质量、企业行为等方面进行全面监督，以及完善社会监督机制，提高企业管理水平。
三、法律法规背离内部管理造成的管理问题五粮春案也表明，国家和地方法律法规与企业内部管理存在背离，从而导致企业的经营措施不能得到有效的执行。
建议：政府应采取有效措施，建立和完善法律法规，使其与企业内部管理紧密结合，鼓励企业依法诚信经营，严格执行政府的政策、制度和规章。
四、财务危机导致的管理问题五粮春案暴露出因财务风险暴露、财务状况紊乱和政府财政资金短缺导致的管理问题。
建议：政府应采取有力措施，建立健全企业财务管理机制，优化企业资产结构，合理规划企业的财务活动，引导企业通过正当途径筹集资金和保证一定的稳定。
五、社会治理存在的问题五粮春案突显了社会治理体制存在的问题，主要表现为社会治理机制不完善、社会秩序动荡、社会矛盾频发等。
建议：加强社会治理，建立和完善社会治理机制，完善社会保障体系，以最大限度地减少社会矛盾，提高社会治理的效率和效果，促进社会稳定发展。
01真实的谎言——五粮液财务案例分析
第四届财务案例分析大赛真实的谎言五粮液财务案例分析团队名称：派派团队成员：姚毓、蒋婉琳、袁媛张潇枫、陈晓燕摘要2009年9月9日，宜宾五粮液股份有限公司发布公告称，其因涉嫌违反证券法规受到中国证监会立案调查。
本文以宜宾五粮液股份有限公司为背景，分析其2006年~2009年期间的财务状况。
另外，通过对比分析的方法，来深入研究五粮液数据背后的问题。
在SWOT分析的基础上，提出了五粮液今后发展的方向，以及对案例的进一步思考。
目录案例概述 (1)五粮液公司简介 (2)问题剖析 (3)1、财务报告的“秘密语言”在哪里？ (3)手段一：不计提减值准备 (3)手段二：掩盖投资损失 (5)手段三：虚增收入 (6)2、关联交易之盘根错节？ (8)3、内部控制之若即若离？ (11)4、SWOT分析 (12)案例思考 (14)参考文献 (15)2009年9月9日11点30分，市场一切都很平静。
五粮液的股价在经历了六连阳后，上午显露疲态，一直围绕着上一个交易日的收盘价位，窄幅震荡，收报23.79元，微跌。
11点35分，五粮液发布公告称公司当日收到证监会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，证监会决定立案调查。
报道称证监会稽查部门人员已入驻宜宾着手开始对五粮液进行立案调查。
13点下午开盘后，五粮液的股价于午后直线暴跌，大幅跳水，13点42分时一度跌停，最低价21.69元，随后跌停板被打开，最终收盘价22.60元，五粮液股票的成交量也创出公司自1998年上市以来的最高记录，成交量22660万股，成交额达到50.95亿元。
我们不禁要问，五粮液怎么了？这其中存在着什么样的谎言呢？名称：宜宾五粮液股份有限公司住所：宜宾市岷江西路150号法定代表人：唐桥股票简称：五粮液控制关系方框图：四川省国资委宜宾市国资委国有资产经营公司五粮液集团五粮液事件爆发以来，种种的质疑声此起彼伏。
我们讶异于其涉及范围之广、金额之多，而他们又是如何使得事件演变成现在这样的呢？它的财务报告是否符合相关准则的要求呢？我们就以下几方面对五粮液事件进行了分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[摘要]会计诚信是会计与生俱来的品质，是会计行业赖以生存的基础。
而由于经济利益的驱动、会计信息不对称及监管不力等原因，致使近几年来中外会计信息严重失真的情况屡屡发生，使会计行业面临“诚信危机”的挑战。
本文以五粮液集团股份有限公司为核心，针对当前会计诚信缺失的现状，分析会计诚信缺失的内在及外在原因，重点从会计行业的角度出发，提出减少会计诚信缺失的基本对策。
[关键词] 会计信息失真；会计诚信目录一、会计诚信概述.......................................................... ..1二、五粮液集团股份有限公司造假案简介 (1)三、会计诚信缺失的原因 (3)（一）所有权和经营权的分离，会计信息不对称 (3)（二）经营者利益驱动 (3)（三）监管不力 (3)（四）中介机构的不规范行为 (3)四、重塑会计行业诚信 (4)（一）完善证券市场法制建设 (4)（二）完善法人治理结构 (4)（三）加强对市场中介机构的约束力度 (4)（四）完善内部审计制度 (5)（五）减小造假的收益,加大造假的成本 (5)1.加大会计造假的处罚力度 (5)2.提高发现会计造假的概率 (5)3.加大对审计机构参与造假的处罚力度 (5)（六）制定提高会计诚信水平的相关配套措施 (5)1.加强司法和政府监管力度 (5)2.加强社会监督与评价机制 (6)3．加强社会教育机制 (6)五、结束语 (6)参考文献 (8)一、会计诚信概述会计诚信作以下的理解，它是指生产、提供会计信息的相关人员（包括会计人员、审计人员、企业管理层等等），在从事与会计信息有关的工作时，应诚实守信，运用合法、合理的技术和方法，保证会计信息的真实性和公允性。
我以为，对于广大会计人员来说，坚持诚信为本原则就是要求立足会计实践，力行诚实守信。
如果把“诚信”二字分开要求，我认为：“诚”相对于会计人员至少有三层内容：忠诚于自己所承担的会计事业，热爱会计岗位；诚恳善待与自己会计工作有关和无关的人们；热忱勤勉地做好会计工作，精益求精，追求卓越。
而“信”相对于会计人员至少也有三层内容：讲究信用，实话实说，只做真账；树立会计信誉，创建会计品牌，坚决不做假账，提高会计公信力，让公众信服；信任他人及其会计信息，像相信自己一样相信会计同行和他人。
所以，从整体看，会计诚信品质的内容包括良好的会计职业道德和会计职业操守；精湛的会计技术和会计技能；完善的会计信息质量和优质的会计服务。
对于一个企业来说，会计诚信则表达了企业会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。
朱镕基总理对上海国家会计学院的题词“不做假账”也道出了会计诚信的真谛，即根据原始凭据按会计准则和会计制度记账，编制会计报表及进行审计等。
诚信之所以重要，在于它是一切制度和规则得以确立和运作的基础，是良好的经济秩序和社会秩序的根基，是一切文明的立足点。
市场经济从某种意义上讲是信用经济，离开了诚信，市场经济就寸步难行。
经济越发展，会计越重要。
会计对资源使用过程及结果做出如实记录并及时向资源所有者和经营者进行报告，同时把信息提供给政府、银行、股民等与企业有经济利益关系的单位和个人，被人们广泛地应用于经济决策和日常经营管理。
在科技革命突飞猛进的当今世界，发展知识经济，推动产业结构调整，正在成为全球经济发展的大趋势。
这对包括会计业在内的各行各业都带来新的机遇和挑战。
随着知识经济的兴起和市场竞争更加激烈，企业、政府和公众需要公开、真实、准确的会计信息，从而使会计诚信变得更为社会所重视。
二、五粮液集团股份有限公司造假案简介2009年9月9日中午，五粮液突然发布公告称，其因涉嫌违反证券法规受到中国证监会立案调查。
消息一出，这个备受市场追捧的股票应声狂跌，在当天下午开盘后21分钟内即被封至跌停。
至收盘时，跌幅仍高达6.22%，成交金额高达50亿，创下五粮液上市11年来的天量。
按走势估算，仅当天下午短短2小时，五粮液市值便迅速“蒸发”掉57亿元，中小投资者损失甚巨。
其后数日内，五粮液股价呈现跌势，涉及五粮液被立案调查的种种猜测亦充斥市场。
9月23日，中国证监会通报，已于2009年7月28日对五粮液涉嫌违法违规行为立案稽查，经初步调查，发现涉嫌存在三方面违法违规行为。
首先是未按照规定披露重大证券投资行为及较大投资损失。
据介绍，2001年4月10日，五粮液控股子公司四川省宜宾五粮液投资(咨询)有限公司委托四川省五粮液集团进出口有限公司向关联方四川宜宾五粮液集团有限公司借款8000万元，与销售代理合作以民营企业成都智溢塑胶制品有限公司的名义先后在成都证券抚琴路营业厅和亚洲证券南一环营业厅开立账户进行证券投资，并由五粮液投资负责具体操作。
2005年4月29日，亚洲证券因风险爆发被行政清理;2007年5月31日，上海二中院裁定宣告亚洲证券破产，现仍处于破产清算阶段。
因亚洲证券被清理和破产，五粮液投资控股的账户中形成5500万元的损失。
此前，五粮液投资还于2000年12月21日以关联方宜宾伏特加制酒有限责任公司名义投入2000万元进行证券投资，后形成520余万元的投资损失。
为隐瞒亏损事实，五粮液投资将此投资事项虚构成与四川天富投资公司的借款，并于2002年12月25日从上述合作投资款项中划回2000万元用于冲账。
五粮液未披露其子公司的上述资金借贷及重大证券投资行为，也未纳入财务报表进行核算;在证券投资资金因证券公司清理和破产被限制、扣划后，未调整利润，导致财务报表存在虚假记载。
其次是未如实披露重大证券投资损失。
据介绍，2000年7月20日，五粮液投资投入13000万元在中科证券宜宾营业部开立账户用于证券投资，至2005年年底资金余额为8761.79万元。
2006年2月24日，中科证券因风险爆发被行政清理。
2007年9月7日，北京二中院裁定宣告中科证券破产，五粮液投资随后申报债权;2008年8月1日，中科证券清算组将第一次破产财产分配资金458.81万元划给五粮液投资。
五粮液在2006年、2007年、2008年的中期报告和年度报告中均将上述资金作为正常的货币资金予以反映，并未计提相应的减值准备，涉嫌虚增利润。
第三是披露的主营业务收入数据存在差错。
据介绍，2007年度，五粮液控股子公司四川省宜宾五粮液供销有限公司主营业务收入为725066.15万元，但五粮液在其2007年年度报告中披露该子公司的主营业务收入为825066.15万元、合并报表后的主营业务收入为732855.58万元，由此导致年度报告中披露的主营业务收入数据与实际数据不符，但五粮液并未对上述重大差错予以及时更正公告。
2011年5月28日，五粮液公司刊登公告，承认虚假陈述事实。
公告指出，2009年3月17日，五粮液刊登的关于在亚洲证券的证券投资款的《澄清公告》中存在重大遗漏；五粮液在中科证券的证券投资信息披露不及时不完整；五粮液2007年年报存在录入差错未及时更正；五粮液公司未及时披露董事王子安被司法羁押事项。
至此，五粮液公司实施虚假陈述的事实得以确认。
会计诚信是会计与生俱来的品质，是会计行业赖以生存的基础。
而由于经济利益的驱动、会计信息不对称及违规成本低廉等原因，以及近几年来中外会计信息严重失真的情况屡屡发生，使会计行业面临“诚信危机”的挑战。
因此针对当前会计诚信缺失的现状，分析会计诚信缺失的内在及外在原因，重点从会计行业的角度出发，提出减少会计诚信缺失的基本对策。
三、会计诚信缺失的原因以五粮液集团股份有限公司为中心，结合现代部分企业相关会计信息造假案例，会计信息失真的原因有以下几个方面。
（一）所有权和经营权的分离，会计信息不对称公司股东特别是上市公司的股东不可能全部参与企业的生产经营活动 ,在企业中就可能会存在所有者缺位和内部人控制等一系列的问题。
公司股东对经营者失控是公司制企业普遍面临的一个难题 ,五粮液也不例外。
由于五粮液是上市公司 ,广大的中小股东不可能参与企业的生产经营管理，这就为控股股东和经营者滥用权力损害中小股东的利益提供了可能。
五粮液控股股东和经营者正是利用所有者对经营者的失控散布虚假信息 ,虚增利润 ,达到为其牟利的目的。
（二）经营者利益驱动一般而言 ,经营者个人利益往往与公司经营的好坏是相互关联的。
企业经营管理得越好 ,经营者的个人身价就会越高。
但有时候,经营者为了自身利益 ,在公司经营状况不好的情况下,发布虚假信息,欺骗广大中小投资者。
如五粮液的经营者为了提高五粮液在市场上的形象,抬高股价,从中获利,从而虚构巨额利润,导致会计信息失真。
（三）监管不力1.政府监督由于面广、任务重、人员紧缺，不能从根本上保证会计信息质量。
对于五粮液的造假工程 ,特别是市场上出现了怀疑五粮液高额利润真实性的言论时 ,法院没有受理有关案件 ,也没有进行调查取证 ,使得五粮液在宽松的环境下肆意虚构利润 ,侵害中小股东的利益。
2.社会监督也存在一些问题。
由于社会监督机构之间的不正当竞争和一些注册会计师业务素质较低，也使有些经注册会计师审计的会计信息也出现失真。
3.单位内部监督制度不健全，或形同虚设。
这一切一切都为会计造假提供了温床，没有监督的权力是可怕的，没有监督的行为也是很可怕的，监督不力的监督只能是花架子和形同虚设。
（四）中介机构的不规范行为对五粮液财务年报严重不实,负责审计其会计报表的四川华信会计师事务所却出具了无保留意见的审计报告。
而且，华信“早有前科”。
在2002年2月26日证监会网站稽查二局工作动态披露，华信未发现川电公司下属非独立销售公司的销售费用，造成公司虚增利润，却出具了无保留意见的审计报告。
该所和注册会计师陈更生、杨仕珍均被警告。
记者查阅年报可知，五粮液2006年、2007年、2008年的首席签字注册会计师也是陈更生。
1.按照《公司法》规定,上市公司聘请、解雇会计师事务所需征得股东大会的同意 ,而事实上,经营者掌握了这项大权,不可避免地会为了自身利益,逼迫注册会计师与其同流合污。
2.面对激烈的市场竞争,会计师事务所为了招揽客户,会迎合客户作出一些违规行为。
四、重塑会计行业诚信治理上市公司会计信息失真的对策,总的说来,对上市公司应追究其会计责任,对注册会计师应追究其审计责任,对证券监管机构应追究其监管责任。
具体来讲，主要为以下几个方面：（一）完善证券市场法制建设由于我国证券市场起步较晚,法制还不健全,使得大量的造假者有可乘之机对目前我国的股市而言,完善证券市场的法制建设,应加大对造假者和违规者的处罚力度,加大造假和违规的风险,平等和公正地对待所有股东。
现阶段,我国证券市场上大量存在控股股东和经营者做庄、造假、违规等侵害中小股东利益的事件,中小股东损失惨重。