数学模型下的共享单车问题
数学建模校园共享单车治理问题
数学建模校园共享单车治理问题
校园共享单车治理问题是一个涉及到数学建模的复杂问题。
以下是一些可以考虑的因素和解决方法：
1. 需求预测：利用历史数据和用户调查等方法，进行需求预测，以确定每个校园的单车需求量和分布情况。
2. 资源分配：根据需求预测和校园内的地理数据，使用数学模型确定最佳的单车投放和分布策略，以确保每个区域的需求得到满足，避免资源浪费或供需不平衡。
3. 调度优化：为了提高校园共享单车的使用效率和用户体验，需要根据单车的需求和分布情况，使用数学模型进行调度优化，使单车能够在不同的区域之间得到平衡和合理分配。
4. 用户行为分析：通过对用户行为的数据分析，可以了解用户的使用习惯和需求，进而优化共享单车的服务策略和运营管理。
5. 管理策略建议：根据数学模型的分析结果，提出相应的管理策略建议，包括单车数量、停车点建设、用户奖惩机制等，以维护共享单车的稳定运营和良好的用户体验。
需要注意的是，具体的数学建模方法和算法需要根据实际情况进行选择和调整，并且在实施过程中需要与相关部门合作，确保治理措施的有效性和可行性。
数学模型下的共享单车问题
数学模塑下的共享单车冋題摘要本文主要研究共阜单车巾的数学间题。
首先通il搜索各种数据使用迭代回归的数学模型估算了xx市内五区的适宜共阜单车量，然后建立多目标优化模型选择岀了最为合适的集中停赦地址，最后给碩府管理部门总结岀了一价引导单车有序使用和管理的报告。
对于间题一，首先介绍了回|月分林法的具体内容，廉后洋细具体说明了一下迭代回丹模里在求解各个区适宜共阜单车数量上该具休如何使用。
经过查找的xx五大区的洋细资料，带人了迭代回旧模里中，并目根折各f区内交通状况与大学数目合理的妹合了一下共阜单车数量，最终估算岀了和平区大约需要共阜单车10000辆。
沈河区夫约需要共皐单车9000辆。
皇姑区大约需要共阜单车12000 辆。
铁西区大约需要共阜单车10000 Ifio大东区大约需要共阜单车8000 |fi o最后结合XX2017年3月至5月来共阜单车的使用状况对比验込了一下结果的准确性。
对于间题二，首先介鉛了一下建模思路，从设立停笊点的总原则到集中停放点布局的影响因素，因为需要考虑很多因素，所以经过分析后建立了名目标优化模型，该模塑很好的解决了这一冋題。
紧接着对模13集理论做了简要介绍，通过模耕集隶扬函数的名目标优化算法的详细步骤对XX市和平区做了具体的规划，最后根据地图比例缩故很好的将需要设立单车集中停放地址名称呈观在了地图上。
尤其对于大学附近需要多设立停车位点。
对于冋题三,结合问題二得岀的结抡，给出T®JB管J!部门三点最重要的建i«：un^宣传提升大众的共阜总识。
2.完善相关法律法现政策。
3•枳枚引导企业参与合作。
若是广大稱众配合碩卅管理做到以上三点，共阜单车将会在XX有很好的发展。
关键词：迭代回归法、多目标优化、模《|及录）1函数、共享单车一、问题重述共享单车发展迅速,在很大程度上方便了人们的出行。
2017年3月,XX也出现了共享单车，目前已经基本覆盖了XX二坏内的区域。
然而，共享单车不能盲目发展，如果单车数量腔制不好，停朋无扶序都会给域市管理带来很名麻烦。
数学建模预测共享单车使用次数统计模型
数学建模预测共享单车使用次数统计模型共享单车是指企业在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等提供自行车单车共享服务，是一种分时租赁模式，是一种新型绿色环保共享经济。
本案例使用K近邻回归算法对共享单车使用量进行回归预测。
所采用的数据集是共享单车使用量数据集，该数据集共有16个字段，731条数据，记录了不同日期、节假日、天气条件下的共享单车使用情况。
本案例通过数据可视化、数据字段统计、数据预处理以及构建K 近邻回归模型实现了较为良好回归预测性能。
读取数据集，该数据集是共享单车使用量数据集，其中包含了731 条共享单车使用信息，每一条共享单车使用信息包含单车使用的日期（具体日期、季节、年份、月份、节假日是否为工作日等）和当日的天气信息（温度、湿度、风速等）。
此外，记录当日单车使用总量的字段CNT=未注册用户使用量casual+注册用户使用量registered。
共享单车的分配与调度数学建模
共享单车的分配与调度数学建模
1 引言
随着共享单车热潮的兴起，伴随而来的就是如何合理有效地分配和调度共享单车的问题，而数学建模可以帮助从一定的角度解决这类问题，从而提高单车分配和调度的效率及效果。
本文就以共享单车的分配与调度为例，用数学建模的方法来分析和解决这一问题。
2 主要步骤
2.1 模型建立
共享单车的分配与调度数学建模包括三个方面：单车的分配，单车移动路径的确定，以及每一辆单车的调度时间。
建立模型之前必须要先确定几个变量及其取值范围，建立对应的优化目标函数及约束条件。
2.2 数据采集
数据采集是完成数学建模的基础，主要内容包括共享单车的分布数量，终端节点的位置及频率，以及出行时的峰值等，这些数据可以通过街景、客流量数据等多种方式来获得，从而确定优化模型的参数。
2.3 求解
根据模型和数据，用拟合的方法通过数学模型，求出合适的最优分配路径和调度时间。
3 结论
共享单车的分配与调度数学建模是一个复杂而又重要的领域，其可以有效帮助我们更好地分配和调度共享单车，提高共享单车的效率，
满足社会的需求。
数学建模能够让我们从更全面的角度考虑问题，从而更好地理解和分析共享单车的分配与调度问题，从而获得更有效的结果。
数学建模预测：共享单车的调度与投放
共享单车调度与投放
共享单车是指企业在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等提供自行车单车共享服务，是一种分时租赁模式。
共享单车是一种新型共享经济。
共享单车已经越来越多地引起人们的注意，由于其符合低碳出行理念，政府对这一新鲜事物也处于善意的观察期。
很多共享单车公司的单车都有GPS定位，能够实现动态化地监测车辆数据、骑行分布数据，进而对单车做出全天候供需预测，为车辆投放、调度和运维提供指引。
为了更好的提高共享单车的使用效率和最大程度的满足人们的骑行需求，请根据下面附件给出的数据及结合实际需要，自己收集数据，完成以下问题：（1）根据附件1中共享单车的骑行数据，估计共享单车的时空分布情况。
如从某地点A出发，到达不同地点的分布情况。
可分时间段讨论。
（2）假如根据调查，得到人们的骑行需求估计数据，见附件2。
根据问题1的估计结果，建立数学模型解决如何优化共享单车的调度问题。
（3）根据附件 1的骑行数据和附件2的需求数据，判断各区域所需共享单车的满足程度，给出你的度量指标。
若增加100辆单车，如何进行投放更优。
（4）附件3是某地区投入不同数量共享单车后打车人次的数据。
据此分析研究共享单车的投入对该地区打车市场的影响。
同时请你收集实际数据进行量化研究。
附件1：数据中时间以分钟为单位，从某个0时刻开始计数。
该地区划分为10个区域。
见骑行数据文件。
附件2：各区域需求数据 i行j列数据代表从区域i到区域j需要共享单车的人次
注：所有数据不一定与实际数据相符合。
2021华数杯数学建模b题
2021华数杯数学建模b题
以下是关于2021华数杯数学建模B题的信息：
题目名称：收益最大化视角下的共享单车投放与定价
问题重述：
共享单车作为一种绿色出行方式，在城市交通中扮演着重要角色。
为了实现收益最大化，企业需要在投放和定价方面做出合理决策。
请基于收益最大化的视角，建立数学模型，探讨共享单车的最优投放数量和定价策略。
数学建模要求：
1. 建立数学模型，描述共享单车的投放和定价问题。
2. 考虑市场需求、竞争环境、成本等因素，为企业的最优决策提供依据。
3. 利用实际数据，对模型进行验证和优化。
4. 提出切实可行的建议，帮助企业实现收益最大化。
解题思路：
1. 首先，我们需要收集相关数据，了解市场需求、竞争环境、成本等信息。
2. 其次，根据收集的数据，建立数学模型。
可以考虑使用线性回归、决策树、随机森林等机器学习方法来建立模型，也可以考虑使用运筹学中的优化方法。
3. 最后，根据建立的模型进行仿真和优化，得出最优的投放数量和定价策略。
总结：
通过建立数学模型，我们可以更好地理解共享单车的投放和定价问题，为企业提供最优的决策依据。
在解题过程中，需要综合考虑市场需求、竞争环境、成本等因素，并利用实际数据进行验证和优化。
最终，提出切实可行的建议，帮助企业实现收益最大化。
共享单车分配与调度数学建模
共享单车分配与调度数学建模共享单车在城市交通中的快速发展，给人们的出行带来了很大的便利。
然而，随着共享单车数量的增加，如何合理地分配和调度这些共享单车成为了一个亟待解决的问题。
数学建模可以帮助我们分析和优化共享单车的分配与调度，提高共享单车系统的利用效率和服务质量。
首先，我们需要建立一个数学模型来描述共享单车的分配问题。
考虑到共享单车的数量有限，我们可以将共享单车系统看作是一个有向图。
图中的顶点表示共享单车停放点，边表示两个停放点之间的距离。
我们可以用一个邻接矩阵来表示这个图，其中每个元素表示两个停放点之间的距离。
此外，我们还需要考虑用户的需求量，可以用一个需求矩阵来表示用户对共享单车的需求量，其中每个元素表示用户在某个停放点的需求量。
接下来，我们需要确定共享单车的分配策略。
一个合理的分配策略应该使得每个停放点的供需平衡，并尽可能减少用户等待时间和空闲单车的数量。
我们可以将这个问题看作一个最小费用流问题，其中顶点表示停放点和用户需求点，边表示共享单车的分配和调度，边上的容量表示单车的数量，费用表示用户等待时间和单车空闲时间的成本。
我们可以使用网络流算法来解决这个最小费用流问题，得到最优的共享单车分配方案。
在实际应用中，我们还需要考虑到共享单车的调度问题。
由于用户的需求是动态变化的，我们需要及时地调度单车来满足用户的需求。
我们可以将这个问题看作是一个动态规划问题，其中状态表示每个停放点的单车数量和用户需求量，决策变量表示单车的调度方案。
我们可以使用动态规划算法来解决这个问题，得到最优的共享单车调度方案。
除了分配与调度问题，我们还可以考虑共享单车系统的优化问题。
例如，如何在供需平衡的基础上，进一步优化用户的等待时间和单车的空闲时间。
我们可以将这个问题看作是一个多目标优化问题，其中目标函数包括用户等待时间和单车空闲时间的加权和。
我们可以使用多目标优化算法来解决这个问题，得到最优的共享单车优化方案。
总之，共享单车分配与调度是一个复杂的问题，数学建模可以帮助我们分析和优化共享单车系统，提高系统的利用效率和服务质量。
共享单车调度与投放模型分析
共享单车调度与投放模型分析第一篇：共享单车调度与投放模型分析共享单车调度与投放模型分析摘要：本文根据调查研究，对单车投放调度进一步分析，优化出最符合需求的投放数解决单车调度与投放问题。
关键词：非线性规划；数学模型；调度一、问题引入本文根据采集的数据及实际骑行情况，估计共享单车的时空分布情况。
根据调查得到人们的骑行需求估计数据，建立数学模型解决如何优化共享单车的调度问题。
根据骑行数据和需求数据，判断各区域所需共享单车的满足程度，如何进行投放更优。
二、模型假设1.假设每个人骑车速度相等且匀速2.假设24：00～6：00没有人使用单车3.假设共享单的投放只受需求函数的影响4.假设自行车没有因为各种原因损坏三、建立模型与分析数据的预处理：利用Excel软件统计出每个单位从i地到j地所需要的时间设为bi，取其平均值作为从i到j地所需要时间路程aij，即设区域之间的路程矩阵为A，则：A=0a12...a1ma210...a2man1an2 0（一）单车流量统计将时间T分为K段，T={t1，}；mij为某时间段i地去j地的车流量，M为流量矩阵：M=m11m12...m1jm21m22...m2jmi1mi2 (i)（二）单车流量统计结果根据大学城区域共享单车的实际采集数据，我们可以得到各时?g 段可使用的单车数目，统计如下表：从上表可以看出，时间末端5区单车最多，说明5区域单车的分布密度较大，可能为主要聚集区，可能是商业区，其次是1、2、6区较多，可能是居民住宅区。
（三）数据分析以大学城某区域共享单车为1000辆，因此在此问设共享单车基数为1000，用Excel整理各区域单车增减量如下：（四）非线性规划设第i个地区的单车投放量为zi，根据表2中共享单车影响Mi建立非线性规划模型。
其中zi为决策变量，yi为约束函数，x为范围变量，根据表4中单车的增减量知y1的变化值为-41，y6的变化值为-26，y7的变化值为-4，y10的变化值为-33，说明这些地区对共享单车的需求量较大，因而设立上述限制条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数学模型下的共享单车问题摘要本文主要研究共享单车中的数学问题。
首先通过搜索各种数据使用迭代回归的数学模型估算了沈阳市内五区的适宜共享单车量，然后建立多目标优化模型选择出了最为合适的集中停放地址，最后给政府管理部门总结出了一份引导单车有序使用和管理的报告。
对于问题一，首先介绍了回归分析法的具体内容，然后详细具体说明了一下迭代回归模型在求解各个区适宜共享单车数量上该具体如何使用。
经过查找的沈阳五大区的详细资料，带入了迭代回归模型中，并且根据各个区内交通状况与大学数目合理的综合了一下共享单车数量，最终估算出了和平区大约需要共享单车10000辆。
沈河区大约需要共享单车9000辆。
皇姑区大约需要共享单车12000辆。
铁西区大约需要共享单车10000辆。
大东区大约需要共享单车8000辆。
最后结合沈阳2017年3月至5月来共享单车的使用状况对比验证了一下结果的准确性。
对于问题二，首先介绍了一下建模思路，从设立停放点的总原则到集中停放点布局的影响因素，因为需要考虑很多因素，所以经过分析后建立了多目标优化模型，该模型很好的解决了这一问题。
紧接着对模糊集理论做了简要介绍，通过模糊集隶属函数的多目标优化算法的详细步骤对沈阳市和平区做了具体的规划，最后根据地图比例缩放很好的将需要设立单车集中停放地址名称呈现在了地图上。
尤其对于大学附近需要多设立停车位点。
对于问题三，结合问题二得出的结论，给出了政府管理部门三点最重要的建议：1.加强宣传提升大众的共享意识。
2.完善相关法律法规政策。
3.积极引导企业参与合作。
若是广大群众配合政府管理做到以上三点，共享单车将会在沈阳有很好的发展。
关键词：迭代回归法、多目标优化、模糊及隶属函数、共享单车一、问题重述共享单车发展迅速，在很大程度上方便了人们的出行。
2017年3月，沈阳也出现了共享单车，目前已经基本覆盖了沈阳二环内的区域。
然而，共享单车不能盲目发展，如果单车数量控制不好，停放无秩序都会给城市管理带来很多麻烦。
所以就需要讨论以下问题：（1）建立数学模型，估算沈阳市内五区的适宜共享单车数量。
（2）建立数学模型，选择集中停放地址，给出合理可行方案。
（3）总结给政府管理部门一份报告。
二、模型假设1.假设单车在使用过程中无违法乱纪偷车现象发生。
2.模型设定所有的交通小区借还车需求全部被满足，此基础上的目标最优的解。
3.调度工作水平无限高，可以实现公共自行车在需求不均衡的停放点之间的瞬重分布;4.假定交通小区的需求出发点都聚集于交通小区重心的质点。
三、变量说明m y 、i z ：优化后停放点m 和备选停放点i 桩位数量；i x 、t i x ：备选停放点i 优化后和优化中t 时刻的建设与否的(0,1)变量，建设取1,不建设取0；0i B 、0m B ：初始时刻，备选停放点i 和停放点m 的自行车配置数。
i ：新增备选停放点编号；m ：停放点编号；j ：交通小区编号；t ：作时刻时，为某一时的变量；作时间段时，为此时刻后，下一时刻之间的时间内变量。
0m y ：初始时刻停放点m 桩位数量；i a ：停放点i 的固定建设费用；b ：停放点每个桩位的设置费用；c ： 每辆自行车的费用；L ：自行车停放点间距离下限；,i m L ：任意备选停放点和备选停放点的距离；：停放点服务能力的下限。
tj R ：t 时间段，交通小区j 的借车需求；t j RT ：t 时间段，交通小区j 的还车需求;t i x ：备选停放点i 第t 时刻的建设与否的(0,1)变量；t m y ：t 时刻停放点m 桩位所需数量；t i z ：备选停放点Z 第t 时刻的桩位数量；,,,ij tm j j R R ：t 时间段，交通小区j 选择备选停放点i 和停放点m 的借车需求；,,,i j i m j j RT RT ：t 时间段，交通小区j 选择备选停放i 和停放m 的还车需求 i j LRT 、m j LRT ：交通小区j 从起点至备选停放点i 和停放点m 的借车的步行距离；t i B 、t m B ：t 时间段，备选停放点i 和停放点m 的自行车配置数；t i S 、t m S ：备选点i 和停放点m 在t 时刻需要调度的公共自行车数量。
四、模型的建立与求解4.1问题一4.1.1问题一的分析与建模思路该题让用任何可以利用的数据和线索来建立数学模型估算沈阳市内五区的适宜共享单车量。
根据分析城市范围内设置的所有自行车停放点，投放数量上必然存在供不应求与供大于求的情况，也必然存在一部分运作良好，供需平衡的停放点.这些供需平衡的停放点的自行车投放数量必然与周边包括土地利用类型，居住人口数量和建筑面积等等条件相适应，即投放数量与周边条件之间具有的这种确定的关系，投放数量是多种相关因素的函数，满足一定的近似函数关系式.初始调查数据X 与解释变量Y 。
分别表示为1111n m mn x x X x x ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦（1）1203y y Y y ⎡⎤⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦（2） 回归分析法从被测变量和与它有关的解释变量间的因果关系出发，通过建立回归分析模型，预测对象未来发展的一种定量方法.通常，处在一个系统中的各种变量，可以有2种关系:函数关系;相关关系.当事物之间具有确定关系时，则变量之间表现为某种函数关系.另外有些事物，比如停放点投放自行车数量与土地利用类型，周边一定范围居住人口数量和有效建筑面积之间，虽然有着密切的联系，但并不能准确的用某一函数关系式确定投放数量与三者间的关系，称这类事物之间具有相关关系.因此，在求解投放数量与周边条件相关的函数方程时，可以考虑采用多元回归模型.回归分析的优点在于可以根据相应于一个系列不同变量的数值进行一系列预测.具有相关关系的变量，虽然不能准确的函数式表达其联系，却可以通过大量实验数据(或调查数据)的统计分析，找出各个相关因素的内在规律，从而近似地确定出变量间的函数关系[1]。
建立多元回归模型，通过选取的有效停放点来求解出近似的函数方程.得到近似的函数方程迭代入其他供不应求与供大于求的非有效停放点，可以计算得到近似有效投放数量.但是这些停放点的高峰时段借出量与近似有效投放数量存在一定的误差，误差在允许范围内，则确定这些停放点为新的有效停放点.通过新的有效停放点与近似有效投放数量，可以再次通过多元回归模型求解更准确的近似函数方程.依次迭代计算，当一定比例的停放点被选中为有效停放点的时候结束迭代计算，得到投放数量需求预测的近似回归方程.4.1.2 迭代回归模型的建立建立模型之前，给出几个相关定义。
图1 影响范围示意图影响范围:根据文献[2]，确定停放点的影响范围为周围3 km ，而且不必完整的采用“四阶段预测法”中的预测各个交通小区之间出行生成与出行分布的方法，而认为公共自行车对于影响范围之外的交通活动为0，即与3 km 范围外的小区没有关系.解释变量:停放点内投放公共自行车的数量与周边需求直接相关.在前人的研究与分析的基础上，选取主要土地利用类型，居住人口数权重和有效建筑面积作为相关的解释变量.有效停放点:是指基于自行车租借数据，高峰时段停放点自行车投放量满足车借出需求量，并到达∂置信区间(即高峰时段借出数/停放点投入数≤∂)的停放点.有效投放数量:通过回归分析法确定的函数关系计算得到的停放点应该投放自行车的近似投放数量.迭代回归模型的一般形式为000101022i im im Y a b X b X b X =++++ （3） 11nk k Y Y n ==∑ （4） 11ni ik k X X n ==∑ （5） 1()()nj Yj k jk k L Y Y X X ==--∑ （6） ()21n YY k k L Y Y ==-∑ （7）R =（8） []1012i i i in Y Y y y y -= （9）1122i i i i i i im im X a b X b X b X =++++ （10） 式中:a 为待确定参数;j b 为Y 对j X 的回归系数，停放点自行车投放数量Y 受多个因素影响时，通过对所有停放点和m 个相关影响因素j X 的调查，获得解释变量矩阵X 和初始有效投入数量矩阵0Y ;i Y 为第i 次回归求解后的有效投入数量，包括通过初始有效投放数量0Y 与求解出参数后的计算出的有效投放数量2部分;R 为全相关系数，反映因变量受许多自变量共同影响而变化的相关程度的指标。
4.1.3 迭代步骤与求解结果步骤1依据多元回归分析法，结合调查数据与解释变量(2)建立初始式(3). 步骤2求解(4)-(6)式，求出初始近似关系函数的各个系数，求解出(7).R≤∂∂为置信区间，通常取0.9或者0.95)步骤3计算(8)式，当检验指标(时，结束迭代，以上一步计算得到的各个系数建立的近似函数方程为最终解，否则，继续迭代.步骤4求解(9),(10)两式的多元回归方程，并回到步骤2.查阅资料得：1.和平区。
面积61.06平方公里，户籍总人口655047人。
和平区号称东北综合实力第一强区，连续七次获得“国家科技进步先进城区”称号！而且商贸集聚功能十分突出，夜晚酒吧的霓虹更能展现她的活泼、靓丽。
辽宁省委、沈阳军区、辽宁电视台、沈阳站、SK客运站，以及美、俄、德、法、日、韩、朝7国驻沈阳总领事馆均坐落在此。
2.沈河区。
面积58平方公里，户籍总人口710886人。
沈阳故宫皇家气派，彩电塔夜景壮观小南教堂欧式雅致，五里河公园文艺清新。
3.皇姑区。
面积66平方公里，户籍总人口818960人。
皇姑区是沈阳的书香门第所在，拥有省市级大、中专院校30多所，以及省实验中学等重点中小学校，独享沈阳科教文化大区的美誉。
素有沈阳“玉环”之称的北运河环绕其中，区内还拥有距今7200年的古文化遗址新乐遗址，以及闻名全国的世界文化遗产清昭陵4.铁西区。
面积484平方公里，户籍总人口909123人。
铁西区是中国著名的工业区，工业文化浓厚，老城坐拥在一环二环繁华地段，掌管着沈阳的经济命脉，为沈阳的崛起做出了重大贡献。
铁西区具有公路、铁路、航空、铁海联运优势，物流体系完备，秦沈高速铁路、京沈高速公路和沈盘公路贯穿全境。
5.大东区。
面积100平方公里，户籍总人口677874人。
大东区是沈阳市重要的工业区，有机器制造、冶金、纺织、建材、食品等多个行业，工业基础雄厚，是名副其实的“发动机”。
这里的交通十分便利，内环、中环、外环等公路干线沟通全区，也是沈阳通往抚顺、本溪、丹东和铁岭等市的必要之地[3]。
代入模型得：和平区大约需要共享单车10000辆。
沈河区大约需要共享单车9000辆。
皇姑区大约需要共享单车12000辆。
铁西区大约需要共享单车10000辆。
大东区大约需要共享单车8000辆。