深基坑工程施工监测与成果分析
某基坑工程监测实例及分析

Ke r s:mo i rn f x a ain ifr t nc n t cin r s la ayi ywo d n ti go c v t ;nomai o sr t ; eu t n lss o e o o u o
1引言
基坑监测即凭借监测手段 ,对土体 ( 或结构 ) 的位移 、应力 、土中孔隙水压力 和相邻结构物与
a do e o i r gojc.ts i c rlt nhpb tenecvt ne gn eigacdn n ep o,n c n t r nt n be tIi adr teai si e e x aai n ier c ie t dt or ia - h m o i e o w o n a h
c rt n ea e ntr g Ex a aine gn e n ntrn sn t nyt ei o a tme n o sigt e u ae a d d ly d mo i i . c v t n ie r g mo i i gi o l h mp r n a sfrt t h on o i o o t e n
t ncn io s go n w tr o d i s te ib t m a dsr u dn i b i ru dte ulig ( rc r), i o dt n, ru d ae n io ,h t ot n r n ig o , ulao n i n s t e o i c tn p o uo sl t hb d t u u
深基坑监测报告

深基坑监测报告1. 概述本文档为深基坑监测报告,旨在对深基坑施工过程中的监测情况进行综合分析和总结。
深基坑是指在地下挖掘的较大规模工程,主要用于承载建筑物或其他重型结构的地下部分。
深基坑监测的目的是为了确保基坑施工过程中的安全和稳定。
2. 监测方法为了全面了解深基坑施工过程中的变形和变化情况,采用了以下监测方法:1.测量法:通过在基坑周围设置测量点,使用测距仪、水准仪等设备对基坑周边地面和结构物进行定期测量,以获取基坑变形参数,如位移、倾斜等数据。
2.应力监测:在深基坑内部设置应力监测点,利用应变计进行连续监测,以获取基坑周边土体的变形状态。
3.水位监测:安装水位监测设备,对基坑中的地下水位和孔隙水压进行实时监测,以确保基坑施工过程中的排水措施的有效性。
3. 监测结果通过对深基坑的监测数据进行分析,得到以下结果:1.位移和倾斜:监测数据显示,基坑周边的地面和结构物在挖掘过程中发生了一定的位移和倾斜,但均未超出安全范围。
这表明基坑施工过程中,地面和结构物的变化较小,具有较好的稳定性。
2.孔隙水压:水位监测数据显示,基坑周边地下水位在施工过程中有所变化,但在排水措施的有效管理下,孔隙水压得到了有效控制,保证了基坑周边土体的稳定性。
3.应力状态:应力监测数据显示,基坑周边土体的应力状态相对稳定,变形较小,符合设计要求。
在基坑施工过程中,土体的变形主要集中在基坑边界附近,较小的变形对周边建筑物和结构无影响。
4. 监测结论基于以上监测结果的分析,总结如下:1.基于测量和监测数据的分析,深基坑的施工过程中表现出较好的稳定性。
2.水位监测数据显示,排水系统的设计和施工是有效的,确保了基坑周边土体的稳定性。
3.出现的位移和倾斜在允许范围内,不会对周边建筑物和结构造成重大影响。
4.基坑施工过程中的应力状态符合设计要求,土体的变形主要集中在基坑边界附近。
基于以上结论,可以确认深基坑的施工过程中,监测结果显示基坑具备较好的安全性和稳定性。
深基坑工程变形监测实例分析

第一组 为邻域内路面沉降 ( 图6 见 ); 第二组为邻域高层建筑沉降 f 见图8 ); 第三组 为邻域 二层建筑 沉降 f 见图9 )。 从 沉降监测结果 可以看出 :从基础 垫层施 工开始 。 有沉降监测 所
点位 的变形均趋于收敛 。第一组 路面沉 降最大 ( 最大值7 rm);第 . 7 a
参 考文献
【】 田 麦久. 动训 练学【 . 1 运 M】 北京 :人 民体 育 出版 社 .20 . 0 08 【 中国奥委 会官 方 网站 2 】 【 新浪体 育 3 3 J
运动员进入 国家队 训练的年 龄大。
4 结论
作 者简 介 董亚会 (9 6 ). .陕西师大学在读研究生。研究方 1 一 士 8 向 体 育教 学 。
用。
1 工程 概 况
( ) 壁测斜 。本 工程根据 实际需要 ,布置了3 1 坑 个测斜孔 位 , 采 用 测斜仪 进行监测 。本工程 规定 :与基坑壁垂直 的方 向为A .且指 向 向基坑为A 方向正向。坑 壁深层土体水平位移监测成果见 豳3 I4 和玺 。 l
圜
图3 测 斜 - TD1 平 位 移 曲 线  ̄ L 水 图4 测 斜 : TD2 I L 水平 位 移 曲线
岁 ,乒乓球 相差5 岁 ,羽毛球 相差一J 岁 ,可以看出 ,女运动员比男 . 2 . 7
克托莱指数与体重 保持一致 。 ( 体 操 、跳水和 乒乓球的男女运动 员开 始训练的年龄相对较 2) 小 ,射击 男女运动 员的年龄相对较 大;举重和射击的男女运动员进入 省队的年龄较大 ,体操和跳水的男女运动 员的年龄较小 ;举重和射击 男女运动 员进入国家队的年龄比较 大 ,体操男女运 动员的年龄最小。
二组 邻域内高层建筑沉降最小 ( 大值2 mm);第三组基坑 南便 最 . 4 仁 I
深基坑施工进度的控制QC成果

深基坑施工进度的控制河南省岩土工程有限公司基坑支护QC小组一、工程概况拟建的新合鑫.睿达广场位于郑州市金梭路与木兰里路交叉口东南角。
该工程总建筑面,建筑高度 m,主楼为框架剪力墙结构。
本次课题涉及的深基坑特点是:场地东西长281m,南北宽74 m,平面上基本呈矩形,基坑开挖深度,地下水位高,场地地下水位埋深 m~ m,近年最高水位 m,周围道路与建筑物分布较多。
本基坑为一级基坑,临时性支护。
基坑支护合同工期50天。
二、小组简介制表人:李文勇制表时间:2014年3月10日三、选择理由从近些年来看,深基坑施工已较为普遍。
河南省岩土工程有限公司及兄弟单位施工的一些工程来看,基坑施工安全性普遍较好,但其施工进度均不甚理想。
新合鑫.睿达广场基坑支护水位较低,春季将至,地下水位有增高趋势且降雨增多也不利于基坑施工。
从地质勘查报告中看土质,自上而下为:杂填土—砂质粉土—粉砂—夹粉砂—砂质粉土。
基坑面积较大,工种穿插施工多,如何把各工种有效协调配合,及消除地质中的不利因素,把深基坑施工进度控制在工程需要的进度范围内是我们小组迫切需要解决的一个问题。
因此我们选择了“深基坑施工进度控制”作为我们河南省岩土工程有限公司基坑支护QC小组本次公关的课题。
四、目标设定与可行性分析春季临近,结合工程整体工期情况,我们小组把目标设定为45天完成基坑支护制制表时间:2014五、原因分析究竟哪些因素是影响基坑施工进度的因素,我们QC小组对此展开了调查后,汇总如下关联图:制图人:李文勇制表时间:2014年3月12日六、要因确认制表人:李文勇制表时间:2014年3月12日七、制定对策制表人:李文勇制表时间:2014年3月13日八、对策实施实施一技术负责人许俊朋会同项目经理杨强于2014年3月14日制定了流水施工进度计划,将整个施工现场分为3个施工段进行流水施工,全体QC小组成员讨论后通过,年月日召开总分包会议,基坑施工阶段所有涉及工种参加,将进度计划分发至各班组长,并强调各进度节点的控制时间。
深基坑变形监测及变形规律的分析

从 监 测 成 果 表 中的 数 据 可 以 看 出:截 止 到 2014年 6月 30
数 据 .·记 录 测 点 深 度 和 读数 。 测 读 完 毕后 ,将 测 头旋 转 180。插 号 ,护 坡 桩 桩 顶 竖 向 位 移 累计 变 化 最 大 值 为 8.9r am,未达 到 设
入 同 一对 导槽 内,以上 述 方 法再 测 一 次 .测 点 深度 与 第 一 次 相 计 报 警 值 ,该 点 为 S040监 测 点 .其 位 于本 基 坑 东侧 边 坡 中 部 同 。③ 每 一 深 度 的 正 反 两读 数 的 绝 对值 宜相 同 ,当读 数 有 异 常 区域偏 南 ,其 变化 曲 线见 图 2。从 图 2可 以看 出 :监 测 点 S040
z z z PsgiolePfrp
LOW " caRBON W ORLD 2016/5
z z z PsgiolePfrp
进 行 观 测 .采 用 往 返 测 进 行 监 测 。在 测 量 过 程 中 ,严 格 按 照 《建 号 .护 坡 桩 桩 顶 水 平位 移 累计 变 化 最 大 值 为 14.1mm,未达 到
6 监测成 果分析
6.1 土钉墙坡顶水平位移监测
从 监 测 成 果表 中的数 据 可 以 看 出 :截 止 到 2014年 7月 15 号 ,土钉 墙 坡 顶 水 平 位 移 累计 变化 最 大值 为 14.5mm,未 达 到 设 计 报 警 值 .该 点 为 PD009监 测 点 ,其 位 于 本基 坑 北侧 边坡 东 部 区域 .其 变 化 曲线 见 图 2。从 图 2可 以 看 出 :监 测 点 PD009 相 关 区域 在 整 个 监 测 过 程 中其 变 化前 期 呈 缓 慢 变 天 , 中期 呈 现 上 下波 动 .后 期 呈 趋 于平稳 的发展 态势 .整 个监 测过 程 中变化 值 均未 达到 设计报 警值 ,该 区域 边坡发 展 态势 良好 ,边坡安 全 。
基坑工程监测方案及成果分析

基坑工程监测方案及成果分析摘要:基坑监测对于监测基坑围护体系和周边环境、进行信息化施工和验证设计参数具有重大意义。
本文以某商务区基坑监测为例,合理布设监测方案,分析监测数据的变化规律和成因。
通过对施工过程中可能的安全隐患加以监测和预警,能有效提高施工质量和进度。
关键词:基坑;监测方案;数据分析;0 前言在城市基建过程中,地下管线、道路设施及建构筑物常紧邻基坑作业区,为保障居民生活环境、地下管线安全,必须严格监测基坑变形情况。
在软土地区深基坑支护工程中,基坑受到水土压力和地面载重的共同作用,容易发生较大形变甚至事故。
如何发现这些工程地质问题,是基坑监测的重点。
深基坑监测技术在许多工程都得到了良好地应用,并取得了非常好的指导效果和经济效益。
随着深、超深基坑不断地出现,基坑深度和规模都将给基坑支撑技术带来越来越大的挑战,基于这个原因,基坑监测技术将得到越来越大的应用。
1 工程概况1.1 工程简介上海某商务区地下室埋深B1区为 16.4m,B2-B4区为16.5m,桩基础采用钻孔灌注桩。
基坑总开挖面积10576m2,基坑支护采用地下连续墙+三轴搅拌桩止水帷幕,基坑由地连墙分隔成B1-B4 四区分区施工。
基坑围护支撑:B1和B4区采用三道混凝土支撑,B2和B3区采用一道混凝土支撑+三道钢支撑。
被动区加固采用三轴水泥土搅拌桩,坑底加固为三重管高压旋喷桩。
如图1(1)地质条件复杂。
根据本次勘察资料,场地地基土在勘察深度范围内均为第四系松散沉积物,主要由饱和粘性土、粉性土和砂土组成,同时场地地下水有浅层的浅水层和深部的承压含水层,浅层水位变化受降雨影响比较大,本场地⑦层承压水会对基底产生突涌的危险性(2)场地施工条件复杂。
本工程深基坑附近紧邻交通枢纽配套地下空间、交通道路,同时地下管线非常密集,配水管、污水管、光纤线错综复杂。
最近的配水管线离围护结构外边线距离只有4.9m。
地下连续墙支撑基坑工程的主要特征是地层结构复杂、周边环境复杂、邻近公共设施对地基变形要求大等。
深基坑监测及成果论文

深基坑监测及成果研究摘要:地下车库的深基坑监测内容繁杂、信息较多,论文结合无锡某地下车库实例,分析了施工工程的地质条件,对深基坑的监测设计方案、监测内容进行了探讨,并分析了监测的数据成果。
关键词:地下车库;深基坑监测;成果研究在我国城市化进程不断加快的今天,人口的过度聚集、城市交通拥挤、汽车停车难已经对居民的生活质量造成了严重的影响,因此,需要建立地下停车场,将城市的地下空间进行充分的开发及利用,这样才能使城市停车难的问题得到缓解。
但是修建地下停车场的结构较为复杂且资金投入大,这就必须建立起正确、规范和完善的工程安全施工监测体系,避免施工引起的基坑变形程度过大或者速度过快,导致地面变形、结构受损、建筑物开裂或倾斜,从而带来严重的后果和损失。
论文以无锡某地下车库为例,进行了深基坑监测探讨,并对监测项目的结果进行研究。
一、深基坑工程概况该工程由地上二十层及地下一层构成,工程结构为框剪结构,该工程靠西侧是内部行驶道路,工程自然地标为4.500米高,南边距基坑5至6米的范围有八栋居民大楼,基坑支护与北面的路面最短距离大约为10.3米,在基坑外侧约15米的范围内没有永久性管线的报告。
二、该工程地质条件该工程施工范围地形较为平坦,所在区域属于冲积平原。
经过现场勘察,该工程地基土总共可以划分为十大工程地质层,从物理力学特征的角度分析,主要包括了圆砾、粉砂、黏质粉土、黏土、黏土、黏土、淤泥质黏土、淤泥、黏土、杂填土等地质层,基坑支护涉及到的底层为以下几部分(由下而上):淤泥:高程约为7.5至8.9米、层顶埋深为13米至12米,厚度约为18米到13米;淤泥:高程约为3.15至0米,层顶埋深约为3.7至1.5米,厚度约为11.6米到8.7米粘土:呈硬塑—软塑状,有中到高度的压缩性,高程约为4.44至2.76米、层顶埋深为1.6米至0米,厚度约为2.1米到1.1米;杂填土:呈松散—稍密状,该层直接露出地面。
高程约为5.44至3.47米,厚度约为3.6米到0.5米;该基坑工程的安全等级为二级,透水系数为10-6cm/s至10-8cm /s,属于弱透水土层,可能会产生塌孔、漏浆等问题,在进行基坑施工时,须保证防水设计使用泥浆水头高度应高于3.6米。
某基坑监测成果报告【范本模板】

目录第一章工程概况 (1)1.1工程概况 (1)第二章监测依据及内容 (1)2。
1 .......................................................................................................................................... 监测目的12.2监测的依据 (2)2。
3监测内容 (2)第三章控制点的布设 (2)3.1监测控制网的布设 (3)3.2控制测量 (3)第四章监测点的布设及监测 (4)4。
1围护墙体深层位移监测孔(即测斜孔)的布设及监测 (4)4.2周边道路沉降监测点的布设及监测 (6)4.3地下水位监测点的布设及监测 (7)4.4周边地表沉降监测点的布设及监测 (8)4.5围护墙顶水平位移、垂直位移监测点的布设及监测 (8)4.6周边建筑物沉降监测点的布设及监测 (9)4.7锚索内力监测点的布设及监测 (10)4。
8裂缝监测点的布设及监测 (11)第五章仪器设备及技术措施 (11)5。
1仪器设备 (11)5.2监测精度 (12)5.3质量保证措施 (12)第六章监测成果 (12)6.1工作进程及完成工作量 (12)6.2报警值及监测频率 (13)第七章监测成果表 (14)7.1周边道路沉降监测 (14)7.2围护墙体深层位移监测 (15)7。
3地下水位监测 (17)7。
4周边地表沉降监测 (17)7.5围护墙顶水平位移、垂直位移监测 (20)7.6周边建筑物沉降监测 (21)7。
6锚索内力监测 (22)7。
8裂缝监测 (24)第八章结论 (25)第一章工程概况1。
1工程概况本工程为郑州市郑东新区CBD9号公共停车场暨行政服务大厅工程,位于郑州市郑东新区商务外环路东、九如路南。
建筑占地面积1201。
90㎡,总建筑面积为8765.65㎡,地下两层,地上两层,建筑高度为12。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
深基坑工程施工监测与成果分析
摘要:本文介绍了某深基坑工程的支护施工及监测,并对支护结构的主要监测结果进行了分析。
结果表明,在深基坑工程施工中,时空效应显著,施工时应严格按设计和施工方案要求,尽量减小无支撑暴露时间。
关键词:深基坑变形监测时空效应
0 引言
随着城市建设规模的不断发展,基坑工程呈现出了开挖面积大、开挖深度深、形状复杂、支护结构型式多样和周边环境保护要求严格等特点,但是由于城市建设用地的局限性,周边环境的严峻性以及深基坑在开挖过程中所涉及场地地质条件的复杂性和不确定性,深基坑工程仍然是一项极具挑战性、高风险性、高难度的岩土工程技术热点课题[1,2]。
本文结合上海市某深基坑工程,介绍了深基坑工程的支护设计和监测方案,并对支护体系在基坑开挖和底板施工完成后一个月内的主要内力和变形监测成果进行了分析。
1 工程概况
本工程±0.000相当于绝对标高3.960,自然地坪相对标高
-0.7m,基坑设计时取自然地面绝对标高为3.660m。
根据勘探时现场土层鉴别、原位测试和土工试验成果综合分析,本场地地基土在80m深度范围内的地层主要有粘性土、粉性土和砂土组成。
场地承压含水层为第⑦1层,层顶最浅埋深35.2m,勘察期间水位埋深稳定在5.1~6.1m。
由于本工程基坑开挖为15.4m左右,按最不利承压水埋深考虑(即承压水头埋深3m),故基坑开挖15.4m时,场地内第⑦层中的承压水不会对本工程基坑产生不利影响。
局部深坑开挖前在深坑区域旁设置一定数量的降压井,并进一步探明承压水情况,必要时采取降低承压水。
本基坑工程南侧紧邻轨道交通10号线隧道,其埋深
10.4m~13.4m,距地墙最近处约6.2m,基坑东、西、北三侧均为2~3层保护建筑,其中东北角民房距地墙最近处约8.0m。
场地下原有473根钻孔灌注桩,原有老桩桩长40m,桩径800mm,基坑开挖过程中需对影响施工的原有老桩进行处理。
本工程基坑采用地下连续墙加钢筋砼支撑作为支护结构体系,采用明挖顺作法施工,深坑开挖深度为15.7m,浅坑开挖深度为12.4m。
深坑4道钢筋砼支撑,分五层土体开挖;浅坑3道钢筋砼支撑,分四层土体开挖。
开挖及支撑施工遵循:分层、分块、留土护壁、对称、限时开挖支撑的原则。
基坑平面形状及支护结构测点布置如图1所示。
表1 基坑支护结构监测内容
■
2 支护体系监测内容及技术要求
2.1 监测内容
根据《基坑工程施工监测规程》(dg/tj08—2001—2006)及《基
坑监测规范(gb50497—2009),结合本工程自身特点、周边环境的实际情况和已有的工程经验,设计确定的本基坑监测项目内容、布点原则、控制指标及监测频率,本基坑工程支护体系的监测内容如表1所示。
2.2 监测技术要求
根据相关规范、规程要求,结合本工程的具体情况,制定如下技术要求:①基准点在施工前埋设,经观测确定其稳定后方可投入使用,基准点埋设3个,并设置在施工影响范围外,监测期间定期联测以检测其稳定性,确保在整个施工期间正常使用。
②各类传感器在埋设安装前进行重复标定。
③各类测量仪器需满足设计要求外,每年由国家法定计量单位进行校验、校正并出具合格证。
④监测工作由固定监测人员和仪器设备进行,采用相应的观测方法和观测路线在基本相同的情况下施测。
⑤各测点埋设完毕且达到稳定后,初始值测试不少于3次,取平均值作为原始基准数据。
⑥加强测点保护力度,发现测点破坏及时采取补救措施,并确保监测数据的连续性和有效性。
3 支护体系监测成果分析
本工程深基坑于2011年7月21日开始开挖,底板于2011年11月23日浇筑施工完成,本文主要对2011年12月23日之前的支护体系相关监测成果进行分析。
各层土方开挖及支撑施工时间段如下:
第一层土方开挖及支撑施工起止时间:2011年6月3日—2011
年7月14日,历时42天。
第二层土方开挖及支撑施工起止时间:2011年7月22日—2011年8月30日,历时40天。
第三层土方开挖及支撑施工起止时间:2011年8月29日—2011年9月19日,历时22天。
第四层土方开挖及支撑施工起止时间:2011年9月17日—2011年10月14日,历时28天。
第五层土方开挖及底板施工起止时间:2011年10月15日—2011年11月23日,历时40天。
3.1 支撑轴力
对支撑轴力,本文主要对第一、第二和第三道支撑轴力较大的测点变化情况进行分析,截止本工程底板浇筑施工完成后一个月的支撑轴力较大的测点变化情况如图2所示。
从图2中可看出,随着开挖深度的增加,支撑轴力逐渐增大,但均未达到报警值。
在各道支撑施工完成开挖下层土方时,支撑轴力增速较大,在下道支撑施工完成并形成强度后,上道支撑轴力增速较为平缓。
3.2 坑外地表沉降
坑外地表沉降部分较大测点的变化规律,如图3所示。
■
图3 坑外地表沉降曲线
从图3可以看出,周边地表总体呈下沉趋势,部分测点沉降量
达到报警值。
第二层土方开挖至第四层土方开挖期间,坑外地表沉降速度较大,第四道支撑施工全部完成后,坑外地表沉降速度明显减小,底板浇筑完成后,坑外地表沉降速度进一步减小,甚至出现部分测点沉降有上台的趋势。
同时在实际监测中还发现,随着与基坑距离的增加,周边地表沉降量减小。
3.3 坑外土体测斜及围护墙体侧移
坑外土体测斜及围护地下连续墙侧移部分较大测点的变化规律如图4和图5所示。
从图4和图5可看出,坑外土体测斜和围护墙体侧移部分测点的监测值超出报警值,且二则具有基本相同的变化规律,变形曲线均呈抛物线形分布,且均向基坑内侧移,随着基坑深度的增加,变形逐渐加大,达到基坑开挖面以下约3.5m处(即地下约16m处)后,坑外土体侧移和围护地下连续墙侧移均逐渐减小,底板浇筑完成后,变形逐渐减小,整体变形趋势与理论分析基本一致。
3.4 围护墙体沉降
地下连续墙部分较大测点沉降的变化规律如图6所示(图中沉降量上升为正,下降为负)。
从图6可看出,在整个开挖和底板浇筑施工过程中,围护结构地下连续墙均呈现上升趋势,部分测点的上升值超出报警值。
底板浇筑前,上升趋势较大,底板浇筑施工完成后,出现一定程度的下沉趋势。
■
图6 围护墙体沉降曲线
4 报警原因分析
从上述监测成果看,不同监测内容的部分测点出现不同程度达到报警值现象,根据本工程施工实际,出现监测值达到报警值的原因主要有以下几点:①第四层挖土深度为12.7米,随着土体开挖深度增加,坑外土体侧压力增加,挖土完成后支撑对称混凝土强度形成前,土体应力集中释放较快,土体变形量和变形速度较大。
②由于原有老桩较多,施工难度较大,一定程度上影响了基坑开挖和支撑施工速度,增加了基坑暴露时间,加大了基坑及周边房屋变形增加风险。
③为了赶工期,第四层土方开挖过程中存在不同程度的超范围开挖现象。
④由于施工场地相对狭小,行车路线重叠现象严重,重载车辆出现不同程度拥堵现象。
5 结论
通过对本工程深基坑的监测,有效保护了基坑围护结构的安全,主要得到以下几点结论:①基坑开挖会引起较大的基坑变形和土体沉降,且变形和沉降具有不可逆性,基坑开挖施工过程中应严格按设计要求及方案施工,尽量较小无支撑暴露时间。
②基坑施工引起的围护结构变形影响明显存在着三维空间效应[3],在基坑开挖初期周边地表会产生一定的上升趋势,随着基坑开挖深度的增加,地表沉降最终将转为下沉直至稳定。
③围护结构均向坑内侧移,且随着开挖深度的增加侧移量逐渐增加,侧移最大值在基坑开挖最大深度面附近。
④支撑轴力随开挖深度的增加而逐渐增大,且下道支撑轴力大于上道支撑轴力,符合土体侧压力的基本分部规律。
参考文献:
[1]刘建航,侯学渊.基坑工程手册[m].北京:中国建筑工业出版社,1997.
[2]孙钧.城市环境土工学[m].上海:上海科学技术出版社,2005.
[3]张健全.北京某深基坑工程施工监测与成果分析[j].工程勘察,2010.2:66~70.。