人因工程课程设计实验分析与感想
人因工程课程设计实验分析与感想
人因工程课程设计实验分析与感想经过这次的人体剧烈运动后恢复时间的实验,我们得到了不少的收获,一方面加深了我们对课本理论的认识,另一方面也提高了实验操作能力。
现在我们总结了以下的体会和经验。
这次的实验跟我们以前做的实验不同，因为我觉得这次我是真真正正的自己亲自去参与的。
所以是我觉得这次实验最宝贵，最深刻的，就是实验的过程全是我们学生自己动参与的，实验中每一组数据的取得，都是用我们的亲身体验换得，因此，在分析处理时我们会觉得格外熟悉。
从另外一方面来讲，这也是我们能更好理解实验原理。
在这里我深深体会到哲学上理论对实践的指导作用。
通过对数据分析，我发现从总体上讲，我们所测量的八个自变量都是不可或缺的，每一个自变量都影响到数据的偏差，最后所取得的恢复时间。
例如，在用spss软件分析时，去掉正常心率与不去掉正常心率相比，加入正常心率这一自变量后所得到数据更贴近线性回归，因此也更接近真正的运动后的恢复时间。
在使用spss软件进行数据处理后，我们分析归纳了相应的线性回归方程。
通过对比，我们发现，在主观恢复时间中，每一个自变量都具有一定的独立性，即任意一个自变量对主观恢复时间的影响的递增或递减是固定的。
例如，在主观恢复时间中，最大心率与其成递减关系，即最大心率越大，主观恢复时间越少。
其他的诸如FPA、PAR、高强度运动KP值、性别、运动时间，他们与主观恢复时间都成递减关系。
唯一特殊的只有BMI，他与主观恢复时间成递增关系，即BMI越大，需要的主观恢复时间越多。
通过对线性回归方程系数的研究，我们发现，无论是主观或是客观恢复时间，kp和性别这两个自变量是对恢复时间的影响最大的，由此，我联想到了，我们在实验阶段对高强度运动这一项目，投入了大量的时间与精力。
通过对主观恢复时间与客观恢复时间线性回归方程的比较，除了最大心率与BMI，其他自变量与恢复时间的自变量的递增递减关系不变。
而最大心率与BMI则呈现出与原来完全相反的关系。
人因实验报告心得(3篇)
第1篇一、前言随着科技的飞速发展，人因工程学逐渐成为一门独立的学科，它研究的是人与机器、人与环境之间的相互作用，旨在提高工作效率、保障人身安全和提升生活质量。
近期，我有幸参与了一项人因实验，通过亲身体验和研究，我对人因工程有了更深刻的认识，以下是我对此次实验的心得体会。
二、实验背景本次实验旨在探讨不同照明条件对驾驶员视觉疲劳的影响。
随着我国汽车保有量的不断增加，驾驶员视觉疲劳导致的交通事故也日益增多。
因此，研究如何改善照明条件，降低驾驶员视觉疲劳，对保障道路交通安全具有重要意义。
三、实验过程1. 实验准备在实验开始前，我们首先对实验环境进行了布置，包括实验场地、照明设备、测试设备等。
同时，对实验对象进行了筛选，确保实验结果的准确性。
2. 实验实施实验分为三个阶段：第一阶段，驾驶员在正常照明条件下驾驶；第二阶段，驾驶员在低照明条件下驾驶；第三阶段，驾驶员在改善照明条件下驾驶。
在实验过程中，我们记录了驾驶员的视觉疲劳程度、驾驶速度、驾驶距离等数据。
3. 数据分析通过对实验数据的分析，我们发现以下结论：（1）低照明条件下，驾驶员的视觉疲劳程度明显高于正常照明条件；（2）改善照明条件后，驾驶员的视觉疲劳程度明显降低，驾驶速度和驾驶距离有所提高；（3）驾驶员在改善照明条件下的驾驶表现优于低照明条件。
四、心得体会1. 人因工程的重要性通过此次实验，我深刻认识到人因工程在保障道路交通安全、提高工作效率等方面的重大意义。
人因工程研究的是人与机器、人与环境之间的相互作用，通过优化设计，使产品、环境更加符合人的生理和心理特点，从而提高工作效率、降低事故发生率。
2. 照明条件对驾驶员视觉疲劳的影响实验结果表明，照明条件对驾驶员视觉疲劳有显著影响。
在低照明条件下，驾驶员的视觉疲劳程度明显增加，驾驶表现下降。
因此，在设计照明系统时，应充分考虑驾驶员的视觉需求，为驾驶员提供舒适的驾驶环境。
3. 人因工程在交通安全领域的应用人因工程在交通安全领域的应用具有广泛的前景。
人因工程课程设计总结
人因工程课程设计总结一、课程目标知识目标：1. 让学生理解人因工程的基本概念、原理和应用领域，掌握人-机-环境系统的交互作用及优化方法。
2. 使学生掌握人因工程在设计、评估和改进产品、工作场所等方面的基本方法和技巧。
技能目标：1. 培养学生运用人因工程知识分析和解决实际问题的能力，能针对具体案例提出合理的改进方案。
2. 提高学生团队协作、沟通表达和创新能力，能够开展人因工程相关的实践活动。
情感态度价值观目标：1. 培养学生对人因工程的兴趣和热情，激发他们探索人类工效学领域的积极性。
2. 增强学生的安全意识、人本意识和环保意识，使他们在设计过程中充分考虑人的需求和环境保护。
分析课程性质、学生特点和教学要求：1. 课程性质：本课程旨在教授人因工程的基本理论、方法和技术，注重实践性和应用性。
2. 学生特点：学生具备一定的物理、数学和工程基础，具有较强的学习能力和实践操作能力。
3. 教学要求：结合实际案例，采用启发式、讨论式和项目式教学方法，提高学生的理论水平和实践能力。
1. 知识层面：掌握人因工程的基本理论，了解人-机-环境系统的交互作用。
2. 技能层面：具备分析和解决实际问题的能力，能够开展人因工程相关的实践活动。
3. 情感态度价值观层面：培养学生的专业兴趣，提高安全意识、人本意识和环保意识。
二、教学内容1. 人因工程基本概念与原理：包括人因工程定义、发展历程、研究内容和方法，以及人-机-环境系统的基本构成和相互作用。
教材章节：第一章 人因工程概述2. 人的生理与心理特征：介绍人的生理结构、感知特性、认知过程、心理特征及其在工程设计中的应用。
教材章节：第二章 人的生理与心理特征3. 人因工程在设计中的应用：分析产品、工作场所、人机界面等设计领域中人因工程的应用方法及案例。
教材章节：第三章 人因工程在设计中的应用4. 人因工程评估与优化：讲解人因工程评估方法、工具和流程，以及如何根据评估结果进行优化改进。
人因学实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景随着信息技术的飞速发展，人机交互界面设计已成为计算机科学、心理学、设计学等多个学科交叉的领域。
界面设计不仅关系到产品的易用性和用户体验，还直接影响到用户的操作效率和满意度。
本研究旨在通过实验，探讨不同界面设计对用户操作效率的影响。
二、实验目的1. 了解不同界面设计对用户操作效率的影响；2. 分析用户在不同界面设计下的操作习惯和认知负荷；3. 为界面设计师提供参考，优化界面设计，提高用户操作效率。
三、实验方法1. 实验设计：采用单因素实验设计，将被试随机分为两组，分别接受不同界面设计的实验任务。
2. 实验材料：选用一个常见的操作任务，如文件查找、图片编辑等，设计两个不同界面版本的实验任务。
3. 实验对象：选取30名年龄在18-25岁之间，具备一定计算机操作能力的被试。
4. 实验步骤：（1）将被试随机分为两组，每组15人；（2）向被试介绍实验目的、任务和操作步骤，确保被试了解实验内容；（3）对第一组被试进行界面A的实验任务操作，对第二组被试进行界面B的实验任务操作；（4）记录被试完成实验任务所需的时间、操作错误次数、认知负荷等指标；（5）收集被试对界面设计的满意度评价。
四、实验结果与分析1. 实验结果（1）界面A组完成实验任务的平均时间为10分钟，操作错误次数为5次，认知负荷评分为70分；（2）界面B组完成实验任务的平均时间为8分钟，操作错误次数为3次，认知负荷评分为65分。
2. 实验结果分析（1）界面B组的操作效率高于界面A组，说明界面设计对用户操作效率有显著影响；（2）界面B组的操作错误次数低于界面A组，说明界面设计对减少用户操作错误有积极作用；（3）界面B组的认知负荷评分低于界面A组，说明界面设计对降低用户认知负荷有积极作用。
五、实验结论1. 不同界面设计对用户操作效率有显著影响，优化界面设计可以提高用户操作效率；2. 界面设计应关注用户操作习惯和认知负荷，降低用户操作错误和认知负荷；3. 为界面设计师提供参考，优化界面设计，提高用户操作体验。
学习人因工程的心得体会怎么写
(4)人因工程学的历经挑战的时期
20世纪90年代，计算机革命使得人因工程学成为公众 瞩目的焦点。 利用工效学设计计算机、 用户友好界面的软件、 办公室中的人因工程学等的话题似乎已经成为人们话题。计 算机技术向人因工程学提出了新的挑战。新的控制设备、屏 幕显示的信息输出、新技术对人类的冲击都是人因工程学正 在研究的领域。
2）能力消耗测定 间接法又可分为闭合式和开放式两类。闭合式是人对着 一个密闭的装置作呼吸。开放式测定法是让人体从空气中直 接吸气，将呼出气体收集起来，然后对收集的气体进行成分 分析。
使用间接法测定能耗， 工作量很大。 为了解决这一问题， 在准确性要求不是很严格的场合，可用某些容易测定的生理 指数来估计人体的能耗。例如，心率就是一个较常用的估算 指标。
忽视的因素。
(3)人因工程学的发展时期 这一阶段包括第二次世界大战至20世纪80年代。二战 以前，人与机器装备的匹配，主要是通过选拔和培训，使人 去适应机器装备。二战期间，由于战争的需要，首先在军事 领域开始了与设计相关学科的综合研究与应用 ，使人适应 机器转入到使机器适应人的新阶段 。特别在1960年到1980年间的二十年，是人因工程学迅速发展和壮大的时期。到六 十年代，美国的人因工程学基本上集中在
（3）呼吸、消化和循环系统以及 呼吸系统是从鼻经气管到肺部器官的总称。 篇二：人因工程 选修实验感想 人因工程实验感想忘了为什么就选了这门选修课，开始 的我对人因工程一点了解都没有，甚至不能知道它的名字是 什么意思，不知道人因两个字代表什么。更不知道一个这样 的课有什么用！
第一节课是在教室上的，上完这节课我才知道这门课只 有两次在教室上课，其余的课都在实验室进行试验。我是个 喜欢动手的人，对试验的兴趣很高，所以开始有点喜欢这个 课了。另外老师上课讲了，人因工程学是一门新兴的正在迅 速发展的交叉学科，设计到了多个方面，包括心里学，工程 学以及人体各个部位的一些特征，还包括解剖学、管理学、 系统科学、劳动科学、安全科学、环境科学等，应用领域十 分广阔。所以慢慢的我开始对这门课产生了兴趣。
人因工程课程设计的感悟
人因工程课程设计的感悟一、课程目标知识目标：1. 学生能理解人因工程的基本概念，掌握人因工程在设计过程中的应用原则。
2. 学生能够描述并分析常见的人因工程问题，如人体工程学、工作效率、安全等。
3. 学生了解人因工程在提升产品可用性和用户体验方面的作用。
技能目标：1. 学生能够运用人因工程原理，进行简单的设计方案分析，并提出改进意见。
2. 学生通过小组合作，解决实际案例分析中的人因工程问题，提升问题解决能力。
3. 学生能够运用人因工程知识，进行创新设计，提高设计作品的用户体验。
情感态度价值观目标：1. 学生培养对以人为本的设计理念的认识，关注用户需求和体验。
2. 学生在学习过程中，培养批判性思维，敢于质疑，勇于改进和创新。
3. 学生通过课程学习，增强团队协作意识，提高沟通与表达能力。
课程性质：本课程为人因工程相关内容的深度探讨，结合实际案例，提高学生的设计意识和实践能力。
学生特点：高中年级学生，具有一定的设计基础和独立思考能力，对实际案例有较高的兴趣。
教学要求：通过本课程，教师应引导学生主动探索，注重实践，鼓励创新，使学生在掌握知识的同时，提升解决问题的能力。
教学过程中，关注学生的个体差异，鼓励学生积极参与，培养其团队协作和沟通能力。
课程目标的分解和实施，将有助于后续教学设计和评估的进行。
二、教学内容本课程教学内容紧密结合课程目标，选取以下重点内容进行讲解：1. 人因工程基本概念：介绍人因工程定义、研究领域和基本原理，使学生了解人因工程在设计中的作用。
2. 人体工程学：分析人体结构、生理特点及其在设计中的应用，包括人体尺寸、力量、耐力等方面的内容。
3. 设计案例分析：选取典型的人因工程案例，分析其设计原理、解决方法和效果评价。
4. 产品可用性与用户体验：讲解产品可用性原则，介绍用户体验在设计过程中的重要性。
5. 安全性设计：探讨人因工程在保障产品安全方面的原则和方法，分析常见的安全隐患及解决措施。
人因实验实训总结报告
一、前言随着社会的发展和科技的进步，人因工程学在我国逐渐受到重视。
为了提高我国企业员工的工作效率，降低事故发生率，培养具备人因工程学知识和技能的专业人才，我校特开设了人因实验实训课程。
经过一段时间的实训，我深刻地认识到人因工程学的重要性，现将实训过程及收获总结如下。
二、实训内容1. 实训背景人因工程学是研究人与机器、人与环境、人与人之间相互作用的科学。
通过人因实验实训，我们可以掌握人因工程学的基本原理和方法，提高解决实际问题的能力。
2. 实训过程（1）理论学习：在实训过程中，我们学习了人因工程学的基本理论，包括人体测量学、生理学、心理学、工程心理学、环境心理学等。
（2）实验操作：实训课程设置了多个实验项目，如人体测量实验、作业疲劳实验、环境因素影响实验等。
通过实验操作，我们掌握了实验方法、实验原理和实验数据分析。
（3）案例分析：结合实际案例，我们分析了人因工程学在各个领域的应用，如产品设计、建筑环境、交通运输、医疗保健等。
（4）实训报告撰写：在实训过程中，我们根据实验结果和分析，撰写了实训报告，对实验过程、实验结果和结论进行了总结。
三、实训收获1. 理论知识方面通过实训，我对人因工程学的基本理论有了更加深入的了解，掌握了人体测量学、生理学、心理学、工程心理学、环境心理学等知识，为以后的学习和工作奠定了基础。
2. 实验技能方面实训过程中，我学会了如何进行实验操作，掌握了实验方法和实验数据分析技巧。
同时，通过实验，我提高了自己的观察能力、动手能力和问题解决能力。
3. 应用能力方面实训课程设置了多个案例分析，使我了解到人因工程学在各个领域的应用。
通过分析案例，我学会了如何将人因工程学知识应用于实际工作中，提高工作效率，降低事故发生率。
4. 团队协作能力方面在实训过程中，我与同学们共同完成实验项目和案例分析，提高了自己的团队协作能力。
通过相互交流、讨论和合作，我们共同解决了实验过程中遇到的问题。
四、实训反思1. 实训过程中，我发现自己在理论知识掌握方面还有待提高，需要加强学习。
人因工程 选修实验感想
人因工程实验感想忘了为什么就选了这门选修课，开始的我对人因工程一点了解都没有，甚至不能知道它的名字是什么意思，不知道人因两个字代表什么。
更不知道一个这样的课有什么用！第一节课是在教室上的，上完这节课我才知道这门课只有两次在教室上课，其余的课都在实验室进行试验。
我是个喜欢动手的人，对试验的兴趣很高，所以开始有点喜欢这个课了。
另外老师上课讲了，人因工程学是一门新兴的正在迅速发展的交叉学科，设计到了多个方面，包括心里学，工程学以及人体各个部位的一些特征，还包括解剖学、管理学、系统科学、劳动科学、安全科学、环境科学等，应用领域十分广阔。
所以慢慢的我开始对这门课产生了兴趣。
记得我做的第一个试验是镜画，让被试通过镜子来看一个图形，用小棒图形上描画。
镜中的图形和原来的图形相比，上下倒置左右不变。
因此，看着镜里的图形描画从左到右的线条时要求平常的眼手协调，而描画从上到下的线条时，则必须与平常的眼手协调相反，当描画一条斜线时，则其上下成分与平常的画法相反，其左右成分与平常的画法相同。
说实话，我虽然做完了这个试验却并不知道这个实验是什么意思，只觉得挺好玩的，和同学有一个比较。
后来回到寝室我变打开电脑搜索了一下镜画的意义。
学习新知识和新技能时，往往会受到已获得的知识和学会了的技能的影响。
这种先前的学习影响后来学习的现象就是学习的迁移。
由于前后学习在内容和方式上的差异或相似，二者问的影响又可分为正迁移(起促进作用)或负迁移(起阻碍作用)。
研究学习迁移常用的实验设计之一是前后测验法。
若把两种学习的作业分别称作A和B，被试学A前后，均测被试学B的效率，为的是看看在学A前后对学B的两次测验有没有差别，即第二次测验的结果比第一次测验的结果是表现出进步还是退步。
但问题在于：如果后一次测验确实比前一次测验的结果有所进步，此进步能否归诸于A的影响。
显然，只是这样的实验安排是不能肯定A 对B是否有正迁移作用的。
因为，在第一次测验B时，被试对B已获得一定程度的练习，这样，在第二次测验时所表现出来的进步，是由于从第一次测验中所得到的练习产生的影响还是由于学A产生的影响难以分辨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人因工程课程设计实验分析与感想经过这次的人体剧烈运动后恢复时间的实验,我们得到了不少的收获,一方面加深了我们对课本理论的认识,另一方面也提高了实验操作能力。
现在我们总结了以下的体会和经验。
这次的实验跟我们以前做的实验不同，因为我觉得这次我是真真正正的自己亲自去参与的。
所以是我觉得这次实验最宝贵，最深刻的，就是实验的过程全是我们学生自己动参与的，实验中每一组数据的取得，都是用我们的亲身体验换得，因此，在分析处理时我们会觉得格外熟悉。
从另外一方面来讲，这也是我们能更好理解实验原理。
在这里我深深体会到哲学上理论对实践的指导作用。
通过对数据分析，我发现从总体上讲，我们所测量的八个自变量都是不可或缺的，每一个自变量都影响到数据的偏差，最后所取得的恢复时间。
例如，在用spss软件分析时，去掉正常心率与不去掉正常心率相比，加入正常心率这一自变量后所得到数据更贴近线性回归，因此也更接近真正的运动后的恢复时间。
在使用spss软件进行数据处理后，我们分析归纳了相应的线性回归方程。
通过对比，我们发现，在主观恢复时间中，每一个自变量都具有一定的独立性，即任意一个自变量对主观恢复时间的影响的递增或递减是固定的。
例如，在主观恢复时间中，最大心率与其成递减关系，即最大心率越大，主观恢复时间越少。
其他的诸如FPA、PAR、高强度运动KP值、性别、运动时间，他们与主观恢复时间都成递减关系。
唯一特殊的只有BMI，他与主观恢复时间成递增关系，即BMI
越大，需要的主观恢复时间越多。
通过对线性回归方程系数的研究，我们发现，无论是主观或是客观恢复时间，kp和性别这两个自变量是对恢复时间的影响最大的，由此，我联想到了，我们在实验阶段对高强度运动这一项目，投入了大量的时间与精力。
通过对主观恢复时间与客观恢复时间线性回归方程的比较，除了最大心率与BMI，其他自变量与恢复时间的自变量的递增递减关系不变。
而最大心率与BMI则呈现出与原来完全相反的关系。
同时，主观与客观的恢复时间线性回归方程中各自变量的系数相差较大。
由此可推断出，在实验阶段中可能少考虑了其他因数的影响，比如，室内的温度，空气的湿度等。
在实验的过程中我们要培养自己的独立分析问题，和解决问题的能力。
培养这种能力的前题是你对每次实验的态度。
如果你在实验这方面很随便，抱着等老师教你怎么做，拿同学的报告去抄，尽管你的成绩会很高，但对将来工作是不利的。