论刑事和解中被害人权利的保护

一
个坚实的理论基础 ，甚 至与 当代已经深入 民心的司法理念如国家追诉 、法律面前人人平等 、罪刑法定等原则似
乎有相悖之处 。因而 ，很多理论界和实务界的专家学者提出质疑并对此制度进行 了系统的 “ 理论责难” 。
［ 作者简介］郭 天武 ，中山大 学法学院副教授 ，博 士 ，广 东 广 州 ５ ０ ７ 。 １ ２ ５
［ 图 分 类 号 ］ Ｄ ６９ ［ 献标 识 码 ］Ａ ［ 中 Ｆ３ 文 文章 编 号 ］ １０ ４６ （Ｏ０ ３— ０２— ５ ００— ７ ９ ２ ｌ ）０ ０９ ０
刑 事 和 解 是 一 种 以 协 商 合 作 形 式 恢 复 原 有 秩 序 的 案 件 解 决 方 式 ，它 是 指 在 刑 事 诉 讼 中 ，加 害 人 以 认 和 解 后 ，国 家 专 门 机 关 对 加 害 人 不 追 究 刑 事 责 任 、 免 除处罚 或者 从 轻 处 罚 的一 种 制 度 。 “ 事 和 解 ” 刑 是 中 国 式 的用 语 ，在 西 方 则 称 为 “ 害 人 与 被 害 加
・
９ ・ ２
护 问题 ，本 文 也 希 望 就 以 下 问题 参 与 到 讨 论 之 中 。
一
过 程 中 ，被 害 人 了 解 犯 罪 的 原 因 ，使 得 其 能 够 原 谅 被 告 人 的 行 为 ， 可 以 避 免 被 害 人 及 其 亲 属 在 公
、
刑 事 和 解 中 被 害 人 权 利 保 护 的 价 值 分 析
损 失 得 到 补 偿 ，使 被 害 人 因 受 犯 罪 影 响 的 生 活 恢 复 常 态 ， 同 时 亦 使 被 告 人 通 过 积 极 的 、 负 责 任 的 行 为 重 新 融 入 社 区 ，并 取 得 被 害 人 及 其 家 庭 和 社
① 据统计 ，截止到 ２ ０ ０９年 １ ，全 国至少有 ７个省和直辖市发布了有关刑事和解的规范性文件 ，如 ２ ０ 月 ０ ３年 ７月北 京市政法委下发 《 于北京市政法机关办理轻伤 害案件工作研讨会纪要》 ０ ６年上海市 高院 、市检察 院、市公 关 ，２ ０ 安局、市 司法局联合 出台 《 关于轻伤害案件委托人 民调解 的若干意见》，２０ ０ ６年 ｌ 月湖南 省出台 《 １ 湖南省人 民 检察院关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定 （ 试行 ） 》，２０ ０ ８年 ７月广东省发布 《 广东省高级人 民法 院、广东省人民检察 院关于刑事诉讼 中适用和解的指导意见 （ 试行） ，等等。 》 ② 刑事和解制度正是由于其解决 纠纷 的高效性而被学界所 肯定 ，也 由于其不符合法的价值 目标 的某些要求而遭到质 疑 。公正与效率 的矛盾使刑事 和解制度的实行面临着喜忧参半的结果 。究其原因 ，主要是刑事和解 制度仍未建立
引 入 我 国 。 目前 ， 该 制 度 在 全 国 各 地 的 试 点 蓬 勃 兴 起 ， 当 然 ，随 之 带 来 的 纷 争 也 多 了 起 来 ， 其 ① ② 中 较 为 典 型 的是 关 于 刑 事 和 解 中 的 被 害 人 权 利 保
称 Ｖ ＯＲ） “ 被 告 人 通 过 道 歉 、 赔 偿 、 社 区 服 务 、 。 生 活 帮 助 等 使 被 害 人 因 犯 罪 所 造 成 的 物 质 、 精 神
被 告 人 的 亲 属 进 行 报 复 ；另 一 方 面 ，尊 重 被 害 人
的权 利 ， 容 易 促 使 被 害 人 与 被 告 人 之 间 达 成 谅 解 ，
足 现 象 。 在 传 统 的 公 诉 程 序 中 ， 由 于 公 诉 人 代 表 国家 追 诉 犯 罪 处 于 强 势 地 位 ， 被 害 人 参 与 刑 事 程 序 的权 利 几 乎 被 剥 夺 殆 尽 。 在 刑 事 和解 的程 序 下 ，
人 的 和 解 ” （ ｃｉ 一 ０ ｅ ｄ ｒＲ ｃ ｎ ｉａｉｎ 简 Ｖｉｔ ｍ ｆ ｎ ｅ ｅ ｏ ｃｌ ｔ ， ｉ ｏ
区 成 员 的 谅 解 ， 以 此 消 解 矛 盾 ，恢 复 社 会 关 系 的
一
种 司法 制 度 。 其 性 质 是 刑 罚 裁 量 权 之 实 体 性 与
程 序 性 相 结 合 的 特 殊 刑 法 制 度 ，通 常 认 为 ，该 制
度 的确 立 弥 补 了 常 规 的 刑 事 案 件 解 决 方 式 忽 视 被
害 人 意 愿 的 不 足 的 弊 端 ，在
“ 判 一 公 诉一 辩 审
护 ” 三 方 的诉 讼 结 构 之 外 着 重 强 调 了被 害 人 获 得 赔 偿 以及 补 偿 心 灵 创 伤 的 平 等 机 会 ，是 现 代 恢 复 性 司法理念 的制度体 现 。 契合 当 下 的 刑 事 司 法 环 境 ，刑 事 和 解 制 度 被
诉 程 序 后 ， 因对 处 理 结 果 不 满 而 产 生 的 仇 恨 在 处
罚 之 后 更 加 难 以 消 解 ，产 生 私 力 救 济 的 念 头 ，对
（ ） 被 害人权 利保 护 的理论 价值 一
１ 刑 事 和 解 的 过 程 便 于 尊 重 与 保 护 被 害 人 的 ．
权 利 ， 弥 补 了 传 统 公 诉 程 序 中 被 害 人 权 利 行 使 不
社 会科 学研究
２１ ． ００３
论刑事和解中被害人权利的保护
郭天 武
［ 摘要］ 刑 事和解制度 是恢 复性 司法理念 下案 件 解决 方式 中的一 项 重要 制度 ，而如何 保
护被 害人 的权利是 刑事和 解制度得 以 实施 的关键 所在 。在 刑事和 解 中保 护被 害人 的权利 ，不仅
具有 效率价值 和安 全价值 ，而且还会使被 害人尽 快获 得 物质补 偿 和精 神补 偿 。在刑 事 和解 中， 通过 个案 正义及 多元 化 方 式 实现 对被 害人 权 利 的保 护 ，并 以 此 来平 衡 与 被 告 人 权 利 保 护 的
关 系。
（ 关键词］ 刑 事和解 ；被 害人 ；恢复性 司法 ；权利保 护