4.6 多目标规划
多目标规划

解:
x2
A B C
x1
Eab = E pa = {B}, Ewp = AB, BC
{
}
O
T 2 2 例2 设 X = {( x1 , x2 ) ( x1 + 1) + 2 x = 4}, 求 X , 的 Eab , E pa , Ewp
2
解:
x2
Eab = φ , E pa = Ewp
= AB
{ }
第二节 多目标规划问题的解 一,向量集的极值 1 多目标规划的标准形式是
min( f1 ( x),..., f p ( x))T , p > 1, x ∈ E n g i ( x) ≥ 0 i = 1,..., m s.t. h j ( x) = 0 j = 1,..., l (2.1)
1
介绍A.M.Geoffrion于1968年提出的—种 真有效解—G-有效解.
�
min f ( x) = ( f1 ( x), f 2 ( x))T
x∈D
f1 ( x) = x1 + 2 x2 , f 2 ( x) = x1 x2 , D = ( x1 , x2 )T 0 ≤ x1 ≤ 1,0 ≤ x2 ≤ 1
的有效解和弱有效解. f1 ( x) = 3 x2 1 B
{
}
R pa = Rwp = {OA, AB}
解: 1 画出 D 及 D 的像 f (D )
f1
x
f1 , f 2 联立消去 x
O 1
得
f1 = f 22 + 2 f 2
f2
1
R pa = Rwp
. .
2
.
f2
x
o
1 2
多目标规划

这种求解多目标问题的解的方法就称为评价函数法。
不同的构造的方法(当然得到不同的有效解) 形成不同的评价函数法。
4.1线性加权法 (最基本的评价函数法)
取(z)=u1z1+u2z2+…+urzr,其中ui≥0,i=1:r,u1+…+ur=1
f i(x’) ≤ f i(x*),(i=1:r,至少有一个严格小于成立), 而为严格单调增函数,故(f(x’))< (f(x*)) 与x*是单目标函数的最优解矛盾!
f:RnRr, :RrR1,x*是min (f(x))的极小点 s.t. x D
若为单调增函数,则x* Pw(f,D)
意义:这样只要找到一个适当的函数,求出转化后 的单目标问题的最优解,即得到原问题的一个弱有效解)
特别地,若ui>0,i=1:r,则可验证(z)是严格单调增函数。
评价算法的理论依据
f:RnRr, :RrR1, x*是min (f(x))的极小点
s.t. x D 若为严格单调增函数,则x* P(f,D)
意义:这样只要找到一个适当的函数,求出转化后的 单目标问题的最优解,即得到原问题的一个有效解) 证明:反证法。 设x*P(f,D),则必存在一点x’ D,使得
现验证minf1(x),xD的最优解x*是多目标问题的一个有效解:
按定义只要说明找不到x D使得
f1(x) ≤f1(x*) f2(x)<f2(x*)
或
f1
f2
f1(x)<f1(x*) f2(x)≤f2(x*)
或
x* ·
f1(x) <f1(x*)
f2(x)<f2(x*)
多目标规划

这是具有两个目标的非线性规划问题。
由以上实例可见,多目标最优化模型与单目标
最优化模型的区别主要是目标多于一个。在这些目 标中,有的是追求极大化,有的是追求极小化,而 极大化与极小化是可以相互转化的。因此,我们不 难将多目标最优化模型统一成一般形式:
决策变量:x1,……,xn 目标函数:minf1(x1,……,xn)
甲级糖数量最大。
那么这种先在第1优先层次极小化总花费, 然后在此基础上再在第2优先层次同等的极大化 糖的总数量和甲级糖的问题,就是所谓分层多目 标最优化问题。可将其目标函数表示为:
L-min{P1[f1(X)],P2[f2(X),f3(X)]} 其中P1,P2是优先层次的记号,L-min表示 按优先层次序进行极小化。 下面,我们来看一个建立分层多目标最优化 模型的例子
……………… minfp(x1,……,xn)
若记X= (x1,……,xn),V-min表示对向量F(X)=[f1(X), ……,fp(X)]T中的各目标函数f1(X),……,fp(X)同等的进行 极小化。R={X|gi(X)≥0,i=1,……,m}表示约束集。
则模型一般式也可简记为
这里(VMP)为向量数学规划(Vector Mathematical Programming)的简写。
多目标决策方法是现代管理科学的重要内容,也是系统
分析的基本工具。按照决策变量是连续的还是离散的,多目 标决策可以分为多目标规划决策(Multiple Objective Decision Making)和多准则决策(Multiple Attribute Decision Making)两大类,前者是以数学规划的形式呈现的决策问题, 后者则是已知各个方案及它产生的结局向量,由此选择最优 方案的决策。
多目标规划的原理和

多目标规划的原理和多目标规划是一种优化方法,用于解决同时存在多个目标函数的问题。
与单目标规划不同,多目标规划的目标函数不再是单一的优化目标,而是包含多个决策者所关心的目标。
目标函数之间可能存在冲突和矛盾,因此需要找到一个平衡点,使得各个目标都能得到满意的结果。
1.目标函数的建立:多目标规划需要明确各个决策者所关心的目标,并将其转化为数学模型的形式。
目标函数可以是线性的、非线性的,也可以包含约束条件。
2.解集的定义:解集是指满足所有约束条件的解的集合。
在多目标规划中,解集通常是一组解的集合,而不再是单个的最优解。
解集可以是有限的或无限的,可以是离散的或连续的。
3.最优解的确定:多目标规划中的最优解不再是唯一的,而是一组解的集合,称为非劣解集。
非劣解集是指在所有目标函数下都没有其他解比其更好的解。
要确定最优解,需要考虑非劣解集中的解之间的关系,即解集中的解是否有可比性。
4.解的评价:首先需要定义一种评价指标来比较不同解之间的优劣。
常用的方法有加权法、广义距离法、灰色关联法等。
评价指标的选择应该能够反映出决策者对不同目标的重视程度。
5. Pareto最优解:对于一个多目标规划问题,如果存在一组解,使得在任意一个目标函数下都没有其他解比其更好,那么这组解就被称为Pareto最优解。
Pareto最优解是解集中最为重要的解,决策者可以从中选择出最佳的解。
6.决策者的偏好:在实际应用中,决策者对不同目标的偏好有时会发生变化。
因此,多目标规划需要考虑决策者的偏好信息,并根据偏好信息对解集进行调整和筛选。
多目标规划在解决实际问题中具有广泛的应用,尤其在决策支持系统领域发挥了重要作用。
它不仅能够提供一组有竞争力的解供决策者参考,还能够帮助决策者更好地理解问题的本质和各个目标之间的权衡关系。
多目标规划既可以应用于工程、经济、管理等领域的决策问题,也可以用于社会、环境等领域的问题求解。
总之,多目标规划通过将多个目标函数集成为一个数学模型,寻找一组最佳的解集,从而在多个目标之间实现平衡和协调。
多目标规划

多目标规划
多目标规划是一种管理和决策方法,用于解决具有多个竞争目标的问题。
在日常生活和商业环境中,我们常常面临多个目标的冲突和权衡,面临难以做出有效决策的情况。
多目标规划通过将多个目标和约束条件转换为数学模型,帮助决策者找到最优的解决方案。
多目标规划的基本思想是将多个目标转化为一个目标函数,然后通过优化算法求解这个目标函数的最优解。
在多目标规划中,每个目标对应着一个权重,决策者可以根据实际需求和优先级为每个目标分配不同的权重。
优化算法会考虑各个目标的权重,尽量减小目标函数的值。
多目标规划的优势在于它能够同时优化多个目标,避免了单一目标规划的片面性。
它能够帮助管理者在多个目标之间进行权衡,找到最合理的解决方案。
例如,一个公司希望在降低成本的同时提高产品质量,采用多目标规划可以帮助公司找到一个平衡点,实现成本和质量的最优化。
多目标规划还可以应用于各种复杂的决策问题,如资源分配、供应链管理、生产计划等。
在资源分配问题中,多目标规划可以考虑到多个资源的利用效率和经济性,从而提高整体资源利用率。
在供应链管理中,多目标规划可以考虑到多个目标,如减少库存成本、提高交付效率和降低物流成本等,从而优化供应链的绩效。
多目标规划方法有许多不同的求解算法,如线性加权法、加权
规范化法、最坏目标法等。
不同的算法适用于不同的问题,可以根据实际情况和具体需求选择合适的方法。
总而言之,多目标规划是一种强大的管理和决策工具,能够帮助决策者在多个目标之间进行权衡和平衡,找到最优的解决方案。
它可以应用于各种不同的领域和问题,帮助解决现实生活和商业环境中的复杂决策问题。
多目标规划(运筹学

环境与资源管理
资源利用
多目标规划可用于资源利用优化,以最 大化资源利用效率、最小化资源浪费为 目标,同时考虑环境保护、可持续发展 等因素。
VS
环境污染控制
多目标规划可以应用于环境污染控制,以 最小化污染排放、最大化环境质量为目标 ,同时考虑经济成本、技术可行性等因素 。
城市规划与交通管理
城市布局
发展更高级的建模语言和工具, 以简化多目标规划问题的描述和 求解过程。
求解算法
02
03
混合整数规划
研究更高效的求解算法,以处理 大规模、高维度的多目标规划问 题。
研究如何将连续变量和离散变量 有效地结合在多目标规划问题中, 以解决更广泛的优化问题。
数据驱动的多目标优化
数据驱动决策
利用大数据和机器学习技术,从大量数据中提取有用的信息,以 支持多目标决策过程。
案例二:投资组合优化
总结词
投资组合优化是多目标规划在金融领域的应 用,旨在实现投资组合的风险和回报之间的 最佳平衡。
详细描述
在投资组合优化中,投资者需要权衡风险和 回报两个目标。多目标规划方法可以帮助投 资者找到一个最优的投资组合,该组合在给 定风险水平下能够获得最大的回报,或者在 给定回报水平下能够实现最小的风险。通过 考虑多个目标,多目标规划可以帮助投资者 避免过度依赖单一目标而导致的潜在风险。
在多目标规划中,约束条件可能包括资源限制、时间限制、技术限制等,需要综合考虑各种因素来制 定合理的约束条件。
决策变量
决策变量是规划方案中需要确定的参 数,其取值范围和类型根据问题的实 际情况而定。
在多目标规划中,决策变量可能包括 投资规模、生产能力、产品种类等, 需要合理选择和定义决策变量,以便 更好地描述问题。
多目标规划ppt
多目标规划问题的典型实例
例1 木梁设计问题
用直径为 1(单位长)的圆木制成截面为矩形的梁。为使重量最轻面强度最大, 问截面的宽和高应取何尺寸? 假设矩形截面的宽和高分别为 x1 和 x2 ,那么根据几何知识可得:
2 x12 + x2 = 1
且此时木梁的截面面积为 x x 。同时根据材料力规划的解集
绝对最优解
* * 设 x* ∈ R ,如果对于 ∀x ∈ R 均有 F ( x ) ≤ F ( x ) ,则称 x 为多目标规划问题的绝对最
*
优解。多目标规划问题的绝对最优解的全体可以记为 Rab ,其含义为:该最优解与 任意一个可行解都是可以进行比较的。下图为当 n = 1, p = 2 时绝对最优解的示意图。
以显然 A2 比 A3 好。 对于方案 A1 和 A2 ,由于无法确定其优劣, 而且又没有比它们更好的其他方案,所 以它们就被称之为多目标规划问题的有效解 有效解 (或者非劣解) ,其余方案都称为劣解。所有 非劣解构成的集合称为非劣解集 非劣解集。 非劣解集
O
f2 A5 A4 A1 A3 A2 f1 A6 A7
x2 L xn ] ; F ( x ) = f1 ( x )
T
f2 ( x ) L
f p ( x ) , p ≥ 2
对向量形式的 p 个目标函数求最小,且目标函数 F ( x ) 和约束函数 gi ( x ) 、hi ( x ) 可以 是线性函数也可以是非线性函数。
令 R = {x | gi ( x ) ≤ 0, i = 1, 2,..., m} ,则称 R 为问题的可行域,V-min F ( x ) 指的是
多目标规划问题的典型实例
例2 工厂采购问题
某工厂需要采购某种生产原料,该原料市场上有 A 和 B 两种,单价分别为 2 元/kg 和 1.5 元/kg。现要求所花的总费用不超过 300 元,购得的原料总重量不少于 120kg,其中 A 原料不得少于 60kg。间如何确定最佳采购方案,花最少的钱,采 购最多数量的原料。 设 A、B 两种原料分别采购 x1 、 x2 kg,那么总的花费为: f1 ( x ) = 2 x1 + 1.5 x2 购得的原料总量为: f 2 ( x ) = x1 + x2 那么我们求解的目标即是使得花最少的钱买最多的原料,即最小化 f ( x ) 的同时
第四章多目标规划模型
第四章 多目标规划模型多目标决策问题的理论基础之一是向量优化问题,也称多目标优化问题。
这类问题,从方法论的角度看,它是一个目标函数中具有向量值的数学规划问题;从决策论角度看,它又是决策规则中含有各个目标极值的决策问题。
因此,多目标决策问题属于向量优化问题。
向量优化问题的解与标量优化问题的解是不同的。
标量优化问题对任何两个函数的解,只要比较它们的两个函数值的大小,总可以从中找出一个最优解,且能排出它们的顺序;而多目标优化问题的解都是非劣解,且不是唯一的,究竟谁优谁劣,很难直接作出判断。
非劣解的概念是由经济学家pareto 于1896年提出的。
但是发展为向量优化问题的生成非劣解技术,还是在1951年Kuhn-Tucker 非劣性条件发表以后的事。
由于向量优化问题是在标量优化问题的基础上发展起来的,只要通过适当的途径将向量优化问题转化为标量优化问题,就可以利用求解标量优化问题的现有方法,求解具有一定特征的向量优化问题。
本章主要介绍有关向量优化问题的基本理论,如非劣解概念,特征非裂解的标量优化解法及非劣性的充要条件。
其中提到的许多概念和术语,在本书的后继章节中都是很有用的。
第一节、多目标规划基本概念与原理1.1非劣解概念设求解()x f 1和()x f 2两个目标的最大值,他们的可行解域如图4.1所示。
图中可行解域内部的各点数据,总是劣于可行域边界上的某点值。
这是因为内部的任一点,总可在边界上至少找出一个相应点,它的目标函数值不劣于内部这点所反映的目标函数值,而且至少有一个目标函数值优于内部这点的目标函数值。
图4.1 多目标非劣解集示意图例如,图中的C 点就劣于A 点和B 点之间任一点所反映的目标函数值。
所以,在优选中类似C 点的一些点可以舍去,并将这些可以舍去的解称为劣解。
但是可行域边界上各点所代表的解,就不能直接判断它们的优劣(如A 点、B 点就是这样)。
因为这些点中任一个与其他任一个相比较,总会发现一个目标函数值比其他另一个函数值优越,但又不是两个目标函数值都优越,否则其中的一个作为劣解而舍去。
《多目标规划模型》课件
02
权重法的主要步骤包括确定权重、构造加权目标函数、求解加权目标函数,最 后得到最优解。
03
权重法的优点是简单易行,适用于目标数量较少的情况。但缺点是主观性强, 依赖于决策者的经验和判断。
约束法
1
约束法是通过引入约束条件,将多目标问题转化 为单目标问题,然后求解单目标问题得到最优解 。
2
约束法的主要步骤包括确定约束条件、构造约束 下的目标函数、求解约束下的目标函数,最后得 到最优解。
多目标规划模型
目录
• 多目标规划模型概述 • 多目标规划模型的建立 • 多目标规划模型的求解方法 • 多目标规划模型的应用案例 • 多目标规划模型的未来发展与挑战
01 多目标规划模型概述
定义与特点
定义
多目标规划模型是一种数学优化方法 ,用于解决具有多个相互冲突的目标 的问题。
特点
多目标规划模型能够权衡和折衷多个 目标之间的矛盾,寻求满足所有目标 的最佳解决方案。
02 多目标规划模型的建立
确定目标函数
01
目标函数是描述系统或决策问题的期望结果的数学表达 式。
02
在多目标规划中,目标函数通常包含多个目标,每个目 标对应一个数学表达式。
03
目标函数的确定需要考虑问题的实际背景和决策者的偏 好。
确定约束条件
01 约束条件是限制决策变量取值范围的限制条件。 02 在多目标规划中,约束条件可以分为等式约束和
谢谢聆听
模型在大数据和人工智能时代的应用前景
要点一
总结词
要点二
详细描述
随着大数据和人工智能技术的快速发展,多目标规划模型 在许多领域的应用前景广阔。
大数据时代带来了海量的数据和复杂的问题,这为多目标 规划模型提供了广阔的应用场景。例如,在金融领域,多 目标规划可以用于资产配置和风险管理;在能源领域,多 目标规划可以用于能源系统优化和碳排放管理。同时,随 着人工智能技术的不断发展,多目标规划模型有望与机器 学习、深度学习等算法相结合,共同推动相关领域的发展 。
多目标规划
指标往往相互矛盾(诸如资源可供 量与利润,利润与污染程度等), 使得多目标规划问题往往没有线性 规划意义下的最优解,只能给出统 筹兼顾各方面要求的一个满意解。
在上例中,如果利润指标与污染指标的重 要程度不同,比如:利润指标比污染指标 重要10 倍, 那么,目标函数就将写成min(10 + ) 如果利润指标和污染指标的重要程度是不 能通过数值来比较的,比如我们要求在尽 量降低污染指标的前提下去追求最大利润, 则目标函数可以形式化地写成min(k1 +k2 )。式中的k1k2,不代表具体的数值, k1>>>k2,表示远远地大于k2。
多目标规划的特点是:引人正、负偏差变 量, 以及优先因子和权系数∀正偏差变量d+ 表示考察变量值超过目标值的部分;而负偏 差变量d-则表示考察变量值少于目标值的 部分,并且d+ ·d-恒等于0。 并且规划问题常常有多个考察目标, 而达到 这些目标的优先次序又有所不同, 用P 表示 优先程度, 且P >P (i= 1 , 2 ,…,n)。当同一 优先级有多个考察目标时, 以权系数区别不 同目标之间的差别。
应用领域
多目标规划在资源分配、计划编制、生产调 度等方面有一定的应用。
通过建立多目标规划模型,可以 解决供应商的选择问题(1、分析各供应商评价
标准的优先次序;2、建立多目标规划模型)
优化供应链的绩效 开发供应链的渠道 拓展市场需求 ……
多目标规划的研究趋势
( 1) 长期以来, 多目标规划的算法一直受到特 别重视, 目前尚未出现可以用来解决所有多目 标规划问题的统一算法, 算法及其收敛性的研 究将是一个长期的研究方向。
存在,当约束方程中有矛盾方程时, 线性规划问题就无可行解,为了防止 出现这种现象,可以设想将约束“放 松” 引入偏差变量的概念: 正偏差 是超出现有资源的部分, 负偏差 是现有资源使用后剩余部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目标约束: 具有更大的弹性,允许结果与 所制定的目标值存在正或负的 偏差。
优 化 模 型
40x1 + 30x2 + 50x3 ≥ 3200 x1 − 1.5x2 ≤0 x3 = 30 3 x1 + x2 + 2 x3 ≤ 200 2x1 + 2x2 + 4x3 ≤ 200 4 x1 + 5 x2 + x3 ≤ 360 2 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≤ 300
max Z = 40 x1 + 30 x2 + 50 x3
s .t .
3 x1 + x2 + 2 x3 ≤ 200 2 x1 + 2 x2 + 4 x3 ≤ 200 4 x1 + 5 x2 + x3 ≤ 360 2 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≤ 300
x1 , x 2 , x 3 ≥ 0
产品 设备A 设备B 材料C 材料D
Z = ∑ xi
i =1
9
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
化
W = 5x1 + 4x2 + 4x3 + 3x4 + 4x5 + 3x6 + 2x7 + 2x8 + 3x9
最优解: x1 = x2 = x3 = x4 = x5 = x6 = x7 = x9 =1, 其它为0;总学分28。
8
选课策略
用0-1变量表示策略选择是常用的方法 • “要选甲 (x1)必选乙 (x2)” 可用x1 ≤ x2描述. • “要选甲 (x1)必不选乙 (x2)” 怎样描述? 双(多)目标规划的处理方法 • 加权组合成一个新目标, 化为单目标规划. • 一个目标作为约束, 解另一个目标的规划.
40x1 + 30x2 + 50x3 ≥ 3200 x1 − 1.5x2 ≤0 x3 = 30 3 x1 + x2 + 2 x3 ≤ 200 2x1 + 2x2 + 4x3 ≤ 200 4 x1 + 5 x2 + x3 ≤ 360 2 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≤ 300
x1 , x 2 , x 3 ≥ 0
Min {Z , − W }
最优解如上,6门课 程,总学分21 。 最优解显然是选修所 有9门课程 。
6
多目标优化的处理方法:化成单目标优化。
• 以课程最少为目标,不 管学分多少。 • 以学分最多为目标,不 管课程多少。
优 化 模 型
多目标规划
• 在课程最少的前提下 以学分最多为目标。
课号 课名 微积分 线性代数 最优化方法 数据结构 应用统计 计算机模拟 计算机编程 预测理论 数学实验 模 型 学分 5 4 4 3 4 3 2 2 3
4.6 多目标规划
前面讨论的线性规划、整数规划都只有一个目标函数。 但实际问题中往往需要考虑多个目标,而且在诸多目标中还 有主、次之分,有的相互补充,有的相互对立。 问题是如何处理复杂的甚至互相矛盾的多个目标,即在一定 的约束条件下,要从众多的方案中选择一个或几个较好的方 案,使多个目标都能达到满意的结果。 比如,设计一个新产品的工艺过程,希望产量高、成本低、 质量好、利润大。由于需要同时考虑多个目标,这类问题比 单目标问题要复杂得多。 多目标规划是上个世纪60年代初发展起来的运筹学的一个分 支。
4 5 6 7 8 9
∗ ∗ ∗
化
优
多目标规划
• 对学分数和课程数加权形成一个目标,如三七开。
Min Y = λ1Z − λ2W = 0.7 Z − 0.3W
课号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 优 课名 微积分 线性代数 最优化方法 数据结构 应用统计 计算机模拟 计算机编程 预测理论 数学实验 模 型 学分 5 4 4 3 4 3 2 2 3
增加约束
∑
9
i =1
x i = 6,
以学分最多为目标求解。 最优解: x1 = x2 = x3 = x5 = x7 = x9 =1, 其它为0;总 学分由21增至22。 注意:最优解不唯一! 可将x9 =1 易为x6 =1 LINDO无法告诉优化 问题的解是否唯一。
7
∗1 ∗ ∗2 ∗ ∗3 ∗ ∗ ∗ ∗
模 型 优 化
产品 设备A 设备B 材料C 材料D 甲 3 2 4 2 乙 1 2 5 3 丙 2 4 1 5 资源 200工时 200工时 360公斤 300公斤
利润(元/件) 40
30 5012Fra bibliotek 例2(1)利润不少于3200元;
(2)产品甲乙的产量比例尽量不超过1.5; (3)丙的产量达到30件; (4)最好不加班; x1 , x 2 , x 3 ≥ 0 (5)受到资金的限制,只能使用现有材料而不能再购进。 解: 最优解是求下列一组不等式的解。
x3 ≤ x1 , x3 ≤ x 2
2 x3 − x1 − x 2 ≤ 0
x 4 ≤ x7 x4 − x7 ≤ 0
2 x 5 − x1 − x 2 ≤ 0 x6 − x7 ≤ 0
模型求解(LINDO) 最优解: x1 = x2 = x3 = x6 = x7 = x9 =1, 其它为0;6门课程,总学分21
优
化
模
型
14
例2
(1)利润不少于3200元;
d 1−
d 1+ d1− × d1+ = 0
利润
3200 解: 引入一对偏差变量: 利润 3200 负偏差变量d1- = 利润不足目标值的差额值 ≥ 0
正偏差变量d1+ = 利润超过目标值的超出值 ≥ 0 当利润< 3200时, d1->0且d1+=0 ,有 40 x1 + 30 x2 + 50 x3 + d1− = 3200 当利润> 3200时, d1+>0且d1-=0 ,有 40 x1 + 30 x2 + 50 x3 − d1+ = 3200 = 3200 当利润= 3200时, d1+=0且d1-=0 ,有 40 x1 + 30 x2 + 50 x3 实际情况只有一种情况发生,因此将 三式合并为一个等式:
40x1 + 30x2 + 50x3 ≥ 3200 x1 − 1.5x2 ≤0 x3 = 30 3 x1 + x2 + 2 x3 ≤ 200 2x1 + 2x2 + 4x3 ≤ 200 4 x1 + 5 x2 + x3 ≤ 360 2 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≤ 300
¾通过计算不等式无解。但在实际问题中,生产方案总是存 在的,无解只能说明在现有资源条件下,不可能完全满足5 个经营目标。 ¾目标规划是按事先制定的目标顺序逐项检查,尽可能使 得结果达到预定目标,即使不能达到目标,也要使得结果 离目标的差距为最小。这就是目标规划的求解思路。对应 的解称为满意解。
微积分;线性代数 计算机编程 微积分;线性代数 计算机编程 应用统计 微积分;线性代数
要求至少选两门数学课、三门运筹学课和两门计算机课 为了选修课程门数最少,应学习哪些课程 ? 选修课程最少,且学分尽量多,应学习哪些课程 ?
优 化 模 型
3
0-1规划模型
课号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 课名 微积分 线性代数 最优化方法 数据结构 应用统计 计算机模拟 计算机编程 预测理论 数学实验 所属类别 数学 数学 数学;运筹学 数学;计算机 数学;运筹学 计算机;运筹学 计算机 运筹学 运筹学;计算机
− d1+ = 3200
∴ 希望 min d 1− = 0
40 x1 + 30 x2 + 50 x3
≥ 3200
− ⎧ min d ⎪ 1 ∴⎨ − + 40 x 30 x 50 x d d + + + − ⎪ 1 2 3 1 1 = 3200 ⎩
1.引入偏差变量将目 标转化为目标约束; 2.极小化偏差变量实 现目标。
优 化 模 型
x8 − x5 ≤ 0
2 x9 − x1 − x 2 ≤ 0
5
讨论:选修课程最少,学分尽量多,应学习哪些课程? 课程最少 学分最多
9
Min
Z = ∑ xi
i =1
Max W = 5x1 + 4x2 + 4x3 + 3x4 + 4x5 + 3x6 + 2x7 + 2x8 + 3x9
两目标(多目标)规划
甲 3 2 4 2
乙 1 2 5 3
丙 2 4 1 5
资源 200工时 200工时 360公斤 300公斤
X ∗ = (50, 30,10), Z ∗ = 3400
优 化 模 型
利润(元/件) 40
30 50
10
例2 现在决策者根据企业的实际情况和市场需求,需要 重新制定经营目标,目标的优先顺序如下:
化 模 型
2
优
例1 选课策略
课号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 课名 微积分 线性代数 最优化方法 数据结构 应用统计 计算机模拟 计算机编程 预测理论 数学实验 学分 5 4 4 3 4 3 2 2 3 所属类别 数学 数学 数学;运筹学 数学;计算机 数学;运筹学 计算机;运筹学 计算机 运筹学 运筹学;计算机 先修课要求
x1 , x 2 , x 3 ≥ 0
15
例2
(1)利润不少于3200元; 目标值(期望值) 目标约束 40x1 + 30x2 + 50x3 ≥ 3200 40 x1 + 30 x2 + 50 x3 + d1− − d1+ = 3200 性能指标 解: