5G优化案例:5G网络覆盖优化经验总结
5G优化案例:创新“五阶十步”精细优化方法,打造5G精品示范区

创新“五阶十步”精细优化方法,打造5G 精品示范区XX目录一、问题描述 (3)1.1精品区简介 (4)1.2精品区优化面临挑战 (5)二、5G 精品区的优化目标和关键主措 (5)3.1精品区优化目标 (5)3.2四大关键举措 (6)三、5G 精品区主要优化措施和效果 (7)3.1市政府、电信大楼等重点场景室内外协同优化 (7)3.2精品线路极限速率提升,达成平均下载速率850Mbps 目标 (9)3.3NSA+SA 双小区保障5G 极限峰值速率演示 (10)3.4优化切换带提升下载速率案例 (12)3.55G 倾角调优精准优化提升业务感知速率 (13)3.6异厂家NSA 边界场景增加保护带,提高5G 业务连续性 (14)四、经验总结 (22)【摘要】5G NSA 网络已经试商用快一年,随着5G 的快速发展,站点规模建设在城区基本达成连续覆盖,5G 催生了新的业务并使能现有业务升级,5G 促进Cloud VR/AR、高清直播、Cloud PC 等大带宽、低时延类新业务发展,XX工业体量位列全国第三,工业互联网发展对5G 网络的高质量需求。
因此,XX分公司组织5G 优化力量,基于市政府周边核心商圈打造一张5G 精品网,孵化优化经验,推进全网5G 建设发展。
并总结出5G 网络精细优化的“五阶十步”优化方法,在后续5G 网络工程优化、系统优化过程中进行推广和应用。
【关键字】精品网波束切换带一、问题描述XX电信4G 网络跨厂家插花、5G 电联共建共享,既有单锚点、双锚点还有也有2.1G 锚点叠加,跨厂家、跨云商边界场景复杂突出,组网情况非常复杂,优化难度大。
4G 局面:中兴和诺基亚主导,华为主要是高铁+地铁特殊场景线覆盖,工业园区20 年初在诺基亚基础上替换+叠加L2.1G,混合组网,异厂家切换和互操作频繁5G 局面:电联共建(东三县联通承建,西五区县电信承建,姑苏+吴中(锚点让渡),工业园区双锚点(诺基亚不支持锚点优选)1.1精品区简介市政府精品示范区北至枫桥路,南至南环路高架,西至西环路高架,东至人民路。
5G优化案例:“六大举措”快速提升5G驻留比优化案例

“六大举措快速提升5G驻留比优化案例XX一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1 NSA 架构 (4)2.2 5G驻留比宦义 (5)2.3 影响5G驻留比因素 (6)三、解决措施 (10)3.1网络测疑策略优化提升5G驻留比 (12)3.2修改锚点站网络侧时间同步方式-提升5G驻留比 (13)3.3优化共建共享策略,提升5G驻留比 (13)3.4 5G覆盖优化提升5G驻留比 (14)3.5终端驻留策略优化-提升5G驻留比 (14)3.6 5G上行受限开启LTE fallback策略-提升5G驻留比 (15)3.7优化效果 (16)四、经验总结 (17)广东-XX “六大举措”快速提升5G驻留比优化案例欧阳晖,杨九宏【摘要】为了更好的发挥5G站点的效能,使用户更好的提要5G网络,XX电信将5G驻留比定为当前的首要工作。
本文主要从影响驻留比的几个要素进行分析,包括覆盖、网络策略、终端策略、共建共享配合等,有针对性的给出解决方案,提升电信用户的5G驻留占用时长。
【关键字】5G驻留比、网络策略、终端策略、共建共享、覆盖【业务类别】优化方法NSA建网初期,5G网络商用后大力推进宣传,大量用户升级5G套餐,但5G网络建设进度却赶不上5G用户的增长速度。
随着用户的大量增加,也伴随凸显出各式问题,结合DT侧主干道拉网测试,5G驻留比指标远远低于商用期望值,5G驻留比提升列为当前首要重点工作,并针对5G驻留比的问题及方案进行了研究和探索。
基于5G用户驻留网络的行为,将5G驻留比问题划分为四个阶段:阶段1:网络侧下发测量控制。
需分析网络侧的配置或限制导致的异常;阶段2:终端上报测量报告。
需分析终端上报的及时性和可靠性:阶段3:网络侧进行SCG添加。
需分析网络侧是否正常进行5G添加:阶段4:用户在问题的驻留和体验。
需分析是否由于网络体验问题,导致用户不愿使用5G 网络:通过分析和验证,对5G驻留比的影响要素和优化进行梳理,形成5G驻留比提升解决方案。
5G优化案例5G高掉线的优化实践案例

5G优化案例5G高掉线的优化实践案例对于5G网络的高掉线问题,优化方案主要包括以下几个方面:
1.物理层参数优化:
-合理设置基站发射功率和调整天线方向,确保信号覆盖范围和信号质量的均衡性;
-优化小区参数配置,包括小区功率、上下行射频接口带宽等,以提高网络质量和容量;
-调整物理层参考信号功率,降低误差导致的掉线率。
2.邻区优化:
-通过优化邻区关系的建立和参数配置,减少网络间的干扰;
-优化频段和频率的配置,避免频谱资源重叠和同频干扰;
-动态调整邻区关系参数,提高网络的稳定性和覆盖率。
3.切换参数优化:
-优化切换策略和参数配置,包括弱覆盖切换、负载均衡切换和邻区切换等;
-增加切换门限和设置合理的延时触发时间,对于较差的信号环境降低切换频率,减少掉线几率;
-针对切换失败的原因进行分析和优化,提高切换成功率。
4.故障定位与排查:
-实施网络巡检和故障分析,对问题小区进行排查,找出导致高掉线的具体原因;
-使用网络性能测试工具进行性能指标监测和分析,找出网络异常的区域和时间段,以便针对性的进行优化;
-针对不同的问题原因,采取相应的优化措施,例如调整小区参数、重新规划频段等。
5.网络监测与维护:
-建立完善的网络监测和维护机制,及时发现和处理网络问题;
-通过网络性能监测和数据分析,及时发现高掉线问题并进行跟踪优化;
-定期对网络进行优化评估和调整,提高网络的稳定性和可靠性。
在实际的优化实践中,可以先针对高掉线的区域进行优化,逐步扩展至整个网络。
通过以上优化方案,可以有效减少5G网络的高掉线问题,提高网络性能和用户体验。
5G优化案例5G高掉线的优化实践案例

5G优化案例5G高掉线的优化实践案例5G网络的高掉线问题一直是运营商和网络设备厂商需要面对和解决的一个重要挑战。
高掉线不仅会导致用户体验下降,还可能影响到移动通信业务的稳定运行。
为了优化5G网络的高掉线问题,运营商和设备厂商积极探索各种优化实践。
首先,运营商可以加强对5G网络的监控和管理,通过实时监测网络质量指标,及时发现和处理高掉线问题。
运营商可以利用网络管理系统对网络中的问题进行预警和警告,以便及时解决问题。
此外,运营商还可以通过网络优化工具对网络参数进行优化,以提升网络覆盖和容量,减少高掉线现象的发生。
其次,设备厂商可以改进5G设备的设计和制造,提高设备的稳定性和可靠性。
设备厂商可以通过加强产品质量管理,严格控制生产过程,确保设备稳定运行。
此外,设备厂商还可以开发和应用新的技术和算法,提升设备的传输速率和容量,并减少网络延迟和掉线的可能性。
另外,运营商和设备厂商还可以共同开展5G网络优化的合作和研究。
运营商可以向设备厂商提供网络数据和问题样本,设备厂商则可以利用这些数据进行研究和分析,找出掉线问题的原因,并提出相应的解决方案。
运营商和设备厂商还可以共同进行网络测试和验证,确保解决方案的有效性和可行性。
此外,还可以通过优化5G网络的覆盖和部署,减少高掉线问题的发生。
运营商可以根据实际情况调整基站的布局和天线参数,提高信号覆盖和传输质量,减少信号干扰和阻塞。
运营商还可以增加基站密度,提高网络容量,减轻网络压力,以降低高掉线的风险。
总结起来,针对5G高掉线问题,需要运营商和设备厂商共同努力,进行网络监控和管理,改进设备设计和制造,开展合作和研究,优化网络覆盖和部署等方面的工作。
通过不断优化和改进,相信5G网络的高掉线问题将会逐渐得到解决,为用户提供更加稳定和可靠的通信服务。
5G优化案例:5G速率提升专项研究总结

5G速率提升专项研究总结XX目录1问题描述 (3)2分析过程 (3)2.2 速率问题优化方法介绍 (5)2.2.1 配置更多的资源传输上、下行有用信息 (5)2.2.2 测试终端性能核查 (6)2.2.3 传输性能优化要点 (6)2.2.4 无线基站配置和告警核查要点 (6)2.2.5 信号覆盖问题的处理方法 (8)✓测试车辆移动速度的影响 (10)✓无线信号弱,终端接收信号的RSRP低 (10)✓系统站间干扰 (10)✓异常干扰源 (10)✓切换性能问题 (10)3现场优化速率问题的典型案例 (10)3.1 测试电脑问题引起的流量异常 (10)✓故障现象 (10)✓故障排查 (11)✓经验总结 (12)✓故障现象 (12)✓故障排查 (13)✓经验总结 (14)3.3 核心网下发QCI5导致上行速率异常 (14)✓故障现象 (14)✓故障排查 (14)✓经验总结 (16)3.4 外部干扰导致上行速率不稳定 (16)✓故障现象 (16)✓故障排查 (16)✓经验总结 (24)3.5 RF优化提升信号纯净度 (24)✓故障现象 (25)✓故障排查和解决措施 (25)✓经验总结 (26)3.6 MassiveMIMO参数优化提升5G速率 (26)✓故障现象 (26)✓故障分析和定位 (27)3.7 切换参数优化提升DT测试速率 (28)3.8 室内外时隙干扰导致速率低的问题解决 (29)✓经验总结 (30)4总结和推广 (31)【摘要】:5G是面向2020年以后移动通讯需求而发展的新一代移动通信技术,目前正在全世界范围内快速地走向成熟和落地应用,随着工业4.0等国家战略的部署,5G网络大带宽、高时延、海量连接的特征具有非常大的应用空间。
由于eMBB标准率先冻结,市场上主要5G应用都是集中在高清晰视频、AR/VR、工业互联网等领域,对带宽要求高,因此在现阶段如何通过优化手段提升5G网络的速率就尤为重要,而且能够有效地显示5G网络的显著优势。
5G优化案例:5G簇优化方法案例

5G簇优化方法案例XXXX 年XX 月目录5G簇优化方法案例 (1)一、问题描述 (3)1、5G 簇优化区域背景介绍 (3)2、5G 簇优化启动标准 (4)二、 5G 簇优化方法 (4)1.簇的划分及路线选择 (4)2.簇优化准备工作 (5)3.路测异常事件分析 (9)4.覆盖优化 (12)5.速率优化 (20)三、 5G 簇优化效果 (23)1.5G 测试指标 (23)2.锚点测试指标 (25)四、经验总结 (26)5G 簇优化方法案例XX【摘要】XX电信作为最早的 5G 建设区域,在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即,针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市基于福田市民中心商圈的簇优化,识别出 5G 网络中的问题,探索出 5G 网络速率提升手段,总结出 5G 簇优化相对于 4G 网络差异点。
为后续 5G 簇优化,提供优化思路、方法,指导后期 5G 网络性能提升,支撑 9 月1 日商用放号。
【关键字】5G 簇优化 pattern 优化【业务类别】优化方法、5G一、问题描述1、5G 簇优化区域背景介绍XX电信作为最早的 5G 建设区域,在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即,针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市民中心,位于XX市中心区的福田区,占地 91 万平方米,北靠莲花山,南向XX中央商务区。
室内空间设计由J&A姜峰室内设计有限公司设计;建筑设计由美国L ee·T i m c hu l a建筑师事务所设计,建筑面积达21万平方米。
XX市民中心集XX市人民政府、XX市人民代表大会、XX博物馆、XX会堂等多功能为一体的综合性建筑,是XX的行政中心,市政府主要办公机构,同时也是市民娱乐活动的场所,成为了XX市政府的形象代言,XX最具有标志性的建筑物。
当前市民中心区域 5G 建设初具规模,在该区域进行第一个 5G 簇优化,结合该区域的地理环境既体现出 5G 网络的主要指标,识别出 5G 网络的问题点;又较好的总结 5G 优化经验;同时该区域的重要地位,为电信 5G 网络树立良好口碑。
中国移动服务优秀案例与经验方法

我国移动是我国最大的移动通信运营商,在服务方面积累了丰富的经验和成功案例。
本文将从我国移动服务的优秀案例和经验方法两个方面进行分析和总结,为读者展示我国移动在服务领域的卓越表现和成功经验,帮助读者了解我国移动优秀服务的内涵和实施方法。
一、我国移动服务的优秀案例1. 自主研发和推广“和家庭”服务我国移动自主研发了“和家庭”服务,通过智能网关和智能家居设备,实现了家庭的智能化和互联化。
用户可以通过手机App实现对家庭设备的遥控,包括智能音响、智能灯具、智能家电等。
这种服务的推广为用户提供了便利,也为我国移动带来了可观的收益。
这个案例充分展示了我国移动在创新服务方面的卓越能力,值得其他企业学习借鉴。
2. 5G网络覆盖和应用我国移动是我国领先的5G网络运营商,其在5G网络建设和应用方面积累了丰富的经验。
在诸如工业制造、远程医疗、智慧城市等领域,我国移动已经部署了多个成功的5G应用案例,为相关行业的发展提供了强大的支撑和推动。
我国移动在5G网络的覆盖和应用方面的成功案例,为其他运营商提供了宝贵的经验和借鉴。
3. 提供精准营销和增值服务我国移动积累了海量的用户数据,通过大数据分析和人工智能技术,可以为用户提供精准的营销和增值服务。
通过个性化推荐、定制化服务等方式,增加用户的黏性和忠诚度,提升用户的满意度和消费意愿。
我国移动在精准营销和增值服务方面的成功案例,对于其他企业的客户关系管理和市场推广具有借鉴意义。
二、我国移动服务的经验方法1. 创新思维和技术投入我国移动在服务领域取得成功的关键在于不断投入创新思维和先进技术。
从“和家庭”服务到5G网络应用,我国移动一直致力于推动技术创新和应用创新,不断满足用户的需求和追求更高的服务质量。
企业在服务方面要想取得成功,必须保持创新思维,不断进行技术投入和升级,推动服务的不断升级和优化。
2. 用户体验和需求分析我国移动一直将用户体验和需求放在首位,通过用户调研、需求分析等方式,深入了解用户的真实需求,并根据用户反馈不断改进和优化服务。
5G优化案例聚焦高频覆盖短板提升NR边缘覆盖

5G优化案例聚焦高频覆盖短板提升NR边缘覆盖在5G网络建设中,覆盖是一个重要的考虑因素。
然而,由于5G的高频特性,其覆盖范围相对较窄,尤其在边缘区域的覆盖质量容易出现短板现象。
因此,在5G网络的优化中,聚焦高频覆盖短板和提升NR边缘覆盖成为关键的问题。
首先,要解决高频覆盖短板问题,可以考虑以下优化措施:1.增加基站密度:由于高频信号传播距离较短,基站的密度需要相对较高才能实现良好的覆盖。
因此,可以通过增加基站的数量来提高覆盖质量。
2.采用小型基站:小型基站的尺寸相对较小,可以更方便地进行布置,尤其是在城市等人口密集地区。
通过采用小型基站,可以进一步提高高频信号的覆盖范围和质量。
3.使用室内覆盖方案:高频信号在室内传播时更容易受到障碍物的干扰,因此在有必要的场所,可以考虑采用室内覆盖方案,如室内小型基站、分布式天线系统等,以提高高频信号的覆盖质量。
其次,为了提升NR边缘覆盖,可以采取以下优化措施:1.优化天线方向性:天线的方向性对边缘覆盖至关重要。
通过调整天线的指向性和角度,可以提高NR边缘区域的信号接收和传输能力,增强边缘覆盖的质量。
2.引入波束赋形技术:波束赋形技术可以通过控制发射天线的相位和幅度,将信号聚焦在目标区域,提高边缘区域的覆盖和传输能力。
波束赋形可以利用大规模天线阵列实现,这需要在基站和终端设备上进行统一支持。
3.部署边缘云计算:边缘云计算可以将计算资源靠近用户,降低延迟,并提高边缘区域的计算和存储能力。
通过在边缘部署云计算节点,可以提高NR边缘覆盖的质量和性能。
4.优化功率控制策略:在NR边缘区域,信号传输的功率衰减较大,为了保证边缘区域的覆盖质量,需要对功率控制进行优化。
可以根据信道状态和用户需求,灵活地调整功率控制策略,以提高边缘覆盖的信号质量和效率。
总的说来,5G网络的优化需要聚焦于解决高频覆盖短板和提升NR边缘覆盖的问题。
通过增加基站密度、采用小型基站、使用室内覆盖方案、优化天线方向性、引入波束赋形技术、部署边缘云计算和优化功率控制策略等手段,可以有效提升5G网络的覆盖质量和性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
XX电信5G网络覆盖优化经验总结XXXX 年XX 月目录一、5G 网络覆盖优化概述 (3)1.15G 覆盖优化内容 (3)1.25G 覆盖优化流程 (3)二、5G N SA 覆盖问题优化原则 (5)2.1覆盖问题优化整体原则 (5)2.2NR 继承 LTE 现有优化成果 (5)2.34/5G 协同优化 (6)三、5G 覆盖问题优化方法 (6)四、5G 覆盖优化案例总结 (7)4.1工程类 (7)4.2参数类 (14)五、5G 覆盖优化经验总结 (24)XX电信 5G 网络覆盖优化经验总结XX【摘要】XX新区为全国首批建设 5G 网络的城市,从 2018 年开始陆续在XX新区重点区域建设5G 网络,截止目前XX新区三县城、白洋淀景区、XX市民服务中心等重点场所和区域均已经实现5G NR 网络覆盖。
目前XX电信 5G 采用的是 NSA 组网方案,NSA 组网优化涉及 4/5G 网络,优化难度较大,也是建网初期优化工作的重点。
本文就XX电信 5G NSA 覆盖优化相关经验进行总结,旨在指导外场快速高效的完成 NSA 组网覆盖优化。
【关键字】5G NSA【业务类别】优化经验、流程类、参数优化一、 5G 网络覆盖优化概述无线网络覆盖是网络业务和性能的基石,通过开展无线网络覆盖优化工作,可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低,为业务应用和性能提升提供重要保障。
1.15G 覆盖优化内容5G NR 覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入到弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖,所以,从这个角度和现场可实施角度来讲,优化主要有两个内容:消除弱覆盖和交叉覆盖。
1.25G 覆盖优化流程为保障网络覆盖优化工作高质量高效开展,同时尽可能降低对现网影响,优化工作需要严格遵循一定的工作流程。
1.整体覆盖优化工作流程5G 覆盖优化同 LTE 一样,整体遵循如下工作流程,严格控制优化流程和质量,确保各项工作顺利开展。
2.RF 调整工作流程RF 调整优化通常包括测试准备、数据采集、数据分析和优化调整方案实施几个步骤,详细工作流程如下:二、 5G NSA 覆盖问题优化原则2.1 覆盖问题优化整体原则原则 1:先优化 SS R S R P ,后优化 SS S I N R ;原则 2:覆盖优化的两大关键任务:消除弱覆盖;消除交叉覆盖; 原则 3:优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染;原则 4:工程优化阶段按照规划方案优先开展工程质量整改,其次建议优先权值功率优化,再物理天馈调整优化。
NSA 组网模式下 5G N R 的控制面是锚定在 LTE 侧,对 LTE 网络存在依赖性,覆盖优化需要综合考虑 4/5G 协同问题。
2.2 NR 继承 LTE 现有优化成果LTE 网络经过多年优化,天馈信息及功率等覆盖相关参数为现网环境下最佳,合理继承 RF 优化开始 测试准备:确立优化目标划分 c l u s t e r 数据采集:调整实施: DT 测试工程参数调整 室内测试 问题分析:R F 指标是否满足 K P I需求?N 覆盖问题分析 导频污染问题分析YRF 优化结束LTE 优化成果,可有效保障 NR 的覆盖效果,也可提升工程建设优化效率。
NR 侧可以继承 LTE 的相关优化成果主要有:LTE 天馈方位、下倾角继承(针对覆盖频段差异过大则要求 5G 覆盖完全被包含在 LTE中)2.34/5G 协同优化NSA 组网模式下 5G 网络覆盖的调整优化需要协同考虑 4/5G 的覆盖情况,优化调整需要遵循如下原则:4/5G 路测数据综合分析,协同设计优化方案;以4G 网络为基准,开展 5G 网络优化;网络结构不合理站点,综合考虑 4/5G 协同改造;充分发挥智能天线权值优化优势,解决网络覆盖问题三、 5G 覆盖问题优化方法5G N R 覆盖优化方法与 LTE 相似度较高,对基础测试数据分析,结合网络拓扑结构、基础工参及参数配置、对网络覆盖问题产生的原因进行深入分析,制定相应的优化解决方案。
5G NR 覆盖优化方法主要有如下几个方面:第一、工程参数调整。
调整内容:机械下倾角、机械方位角、AAU 天线挂高、AAU 位置调整等;第二、参数配置优化。
基础参数配置优化:频点、功率、P C I/P R A C H、邻区、切换门限等基础参数调整优化;第三、波束管理优化:。
波束管理优化,主要涉及宽波束和多波束轮询配置以及,波束级的权值配置优化。
1.宽波束与多波束轮询配置优化:功率配置一定情况下,多波束轮询相比宽波束配置,整体有 3~5dB 覆盖增益,可根据场景需求配置使用;2.波束权值配置优化5G NR 采用 Massive MIMO 技术,AAU 天线通道数更多,智能天线技术更强大,可实现波束级的覆盖控制。
波束信息是通过对不同通道的 RS 信号乘以不同的权值来控制的。
因此可以通过波束权值配置优化,实现覆盖的优化调整。
波束配置优化涉及波束时域位置、波束方位角、波束倾角、水平波束宽度、垂直波束宽度、波束功率因子等。
第四、规划改造方案对于通过优化手段无法解决的覆盖问题,及时反馈规划建设部分,协同进行天线挂高改造、天线位置改造、新增 AAU、站址调整、新增宏站、新增室分系统、或宏微协同组网等工程规划方案的设计,从根本上解决覆盖问题。
四、 5G 覆盖优化案例总结4.1工程类4.1.1AAU 接反问题排查处理案例【问题描述】XX电信 5G 实验网现场在容城县西站点覆盖业务验证过程中,对站点多个小区逐个进行覆盖摸底和业务验证,发现 2 小区在主方向同步不上,检查 SSB-RSRP 信号强度,发现极弱。
抵达靠近站点 100 米左右 AAU 正方向位置处,信号依然很弱。
【问题分析】于是闭塞1/3 小区,对2 小区进行绕站环绕测试,发现覆盖主方向与 AAU 正方向不一致。
根据覆盖测试情况,基本判定 2 小区实际主覆盖方位为 3 小区 AAU 的方向,基本确定接反。
为进一步确认 3 个小区的接反情况,闭塞 2 小区,放开 3 小区进行绕站环绕测试,3 小区实际覆盖范围如下:根据 3 小区覆盖测试图判定 3 小区实际主覆盖方向为 1 小区 AAU 方向,如此基本确认该站点 VBP3 个光口 1/2/3 小区与 AAU 的顺序全部插反,需进行光纤接口对调或配置数据倒换操作。
【解决措施】将现网 VBPc5 单板 3 个光口的光纤循环右移即可解决。
原 1 光口光纤挪入 2 光口,原 2光口光纤挪入 3 光口,原 3 光口光纤挪入 1 光口。
调整 AAU 光纤接口后,各小区覆盖范围符合规划要求,如下:1小区覆盖分布:2小区覆盖分布:3小区覆盖分布:【经验总结】XX现场 BBU 集中放置 AAU 拉远小区覆盖场景较多,在工程施工质量阶段需严格要求施工队按规范标准进行设备安装调测,避免接反问题出现,造成网络覆盖及网络结构不合理性,为后续网络质量带来隐性风险。
4.1.2扇区接反导致 SN 无法添加问题案例【问题描述】在对中金温泉花园 NR 站点进行单站覆盖优化时,发现 4G 侧已经下发 B1 测控,同时终端也上报了 NR 小区测量,但无法添加 SN。
如图所示:在 NR 站点 1 扇区方向进行测试时,SN 无法添加,同时上报 PCI 为47 的NR 小区测量信息。
【问题分析】该 NR 站点 1/2/3 扇区 PCI 依次为 20/31/47,从测试看,在 NR 站点 1 扇区方向测到了 3 扇区信号(PCI47),测到本扇区信号(PCI20),怀疑天馈接反。
通过扫频测试确认:该 NR 站点 3 个扇区顺时针接反。
【解决措施】现场在 BBU 侧调整三个 AAU 光纤后,前台重新进行扫频测试,三个 NR 扇区覆盖正常,同时 SN 已正常添加,双链接激活正常。
【经验总结】 1、建网初期4G 和5G 邻区采用1:1 的方式进行配置,建议对新开站4G 配置一圈5G 邻区;2、对于 B1 测量已经下发,MR 也上报了 NR 的PCI 和SS-RSRP 且无法建立双链接场景,建议重点核查邻区关系配置是否正确。
4.2参数类4.2.1频繁发起 SN 添加请求分析案例【问题描述】在对容城县西电信营业厅 NR 覆盖情况进行 CQT 测试,发现终端占用 5G 小区信号,但在5G 小区不断的进行双链接添加请求,流程异常。
所图所示,终端占用的 SS-RSRP 在-119dBm,SS-SINR 为8.8。
在事件窗口可以看见终端不断发 MSG1/MSG2/MSG3,尝试进行 NR 小区接入,每次都 NR Random access success。
但在 NR Random access success 之后不久,通过 RrcConnectionReconfiguration 消息发起了双链接的释放,释放不久后又在原来的小区发发起了随机接入,如此反复。
【问题分析】怀疑是 SS-RSRP 过低导致 SN 添加不稳定,测试人员从营业厅内往营业厅外移动,观察SS-RSRP 的变化,发现SS-RSRP 大于-110dBm 的时候,终端不在发起SN 添加请求。
Speedtest 测试速率恢复正常。
又从室外网室内移动,发现当 SS-RSRP 小于-110dBm,就出现反复添加 SN 请求。
正常情况下 SS-RSRP 在-110~-120dBm 之间也不应该出现反复添加 SN 请求。
于是问题的关键在于-110 这个门限。
由于-110dBm 是个门限,且此时双链接已成功建立。
于是在 NR 网管检查参数,发现释放SN 小区 A2 测量门限是-110,该参数表示测量时服务小区 A2 事件 RSRP 绝对门限,当测量到的服务小区 RSRP 低于门限时 UE 上报A2 事件,释放 SN 请求。
与此同时发现 4G 网管上的NR 的B1 测量时RSRP 绝对门限设置为-140,该参数表示 B1 事件触发RSRP 上报的触发条件,满足该条件的含义是,辅节点的 RSRP 值大于该门限,触发 RSRP 上报。
由于添加 SN 的门限设置为-140dBm,释放的门限设置为-110dBm,这样导致在-110~-140 之间频繁的添加和删除双链接,导致速率不稳定。
【解决措施】修改 B1 添加和 A2 删除双链接的门限,且保留 5dBm 的缓冲区。
具体参数设置如下:参数位置中文表名修改前修改后5G 网管释放 Sn 小区 A2 测量配置-110-1304G 网管UE 系统间测量参数 B1-140-125在450Mbps 左右,测速速率正常,在 NR 小区频繁的接入情况也消除。
【经验总结】NSA 组网不仅 RF 优化工作需要 4、5G 同步开展优化,后台相关参数也需要联合优化,SN 添加门限在 4G 网管设置,SN 删除门限在 5G 侧设置,两者设置需要满足添加门限小于删除门限 5dB 预留,避免频繁的进行 SN 的添加和删除。