航空差错分析及预防措施
直升机维修差错控制及预防对策分析

直升机维修差错控制及预防对策分析直升机是一种非常复杂的飞行器,其维修工作涉及到许多技术和安全要求。
在直升机维修过程中,可能会出现一些差错和问题,因此对差错控制及预防对策进行分析非常重要。
本文将从直升机维修差错的控制和预防对策两方面展开分析,以期帮助相关人员更好地理解和应对相关问题。
一、差错控制差错控制是直升机维修工作中非常重要的一环,它涉及到整个维修过程的安全和可靠性。
以下是一些关于差错控制的措施:1. 人员培训直升机维修工作需要经过系统的培训和考核,任何参与维修的人员都必须具备相应的资质和技能。
只有经过严格的培训和考核,才能确保维修人员能够准确地识别问题并采取正确的解决措施。
2. 检查程序直升机维修过程中需要严格按照相关的检查程序进行。
这些程序包括对直升机各部件的检查、测试和评估,只有在通过了这些程序的检验之后,才能确保直升机的安全性和可靠性。
3. 工具和设备直升机维修过程中需要使用各种各样的工具和设备,这些工具和设备必须经过合格的认证和检验。
只有使用了合格的工具和设备,才能确保维修工作的质量和安全。
4. 质量控制二、预防对策除了差错控制以外,另一个重要的方面是预防对策。
预防对策包括对于可能出现的问题的预防和应对措施,以下是一些建议的预防对策:1. 定期维护直升机需要进行定期的维护和检查,包括日常的维护和定期的大修。
通过定期维护和检查,可以及时发现并解决潜在的问题,减少故障和差错的发生。
2. 技术更新直升机维修工作需要紧跟技术的发展,随着直升机技术的不断提升,维修工作的要求也在不断提高。
维修人员需要不断学习和更新自己的技术知识,以应对日益复杂的维修工作。
3. 问题分析在出现故障和差错的情况下,需要对问题进行分析和评估,找出根本原因,并采取相应的措施进行解决。
通过问题分析和评估,可以防止类似问题再次发生。
4. 安全意识直升机维修工作需要有良好的安全意识,任何工作都需要首先考虑安全性。
维修人员需要时刻保持警惕,严格按照安全规定和操作规程进行工作。
民用航空器人为差错分析与航空安全问题探讨

民用航空器人为差错分析与航空安全问题探讨一、民用航空器人为差错的种类民用航空器人为差错主要包括以下几个方面:1. 机组差错:机组人员包括飞行员、机组人员等,他们在工作过程中可能出现疏忽、疲劳、技能不足等问题,从而造成飞行事故发生。
2. 管制差错:航空管制是保障飞行安全的重要环节,而在这一环节中,管制员的疏忽、指挥失误等问题可能导致飞行事故的发生。
3. 维修差错:民用航空器在使用过程中需要进行定期维护和检修,如果在维修过程中出现瑕疵或者处置不当,就容易导致飞行事故的发生。
4. 乘客差错:乘客在飞行过程中可能出现身体不适、情绪失控等问题,也可能对航空器的安全产生影响。
以上四个方面都是民用航空器人为差错的主要表现形式,在飞行安全过程中都有可能造成严重后果。
二、人为差错对航空安全的影响1. 飞行事故增多:人为差错是导致民用航空器飞行事故的主要原因之一。
在飞行过程中,一旦机组人员、航空管制员或者维修人员在工作中出现差错,就容易导致飞行事故的发生,给航空安全带来威胁。
2. 航班延误增加:人为差错会导致航班的延误和取消,给旅客出行带来不便,同时也给航空公司带来经济损失。
3. 航空器损坏增多:人为差错也可能导致航空器的损坏,甚至造成人员伤亡,给航空公司和民航业带来重大财务和声誉损失。
4. 乘客和机组人员心理健康受到影响:一旦发生飞行事故,乘客和机组人员的心理健康都会受到不同程度的影响,这对整个民航业来说也是一种隐形损失。
从以上分析可以看出,人为差错对航空安全的影响是多方面的,需要引起我们的高度重视。
那么,我们应该如何应对这些问题呢?三、如何有效避免人为差错对于避免人为差错,我们可以从以下几个方面入手:1. 提高机组人员的技能水平:通过加强培训和考核,提高机组人员的技能水平,增强其应对突发事件的能力,降低人为差错的发生概率。
2. 完善管制系统:采用现代化的航空管制设备和技术,加强管制员的培训和管理,提高管制系统的安全性和精准度。
航空机务维修差错与预防策略

航空机务维修差错与预防策略目前,在所有日常的交通工具中,飞机是速度最快的一种。
在飞机飞行的过程中,经常会面对各种安全问题,对人们的生命安全产生威胁。
所以,消除安全隐患,确保飞行安全是所有机务工作者需要承担的责任,也是目前必须要加以改进的主要项目。
此外,在所有的航空安全隐患类型中,航空机务维修差错是非常普遍的一种。
因此,本文将主要分析怎样才能够减少航空机务维修差错,确保飞行安全。
一、航空机务维修差错的原因(一)维修人员素质有待提高作为航空机务维修工作者,维修人员素质的高低将直接影响到维修工作的实际效果,有些维修人员的责任意识薄弱,工作态度消极,对自身岗位职责不够明确,不能按照管理制度要求和上级领导指示进行维修作业,与其他部门及人员之间的沟通也不到位,使得飞机故障问题无法及时被发现,故障飞机也不能及时得到维修,维修差错频频出现,那么飞行事故就会更容易爆发,不仅乘客的生命安全无法得到保障,航空公司的经济利益和社会利益都会受到极大的影响。
(二)缺乏健全的管理制度目前,我国的航空维修体制还尚未健全和完善,依旧处在探索阶段。
在实际的维修过程中,维修人员通常会把主要的注意力放在排查飞机故障上,没有对规章制度进行进一步完善,从而就不能对维修过程进行有效管理,就会出现因维修差错而导致的飞行事故。
此外,在长期的发展过程中,相关的管理者没有对其投入足够的重视,从而就会使得机务人员的职业素质得不到提高,甚至处在相对较低的水平,使得维修差错的发生率大幅度提升。
近年来,随着《航空维修一线管理细则》《航空机务安全工作守则》的颁布出台,航空的维修工作开始拥有自己的章程,更多的工作人员可以按照规定章程进行维修的工作。
但是,在涉及一些比较专业的问题时,维修人员的知识依旧相对欠缺,因此应该进一步地进行完善。
(三)防差错设计先天不足、改进不及时客观上,目前很多航空老旧装备都存在防差错设计先天不足的问题,给维修保障工作增加了很大难度,如:盖不好油箱盖、起飞掉伞等问题。
民用航空器人为差错分析与航空安全问题探讨

民用航空器人为差错分析与航空安全问题探讨随着民用航空的快速发展,人为差错成为航空安全的重要因素之一。
本文将就民用航空器人为差错的分析以及航空安全问题进行探讨。
我们需要明确民用航空器人为差错的定义。
人为差错是指在航空器的设计、制造、操作、维修和管理中,由于人员疏忽、疲劳、技术不足等原因导致的错误和失误。
这些差错可能会引发各种风险和危险,严重威胁到航空安全。
在民用航空器的设计和制造过程中,人为差错可能会导致设计和制造缺陷,从而影响航空器的飞行性能和安全性能。
设计人员在设计过程中忽视了某些重要因素,导致飞机结构不稳定或者系统故障。
制造人员在制造过程中没有严格遵守制造标准和规范,导致飞机零部件质量不合格或者装配不良。
这些设计和制造差错可能会导致飞机在飞行过程中发生严重事故。
在民用航空器的操作和维修过程中,人为差错也是航空安全的重要因素。
飞行员在操作中可能会因为疲劳、技术不足或者决策失误而导致事故发生。
维修人员在维修和保养过程中可能会因为疏忽或者技术不过关没有进行必要的检查和维修,导致飞机存在隐患。
航空公司的管理人员在人员招聘、培训和管理过程中,如果没有严格遵守相关规定,也可能会导致人员素质下降或者工作态度不端正,从而增加事故发生的概率。
为了解决民用航空器人为差错带来的安全问题,我们可以采取以下措施。
加强人员培训和教育,提高飞行员、制造人员和维修人员的素质和技术水平。
只有具备专业的知识和技能,才能正确操作、制造和维修航空器。
建立健全的管理体系,严格按照规定进行人员招聘、培训和管理。
航空公司应该对员工严格要求,宣传航空安全意识,加强工作纪律。
加强监管和检查,对航空器的设计、制造、操作和维修过程进行全面的审查和监督。
对于发现的问题和隐患,要及时采取措施进行纠正和改进。
民用航空器人为差错对航空安全造成了重大威胁,需要引起高度重视。
对于这一问题,我们应该加强人员培训和教育,建立健全的管理体系,并加强监管和检查。
只有这样,我们才能确保民用航空的安全运行,保障乘客和航空人员的生命安全。
航空维修差错的分析与控制

航空维修差错的分析与控制近年来,随着部队建设的深入,海军航空兵部队的装备水平有了显著提高,大量高新尖技术装备陆续列装到基层部队。
航空新装备、新技术的发展与应用提高了部队战斗力水平,使我军的整体作战效能大幅提升,进一步提升了我军履行历史使命的能力。
航空新装备技术含量高的特点也使新装备对可靠性和安全性的要求更高,对机务人员的素质要求也更高。
但是,不管现在的科学技术有多先进,航空装备的现代化程度有多高,仍然有大量的航空维修工作由机务人员完成,其作为人所具有的能力局限性和自身特性没有变化。
新装备和电子系统的应用对航空系统的可靠性和安全性增加了,所以要求机务人必须具有更丰富的知识和技能,对航空装备技术特点有更系统的认识,对各种规章制度和安全规定有更深刻的理解。
1.航空维修差错的概念和特点航空维修差错是指航空机务人员因受到自身或环境等因素的影响做出不符合航空维修管理规定的错误行为,使机务维修工作发生偏差和错误,引发航空装备工作不正常,设备损坏或人员伤亡等不良后果。
维修差错具有一定的基本特征:1.1必然性:即如果某项维修工作没有执行,不管引发故障的几率多么小,随着工作的重复和时间的积累,故障必然会发生。
1.2随机性:维修过程中,维修差错导致的故障或引发的事故往往在机务人员的一次或几次错误行为后就突然发生,量变过程极短,具有随机性。
1.3连续性:维修作业中,前一个差错可诱发下一个差错,后一个差错可以扩大前一个差错的后果。
1.4累积性:维修工作中,一个维修差错可能不会立即产生故障,但随着差错的积累或多个差错的累加就可能引发故障。
1.5可控性:即一个维修差错发生后可以通过正确的维修方法加以纠正或补救,进而避免或减小差错行为产生的后果,维修差错与正确维修二者产生的作用可以相互抵消。
2.航空维修差错的类型分析随着航空技术的不断发展,应用到飞机上的先进技术更是日新月异,越来越先进。
随之飞机的各系统也变得越来越复杂。
所以,航空技术的发展创新,对飞机维修的技术与质量要求就更高。
航空维修中常见的差错与防范策略

航空维修中常见的差错与防范策略航空维修常见差错基本上都与人有着密切联系,因此有必要从人为因素进行重點考虑,探索减少差错的有效方法。
只有减少甚至避免航空维修差错,才能有效保障航空安全,为航空事业的进一步稳定发展提供可靠保障。
1 航空维修及其差错概述1.1 航空维修航空维修指对飞机及其上的技术装备进行的维护和修理,从而确保飞机安全。
航空维修是飞机使用的前提和必要条件,也是航空业的重要组成部分。
而航空发动机是飞机的心脏,航空发动机维修既是飞机维修的一部分,也是航空机务工作的重要组成部分。
航空维修中发动机维修是最为关键的部分,这是因为航空发动机是由多种类型零部件组成的复杂机器,在高温、高压、高转速及恶劣的环境不断变换的工作状态中工作,更容易出现故障和老化等问题。
而且航空发动机又是航空器的心脏,一旦发生故障将会导致严重的安全隐患甚至安全事故,必须做好对其的维修。
除了发动机之外,还需要对其他航空设备进行维修。
1.2 航空维修差错在航空维修中由于种种因素影响,可能会出现差错,通常是由于内外因素影响下人员行为结果超出可接受范围而导致。
航空维修差错意味着无法实现既定目标,而且还可能引致航空器状态异常、设备故障未维修、维修设备受损等问题,严重时更会产生严重的安全隐患,可能引发安全事故。
通常来说,航空维修差错包含以下基本特征:1.2.1 潜在性航空维修需要对规模巨大、构造复杂、设备零件数量众多的航空器进行维修,可能会出现维修过程中没发现异常、故障、隐患的情况,或者在之后的运行或维修中才发现。
这些没被发现的差错,则是航空维修差错潜在性的体现,同时也是导致差错出现的一大诱因。
1.2.2 必然性航空维修差错的必然性并不是指一定会出现差错,而是指在错误的维修操作下,即便出现差错的几率很低,即便长时间错误操作都没有出现差错,但是迟早都会出差错。
这是因为航空维修极为复杂,可谓是牵一发而动全身,即便某些很小的人为疏忽、错误并不会立即导致维修差错出现,但是在长期采取错误操作后必然会出现差错。
航空机务维修差错的分析及预防措施_张圣元

第29卷第1期2011年1月西安航空技术高等专科学校学报Journal of Xi an Aer otechnical CollegeVol 29No 1Jan .2011收稿日期:2010-04-20作者简介:张圣元(1962-),男,安徽肥东人,教授,从事航空维修保障模式改革及机载电气设备可靠性增长的研究。
航空机务维修差错的分析及预防措施张圣元,杨文杰(空军第一航空学院航空仪电工程系,河南信阳464000)摘 要:航空机务维修差错会直接导致飞行事故,这是毋容置疑的。
在分析全空军过去机务维修差错具体原因的基础上,结合新机装备及其维修特点,提出新形势下如何贯彻落实航空装备维修安全观和积极预防航空机务维修差错的具体措施,以确保飞行安全。
关键词:航空;维修差错;航空机务;航空装备中图分类号:X928.03 文献标识码:A 文章编号:1008-9233(2011)01-0003-03据有关资料统计,1950~2004年的55年间,全空军共发生维护原因飞行事故近百起,其中,一等飞行事故占53%左右,二等飞行事故占41%左右,三等飞行事故占6%左右。
事后查明,因责任心不强、盲目蛮干和违反条例规程等维护作风型差错占80%左右;因维修组织不严密、管理混乱等组织管理型差错占16%左右;因维修人员缺乏必要专业知识和操作技能,不懂或不熟悉操作规程以及安全规则等技术技能型差错占4%左右。
可见,问题集中发生在维护作风型和组织管理型差错上。
1 发生维修差错的主要原因维修差错是航空机务保障工作的大敌,是从另一个方面衡量一个单位维修管理水平的重要标志。
预防维修差错必须弄清维修差错产生的机理和原因,采取相应的对策和措施,分析空军建军以来维修差错的原因教训,主要有以下几点:1.1 法规制度不健全、维修管理不正规空军初建和抗美援朝时期,航空维修体制处在摸索初建阶段,维修思想以排故为主,法规制度不健全,维修管理薄弱,发生维修差错多也就成了必然;十年动乱时期,空军航空机务条令、条例和规章制度遭到否定,航空机务人员业务素质和飞机维修质量大幅度下滑,维修差错居高不下;二十世纪七、八十年代,被否定的条令、条例和规章制度相继得到了恢复和健全,逐步确立了以可靠性为中心的维修思想,但由于安全基础薄弱,维修差错仍然比较突出。
航空机务维修差错的分析及预防策略

航空机务维修差错的分析及预防策略摘要:随着人们生活水平的提升,飞机出行也成为了很多人的出行方式,飞机也是现在速度最快的交通方式,但是,在飞机出行的过程中存在着很多的安全问题,所以需要及时排除安全隐患,以此有效保障人们的生命安全及财产安全。
因此需要在明确航空机务维修差错后,采取多种预防策略减少航空机务维修差错率。
关键词:航空机务;维修差错;预防策略1航空机务维修差错的分析1.1缺乏健全管理制度导致机务维修差错出现的一个主要因素就是缺乏健全管理制度。
在实际工作开展过程中,由于缺乏健全完善的管理制度,使得未能够对机务维修工作进行较好管理,对机务维修工作人员行为进行较好规范,导致很多机务维修工作人员在实际工作过程中缺乏较强职业责任感及责任心,也就未能够在机务维修工作中投入充足时间及精力,在实际工作过程中缺乏认真态度,最终导致在机务维修工作中出现差错。
1.2航务机务维修技术及方法较落后我国航空机务维修工作仍处于初级发展阶段,发展历史仍旧比较短,对于很多现代化新型维修技术及方法仍未能够得到较好应用,仍处于不断探索过程中。
所以,在实际维修工作过程中,由于缺乏现代化维修技术,也就很难准确把握设备所出现的故障,对于所出现的一些故障也未能够以科学方法进行合理维修,导致在维修过程中出现差错,最终影响维修工作质量及效果。
1.3航空机务维修人员素质较差工作人员素质也会在很大程度上影响工作质量,工作人员素质较低也会导致在维修过程中有差错出现。
对于航空机务维修人员素质较低而言,其主要体现在两个方面,即能力方面与思想方面,在能力方面主要就是未能够掌握现代化维修技术与方法,缺乏较强维修能力,从而导致在实际工作中出现一定差错;在思想方面就是未能够重视机务维修工作,缺乏良好的工作态度及职业道德水平,这也会导致其在实际工作中有差错出现。
2航空机务维修差错的预防策略2.1完善管理体制完善管理体制主要可以从以下几点进行:首先,需要完善相关的工作计划,在实际工作的过程当中,要能够积极的对维修任务有所落实,同时,各个不同方面的责任也要足够明确,在实际进行维修的时候,要按照相关的规章制度来执行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
航空差错分析及预防措施
摘要:造成航空飞行事故的主要因素是航空机务维修差错。
为最大限度确保航空飞行安全,需要对维修差错进行全面分析。
以维修差错为切入点,介绍航空领域维修差错,总结导致维修差错的原因,提出有效预防维修差错的对策。
关键词:差错分析航空机务预防措施
中图分类号:v267 文献标识码:a 文章编号:1007-3973(2013)008-162-02
1 前言
航空领域中的维修差错指的是在内外因素的影响之下,航空机务人员的行为发生错误,从而导致行航空机务作业活动出现失误,无法实现既定目标,同时还会造成航空装备状态异常、机械设备受损,甚至是人员伤亡等严重后果。
维修差错具有必然性、突变性、可逆性以及可积性等特征。
全面深入分析导致维修差错的原因,以便有针对性的制定相应的应对措施,对于有效控制飞行事故发生率,提升飞行安全性具有重要地现实意义。
2 导致维修差错的原因
以导致维修差错发生的主导因素为依据,可以将维修差错话而烦恼为维修作风原因差错、技术原因差错以及组织管理原因差错等几种类型;以维修差错的性质为依据,可以划分为责任性差错、过失性差错、技术性差错、继发性差错、季节性差错、障碍性差错以及管理性差错等几种。
航空领域维修差错的原因大致可以归结为以下
几点:
2.1 制度不健全
航空成立之初,航空维修体制尚处于探索阶段,主要关注的是故障排除,并没有建立起完善的法律法规体系,相关的管理较为松散,极易出现维修差错事故;之后经历十年动乱时期,相关的航空机务条令及规章制度等被全盘否定,机务人员素质及飞机维修水平出现很大程度下降,维修差错率猛增;上世纪七八十年代,相机恢复了曾被废止的有关条例及制度,对可靠性予以关注,但鉴于安全基础较差,维修差错依然严重;近些年来,随着《航空维修一线管理细则》的修订、《航空机务安全工作守则》的颁布实施以及卡片管理制度的正式推行,维修法规制度也逐步完善,然而涉及操作领域的制度规范依然欠缺,从而给航空机务质量安全工作的针对性及有效性造成一定负面影响。
2.2 缺乏依章操作意识及责任心
航空维修工作的开展、飞机维修质量的提升在很大程度上取决于人,但有部分机务人员缺乏安全观念,工作随意性较大。
在实践中,不严格依章操作的现象时有发生,飞机停放时间达到一段时间再次飞行,不按规定进行严格检修;飞机转场前机务准备工作不到位,军械电门未断开且导弹未卸除的情况下便开展飞机通电检查;专业相互间不进行充分沟通和协调等等。
一项关于空军成立以来所出现的维修差错统计结果表明,有超过九成的差错都是源于机务人员缺乏责任心,工作标准低以及工作落
实不到位。
有资料显示,因飞机左右副翼悬挂接头等关键机件安装错误所导致的严重飞行事故有9起,由此导致的飞行事故征候有71起;由于未打开油门操作系统或未安装口销等关键机件所导致的严重飞行事故11起,地面事故7起,飞行事故征候353起。
2.3 防差错设计不完善,改进不及时
当前空军系统中的老旧装备的防差错设计存在缺陷,从而在一定程度上加大了维修保障工作的难度;同时由于主观重视程度不足,并未及时对不足及缺陷进行改进和完善。
实践结果表明,主要切实发挥主观能动性,深入分析防差错设计并及时对不足之处进行改进和完善,可以有效遏制维修差错的发生。
3 维修差错的预防对策
3.1 全面推进维修包装模式改革,深入研究维修差错中的人为因素
维修差错的主体是人,操作人员不同,出现维修差错的几率也有所区别。
为最大限度的确保操作的准确性,必须具备良好的心理素质,同时还要确保行为输出的准确性。
因此,要注意在实践操作中对维修差错信息进行积累和总结,并对人的行为特征进行全面分析,总结场合、工作环节以及人员与维修差错之间的关系,同时以人的行为特征为主要依据,采取相应的应对措施。
除此之外,还要保持针对发生频率高、危险系数大的维修差错开展深入分析和长期研究,并以相关研究成果为素材,定期组织机务人员开展专题知识讲座或培训。
3.2 确保相关法规制度落实到位
经过几十年的建设积累,我国航空机务系统的法规制度日益健全,针对实践中比较常见的忘加油或加油不足、油箱盖未盖好、航炮走火等差错已经制定了相应的应对措施。
接下来的主要工作就是确保相关法规制度真正落实到位。
相关管理层领导要以身作则,切实发挥自身表率作用,带头学法、守法、严格依法办事,对于违反规章制度的人和事,要不讲私情,严格按规定处理,树立规章制度的权威性及尊严性。
3.3 对现代化检查仪器设备予以高效利用
结合实际情况及现实需求,对于滑油光谱分析、无损探伤、飞参判读以及原位检测等现代化检查技术要予以高效利用,进一步加大对飞机及发动机等关键参数变化趋势的监控及检查工作力度,全面推行精确维修方案,促进定性分析向定量预测的转化,经验维修向科学维修的转化,进一步提升故障检出率,为飞机维修质量及飞行安全提供切实保障。
3.4 严格落实持卡操作及复查制度
大量的实例表明,机务人员凭不顾规章制度,借经验及习惯进行主观操作是导致维修差错的一项重要原因。
严格执行持卡操作及复查制度是解决这一问题的有效途径。
要进一步完善地面试车、收放、脱装座椅、航炮校靶以及导弹操作卡片等,与此同时,还要结合待维护的机型的实际情况及具体特点,对容易发生维修差错的部件及程序进行深入分析,并在实践中逐步对卡片管理制度进行细化和完
善。
借助严格的程序以及规范的内容来有效弥补机务人员在操作过程中所存在的不足,以便对维修差错的发生率予以有效控制。
除此之外,还要注重维修安全氛围的营造,进一步加大安全教育宣传工作力度,结合单位实际情况,对有效预防维修差错的具体措施进行深入研究。
4 结语
综上所述,大量的实践结果表明,维修差错是导致飞行事故的一项重要因素,制度不健全、缺乏依章操作意识及责任心、防差错设计不完善,改进不及时是导致维修差错的主要原因,要在明确维修差错原因的基础之上,制定相应的应对预防措施,全面推进维修包装模式改革,深入研究维修差错中的人为因素、确保相关法规制度落实到位、对现代化检查仪器设备予以高效利用,同时严格落实持卡操作及复查制度,有助于控制维修差错的发生率,对于进一步提升飞行安全性具有重要地现实意义。
参考文献:
[1] 高曙,王群,罗帆.民航机务维修差错及其预警专家系统构建[j].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2007(01). [2] 焦猛.基于模糊综合评判的航空维修差错控制能力定量评估[j].空军工程大学学报(自然科学版),2007(01).
[3] masson m,koning y.how to manage human error in aviation maintenance? the example of a jar 66-hf education and training programme.cognition,technology & work,2001.
[4] 李涛,蒋英杰,孙志强,等.航空维修差错模式及差错成因的灰色关联分析[j].中国安全科学学报,2011(02).
[5] yong suk lee,yoonik kim,say hyung kim,et al.analysis of human error and organizational deficiency in events consid-ering risk significance.nuclear engineer the,2004.
[6] 刘凤强,孙志强,谢红卫,等.航空维修人为差错影响因素分析中的模糊层次分析法[j].中国安全科学学报,2008(07).。