美学原理-第三讲 美和真、善及丑之间的关系
美与丑的辩证关系美学原理
美与丑的辩证关系美学原理美与丑的辩证关系在美学中是一个重要的原理。
美学是研究美的本质、特点和规律的学科，而美与丑的辩证关系则是指美与丑之间的相互依存、相互关联和相互作用的关系。
在探讨美与丑的辩证关系时，我们需要从主观和客观两个方面进行考虑。
从主观的角度看，美和丑是个体对事物审美价值的主观评价。
美是人们对于事物的正向感受和喜爱，而丑则是人们对于事物的负向感受和厌恶。
然而，美和丑并不是绝对的，它们是相对的、因人而异的。
同样的事物或场景可能引起不同人的美与丑的感受。
这是因为每个人的审美观点、文化背景、经验积累等因素都会对其审美评价产生影响。
所以，美和丑是主观评价的结果，是人们对于事物感知和认知的个体化反映。
从客观的角度看，美和丑是事物本身所固有的属性。
事物的美或丑不仅取决于其外在形象，还取决于其内在品质和规律。
艺术作品、自然景观、人物形象等都具有一定的美学标准和规范。
美学原理是根据普遍人们的审美经验总结而来的，它们是对形式、色彩、纹理、结构以及情感、理性等方面的合理性和和谐性的认知。
而丑则是对于这些标准和规范的偏离或违背。
所以，美和丑是事物本身的客观属性，是由其形态、结构、色彩以及与人情感的联系等方面共同决定的。
美与丑的辩证关系是相互依存、相互关联和相互作用的。
首先，美和丑是相互依存的。
没有丑就无法凸显美，美和丑之间的对比可以使美更加突出和鲜明。
相反，没有美也无法认知丑，美和丑的对比可以使人们更清晰地理解丑陋的特点和形态。
其次，美和丑是相互关联的。
美的存在使丑的表现更加鲜明，通过与美的对比，人们可以深刻感受到丑陋的存在和影响。
同时，丑的存在也在一定程度上反衬和强调了美的价值和吸引力。
最后，美和丑是相互作用的。
美和丑之间的相互作用可以产生一种张力和冲突，从而激发人们的审美情感和思考。
通过对这种张力和冲突的体验和感知，人们可以更深入地理解和认识美和丑的本质和意义。
总而言之，美与丑的辩证关系是美学中一个重要的原理。
美和真善的关系
美和真善的关系真善美是人类追求的目标，什么是真善美呢？所谓“真”是指客观规律，也就是客观事物本身及其运动、变化、发展之中所表现出来的规律性。
人们对真的认识，也就是对真理的追求；所谓“善”是指功利价值，对人类是有用的、有益的；所谓“美”就是指在实践中真和善的形象体现。
科学求真，道德求善，艺术求美。
（一）美和真的关系1、美与真的联系美作为人改造客观世界的能动创造的结果，就其历史的发生和起源来看，以对于真的认识和掌握为前提；就其作为历史的成果、作为一个客观对象来看，美包含了真。
美是以真做基础的，美蕴含着真，凡是美的必须是真的，没有真便没有美。
因为凡是美的事物都是具体的、客观存在的、真实的事物。
虚假的、虚伪的东西不可能成为美的对象。
艳丽多姿的鲜花美、桂林山水的风光美、雄伟壮丽的建筑美、流行服装的款式美等等，这些事物之所以美，都是以它们各自的实体存在作为基础。
如果没有鲜花、山水、建筑、服装这类东西，没有它们的形象邮局就没有这些事物的美。
我们欣赏绘画、雕塑、书法、舞蹈、戏剧的美也是以这些作品的存在为基础的。
所以说凡是美的必须是真实的，不真的则不美的；但是真的并不都是美的，如真实的秽物（黄色书刊）、真实的歹念（想偷东西）、真实的恶行（日本侵华）等等，这些虽然是真实的，也是客观存在的，但没有美可言，而且只能是丑的。
法国古典主义者波瓦洛说：“只有真的才美，只有真的才可爱。
” 罗丹说：“美只有一种，即显示真实的美。
”美和真联系得如此密切，根本原因就在于美本身就蕴含着真。
如果违背了事物的客观规律性，即失去了真，也就失去了物质产品的美和精神产品的美。
2、美与真的区别简单地说他们的区别是：一、真是客观规律本身，可以在人、人的实践之外独立存在；而美不是客观规律本身，不能离开人的实践，不能离开人的功利目的和生动形象。
二是真是求知的对象，而美是欣赏的对象。
（二）美和善的关系1、美与善的联系在社会实践的过程中，人对客观现实与主观目的的关系的认识形成了善的观念。
美与丑的定义与辩证
美与丑的定义与辩证美与丑，是人们对于事物外在形态及内在品质的评价标准。
然而，这种评价标准并非是客观存在的，而是受到个体意识和文化制约的。
美丑的定义在不同的时代、不同的地域和不同的文化中具有差异性。
本文将从哲学、文化和心理学角度对美与丑的定义进行探讨，并提出美与丑的辩证关系。
一、美与丑的定义美与丑的定义是一个主观评价，因此没有一个统一的标准能够适用于所有的人和事物。
在古希腊哲学家柏拉图看来，美就是善的外化，是道德和伦理的体现。
而丑则是恶的象征，是道德和伦理的背离。
他强调了美的普遍性和超越性，并认为美是真理和存在的意义。
然而，在亚里士多德的哲学中，美和丑则被看作是一种客观存在的事物。
亚里士多德认为，美是事物内在的完善和调和，而丑则是事物的缺陷和不和谐。
他通过对于事物的本质和功能进行分析，得出了美与丑的定义。
在不同的文化中，美与丑的定义也存在差异。
在中国传统文化中，美常常与纯洁、和谐和高尚相联系。
传统文人将美与诗画、音乐和礼仪等文化形态联系在一起，认为美是内心的升华和人性的发展。
而西方文化中，美与个人的审美反应和个体意识更为密切相关。
在后现代主义的影响下，美与多样性、反叛和变异成为了一种审美概念。
二、美与丑的辩证美与丑的辩证关系是指在美和丑之间存在着相互依存和相互转化的关系。
美的存在意味着丑的存在，丑的存在也为美提供了对比和衬托。
没有丑，美将无从辨识。
首先，美与丑是相对的。
美和丑并非是孤立的存在，而是在相对比较中产生的。
无论是音乐中的高音与低音、颜色中的明暗对比，还是人们对于其他人的评价，都依赖于美与丑的对立。
正是因为存在丑的存在，美才显得更加动人，更加令人难以抗拒。
其次，美与丑是相互转化的。
美和丑并非是绝对不变的，它们可以相互转化。
有时美与丑之间只有一线之隔，取决于个体的观察角度和文化背景。
例如，某些文化中认为肥胖是美的象征，而在另一些文化中则认为瘦弱才是美的标准。
这种相互转化使美与丑的定义具有相对性和动态性。
第三讲 真善美和丑
并不就是善。
• 善,即实践活动的合目的性；美则是这种合目
的实践活动的过程或结果上所表现出来的人改造
世界的能动的创造性、智慧、才能和力量的现实
的肯定。
三峡大坝是目前世
界上规模最大的混
凝土重力坝，全长
2309米，分为左、 右两个坝段，混凝
土浇筑总量1610 万立方米。
高峡出平湖 造福千万代
三峡库区的“中华第一水下博物馆”
• 人们欣赏美的时候有以下特点：
• 1）美引起人们享乐的特殊性在于直接性， 既由生动鲜明的想象直接引起美感。 • 2）在美所引起的愉快的根底里，潜伏着功 利。愉快的根底里潜伏着人民的利益。
（三）美和丑
• 丑的特征：
• 1）丑是感性形式中包含着一种对生活、对人的 本质具有否定意义的东西。如资产阶级的剥削。 • 2）丑和恶虽然有密切联系，但丑并不等于恶。 丑是恶的表现的一个侧面，长相丑属于人的生 理特征，并不一定和恶有必然联系。
• 第三讲 真善美和丑
一、美和真善关系
• （一）美学史上关于真善美的几种观点 • 1.美与真善无关。
•
‘善’是我们生活中永久的、最高的目
的。……我们生活总是竭力向往‘善’的。而 ‘美’只不过是使我们感到快适的东西。‘美’ 的概念不但和‘善’不相符合，而且和‘善’ 相反，因为‘善’往往是和热情的克制相符合 的，而‘美’是我们一切热情的基础。
真善美是些十分相近的品质。在前面两 种品质之上加以一些难得而出色的情状， 真就显得美，善也显得美——狄德罗
：
（二）、美和真善的关系
• 所谓真，指客观规律； • 所谓善，指功利； • 所谓美，是指实践中真善的形象体现。 • 美不是在真善之外附加上去的东西，而 是真善在实践中所显现的生动形象。
真善美和丑 美学原理
对真、善、美三者相互关系的考察，有助于对美的本质的理解。
美，不是孤立自在的东西；美的特殊本质，也表现在它与真和善的相互联系与相互区别之中；美的创造与欣赏在社会生活中的特殊作用，更是与真和善密不可分地联系着的。
真、善、美都是客观的，它们之间的相互关系是为人改造世界的实践活动所历史地规定了的。
真、善、美的相互联系与相互区别，只能从历史地发展着的社会实践中去求得解释。
真，是从客观世界的运动、变化、发展之中所表现出来的客观事物自身的规律性。
列宁说：“人在自己的实践活动中面向着客观世界，以它为转移，以它来规定自己的活动”。
他又说：“外部世界、自然界的规律，乃是人的有目的的活动的基础”。
②人的实践活动只有在符合客观世界的规律性的情况下才能获得成功，实现人的目的。
因此，人类在漫长的实践过程中获得了对于客观世界的规律性的认识。
美作为人改造世界的能动创造的生活表现，就其历史的发生和起源来看，以对于真的认识和掌握为前提；就其作为历史的成果、作为一个客观对象来看，与真有着密不可分的联系。
因为人改造世界的能动的创造性，正是表现在人能够认识和掌握客观世界的规律，利用客观规律以达到人的目的。
当客观规律对于人说来还是一种盲目发生作用的、支配着人的力量的时候，人还不可能能动地改造世界，客观世界对于人也就没有美可言。
美虽然与真有着密不可分的联系，但真并不就是美。
因为美不是客观规律本身，而是运用客观规律以改造世界的人的能动创造的实践活动的实现。
真作为客观世界的规律性和作为科学认识的对象，它自身无所谓美丑。
只有当客观规律不仅为人所认识，而且被运用于人改造世界的实践活动，它的感性具体的存在形式成为人的能动创造的活动所必须掌握的东西，并成为对这种活动的肯定的时候，真才具有了美的意义。
这就是说，当客观规律为人所创造性地加以掌握和运用的时候，它那与人的目的相一致的感性具体的存在形式，具有了体现人的创造的智慧、才能和力量的意义，因而唤起人的美感，成为审美的对象。
真善美的辩证关系
真善美的辩证关系众所周知，真善美是人们对于世界的最高追求和价值评判标准。
真是指事物的客观性，善是指事物的价值性，美是指事物的审美性。
然而，真善美之间存在着一种错综复杂的辩证关系，互相交融、互相制约，共同构成了世界的多样性与神奇性。
首先，真善美之间存在着相互促进的关系。
真与美、善与美之间常常有着密不可分的联系。
只有真实的事物才能被人们所感知、欣赏，并赋予美的属性。
例如，美丽的自然风景和艺术作品都是真实存在的，它们的美正是来自于它们的真实性。
此外，善与美之间也有紧密的联系。
人们常常认为善意的行为是美德的体现，而美丽的事物往往也会给人以正面的、美好的感受，从而促使人们追求善良的行为。
总体而言，真善美之间的相互促进关系帮助我们创造了一个丰富多彩的世界。
然而，真善美之间同样存在着相互制约的关系。
一个事物或一个行为可能在真与善的维度上表现出色，但在美的层面上却缺乏吸引力。
就如某些科学研究成果，在真实性和实用性上具备显著价值，却可能因其表达形式和呈现方式的乏味而无法激发广泛的兴趣。
此外，也有一些美丽事物并不利于人们的真实和善良。
例如，某些罪恶行为在审美层面上可能被赋予某种美感，但这并不代表这些行为在道义上是正确的，甚至可能违背真理和伦理。
对于一个完整的个体或事物来说，真善美需要相互依存、相互平衡。
如果缺失了真实性，那么美和善将变得苍白虚伪。
如果缺失了善良性，那么真实和美将变得毫无意义。
如果缺失了美感，那么真实和善良将失去吸引力和影响力。
因此，我们需要在追求真善美的过程中保持平衡，不偏废任何一个方面。
真善美的辩证关系也呼唤我们对价值的多元认知和开放包容的心态。
事物的真实性、善良性和美好性是多样的，每个人对真善美的理解和评判也会有所差异。
正因为如此，真善美的辩证关系需要我们尊重和包容不同的观点和观念。
我们应该试图理解别人的价值观，从中获取新的灵感和智慧，不断调整自己的观念，并在不断对话中争取更广泛的认同。
总之，真善美的辩证关系是世界多元性和复杂性的体现。
关于真、善、美
关于真、善、美关于真、善、美真、善、美分别是哲学、伦理学和美学最基本的概念范畴，也是人类社会生活中所追求的价值目标。
研究三者之间的关系，不但对美学具有理论意义，而且对人生具有参照作用，历来为美学家们所重视。
美作为真与善相统一、合目的性与合规律性相统一的感性形象，必然要涉及到与真、与善的多边关系。
真、善、美的关系问题，是哲学史、美学史上既古老又常新的问题，因此古今中外的美学家给予了十分的关注和深入的探究。
美与真、善的关系，可以归纳为两种对立的看法：一种是美与真、善的“有关”论，一种是美与真、善的“无关”论。
1、“有关”论“有关”论又分为几种观点：一种意见认为美在真。
古希腊毕达哥拉斯学派认为美在数的比例、和谐。
数的比例、和谐与自然存在物的本性有相类似之处，一切事物的本性都以数目为范型，由此断定数学的基本元素就是一切存在物的基本元素。
数的和谐，就是“宇宙秩序”，表现为球形，就是美。
这种观点，实际是以真为美，真是美的基础和本原。
十七世纪法国古典主义美学家布瓦洛，也认为“只有真才美”。
（《西方美学家论美和美感》第81页。
）但是他所说的真是理性的真，即真理，认为只有凭借真理，艺术才能获得价值并放出光芒。
这就是说，真是美的必要条件。
十九世纪法国艺术家罗丹认为事物的“内在真理”就是“美的本身”，“美只有一种，即宣告真实的美”。
（《罗丹艺术论》第2、5 0页，人民美术出版社1978年版。
）罗丹讲的真是事物的内在真实，与布瓦洛所讲的理性的真不同，前者是客观的真，后者却是主观的真，但他们都以真为美的观点是相同的。
中国先秦哲学家庄子强调“贵真”，认为美在于真，无真则无美，美与真是一致的。
庄子所讲的真，是指人的生命顺应自然发展之意，包括合规律性的意思。
汉代王充比较集中注意到美与真的关系，提出“真美”这一概念，认为合乎事实即为美。
以上这些看法，对真的理解大不相同，却都认为美以真为前提和条件，美就在于真。
一种意见认为美在于善。
从《中国美学史》看真、善、美的关系
李泽厚的《 中国美学史》 绍 了在 艺术创作过程 中真 、 美 介 善、
的哲 学含 义。此前人们大 多以为真即真实 ， 即善 良， 善 美指 外表
和 心灵 的美丽。 而李泽厚认为 ， 是 自然 ， 一种 朴实 的状 态 ， 真 是
一
种 原始 的创造动机 ； 善是人 的本性 ， 是人 区别于动物 的一种特
本质 ， 过宜人的物质形 式显现 出来 ， 通 才是美 。这就是说 ， 、 真 善
是美的条件 ， 美蕴含着真与善。
“ 指客观规律 。艺术作 品要反 映现 实， 真” 这就 要求 我们 在
创 作过程 中忠实地 反映事 实的本来 面 目和客观 规律 ， 关注现 实
好地 认识 中国美学 的发展历 程 ， 区分 中国美 学和 西方美 学 的 来
体对客观事物和现 实生活的价值取 向和审美选择。 创作 从来就是 创作者 的主观 活动 ， 它必然表 现创作 者的认
编辑 王 旭
识和 情思 ， 也会 反映 出作 者的创作 动机。如果 一位创作 者选择
２ ４
譬触锹 １斯 充 ｉ
盖￡ ｊ 从《 中国美学史》 看真 美 的关 系
ｌ＝ Ｉ ＝ ＝ ＝
口潘 文文
摘
要： 李泽厚的《 中国美学史》 绍了艺术创作过程中真 、 美的哲 介 善、
能解释 生活 、 体现 积极 向上精 神 的“ 目的性” 合 的题材 来反 映客
学含义 ， 对丰富我们 的审美认知、 提高我们的审美能 力具有积极的引导作
区别所在 ： 中国美学重情感 ， 而西方美学重宗法。 总而言之 ， 、 、 的正确关 系是 ： 真 善 美 真不包 含善 ， 不包含 善
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章 美和真、善及丑之间的关系
Hale Waihona Puke 本课重点 美和真善 美和丑美和真、 善
一、美和真、善 1、什么是真？
真是指客观事物存在及发展的必然性、规律 性。
2、什么是善？
真正的善是个人的特殊利益同社会的普遍利益 的高度一致和统一 （善与功利性直接联系）
二、真善美之间的关系
美离不开善与真，但又不同于真和善。
① 丑是在感性形式中包含的一种对生活、对人 的本质具有否定意义的东西。
② 丑和恶虽然有密切的联系，但丑不等于恶 ③ 形式丑——畸形、毁损、芜杂等。
3、美与丑的关系
１、美和丑相互依存 ２、美丑的相互转化
（一）、美和真善之间的区别 1、美和真的区别？ ① 真是客观规律本身，美是通过实践在认识客
观规律的基础上，肯定人的自由创造的生动 形象。 ② 真是求知的对象，美是欣赏的对象。
2、美和善的区别 ① 善具有直接功利性 ② 美注重形式，善注重内容 ③ 善是意志活动的对象，美是观赏的对象
（二）、美是真与善的统一
美不同于真和善，但又离不开善与真，只 有当人们掌握了客观世界的规律（真），并把 它运用到实践中去，达到了改善客观世界的目 的（善），并且表现为生动的形象才可能有美 存在。
——美是人建立的价值世界观。
美和丑
１、 什么是丑？
适宜可以产生美，不适宜产生丑。(美和丑都 是自然的一种属性)
２、 丑的特征：