录用教师科研能力评价细则

合集下载

教师职称聘任考核评分细则

教师职称聘任考核评分细则

教师职称聘任考核评分细则一、评分细则的制定目的教师职称聘任考核是对教师专业素养、工作业绩和职业发展水平进行评价的重要指标,旨在促进教师的专业成长和提升,推动教育教学质量的提高。

评分细则的制定是为了确保评价标准的科学性、公正性和规范性,使考核结果符合实际情况和职称聘任的要求。

二、评分细则的内容1.专业素养评分:(1)教学能力:教师授课能力、教学技能、教学方法、教学效果等方面的评价,包括教学设计、教学论文、教学研究成果等。

(2)科研能力:教师在学科领域的科研成果、科研项目、科研论文等方面的评价。

(3)教学质量:学生评价、同行评价、学校评价等方面的评价。

(4)师德师风:教师的日常言行举止、教育教学倡导等方面的评价。

2.工作业绩评分:(1)教学工作业绩:教师在教学工作中的完成情况、教学任务履行情况等。

(2)教育科研工作业绩:教师在教育科研方面的工作业绩、学校教育教学成果等。

(3)社会服务工作业绩:教师在学校和社会组织中的工作业绩、社会影响等。

3.职业发展水平评分:(1)继续教育情况:教师在职继续教育学时、培训情况等。

(2)职称评定情况:教师职称评定情况,包括职称升级和评定级别等。

(3)学术研究情况:教师在学术研究方面的贡献,如发表论文、参加学术会议等。

三、评分细则的评分标准1.专业素养评分标准:(1)优秀(90-100分):教师教学能力突出,科研成果丰富,教学质量高,师德师风良好。

(2)良好(80-89分):教师教学能力较强,科研成果较多,教学质量较高,师德师风较好。

(3)合格(60-79分):教师在教学、科研、教学质量、师德师风等方面基本合格,但还存在一定的不足。

(4)不合格(0-59分):教师在教学、科研、教学质量、师德师风等方面表现不符合聘任要求。

2.工作业绩评分标准:(1)优秀:教师在教学、科研、社会服务等方面表现突出,取得了卓越的成果。

(2)良好:教师在教学、科研、社会服务等方面表现较好,取得了较多的成果。

小学教科研绩效考核细则

小学教科研绩效考核细则

小学教科研绩效考核细则一、考核目标本教科研绩效考核旨在全面评价教师在教学活动中的研究能力和成果,并对其工作进行肯定和激励,提升学校教育教学质量。

二、考核内容1.教科研成果(1)教科研项目:包括学校级和个人级的教科研项目,项目的立项及完成情况。

(2)教科研论文、著作:教师在教科研活动中发表的论文和出版的著作情况。

包括论文和著作的数量、质量、影响力等。

(3)教科研成果转化:教师在教科研活动中完成的成果是否得到了应用和转化,以及对教学活动的有效性提升情况。

2.教科研能力(1)创新能力:教师在教科研活动中的创新能力,包括独立思考、解决问题的能力,对教学活动的创新思维等。

(2)团队协作能力:教师在教科研活动中的团队协作能力,与他人合作完成教科研项目的情况。

(3)研究方法和技能:教师在教科研活动中所运用的研究方法和技能,是否学习和应用了先进的研究方法。

三、考核方法1.个人申报与审核每年年末,教师根据自己在教科研活动中的成果,填写个人申报表。

申报表由教科研组组长进行审核,并提交给学校教研组负责人进行最终审核。

2.学校考核评定学校将按照以下几方面对教师的教科研绩效进行评定:(1)教科研项目的立项和完成情况:对教师参与的教科研项目进行评价,包括项目的数量、质量和完成情况。

(2)教科研论文、著作的数量和质量:对教师发表的论文和出版的著作进行评价,考虑论文的数量、发表的刊物级别和著作的影响力。

(3)教科研成果的转化情况:对教师完成的教科研成果在教学实践中的应用情况进行评价。

(4)教科研能力的发展情况:对教师创新能力、团队协作能力和研究方法和技能的发展进行评价。

四、考核结果与奖惩措施1.考核结果根据个人申报和学校的评定,将教师的教科研绩效分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。

2.奖惩措施(1)优秀教师:学校将给予优秀教师一定的奖励和激励,包括奖金、荣誉称号、职务晋升等。

(2)良好教师:学校将给予良好教师一定的奖励和肯定,包括奖励性绩效工资、表彰证书等。

学校教师考核细则范本

学校教师考核细则范本

学校教师考核细则范本一、考核目的教师考核是为了全面评价教师在教学、科研和教育管理等方面的综合能力,促进其个人成长和学校教育事业的发展。

二、考核内容1.教学能力(1)教学思路和方法:教师是否具备创新教学思路,是否能灵活运用多种教学方法,是否能够根据学生的实际情况进行个性化教学。

(2)教学效果:教师的教学内容是否合理、丰富,是否能够达到预期的教学目标,学生的学习进步情况如何。

(3)教学组织能力:教师是否能够合理安排教学时间和内容,是否能够有效组织学生参与课堂活动。

2.科研能力(1)科研项目:教师是否积极参与科研项目,是否在科研领域有所突破。

(2)科研成果:教师是否发表过高水平的科研论文,是否获得过科研成果奖励。

(3)科研能力提升:教师是否参加过相关学术研讨会议,是否持续学习科研新方法和新技术。

3.教育管理能力(1)课堂管理:教师是否能够有效管理课堂秩序,是否能够妥善处理学生的纪律问题。

(2)学生评价:学生对教师的评价,学生是否满意教师的教学和管理方式。

(3)团队协作:教师是否能够与同事积极合作,是否能够为学校的教育事业做出贡献。

三、考核方式1.教学观察:通过对教师的课堂教学进行观察和评价,考察教师的教学能力、教学方法和教学效果。

2.学生评价:定期开展学生对教师的评价调查,了解学生对教师的态度和满意度。

3.同行评议:由同科、同级别的教师对被评教师进行评议,多角度、全面评价教师的教学、科研和教育管理能力。

4.个人陈述和材料审核:教师提交个人陈述和相关教育教学材料,对教师的科研和教育管理能力有所了解。

五、考核结果根据教师的教学、科研和教育管理能力综合评价,结合教师的实际工作表现,给予相应的考核结果。

六、考核周期教师考核周期为一学年,每学年结束时进行一次考核评价。

七、考核激励措施根据教师的考核结果,学校将给予相应的激励措施,如奖金、晋升、培训机会等,以鼓励和激发教师的积极性和创造力。

八、考核监督机制学校将建立考核监督机制,定期对教师考核工作进行检查和评估,确保考核的公正性和准确性。

教科研工作考核细则

教科研工作考核细则

教科研工作考核细则一、教学方面考核:1.教学效果:包括学生学习表现、课堂教学效果和学生评价等方面。

具体考核指标包括学生考试成绩、参与课堂讨论的积极性、学习态度等。

2.教学设计能力:考核教师的课程设计和教学方法的创新性和有效性。

具体考核指标包括课堂教案、教学计划的质量,以及采用的教学技巧和教学资源等。

3.师生关系建立:考核教师与学生之间的互动和关系建立情况。

具体考核指标包括教师对学生的关心和支持、与学生进行有效沟通的能力等。

二、科研方面考核:1.科研成果:考核教师在该学科领域内发表的学术论文、参与科研项目等科研成果数量和质量。

具体考核指标包括虚拟期刊论文发表情况、学术会议报告等。

2.科研资金:考核教师获得的科研经费情况,包括教育部、省级和校级科研项目的申请和获得情况等。

3.学术影响力:考核教师在学术界的影响力和声誉,包括被他人引用的次数、学术会议邀请报告的次数等。

三、教研团队合作考核:1.合作能力:考核教师与教研团队的合作情况,包括与他人的合作项目、合作论文等。

2.团队贡献:考核教师对教研团队的贡献情况,包括团队会议的参与度、合作论文的撰写程度、合作项目的推动情况等。

3.团队合作精神:考核教师与其他教师的良好合作关系和团队精神。

具体考核指标包括对他人的帮助和支持、对团队决策的积极参与等。

四、教研工作考核:1.教研论坛:考核教师是否积极参与学校或学科的教研活动,包括学术论坛、教案设计研讨会等。

2.教研成果:考核教师在教研方面的成果,包括教材编写、教学研究报告等。

3.教研创新:考核教师在教研方面的创新能力和追求卓越的精神。

具体考核指标包括教育教学理论的创新、教学方法的创新等。

五、其他因素考核:1.继续教育:考核教师的继续教育情况,包括参加培训班、专业学习和学术会议等。

2.社会服务:考核教师在学校之外对社会的贡献和服务。

具体考核指标包括在社区或学校举办的志愿活动、为学生提供家庭作业辅导等。

以上是一份教科研工作考核细则的范例,根据实际情况可以进行适当的调整和改进。

学校教师教科研工作量化考核实施方案细则及评分表

学校教师教科研工作量化考核实施方案细则及评分表

学校教师教科研工作量化考核实施方案细则及评分表为贯彻落实“科研兴校”战略思想,创办特色学校,提升办学品位,进一步增强全校教师教育科研的意识,正确理解搞好教育科研和提高教学质量的辨证关系,树立全新的教育教学理念,促进广大教师自身的专业发展,使教育科研工作走上制度化、规范化和科学化的道路,特制订本实施方案细则。

一、教育教学专题研究和课题研究(30分/学年)( 一)教育教学专题研究(15分/学年)(每一学年,教师针对本学科教学中发现的问题(班主任针对本班班级管理中发现的问题)确定一个研究专题。

)1、根据专题研究的需要精读相关专著或论著,在学年末完成不少于一万字的读书笔记(9分)。

2、在专题研究结束后,撰写一篇与所研究的专题高度相关的教育教学论文、案例或反思等(6分)。

注:根据教师提供的读书笔记、教育教学论文、案例或反思等材料评分。

(二)课题研究(15分/学年)1、课题申报、立项和开题:有课题申报材料(5分)、立项通知(5分)、开题报告(5分)。

2、课题研究过程:有课题研究计划、实施方案、会议记录、活动材料等过程性资料(10分),阶段性研究成果(或阶段性研究总结)(5分)。

3、课题中期研究报告:中期研究报告(5分)、中期研究成果(5分)、中期论证意见(5分)。

4、课题结题:结题报告(5分)、研究成果(5分)、结题证书(5分)。

5、课题研究成果获奖:国家级15分、省级12分、市级9分、县区级6分、校级3分。

注:(1)由于课题研究的周期一般都比较长,学年度考核时,只要提供以上1~5项中的任意一项材料即可,所提供的材料必须是当年度课题研究的内容。

(2)省(国家)、市、县区(校)级的课题赋分分别为15分、12分、9分。

其中主持人与参与者得分按照5 :3比例执行。

二、教育教学论文发表或获奖(30分/学年)1、论文发表:国家级(核心期刊)(20分/篇)、省级(15分/篇)、市级(10分/篇)、县区级(5分/篇)。

2、论文获奖:省级(9分/篇)、市级(6分/篇)、县区级(3分/篇)、校级(2分/篇)。

中学教师教育科研考评细则范本

中学教师教育科研考评细则范本

中学教师教育科研考评细则范本一、考评目的中学教师教育科研考评旨在评估教师在教育科研方面的水平和贡献,促进教师教育科研能力的提升,进一步推动教育科研事业的发展。

二、考评要求1. 科研理论水平:教师应具备扎实的学科基础知识和科研理论基础,能够熟练掌握相关学科的前沿动态和研究方法,具备科学的研究思维和创新能力。

2. 科研项目申报:教师应积极参与科研项目的申报,包括校级、市级、省级及国家级项目。

申报项目应与学校的发展方向相符,具备一定的学术价值和实践意义。

3. 科研论文发表:教师应在专业学术期刊上发表学术论文,包括科研成果、教育教学研究、主题论文等。

发表的论文应具备一定的创新性和实践指导意义,且数量不少于一定要求。

4. 科研项目成果转化:教师应积极将科研项目成果转化为教育教学实践的有效手段,为学生的学习和成长提供指导和支持。

转化形式可以是教材编写、教学设计、课题研究等。

5. 科研交流与合作:教师应积极参与学术交流活动,包括学术会议、研讨会、讲座等,与其他教师和学者展开合作、讨论,共同提高研究水平和教学能力。

6. 科研奖励和荣誉:教师应关注并积极参与各种科研奖励和荣誉的评选,提升个人的科研形象和学术地位。

奖励和荣誉可以是学术论文获奖、科研项目获奖等。

三、考评标准1. 科研理论水平(占比30%):根据教师所在学科的前沿动态和研究成果,评估教师的学科理论水平和科研实力。

2. 科研项目申报(占比20%):评估教师在科研项目申报方面的主动性和积极性,以及项目的质量和获批情况。

3. 科研论文发表(占比20%):评估教师在学术期刊发表的论文数量和质量,以及论文对学科发展的贡献。

4. 科研项目成果转化(占比20%):评估教师在科研项目成果转化方面的成效和影响力,以及对教学实践的指导和促进作用。

5. 科研交流与合作(占比5%):评估教师在学术交流和合作方面的积极性和层次,以及与同行的合作项目和成果。

6. 科研奖励和荣誉(占比5%):评估教师获得的各类科研奖励和荣誉,以及对个人学术形象和学校声誉的提升。

教师评聘办法量化考核细则

教师评聘办法量化考核细则

教师评聘办法量化考核细则1、教学效果考核:(1)学生学业成绩:对任课教师所任课程的学生在期末考试中的平均成绩进行评估。

根据成绩分布情况,对教师进行排名和评分,以此作为评估教师教学质量的一个指标。

(2)学生评价:学生对教师教学情况的评价。

可以通过问卷调查、面谈等方式,了解学生对教师教学的满意度和评价意见。

2、教学效率考核:(1)教学资源利用情况:教师是否充分利用教学资源,包括教室设备、教材资料等的使用和利用情况。

(2)教学任务完成情况:教师是否按时完成教学任务,并上交相应的教学报告等材料。

3、教学态度考核:(1)教师激励学生的能力:教师是否能够激励学生积极学习,鼓励学生进一步提高自己的学习动力。

(2)教师的课前准备:教师是否能够充分准备教学内容和教学方法,以提高教学效果。

(3)教师对学生的关心和帮助:教师是否能够关心学生的学习和生活情况,积极帮助学生解决问题。

4、科研成果考核:(1)教师在学术论文上的贡献:教师在科研领域的成果,包括发表的学术论文、参与的科研项目等。

(2)教师指导学生参与科研的情况:教师是否积极指导学生参与科研实践,培养学生的科研能力。

5、教学管理考核:(1)教师课程计划和教学安排的合理性:教师是否能够合理安排教学计划和教学进度。

(2)学科竞赛成绩:学生在学科竞赛中的成绩。

教师通过指导学生参加学科竞赛,既可以提高学生的学科水平,也可以提高教师的教学质量。

6、师德师风考核:(1)教师的教育教学理念:教师是否具有正确的教育教学理念,能够以身作则,为学生树立正确的教育观念。

(2)教师的职业道德:教师是否遵守教育法律法规和学校规章制度,是否能够保护学生的权益和尊严。

7、教务工作考核:(1)组织教研活动的能力:教师是否能够积极组织和参与教研活动,提升教学质量和教学效果。

(2)评估教师的能力:教师是否能够积极参与学术研讨会和培训班等活动,提高自身的教学水平和教育教学科研能力。

以上是对教师评聘办法量化考核细则的提出,通过这些细则的量化考核,可以客观地评估和比较教师们的教学质量和综合素质,为学校和教师提供参考和改进的方向。

2024年中学应聘教师考核工作细则方案

2024年中学应聘教师考核工作细则方案

2024年中学应聘教师考核工作细则方案第一章概述为了选拔优秀的中学教师,提高教育教学质量,本方案制定了2024年中学应聘教师考核工作的细则。

第二章考核内容1. 教学能力考核(1)教案准备与设计能力:应聘教师需要编写一份教案,并在考核中进行展示。

(2)授课能力:应聘教师需要进行一次授课,考核人员会对其教学过程进行评估。

(3)教学效果:考核人员会对学生对应聘教师授课的反应和学习效果进行评估。

2. 课外活动能力考核(1)科研能力:应聘教师需要提交自己的科研成果,并在考核中进行相关介绍。

(2)学生管理能力:应聘教师需要展示自己的学生管理能力,包括班级管理、学生辅导等方面的能力。

(3)社团活动组织能力:应聘教师需要展示自己组织学校社团活动的能力。

3. 专业素养考核(1)学科知识掌握:考核人员会对应聘教师的学科知识进行笔试和面试。

(2)教育法规与政策了解程度:考核人员会对应聘教师对教育法规与政策的掌握程度进行考察。

(3)教育思想与理念:应聘教师需要在面试中阐述自己的教育思想与理念。

第三章考核过程1. 笔试笔试内容主要包括学科基础知识和教育理论方面的试题。

2. 面试面试内容主要包括个人介绍、教育思想与理念、教案展示等。

3. 教学展示与评估应聘教师进行一次授课,考核人员会对其教学过程和教学效果进行评估。

第四章考核标准1. 教学能力考核评分标准(1)教案准备与设计能力:根据教案的完整性、合理性、适用性等方面进行评分。

(2)授课能力:根据授课的思路、实施过程、教学方法等方面进行评分。

(3)教学效果:根据学生的学习反应和学习效果进行评分。

2. 课外活动能力考核评分标准(1)科研能力:根据科研成果和相关介绍进行评分。

(2)学生管理能力:根据学生管理的效果和相关实践进行评分。

(3)社团活动组织能力:根据社团活动的组织情况和效果进行评分。

3. 专业素养考核评分标准(1)学科知识掌握:根据笔试和面试的成绩进行评分。

(2)教育法规与政策了解程度:根据面试和相关问答环节进行评分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件3
录用教师科研能力评价细则
一、科研能力考核应坚持以下原则:1、坚持公平、公正、公开、实事求是的原则;2、坚持定性与定量评价相结合的原则;3、坚持整体性评价的原则;4、坚持发展性评价的原则。

二、在对应聘人员进行科研能力评价前,首先应由考核小组责成专人对应聘人员提供的科研材料予以核实,并尽可能要求提供应聘人员提交科研原件和原始证明。

保证评价结果的真实可靠。

三、对应聘人员科研能力评价一般应在面试、试讲考核前进行,由考核小组集体对应聘人员填写的《录用教师科研能力评价表》(见表1)打分,考核组长签名确认,也可依据评价结果成绩确定面试、试讲人员名单。

四、参加学术科研水平评价的成果是指已公开发表或获奖的专业学术论文、出版的学术著作和已结题并获奖的课题。

论文、著作必须是公开发表或出版(有统一刊号、书号),获奖论文必须是行政部门颁发的奖励,论文或著作必须是有自己独到的见解的学术研究、专题研究。

各成果的类别与相应分值如下:
1、科研议论文类
备注:期刊的分类可参考学校科研奖励办法。

凡在国外期刊杂志上发表的科研成果,以公认权威机构认定的期刊影响因子排名确认。

SCI、EI论文、一至四类期刊,返回修改阶段按1/2计分,录用通知计满分。

2、教材、著作类
3、课题立项或获奖类
4、以上成果如为合作成果,计分如下(成果中均去掉导师后排序):
(1)学生,加满分;
(2)学生a+学生b或老师(导师以外的老师,视同学生),学生a加2/3,学生b加1/3;
(3)学生a+学生b+学生c,学生a加1/2,学生b加1/3,学生c加1/6。

五、考虑在实际工作中,对应聘人员科研能力和水平进行明确量化的复杂性,各学院学术委员员可以根据实际情况,制订具体考核评价标准。

考核小组也可以根据应聘人员的学术基础、学术背景和科研潜力等,单独作出科研评价结论,报院学术委员会审议后,可作为引进教师科研能力的评价依据。

六、本细则仅作教师录用考核工作参考使用。

表1:。

相关文档
最新文档