美国第三部门

合集下载

专题第三部门管理课件

专题第三部门管理课件
6
4、第三部门自身的不断成熟 第三部门在发展中逐步形成了较为成
熟的管理规范、营销战略、治理思路等。 这些做法经受了实践的检验,具有很强的 可行性和创造力,取得的行为效果能产生 良好的社会效应。因此,第三部门在不断 成熟,也在不断改善其发展环境。
7
5、信息技术的支持作用 现代通信技术,特别是网络技术的发
23
(三)促进我国基层民主建设 (四)净化社会风气
改革开放和市场经济建设带来的一些 道德疑惑始终困扰着我国这个转型社会, 腐败问题、社会诚信问题、公共责任问题 等越来越突出。第三部门以其实际行动表 现成为我国转轨时期一股健康、有力的道 德力量,为提倡社会公众精神树立了榜样。
24
五、我国第三部门发展中存在的问题
展打破了第三部门原有的非正式性、分散 性的组织体系,从而大大提高了第三部门 的生产能力和发展空间。
8
6、学术研究对第三部门发展的推动 随着学术界对第三部门的研究不断深
入,第三部门 的社会价值、发展战略、 组织结构、行为模式等都得到了极大的提 炼和宣传,第三部门的专业人才得到了系 统的培养、训练,第三部门的形象得到了 极大的提升。总之,学术界对第三部门的 研究扩大了社会对它的了解,使其在筹集 资金、提供服务等方面得到更多的便利条 件。
专题:第三部门管理
1
第一节第三部门概念
“第三部门”这个概念最早是由美国学者 莱维特使用的。
“非营利组织”、“非政府组织”、“第 三种类型组织”、“慈善组织”、“志愿 者组织”、“免税组织”、“自治组织”、 “社会基层组织”、“民间自愿组织”、 “社会团体”、“独立部门”、“非国家 部门”等。
2
第三部门就是指介于政府部门与营利性部 门之间,依靠会员缴纳的会费、民间捐款 或政府财政拨款等非营利性收入从事前两 者无力、无法或无意作为的社会公益事业, 从而实现服务社会公众、促进社会稳定与 发展的宗旨的社会公共部门,其组织特征 是组织性、民间性、非营利性、自治性和 志愿性。

第三部门的概念

第三部门的概念

第九讲第三部门与基层自治第一节第三部门的概念及分类1.1第三部门的概念第三部门,即独立于国家组织和市场组织之外,从事政府和私营企业“不愿做,做不好,或不常做的事”的组织。

在西方语境下,第三部门也称为“非政府组织”、“非市场组织”、“非营利组织”或“志愿组织”。

第三部门的行为具有组织性、民间性、非营利性、自治性、志愿性等特征。

而在我国的政治生活中,人民经常所说的“社会团体”,实际上就是从“第三部门”意义上使用这个概念的。

国务院制定的《社会团体登记管理条例》规定,下列团体不受其规范:(1)参加人民政治协商会议的人民团体;(2)由国务院机构编制机关核定,并经国务院批准免于登记的团体;(3)机关、团体、企事业单位内部经本单位批准成立,在本单位内活动的团体。

除去这三类社团,各类第三部门都受《社会团体登记管理条例》规范。

《条例》规定,任何社会团体的成立都必须经过业务主管部门的批准。

因此,中国政治背景下的社会团体,属于第三部门的重要组成部分,但又不能包括所有的第三部门在内。

1.2第三部门的重要性关于第三部门的必要性,理论界有两种解释:第一种解释基于公共选择理论,由于政府对公共物品的提供倾向于反映中位选民的偏好,所以一部分人对公共物品的特殊需要就无法满足,第三部门具有自身的独特优势,它可以满足一些特殊需求者的偏好。

第二种解释基于市场失灵理论,由于人们的搭便车行为使市场机制无法有效提供公共物品,只能通过政府或第三部门途径提供公共物品。

由于政府本身存在缺陷,一部分公共物品职能通过第三部门进行提供。

总之,从经济学的角度讲,第三部门社团是不可或缺的,在许多领域有其独特的优势。

上述两个理论解释了第三部门存在的必要性,接下来的问题是:第三部门能否自动生成?奥斯特罗姆的自组织理论回答了这个问题。

奥斯特罗姆认为,对组织而言,如果它能解决以下三个问题,那么这个组织就能自动生成。

第一个问题是制度供给问题,即由谁来设计组织的制度。

重复博弈研究表明,在有限重复的囚徒困境博弈中,群体中的个体会进行合作产生一定规模的自治组织。

美军领导指挥体制及其运行机制

美军领导指挥体制及其运行机制

美军领导指挥体制及其运行机制美国以军政军令分开为特色的领导指挥体制经过数十年的磨合,在战略规划、预算拟制、装备采办、作战计划等方面已形成了一套独特的做法。

深入研究美军领导指挥体制及其运行机制具有重大的现实意义。

一、高层领导管理体制及其运行机制美军高层领导管理体制即军政系统,主要职能是“养兵”,由总统和国防部长通过军种部统管军队建设。

包括制定国防政策、国防预算、兵力规划,负责部队的行政管理、战备训练、武器装备采购等。

其中,战略规划机制、人力资源管理机制、国防预算机制和装备采办机制是最重要和最有特色的4个机制。

1. 高层领导管理体制:以职能细划为基本特征。

国防部是最高军事行政机关,其设置有两个特点:第一, 实行多部门体制,职能划分较细。

国防部编有1名部长、1名第一副部长、5名副部长、9名副部长首席帮办、13名副部长帮办、9名助理部长、17个业务局和11个直属专业机构。

这些单位和首长从职能分工的角度大致分为8个主要系列:①由负责政策的副部长领导的政策制定系列,包括国防安全合作局、战俘/战斗中失踪人员办公室、国防技术安全局。

②由负责审计的副部长(兼审计长、首席财务官)领导的财务与审计系列,包括国防财会局和国防合同审计局。

③由负责人力与战备的副部长(兼首席人力资本官)领导的人力与战备系列,包括国防给养局、教育局、人力资源局、医疗保健管理局。

④由负责采购、技术与后勤的副部长领导的装备与后勤系列,包括国防先期研究计划局、导弹防御局、国防后勤局、国防威胁化减局、国防合同管理局、国防企业转型局、经济调整办公室、试验资源管理中心。

⑤由负责情报的副部长领导的情报系列,包括国家安全局、国家地理空间情报局、国防情报局、国家侦察办公室、国防安全局、反间谍局。

⑥由负责网络与信息一体化的助理国防部长(兼首席信息官)领导的网络与信息一体化系列,包括国防信息系统局、美国武装部队信息局。

⑦由总法律顾问领导的法律事务系列,包括国防司法局。

第三章---美国政府的构成

第三章---美国政府的构成

第三章美国政府构成一.美国两党美国立国之时,开国元勋华盛顿等人力主摈弃政党歧见,所以当时并无政党之争。

可是建国不久就出现了两个资产阶级政党:一个是以汉密尔顿为首的联邦党,另一个是以杰斐逊为首的反联邦党。

后来,这两个派别几经分化、改组,直至南北战争前正式建立民主党和共和党;以后它们轮流执政,正式形成了两党制度。

两党之争美国的总统大选是民主党和共和党两党之争。

标志1874年,美国著名画家汤姆斯·纳斯特创作了一幅政治漫画,用驴表示民主党,用象表示共和党。

从此,驴和象便成了两党的标志。

每当大选之年,两党分别以这两种动物作为自己的党徽进行竞选,故被世人称为"驴象之争"。

发展历程简介美国历史上一直由民主党、共和党控制着美国的政治舞台,从来没有遇到过强大的对手。

虽然也出现过一些重要的第三党,如1968年美国独立党候选人乔治·华莱士只获得了全部选票的13.5%;1992年亿万富翁佩罗作为独立候选人竞选也未能获得成功。

民主党建党民主党于1791年建党,当时由部分种植园主、农民和某些与南方奴隶主有联系的资本家组成。

曾名共和党和民主共和党。

1828改称现名。

1933-1953年,民主党人罗斯福和杜鲁门先后任总统,民主党连续执政20年,是该党最兴旺发达时期共和党成立于1854年,当时主要由反对扩大奴隶制的北方工商业的资本家组成。

1861年林肯就任总统,共和党首次执政,至1933年的70多年中,除16年外均为共和党执政。

人数并不固定民主党和共和党两党党员人数不固定(选举时投那一党的票就算该党党员),也无固定的政治纲领,只有4年一次的竞选纲领。

民主、共和党差别美国民主、共和两党在意识形态上有无差别那么,美国的共和、民主两党在意识形态上有没有区别?事实上它们在意识形态上并没有区别。

它们都是代表垄断资产阶级利益的政党,只是在具体政策的实施上有所不同。

一般来讲,共和党主张小政府、大社会;它反对扩大政府在经济和社会事物方面的预算开支,但却主张扩大国防预算开支。

第三部门

第三部门

西方第三部门发展的历史可以追溯到教会的慈善传统和行业协会的兴起,其时间,大约在中世纪。到20世纪40年代是一条分界线,在此之前,第三部门处于自发阶段;40年代到70年代,西方国家走上福利国家模式,政府积极干预社会,第三部门失去发挥作用的空间,因此在很多领域出现萎缩态势;70年代起,西方国家经济面临“滞涨”,政府积极进行改革,重新放权给社会;进入90年代,由于科学技术和通讯技术的发展,第三部门在世界各国如火如荼地发展起来。因此,第三部门不管是从基础、资金还是理论,都要远远高于中国。我国的民间结社和民间公益活动虽然历史源远流长,但是并没有一套理论做基础,到了现代,已经远远落后西方国家,并且由于国情不同,我国第三部门的发展道路可谓是坎坷不平。
5、学术研究对第三部门发展的推动。
随着学术界对第三部门的研究不断深入,第三部门的专业人才得到了系统的培训,第三部门形象大幅度提升。总之,学术研究对第三部门的研究扩大了社会对第三部门的了解,使其在筹集资金、提供服务等方面得到了更好的便利条件。
6、第三部门从传统的慈善、公益领域转向现代公共领域获得了更为广阔的发展空间。
市场不是万能的,市场也有缺陷,市场也有解决不了的问题,自由资本主义造成的资本垄断,让人们认识到,单纯依靠市场来调节经济是不可能的;同样,政府也不是万能的,市场解决不好的事情,政府也不一定能解决,有时政府失败比市场失灵造成的危害还要大,凯恩斯主义动用政府力量积极干预经济就是一个很好的例子。
社会资源的有效配置是由不完善的市场和不完善的政府共同构成的,而市场和政府之间存在的空隙就需要第三种力量去填补,而第三部门就是这种力量的最好选择,这就是第三部门存在的意义,也是政府重视第三部门的原因。
但是,真正对第三部门进行大规模研究的还是在20世纪80年代。因为第三部门对社会经济发展起到越来越重要的作用,所以引起了众多学者的极大兴趣,吸引了大量跨学科研究人员,并且定期举行国际学术会议。随着第三部门的上升态势,公共管理学、人类学。社会学和经济学等学科也纷纷加入,大大拓宽了第三部门的研究视野。从当前的情况来看,第三部门研究必将形成一种跨学科研究路径、多样化研究对象的研究格局,第三部门的研究方法的发展趋势也必然是综合各学科之长。第三部门的研究方法主要有文献分析法、分类法、案例调研法和定量分析法等。

美国的三权分立——国会、总统和法院

美国的三权分立——国会、总统和法院

美国的三权分⽴——国会、总统和法院美国的中期选举终于尘埃落定,选举结果基本符合预料:民主党夺回众议院控制权,共和党进⼀步加强参议院的控制。

美国的中期选举是在全球关注的⽬光下进⾏的,选举结果⽆疑会对世界产⽣影响。

美国的三权分⽴经常被批评为效率低下,当总统来⾃与控制国会的政党不同的政党时,两者间的不合作可能会使得⽴法程序停顿。

部份⼈提出美国应实⾏议会制,即国会内的最⼤党或政党联盟同时控有⾏政与⽴法权,可以提⾼办事效率。

三权分⽴原则的起源可追溯⾄亚⾥⼠多德时代。

⽽在启蒙时代时,少数哲学家如约翰·洛克与詹姆斯·哈林顿在其著作⾥提倡这原则,反之,其他哲学家如霍布斯则强烈反对此原则。

孟德斯鸠是其中⼀个三权分⽴的著名⽀持者。

其著作对美国宪法的制定者影响很⼤。

严格的三权分⽴并没有在英国施⾏,⽽美国宪法在某程度上参考了英国的政治制度。

在英国,国王与议会的联合(英国君主负责通过英国上议院与英国下议院的法令)为终极⽴法机关。

⾏政机关以英王的名义⾏事-"即国王陛下政府"-⽽司法机关亦类似。

英王的⼤⾂通常为两院议员,⽽政府需要在下议院维持⼤多数。

其中⼀位⼤⾂,⼤法官兼上议院议长是平衡法院的惟⼀仲裁者,同时亦是上议院的议会主席。

所以⼈们可以认为英国政府并没有遵照三权分⽴原则,虽然政府⾥具有不同职权的机关经常会有争论。

虽然美国宪法并没有规定各州政府也需要将权⼒三分,⽽只须为共和政体即可,但是⼤部份州政府均奉⾏三权分⽴,有着州⽴法会、⾏政机关与州法院。

部份美国州份在⼗⼋世纪⾥并没有严格的遵照三权分⽴的原则。

在新泽西州,州长同时亦是州最⾼法院的其中⼀员与州议会其中⼀院的议会主席。

德拉⽡州州长为上诉法院其中⼀员;州议会两院的议会主席,并在⾏政部门⾥以副主席⾝分办事。

在德拉⽡州与宾⼣凡尼亚州,⾏政会议的成员有时亦是法官。

但是在另⼀⽅⾯,很多南⽅州份则清晰的列明了三权分⽴的原则,如马⾥兰州、维吉尼亚州、北卡罗来纳州与佐治亚州均坚持三权分⽴。

美国对第三部门税收的制度设计及其启示


4 0) 3 ( 3) 7
内 l :第 部 作为 于 府 精 耍 三 门 独立 政
和 企j 外 的 一 支 重要 经 济 力 量 ,在 也之 弥补 政 府 与 市场 失 灵 、 维护 良好 的 社 会 价 值 、促 进 社 会 民 众 参 与 等 方 面 发 挥 着 重 要 作 用 。 本 文 选 取 具 有 代 表 性 的 美 国 第 三 部 门税 收 政 策 进 行 分 析 , 介 绍 了美 国第 三部 门的 免 税 范 围规 定 、 资格 认定 l 联 的私 人 利 益 与 营 利 性 、关 所 得 税收 安 排 以及 第三 部 门 信 息 披 露 与 监 管 的 制 度 安 排 , 以 期 对促 进 我 国 第 三 部 门 发 展 的相 关 法 规 体 系 建 设 、 税 收 优 惠 政 策 制 定 及税 收 监 管 机 制 有
所得 的税 收 政 策
美 国 对 第 三 部 门税 收 的制 度
安 排
( )第 三部 门 资格 认 定 一
非营利组织不得 有私人利益 ,任何净 利不能给予私营股东和个人。禁止私人利
国家都非常重视 第三部 门的发展 ,并采取 运用税 收政策来促进第三部门的发展 是共 同做法。美国是世界上第三部门最活跃 的 此外 。从美 国法律 的渊源来看 ,美国属于 海洋法系 ,是判例法 的代表性国家。本文 选取美国的相关税收 法规进行分析 ,以期 为我国第三部 门税收政策的制定和完善提 供借鉴 。
门组 织 机 构 。 美 国联 邦 政 府 对 慈 善捐 助 的
个或更多的免税 目的项 目,并且不明确 非营利组织 必须符合三个条件 :一是

授 权 从 事 实 质性 的非 免 税 性 的 活 动 。 该 机构 的运作 目标 完全 是 为 了从 事 慈善 性 、 教 育 性 、 教 性 和科 学 性 的事 业 , 者 是 为 宗 或

“第三部门”在美国社会管理系统中的地位和作

“第三部门”在美国社会管理系统中的地位和作王建芹如何借鉴一些国家在权力制约上的经验与做法,与中国的国情相结合,进一步深化我国的政治体制改革,仍需要进行深入的探讨。

美国的“第三部门”在社会管理系统中的作用就很值得研究。

一、美国的“第三部门”及其产生和发展的基础法国政治哲学家托克维尔认为,美国民主的民情扎根于历史上形成的新英格兰乡镇自治制度,这个早在17世纪形成,后经基督教新教的地方教会自治思想培养壮大起来的制度,促进了美国独立运动的发展,提高了人民积极参加公共事务的觉悟,并为后来被联邦宪法肯定下来的中央和地方分权的制度奠定了基础。

托克维尔把乡镇自治的传统看成是人民主权和美国人在实践中确立公民自由原则的根源。

美国是世界上最便于组党结社和把这一强大手段用于多种多样目的的国家,除了依法以乡、镇、市、县为名建立的常设社团以外,还有许多必须根据个人自愿原则建立和发展的社团。

本世纪以来,西方发达国家纷纷走上了福利国家的道路,美国也未能免俗。

但是,相比其他西方发达国家,美国政府在为其国民提供福利方面发挥的作用是十分有限的,不少在别国由政府提供的福利,在这里是由私营的、非营利性的组织提供的,他们不是政府的一部分,却提供着公益性服务。

如果说美国现代化社会福利制度有什么特点的话,那就是非营利组织在其中起着不同寻常的巨大作用。

非营利组织,或称第三部门。

如耶鲁大学、哈佛大学、福特基金会、洛克菲勒基金会、纽约爱乐交响乐团、费城交响乐团等非营利组织。

事实上,除了上述这些享誉全球的机构外,美国还有上千所私立学校,成百个基金会,几十个交响乐团以及许多博物馆和研究所等无数其他类型的非营利组织,它们遍布在美国的东西南北,渗入了日常生活的方方面面。

一天到晚,不管是在家庭生活中,还是在工作中,没有可以完全不与非营利组织打交道,它们无处不在。

据估计,1995年,美国共有116.4万个大大小小、形形色色的非营利组织,没有它们,很难想象美国是否还能成其为美国。

美国政府机构设置

美国政府机构设置、立法与规划体制作者:宿景祥【内容提要】美国作为当今世界上唯一的政治、经济和军事超级大国,政府的规划体制错综繁复,联邦政府的政治权力日益集中、扩大,对国家经济和社会发展的干预和调控能力不断加强。

美国政府在制度变革方面的某些具体举措,以及机构设置模式,亦有可借鉴之处。

美国政府规划体制的可借鉴之处,不仅仅在于对于宏观经济、微观经济等进行调控的手段,更为重要的是于政府机构的日趋加强,以及法律的严格性。

一、美国的立法和司法机构美国政府的规划体制的不断完善,是建立在政府部门权力日益扩大的基础之上的。

而政府部门的机构设置,本身也是政府规划体制的具体表现。

从根本上说,美国政府的机构设置框架,源于美国联邦宪法。

联邦宪法是美国政府的基本文件和美国最高法律,其主要内容是建立联邦制的国家,各州拥有较大的自主权,包括立法权。

它制定了国家制度、政府体制和国家的运行原则,阐明全国政府三个部门──立法、行政和司法三权分立,各自行使特定的职责,同时相互制约。

(一)立法机关(美国国会)根据联邦宪法第一条,联邦政府的所有立法权力被赋予由两院(众议院和参议院)组成的国会。

两院的议员都由各州选民直接选举产生。

参议院由每州出两名参议员组成,共100人。

参议员任期六年,每逢双数年便举行选举,改选参议员的三分之一。

参议院主席由副总统担任,但除了在表决相持不下时,副总统并是没有表决权。

众议院由各州按人口比例分配名额选出,共435名众议员。

众议员任期两年,期满全部改选。

众议院选出自己的会议主持者众议院议长。

美国国会每隔两年举行一次中期选举,也就是说,众议院中全部435个席位都要改选,参议院要改选其中的1/3。

一般说来,在职总统所在的党总要在中期选举中失去一些席位。

美国国会根据立法的实际需要,以及不同时期的国会和机构改革法,逐步形成了今天的参议院和众议院委员会制度,这些委员会是国会审议各种立法议案的核心,拥有很大的权力。

凡是提交国会的议案,首先要经过委员会的审议或修正,通过后,才能分别提交参议院或众议院全院大会讨论。

国外典型社区管理模式

国外典型社区管理模式及对我国社区建设的启示不论发达国家,还是发展中国家,社区管理模式无外乎三种类型:政府主导模式、社区自治模式和混合模式。

它们的主要区别在于政府与社区结合的紧密程度不同。

正是由于这种结合紧密程度的不同,使社区的组织管理工作各具特色。

在国外众多的社区管理模式中,较为突出的有以美国为代表的社区自治模式、以新加坡为代表的政府主导模式和以日本为代表的混合模式。

本文汇编了三国的社区建设模式,供大家参考。

美国:公民自治的典型一、美国社区治理的模式美国的社区治理一直被认为是一种公民自治的典型形态,社区并不是作为政府的一个基层管理单元(行政区划) 而存在。

联邦各州乃至各个市、镇,都有其独特的社区治理方式,但是社区发展和管理上,基本都采取了“政府负责规划指导和资金扶持,社区组织负责具体实施”的运作方式。

他们将具体事务交给社区组织和民间团体,政府只负责宏观调控。

在社区的日常运作中,社区委员会、社区主任、专业社区工作者、非营利组织和社区居民、志愿者均是社区治理的主体, 对社区建设和社区发展负有职责和义务。

(一) 政府机构制定政策美国政府一般通过制定政策影响社区的发展。

例如,联邦、州地方政府一方面负责评估和修改社区的社会和经济政策,另一方面又采取措施消除在就业、信誉和住房等问题的种族、民族以及其他形式的歧视。

联邦、州地方政府鼓励和支持社区组织的发展,并和慈善部门、社区企业形成合作伙伴关系,通过这些活动,联邦、州地方政府可以建立一个合作机制,探索社区发展的途径。

联邦、州地方政府还通过扩展社区组织来执行有关政府社区开发项目,为了推动社区发展,政府还通过各种政策(包括税收优惠)和法规,引导私营企业投入社区建设。

(二) 第三部门提供服务国际上一般将非政府非企业的机构称为非政府组织(NGO),又称第三部门,它是美国社区治理的支柱力量。

上世纪60年代以来,随着美国政府的财政缩减,第三部门在社区服务和社区发展中逐渐发挥着重要作用,特别是90年代以后,为了实现精简政府机构的目的,越来越多的、本应由各级政府机构负责提供的社区公共服务,都较多地由非政府组织(第三部门) 来承担。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对洛克菲勒基金会的研究以及对中国基金会发展的思考工商131班詹海婷10132482摘要:在美国这个现代第一部门和第二部门高度发展成熟的发达国家,国家-政治领域就出现了一种“后现代”现象:第三部门,本文以洛克菲勒基金会为例介绍美国的第三部门,并由此看中国基金会的发展现状以及未来的发展展望。

关键词:第三部门基金会洛克菲勒基金会一、对第三部门和基金会的介绍1.第三部门的定义第三部门,即“通过志愿提供公益”的NGO或NPO。

从范围上讲是指不属于第一部门(政府)和第二部门(企业)的其他所有组织的集合。

因此,主要为民政部门注册的社会团体、基金会、民办非企业单位及未注册的草根组织。

第三部门是一个与传统模式相异的全新组织形式,美国学者萨拉蒙称之为现代民族国家之后的“全球社团革命”。

据说工业化发展模式要求民族国家,而后工业的可持续发展模式则要求发展跨国的第三部门组织。

虽然一般谨慎的学者认为它应当与第一、第二部门互补互动,而不是向这两个部门挑战乃至试图取代它们。

在美国,这是在现代第一部门和第二部门高度发展成熟后,这两个部门的失灵充分表现出来以后才产生的现象,我们可以称之为一种“后现代”现象。

在国家-政治领域就出现了“既不是自由市场,又不是福利国家”的“第三条道路”取向,而在社会生活领域,第三部门便应运而生。

2.基金会在美国的发展基金会(慈善基金会),是指利用自然人、法人或者其他组织捐赠的财产,以从事公益事业为目的,按照本条例的规定成立的非营利性法人。

基金会分为面向公众募捐的基金会和不得面向公众募捐的基金会。

公募基金会按照募捐的地域范围,分为全国性公募基金会和地方性公募基金会。

根据《基金会管理条例》规定,基金会必须在民政部门登记方能合法运作,就其性质而言是一种民间非营利组织。

美国基金会在20世纪后开始蓬勃发展。

1900年的卡内基基金会和洛克菲勒基金会是最早成立的一批基金会中比较知名的两家。

1936年成立的福特基金会,由福特家族资助,拥有数十亿美元,项目遍布全球,影响范围很广。

2000年,比尔和梅琳达·盖茨基金会成立,成为全球最大的慈善基金会,旨在促进全球卫生和教育领域的平等。

下面,我将以洛克菲勒基金会为例介绍美国第三部门当中的重要组成部分:基金会。

二、以洛克菲勒基金会为例研究美国第三部门中的基金会1.洛克菲勒基金会的简介洛克菲勒基金会1913 年在纽约注册。

2000 年资产33亿美元。

目洛克菲勒基金会,1913年由约翰·D·洛克菲勒创立,是美国最早的私人基金会,也是世界上最有影响的少数基金会之一。

洛克菲勒基金会的最初宗旨是:“促进全人类的安康”,之后随着社会的变迁,措辞上有些变动——促进“知识的获得和传播、预防和缓解痛苦、促进一切使人类进步的因素,以此来造福美国和各国人民,推进文明”。

2.洛克菲勒基金会的主要活动洛克菲勒基金会通过资助各种研究机构和社会团体,对美国政治、外交、军事和经济进行广泛的研究,对政府决策产生重大影响。

在国际项目上,征服饥饿、控制人口、促进健康、解决国际冲突、改进发展中国家的教育;在美国国内项目上,维护环境质量、发展文化事业,尤其是在戏剧、文学和音乐领域,以及增进机会均等。

基金会的资金和政策由一个独立的不拿薪水的理事(评议员)控制,负责向大学、研究机构和其他合格机构提供资助。

基金会也从事自己的研究,但仅限于农业和病毒学。

资助不对个人,也不能用于地方组织的建立和运行。

2.洛克菲勒基金会在医疗卫生上所做的贡献在洛克菲勒任期的十年内,洛克菲勒基金会的工作中国际卫生部是最大的重点。

防治钩虫病的工作遍及六大洲62个国家,以后又发展到疟疾、伤寒的防治,取得相当大的成绩。

与此同时,在美国和其他国家建立常设公共卫生机构,从事更加广泛的公共卫生工作。

相应地,又在美国和世界各国培训公共卫生医务人员。

另外,洛克菲勒基金会致力于提高医学水平。

卡耐基基金会资助的一项旨在改进美国医学教育的调查,产生了有名的弗莱克斯纳报告,与欧洲先进国家相比较,全面指出美国的弱点。

一战结束后,洛克菲勒基金会在这项报告的基础上与先此成立的“教育总会”合作,在美国和其他国家展开改进医学教学和建立高水平的医学院的努力。

美国约翰·霍普金斯医学院是这一努力成功的标志,代表了当时美国最高的医学教育水平。

在国外包括英、法、比、加拿大以及拉美、中东和东南亚一些地区。

从1917年至1928年,小约翰·洛克菲勒基金会在欧、美、加为此项工作共付出4000万美元,还有1000万美元用于美国中等医校和公共卫生。

3.洛克菲勒在开创性领域所做的贡献基金会资助的项目仍然以医学科学为主,逐步扩大到其他领域。

洛克菲勒基金会支持的单项研究所取得的成果不计其数,一般说来都带有开创性。

1928年英国人弗莱明在发明青霉素的研究过程中也得到洛克菲勒基金会的资助。

这些成果把美国和世界的医疗水平向前推进一大步。

1932年,基金会还首先进行工业医疗(即职业病)和精神病的研究,这些学科在当时还刚刚起步。

洛克菲勒医学院成立之初的短短几年中就在流行性脑膜炎、小儿麻痹、黄热病和梅毒的研究上取得了突破性的成果。

1937年,国际卫生部宣布成功地分离出黄热病的疫苗(在二战中洛克菲勒基金会在其实验室中制作出3400万份此类疫苗无偿献给政府以供军队使用)。

1939年巴西流行某种特殊的疟疾,不久即在基金会帮助下得到控制。

1940年的重大成绩是缓解了在全世界流行的伤寒病。

其他如遗传学、生物物理和生物化学,以及研究仪器的改进和发明如探测镜、X光分解仪等都是在基金会支持下取得突破性成果。

洛克菲勒基金会对科学,特别是医学和农学的重视始终一贯,并将这方面的科研与在世界各地的扶贫工作结合起来。

4.洛克菲勒关注农业改良的问题继医药卫生之后,农业改良也一直是洛氏基金会长期的重点。

在基金会成立之前,“教育总会”曾在美国南方黑人较多的贫困农村进行过玉米品种改良和农业体制改良相结合的工作,取得很好效果。

基金会成立后,这项工作主要在第三世界开展,其做法是资助有关国家的农业改良技术研究并创建将新成果推广的机制和方法。

基金会特别注意结合当地实际情况因地制宜,尽量利用当地的人力资源和已有的经验,以取得事半功倍的效果。

几十年来这个领域相对投资较小而成绩较为显著。

5.洛克菲勒和中国的合作对中国来说,最早接触到的基金会是洛克菲勒,对洛克菲勒来说,中国也是其最早和最重要的海外工作对象。

它1913年组建会议刚一开过,第一批行动之一就是派医疗小组来华考察。

基金会在中国的工作可分为两部份。

其中之一是建立协和医学院及其附属医院。

自1916年至1947年的32年间,该基金会用于创建、维持和发展协和的拨款总额为4465万美元。

其他方面的资助包括:帮助创建自然科学的诸学科,如生物、化学、物理、地质、考古、遗传学、农业科学和植物学;推动乡村建设,开展平民教育运动;帮助创建社会学(包括人类学),帮助中国学者与西方的交流,其持续资助的南开大学经济研究所是1949年前中国最重要的研究实际经济问题的研究所。

三、浅谈中国第三部门的发展我国第三部门尽管不像美国第三部门那么体制完善,但是近年来我国第三部门总体上还是呈现迅速增长的态势,体制的转变和经济的发展使中国的社会结构发生了深刻的变化,一方面是政府绝对统治地位的削弱,另一方面是营利组织和非营利组织的独立和发育。

同时,我国第三部门的发展也存在一些问题:缺乏独立性和自主活动能力;缺乏资金、人才等组织发展的基本条件;法律法规不健全,法制建设滞后;公众的认知缺陷等等。

为了推进第三部门的发展,一方面政府要采取各种政策措施积极推动第三部门的发展;另一方面又要在充分发挥第三部门效能的同时,促进政府职能转变。

中国政府必须对第三部门进行重新定位:第三部门不应该是接受机构精简人员和离退休人员的场所,而是承接政府部门社会职能的组织;第三部门不应该是政府职能转变形式化的工具,而是公民社会最活跃的公共部门;第三部门的发展不是在向政府夺权,而是在帮助政府治理。

同时必须要让公民必须意识到:第三部门的有效运行并非以消弱国家的行动能力为前提,国家依然是身分认同的象征者,统治秩序的维护者;第三部门离不开政府的参与和支持;第三部门陋于通盘权衡,无法替代政治系统代表公共利益的角色。

当政治系统无法将大众认同维持在必要水平时,社会碎片化也将使第三部门无法正常运行。

还要认识到,政府的资源是有限的,在相互依存的环境下,第三部门的确可以依靠自身资源解决共同关注的问题,其存在很大程度上是功能性的和实用性的。

解决了以上问题,中国或许也将出现洛克菲勒基金会这样优秀的第三部门,真正为中国乃至世界做出巨大的贡献。

四、中国的基金会中国基金会如今处于转型发展期。

基金会的发展存在两大问题:一是基金会的合理性问题。

自20 世纪80年代以来,随着中国市场经济体制的建立。

设立了众多基金会,其性质包括社会福利、慈善救助、助学培训、医疗保健、科学研究、文化艺术、生态环境、国际合作等,涉及各类公益事业,它们不但促进了社会发展,还解决了一些社会问题,并已经成为与政府部门和企业并存的第三部门,对社会财富的第三次分配起关键作用。

一个文明健全的社会不仅需要有健全的政府体系,还要有健全的市场体系和健全的公共非营利体系。

马克斯·韦伯在其名著《新教伦理和资本主义精神》中说道:当追求财富与道德自律同步发展时,才能达到现代企业家的最高境界。

资本理性和道德理性的结合,会给社会创造健康的财富。

今日中国尤其如此。

二是基金会的有效问题:为使基金会真正发挥作用,要解决其有效性问题,即如何才能有效提供公益服务,以达到其公益目的,要求基金会要有良好的资金募集系统及完善的服务提供系统。

对中国基金会发展的建议:政府应当发挥其应有的作用:宏观上:构建完备的法律体系,创建良好的法律环境;活用财政税收杠杆,引导和调节基金会的活动;构建完善的监督体系,确保基金会的健康发展;微观上:加强理论研究和科学规划,建立基金会孵化基地;制定相关的人才政策,完善社会工作人员的保障措施;逐步改革双重管理体制,放宽准入门槛,实行备案制。

不容乐观的是,中国慈善事业与富人财富的增长并没有协调发展。

根据有关慈善公益织的调查,我国99%的企业从来没有参与过捐赠,中华慈善总会每年吸收的捐款中,富人捐款数目只占捐款总数的15%。

因此不应该将慈善捐赠的来源锁定富裕阶层,慈善捐赠并不是唯独富人能做的事情。

企业家应当学会承担起社会责任,中国需要有更多的人才投身慈善行业,慈善捐赠是继市场分配、政府税收分配之后的社会第三次分配,甚至成为社会保障体系的重要组成部分。

社会学家将慈善事业的高度发达视为文明社会与和谐社会的重要标志。

有效地分担政府责任,缓解社会压力,正是中国慈善事业要做的事长期以来,社会对慈善的认识存在一定程度的误区和偏差。

相关文档
最新文档